78543

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

a.turčáni (94.229.32.130) --- 1. 9. 2010
Správa pre Milana Čápa

1/ Třeba proto, že na Vašem stanovišti nejspíš není velký tlak z venčí a ani dobré podmínky pro množení kleštíka, zatímco jinde je to jinak.
2/ V tento rok byste u nás s "odlehčující" fumigací neuspěl - bylo na ní příliš pozdě. Sázím spíše na celoroční přehled o stavu napadení, s případným adekvátním zásahem v případě problému.
3/ Pod slovem prevence si nepředstavuji valení léčiva do organismu. M.Čáp

Mrzí ma, že som vám neodpovedal na tieto otázky, preto si teraz plním svoju povinnosť na kritiku odpovedať.

1/ To "proto" neexistuje, Veď VD sa ročne šíri približne o 30 km a okolo mňa sú takisto včelstvá, takže si nájde cestu i na moju včelnicu.

2/ Odľahčujúcou fumigáciou by som uspel aj u vás, pretože celá operacia začína v minulom roku a hlavne treťou fumigáciou odstránim bez prítomnosti plodu všetky klieštiky. A to je základ budúcoročného úspechu nízkeho zamorenia včelstiev.

3/ Vy chcete povedať, že do včelstiev "válim" hubiacu látku (v tomto prípade je to nie liečnie ale zabíjanie Vd) amitraz, keď podľa vašich zásad "válite" do včelstiev najskôr pyretroid pri natieraní plodu a to rovno aj na plásty (práve ten sa môže dostať do vosku), v zápätí fumigáciu, potom v letnom čase KM, za ňou GABON PA 92, fumigácie (raz, dvakrát?) asi je to pri zaviečkovanom plode a nakoniec, v decembri aerosol, kedy sa toxín zráža priamo na plástoch. Preto sa pýtam, sú tri fumigácie viac ako vašich 5-6 zásahov do včelstva (máte to nariadené zhora)?
Správa z Dolu hovorí, že amitraz z fumigácie sa nikdy v mede a vo vosku neprejavil v takom množstve, aby ohrozil čokoľvek živé.

Ja mám ešte stále rezervu v tom, že pri fumigácii včelstiev nikdy nemám uzatvorené včelstvo dlhšie ako 10 max. 15 minút, predpokladám aj vynechanie druhej odľahčujúcej fumigácie v období 1:10 a budem robiť len záverečnú FUM v období keď je včelstvo bez plodu t.j. 5 až 15.11 Hovgh!

Ja by som váš med nechcel!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 47016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Milan Čáp (e-mailem) --- 2. 9. 2010
Re: Správa pre Milana Čápa

Mrzí mě, že to berete takto a vytrhujete sdělené z kontextu. Svým
příspěvkem jsem chtěl pouze položit některé otázky k zamyšlení. Nic víc.
Přeji Vám, aby Vaše metodika fungovala ještě dlouho.

Zdraví
Mlan Čáp

Dne 1.9.2010 14:21, a.turčáni napsal(a):
> 1/ Třeba proto, že na Vašem stanovišti nejspíš není velký tlak z venčí a
> ani dobré podmínky pro množení kleštíka, zatímco jinde je to jinak.
> 2/ V tento rok byste u nás s "odlehčující" fumigací neuspěl - bylo na ní
> příliš pozdě. Sázím spíše na celoroční přehled o stavu napadení, s
> případným adekvátním zásahem v případě problému.
> 3/ Pod slovem prevence si nepředstavuji valení léčiva do organismu. M.Čáp
>
> Mrzí ma, že som vám neodpovedal na tieto otázky, preto si teraz plním svoju
> povinnosť na kritiku odpovedať.
>
> 1/ To "proto" neexistuje, Veď VD sa ročne šíri približne o 30 km a okolo
> mňa sú takisto včelstvá, takže si nájde cestu i na moju včelnicu.
>
> 2/ Odľahčujúcou fumigáciou by som uspel aj u vás, pretože celá operacia
> začína v minulom roku a hlavne treťou fumigáciou odstránim bez prítomnosti
> plodu všetky klieštiky. A to je základ budúcoročného úspechu nízkeho
> zamorenia včelstiev.
>
> 3/ Vy chcete povedať, že do včelstiev "válim" hubiacu látku (v tomto
> prípade je to nie liečnie ale zabíjanie Vd) amitraz, keď podľa vašich zásad
> "válite" do včelstiev najskôr pyretroid pri natieraní plodu a to rovno aj
> na plásty (práve ten sa môže dostať do vosku), v zápätí fumigáciu, potom v
> letnom čase KM, za ňou GABON PA 92, fumigácie (raz, dvakrát?) asi je to pri
> zaviečkovanom plode a nakoniec, v decembri aerosol, kedy sa toxín zráža
> priamo na plástoch. Preto sa pýtam, sú tri fumigácie viac ako vašich 5-6
> zásahov do včelstva (máte to nariadené zhora)?
> Správa z Dolu hovorí, že amitraz z fumigácie sa nikdy v mede a vo vosku
> neprejavil v takom množstve, aby ohrozil čokoľvek živé.
>
> Ja mám ešte stále rezervu v tom, že pri fumigácii včelstiev nikdy nemám
> uzatvorené včelstvo dlhšie ako 10 max. 15 minút, predpokladám aj vynechanie
> druhej odľahčujúcej fumigácie v období 1:10 a budem robiť len záverečnú FUM
> v období keď je včelstvo bez plodu t.j. 5 až 15.11 Hovgh!
>
> Ja by som váš med nechcel!
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 47025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
PavelN (193.179.220.250) --- 2. 9. 2010
Re: Správa pre Milana Čápa

"Mrzí mě, že to berete takto a vytrhujete sdělené z kontextu."
------------------
z toho si nic nedělejte, to se na internetu stává často a myslím si, že hodně lidí sem potom nepíše o konkrétních problémech ve svém chvu - právě proto, aby je tady někdo neuzemňoval nebo se jim nevysmíval.
je to škoda...

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 47026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
(193.179.175.210) --- 3. 9. 2010
Re: Správa pre Milana Čápa

Na toto je přímo generál muž se středověkým jménem.

NN

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 47029


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
(193.179.175.210) --- 4. 9. 2010
Re: Správa pre Milana Čápa

Neni to náhodou ten, jehož iniciály nesou čínské baterky?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 47041


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu