Včelařská konference

čauky panove chtel bych od vas radu sem začatečnik včelařim 5 rokem v nastavkovych ulech 39/24.chci se zeptat chtel bych rozšiřit a investovat do dalších ulu a nevim do jakych.všude prosazujou ted ty langstroth uly poradte mi vy ze sve skušenosti jake sou vnem vyhody a nevyhody oproti klasice 39/24???díky za všelijake rady a připomínky. jirka

Je to prašť´jako uhoď . Jen dnes je in, to co má původ v Americe. Hlavní je, aby nebyl těžký a příliš rozměrný.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: jirkaZ <nasij/=/seznam.cz>
> Předmět: uly
> Datum: 13.9.2010 20:11:47
> ----------------------------------------
> čauky panove chtel bych od vas radu sem začatečnik včelařim 5 rokem v
> nastavkovych ulech 39/24.chci se zeptat chtel bych rozšiřit a investovat do
> dalších ulu a nevim do jakych.všude prosazujou ted ty langstroth uly
> poradte mi vy ze sve skušenosti jake sou vnem vyhody a nevyhody oproti
> klasice 39/24???díky za všelijake rady a připomínky. jirka
>
>
>

A myslim si, ze uz toho bylo okolo ulu uz napsano dost, staci pohledat.

2010/9/13 <Josef.Mensik/=/seznam.cz>

> Je to prašť´jako uhoď . Jen dnes je in, to co má původ v Americe. Hlavní
> je, aby nebyl těžký a příliš rozměrný.
>
> Pepan
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: jirkaZ <nasij/=/seznam.cz>
> > Předmět: uly
> > Datum: 13.9.2010 20:11:47
> > ----------------------------------------
> > čauky panove chtel bych od vas radu sem začatečnik včelařim 5 rokem v
> > nastavkovych ulech 39/24.chci se zeptat chtel bych rozšiřit a investovat
> do
> > dalších ulu a nevim do jakych.všude prosazujou ted ty langstroth uly
> > poradte mi vy ze sve skušenosti jake sou vnem vyhody a nevyhody oproti
> > klasice 39/24???díky za všelijake rady a připomínky. jirka
> >
> >
> >
>

Je to prašť´jako uhoď . Jen dnes je in, to co má původ v Americe. Hlavní je, aby nebyl těžký a příliš rozměrný.

Pepan
_-----------
Přesně tak, Adamec je nepovedená/nepřesná kopie Langstrothu.
A je to opravdu jedno, pokud si chci všechno dělat sám.

ALe pokud chci plastová rámková krmítka, nebo stropní, tak už mi to jedno není.
Stropní jsou taky bez problému a bez úprav a pasují do každého NN. Letos bylo krmení supr zážitek. Hlavně oddělky.

O plast rámcích a plast. mezistěnách je zatím předčasné mluvit, ale já je rozhodně budu dál zkoušet. Včely nic proti zatím neříkaly. :-)

A na internetu je k mání hofmanův čepovaný 2/3 přířez už za deset korun. Jestli je to pravda a jsou dobrý, tak další bod pro mezinárodní standard.


Karel

úl je zařízení pro včelaře, takže musí vyhovovat jeho způsobu ošetřování včelstev. pár langstrothů si pořiďte a srovnávejte s vašimi úly. Během pár let budete mít jasno - ne v tom který z úlů je lepší, ale který vám více vyhovuje. Já mám v této chvíli několik včelstev v nástavkových úlech 39/24, několik v 2/3 langstrothech a jsem ve stadiu srovnávání.

Já mám v této chvíli několik včelstev v nástavkových úlech 39/24, několik v 2/3 langstrothech a jsem ve stadiu srovnávání.
----------------
To je spíše o porovnávání vlivu výšky nástavků - zda normální či nízké.
Mám Langa 232mm a je to - protože jsem pár včelstev na Adamcovi dostal - skutečně jen o těch 6cm zásob co mají vzimě vzadu na víc. A o dostupnosti věcí z dovozu.

SPíš je větší kovbojka se rozhodnout jakou výšku rámků. Půdorys nehraje podle mě pro včely podstatnou roli. To je spíše o manipulovatelnosti a skladovatelnosti.

Ale jakou výšku, s mřížkou či bez, na to se nedá dobře odpovědět. To je příliš lokálních i osobních faktorů.

Karel

"čauky panove chtel bych od vas radu sem začatečnik včelařim 5 rokem v nastavkovych ulech 39/24.chci se zeptat chtel bych rozšiřit a investovat do dalších ulu a nevim do jakych.všude prosazujou ted ty langstroth uly poradte mi vy ze sve skušenosti jake sou vnem vyhody a nevyhody oproti klasice 39/24???díky za všelijake rady a připomínky. jirka"

Langstrothy by se měly dobře hodit pro včelaření ve stísněném prostoru, třeba ve včelíně místo zadováků. Jsou poměrně úzké, 42 cm a na stejnou sílu včelstva znatelně nižší. Mohlo by se tedy s nima, po určitých jednodušších vychytávkách, včelařit při světlé vnitřní výšce včelína 180 - 200 cm ve dvou vrstvách nad sebou a téměř se stejným počtem úlů vedle sebe. Takže přechod včelaření ze zadováků na nástavkové úly by neznamenal tak katastrofální propad počtu včelstev ve včelíně.

U zadováků se mi líbí, že se mohu kouknout za sklem, jak včely staví a pozorovat je a postupně rozšiřovat. Proto si je jako "hoby" včelař ještě ponechávám. Ještě uvažuji, že si udělám ležan, který se už také moc nepoužívá.

"U zadováků se mi líbí, že se mohu kouknout za sklem, jak včely staví a pozorovat je a postupně rozšiřovat. Proto si je jako "hoby" včelař ještě ponechávám."

Na kolik rámků a jaké míry ty zadováky jsou?

39 x 27cm a může jich tam být 12ks

Velikost rámků taky záleží na charakteru snůšky.
Pokud jsou pro včelaření rozhodující 1 - 2 - 3 cca 14 denní velké nárazové snůšky z klasických včelařských rostlin a mezi tím nic nebo skoro nic, jsou lepší spíš velké plásty, na včelstvo jejich méně a je tak s tím méně práce. Platí to pro stanoviště nebo kočovné včelaření, kde jsou rozhodující třeba lány řepky nebo hektary pasek zarostlé maliníkem nebo hektary lesa s převládajícími akáty nebo javory nebo lípami nebo s bohatou medovicovou snůškou atd.
Pokud je na stanovišti mnoho spíš menších snůšek nebo spíš souvislá snůška od dubna po srpen, něco ve smyslu "tady pořád něco kvete a včelky mají furt co sbírat" , jsou vhodnější spíš menší rámky. Takové stanoviště umožní vybrat včelkám do posledního kila všechny zásoby, protože je jisté, že si pro sebe vždy donesou další a ještě zbude něco pro včelaře. A na to jsou lepší nízké malé rámky. Taky umožní snadno získávat všelijaké jednodruhové medy.