78372
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Ing. Arnošt Hrdina --- 8. 12. 2003
Re: Ulova otazka
TO by bylo ohdně zajímavé a asi by to vyšlo i levně. V podstatě by se dal vyrobit i slaměný Langstroth :o)! Nakonec se přece do rámu může vsunout stěny vyrobena jako rohož někde venku na lisu a sešitá klasicky jako slaměná rohož.
Problém ale je, kde sehnat tu slámu. Podle toho co vím, tak taková sláma co se používala na rohože (táta kdysi vyrobil něco jako rohože na zakrytí a teplého pařeniště v brzkém jaru) sláma režná, a to dlouhá a ještě mlácená cepem a nikoli mlátičkou.
Rež (žito) měla dlouhé stéblo a je tvrdá a odolná. Nevím, jestli se dnes pěstují odrůby s dlouhým stéblěm. Navíc mlátičky a kombajny to stéblo polámou a rozšmelcují. Asi to stéblo, pokud bylo celistvé a neporušené, bylo pevné a odolné proti počasí už samo o sobě. Na těch rohožích co si pamatuju povolili spíš provázky než ty rohože :o).... Nevím kde by si to dalo dnes sehnat a komu by se chtělo to vymlátit cepem :o)
----- Original Message ----- From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, December 08, 2003 12:28 PM Subject: Re: Ulova otazka
> Sláma - úl včely zevnitř vytmelí, ale protože je propolis trochu rozpustný > ve vodě, vlhkost jím procházela. Venkovní stěna, pokud nebyla zalita barvou, > byla pro vodní páru maximálně propustná. Výsledek- v úlu bylo sucho, > vlhkost, co prošla propolisem, se stačila přes venkovní stěnu pohodlně > rozptýlit ven. Sláma nevlhla, neztrácela izolační schopnosti, včely ji > nevykusují. Izolační schopnost slámy - cca 2-3x horší než polystyren. > V těchto vlastnostech ideální materiál na úly, snad jedině na jaře byly > včely nuceny vyletovat více pro vodu než v jiných úlech. > > Možná má čerstvá sláma i trochu odpuzující vliv na hmyz. Zadováky izolované > PS jsou u mne silně napadány mravenci . > > Jedině mechanická pevnost je minimální, musí se dávat do rámečků a minimálně > zvenku chránit pletivem proti ptákům. Pokud má sláma venku vydržet déle, > nesmí být v nadstavku libovolně, ale musí tam být uložena směrem shora dolů > a možná by měla být z nedozrálého obilí. Dovedu si představit nadstavky pro > intenzívní včelaření sestavené rozebiratelně vruty z dřevěných rámků a > pletiva o tloušťce stěny 5 - 8 cm vyplněné slámou. Každých třeba 5 let by > včelař v zimě ty nadstavky rozebral a slámu tam vyměnil. Bylo by určitě > zajímavé je porovnat s těmi polystyrenovými. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "jkala" <pepa.kala/=/volny.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Sunday, December 07, 2003 11:32 PM > Subject: Re: Ulova otazka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4728
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu