- jkala --- 18. 1. 2004
Re: Rámky pro nástavkové úly
Ani já nemám žádný výkres pro srovnání, ale před stejným problémem jsem před několika roky také stál. Takže aspoň informaci o mojí osobní zkušenosti, která však může být od zkušenosti jiných odlišná: Vyrobil jsem několik stovek rámečků se širokými bočními loučkami Hofmanova typu ( loučka je v horní třetině 35, nebo až 37 mm široká a to až do max. poloviny výšky, pak se zužuje až na asi 19, či 20mm. Rozšířením louček je nahrazen mezerník, ale po obou stranách rámku po 5mm. Spodní loučky jsem nařezal ze zbytků a tak byly různých šířek od asi 8mm do 12mm o tloušťce asi 8mm. Tím se zmenšila pevnost spodní loučky, takže jsem musel začít drátkovat vodorovně. Díky tomu jsem mohl použít i horní loučky méně robustní, tedy tlusté třeba jen 10mm. Plástová plocha jednotlivých plástů se tak trochu zvětšila, ale podstatné bylo, že k užší spodní loučce včely dostaví dílo vždycky a zmenší se tak hluché prostory ( dřevo horní loučky spodního plástu+ včelí mezara + dřevo dolní loučky plástu horního ) mezi plástvými plochami spodního a horního nástavku. To bych viděl jako klad celé věci hlavně pro včely a pak také jako výhodu při vytáčení, protože plást, který je ke všem čtyřem loučkám přistavěn je pevnější.
Jako zápor širokých bočních Hofmanových louček však vidím to, že mnohá včelstva rámky k sobě tak pevně přitmelí, že při oddělení plástů rozpěrákem se občas boční loučky rozštíply podélně a tak byl celý plást znehodnocen. Velmi nepříjemná práce je také s kombinací rámků s mezerníky a rámků Hofmanových v jednom nástavku, které jsem se nedokázal po delší dobu užívání vyhnout. Rámky s Hofmanovými bočními loučkami přinášejí pro včelaře úsporu práce - odpadá rozměřování a přibíjení mezerníků, také při vkládání a vyjímání plástů do medometu se mezerník často zadrhne o pletivo koše medometu. Rámky nekupuji ( ani nevím, jaký výrobce a co v 39x24 rozměru nabízí ). Proto pokud ještě potřebuji další rámky v nástavcích 39x24 řežu horní i boční loučky 26mm široké, spodní asi 12mm. Mezerníky natloukám do bočních louček tak, že na levé straně plástu jsou v předu a na pravé vzadu. Horní mezerník vždy do horní loučky asi 5 cm od kraje , spodní mezerník do boční loučky asi 2,5 cm od spodní hrany rámku. To má výhodu v tom, že do jedenáctirámkového medníku pak mohu snadno a v pravidelných roztečích umístit jen 10, nebo i pouze 9 plástů. Tím nezvětším obsah úlu v litech přidáním čtvrtého, nebo pátého nástavku, ale do ztluštělých plástů včely nanesou více zralého medu. pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/index.php
----- Original Message ----- From: Petr Sadovský <sadovsky/=/email.cz> To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, January 16, 2004 12:41 PM Subject: Rámky pro nástavkové úly
> Včelařím v nástavkových úlech na rámkové míře 39x24cm. Konstrukci rámečků > jsem s malými úpravami převzal z budečáků - úlů přístupných zadem. V > "Nástavkovém včelaření" (Kamler, Oliva, Ptáček) se píe, e v nástavkových > úlech je důleité pouívat rámky s úzkou spodní loučkou (rámky Hoffmanova > typu). > > Pouíváte někdo tento typ rámků na míru 39x24cm? Jaké s ním máte > zkuenosti? Nemáte náhodou pro srovnání výkres rámku s rozměry? > > Předem díky! S pozdravem Petr. >
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.558 / Virová báze: 350 - datum vydání: 2.1.2004
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 4915
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |