78674
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- NitraM (89.176.208.32) --- 29. 8. 2011
Re: Re: varroa prusvih
"Na to jsem pripraven a jsem si toho vedom, letos jsem poprve v zivote videl, jak se roztoc prochazi po cesne."
______________________
Jo, taky jsem si všiml, že jsou letos roztoči nějací přidrzlí. Už v červenci jsem některé viděl v poklidu přecházet po plástu... Pak mě samozřejmě nepřekvapilo, že to po léčení v těchto včelstvech nejvíc padá na podložky. Jiná včelstva na tom samém stanovišti v pohodě a na podložkách skoro nic. Varroa jsou šmejdi a nekonečný boj s nimi je jak boj s větrnými mlýny. I když padnou na diagnostickou podložku, tak ještě lezou. Když přemýšlím, kolik je jich ještě životaschopných, napadá mě, jestli náhodou není lepší, když podložky čistí mravenci. Zkreslují sice výsledky a statistiku, ale aktivně přispívají k tomu, že ve včelstvu je roztočů méně (a hlavně těch, které by se mohli stávat rezistentními).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53822
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Aleš Molčík (109.183.88.29) --- 29. 8. 2011
Re: Re: varroa prusvih
K těm podložkám, jsou dobré na diagnostiku pokud chci znát orientační spad. Takže já je tam strčím vždy tak na týden a pak jdou pryč a za měsíc znovu atd. Jinak je tam nemám a to právě proto, že když nějaký ten živý roztoč spadne, tak to že by se dostal zpět do včelstva je málo pravděpodobné. Nohy od stojanu mám natřené vazelínou a přes to nejdou ani mravenci, ale pod sítem dna na zemi mravenců je dost a ti už si s ním poradí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53828
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - NitraM (89.176.208.32) --- 29. 8. 2011
Re: Re: varroa prusvih
Libor V.:
"Z těch 1200 kusů jich přes 400 bylo chyceno na izolepě při útěku!!"
___________________
Ale co s nimi? U mě jich různě živých bylo u jednoho včelstva asi tak 100. Omést podložku na zem mi přišlo škoda, protože by se zase nějací mohli vrátit do včelstva a jinou možnost snadné likvidace jsem po ruce neměl... Tak jsem celou podložku smotanou vložil do tří prázdných pytlíků od čerstvě vybaleného formidolu. Myslím, že v tomto prostředí nepřežili. Bylo to ale jen řešení z nouze, nic praktického. Navíc tam, kde nemám varroadna se mrtví brouci docela blbě ze síťoviny vymetají, zvláště, když už začne úřadovat motýlice se svými pavučinami. Jak jste ty živé tedy zlikvidoval Vy?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53841
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Hubač (e-mailem) --- 31. 8. 2011
Re: Re: Re: varroa prusvih
Pan Klukas natírá podložky jedlým olejem, čistí je špachtlí, prý tak na podložky nelezou mravenci, kteří zkreslují spad a roztočům se taky blbě hýbe. Mně se tenhle nápad líbí místo drahých stojanů s ochranou proti mravencům. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Libor V. <libor/=/humlak.cz> > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 29.8.2011 19:56:34 > ---------------------------------------- > Izolepu vždy při sčítání vyměňuji za novou, starou zmačkám a při odchodu > hodím do koše v maringotce. Podložky při sčítání ošpachtluji pár metrů od > úlů, nemám strach, že by se vraceli. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53861
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 31. 8. 2011
Re: Re: Re: varroa prusvih
Já se vůbec divím tomu, že by zkreslení monitoringu mělo mít nějaký vliv na zdravotní stav včelstva, když stav jednotlivých včelstev se zásadně liší a zdravotní zásahy pak se dělají v jeden čas. A to nemluvím o stanovištích a požadavku je provádět v celé ZO v jeden den. Je to prostě bláznovství které nemá vůbec opodstatnění. takových pokusů o vymýcení něčeho jsem již za léta zažil a nic se nevyvedlo.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 31.8.2011 09:59:29 > ---------------------------------------- > Pan Klukas natírá podložky jedlým olejem, čistí je špachtlí, prý tak na podložky > nelezou mravenci, kteří zkreslují spad a roztočům se taky blbě hýbe. Mně se > tenhle nápad líbí místo drahých stojanů s ochranou proti mravencům. > Radek > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Libor V. <libor/=/humlak.cz> > > Předmět: Re: Re: varroa prusvih > > Datum: 29.8.2011 19:56:34 > > ---------------------------------------- > > Izolepu vždy při sčítání vyměňuji za novou, starou zmačkám a při odchodu > > hodím do koše v maringotce. Podložky při sčítání ošpachtluji pár metrů od > > úlů, nemám strach, že by se vraceli. > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53862
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (90.179.243.173) --- 31. 8. 2011
Re: Re: Re: varroa prusvih
Já se vůbec divím tomu, že by zkreslení monitoringu mělo mít nějaký vliv na zdravotní stav včelstva, když stav jednotlivých včelstev se zásadně liší a zdravotní zásahy pak se dělají v jeden čas. A to nemluvím o stanovištích a požadavku je provádět v celé ZO v jeden den.
Je to prostě bláznovství které nemá vůbec opodstatnění. takových pokusů o vymýcení něčeho jsem již za léta zažil a nic se nevyvedlo.
pepan
---------------
No vidíš, a u nás to nařizuje veterina.
Dokud ti nepadají na podložku alepoň 3VD denně a ZO to neověří a pak nepožádáš o Gabon, tak se v Hradeckém kraji nemůže dávat Gabon.
Tak je to ve vyhlášce, a u nás konkrétně. Tedy odhadem mezi zjištěním
Já si situaci na jaře vyhodnotil jako rizikovou a přes ZO požádal o dodání Gabonu.
A bylo řečeno, že ne, že Gabon ne, je to ....... a že ne.
V pátek jdu poníženě žádat o D1, tak jsem zvědav co se tak dozvím kolik včelstev kdo má.
Ale vím o včelstvech co přestala existovat.
A taky o včelařích co měli před měsícem skoro 100% napadení trubčiny.
Osobně si myslím, že právě monitoring a jeho plošné vyhodnocení by mohlo určit dobu kdy nasadit Gabon. A taky kde a zda jej nasadit. To napadení je podle lokalit různé.
A v místě. kde je mnohdy snůška až do konce srpna nejde plošně nařídit, že do konce července se má vytočit a nasadit Gabon.
A Gabon nemá ochranou lhůtu, takže argument- je snůška, nemůže být Gabon - lze těžko vyvracet.
A osobně si myslím, že právě každoroční nasazování Gabonů bez diagnostiky - monitoringu - tedy přístup k tomu jedu, že je to jako bonbony a můžeme to polykat furt, zapříčiňuje jeho sníženou účinnost.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53863
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 31. 8. 2011
Re: Re: Re: varroa prusvih
Potíž je již v to jak vaši veterináři vědí na jaře, do kdy bude snůška. Léčiva se již objednávají v květnu. V návodu ke Gabonu není nic co by nařizovalo jeho použití již v červenci, ale až po vytočení medu. To platí však i pro všechny léčiva. To je někomu líto zřejmě peněz protože gabon je přece jen dražší. Tam pak bude zřejmě zakopaný pes. Výchova zimní generace včel pak probíhá stejně po celou dobu krmení a o tyto včely nejvíce jde. A také snížená účinnost gabonu se nikdy neprokázala pokud byl správně použit.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: Re: varroa prusvih > Datum: 31.8.2011 10:54:18 > ---------------------------------------- > Já se vůbec divím tomu, že by zkreslení monitoringu mělo mít nějaký vliv na > zdravotní stav včelstva, když stav jednotlivých včelstev se zásadně liší a > zdravotní zásahy pak se dělají v jeden čas. A to nemluvím o stanovištích a > požadavku je provádět v celé ZO v jeden den. > Je to prostě bláznovství které nemá vůbec opodstatnění. takových pokusů o > vymýcení něčeho jsem již za léta zažil a nic se nevyvedlo. > > pepan > > --------------- > > No vidíš, a u nás to nařizuje veterina. > > Dokud ti nepadají na podložku alepoň 3VD denně a ZO to neověří a pak > nepožádáš o Gabon, tak se v Hradeckém kraji nemůže dávat Gabon. > > Tak je to ve vyhlášce, a u nás konkrétně. Tedy odhadem mezi zjištěním > > Já si situaci na jaře vyhodnotil jako rizikovou a přes ZO požádal o dodání > Gabonu. > > A bylo řečeno, že ne, že Gabon ne, je to ....... a že ne. > > V pátek jdu poníženě žádat o D1, tak jsem zvědav co se tak dozvím kolik > včelstev kdo má. > > Ale vím o včelstvech co přestala existovat. > A taky o včelařích co měli před měsícem skoro 100% napadení trubčiny. > > > Osobně si myslím, že právě monitoring a jeho plošné vyhodnocení by mohlo > určit dobu kdy nasadit Gabon. A taky kde a zda jej nasadit. To napadení je > podle lokalit různé. > A v místě. kde je mnohdy snůška až do konce srpna nejde plošně nařídit, že > do konce července se má vytočit a nasadit Gabon. > A Gabon nemá ochranou lhůtu, takže argument- je snůška, nemůže být Gabon - > lze těžko vyvracet. > A osobně si myslím, že právě každoroční nasazování Gabonů bez diagnostiky - > monitoringu - tedy přístup k tomu jedu, že je to jako bonbony a můžeme to > polykat furt, zapříčiňuje jeho sníženou účinnost. > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 53866
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu