78433
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky
Je to jednoduché, oficiální metodika je založená na biorytmu včelstva a kleštíka. Velmi dobře využívá potenciálu včel a slabé stránky kleštíka. Monitoring by měl být jen pomocnou berličkou k optimálnímu využití dané metody. ukazuje jak dobře jsme ošetření udělali v minulém roce. Není však signálem k dalšínu oštření. Měl by nás dovést k zamyšlení nad otázkou, co jsme dělali blbě. Hlavně to nesvádějme na sousedy. je to jen naše vina a ne sousedova.
pepan
----------------
Tak se to musíš napsat na veterinu Hradec Králové. Tam to neví a nařizují každému včelaři monitorovat denní spad a napadení trubčího plodu, ZO organizovat v létě na svém území léčení, a evidovat a vyhodnocovat hlášení včelařů.
TOTO je podle mě nařízení MONITORINGU VYHLÁŠKOU.
Jen se na to se....
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54217
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky
Jedna věc je nařízení a druhá jak to chápe včelař, je to vše jen otázkou pohledu. Já provádím; Jarní ošetření Formidolem před snůškou. Letní Gabonem po sundání medníků, Podzimní varidolem v říjnu 2 x. a aerosolem na začátku zimy kolem vánoc. Na podložkách pak sleduji jen úspěšnost svého počínání = ten monitoring. Já v tom nevidím žádný rozpor od nařízení veteriny a kalendářem to také sedí. A však ten monitorigg pro ne není signálem k dalšímu ošetření jedině pokud tam nic není tak přece jen trochu zapochybuji. Po ošetření to padá, je to dobré - Po ošetření nic nepadá, je to podezřelé a začínám se bát.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 10:02:02 > ---------------------------------------- > Je to jednoduché, oficiální metodika je založená na biorytmu včelstva a > kleštíka. Velmi dobře využívá potenciálu včel a slabé stránky kleštíka. > Monitoring by měl být jen pomocnou berličkou k optimálnímu využití dané > metody. ukazuje jak dobře jsme ošetření udělali v minulém roce. Není však > signálem k dalšínu oštření. Měl by nás dovést k zamyšlení nad otázkou, co > jsme dělali blbě. Hlavně to nesvádějme na sousedy. je to jen naše vina a ne > sousedova. > > pepan > ---------------- > > Tak se to musíš napsat na veterinu Hradec Králové. Tam to neví a nařizují > každému včelaři monitorovat denní spad a napadení trubčího plodu, ZO > organizovat v létě na svém území léčení, a evidovat a vyhodnocovat hlášení > včelařů. > > TOTO je podle mě nařízení MONITORINGU VYHLÁŠKOU. > > Jen se na to se.... > > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54220
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky
Jedna věc je nařízení a druhá jak to chápe včelař, je to vše jen otázkou pohledu.
Já provádím; Jarní ošetření Formidolem před snůškou. Letní Gabonem po sundání medníků, Podzimní varidolem v říjnu 2 x. a aerosolem na začátku zimy kolem vánoc. Na podložkách pak sleduji jen úspěšnost svého počínání = ten monitoring. Já v tom nevidím žádný rozpor od nařízení veteriny a kalendářem to také sedí
....
Pepan
Tak to u nás by jsi musel sledovat spad i v létě, nejenom po léčení. Tady nejde o to, jak to chápeš ty, ale jak veterina - ta poroučí - a nařizuje všem včelařům v létě spedovat spad a napadení trubčího plodu!
Že to nechápou včelaři a souhlaís s tebou, že stačí sledovat spad jen v podletí je druhá věc.
Horší je, že to nechápu ani funkcionáři a když si objednáš Gabon, tak ti jej nedodají, že je zbytečný.
Takže pak ti zbývá jen ten monitoring a kyselina mravenčí.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54222
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky
Tak na tu zbytečnost gabonu by měla stačit vzpoura na schůzi ZO. Jeho nahrazení KM Nebo varidolem je možné Ale ne na základě monitorování to tam rvát znova a znova? Vem v úvahu jednu věc. Jelikož kys. působí i v buňce tak mrtví roztoči začnou padat až při líhnutí včel. To tam budeš rvát ten sajrajt znova?
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 10:43:45 > ---------------------------------------- > Jedna věc je nařízení a druhá jak to chápe včelař, je to vše jen otázkou > pohledu. > Já provádím; Jarní ošetření Formidolem před snůškou. Letní Gabonem po > sundání medníků, Podzimní varidolem v říjnu 2 x. a aerosolem na začátku > zimy kolem vánoc. Na podložkách pak sleduji jen úspěšnost svého počínání = > ten monitoring. Já v tom nevidím žádný rozpor od nařízení veteriny a > kalendářem to také sedí > ... > Pepan > > Tak to u nás by jsi musel sledovat spad i v létě, nejenom po léčení. Tady > nejde o to, jak to chápeš ty, ale jak veterina - ta poroučí - a nařizuje > všem včelařům v létě spedovat spad a napadení trubčího plodu! > Že to nechápou včelaři a souhlaís s tebou, že stačí sledovat spad jen v > podletí je druhá věc. > > > Horší je, že to nechápu ani funkcionáři a když si objednáš Gabon, tak ti > jej nedodají, že je zbytečný. > > > Takže pak ti zbývá jen ten monitoring a kyselina mravenčí. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54225
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky
Tak na tu zbytečnost gabonu by měla stačit vzpoura na schůzi ZO. Jeho nahrazení KM Nebo varidolem je možné Ale ne na základě monitorování to tam rvát znova a znova? Vem v úvahu jednu věc. Jelikož kys. působí i v buňce tak mrtví roztoči začnou padat až při líhnutí včel. To tam budeš rvát ten sajrajt znova?
pepan
----------
Já už se vzbouřil. :-) A vystoupil.
A protože se v těchto končinách vytáčí až třeba i v polovině srpna, tak se na VD moc nekouká. a obyvkle to vychází a nic se neděje. A v takovém roce co je letos, kdy se nám VD pomnoží docela dost, že to některé včely ani nevydrží, tak ti pomůže jen něco dlouhodobě působícího.
Třeba když ti strejda dlouhodobě působí v jiném kraji a ten Gabon ti pošle. :-)
No a abych si takový rok dokázal určit, kdy mám psát strejdovi na Moravu pro Gabon, tak potřebuji monitoring.
I kdyby mi jej veterina nenařizovala, tak po 2007 vám, že bez něj bych byl bez včel.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54227
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky
Já už se vzbouřil. :-) A vystoupil. To ti asi moc pomohlo; když stejně musíš dodržovat jejich postup léčení a ztratil jsi možnost to nějak ovlivnit. Tam je opravdu však problémem to pozdní vytáčení a ideální náhradou je pak ta kyselina v jakékoliv formě aplikace.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 11:28:44 > ---------------------------------------- > Tak na tu zbytečnost gabonu by měla stačit vzpoura na schůzi ZO. Jeho > nahrazení KM Nebo varidolem je možné Ale ne na základě monitorování to tam > rvát znova a znova? Vem v úvahu jednu věc. Jelikož kys. působí i v buňce > tak mrtví roztoči začnou padat až při líhnutí včel. To tam budeš rvát ten > sajrajt znova? > > pepan > ---------- > > Já už se vzbouřil. :-) A vystoupil. > > A protože se v těchto končinách vytáčí až třeba i v polovině srpna, tak se > na VD moc nekouká. a obyvkle to vychází a nic se neděje. A v takovém roce > co je letos, kdy se nám VD pomnoží docela dost, že to některé včely ani > nevydrží, tak ti pomůže jen něco dlouhodobě působícího. > Třeba když ti strejda dlouhodobě působí v jiném kraji a ten Gabon ti pošle. > :-) > > No a abych si takový rok dokázal určit, kdy mám psát strejdovi na Moravu > pro Gabon, tak potřebuji monitoring. > I kdyby mi jej veterina nenařizovala, tak po 2007 vám, že bez něj bych byl > bez včel. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54229
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - KaJi (90.179.243.173) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky
Já už se vzbouřil. :-) A vystoupil.
To ti asi moc pomohlo; když stejně musíš dodržovat jejich postup léčení a ztratil jsi možnost to nějak ovlivnit.
Tam je opravdu však problémem to pozdní vytáčení a ideální náhradou je pak ta kyselina v jakékoliv formě aplikace.
pepan
-----------
Jejich postup je žádný postup - tedy v létě. Takže to dodržuji jen v lepších letech, v horších si budu postupovat podle sebe. :-)
A to pozdní vytáčení - respektive snůška - málokdy v srpnu vytáčím (jiní ale ano) - ale ten med tam zůstane - a pak je relevantní argument, nemůžeme dávat gabony, ve včelách je med. A to proto, že je jednodušší nestanovit ochrannou lhůtu a říci, že Gabon se dává do včel bez medu. Místo aby stanovil ochrannou lhůtu na 9 měsíců a bylo by. To se tady řešilo asi rok zpět.
Takže kruhová obrana a doufat, že noví včelaři budou používat hlavu. A za pár pětiletek se to zlepší.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54232
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - (e-mailem) --- 29. 9. 2011
Re: kritika metodiky
Ještě dodávám k těm hlášením; to platí pro ty co užívají Gabon 92, protože se provádí jeho registrace jako léčiva pro celou EU.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: kritika metodiky > Datum: 29.9.2011 10:30:56 > ---------------------------------------- > Jedna věc je nařízení a druhá jak to chápe včelař, je to vše jen otázkou > pohledu. > Já provádím; Jarní ošetření Formidolem před snůškou. Letní Gabonem po sundání > medníků, Podzimní varidolem v říjnu 2 x. a aerosolem na začátku zimy kolem > vánoc. Na podložkách pak sleduji jen úspěšnost svého počínání = ten monitoring. > Já v tom nevidím žádný rozpor od nařízení veteriny a kalendářem to také sedí. A > však ten monitorigg pro ne není signálem k dalšímu ošetření jedině pokud tam nic > není tak přece jen trochu zapochybuji. Po ošetření to padá, je to dobré - Po > ošetření nic nepadá, je to podezřelé a začínám se bát. > > pepan > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: kritika metodiky > > Datum: 29.9.2011 10:02:02 > > ---------------------------------------- > > Je to jednoduché, oficiální metodika je založená na biorytmu včelstva a > > kleštíka. Velmi dobře využívá potenciálu včel a slabé stránky kleštíka. > > Monitoring by měl být jen pomocnou berličkou k optimálnímu využití dané > > metody. ukazuje jak dobře jsme ošetření udělali v minulém roce. Není však > > signálem k dalšínu oštření. Měl by nás dovést k zamyšlení nad otázkou, co > > jsme dělali blbě. Hlavně to nesvádějme na sousedy. je to jen naše vina a ne > > sousedova. > > > > pepan > > ---------------- > > > > Tak se to musíš napsat na veterinu Hradec Králové. Tam to neví a nařizují > > každému včelaři monitorovat denní spad a napadení trubčího plodu, ZO > > organizovat v létě na svém území léčení, a evidovat a vyhodnocovat hlášení > > včelařů. > > > > TOTO je podle mě nařízení MONITORINGU VYHLÁŠKOU. > > > > Jen se na to se.... > > > > > > Karel > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 54223
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu