Včelařská konference

Produkce medu bude letos vyšší než loni

Produkce medu v Česku bude letos vyšší než v loňském roce, kdy dosáhla 7455 tun, řekl místopředseda Českého svazu včelařů Miloslav Peroutka. Zřejmě ale podle něj nepůjde o rekordní produkci. Ceny medu od loňska mírně vzrostly. V průměru se pohybují mírně nad hranicí 130 korun za kilogram.


http://www.denik.cz/ekonomika/produkce-medu-bude-letos-vyssi-nez-loni20111020.html

Ceny medu od loňska mírně vzrostly. V průměru se pohybují mírně nad hranicí 130 korun za kilogram.
řekl místopředseda Českého svazu včelařů Miloslav Peroutka

-----

Že to řekl novinářům je dobré a záslužné.

Ale měl by to říci i novinářům ze Včelařství.



Tam asi stále žádná osvěta neprobíhá, jak tak koukám na některé ceny.

Karel

Ono to ani jinak nejde jakmile by se to objevilo ve svazovém časopisu tak by vykutálení právníci s toho byli schopni udělat i kartel. Od takových lumpů by se jeden mohl dočkat kdo ví čeho a opatrnosti není nikdy dost.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: vice medu, ale i vyzsi cena
> Datum: 21.10.2011 12:04:17
> ----------------------------------------
> Ceny medu od loňska mírně vzrostly. V průměru se pohybují mírně nad hranicí
> 130 korun za kilogram.
> řekl místopředseda Českého svazu včelařů Miloslav Peroutka
>
> -----
>
> Že to řekl novinářům je dobré a záslužné.
>
> Ale měl by to říci i novinářům ze Včelařství.
>
>
>
> Tam asi stále žádná osvěta neprobíhá, jak tak koukám na některé ceny.
>
> Karel
>
>
>

Ono to ani jinak nejde jakmile by se to objevilo ve svazovém časopisu tak by vykutálení právníci s toho byli schopni udělat i kartel. Od takových lumpů by se jeden mohl dočkat kdo ví čeho a opatrnosti není nikdy dost.

pepan
-------------
Jaký je rozdíl mezi celostátním Deníkem a nějakým časopisem? Kromě toho že je ten časopis neprodejný.

A proboha, kteří právníci a proč. Jak by jim to prospělo?

Karel

právě proto , že je ten časopis distribuován do omezené klientely aprávníky by si mohl najmou kdokoliv (zpracovatelé, úřad atd.)
Musíš to ovšem brát taky jako nadsázku.
V tomto státě opravdu navíš co se z neopatrného a nevinného slova může vyklubat.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: vice medu, ale i vyzsi cena
> Datum: 21.10.2011 13:48:33
> ----------------------------------------
> Ono to ani jinak nejde jakmile by se to objevilo ve svazovém časopisu tak
> by vykutálení právníci s toho byli schopni udělat i kartel. Od takových
> lumpů by se jeden mohl dočkat kdo ví čeho a opatrnosti není nikdy dost.
>
> pepan
> -------------
> Jaký je rozdíl mezi celostátním Deníkem a nějakým časopisem? Kromě toho že
> je ten časopis neprodejný.
>
> A proboha, kteří právníci a proč. Jak by jim to prospělo?
>
> Karel
>
>
>

"Jaký je rozdíl mezi celostátním Deníkem a nějakým časopisem? Kromě toho že je ten časopis neprodejný.

A proboha, kteří právníci a proč. Jak by jim to prospělo? "


Rozdíl vidím v tom, že časopis se bude považovat za odborný, tudíž informace v něm se budou považovat za odborné články a uvedené nějaké ceny medu automaticky za nějaké centrální doporučení ceny medu.
Celostátní "deník" je denní tisk a článk v něm tak nejspíš bude považován pouze za zpravodajství, kde se fakta prostě uvést musí.
Nejspíš to bude podobné jako s fotografováním a autorskými zákony. Když vyfotím na ulidi člověka nebo třeba dům, který bude jasně identifikovatelný, tak podle našich zákonů je možné takovou fotografii dát bez obav do denního zpravodajství k nějaké zprávě. Pokud ale tutéž fotografii budu chtít reprodukovat v nějaké knize, případně v nějakém časopise, nebo rovnou v nějaké reklamě, už potřebuji mít od té osoby či od majitele té nemovitosti dopředu podepsané příslušné papíry. Jinak se ti lidi podle nšeho autorského zákona, mohou úspěšně domáhat odškodnění u soudu.
Ve Včelařství by například mohly být sporné zveřejňované fotografie z výstav a dalších akcí, kde jsou náhodní návštěvníci identifikovatelní dle obličeje.
V současné době se třebas objevují celosvětové aféry se zveřejňováním podobných fotek na facebooku.

Co se týká toho, komu by to prospělo, tak třeba nějakému výkupci medu, který by se za nějakých třeba 10 - 20 tisíc honoráře advokátovi objevil ve všech větších médiích, což je jinak reklama za mnoho miliónů. I kdyby ten soud prohrál.