Včelařská konference

# ------------ Původní zpráva ------------
# Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
# Komu: Mgr. Petr Prokeš<prokes/=/vcelarstvi.cz>,
# Kopie: <info/=/vcelarstvi.cz>,
# Předmět: RE: Re: ?esk? med v Albertu
# Datum: 31.10.2011 07:52:19
# ----------------------------------------
# Ve značce český med je chráněn i samotné slovní spojení. I mírné pozměněnění
# které by mohlo být zavádějící se považuje za zneužití značky. Členové ČSV a
# zvláště předsednictvo je povinné svoji značku chránit a získané iformace řádně
# prověřit.I dnešní Mám dojem, že MEDOKOMERC musel z podnětu svazu změnit svůj
# název firmy z původní ČESKÝ MED, po zaregistrování naší značky.
#
# > ------------ Původní zpráva ------------
# > Od: Mgr. Petr Prokeš <prokes/=/vcelarstvi.cz>
# > Předmět: RE: Re: ?esk? med v Albertu
# > Datum: 31.10.2011 06:21:12
# > ----------------------------------------
# > Dobrý a ještě hezčí den, značka Český med je teritoriální a znamená, že
# > tento med musel být vyprodukovaný v České republice. Jiné názvy, jako Luční,
# > Lesní, Akátový apod. jsou názvy druhů medu. S pozdravem, A. Karoch,
# > redaktor.
# >
# > -----Original Message-----
# > From: Josef.Mensik/=/seznam.cz [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
# > Sent: Friday, October 28, 2011 7:32 PM
# > To: info/=/vcelarstvi.cz; cermak.kv/=/seznam.cz; drh/=/seznam.cz;
# > prokes/=/vcelarstvi.cz; redakce/=/vcelastvi.cz
# > Subject: Fwd: Re: ?esk? med v Albertu
# >
# > # ------------ Původní zpráva ------------
# > # Od: KaJi &lt;e-mail/=/nezadan>
# > # Komu: V?ela?sk? mailing list&lt;<a
# > href="mailto:vcely/=/v.or.cz">vcely/=/v.or.cz</a>>,
# > # Kopie:
# > # Předmět: Re: ?esk? med v Albertu
# > # Datum: 28.10.2011 17:03:23
# > # ----------------------------------------
# > # RP:
# > # tak teprve potom je značka Český med v Albertu neoprávněně
# > # ------------------
# > #
# > # Jaká značka, tam je prostě sklenice a na ní etketa, kde je velkými písmeny
# > # napsáno ČESKÝ MED.
# > # Stejně jako je na jiných napsáno Květový med, Luční med, Lesní med a
# > # podobně.
# > #
# > # Med
# > #
# > #
# >
# > __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 6588 (20111030)
# > __________
# >
# > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
# >
# > http://www.eset.cz
# >
# >
# >
# >
# > __________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 6588 (20111030)
# > __________
# >
# > Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.
# >
# > http://www.eset.cz
# >
# >
# >
# >
# >
#

------------ Původní zpráva ------------
# Od:
# Komu: Mgr. Petr Prokeš,
# Kopie: ,
# Předmět: RE: Re: ?esk? med v Albertu
# Datum: 31.10.2011 07:52:19
# ----------------------------------------
# Ve značce český med je chráněn i samotné slovní spojení. I mírné pozměněnění
# které by mohlo být zavádějící se považuje za zneužití značky. Členové ČSV a
# zvláště předsednictvo je povinné svoji značku chránit a získané iformace řádně
# prověřit.I dnešní Mám dojem, že MEDOKOMERC musel z podnětu svazu změnit svůj
# název firmy z původní ČESKÝ MED, po zaregistrování naší značky.
#
# > ------------ Původní zpráva ------------
# > Od: Mgr. Petr Prokeš
# > Předmět: RE: Re: ?esk? med v Albertu
# > Datum: 31.10.2011 06:21:12
# > ----------------------------------------
# > Dobrý a ještě hezčí den, značka Český med je teritoriální a znamená, že
# > tento med musel být vyprodukovaný v České republice. Jiné názvy, jako Luční,
# > Lesní, Akátový apod. jsou názvy druhů medu. S pozdravem, A. Karoch,
# > redaktor.
# >-------------------


Koukám, že mi autority dávají za pravdu, člen, nečlen, pokud je to pravdivé, můžu KAŽDÝ označit med "ČESKÝ MED".

Jen mi není jasné, kde se tady fáma, co drží jak uhlířská víra, vzala. Kdopak to tak šikovně tvrdil a psal.


Podle mě hodně dlouho poškozovala české včelařství, protože není lepší reklamy, než když lidi vidí v regále že český med není nejlacinější. Zatím se včelaři muslei poměřovat s nějlacinějším medem v krámě, teď se můžou poměřit s českým. A cena je tam 170, obyč med 100.

Ironie je, že Český med nabízí Medokomerc, zatímco Včelpo (ČSV) podle mých pozorování směs medů z EU a mimo EU.

Karel

"Koukám, že mi autority dávají za pravdu, člen, nečlen, pokud je to pravdivé, můžu KAŽDÝ označit med "ČESKÝ MED".
Jen mi není jasné, kde se tady fáma, co drží jak uhlířská víra, vzala. Kdopak to tak šikovně tvrdil a psal. "

Stačí zajít na web ČSV a přečíst si podmínky ochrany značky Český med, jestli tam ochrana slovního spojení český med je nebo není. S autoritami to nemá nic společného, kolikrát čím větší autorita, tím větší blbosti prosazuje.
Já se momentálně na ty podmínky nedostanu, počítač mi novější pdfka nebere.

Stačí zajít na web ČSV a přečíst si podmínky ochrany značky Český med, jestli tam ochrana slovního spojení český med je nebo není. S autoritami to nemá nic společného, kolikrát čím větší autorita, tím větší blbosti prosazuje.
Já se momentálně na ty podmínky nedostanu, počítač mi novější pdfka nebere.

-----------

To je jak ......

Kdo tady mluví o nějaké značce, tu ČSV nikdo nebere.

Tady mluvíme o názvu - označení ČESKÝ MED.

Stačí zalistovat Včelařstvím z Loňska - asi číslo deset a i v posledním - kde je směrnice.
Ani v jednom není o označení ČESKÝ MED ani slovo.


Karel

Podmínky jsou dány zákonem viz ÚPV. ČSV chrání Český med hned dvěma ochrannými kombinovanými známkami 359262 a 174845. Přes to vlak nejede. Nikdo nemá šanci si jen tak napsat na eiketu Český med. To co protlačili je na hraně zákona, dalo by se říci za hranou slušnosti. Shodně, jako jim se to podařilo protlačit, tak to teď musí zkoušet s jiným logem každý, kdo ta dvě slova bude chtít na etiketu napsat. Bude jistě čelit obstrukcím ČSV, neboť je ÚVP v proceduře obeznámí. Ještě je jedna cesta, stát se členem ČSV. V tom je ta pointa, proč to ČSV udělalo. Oni chrání med ČSV včelařů na úkor všech českých včelařů.

Podmínky jsou dány zákonem viz ÚPV. ČSV chrání Český med hned dvěma ochrannými kombinovanými známkami 359262 a 174845. Přes to vlak nejede.
--------------
Přesto ale další firma má platnou reg. známku s textem ČESKÝ MED.
A nejméně dvě další mají na sklenicích cedulku s textem ČESkÝ MED a jsou v obchodní síti - supermarkteech.

A ceny těchto medů jsou podstatně výš, než ten nejlacinější.

A pokud je p.Karoch redaktorem Včelařství, tak došlo zřejmě k nějakému názorovému posunu rozumným směrem:
# > Dobrý a ještě hezčí den, značka Český med je teritoriální a znamená, že
# > tento med musel být vyprodukovaný v České republice. Jiné názvy, jako Luční,
# > Lesní, Akátový apod. jsou názvy druhů medu. S pozdravem, A. Karoch,
# > redaktor.

Karle, to ano. To v této situaci je to možné jen registrací nové kombinované ochranné známky, která bude dostatečně odlišena od ostatních dosavadních. Z toho plyne to, že tento dovětek se tam nesmí ani u členů ČSV vyskytovat jiným způsobem, než jak je to registrováno tedy včetně loga (bez loga se každý vystavuje riziku postihu). To je ten hlavní problém. Nečlen bez ochranné známky může na toto slovní spojení úplně zapomenout.
ochranná známka ČSV
http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.ozs.det?pozk=183095&plan=cs
ochranná známka MEDOEXPORT s. r. o.
http://isdv.upv.cz/portal/pls/portal/portlets.ozs.det?pozk=110785&plan=cs
Takhle pěkně nám to v Křemencárně zavařili.

Mně jako nečlenovi je jedno, že nesmím (?) napsat na med ČESkÝ MED, nevidím důvod, proč. Spíš vyidím důvody proč ne - rizika. Díky volně dostupným sklenicím, víčkům i etiketám je otázka času, kdy uvidím v novinách titulky, že "český med nevyhověl při nějaké kontrole". A to už nemluvím o tom, že zatím v podstatě žádná kontrola medu nebyla - tedy že by někod udělal rozbor.

Ale jako občana mě udivuje, že na rozdíl od zemědělců, kteří pomalu chtějí uzákonit povinnost prodávat české potraviny v obchodech se tomu ČSV brání. Takže díky tomu nemůže existovat nabídka českého medu v krámech.
Nikod kvůli tomu že je někde vzadu na nálepce Směs medů nebo med z z ČR nebude platit o 50Kč víc.
Takže normální máma ve městě má problém, pokud by chtěla nakoupit dětem český med.

A jako včelaři mi vadí, že si lidi zvykají kupovat a jíst jakýkoli med. Pokud jste chutnali medy z obchodní sítě, není to tak strašné, jak rádi vykládáme. Takže díky tomuto postoji ztrácíme postupně a jjistě klientelu. Pan Veleba z Agrární komory by se divil, kdyby mu nběkod vysvětlil, že 98% včelařů nechce aby se v obchodech prodával český med.
Oni vyhazují desítky mega za nálepky český výrobek, A klasa,atd.

A jako včelařovi mi vadí, že český med ztrácí možnost cenového srovnání proti čekému medu a zákazníci jej můžou cenově srovnávat jen s tím obyčejným laciným. Takže je nyní mžné dovodit, že existencí českého medu od Medokomerc se zvedla srovnatelná cenová hladina o 50% až 100% nahoru.

Taky to znáte, ne? Vy chcete za med 1xxKč? Vždyť jsem jej viděla v ..... za 80.

A to by se odpovídalo, jo paní, ale dívala jste se tam za kolik tam mají český med? Za 150 až 180 korun!




A vynechám tu srandu, že když vidím tu stále stejnou rodinu jak chodí po výstavě a tvrdí že bez medu to nejde, že nemůže rozdávat český med. Že propaguje jen vyšší spotřebu medu a v konečném důsledku vyšší tržby obchodníků s medem - dovozovým, protože český se v obchodech nesmí prodávat. Takže merketinogová kampan na vyšší spotřebu něčeho co nejsem schopen dostat na pulty je takový úsměvný příklad kurzívou do učebnice marketingu pro základní školy.

A na závěr se stejnou logikou ochranné značky - ČSV má chráněné další zančky, Moravský med, Slezský med, Biomed, Med od včelaře.... Takže bacha až uvidíte nějako nečlena prodávat biomed. Nebo v obchodě nějaký dovozový BIOMED.
Taky je třeba jim to zatrhnout.


Vítejte ve včelařským Absurdistánu.

Karel

Tento poslední příspěvek svědčí pouze o tom, že Ka Ji rád píše o věcech o kterých moc neví. Základem názvu Český med,je to, že ten kdo ho používá nesmí na nálepkách lhát. Je li tedy med vyroben v ČR a splňuje zpřísněnou normu, která s tím souvisí, tento med může uvádět na trh každý včelař i kdyby to byl v Česku včelařící Vietnamec. Rovněž není pravdou, že ČSV brání prodeji českého medu. Opak je pravdou! ČSV před lety za neobvykle benevolentních podmínek zpřístupnil obchodní síť všem včelařům, kteří o to mají zájem . To, že většina z nás se obchodním řetězcům vyhýbá obloukem je způsobeno tím, že nikdo z poctivých včelařů s těmi šizunky nechce nic mít. Med často podřadné kvality a nevalné chuti tam nabízený nám naopak dělá docela slušnou reklamu.Ony v podstatě stačí ty problémy co máme. Nač si tedy vymýšlet ty, co neexistují. Zdraví R. Stonjek

Nejsmutnejsi na cele teto veci je vubec to,ze si lidi med v super hyper kupuji,navic ho vcelari obchodnikum s medem liji za smesny pakatel do chrtanu,aby se oklikou vratil do super hyper,misto aby se jej vcelari snazili prodat sami.A v tom nepomuze mit zaregistrovanych tisic log a slovnich spojeni...JosPr

Tak ale funguje obchod. Ne každý má náturu aby prodával. někteří zase nemají v místě dostatečný odbyt. Umíš si představit jak prodáš med ve vesničce z 500 obyvateli (spotřeba je 0,75 kg medu na obyvatele) med od 20 včelstev (50 kg medu od včelstva) když je v místě 5 včelařů. Teť počítej. Flek v tržnici 100 více Kč, Plat prodavači za 6 hodin prodeje, minimálně 55 Kč/ hod. Prodáš 5 kg za hodinu Od toho odpočítej cenu kterou by jsi dostal od výkupce 10 kč sklo z víčkem, Do myčky dáš 40 sklenic a trvá to 2 hod a cena může být tak 10 Kč hodiny, jejich naplnění psatovaným medem je další hodina, Cesta na tržnici a domů ještě 1 hod a cena za přesuny cca 200Kč. SUMÁRUM Je to 10 hodin práce, Režie pak dělá cirka tak 1100 kč ve výkupu by jsi za těch 40 kg dostal minimálně 1400 až 2500 . 5200 je tržba celkem 5200-1400-100-10-200 =400 =3000 +- za 10 hodin práce To ovšem za předpokladu že těch 40 sklenic za den prodáš po 130 Kč Je to sice slušný výdělek,.ale každý nemá ty možnosti nebo při zaměstnání vydělá víc. To musíš nechat na tom každém.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Fwd: RE: Re: ?esk? med v Albertu
> Datum: 31.10.2011 22:05:42
> ----------------------------------------
> Nejsmutnejsi na cele teto veci je vubec to,ze si lidi med v super hyper
> kupuji,navic ho vcelari obchodnikum s medem liji za smesny pakatel do
> chrtanu,aby se oklikou vratil do super hyper,misto aby se jej vcelari
> snazili prodat sami.A v tom nepomuze mit zaregistrovanych tisic log a
> slovnich spojeni...JosPr
>
>
>

V Albertu nevím jak je to s cenou, ale kde chodím tam je med za 100 akční cena. Takže prodávám za akční cenu a nepotřebuji se ohlížet na původ medu v hyper a ani jestli je na něm napsáno Český med pro můj prodej to je nepodstatné. Bydlím ve vesnici s 500 obyv. a ještě se mi nestalo, že bych od 30 včelstev neprodal všechno přímo zákazníkům. Dávat med do výkupu za 40-45Kč to je nerozum. Kolik stojí cukr a práce kolem krmení a ostatní náklady, to je lepší nechat med na zimu včelám a vytočit jen to co je včelař schopen prodat. To už bych musel mít farmu a velké přebytky medu, abych řešil prodej do výkupu a tomu radikální metodiku ošetřovaní ostrohanou na minimum času.

Co se týká značky Český med a dalších, všechno záleží na tom, jak jsou zaregistrovány. Jestli je zaregistrován pouze text "Ceský med" , tak bez souhlasu správce značky, tedy ČSV nikdo by ten text v jakékoliv grafické úpravě nesměl na sklednice s medem použít. Pokud je zaregistrován text "Český med" v nějaké konkrétní grafické úpravě , v nějakém fontu atd, případně ve spojení s grafickou značkou, tak nikdo nesmí ten text použít v té zaregistrované grafické formě, případně v grafické formě podobné, která by se dala s tou zaregistrovanou snadno splést.

Jinak kde není žalobce, není soudce, takže zneužívání té značky by si měl hlídat správce značky. Nikdo to za něho dělat nebude. Taky by si měl hlídat renomé značky neboli kvalitu medu, který se pod tou značkou prodává. Pokud se pod tou značkou bude prodávat delší dobu cukrové bláto a lidi si na to bláto pod tou značkou zvyknou, tak bude renomé té značky zničeno a peníze investované do vytvoření, registrace a udržování značky vyhozeny oknem.

Mně jinak připadá, že ČSV si ty všechny značky zaregistroval, jen aby je měl, aby se papaláši nahoře na ústředí mohli nafukovat " Podívejte se, my máme i značky medu" a jinak nic. Postrádám v tom směru jakýkoliv trochu solidní a reálný plán. Něco jako byznys plán, ze kterého by bylo jasné, , jak bude Svaz ty značky využívat a udržovat. Jejich volné použití be jakékoliv kontroly pro členy ČSV za program nepovažuji, až se vstupní potenciál těchto značek daný sloganem vyčerpá, bude renomé těchto značek stoupat a klesat jen podle toho, jak budou členové včelaři ČSV mít kvalitní či nekvalitní med. Neboli med od konkrétního včelaře bude mít takovou cenu, jaké bude jméno toho včelaře mezi jeho zákazníky, bez ohledu na to, jestli bude ten včelař prodávat med pod tuto značkou nebo ne. Akorát ty značky, ty speciální sklenice atd budou navíc. A poplatky za udržování registrace značky a další režie kolem toho.

Přitom registrace těchto značek byla poněkud drzá, jak už tady někdo napsal a pokud bude Svaz tyto značky pro komerční použití jen blokovat, poněkud podváže marketing prodeje medu. Na druhé straně, pokud Svaz konečně vytvoří systém, jak ty značky, za přiměřenou úplatu přirozeně, propůjčovat a jak zajistit, aby se pod touto značkou prodávaly jen nejkvalitnější a místní medy za vysokou cenu, "vyheveruje" tím i ceny prodávaného medu od včelařů ze dvora a na poplatcích může i vydělat. Pokud se ti papaláši nahoře na ústředí rozhoupají k nějaké takové činnosti.

Dnes jsem se díval na med v Kauflandu v Prostějově a byl tam Český med země původu ČR cena akční 116Kč/Kg. Standartní cena medu ze zemí EU a mimo EU kolem 180Kč/Kg a Biomed 360Kč/Kg.

Plne souhlasim s Alesem,nikdy jsem nemel tak velke prebytky,abych neprodal med ze dvora.Za stoceni do sklenic mi to stoji,a mozna se nekdo bude divit,ale vic medu prodam v baleni 5 kg,nez po baleni 1 kg.Pred par lety jsem to zkusmo zacal a zafungovalo to.S Pepanem souhlasim,ze prodej je kazdeho vec.Taky ji nikomu neberu.Ja bych cestu trznice nevolil prave pro zvysene naklady na poplatky a podobne.Spis by se mi libil vedle vcelnice medovy domecek,prodej od do,atd.JosPr

Taky prodávám vv dalení 4 a 6 kg. v plastimexu nakoupím každý rok tak cca 15 kousků.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: JosPr <JozaProchazka/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Fwd: RE: Re: ?esk? med v Albertu
> Datum: 01.11.2011 18:49:46
> ----------------------------------------
> Plne souhlasim s Alesem,nikdy jsem nemel tak velke prebytky,abych neprodal
> med ze dvora.Za stoceni do sklenic mi to stoji,a mozna se nekdo bude
> divit,ale vic medu prodam v baleni 5 kg,nez po baleni 1 kg.Pred par lety
> jsem to zkusmo zacal a zafungovalo to.S Pepanem souhlasim,ze prodej je
> kazdeho vec.Taky ji nikomu neberu.Ja bych cestu trznice nevolil prave pro
> zvysene naklady na poplatky a podobne.Spis by se mi libil vedle vcelnice
> medovy domecek,prodej od do,atd.JosPr
>
>
>

Jaký máte názor na balení medu do kanystrů, 5 a 10 litrů? Přirozeně s atestem na potraviny. Viděl jsem takhle prodávat med na internetu, z hlediska zasílání medu poštou je to ideální obal.

Jde prodat i 40Kg balení, s tím také není problém. Cenově to ovšem musí být výhodnější(85Kč/Kg) než ve sklenici a to není problém, protože odpadá práce s umíváním sklenic a stáčením. To si udělá zákazník sám do vlastních a potom si to po rodině rozdělí. Je to výhodné pro zákazníka i pro mě a hned po medobraní to je pryč. Je to hlavně o tom skalním příznivcům co dochází pravidelně tuhle možnost navrhnout a tak se med dostane i tam kde by si jinak pro med nepřijely.

Kanistry mají určitou výhodu. Daleko lépe se skladují, uzávěr je daleko těsnější, cena směšná. Já například kupuji 20 l za 10Kč. Velkou nevýhodou je plnění, kontrola hladiny, mytí a pod. To se dá ale bez větších problémů vyřešit. Kdybych neměl kýble na cca 13 kg. už bych dávno v nich med skladoval. Každopádně počítám s nimi a vím o nich. Zdraví R. Stonjek

Každý se asi nedostane k použitým, ale nezávadným kanystrům. Nové potravinářské kanystry 10 l, díval jsem se na ně asi před 2 lety, stále tehdy nějak ke 40 Kč . 5 litrové nějak ke 20 korunám.
Než na skladování medu jsem spíš myslel na prodej medu v kanystrech , jakožto deálních obalech pro zasílání medu poštou nebo kurýrními službami.
Třeba i s tím, že se počítá, že med je ztuhlý a že kupec med nebude rozehřívat, ale kanystr rozřeže a med dostane z něho mechanicky.
Ale na to by možná byly ještě lepší PET flašky.

Tento poslední příspěvek svědčí pouze o tom, že Ka Ji rád píše o věcech o kterých moc neví.
----------------------------------

Když ee ˇˇCSV začala soudit s firmou ČESKÝ MED i nteniot název, tak jsem náhodou ke svému překvapení zjistil, že si ani nezaregistrovala doménu ceskymed.cz.

Tehdy, když "se položila" Včela, tak jsme nechápal, proč se nezačne normálně prodávat med ze dvora, včelaři neudělají nějaké propagační akce a nezačne s eprodávat med - tak jak dnes považujeme za normální. Místo toho jen začal kampaň proti obchodníkům.
Napsal jsme tedy člínek jak jsme si myslel, že by se mělo postupovat a co dělat - letáky, jednotná sklenice, prodej ze dvora atd. Článek nebyl otištěn ve Včelařství ale ve Včelařkých novinách na webu. Tehdy SVAZ (jehož jsem ebyl členem)tvrdil že jednotná sklenice na med je nesmysl, atd.

A proto jsme se o toto téma tehdy zajímal.

Když jsme několik různých lidí upozornil, že doména není registrovaná, tak jsme ji nakonec zaregistroval a zprovoznil.
S obsahem nebyl problém, PSNV dala souhlas s publikací článků z Moderního včelaře a něco sjme i vypotil sám.

Když jsme požádal o spolupráci - zde na konferenci, tak mi asi pět lidí začalo pomáhat, hlavně jedna milá paní opravovala mé dyslektické chyby. :-)

Další asi 25 lidí mi vynadalo, že sjme ukradl doménu, jsme zloděj - v různě jemné nebo hrubé formě.
Svaz o tu doménu před regsitrací ani po zprovoznění neprojevil zájem.
Ale ten věčný boj s tím, že jsem ukradl nějakou značku mně dokonale otrávil.
Na ty stránky jsou desítky tisíc unikátních přístupů - takže český med propagují staále a za těch aso 8 let něco odvedly, i když nejsopu aktualizovány.


Dokonce vznikaly komické situace, z jedné ZO přišla gratulace, jak jsou pěolné a že na jejich web daly na ně odkaz. Když jsm epoděkoval a upozornil, že Svazový český med má jinoukoncovku, tak link ze svého webu sundali.

Takže si myslím, že vím o čem píši.

Nerozumím neslouladu tvrzení Pepana a Stonjeka - jeden nsi ymslí že Český med může prodávate jen člen, druhý že i Vietnamec.


Ale v podstatě od mého psaní si budete moci v podstatě odpočinout.

Právě na vyžádání píši poslední články do MV - a zdržuej mě to, takže prosím zájemce, ať se toho chopí a něco začnnou psát,
Moje angažmá ve včelařské politice končíé na jaře sněmem PSNV.

Pak si budu spokjeně včelařit, prodávat med a vařit medovinu.

Karel

>>>>Nerozumím neslouladu tvrzení Pepana a Stonjeka - jeden nsi ymslí že Český
med může prodávate jen člen, druhý že i Vietnamec.<<<<

Co by tomu vietnamci mohlo zabránit být členem ČSV??

PEPAN



> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Fwd: RE: Re: ?esk? med v Albertu
> Datum: 01.11.2011 06:49:41
> ----------------------------------------
> Tento poslední příspěvek svědčí pouze o tom, že Ka Ji rád píše o věcech o
> kterých moc neví.
> ----------------------------------
>
> Když ee ˇˇCSV začala soudit s firmou ČESKÝ MED i nteniot název, tak jsem
> náhodou ke svému překvapení zjistil, že si ani nezaregistrovala doménu
> ceskymed.cz.
>
> Tehdy, když "se položila" Včela, tak jsme nechápal, proč se nezačne
> normálně prodávat med ze dvora, včelaři neudělají nějaké propagační akce a
> nezačne s eprodávat med - tak jak dnes považujeme za normální. Místo toho
> jen začal kampaň proti obchodníkům.
> Napsal jsme tedy člínek jak jsme si myslel, že by se mělo postupovat a co
> dělat - letáky, jednotná sklenice, prodej ze dvora atd. Článek nebyl
> otištěn ve Včelařství ale ve Včelařkých novinách na webu. Tehdy SVAZ (jehož
> jsem ebyl členem)tvrdil že jednotná sklenice na med je nesmysl, atd.
>
> A proto jsme se o toto téma tehdy zajímal.
>
> Když jsme několik různých lidí upozornil, že doména není registrovaná, tak
> jsme ji nakonec zaregistroval a zprovoznil.
> S obsahem nebyl problém, PSNV dala souhlas s publikací článků z Moderního
> včelaře a něco sjme i vypotil sám.
>
> Když jsme požádal o spolupráci - zde na konferenci, tak mi asi pět lidí
> začalo pomáhat, hlavně jedna milá paní opravovala mé dyslektické chyby. :-)
>
> Další asi 25 lidí mi vynadalo, že sjme ukradl doménu, jsme zloděj - v různě
> jemné nebo hrubé formě.
> Svaz o tu doménu před regsitrací ani po zprovoznění neprojevil zájem.
> Ale ten věčný boj s tím, že jsem ukradl nějakou značku mně dokonale
> otrávil.
> Na ty stránky jsou desítky tisíc unikátních přístupů - takže český med
> propagují staále a za těch aso 8 let něco odvedly, i když nejsopu
> aktualizovány.
>
>
> Dokonce vznikaly komické situace, z jedné ZO přišla gratulace, jak jsou
> pěolné a že na jejich web daly na ně odkaz. Když jsm epoděkoval a
> upozornil, že Svazový český med má jinoukoncovku, tak link ze svého webu
> sundali.
>
> Takže si myslím, že vím o čem píši.
>
> Nerozumím neslouladu tvrzení Pepana a Stonjeka - jeden nsi ymslí že Český
> med může prodávate jen člen, druhý že i Vietnamec.
>
>
> Ale v podstatě od mého psaní si budete moci v podstatě odpočinout.
>
> Právě na vyžádání píši poslední články do MV - a zdržuej mě to, takže
> prosím zájemce, ať se toho chopí a něco začnnou psát,
> Moje angažmá ve včelařské politice končíé na jaře sněmem PSNV.
>
> Pak si budu spokjeně včelařit, prodávat med a vařit medovinu.
>
> Karel
>
>
>

Situace je vážnější. Vřele doporučuji používat členům ČSV ochrannou známku přesně v takové grafické podobě, v jaké je zaregistrována. ČSV není jediným a držitelem známky s textem Český med. Dobrozdání Svazu v tom smyslu, ať si každý člen označí svůj med textem Český med jak chce, je v této situaci bezcenné.

Jo,Jo!
Cena kg medu = cena kg másla.Už za císaře pána.
Standa


----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "KaJi" <e-mail/=/nezadan>
Komu: "V?ela?ský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Fwd: RE: Re: ?esk? med v Albertu
Datum: 31.10.2011 - 20:00:08

> Mně jako nečlenovi je jedno, že nesmím (?) napsat
> na med ČESkÝ MED, nevidím
> důvod, proč. Spíš vyidím důvody proč ne - rizika.
> Díky volně dostupným
> sklenicím, víčkům i etiketám je otázka času, kdy
> uvidím v novinách titulky,
> že "český med nevyhověl při nějaké kontrole". A to
> už nemluvím o tom, že
> zatím v podstatě žádná kontrola medu nebyla - tedy
> že by někod udělal
> rozbor.
>
> Ale jako občana mě udivuje, že na rozdíl od
> zemědělců, kteří pomalu chtějí
> uzákonit povinnost prodávat české potraviny v
> obchodech se tomu ČSV brání.
> Takže díky tomu nemůže existovat nabídka českého
> medu v krámech.
> Nikod kvůli tomu že je někde vzadu na nálepce Směs
> medů nebo med z z ČR
> nebude platit o 50Kč víc.
> Takže normální máma ve městě má problém, pokud by
> chtěla nakoupit dětem
> český med.
>
> A jako včelaři mi vadí, že si lidi zvykají kupovat
> a jíst jakýkoli med.
> Pokud jste chutnali medy z obchodní sítě, není to
> tak strašné, jak rádi
> vykládáme. Takže díky tomuto postoji ztrácíme
> postupně a jjistě klientelu.
> Pan Veleba z Agrární komory by se divil, kdyby mu
> nběkod vysvětlil, že 98%
> včelařů nechce aby se v obchodech prodával český
> med.
> Oni vyhazují desítky mega za nálepky český
> výrobek, A klasa,atd.
>
> A jako včelařovi mi vadí, že český med ztrácí
> možnost cenového srovnání
> proti čekému medu a zákazníci jej můžou cenově
> srovnávat jen s tím
> obyčejným laciným. Takže je nyní mžné dovodit, že
> existencí českého medu od
> Medokomerc se zvedla srovnatelná cenová hladina o
> 50% až 100% nahoru.
>
> Taky to znáte, ne? Vy chcete za med 1xxKč? Vždyť
> jsem jej viděla v ..... za
> 80.
>
> A to by se odpovídalo, jo paní, ale dívala jste se
> tam za kolik tam mají
> český med? Za 150 až 180 korun!
>
>
>
>
> A vynechám tu srandu, že když vidím tu stále
> stejnou rodinu jak chodí po
> výstavě a tvrdí že bez medu to nejde, že nemůže
> rozdávat český med. Že
> propaguje jen vyšší spotřebu medu a v konečném
> důsledku vyšší tržby
> obchodníků s medem - dovozovým, protože český se v
> obchodech nesmí
> prodávat. Takže merketinogová kampan na vyšší
> spotřebu něčeho co nejsem
> schopen dostat na pulty je takový úsměvný příklad
> kurzívou do učebnice
> marketingu pro základní školy.
>
> A na závěr se stejnou logikou ochranné značky -
> ČSV má chráněné další
> zančky, Moravský med, Slezský med, Biomed, Med od
> včelaře.... Takže bacha
> až uvidíte nějako nečlena prodávat biomed. Nebo v
> obchodě nějaký dovozový
> BIOMED.
> Taky je třeba jim to zatrhnout.
>
>
> Vítejte ve včelařským Absurdistánu.
>
> Karel
>


--
Tradiční i moderní adventní a novoroční zvyky, sváteční jídlo a
pití, výzdoba a dárky... - čtěte vánoční a silvestrovský speciál
portálu VOLNÝ.cz na http://web.volny.cz/data/click.php?id=1301

Včelařství 11/2011, příloha str. 1