Včelařská konference

Nejedná se o závist a nepřejícnost,ale o to nazývat věci pravým jménem a všem měřit stejným metrem. Například uhynou li včelstva na řepce vinou chem. postřiků prakticky za to včelař vůbec nemůže, tak dostat se k nějakým penězům je velmi složité a povede se to jenom někomu. Na druhé straně jsou rozdávány peníze za neschopnost pohodlnost a selhání. Je to tak dobře???? Myslím si že ne. Jsou to jistě nepříjemná slova,rozhodně se nejedná o závist a nepřejícnost. Je jen potřeba si uvědomit o co tenkrát šlo a něco dělat pro to, aby tragedie přezimování r.2002/2003 se v tak ohromném rozsahu neopakovala. Můžeme toho udělat opravdu hodně jen chtít. Zdraví Ruda.

:>dělat pro to, aby tragedie přezimování r.2002/2003 se v
:>tak ohromném rozsahu neopakovala. Můžeme toho udělat opravdu hodně jen chtít.

Př.Stonjek:
To by mě opravdu zajímalo, co bych měl konkrétně "hodně uělat", abych předešel té tragedii. Po té kritické zimě se masové úhyny vyskytly v celé evropě a označit všechny postižené včelaře za neschopné je trochu přehnané. Někteří se o té situaci dověděli už pozdě. Stát si vlastně nakoupil za 1300.- včelstva, která potřebuje a která by jinak asi nebyla. Nevím co na tom je špatného. Ti včelaři byli postiženi výpadkem 1 roční snůšky a dosmrti si to budou pamatovat.

Co se týká cukru, tak mám radši pořádnou zásobu za 15.- než ho honit na poslední chvíli za 18 a více. Včera ve zprávách ukazovali Poláky jak šílí a skupují cukr na zavařování (a pálení vodky).