- FRANTIŠEK ČIHÁK (e-mailem) --- 6. 3. 2012
Fwd: Re: Re: Re: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou.
# ------------ Původní zpráva ------------ # Od: FRANTIŠEK ČIHÁK <fr.cihak/=/seznam.cz> # Komu: Radek Hubač<drh/=/seznam.cz>, # Kopie: # Předmět: Re: Re: Re: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou. # Datum: 06.3.2012 13:05:09 # ---------------------------------------- # Zdravím, # ano jedná se o p. ředitele. Operuje také tím, že výsledky jsou zkreslené - # vynášení kleštíka mravenci ap. Já monitoruji a mravence nemám protože to mám # proti mravencům zajištěné. Nic není nikdy dokonalé. Ani odběr měli není dokonalý # vše je odvislé od poctivosti včelařů. Sám již druhý rok při odběru zimní měli k # vyšetření poctivě s pomocí dobré lupy počítám kolik roztočů mám v měli a velmi # pozorně je dávám zpět do měli a počítám a výsledek r.2011 našel jsem 25 ks # - výsledek z vyšetření 12 ks # # r.2012 " 24ks - # " 11 ks # Tady vidíte, že vše je relativní i toto vyšetření nemusí odpovídat # skutečnosti. # Čihák # # # # # # > Dobrý den, # > předpokládám, že mluvíte o řediteli Kamlerovi, ne MVDr. Martinovi Kamlerovi? # V # > dubnovém článku bude vysvětlen můj návrh, pochopíte, že jsem pochopil # nemožnost # > dohody PSNV a Kamlera a dalších..... Systém je možný udělat skoro i na papíru # > bez investic, musí se pouze chtít. VMS nechce. Nemám souhlas pana Čápa, # abych # > Vám poskytl jeho odpověď ohledně VMS. Můj pocit je, že PSNV nemá zájem o nic # jen # > vlastní zviditelnění pár lidí. Prosím ani tohle neposílejte dál na # konferenci. # > Děkuji # > Radek # > # > > ------------ Původní zpráva ------------ # > > Od: FRANTIŠEK ČIHÁK <fr.cihak/=/seznam.cz> # > > Předmět: Re: Re: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou. # > > Datum: 06.3.2012 12:07:49 # > > ---------------------------------------- # > > Pane Hubači, # > > čtu Vaše příspěvky a usuzuji, že jsou rozumné. V názoru na VMS se myslím # > mýlíte, # > > PSNV dělá v současné době vše co může. Ten systém je v základu dobrý, # určitě # > > potřebuje propracovat, ale k tomu je potřeba spolupráce všech organizací # > jako # > > je ČSV , VS ČR dát se dohromady spolupracovat a vynaložit efektivně # > prostředky. # > > K tomu není nebo nebyl ze strany vedení svazu dán souhlas. Hlavně ve Výzk. # > > ústavu v Dole. Byl jsem na přednáškách a opakovaně jsem tam přednášejícího # > p. # > > Dr. Kamlera žádal o odpověď na otázku VMS, vždy operoval v odpovědích, že # je # > čl. # > > základna přestárlá a v současné době, že je to nereálné (internet nemájí k # > > dispozici staří včelaři - stav se lepší v naší ZO má přístup k internetu # 60% # > > včelařů což není tak špatné). Nemělo smysl mu něco vysvětlovat. Důvod z # mého # > > pohledu je jediný má strach, aby Dol. nepřišel o svoji exkluzivitu. Celé # to # > je o # > > nevraživosti a pokud ta neustoupí nevidím řešení. Snad nové vedení # dnešního # > ČSV # > > na tom něco změní - ještě věřím, že je to možné. # > > Čihák F. - Jihočeský včelař # > > # > > # > > # > > # > > # > > > ------------ Původní zpráva ------------ # > > > Od: Radek Hubač <drh/=/seznam.cz> # > > > Předmět: Re: Re: RE: Re: Re: Jak dal s varoazou. # > > > Datum: 06.3.2012 11:16:30 # > > > ---------------------------------------- # > > > Tak jsem dopis PhDr. Matla viděl a jestli někdo v minulých dnech tvrdil # > zde # > > na # > > > konferenci, že to co jsem napsal a vyšlo v březnovém čísle je v podstatě # > to # > > > samé, tak se opravdu nemáme o čem bavit. Bližší nebudu zveřejňovat, # pokud # > > bude # > > > mít pan doktor Matl zájem, prodiskutujeme to a zveřejníme závěry. # > > > Rozhodně to není o tom napsat článek tak, aby byl průchodný, ale spíš o # > tom, # > > > jestli jsou fakta ověřitelná a návrhy odůvodnitelné a realizovatelné. # > Když # > > si # > > > půjčím jen pro příklad jednu situaci z dopisu, že včelaři volají po # > varování, # > > to # > > > je podle mě něco, co VMS ani nezamýšlí dělat, jak dál autor píše princip # > > > vzájemné spolupráce, kdo dá, dostane. Já dát nyní nemůžu, jsem v # > zahraničí, # > > VMS # > > > je nepoužitelný, tedy alespoň pro mě a tisíce dalších z různých důvodů. # To # > si # > > > rozhodně lidi ve vedení svazu uvědomují.... vloni sice varování přišlo, # > ale # > > > velmi, velmi pozdě...VMS prokázalo, že je nefunkční pro případ potřeby # > > včasného # > > > varování a bez toho to nemá smysl.... Zdůrazňuji, že VMS je dobrý # projekt, # > > ale # > > > musí se dále vyvíjet podle potřeb - ne přání autorů, tedy pokud chtějí # mít # > > > funkční systém. Já se nehodlám do bližší diskuze zapojit, protože na to # > nemám # > > > mandát a situaci nemůžu nyní příliš ovlivnit. Pokud návrh půjde cestou # ZO # > a # > > > členové RV ČSV budou mateřskými organizacemi vyzváni ke skutkům, musí to # > > > fungovat. A znovu opakuji, jaké si to děláme, takové to je... I pan Matl # > je # > > > členem ČSV jako já. Osobně po návratu ze zahraničí půjdu na schůzi ZO a # > budu # > > > problém diskutovat a žádat našeho člena předsednictva pana Šrola, aby # > jednal. # > > > pro to mu ovšem dám podklady... # > > > Radek # > > > # > > cz # > > # > > > # > > > # > > # > > # > > # > # > #
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56251
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |