| Radek Hubač (e-mailem) --- 8. 3. 2012Re: Re: Ma?arsk? vcelareni
Vážený pane Kapoune,děkuji za reakci.
 Vyjádřím se napřed k Vašemu názoru o varoamonitoringu. Nikoho v dané situaci nezajímá ani můj ani Váš názor. V článku upozorňuji pouze na nařízení SVS, které včelaři nenaplnili, to není nic co bych si Já vymyslel. Můžete mně věřit, že osobně bych měl určité výhrady k navrženému způsobu, ale nevlastním veterinární  červené razítko orgánu státní správy.
 Pokud jde o délku článku, tu si řídí redaktor, kdyby žádal zkrácení nebo prodloužení, vyhověl bych mu. Bylo by přínosné,kdyby jste nám ukázal, jak se má psát a zkusil něco čtivého napsat! Uzávěrka květnového čísla je koncem března. V dubnovém bohužel, omlouvám se, najdete asi opět příliš dlouhý článek a vzhledem k počtu obdržených otázek toho o Maďarsku budu mít na seriál....
 S pozdravem
 Radek Hubač
 
 
 
 >  ------------ Původní zpráva ------------
 >  Od: Kapoun <e-mail/=/nezadan>
 >  Předmět: Re: Ma?arsk? vcelareni
 >  Datum: 08.3.2012 13:33:48
 >  ----------------------------------------
 >  Dobrý den, mám několik otázek:
 >  1. Úlová otázka. Jaký je v Maďarsku poměr ležanů k ostatním typům úlů a
 >  jaké u nich spatřují výhody (vím, že kdysi se tam hojně včelařilo v
 >  ležanech tak jak na jižním Slovensku). Otázka zateplení úlů v Maďarsku,
 >  vzhledem k teplejšímu podnebí asi není moc dikutována.
 >  2. Akát. Jaké jsou podmínky pro medování akátu ,zejména minimální noční
 >  teplota. A zda dává až 700 kg nektaru z hektaru, jak se uvádí.
 >  3. Varoáza. Jak je organizované léčení.
 >  K Vašemu článku v 3. čísle Včelařství: ohlas býva obecně větší od těch, co
 >  mají výhrady, tím se nenechte odradit. Sám si myslím, že by články ve
 >  Včelařství měly být max. na jednu stranu, dlouhé články mnohdy odrazují od
 >  čtení. A určitě byste jej dovedl i Vy zkrátit na polovinu, bez podstatného
 >  omezení myšlenky.
 >  V otázce léčení varoázy se, vzhledem ke svým zkušenostem od počátku jejího
 >  výskytu u nás, domnívám, že opatření SVS jsou dobrá. Hlavním nedostatkem je
 >  jednoznačně nedodržování doporučení při podzimním léčení některými včelaři,
 >  zejména minimální teploty při fumigaci a též nedostatečné proniknutí účinné
 >  látky do chumáče v důsledku zbytečně velkého prostoru úlu a nesprávného
 >  umístění proužku papíru.
 >  Výsledky vyšetření zimní měli byly u mne: 0 VD 6x, 0-1 VD 9x, 1-2 VD 4x,
 >  2-3 VD 0x, více jak 3 VD 0x. Nikdy se mi "nevytratily" na podzim včelstva.
 >  Přitom jsem nikdy neporohlížel měl, nepoužil gabon, v poslední domě max. 1x
 >  Formidol - v červenci. Letošní úhyn mého jednoho včelstva byl způsoben
 >  hladem - můj každoroční hlavní problém.
 >  Varoamonitoring vidím jako problematický hlavně tím, že počet VD v
 >  jednotlivých včelstvech může být značně rozdílný a provádět jej ve všech
 >  včelstvech asi nedělá nikdo.
 >  Zdravím Vás a přeji hezkou včelařskou sezónu.
 >
 >
 >
 
 | Odpovědět do diskuze
 na příspěvek
 číslo 56268
 
 Zobrazit
 odpovědi
 na tento
 příspěvek
 
 Zobrazit
 celé
 vlákno
 |