78402
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- (e-mailem) --- 27. 3. 2012
Re: Surveillance varro?zy
S tímto se stotožňuji takové plošné akce jsem zažili v osmdesátých letech v rostlino lékařství a vedlo jen ke zvýšené spotřebě přípravků. stav porostů se v celku změnil pramálo. Jen znalost místní podmínky může vést k úspěchu. Význam může mýt je pro včelaře který má stanoviště o pár 100 km dále a může se na přehledné mapě podívat jak to tam přibližně vypadá.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Surveillance varro?zy > Datum: 26.3.2012 21:47:19 > ---------------------------------------- > Mohl by jste Tomáši napsat, jak by jste si představoval náhradu zdroje > informací o stavu napadení VD místo toho úkolování? Nechci nijak kritizovat > Váš názor, ale ono úkolování beru tak, že SVS v podstatě jiný zdroj nemá. > Ony úkoly co chovatel musí, není jen v chovu včel, ale je to prakticky v > každém chovu hosp. zvířat i dom. zvířat. > Z toho článku co si nedovedu nějak dobře představit to, jakým způsobem a > účinným by se informace o varování dostávaly k jednotlivým včelařům. > Z vlastní zkušenosti vím, že ikdyž monitorujeme v doletu 2km 3 ze 6 tak > stejně 2 stanoviště padla na VD, těch co nekontrolují spad. Protože ani > jeden ze 3monitorujících jsme žádný zvýšený spad nezaznamenali. Proto ani > nějakému plošnému monitorinu moc nevěřím, ale nikomu ho nechci rozmlouvat. > Tady jsem toho názoru, že monitoring musí být záležitostí každého > stanoviště. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56556
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Radek Hubač (e-mailem) --- 27. 3. 2012
Re: Re: Surveillance varro?zy
oni nejen nekontrolují spad, ale ani v podstatě neléčí. A když tak pozdě. Mám jednu takovou "majitelku včelstva" v sousedství. Vloni v polovině října se mně chlubila, že už jde krmit a jestli prý je třeba nějak léčit. Samozřejmě, že jsem jí o nutnosti léčit řekl koncem července, tak jsem jen zopakoval kontakt na důvěrníka. A přátelé divte se, to včelstvo nějak žije!! Myslel jsem, že ho moje včelky vyloupí hned v říjnu a ono ještě o víkendu žilo, není nijak silné, ale pár včel jsem viděl na česně. Radek
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Surveillance varro?zy > Datum: 27.3.2012 10:31:24 > ---------------------------------------- > S tímto se stotožňuji takové plošné akce jsem zažili v osmdesátých letech v > rostlino lékařství a vedlo jen ke zvýšené spotřebě přípravků. stav porostů se v > celku změnil pramálo. Jen znalost místní podmínky může vést k úspěchu. Význam > může mýt je pro včelaře který má stanoviště o pár 100 km dále a může se na > přehledné mapě podívat jak to tam přibližně vypadá. > > pepan > > > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Surveillance varro?zy > > Datum: 26.3.2012 21:47:19 > > ---------------------------------------- > > Mohl by jste Tomáši napsat, jak by jste si představoval náhradu zdroje > > informací o stavu napadení VD místo toho úkolování? Nechci nijak kritizovat > > Váš názor, ale ono úkolování beru tak, že SVS v podstatě jiný zdroj nemá. > > Ony úkoly co chovatel musí, není jen v chovu včel, ale je to prakticky v > > každém chovu hosp. zvířat i dom. zvířat. > > Z toho článku co si nedovedu nějak dobře představit to, jakým způsobem a > > účinným by se informace o varování dostávaly k jednotlivým včelařům. > > Z vlastní zkušenosti vím, že ikdyž monitorujeme v doletu 2km 3 ze 6 tak > > stejně 2 stanoviště padla na VD, těch co nekontrolují spad. Protože ani > > jeden ze 3monitorujících jsme žádný zvýšený spad nezaznamenali. Proto ani > > nějakému plošnému monitorinu moc nevěřím, ale nikomu ho nechci rozmlouvat. > > Tady jsem toho názoru, že monitoring musí být záležitostí každého > > stanoviště. > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56557
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu