- (e-mailem) --- 2. 4. 2012
Re: Pro pana Brennera
Radku Kdopak ti zakazuje získávat a používat poznatky z vlastního chovu Kdopak ti nařizuje kupovat matky z uznaných chovů kdopak ti zakazuje chovat bio metodou kdopak ti nařizuje jen používání chemie Nic takového v nařízeních SVS nevidím Kdopak ti nakukal, že výzkumníky to moc nezajímá. Musíš si uvědomit, že taková šlechtitelská práce není jako vymyslet nějaké jiné zuby na kole, nebo přidat 1 rychlost do převodovky tvého auta. Je to práce na několik desítek let. Rozhodně na delší dobu než jakou tady tu potvoru máme Do té doby musíme využívat to co máme. Ale s rozumem. Přitom můžeme jen doufat, že se toho dožijeme Ne jako někteří: Na jaře udělají preventivně nátěr Přes léto tam mají odpařovače renomovaných značek Formidol je přece jen hloupý výmysl Dolu, jak tahat z lidí peníze Pak vrazí i gabon v dvojnásobné dávce i přesto že tak dol se na něm neúnosně obohacuje Následně pak fumigují raději o kapku víc na nástavek a raději 3 × A pak to v prosinci završí aerosolem raději o něco déle než je předepsáno. Na jaře má na dně hromadu mrtvolek a může za to soused protože on léčil jako závod.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radek Kruina <radek.krusina/=/atlas.cz> > Předmět: Re: Pro pana Brennera > Datum: 02.4.2012 09:58:17 > ---------------------------------------- > Aleš Molčík napsal: > ?To musíte dál, mnohem dál a hledat a dát si s tím práci. A zjistíte kolik > peněz takové projekty stojí a s nulovým výsledkem nebo aspon s poznáním, že > tudy cesta nevede. Ale u nás to není o cestě, tady to je hladání naivních > lidí aby se ta malá skupinka rozrostla a snaze provokovat a kritizovat > práci druhých. Tomu chce nechat čas na zánik a ten zánik se blíží s každou > změnou názoru na postup.? > ?????????.. > > Aleši, abych pravdu řekl, tak jsem úplně nepochopil, co jste těmi > posledními příspěvky chtěl vlastně říct. Jako bychom žili každý v nějaké > jiné realitě. > Když si vezmeme tu naivitu, tak si myslím, že naivní není ten, kdo se chce > zajímat o odolnost svých včelstev, ale ten, kdo ji nechce řešit. Na zánik > je zřejmě odsouzen stávající postup, který na světě nemá obdoby. Vždyť > první překvapení z roku 2007 nebylo poslední, jak napovídá právě letošní > zima. > A teď je otázka, jestli v souladu s dosavadním trendem se ještě přitvrdí, > nařídí další chemická válka a budou se hledat další viníci u sousedů, nebo > bude snaha najít postupy, které postupně pomohou vyhledávat odolnější > včelstva. Abychom nebyli naivní, potom by asi měl jít další vývoj tudy ? > jaké postupy dostávat do včelařské praxe, aby se používalo stále méně > chemie, a nebyly při tom hromadné úhyny. Ovšem trend je zřejmě opačný ? > když stávající množství chemie zabírá málo, musíme chemicky přitvrdit, a > včely se neřeší. Každý si může sám dosadit, který postup má jakou > perspektivu. Tady je zřejmá i logika postupu třeba Rudolfa Stonjeka. Když > vidím, že jako první nevydrží nápor kleštíků inseminované matky chované a > dotované podle chovatelského řádu a jejich dcery, potom je už zřejmě > nekoupím a budu hledat jinde (třeba tam, kde si včelstva s náporem poradila > dobře). Myslím, že každý, kdo tu nevidí logický postoj Rudolfův, má problém > s analýzou a logickou, ne že Rudolf, a ti kdo se snaží přemýšlet podobně, > jsou naivní. > A už i zmíněné pokusy, ve kterých přežívají včelstva třeba hospodářsky > nevyužitelná, dávají jasnou informaci, že i naše evropská plemena mají v > genech vlastnosti, které se dají využít k hledání odolnějších včelstev. > Problém je ten, že současná nařízení veteriny to, když už ne zcela > znemožňují, tak velmi účinně ztěžují. Třeba letošní rok, kdy by se mohlo v > postižených lokalitách vyhledat poměrně dost včelstev, která zamoření > vydržela bez větších problémů, a rozchovat z nich matky, z neznalosti > projde opět bez užitku. Ztráty se doplní neodolnými chemicky opečovávanými > včelstvy ale s rodokmenem. A z těch, kdo nepopírají možnost zvyšování > odolnosti včelí populace, se udělají podivíni. :) > Nejde tu přece o to, že by nějaká skupinka naivů kritizovala úspěchy > dosavadní včelařské praxe, ale o to, že když se někdo chce zajímat o > možnost, jaké postupy použít aby minimalizoval množství chemie a zvyšoval > odolnost svých včelstev, tak mu z oficiálních míst (veterina, státní > správa, ani ČSV) nikdo neodpoví, udělají z něho naivu či podivína, když ne > už škoditele sousedových včelstev. > Možná se tajemně dozví, že takové postupy nejsou pro běžné včelaře, že je > to velmi složité a musíme to nechat na výzkumníky někdy v budoucnu, až > znalecky někdo vyhodnotí zkušenosti, které tu máme zakázáno získávat. :) > S těmi skupinkami naivů bych doporučil všem jednu, která možná právě > vzniká, přidejte se. Zkusme se navzájem podpořit v postupech, které jsou co > nejpřirozenější a postupně mohou vést i ke snižování chemie a návratu včel > do volné přírody. :) > http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Sance-pro-vcely > > Radek Krušina > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56654
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |