- Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 4. 2012
Re: Re: Tak co s t?m....
souhlas Josefe.. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Tak co s t?m.... > Datum: 05.4.2012 10:30:40 > ---------------------------------------- > Píšeš to v první větě a však začni u sebe. Připádá mi že jen kopeš za sebe a > kolem sebe. > Uvádíš také: > >>>Když si přečtu MVO SVS tak je to tam jen ČSV a bez ní se nedá nic, včelaři > je zakázáno bez komise cokoli kromě formidolu.<<< > > citace Z nařízení SVS > :>>>.Zajištění ošetření svých > včelstev je povinností chovatele včel. Ošetření včelstev se nařizuje provést buď > osobou > odborně způsobilou k potřebnému výkonu nebo veterinárním lékařem za přítomnosti > chovatele > a při přísném a pečlivém dodržení následujícího postupu :<<< > Tuhle větu čtu již řádku let. > Kde tady vidíš neco o komisích. to by muselo znít , "osobou pověřenou". > Podle mne, když si přečtu návod a mám ruce a potřebný materiál, jsem již osobou > způsobilou nebo ne? > Takže záleží asi jen na vlastním výkladu a o nějakém zákazu vlastního > oštřevání ani slovo. > > Pepan > > ------------ Původní zpráva ------------ > > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > > Předmět: Re: Tak co s t?m.... > > Datum: 05.4.2012 09:31:39 > > ---------------------------------------- > > Ono se říká""Poznání - první krok k nápravě". > > > > Spíš by tam mělo být "Přiznání" :-) > > > > > > Pokud se nepřizná problém, nelze vážně uvažovat o jeho řešení! > > > > Tady opravdu chybí jakákoli evidence čehokoli ze které by se dalo vycházet > > a zjistit zda problém existuje nebo jen to účelově šířená panika. Jak lze > > taky slyšet. > > > > Od evidence úhynů po nějakou znalost jak a kde byly roztoči. > > > > Ani vyšetření zimní měli není evidováno. > > > > Nechápu proč jej státní spr.nařizuje když pak nemá z něj čísla. > > Pochybuji že je vyšetření měli cokoli vyjadřjící, ale pokud jse zde skupina > > lidí co to nařizuje a organizuje a věří tomu, tak proč nemají v ruce data? > > Toto je jako struska pod dálnicí. Stejný tunel na veřejné peníze. Za mega > > pořídíme data která ani nezaznamenáme do digitální podoby. > > Proč? Protože by se zjistil, že jsou na nic? Nebo že je zde problém. > > > > O tom jaký je zde něvěstinec svědčí už jenom to, že státní správa nemá v > > ruce čísla z vyšetření zimní měli kterou nařizuje. Dál není prováděna > > jakákoli analýza příčin. Stačí číst vyjádření mluvčího SVS a člověk plně > > pochopí tu bídu. "Červený šátečku .... ubývá roztoč". To plně vyjadřuje > > stav poznání problémů. > > > > Jsme po 30 letech v bodě nula - nemáme ani data která by se dala > > analyvovat. > > V negramotnosti udržovanou většinu, nedostatečně kvalifikované lidi na > > rozhodovacích místech. > > > > A je zde zástupce 97% včelařů, který tvrdí státní správě, že je vše v > > naprostém pořádku, takže státní správa je v pohodě a kdo není nucen, > > většinou nic neřeší. > > > > Pořád to vypadá, že se navážím do té ČSV, ale je to podle mě jednoduché - > > buď to dělejte pořádně, nebo řekněte státní správě ať to dělá ona pořádně. > > > > Když si přečtu MVO SVS tak je to tam jen ČSV a bez ní se nedá nic, včelaři > > je zakázáno bez komise cokoli kromě formidolu. > > > > A když se bavíte po straně s některým veterinářem, tak on řkene, že na to > > je tady ČSV, že on má pokyn, že na to je smlouva a zařizuje to ČSV - on > > jenom kontroluje. A smlouvy se mají plnit. > > > > Takže první krok k přiznání je potřeba ujasnění si pozice ČSV. > > Bude to zástupúce včelařů, která bude vyvíjet tlak na stát aby to řešil, > > nebo jen spolupachatel který bude maskovat vlastní selhání "ono je to skoro > > v pořádku, to jen počasí, včelaři,... a podobně - známe z roku 2008). > > > > Kyž jsem byl v Radě PSNV tak jsem z informací z jednání nabyl dojmu že na > > jednáních nebylproblém přesvědčit ani tak státní úřednky, ale další > > zaástupce včelařů - ČSV a DOL. > > Což je ekonomicky a personaálně propojená skupina, a to je další problém > > který brání v přiznání. > > > > Takže to jsou podle mě body, kde je problém zaseklý. > > Ve chvíli kdy si ČSV ujaní co je, zda v tomto zastupuje včelaře dole, nebo > > ne, pak se tp můýe pohnout. > > Dokud budou vnímat kritiku stavu jako kritiku své práce, tak se to nehne. > > > > Karel Jiruš > > > > Bývalý člen Rady PSNV, nyní opět mluvící jen za sebe > > :-) > > > > ----------------------- > > > > > > Ještě dodám k diskusím zde, kde jsem se jako i jinde dozvídal překvapeně > > co všechno PSNV chce: - všimli jste si, že to většinou o nás někdo tvrdil > > na přednáškách - oni chtějí Bontesty, nechat vyhynout v ČR včely, zakázat > > Varidol a gabon, vypěstovat psa bez blech atd. > > > > Klasika - vymyslete si, co druhý říká a pak to vyvraťte. takto se > > "diskutuje" snadno, pokud se pak má argumentovat s fakty na stole, tak to > > si radši pozvu ke stolu jen ty co se mnou souhlasí. A jsme bez problému. > > > > Vy o nějakém problému víte? Pokud je problém, bývá k němu i jeho definice a > > pak analýza? > > > > takže asi žádný problém není a tudíž nemůže být ani jeho řešení. :-) > > > > Ty z toho PSNV neposlouchejte, ty by radši tady nechali vyhynout včely a > > nařídili včely krmit kyselinou. Pořád vidí jen nějaké problémy a fňukají u > > toho, že se s nimi nikdo nebaví. > > > > S rozvratníky dialog nepovedeme. > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56706
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |