78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Ivo Dragoun MUDr (e-mailem) --- 8. 4. 2012
Re: Fwd: Re: Pepanova uvaha re: pro pana Brennera
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> > Předmět: Fwd: Re: Pepanova uvaha re: pro pana Brennera > Datum: 08.4.2012 13:42:45 > ---------------------------------------- > Já také lošký rok neměl ani jeden ro ačkoliv jsem v nějaký doufal. Bohužel. > Žádné LBV nepoužívám protože takovým výstřelkům nevěřím . Prostě byl rok, kdy > včely neměly ty správné podmínky k rozmnožování. Všechno se vpřírodě děje v > ciklech a včelaři pro to mají pojem rojivé a nerojivé roky. > pepan > > # ------------ Původní zpráva ------------ > # Od: a.turcani <anton.turcani/=/gmail.com> > # Komu: V?ela?sk? mailing list<vcely/=/v.or.cz>, > # Kopie: > # Předmět: Re: Pepanova uvaha re: pro pana Brennera > # Datum: 08.4.2012 11:45:28 > # ---------------------------------------- > # Mohu zcela souhlasit,já jsem to poprvé zkoušel jen u 4 včelstev a > # nevyrojila se žádná a dvě udělala tichou výměnu. > # Ivo D. > # > # 4 včelstvá ešte nemôžu byť ako dôkaz toho, že to platí všeobecne, vždy je > # to len náhoda. Relevantný pokus musí vypadať oveľa, oveľa zložitejšie a > # musí trvať trochu dlhšie ako jednu sezónu a musí byť čisto vedecké a nie sa > # niesť v slogane, "ja to môžem potvrdiť, tohoto roku sa mi zo 5 včelstiev > # nevyrojilo ani jedno"! > # Já jsem to ovšem zde nepředkládal jako nějaký relevantní pokus,ale pouze jako konstatování mého pozorování v souhlase s pozorováními i pokusy jiných včelařů.A i tyto relevantní pokusy fundovaných včelařů zaměřené na vyzkoušení určité provozní metody v praxi mají jistou toleranční šíři v jejíchž dimenzích se provádějí.Pokud tedy vím, že např.mgr.Linhart > # nasadil včelstvům stavební rámky v určitém časovém období, že i ten počet SR nebyl zcela konstatní,že jeden rok měl např.20% a druhý rok 3O% tichých výměn, že jeden rok měl o tolik kg medu více proti dosavadnímu průměru atd.atd, mohu já s tím jen souhlasit na základě svých zkušeností byť jen u pěti včelstev aniž bych to vydával za svůj pokus.A i kdyby se nás sešlo např. 10 včelařů a ¨každý jsme za obdobných podmínek měli obdobné pozitivní výsledky i tenkrát bych si ani já ani kdokoliv další zřejmě nedovolil vydávat to za seriozní pokus. Ale může to již o mnohém vypovídat. Pokud tedy kolega Linhart a spol měli signifikantní výsledky na třeba 50-ti včelstvech a já na pěti,přičemž jsem se řídil přesně postupem a radami právě jmenovaného kolegy (byli jsme v písemném kontaktu)nemohu jistě já ani tak hovořit o nějakém pokusu, zatímco ovšem kolega Linhart a spol. by asi mohli mluvit o pukusu ne na 50-ti ale 55-ti včelstvech.Snad se mi podařilo vysvětlit,co jsem měl na mysli. Ivo.D. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 56791
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu