78257

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


KaJi (88.101.45.181) --- 7. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste

Pokračuji ve včelaření po dědečkovi, úly jsou zatím ve včelínu, ale ten je
ve špatném stavu a budeme jej nuceni zbourat. Včely přesuneme v zimě na nové
stanoviště vedle včelínu. Manžel se rozhodl udělat nové úly, protože ty
současné jsou ze sololitu a venku by dlouho nevydržely.¨

------------

Úly ze sololitu pokud mají střechu vydrží i nenatřené 20 let a víc, natřené od 1975. VENKU v podkrkonoší. Hodně srážek i sněhu.

Sololit je velmi trvanlivý materiál, pokud není ve vodě.

Nic bych zatím neměnil, pokud to funguje.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 7. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste

"Sololit je velmi trvanlivý materiál, pokud není ve vodě. "


Za ty desetiletí se sololity vyráběly ve velice různé kvalitě.
I když je venku sololitový úl zakrytý, párkrát za rok, hlavně v zimě déšť hnaný šikmo větrem sololitové úly smočí. Pak záleží na kvalitě sololitu, případně na jeho impregnaci. Mokrý sololit ztrácí mechanickou pevnost a stává se houbovitý, pokud mnohokrát zmokne a zase vyschne, lisovaný tvrdý sololit se křiví, rozvolňuje, měkne až plstnatí. Případně naopak křehne, zahnívá a láme se.
Fakt je, že rok venku by sololitové úly při troše štěstí na počasí a dobrém zakrytí i vydržet mohly a potom by zase šly jen mírně poškozené vrátit do včelína.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Aleš Molčik (195.189.142.120) --- 7. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste

Sololit z venku jde natřít barvou, dobrý základ a aspoň dvakrát vrchní a vydrží venku v pohodě. Za soudruha, když nebyly vodovzdorné překližky, tak se z toho stavěly i lodě, ale musela být dobrá povrchovka. Já jsem měl z toho plemenače, z venku dobrý, ale při zimování to vlhkem zevnitř vzalo rychlý konec. Možná kdyby dno bylo celozasítované, by vydržely déle.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
A.Turcani (94.229.32.130) --- 7. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste

Ja som postavil prvé celosmrekolitové-sololitové vyrobil v roku 1984 a ďalšie postupne celkove 280 nadstavkov. Slúžia my doteraz,nič také ako tu píšu návštevníci predomnou. Prvé boli uteplené s hobrou, ďalšie s 20 mm polystyrénom a nakoniec bez uteplenia, tie sú najlepšie. Všetky sú v poriadku, ešte lepšie sú tie, ktorým som natrel vnútorné steny, tam sa smrekolit nevlní, vlnenie som odstránil, že som do prednej steny vložil jednu stojku navyše, do bočných dve stojky plus vzduchové medzery.
ä
Panelové steny som robil v pevnej forme, bez akéhokoľvek spájanie hranol 20x30 mm, takže ak som formy presné, boli presné i steny, takže zloženie nadstavku bolo hračkou. Všetky úle mám prekryté plechovými strieškami, tak nie sú atakované bočným dažďom.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
KaJi (88.101.45.181) --- 7. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste

RP:
Fakt je, že rok venku by sololitové úly při troše štěstí na počasí a dobrém zakrytí i vydržet mohly a potom by zase šly jen mírně poškozené vrátit do včelína.
-----
:-)
Radime, teoreticky jistě ano,
ale já měl asi po mnoho pětiletek proklaté štěstí, nebo mluvíme každý o nějakém jiném sololitu.

Ty nástavky ze sedmdesátých let co jsem dostal byly zevnizř palubky, izolace, sololit. Brennery dle jeho návodu.
Některé nástavky měly dokonce zevnitř jen vlnitou lepenku natřenou (asi) epoxyd. lakem nebo něčím takovým. A v pohodě, mohl by ještě sloužit, a některé i slouží v posledním Brenneru.

Moje nástavky - konec sociku - sololit odřezky - měly zevnitř jen omyvatelnou tapetu, pak polystyren a venku sololit. Horní dolní rám, svisle nic, rohy jsem pak místo plech vinglíků spojoval nalepením tkalounu asi 2cm širokého a vše přetřel syntetikou. Poměrně jednoduché, laciné a skoro věčné.

Dneska jsem zvědavý jak se přes zimu osvědčí styrodur - ptáci, myši. To jediné je snad jednodušší úl - poud mluvíme o izolovaných.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
R. Pol�ek (85.71.180.241) --- 12. 8. 2012
Re: ul na slunne stanoviste

"Radime, teoreticky jistě ano,
ale já měl asi po mnoho pětiletek proklaté štěstí, nebo mluvíme každý o nějakém jiném sololitu.
Ty nástavky ze sedmdesátých let co jsem dostal byly zevnizř palubky, izolace, sololit. Brennery dle jeho návodu.
Některé nástavky měly dokonce zevnitř jen vlnitou lepenku natřenou (asi) epoxyd. lakem nebo něčím takovým. A v pohodě, mohl by ještě sloužit, a některé i slouží v posledním Brenneru.
Moje nástavky - konec sociku - sololit odřezky - měly zevnitř jen omyvatelnou tapetu, pak polystyren a venku sololit. Horní dolní rám, svisle nic, rohy jsem pak místo plech vinglíků spojoval nalepením tkalounu asi 2cm širokého a vše přetřel syntetikou. Poměrně jednoduché, laciné a skoro věčné. "


Já jsem používal sololit na své dvoustěnné úly udělané podle kdysi K39. Už od začátku používám na nástavku nahoře a dole stejný základní ctvercový rám, protože ten určuje možnost nástavky vyrobené během posledních 20 let z všelijakých materiálů co dům dal skládat na sebe. Používal jsem sololit na boční stěny dovnitř, abych zvýšil kapacitu nástavku na 11 rámků 39x24 a při studené stavbě na boční stěny zvenku, abych snížil šířku nástavku a víc se jich tak vešlo na délku na podstavci. Přibíjel jsem ho co pár centimetrů hřebíčky nebo sponkami. zevnitř jsem jednu dobu spoléhal na včely, že ho potáhnou propolisem , ale po 1 - 2 zimách se takový sololit zevnitř vydouvat a plstnatět, musel jsem ho naimpregnovat za tepla včelím voskem. Potom se mně vcelku osvědčil. Zvenku jsem ho masívně, co se do něho vešlo, impregnoval fermeží , ale to stejně nestačilo, všelijak se to kroutilo a odstávalo. Zvenku potřebuje takový sololit přichytit hřebíčkem nebo sponkou co centimetr až centimetr a půl a i přesto se to všelijak kroutí a odstává. Víceméně funkční je, ale vzhledově je takový sololit mimořádně nepovedený. A práce s ním je hodně piplačka.

Jinak pokud se sololit do mrtě prosákne nějakým vodovzdorným materiálem, přirozeně je potom sám vodovzdorný. Za socíku si včelaři ze sololitu prosáknutého za tepla včelím voskem takhle vyráběli stropní takzvaná brněnská krmítka na až 10 litrů roztoku a ty skutečně fungovaly, při pořádné udržbě i dlouhodobě.
Dneska ale sololit pajcovat nějakým vodovzdorným prostředkem mně připadá překonané, je k dispozici plno všelijakých plastových desek či kompozitních materiálů odolných vodě a vlhkosti. Někde do sucha to jo, to je pořád dobrý a levný materiál, ale do vlhka už ne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 58213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu