Včelařská konference

Každopádně to bude zajímavější.
Dotace D1 byla takové "mazivo", které promazávalo chod ZO. Držela v organizaci pasívní včelaře a usnadňovala práci dobrovolným funkcionářům.
Víc včelařů vystoupí a méně jich bude nadále chtít dělat dobrovolné funkcionáře.

Když jsem za socíku vstupoval do svazu, byla moje místní ZO finančně prakticky nezávislá na ústředí Svazu i na státu.
Hlavní příjem ZO byl z toho, že ZO pořádala v zimě včelařské plesy a že funkcionáři vzali med ze spolkového včelína , udělali perníky a ty prodávali tuším o velikonocích. Příjmy z členských příspěvků byly mnohonásobně menší a dotace snad tehdy ani nebyly.
Z přechodem ke kapitalismu ZO tyto finanční zdroje ztratila, poplatky kolem plesů se zvýšily , vyrábět perníky a prodávat je začal kdekdo, obě akce se tak staly nerentabilní a nevýdělečné a byly odpískány.
Jediný vlastní zdroj financí ZO je dnes příjem z pronájmu spolkového včelína ( tuším 4 včelstva v univerzálech), tuším v naturáliích v medu. To je nějak pár stovek ročně. Všechny ostatní finanční zdroje jsou dotace od státu. Jednak přímé dotace určené přímo ZO, jednak D1 dotované členské příspěvky včelařů.
Řekl bych, že jinde to je totéž. Téměř všechny ZO jsou dnes finančně kompletně závislé na státu. Když teď stát šetří a dotace škrtí, bude velice těžké převést aspoň část financování ZO na vlastní zdroje.

To ovšem záleží jen na lidech a jejich ochotě.
Rozhodně tomu nenapomáhají přiblblé seriály a ještě hloupější reality šou v televizi.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: R. Pol???ek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: D1 bude almuna O K? v?sledek co d?l
> Datum: 13.8.2012 10:03:21
> ----------------------------------------
> Když jsem za socíku vstupoval do svazu, byla moje místní ZO finančně
> prakticky nezávislá na ústředí Svazu i na státu.
> Hlavní příjem ZO byl z       toho, že ZO pořádala v zimě včelařské plesy a že
> funkcionáři vzali med ze spolkového včelína , udělali perníky a ty
> prodávali tuším o velikonocích. Příjmy z členských příspěvků byly
> mnohonásobně menší a dotace snad tehdy ani nebyly.
> Z přechodem ke kapitalismu ZO tyto finanční zdroje ztratila, poplatky kolem
> plesů se zvýšily , vyrábět perníky a prodávat je začal kdekdo, obě akce se
> tak staly nerentabilní a nevýdělečné a byly odpískány.
> Jediný       vlastní zdroj financí ZO je dnes příjem z pronájmu spolkového
> včelína ( tuším 4 včelstva v univerzálech), tuším v naturáliích v medu. To
> je nějak pár stovek ročně. Všechny ostatní finanční zdroje jsou dotace od
> státu. Jednak přímé dotace určené přímo ZO, jednak D1 dotované členské
> příspěvky včelařů.
> Řekl bych, že jinde to je totéž. Téměř všechny ZO jsou dnes finančně
> kompletně závislé na státu. Když teď stát šetří a dotace škrtí, bude velice
> těžké převést aspoň část financování ZO na vlastní zdroje.
>
>
>

Stáří Mayové na rok 2012 předpověděli konec světa, ale že to začne u D1.......8-)

"Téměř všechny ZO jsou dnes finančně kompletně závislé na státu."
To bych chtěl vědět konkrétně jak?

Na financovani cinnosti ZO by se melo podilet clenstvo ZO,tak aby byla ZO sobestacna.Pokud se vcelari naucili zkostnatele odevzdat cast D1 do prasatka ZO,holt budou muset sahnout do penezenky.Rok 2012 mame moderni vcelnice v sousedstvi borticich se vcelinu,mame sobestacne vcelare v sousedstvi vcelaru,kteri sami neumi nic.Vcelare nadsence v sousedstvi lajdaku a lenochu.Ale v globale mame uspesny obor vcelarstvi podporovane statem,coz neopomene zminit zadny novinovy clanek.Super ne?JosPr

""Téměř všechny ZO jsou dnes finančně kompletně závislé na státu."
To bych chtěl vědět konkrétně jak?"

"Řadoví členové tudíž zdánlivě na včelařské spolkaření nevynakládali žádné své peníze, všechny jakoby zatahoval stát."
Mimo těch, kteří mají 0,1,2 včelstva s touto formulací souhlasím. Přímo od státu ale žádné ZO ČSV nedostává. Asi se nedovedete vžít do situace těch, kterým je každá stokoruna dobrá. A možná bez ní by opravdu přestali včelařit, či vystoupili z ČSV. A právě proto, aby se tak nestalo jsou dotace D 1 potřebné. Protože tito malovčelaři nejenom rovnoměrně zavčelují krajinu, ale zásobují medem své nejbližší. Přitom si nepočítají za svou práci 100,či 200 Kč, nemusí se rozhodovat zda prodají med za 80, či 150 Kč, protože med většinou rozdají.
"A funkcionářům ZO stačilo jen rozdělovat dotace a zajišťovat těch pár povinných věcí, jako léčení a jinak klidně mohla být ZO pro své město úplně neviditelná a prakticky v ilegalitě a bylo to v pořádku."
Bagatelizace práce funkcionářů ZO ČSV je odporná. I kdyby dělali jenom to co musí, tak to zaslouží uznání. A Vám nic nebrání v tom, abyste získával pro svou ZO sponzory, a obohatil spolkovou činnost o "skutečné akce".
Howgh!

Kolik bude letos dotace 1D na včelstvo nevím, bude to záležet na počtu včelstev. Částka se ale bude vypočítávát ze 71,25 mil. Původních 10 mil se podařílo navýšit o 60 mil. a dalších 1,25 mil. To je současný stav věcí. Určitě nebude na padesátihaléře jako loni. Proč, to je obsaženo v usnesení z RV 11.8. 2012, které je by již mělo být na webu ČSV.
Souhlasím ale s tím, že kvůli dotacím nevčelaříme.
LD

LD:
Částka se ale bude vypočítávát ze 71,25 mil. Původních 10 mil se podařílo navýšit o 60 mil. a dalších 1,25 mil.
-----

To je nečekané, ale milé.
:-)

Hned si prohlédnu katalogy, co by se ještě naposledy šiklo.(naposledy dotace EÚ, D1 nechť nám dlouho vydrží:-) )


Karel