Včelařská konference

Máš pravdu, ale to tak musí být jestli ti tahouni nejsou pak spolek upadá. Tak je to i ve firmách a být musí. Pokud není ta vůdčí a respektovaná osobnost, tak se akorát tak pohádají nic víc. Takový vůdce pak pak velmi snadno získává pomocníky k práci.

pepan
--------------

Pravda, jenže pak pdoel mého názoru dost těch lidí zjistí, že se raději budou scházet a zajímat se o věci víceméně dobrovolně a nepotřebují na to dnes oficiální štepmpl od Národní fronty.
A když si mezi sebou vyberou peníze - tak určitě nebudou mít touhu je posílat někam nahoru. A toho jsou si podle toho co čtu již některé orgány vědomy. Mimo jiné ta snaha vybírat 5% provizi z 1D atd.

Na to aby se dnes sešla parta lidí - a asi se bude sházet, ale spíše podle osobních preferencí, přístupu ke včelaření atd. Tedy ta co si má co říci. Což není nic špatného. A logicky jich bude vznikat více.
A tady narazí na stávající teritoriální rozdělení ČSV.
Zpočátku budou právě viděni jako ti co chtějí rozbít tu naši "jednotu".
Pak se to vystříbří. Vidím na vlastní zkušenosti.
Zatím je tady jden důvod pro ofic. štempl. Pokud pořádáme přednášku, potřebuji servisní organizacaci pro zaplacení lektora a dalších nákladů z dotace EÚ.
Až to skončí, bude to jen na tom, jestli tyto centrální organizace vytvoří důvody, proč se v nich sdružovat.
Aby to jak jsem kdysi řekl na jedné besedě a byl vrcholným funkcionářem považován za vyčůránka co nechce dělat zadarmo (zatímco on tam jistě diskutoval za honorář jako přednášející):

Bude asi nadále víc dál platit - člen bude členem protože bude mít pocit, že je to pro něj přínosné. A tím přínosem nemyslím materiálový finanční efekt. Že se podílí na něčem co má smysl, že dostává zpět nějaké know how, setkává se s lidmi co mu něco dají, nápady, dobrý pocit.

Myslím, že si pak spousta lidí co dnes mají z funkce jen tahání formulářů od lidí a tahání kompresoru oddychne, na chvilku vypadne a pak jim to nedá a zase začnou. Ale dělat to co je baví, ne co je jim nařízeno.

Karel

Nakonec do dospěje zase ke stjnému bodu a začne se od začátku.Je to však je ke škodě i když cewsta je dlážděna dobrými úmysly. Podívej se kolem sebe 1)Státní maturita přd 20 lety tady přece byla ráno ministr vyhlásil v rozhlase otázky a odpolede byly výsledky srovnej to s demokratickým výsledkem. Kupón v řidíčáku " jak nedemokratické " dnešní demokratický bodový systém a co to stálo.
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: KaJi <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: D1 bude almuna O K? v?sledek co d?l
> Datum: 14.8.2012 11:30:55
> ----------------------------------------
> Máš pravdu, ale to tak musí být jestli ti tahouni nejsou pak spolek upadá.
> Tak je to i ve firmách a být musí. Pokud není ta vůdčí a respektovaná
> osobnost, tak se akorát tak pohádají nic víc. Takový vůdce pak pak velmi
> snadno získává pomocníky k práci.
>
> pepan
> --------------
>
> Pravda, jenže pak pdoel mého názoru dost těch lidí zjistí, že se raději
> budou scházet a zajímat se o věci víceméně dobrovolně a nepotřebují na to
> dnes oficiální štepmpl od Národní fronty.
> A když si mezi sebou vyberou peníze - tak určitě nebudou mít touhu je
> posílat někam nahoru. A toho jsou si podle toho co čtu již některé orgány
> vědomy. Mimo jiné ta snaha vybírat 5% provizi z 1D atd.
>
> Na to aby se dnes sešla parta lidí - a asi se bude sházet, ale spíše podle
> osobních preferencí, přístupu ke včelaření atd. Tedy ta co si má co říci.
> Což není nic špatného. A logicky jich bude vznikat více.
> A tady narazí na stávající teritoriální rozdělení ČSV.
> Zpočátku budou právě viděni jako ti co chtějí rozbít tu naši "jednotu".
> Pak se to vystříbří. Vidím na vlastní zkušenosti.
> Zatím je tady jden důvod pro ofic. štempl. Pokud pořádáme přednášku,
> potřebuji servisní organizacaci pro zaplacení lektora a dalších nákladů z
> dotace EÚ.
> Až to skončí, bude to jen na tom, jestli tyto centrální organizace vytvoří
> důvody, proč se v nich sdružovat.
> Aby to jak jsem kdysi řekl na jedné besedě a byl vrcholným funkcionářem
> považován za vyčůránka co nechce dělat zadarmo (zatímco on tam jistě
> diskutoval za honorář jako přednášející):
>
> Bude asi nadále víc dál platit - člen bude členem protože bude mít pocit,
> že je to pro něj přínosné. A tím přínosem nemyslím materiálový finanční
> efekt. Že se podílí na něčem co má smysl, že dostává zpět nějaké know how,
> setkává se s lidmi co mu něco dají, nápady, dobrý pocit.
>
> Myslím, že si pak spousta lidí co dnes mají z funkce jen tahání formulářů
> od lidí a tahání kompresoru oddychne, na chvilku vypadne a pak jim to nedá
> a zase začnou. Ale dělat to co je baví, ne co je jim nařízeno.
>
> Karel
>
>
>

KaJiho vize spolkoveho usporadani na zaklade pristupu k vcelareni a ne na teritorialnim zaklade je primo vestecka,ale tak nejak to proste dopadnout musi.Tahouni v ZO prasti dverma,zalozi si vlastni ZO ci klub,ten bude fungovat a prosperovat.A ten zbytek sirotku v puvodni ZO si bude muset poradit,bud se probudi,nebo jako zajmove sdruzeni pro nezajem proste krachnou.Neni prece donekonecna mozne vodit nekoho za ruku.Oficialni mista budou nejspis proti,teritorialni rozdeleni je zazite,no pro fungovani spolku by to byl hodne cerstvy vitr...JosPr

Kaji, ak by ste to podelili na počet včelstiev cca 400 000, tak dostanete na ruku nejakých 175 Kč, ak vám z toho niečo strhnú na ČZV, tak to môže byť aj menej. Preto sa tešme až vtedy, keď ich budeme mať v ruke.

Ma máme včelstvá registrované vo Včelárskom ústave v Lip. Hrádku a minist poľnohospodárstva ich prerozdelí na registrovaný počet. Keď sú eurá na účte ZO, len potom začnú špekulácie, koľko pre ZO, VV, pre krajské medzičlánky a zbytok pre včelárov.