Včelařská konference

Složky jejich potravy budou v té jedné oblasti naprosto stejné protože se navzájem v zemědělské krajině překrývajídoletové vzdálenosti včelstev navzájem, dnes se uvádí i 5 km. Celý ten humbuk s biomedem je podle mne jen obchodní trik. Aby se chovatel vrátil k conjvíce přirozenému chovu musel by se vrátit asi do klátů a med odebírat až na jaře jak se to tehdy dělalo včelař si bral je to co včelám zbylo po zimě. Tehdy také býval ale výnos 1 a nejvýše 5 kg od včelstva . Snad se tam proboha nechcete vrátit. To nemluvím o tom, že chov na nerozběrnám díle byl vetrinářři ji koncem 19. století a výnosem císaře zakázaný.

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Ale Mol??k <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Re:
> Datum: 15.8.2012 21:37:32
> ----------------------------------------
> Tady nejde o nějakou včelu divokou nebo domácí, ale o složky jejich potravy
> vliv na zdravý vývoj včely a následnou kvalitu medu. Tak jsem to pochopil a
> p.Barbora to nejspíš chápe podobně a proto se ptá na přírodní chov včel.
> Tento chov je hodně podobný volně žijícím včelstvům.
> Zkušenosti s přírodním chovem včel nemám, ale vyzkoušejte Barboro youtube,
> tam se toho najde dost na shlédnutí. Doporučuji najít natural beekeping
> apis cerana japonica, mají pěkná videa.
>
>
>

Složky jejich potravy budou v té jedné oblasti naprosto stejné protože se navzájem v zemědělské krajině překrývajídoletové vzdálenosti včelstev navzájem, dnes se uvádí i 5 km. Celý ten humbuk s biomedem je podle mne jen obchodní trik. Aby se chovatel vrátil k conjvíce přirozenému chovu musel by se vrátit asi do klátů a med odebírat až na jaře

Pepan

-----------
ANi nemusí:
vynecháš krmení cukrem a mezistěny ze starého vosku.

Můžeš mít medníky s panenským dílem, dokonce s paneskou přirozenou stavbou - divořinou- které tam nebudeš nechávat v době ošetřování včelstev chemií-

Můžeš vynechat syntetické akaricidy, atd.

A medomet si můžeš ponechat:-)

Znám dost lidí co touto cestou jdou. I já se pokouším. Postupně, třeba Varidol zatím používám, Gabon, když je zle.
Ale odhaduji, že včely přesto mají asi k dispozici tak o 50% lepší vosk.

Karel

Určitý rozdíl bych viděl.
Mezi včelařem, který v první řadě chová včely pro rentabilitu a včelařem, který je takhle nechová.
Ten první má vyšší počet včelstev, přizpůsobený na velké snůšky včelařských rostlin, řepky , akátu, javoru, lípy atd. A mezi těmito snůškami včely žijí z dříve donesených zásob nebo z cukru. Takový včelař mívá 1 - 2 - 3 druhy medu z hlavních snůšek.
Ten druhý má menší počet včelstev přizpůsobený na průměrnou snůšku stanoviště, ne na špičkovou. Včelařských rostlin tam buď má málo anebo snůšku z nich nevyužívá naplno, medu má potom jednak z těch včelařských rostlin, pokud tam jsou, ale mezi jejich snůškami získá i med z mixu ostatních, pro včely méně atraktivních rostlin.

Složky potravy nejsou stejné, ne jejich výživová hodnota. Naprostá většina včelstev je od skončení medobraní odkázána na cukrové zásoby s absencí pylu. A pyl je bílkovina, stavební látka. A na tom je odchována celá zimní a jarní generace včel. Proto si myslím, že nemůžou být na tom se zdravotním stavem včelstva na medu a na cukru stejně.
V klátech chovat včely je hloupost, to co se dnes víc propaguje je Warre a nebo TBH a obojí je dílo u nás povolené, rozebíratelné. A nehledě na to, že pokud chci chovat včely na medu, tak žádný takový úl nepotřebuji, protože je to úplně o něčem jiném.

AM:
to co se dnes víc propaguje je Warre a nebo TBH a obojí je dílo u nás povolené, rozebíratelné.
-----------

Myslím, že rozběrné dílo žádná současná platná právní norma neřeší.

Jediné, z čeho se dá něco dovozovat, je to že včelař je povinen spolupracovat při prohlídce včel v ochranném pásmu.

Ale to můžu i s kudlou v ruce.

Karel

>Ale to můžu i s kudlou v ruce. Karel<
..........................................................
Hele! Nevyhrožuj Karle!!! Jóóóóó??? ;o))
Čau Pepa