- Radek HubaÄ? (e-mailem) --- 23. 12. 2012
Re: Re: Re: kulaty stul
Nechtěl jsem to Martine psát otevřeně, ale když tak naléháš.. Nedělám si iluze, že leckterý malovčelař neví o moru víc než jméno, profíci snad všichni vědí mnohem víc a nedělám si iluze, že narozdíl o malovčelaře, profík ví, že když se mu něco nezdá, je lepší ihned jedno- dvě včelstva zničit, než čekat, jestli se to bídné včelstvo vzmůže a příští rok něco dá. Viděl jsem toho hodně a doufám, že takové bídné včelstvo se u profíka nedrží do počtu... To samozřejmě neznamená, že nemůžou mé včely něco chytit. Co ale vyřeší udržování moru na stanovišti? Z předchozího snížení radikálnosti víme, že to nikam nevedlo, tak proč někteří po tom tak touží? Myslím, že by i mně i profíkům prospělo se soustředit na dohledání zdroje- depistáž, vyšetření ohniska a do 3 měsíců zrušit pásmo.Jestliže i nadále nehodláš vzít v úvahu fakta, zůstaň opravdu raděj u pomluv stylu mých neznalostí. 25% nemocných je katastrofa -u nás za posledních 5 let v kraji bylo cca 60 ohnisek moru - všechno podobné - jedna dvě buňky klinika u většiny ohnisek, obvykle do 1km zdroj nákazy- šíleně zanedbaná včelnice, staré úly, včelař bez znalostí, který včely x let ani vlastně neviděl.... a tohle Ty chceš dál udržovat?
Radek
---------- Původní zpráva ----------
Od: Martin <e-mail/=/nezadan>
Datum: 22. 12. 2012
Předmět: Re: Re: kulaty stul
"R. Hubač: "Každý profík snad je schopen moru předcházet....."
__________________________
Chtěl bych vidět soudného včelaře, který o sobě dokáže s jistotou tvrdit,
že jeho se problém moru nikdy nemůže týkat, že on je schopen moru
předcházet. Taková (sebe)jistota by mohla pramenit snad jen z neznalosti. A
proč by profi provozy měly být méně náchylné, tomu také nerozumím.
Ale děkuji za ten zápis, aspoň víme něco z toho, co se u kulatého stolu
probíralo. Na stránkách ČSV bychom se toho asi nikdy nedočkali."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 59841
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |