Včelařská konference

Podle nejnovější informace chce Cech vystoupit ze svazu. Nic prý mu nepřináší Ba naopak. /údajně jedná s a. babišem o profivčelření. Babiš zakládá včelnice s 2000 kmenových včslste na Znojemsku, Benešovsku, Kutnohrsju....... Udajně do 5 let svaz zanikne a babišův profi svaz bude na koni, nac platit poplatky, když svaz nic pro včelaže nedělá a jen chce plnit kasičku na křemenci.
Babiš je proti byrokracii, takže zruší malé včelaře- prodej po drobnu ze dvora - prý malé množství 2 tuny- jsou 2 tuny malé množství- Chce jednat kalouuskem 2 tuny ----- Znamenaá 200 tisíc na včelaře, res xxx miliard ročně mandíkovi včelači odrboiu kalouskovic kasu.......

Logiku to má. Zelelná Bohdaneč patřila Lessu a ten profinancovával i Babiš, takže když se dostal Less do potíží mohly se včely dostat k Babišovi.

Ten má stejně dobré možnosti odbytu jako Z.Bohdaneč, takže proč ne.

Vše závisí na ceně medu, není asi dobré když je vysoká pro každého. :-)

Karel

Něco jsem zaslechl od "výše postavených", že chce se od ČSV odpojit i Dol. Ale ti to budou mít trošku složitější, tam je to majetkově propojené.

Dne Wednesday 23 of January 2013 08:56:34 Ale Mol?ík napsal(a):
> Něco jsem zaslechl od "výše postavených", že chce se od ČSV odpojit i Dol.
> Ale ti to budou mít trošku složitější, tam je to majetkově propojené.

no tak CSV je sakra minoritni vlastnik (1/5):
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-vypis?subjektId=isor%3a217098&typ=actual&klic=vux0nf

--



S pozdravem

Jan Cervenka

AM:
Něco jsem zaslechl od "výše postavených", že chce se od ČSV odpojit i Dol. Ale ti to budou mít trošku složitější, tam je to majetkově propojené.

---
Hlavně to bylo personálně propojené, to v případě Dr.Kramlera nikdy člověk nevěděl zda mluví za ČSV, Dol, či Cech.

A spíše to byl vliv DOlu na ČSV a možná se naopak ČSV už odděluje od Dolu nebo DOl ztrácí vliv či zájem. Porovnej si personální obsazení v orgánech i v minulosti.

Karel

Dobrý den, mohu Vás požádat o zdroj těchto informací?

Dne Tuesday 22 of January 2013 21:00:34 mirek napsal(a):
> prodej po drobnu ze
> dvora - prý malé množství 2 tuny- jsou 2 tuny malé množství- Chce jednat
> kalouuskem 2 tuny ----- Znamenaá 200 tisíc na včelaře, res xxx miliard
> ročně mandíkovi včelači odrboiu kalouskovic kasu.......


Dobry den,
nejsem zas az takovy znalec podrobnosti, ale nebyl nahodou prodej ze dvora
iniciovan EU ? Prece to nezrusi v cele EU ? Nebo je prodej ze dvora pouze
ceske specifikum a cele to "sileni" okolo farmarskych trhu take ceske
specifikum ?

pokud to zase nebyla nejaka vejicka, kdo se chytne :) .



--



S pozdravem

Jan Cervenka


ps: spis se bojme, az nejaci cinani, nebo vietnamci se stejnou vervou, jako
jsou schopni skoro zadarmo pracovat ve vecerkach vrhnou na vcelareni.

Dobry den,
nejsem zas az takovy znalec podrobnosti, ale nebyl nahodou prodej ze dvora
iniciovan EU ? Prece to nezrusi v cele EU ? Nebo je prodej ze dvora pouze
ceske specifikum a cele to "sileni" okolo farmarskych trhu take ceske
specifikum ?

---------

Prodej ze dvora se prý netýká jen medu, to včelařům to bylo servírováno jako že se o ně někdo postarl a i já na to naletěl - viz včel.forum kde to bylo vysvětleno.
Takže to asi nebude tak horký,
ale daňový odpočet podle počtu včelstev to je taková perla v zákoně o dani, že to asi nebude eproblém odstřelit, ale spíše to bude těžké udržet.

Celá ta část o těch vyjímkách se v posledních letech probírá kus po kusu a ti co si tam vyjímky proltačili musí tvrdě za ně bojovat. ALe MF to bere podle peněz co to hodí a tak asi přijdeme na řadu na posled. Jsou realisti.

Dokonce se mluvilo o zvýšení odpočtu pro všechny záhumenkáře, ne jen pro včelaře kam patří těch 20 000 že nezvýší jen na 30000 ale až na 50000. Je to tzv. obtížně spravovatelná daˇn a těžko se prokazuje a vybírá.

Zrušení 40 včelstev by ale znamenalo, že by se rozlišovalo podle příjmu a ne podle včelstev.
Takže by asi prudce klesly vykazované průměrné výnosy na včelstvo a lidi by včelařili jen z lásky ke včelám. A tak to má byť!
Karel

P.S:
Ovšem nejsem si jist, jestli těch 2000kilo do obchodní sítě je ten prodej ze dvora. Možná bude legální jen ten prodej ze dvora. To těm se schválenými medárnami a stáčírnami zas tak vadit nebude, těm s epak trh otevře :-).

Dne Wednesday 23 of January 2013 08:22:23 KaJi napsal(a):

> Zrušení 40 včelstev by ale znamenalo, že by se rozlišovalo podle příjmu a
> ne podle včelstev.

pokud se soucasne nezrusi pausal 80% na zemedelstvi , nebylo by to tak hrozne.



--



S pozdravem

Jan Cervenka

pokud se soucasne nezrusi pausal 80% na zemedelstvi , nebylo by to tak hrozne.

S pozdravem

Jan Cervenka

-----
Od té doby co to "socani" zavedli to používám.

Než se dohadovat, daň přiznání stejně podávám, takže to je jen řádka navíc a pár korun. Ve srovnání s Klausovým minimálními daněmi :-)

15% z 20% po odpočtu je to asi 3% z přiznaného. Co řešit, daň nění problém, zatím, i kdyby zrušily 40/60 včelstev.
A dodávky medu do obchodní sítě v balení bez povinné informace že to bylo stáčeno a baleno mimo schválené provozovny. Když se na to podívám jako zákazník, tak při představě, že kupuji mléko v krámě v lahvi s etiketou, tak předpokládám, že to nebylo stáčeno ve chlévě. To je jen věc pohledu. Je tam sice jedna věc - med je tzv. bezpečná potravina.

Karel

Koneckonců bylo by to docela logické, že by někdo vstoupil takovými velkými investicemi do včelaření.
Cena neupravovaného medu je taková, jaká je, pokud se jim povede v takovém velkovčelaření udržet průměrné roční výnosy 50 - 100 kilo ( kterými se tady leckdo chlubí) a ten med prodávat jako přírodní neupravovaný, tak by to mohlo být dost ziskové.
Když mohou prosperovat chovy s 50 - 100 - 200 včelstvy, což jsou dneska velkovčelařští příštipkáři, o to víc budou prosperovat skutečné velkochovy s desetinásobky počtu včelstev.
Takové velkovčelařství pak bude mít skutečnou ekonomickou váhu. Nebude pro něho problém investovat třeba do kamiónové přepravy včelstev , podobně, jako se převážejí včely v USA, tudíž taková přeprava bude levná a budou moct kočovat v celé české republice. Nebo se domluvit se zemědělci a nadiktovat si buď pěstování medonosných plodin nebo i placení příspěvků za opylování. Nebo v rámci celé ČR vytypovat lesní či obecně přírodní stanoviště, kde je intenzívní nabídka velmi kvalitní sladiny a ty místa obsadit a tu snůšku tam vyčerpat svými včelstvy. Případně přitlačit na veterináře, aby je léčení příliš neobtěžovalo a neprodražovalo jim produkci.

Jestli to je s tím Babišem pravda, tak vedení ČSV si svou činností dlouhé roky o takový zvrat koledovalo.

Polášku, kde chceš v ČR rajtovat kamionama, které jsou plné včel. Pochybuji, že v Česku se najdou tak obrovské plochy se zdrojem sladiny pro taková obrovská množství včelstev na jednom místě. Ten superpodnikatel, by musil tu masu rozdrobit, aby využil snůškové poměry, které u nás máme, a to znamená armádu zaměstnanců a tuny mechanizace. Já za tím čuji jen mnoho nekalostí. Brzy takový podnik krachne, ale než se to stane tak se šikovně rozprodá, vložené peníze, v tomto případě nás všech, se šikovně přelijí z kapsy do kapsy, někdo se šikovně nabalí a supervčelařský projekt zdechne. Uvědom si, že už tady bylo takových situací celá řada a nakonec to chlapec z prognosťáku amnestoval a celý národ píská kudlu.

J.P.

Ale jdi, JP.
Je tady ještě plno třeba hlubokých lesů, kde úly nejsou skoro žádné. Nebo je tady pouhý rozdíl doby kvetení třeba řepky na jižní Moravě a třeb u Bruntálu. Když už je to kočování omezeno hranicemi a nedá se to vozit třeba z Maďarska do Polska.
A potom tady máme zimování. Třeba na té jižní Moravě je teplo, tudíž tam včely mají menší spotřebu zásob. Ale třeba za tím Bruntálem nebývá pozdě na podzim a v zimě teplo nad 5 - 10 st C, tudíž včelky v zimě zaručeně neplodují a roztoč se nemnoží, jako je tomu na jižní Moravě nebo třeba v Polabí. Tudíž by klidně ten podzim a většina zimy mohla být u toho Bruntálu a na časné jaro potom klidně někde u Znojma.
A jasně, že ty včely nemohou být na jednom místě. Je to o rozdělení včelstev na skupiny na 10 - 20 nebo možná i 30 včelstev a jejich rozhození v krajině co takových 400 metrů, aby se plně využila snůška.

R.Polášku, to co píšeš jsou pěkné pohádky za účelem oblbnutí. Jestli tady budu za 10let, tak pak můžeme podiskutovat. Uvědom si co již tady, jako v ČR bylo "průhledných" akcí. Všechno neprůhledně zmizelo. Státní dluh z nuly v polovině osmdesátých let vzrostl po posrané revoluci, řízené šikovnýma ručičkama a mozečkama z poza železné opony na neuvěřitelně vysokou částku, kterou tady nebudu prezentovat, protože bilion u nás je úplně něco jiného v angloamerických zemích. Nic jsem si nepůjčil, a už dluží moji pravnuci, které ještě nemám. Že ve světě zůstala nedobytná aktiva v astronomických částkách je také pravda. Postav se na zem a trochu mysli.

R.Polášku, hluboký les je tehdy, když nad ním poletím, nebo přes něj pojedu aspoň 400km. U nás si na jednom konci pšoukneš a na druhém si zacpávají nos. To neni žádná hloubka. Když to budu přehánět, tak maximálně brouzdaliště.

J.P.

Prachy, prachy, prachy, mor, mor, mor-ho.

Nejčerstvější informace (23.1.2013, 10.59 hod) od výkonného sekretáře Petra Táborského:
Cech dosud vůbec neuvažoval o vystoupení ze svazu, jsou mezi námi problémy, ale vždy je řešíme jednáním, je zajímavé, že nám stále někdo podsouvá tyto nápady, aniž se kdy na cechu o něčem takovém byť jednalo. Nemáme žádnou informaci o tom, že by Babiš zakládal včelnice, domníváme se, že by se na nás určitě obrátil. Stejně tak jako podnik v Zelené Bohdanči. Zřejmě jsou to jen kachny, kterými se náš svaz jen hemží. V příloze máte náš zpravodaj, tam řešíme naše problémy.
Hezký den Petr Táborský

Uvádím odpověď pana Babiše:
"Vážený pane Kapoune,
není to pravda, ale dezinformace. Jen jsem finančně podpořil nějaké včelaře.
S pozdravem,
Andrej Babiš"
Příště si prosím ověřte co vypustíte, zbytečně jitříte vášně. Anebo jste provokatér.