78554
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníPodrobné zobrazení
- (e-mailem) --- 15. 3. 2015
Re: po�?et rozto�?Ěŝ ve vzorku
doslovně Napsal PONECHAL JSEM 8 z čehož vyplývá, že ano.
pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: jirka <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 15. 3. 2015 8:07:14 Předmět: Re: poÄ?et roztoÄ?ĹŻ ve vzorku
"to,že má někdo spočítané roztoče neznamená, že vzorek falšuje. Já je mám spočítané vždy a potvrzuji,že asi v polovině případů mám 0,i když tam jednotky měly být. Jinak silná slova sem nepatří. Taková diskuse moudré jen odrazuje. J."
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66388
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Jirka (88.100.203.139) --- 15. 3. 2015
Re: po�?et rozto�?Ěŝ ve vzorku
"Jsi hlupák. Ze vzorku se dělá propočtena jedno včelstvo. Zkus si těch 8 roztočí podělit počtem včelstev = 0,47. Tedy nula ve vzorku."
Na výsledku vyšetření měli bývá celkový počet roztočů ve směsném vzorku a dále přepočet na včelstvo, tedy dva údaje. Pisatel asi měl obě hodnoty nulové, z čehož plyne jeho rozčarování. Správně měl mít uvedeno 8 roztočů a 0,5 roztočů na včelstvo. K výpočtu jaký popisujete Vy 8/17=0,47 tj. 0, nevím co dodat. Napadá mě jen to, že jste tyto výsledky asi nikdy neviděl. Ptát se na to, kolik jste odevzdal roztočů v měli Vy už nemám ani odvahu. Ale to byste, pepane, jako zkušený včelař přece všechno vidět a vědět měl ne?
Ale nechci se do Vás dál navážet, jen bych uvítal kdybyste své výrazy a styl příště mírnil. Někdy je méně více. Není přece třeba reagovat na vše.
Jirka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 66399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu