Včelařská konference

Příjemný den přeji!
Dovolím si troąku nesouhlasit se závěrem článku v časopise Moderní včelař.
Ty nepravidelnosti jistě způsobují nepevnost. (To je to z čím v článku nesouhlasím. ®ádné zvyąování pevnosti.)
A ve svém důsledku chrání hnízdo před ąkůdci a přírodními katastrofami. (Katastrofami v měřítku pro včely)
Při manipulaci s rámky se občas stane - náraz a jiné mechanické přetíľení - zvláątě při točení medu, ľe dílo praskne. Nebýt to v rámku, tak vlastní vahou se ten plást utrhne a spadne na zem. Pracka predátora a nebo zobák, náraz větru do stromu či jeho převrácení a nebo zemětřesení jsou schopny udělat totéľ co člověk. A trhliny mají snahu se rovnoměrně ąířit ve svém směru. Viz praskliny ve skle, trhání papíru a td. Myslím, ľe tento příměr lze pouľít pro představu ąíření trhlin.
A teď přicházejí na řadu ony nepravidelnosti ve stavbě. Fungují jako perforace v papíře a nebo konec tabule skla. Trhlina se jiľ dále neąíří ve svém směru, ale zahne do místa nepravidelnosti(nejmenąího odporu) a upadne jen část plástu a ne celý.
I kdyľ plást vypadá jako celistvá plocha, skládá se díky nepravidelnostem-perforacím, z několika mechanicky samostatných a oddělitelných částí. Utrľení a pád jedné z této části, neznamená, ľe s sebou stáhne i ty ostaní.

Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

PS: Doufám, ľe jsem to zvládnul napsat pochopiteleně.

Dluľím odpověď:
Souhlasím s tímto vysvětlením, které jde dál do hloubky neľ to moje v
článku. Tedy lépe by bylo hovořit ne o pevnosti, ale o vyąąí celkové
odolnosti plástů a díla jako celku proti zničení.
Zapadá do toho i daląí poznatek z letoąního rojového roku - jeden roj se
usadil v keři nedaleko naąí včelnice a zůstal tam, vystavěl dílo. Kdyľ jsme
ho naąli po asi 1,5 měsíce, měl postaveno 9 plástů. Zajímavé je, ľe dva
prostřední plásty stavěl tak, ľe mezi nimi jakoby vznikala směrem vně ąiroká
ulička, ale do ní postavily včely daląí plást. Snímek mám, třeba to krátce
popíąu a i s foto zveřejním ve Včelařských novinách.

K. Čermák


----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, September 03, 2004 11:48 AM
Subject: Proč včely někdy staví plásty nepravidelně

Příjemný den přeji!
Dovolím si troąku nesouhlasit se závěrem článku v časopise Moderní včelař.
Ty nepravidelnosti jistě způsobují nepevnost. (To je to z čím v článku
nesouhlasím. ®ádné zvyąování pevnosti.)
A ve svém důsledku chrání hnízdo před ąkůdci a přírodními katastrofami.
(Katastrofami v měřítku pro včely)
Při manipulaci s rámky se občas stane - náraz a jiné mechanické přetíľení -
zvláątě při točení medu, ľe dílo praskne. Nebýt to v rámku, tak vlastní
vahou se ten plást utrhne a spadne na zem. Pracka predátora a nebo zobák,
náraz větru do stromu či jeho převrácení a nebo zemětřesení jsou schopny
udělat totéľ co člověk. A trhliny mají snahu se rovnoměrně ąířit ve svém
směru. Viz praskliny ve skle, trhání papíru a td. Myslím, ľe tento příměr
lze pouľít pro představu ąíření trhlin.
A teď přicházejí na řadu ony nepravidelnosti ve stavbě. Fungují jako
perforace v papíře a nebo konec tabule skla. Trhlina se jiľ dále neąíří ve
svém směru, ale zahne do místa nepravidelnosti(nejmenąího odporu) a upadne
jen část plástu a ne celý.
I kdyľ plást vypadá jako celistvá plocha, skládá se díky
nepravidelnostem-perforacím, z několika mechanicky samostatných a
oddělitelných částí. Utrľení a pád jedné z této části, neznamená, ľe s sebou
stáhne i ty ostaní.

Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

PS: Doufám, ľe jsem to zvládnul napsat pochopiteleně.

dotaz

proc vcely ted na podzim postavily ve vysokym podmetu kus plastu s
velikosti cel 6,4 mm coz je vylozena trubcina i kdyz uz matka neklade
a potreba trubcu neexistuje?

\vov