Včelařská konference

Nebude.

No já jsem slyšel, ze Machová jde žebrat na ministerstvo, proto chtějí znát aktuální počty včelstev. Doufám ze to neprojde. Za neschopnost a lajadákům ještě vyplácet kompenzace to snad néé.

(90.177.32.217) --- 28. 2. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713)

No já jsem slyšel, ze Machová jde žebrat na ministerstvo, proto chtějí znát aktuální počty včelstev. Doufám ze to neprojde. Za neschopnost a lajadákům ještě vyplácet kompenzace to snad néé.<

NO jestli ano, dělá svou práci.

https://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2022_narodni-zemedelske-dotace-pujdou-i-v.html

>Národní podpory jsou určeny na programy zaměřené proti rozšiřování nebezpečných nákaz hospodářských zvířat. V Nákazovém fondu je na potlačování nakažlivých chorob v chovech připraveno 900 milionů korun.<

Pohněte do tabulky dolů:

-Nákazový fond = 900 milionů

Je tam skoro miliarda na pokrytí nákaz. To si žádá nenechat nit suchou, když zkrouhly 1D na částvku skoro nic/včelstvo.

Je tam skoro miliarda na pokrytí nákaz. To si žádá nenechat nit suchou, když zkrouhly 1D na částvku skoro nic/včelstvo.<

Jde jen o názor.

Celou věc mohlo ministerstvo díky ČSV přehodnotit a ze zimní dotace D1 udělat letní. Ten časový posun přeci není vzhledem k rozpočtovým pravidům a pozdržení částky a novému účetnímu období problém, v čase digitalizace a bankovních služeb.

O letní D1 se v tomto fóře píše už hodně dlouho, víc jak deset let. Mít totiž dotaci na vyzimovaný včelstva, třeba na s názvem na podporu kvalit podněcovacích krmiv, pro každé vyzimované včelstvo které má královnu.

Smysl takové dotace je logický, podpora včelstev = geneticky odolného, zimou ověřeného materiálu = vůči ztrátám a úhynu, tz. která přežijí. Podpora vyzimování, ne zazimování s vysokým rizikem úhynu. Takže protiúhynová činnost státu by byla logická i z částky "na potlačování chorob"(z 900 milionů)

Podpora kvalitních krmiv, protože kdo kvalitně krmí, také kvalitně vyzimuje, nemá ztráty. Krmit včelstva kvalitně stojí více než samotné včelstvo. (často si včelaři kvalitu pletou s kvantitou) Z daného třeba se dojde nato, že pomáhají aditiva a také nekomerční = úsporná aditiva typu artemisinin, kvasnice, různost těst a sirupů.

Počítání na požadavek počet včelstev k žádosti - okolo 21 března. S kontrolou a výplatou pozdržené částky D1 (nyní výplata cca leden) k cca 1.6. takže když bude chtít plemenář kontrolovat kladoucí včelstva, má možnost kontrolovat, bez problémů v teple i dva měsíce, mezi podáním požadavku a převodem na účet příjemce dotace.




V době datové schránky (by dnes mělo bez problému) lze podávat žádost pro včelaře do schránky SZIF určeného formuláře pouze k podávání požadavku k probíhajícímu roku.

Takže lze vynechat ZO a ČSV, které si může tak lépe žít svým včelařským místo úředního života. Včelař který nebude mít datovou schránku přeci dnes nemůže přijímat dotaci jinak než přes požadavek přes datovku, dotace D1 je předmětem daně z příjmu, kdo má příjem, by měl mít aktivní datovku a komunikovat přímo s poskytovatelem dotace a ne s prostředníkem. To stojí peníze navíc.

To jsou věci které předpokládám si všechny strany okolo dotace D1 nebo EU dotace dobře uvědomují, že se věci okolo komunikace občan - se státní správou a ministerstvy a fondy s datovkou mění.

Datum 15.2 je pro počet padlých včelstev naprosto k ničemu.To by bylo relevantní až někdy k 15.dubnu.Jenom u mne je počet včelstev na vzorky oproti dnešku -6.A to celá řada včelařů jenom vzala měl z podložek,aniž by věděla,jestli jsou tam vůbec včelstva.Podle plnosti kelímků s mělí to nebude s počty žádná hitparada.

V oficialnim zdůvodnění,proč chtěl svaz znát stavy k 15.2 je jakési jednání s SVS.

Dotace na uhynulá včelstva ? To snad ne.... Budou se dotovat včelaři co jim hynou včely ? A proč radši nepodpořit včelaře kterém to neuhynulo ?

Protože si pořád někteři myslí,že jim musí někdo pomahat.Ze 40 mi zbyla 2,ale žádat o jakousi zvrácenou dotaci na "úhyny" by mne v životě nenapadlo.Přezimované včelstvo se dá koupit za pakatel 3800-4500 kč,bazoš je jich plný.Udělat z něj v květnu 5-6 oddělků by měla být pro každého včelare hračka.

To vám tak popadalo v celé lokalitě? No nezávidím, tohle už tu bylo několikrát, půl až celé stanoviště KO. Letos se to vyhlo, rozotočů VD bylo přitom rekordně. Když byly takové totalní úhyny, ty roky bylo málo roztočů, byly to čistě virusy nebo nosema, už v létě první zmizení nejlepších včelstev s 30kg medu a pak na podzim laviny, to nebylo roztočema. Kolik jste měly VD v porovnání s ostatními roky?

VD něco málo,žádná katastrofa.Spíš virus paralyzy,rozběhlo se loupežení a domino,v zimě postupně včely vylétaly umřít na sníh,napočital jsem i 20 za minutu z jenoho úlu..U vzorků už vesele plodovaly,došly mrazy,vybraly zásoby kolem plodu a pro další finíto i s 15 kg zasob..
Nakonec jsou jen dvoje,ale paradoxně paradní.
Je to hodně lokalní,včelnice od včelnice se to různí,nejlíp jsou na tom ti,kteři byly nejdál od kvetouci hořčice v listopadu nebo měli včely za barákem ve stínu většinu dne..Včely netáhla ven snůška.Celkově ale všude včelstvíčka na 2-3 uličky.Žádná hitparáda.

JosPr (46.135.1.135) --- 2. 3. 2023
Re: Ihynove dotace (76712) (76713) (76714) (76720) (76721) (76722)

VD něco málo,žádná katastrofa.Spíš virus paralyzy,rozběhlo se loupežení a domino,v zimě postupně včely vylétaly umřít na sníh,napočital jsem i 20 za minutu z jenoho úlu..<

Muselo to být něco hodně infekčního, což paralýzy jsou, bylo něco nápadnýho při posledních prohlídkách a ta kupa před česny na sněhu měla předehru už v podletí? Při paralýzách se obecně doporučuje vyvařit plodové plásty které mohou být infekční z nějakých zbytků plodu a opálit povrch pokud je to možné.

Pro chovatele na google sities vznikl v češtině od autora Jitka Sikorova pěkný seznam včelích nemocí, třeba zajímavý i virus zakalených křídel (objev na Sev. Moravě)

https://sites.google.com/site/nemocivcel/home

Ja bych to nazval roztočovým paradoxem.Tam kde úhyny byly,tam byla trubčina skoro čistá,potvrzená i spady po osetření,dokonce i teď výsledky zimní měli.
Tam kde úhyny nebyly,citelná varoa,velké spady po ošetření,které se podle měli stejně minulo účinkem.
Tam kde to popadalo,slušné výnosy medu,krásna lesni snůška,slavný dotační greening- hořcice kvetla ještě v listopadu.
Tam kde ztráty nebyly,na med nic moc,zádný greening,bez lesni snůšky.A ted si vyber.
U mne žádné znamky def.křidel,cukr braly včely normálně,najednou u včelstva loupež,otevres ho večer,včelstvo fuč,zasoby fuč.
U jednoho jsem měnil prohryzanou strůpkovou folii,plný 39x30,plný 39x15,včely visely krasně v podmetu.Plné zasob,věnce pylu.Parada.Za 14 dnů poslední kontrola,v úle jedna jediná pobihající včela a to matka.Na dlaň nevyběhlého plodu.(po pitvě sem tam roztoč).
A příště jak? Řekne si včela v listopadu kašlu na snůšku,je teplo,všechno kvete,jsem dlouhověká,nepoletím pracovat? V sousedním úle dostupné zasoby,nepoletim si nabrat?
Domino nezastaviš,zůžené včelstvo je k ničemu,nefunguje,včely ho stejně nebrání.
Pak se slavnostně ochladí,dlouhověkost je v háji,na sněhu vidíš pásy zapíchlých včel do vzdálenosti 3-4 metrů,v úle ti zbyde hrstka včel,ktera to v teplem lednu osolí s plodovanim a skončí s prvním silnějšim mrazem,protože zůstane na plodu,odtrhne se od zásob..Pak 14 dnů tavíš plásty z padlých včelstev i s cukrem,vosk se nespojuje,vařís ho podruhé,potřetí.Likviduješ ve vařáku stovky nadherných souši ze skladu,kde byl plod nebo je pyl.
A hlavně nevěřicně sediš u těch dvou co to přežila a přemýšlíš jak je to možné.Jo,jo,včelarina je radost.

Mně se to jeví jako kombinace několika příčin. Ty virové nákazy totiž není nová věc, ty tady byly odjakživa. Taky jak si vzpomenu, úhyny včel na podzim taky nejsou nová věc. Já po roce 1990, jak se u nás začali objevvoat roztoči ve větším množství, během několka let několik takových podzimních úhynů. Prakticky úplně vytracené včely z úlu a v úlu nedpotčené kompletní zásoby (zadováky jsou mnohem odolnější k vylupování). Bylo to taky 1 - 2 včelstva ze 20 v kočovném včelíně. Tehdy jsem to nijak neřešil, plásty prostě na jaře rozdělil mezi ostabní včelstva a bylo to.
Vidím to tak, že tehdy ty viry prostě ve včelstvech byly taky a všude, ale včelstva byla i přes přítomnost varoa pořád dostatečně silná, aby se s těmi viry vypořádala. Jen některá včelstva tomu podlehla.
A od té doby se některé vlivy prostě a pouze posunuly tak, že většina včelstev může uhynout a jen menšina přežije. Navíc hyne zřejmě náhodná většina, která je určena něčím, co je úplně daleko od přímého vlivu odolnosti včelstva.
Možná je čas na kompletní rozbor každéh drobného kroku ve včelaření a potom docela převratných změn v technologii včelaření.

Domino nezastaviš,zůžené včelstvo je k ničemu,nefunguje,včely ho stejně nebrání.<

Zůžené česno nebo upravené česno je jedno protirabovací opatření, druhá je kontakt povrchu chomáče s česnem. Je to jak s doletem za snůškou, pokud je o pár cm blíže, lépe ho ovládá a tak lépe hlídá značku a vůni česna.

Polde toho jak to popisuješ sepse je jasná, ale příjem sepse bude z okolí, typuji driftem cizích dělnic z kolabujících včelstev. Zdá se, že to chce v momentě příjmu sepse (předpoklad pokud je vidno velmi čilý letový podletní provoz) provádět protiopatření, protiopatření pokud je dobře uděláno, můžeš mít i stovky včelstev na jednom místě v řadě a nic moc se neděje.