78251

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


JosPr (46.135.85.129) --- 6. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Radime,do Cisu se psalo k 15.2 to,co bylo na vzorcich,nic vic,nic míň.A nepředpokládam,že to tam naťukaly všechny ZO.Ono si asi vedeni myslí,že zapíska a všichni budou okamzitě skákat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76806


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
R. Polášek (90.178.51.173) --- 6. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

JosPr:Radime,do Cisu se psalo k 15.2 to,co bylo na vzorcich,nic vic,nic míň.A nepředpokládam,že to tam naťukaly všechny ZO.
a.
Souhlas, může to tak být. Ale co se stalo v CISu se včelstvy těch ZO, která tam počty z těch vzorků nenaťukala ?
Neobjevily se tam žádné úhyny? - o tom jsem psal, že by to bylo logické.
Nebo tam naopak vyskočily stoprocentní úhyny?
Nejsem si totiž jistý, jak moc u vrcholových funkcionářů ČSV logika funguje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76808


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
JosPr (46.135.85.129) --- 6. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Jelikoz se neobjevili aktualní počty,nemohly se objevit ani úhyny.A je otázkou jak to byrokrati na svazu vyhodnotili.Spíš je to samozřejmě stav ke konci ledna,když včelari sbirali vzorky a řada včelstev,které dnes už nejsou,tak ještě existovala.
Ona samozřejmě spravná čísla nemá ani SVS podle počtu včelstev ze vzorků.Z padlých včelstev byla měl na podložce taky,tak ji někteří sebrali,podle počtu podložek určili počet vcelstev a bylo to.
Kazdopádně autorce úvodníku posledniho Včelařství zavidim ten triviálně jednoduchý pohled na svět.Varroáza,varroáza a zas varroáza.Za vším hledej brouka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76809


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
MartinP (37.48.27.196) --- 6. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Podle mého názoru toto jde za správcem CISu (externí), který nastavil nějaký algoritmus, ovšem nikdo se již neobtěžoval tím ověřit si, jaká data z toho lezou. Toto výčitkám vedení svazu, že si tyto věci nepohlidaji.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76810


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
R. Polášek (90.178.51.173) --- 7. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

"Podle mého názoru toto jde za správcem CISu (externí), který nastavil nějaký algoritmus, ovšem nikdo se již neobtěžoval tím ověřit si, jaká data z toho lezou."
a.
Nenapadá mě, jaký "alogoritmus" by tam měl být. Počet živých včelstev včelaře a počet včelstev, které mu uhynuly, by měl být vzájemně nezávislý, protože včelař může vedle úhynů další včelstva prodat, koupit, zdědit atd?
Například kdysi jsem jednu dobu zkoušel spojování včelstev v zimě v prosinci. Na dotaci D1 jsem měl teřba 12 a 6 včelstev a na vzorcích měli jsem měl třeba 7 a 3 včlstva. Přitom mi žádné včelstvo neuhynulo.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76818


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
JosPr (46.135.85.129) --- 6. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

www.oocsvfm.cz- statistika úhynů podle okresů.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76811


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

            
(2a00:102a:500c:674:1:0:c6dc:f341) --- 7. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

No jestli jsou uhynova data fejk a vedení csv to vydalo jako ofiko info, tak to je ostuda. O čem to svědčí....nechápu co tam ještě dělaj,

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76812


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
gupa (93.92.52.23) --- 7. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

No jestli jsou uhynova data fejk a vedení csv to vydalo jako ofiko info, tak to je ostuda.<



Já tomu číslu okolo 50% dávám za pravdu. Znám situaci z okolí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76813


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
JosPr (46.135.85.129) --- 7. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Řekl bych,ze to čislo je hrubo přes 50 %,protože značná čast včelařů už nemá potřebu svazu nic zdělovat.Jestli kdysi dávno svaz pro včelare cosi znamenal,je to
nenávratně pryč.První reakci na můj vstup na výročce na téma členské na rok 2023 bylo z pléna slovo zloději a "aha hospodáři už zas nemají" a zaznělo hromadně..
Ale ono je to celkem jedno,množit včelstva zpátky budem my-včelaři a ne nějaké vedení svazu kdesi daleko v Praze..A poradime si i bez jejich zděšení v tisku..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76816


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
Mirek H (109.80.50.176) --- 7. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Mám v živé paměti,že okresy přes základní organisace zjišťovaly začátkem února skutečné počty uhynulých včelstev.které do 15.2. hlásily na ústředí ČSV.Seznamy byly zpracovány dle jednotlivých včelařů včetně registru.
Proto bych bral údaje zveřejněné Svazem jako oficielní.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76814


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

               
JosPr (46.135.85.129) --- 7. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Nabízí společenské obleky,vyhlašují fotografické soutěže a jiné nesmysly,zajimá je ukázat se na kdejaké výstavě,trousit moudra do novin,krmi poslance medovinou a perničky v očekavaní lobingu a nějaké té koruny bakšišů na oplátku pro vedeni svazu,prostě všechno,co nemá přinos pro včelu a praktické včelareni,dokonce by tohle všechno hravě zvladli,i kdyby v ČR nebylo jediné včelstvo.Momentálně si všimli i že je značna část republiky bez včel a v novinach jsou z toho"zděšení".Včelstvo je pro ně jenom možnost či nemožnost šáhnout na dotace a položka v CISu.(jak jsme vůbec mohli dřív normálně fungovat bez těchto elektronickych nesmyslů???)
A hlavně tahaji z členů peníze.To jim jde ze všeho úplně nejlíp.K čemu nám takový svaz je,to mi uniká čim dál víc.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76815


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                  
gupa (93.92.52.23) --- 7. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

K čemu nám takový svaz je,to mi uniká čim dál víc.<

No dělá svou práci. Co by měl podle tebe dělat?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76817


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                     
(2a00:102a:4005:5a10:1:0:5862:b4) --- 7. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

K čemu nám je takovýto vedení, které neudrží moč, slávu s, mandika už nikdo nepřekoná. Děkujeme odejděte, reformuje svaz nebo odejděte mi. Vsichni

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76819


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                        
Mirek H (109.80.50.176) --- 8. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Nesouhlasím s předcházejícím příspěvkem pod č.76819,když chcete změny,napište konkrétně jaké,čeho se mají týkat a jak dle vás pokračovat ve svazové činnosti.Napsat děkujeme odejděte je naprosto o ničemu.
Přeji všem veselé velikonoce a hlavně pro včely příznivější počasí.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76820


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                           
(91.221.213.137) --- 8. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Reformovat není co, svaz od základu stojí na socialismu. Tady už 30 let je jiný režim, takže s vymřením generace se socialistickými návyky a myšlením ... což přesně nastává nyní to už bylo předpovězeno. Svaz je prázdná schránka, podobně jako církev zůstaly jen majetky ze slávy dob minulých a teď jim budou padat střechy na hlavu, páč udržovat takové monstrum v jiné době nejde.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76821


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                              
JosPr (46.135.85.129) --- 8. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

"To se to hoduje,když to druzí platí".To se reformovat nedá.
2 svazové podniky jako možný zdroj financovaní svazu díky péči svazových hospodářů pryč,zbyla příživa na státních dotacích a navyšování členského,dokud členové ještě jsou..Teď stát utáhl kohoutky a ejhle.Prásk po natažené pazouře svazu.
Tohle prostě pojde časem samo.Hlady.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76822


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                              
R. Polášek (90.178.51.173) --- 8. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

No, Svaz pořád stojí z velké části na práci dobrovolných funkcionářů ZO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76823


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                 
JosPr (46.135.85.129) --- 8. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Tak dlouho se chodi s hrnkem pro vodu,až se ucho utrhne.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76824


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                 
(2a00:102a:5015:dad3:1:0:cc10:221c) --- 8. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Funkcionáři a i ostatní toho mají plný zuby......počkejte až přijdou s tím, že za objednání léčiva pro členy a jejich výdej budou chtít to výpalné, dnes je to ochotě pár blbci, ale když svaz všude bere tak toto hrozí, pak se z z.s. stane mrtvola. No ona už vlastně je.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76825


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                    
R. Polášek (90.178.51.173) --- 8. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Tak za nějakých pár let, až bude mít stát všechno zdigitalizováno a informačně propojeno a až bude něco jako budoucí datové schránky mít každý, tak úplně zmizí potřeba práce těch dobrovolných funkcionářů ZO. Včelař si jenom stáhne příslušný formulář, ten vyplní a pošle datovou schránkou úplně mimo ČSV. Stejně tak objedná léčivo nebo vyfasuje dotace třeba na nové úly, pokud to ještě bude v budoucnu dotováno.
A dobrovolní funkcionáři ZO budou pracovat maximálně na místním společenském sdružení. Na včelařských plesech, výstavách nebo třeba ve spolupráci s místním úřadem odboru životního prostředí na vysazodvání včelařských dřevin. A že těch včelařských dřevin, teřba líp a javorů bude zatraceně třeba, pokud se mají masově obnovovat drobné krajinné celky, které se za komunistů a potom ještě po Sametu likvidovaly, aby se na jejich úkor rozšiřovaly pole.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76826


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                       
JosPr (46.135.85.129) --- 8. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Až bude všechno zdigitalizováno,tak doufám,že už tady nebudu,protože bez netu už neobjednám ani místnost na výročku normálně,po telefonu jako dřiv.Obec zavedla rezervačni systém na stránkách,kde se s tim člověk 5 minut trápi a proklikává nesmysly a poučeními,aby mu za půl hodiny prišel email,že je termín už obsazený,dalši kolečko a sláva,do třetice potvrzujíci email.Dřiv to bylo vyřizené telefonem za minutu a bez nesmyslů kolem.Proč dělat věci jednoduše,když jdou elektronicky,pravda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76827


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                          
gupa (93.92.52.23) --- 9. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.


Až bude všechno zdigitalizováno,tak doufám,že už tady nebudu,protože bez netu už neobjednám ani místnost na výročku normálně,po telefonu jako dřiv.Obec zavedla rezervačni systém na stránkách,kde se s tim člověk 5 minut trápi a proklikává nesmysly a poučeními,aby mu za půl hodiny prišel email,že je termín už obsazený,dalši kolečko a sláva,do třetice potvrzujíci email.Dřiv to bylo vyřizené telefonem za minutu a bez nesmyslů kolem.Proč dělat věci jednoduše,když jdou elektronicky,pravda.<

Tady často nejsou ani kde místa pro schůzi. Unás se hospody přestavujou na penziony. Nelze vnich už dělat akce.

Je to nastavený tak, že se vše včetně včelařů musí zlikvidovat. Protože není co opylovat a včelařství a včelaři jsou nežádoucí z důvodů nepotřebnosti. Proto D1 dle mého názoru nezrušili celou hned, ale postupně. Aby si to včelaři uvědomili že jsou nežádoucí. Co je tady důležité, tak dovoz medu, (nebo toho co je za med prohlášeno v dekladaci) potom odvedené dph, odvedené clo, dále skvělá více jak 40% marže pro obchodníky. Med nikoho už nezajímá. Kdo ho chce, koupí si jej z regálu a kdo jej má koupit za plnou palbu od včelaře, si ho odpustí.

Onehdá mi sdělil upřímně jeden dobrý zákazník co si kupoval pravidelně medu docela hodně, že med tak jak se zdražuje, mu přestal chutnat. Proto ho už nechce kupovat. Je to jak u nějakých kuřáků, nekouří protože se zdražilo. A to jsme zase u státních praktik, protože stát si myslí, že to co prodotuje a trh zdraží natolik, že se zboží přestane jako cigarety kupovat. Dojde alternativa, vaporizéry, tak se zdaní a zregulojou i ty. Kdo si myslí, že tu kecám ať se laskavě na příkladu cigaret a medu zamyslí. Je to tak, trh s medem je také tiše regulovaná státní,nyní, nepotřebná položka.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76830


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                             
JosPr (46.135.85.129) --- 9. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Používáme zasedačku ou,kde máme virtuální sidlo podle spolkového rejstříku,dokonce za to ou nic nechce a nájem je zdarma.Takové malé pozitivum pro kasičku ZO.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76831


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                
JosPr (46.135.3.241) --- 13. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

www.oocsvfm.cz- aktuality.Holt čím vic CIS,tím větší chaos.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76838


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                   
gupa (93.92.52.23) --- 13. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

Přesně z těchto čísel by se měla vyplácet D1. Od počátku D1 za opylování, tj. minimálně 15 let. Kdo nevyzimuje, ten neopyluje. Prostá logika a prosté počty. Jenže mít napodzim více včelstev, je víc adidas. Pro někoho. Hlavně pro Prahu, která z toho vždy brala příspěvky. I to jak vidno jednou skončí. A základní členské půjde svou výší do nebes.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76839


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

                                                      
pepan (217.170.101.106) --- 14. 4. 2023
Re: počty uhynulých včelstev.

S tím lze jen souhlasit. DŘíve když se dávala příspěvek na zimování tak to mělo logiku Ale dnes nevím jak se ktomu postavit. Také je důležité, za jakým účelem se včely chovají a co mají opylovat, či snad jen produkovat med? Toť otázka?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 76843


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma





Klikněte sem pro nápovědu