78290

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Jarolím Libor (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Nesuďme nerozváně

Tak teď jsem v šoku i já příteli.
Tady nikdo nic takového neřekl, že bychom chtěli ve vedení zrovna amatéry.
Minulost nezměníš. Budoucnost se pokus ovlivnit.

Jen si vzponeň, že Tu lidé nahoře jsou ve zvolených funkcích. A to znamená, že tu práci chtěli dělat a lidi kolem sebe nějak přesvědčili, že je mají zvolit. Nedělá se tu žádné výběrové řízení z právnických otázek, ze schopností rozhodovat a každodenně vést, atd. Jsou tady volby.
Nic víc a nic méně. Prostě volby. Žádné výběrové řízení ze 40 kandidátů na jedno místo.
Však se rozhlídni kolem sebe, kdo nám vede stát. A tam jich bylo víc než 40.
Ty volby mohou být lepší než výběrové řízení jen tehdy, pokud se voliči nebo novináři budou neodbytně ptát na všecko možné i nemožné. Tak aby ty "TESTY" kandidáti stejně absolvovali.

No a pak to má pokračování. Ten zvolený nahoře, může být úplný ignorant a analfabet a ...., pokud se umí rozhodnout. A k tomu má k ruce právníka, účetního, vědce atd. a on se MUSÍ správně rozhodnout na základě jejich rad. Ti lidé k ruce MUSÍ být profesionály.
Pak to má šanci fungovat. (Fungovat správně?)

Vidíš snad demokracii jinak ?

Ahoj
       Libor Jarolím


> Jsem uplne v soku
> panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9129


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Löffelmann (e-mailem) --- 3. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně

Vazeny priteli Jarolime,
prosim Vas Vy jste v nejake funkci na svazu nebo v UV? Prosim Vas vite jak
probihaji volby na svazu nebo do PUV. Pokud jste to nezazil osobne tak pak
Vasemu nazoru rozumim. Je to hrozne slozite a pochopte mne nechci Vam to
psat v konferenci ale zkuste se nekoho zeptat z UV nebo z PUV na jeho osobni
nazor. Ono kandidovat bez protikandidata a byt zvolen 97% hlasu tak to je
fakt demokracie.
Dekuji
jan
----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 7:01 PM
Subject: RE: Nesuďme nerozváně


Tak teď jsem v šoku i já příteli.
Tady nikdo nic takového neřekl, že bychom chtěli ve vedení zrovna amatéry.
Minulost nezměníš. Budoucnost se pokus ovlivnit.

Jen si vzponeň, že Tu lidé nahoře jsou ve zvolených funkcích. A to znamená,
že tu práci chtěli dělat a lidi kolem sebe nějak přesvědčili, že je mají
zvolit. Nedělá se tu žádné výběrové řízení z právnických otázek, ze
schopností rozhodovat a každodenně vést, atd. Jsou tady volby.
Nic víc a nic méně. Prostě volby. Žádné výběrové řízení ze 40 kandidátů na
jedno místo.
Však se rozhlídni kolem sebe, kdo nám vede stát. A tam jich bylo víc než 40.
Ty volby mohou být lepší než výběrové řízení jen tehdy, pokud se voliči nebo
novináři budou neodbytně ptát na všecko možné i nemožné. Tak aby ty "TESTY"
kandidáti stejně absolvovali.

No a pak to má pokračování. Ten zvolený nahoře, může být úplný ignorant a
analfabet a ...., pokud se umí rozhodnout. A k tomu má k ruce právníka,
účetního, vědce atd. a on se MUSÍ správně rozhodnout na základě jejich rad.
Ti lidé k ruce MUSÍ být profesionály.
Pak to má šanci fungovat. (Fungovat správně?)

Vidíš snad demokracii jinak ?

Ahoj
Libor Jarolím


> Jsem uplne v soku
> panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 3. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně / úvaha

Tady asi si nerozumíme označení Amatér označuje někoho kdo se činnosti
věnuje ze záliby a vůbec neznamená, že je neodborník. A naopak označení
Profesionál je ten co se tím živí, nám nezaručuje odbornou (kvalitu
nezaměňovat s kvalifikací). Přitom amatár i profesionál mohou sledovat
stejný cíl ale obyčejně každý volí jinou cestu, a vůbec to neznamená, že
jeden z nich je blbec BOHUŽEL JSME SI ZVYKLY SLOVEM AMATÉR OZNAČOVAT ODBORNĚ
ZAOSTALÉ JEDINCE NEBO HLUPÁKY. ALE TAK TO NENÍ. CHCE TO NAZÝVAT VĚCI
SPRÁVNÝM VÝRAZEM.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Löffelmann" <info/=/honey-well.com>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 03, 2005 2:37 PM
Subject: Re: Nesuďme nerozváně


> Vazeny priteli Jarolime,
> prosim Vas Vy jste v nejake funkci na svazu nebo v UV? Prosim Vas vite jak
> probihaji volby na svazu nebo do PUV. Pokud jste to nezazil osobne tak pak
> Vasemu nazoru rozumim. Je to hrozne slozite a pochopte mne nechci Vam to
> psat v konferenci ale zkuste se nekoho zeptat z UV nebo z PUV na jeho
osobni
> nazor. Ono kandidovat bez protikandidata a byt zvolen 97% hlasu tak to je
> fakt demokracie.
> Dekuji
> jan
> ----- Original Message -----
> From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 7:01 PM
> Subject: RE: Nesuďme nerozváně
>
>
> Tak teď jsem v šoku i já příteli.
> Tady nikdo nic takového neřekl, že bychom chtěli ve vedení zrovna amatéry.
> Minulost nezměníš. Budoucnost se pokus ovlivnit.
>
> Jen si vzponeň, že Tu lidé nahoře jsou ve zvolených funkcích. A to
znamená,
> že tu práci chtěli dělat a lidi kolem sebe nějak přesvědčili, že je mají
> zvolit. Nedělá se tu žádné výběrové řízení z právnických otázek, ze
> schopností rozhodovat a každodenně vést, atd. Jsou tady volby.
> Nic víc a nic méně. Prostě volby. Žádné výběrové řízení ze 40 kandidátů na
> jedno místo.
> Však se rozhlídni kolem sebe, kdo nám vede stát. A tam jich bylo víc než
40.
> Ty volby mohou být lepší než výběrové řízení jen tehdy, pokud se voliči
nebo
> novináři budou neodbytně ptát na všecko možné i nemožné. Tak aby ty
"TESTY"
> kandidáti stejně absolvovali.
>
> No a pak to má pokračování. Ten zvolený nahoře, může být úplný ignorant a
> analfabet a ...., pokud se umí rozhodnout. A k tomu má k ruce právníka,
> účetního, vědce atd. a on se MUSÍ správně rozhodnout na základě jejich
rad.
> Ti lidé k ruce MUSÍ být profesionály.
> Pak to má šanci fungovat. (Fungovat správně?)
>
> Vidíš snad demokracii jinak ?
>
> Ahoj
> Libor Jarolím
>
>
> > Jsem uplne v soku
> > panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Václav Brenner (62.141.24.1) --- 3. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně / úvaha

Amatérismus ve své podstatě vůbec není špatný, vždyť právě včelaři, myslivci, zahrádkáři, ochotníci apod. jsou ve své většině amatéry v pravém slova smyslu. Ovšem slovo "amatér" může mít i nádech pejorativní ve smyslu laik, neodborník, packal. A z kontextu lze prakticky vždy vyvodit, o koho jde.
Zdravím
Brenner

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Havlík (195.146.122.170) --- 4. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně / úvaha

Je to přesně tak.Když někdo rozvrtá VHSku a já to dostanu na stůl,nikdy nepíšu,že je po amatérském zásahu,ale po neodborném.Někteří amatéři jsou většími odborníky než já.:-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu