78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- Jarolím Libor (e-mailem) --- 2. 3. 2005
RE: Nesuďme nerozváně
Tak teď jsem v šoku i já příteli. Tady nikdo nic takového neřekl, že bychom chtěli ve vedení zrovna amatéry. Minulost nezměníš. Budoucnost se pokus ovlivnit.
Jen si vzponeň, že Tu lidé nahoře jsou ve zvolených funkcích. A to znamená, že tu práci chtěli dělat a lidi kolem sebe nějak přesvědčili, že je mají zvolit. Nedělá se tu žádné výběrové řízení z právnických otázek, ze schopností rozhodovat a každodenně vést, atd. Jsou tady volby. Nic víc a nic méně. Prostě volby. Žádné výběrové řízení ze 40 kandidátů na jedno místo. Však se rozhlídni kolem sebe, kdo nám vede stát. A tam jich bylo víc než 40. Ty volby mohou být lepší než výběrové řízení jen tehdy, pokud se voliči nebo novináři budou neodbytně ptát na všecko možné i nemožné. Tak aby ty "TESTY" kandidáti stejně absolvovali.
No a pak to má pokračování. Ten zvolený nahoře, může být úplný ignorant a analfabet a ...., pokud se umí rozhodnout. A k tomu má k ruce právníka, účetního, vědce atd. a on se MUSÍ správně rozhodnout na základě jejich rad. Ti lidé k ruce MUSÍ být profesionály. Pak to má šanci fungovat. (Fungovat správně?)
Vidíš snad demokracii jinak ?
Ahoj Libor Jarolím
> Jsem uplne v soku > panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9129
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Löffelmann (e-mailem) --- 3. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně
Vazeny priteli Jarolime, prosim Vas Vy jste v nejake funkci na svazu nebo v UV? Prosim Vas vite jak probihaji volby na svazu nebo do PUV. Pokud jste to nezazil osobne tak pak Vasemu nazoru rozumim. Je to hrozne slozite a pochopte mne nechci Vam to psat v konferenci ale zkuste se nekoho zeptat z UV nebo z PUV na jeho osobni nazor. Ono kandidovat bez protikandidata a byt zvolen 97% hlasu tak to je fakt demokracie. Dekuji jan ----- Original Message ----- From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, March 02, 2005 7:01 PM Subject: RE: Nesuďme nerozváně
Tak teď jsem v šoku i já příteli. Tady nikdo nic takového neřekl, že bychom chtěli ve vedení zrovna amatéry. Minulost nezměníš. Budoucnost se pokus ovlivnit.
Jen si vzponeň, že Tu lidé nahoře jsou ve zvolených funkcích. A to znamená, že tu práci chtěli dělat a lidi kolem sebe nějak přesvědčili, že je mají zvolit. Nedělá se tu žádné výběrové řízení z právnických otázek, ze schopností rozhodovat a každodenně vést, atd. Jsou tady volby. Nic víc a nic méně. Prostě volby. Žádné výběrové řízení ze 40 kandidátů na jedno místo. Však se rozhlídni kolem sebe, kdo nám vede stát. A tam jich bylo víc než 40. Ty volby mohou být lepší než výběrové řízení jen tehdy, pokud se voliči nebo novináři budou neodbytně ptát na všecko možné i nemožné. Tak aby ty "TESTY" kandidáti stejně absolvovali.
No a pak to má pokračování. Ten zvolený nahoře, může být úplný ignorant a analfabet a ...., pokud se umí rozhodnout. A k tomu má k ruce právníka, účetního, vědce atd. a on se MUSÍ správně rozhodnout na základě jejich rad. Ti lidé k ruce MUSÍ být profesionály. Pak to má šanci fungovat. (Fungovat správně?)
Vidíš snad demokracii jinak ?
Ahoj Libor Jarolím
> Jsem uplne v soku > panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9173
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 3. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně / úvaha
Tady asi si nerozumíme označení Amatér označuje někoho kdo se činnosti věnuje ze záliby a vůbec neznamená, že je neodborník. A naopak označení Profesionál je ten co se tím živí, nám nezaručuje odbornou (kvalitu nezaměňovat s kvalifikací). Přitom amatár i profesionál mohou sledovat stejný cíl ale obyčejně každý volí jinou cestu, a vůbec to neznamená, že jeden z nich je blbec BOHUŽEL JSME SI ZVYKLY SLOVEM AMATÉR OZNAČOVAT ODBORNĚ ZAOSTALÉ JEDINCE NEBO HLUPÁKY. ALE TAK TO NENÍ. CHCE TO NAZÝVAT VĚCI SPRÁVNÝM VÝRAZEM.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Löffelmann" <info/=/honey-well.com> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, March 03, 2005 2:37 PM Subject: Re: Nesuďme nerozváně
> Vazeny priteli Jarolime, > prosim Vas Vy jste v nejake funkci na svazu nebo v UV? Prosim Vas vite jak > probihaji volby na svazu nebo do PUV. Pokud jste to nezazil osobne tak pak > Vasemu nazoru rozumim. Je to hrozne slozite a pochopte mne nechci Vam to > psat v konferenci ale zkuste se nekoho zeptat z UV nebo z PUV na jeho osobni > nazor. Ono kandidovat bez protikandidata a byt zvolen 97% hlasu tak to je > fakt demokracie. > Dekuji > jan > ----- Original Message ----- > From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Wednesday, March 02, 2005 7:01 PM > Subject: RE: Nesuďme nerozváně > > > Tak teď jsem v šoku i já příteli. > Tady nikdo nic takového neřekl, že bychom chtěli ve vedení zrovna amatéry. > Minulost nezměníš. Budoucnost se pokus ovlivnit. > > Jen si vzponeň, že Tu lidé nahoře jsou ve zvolených funkcích. A to znamená, > že tu práci chtěli dělat a lidi kolem sebe nějak přesvědčili, že je mají > zvolit. Nedělá se tu žádné výběrové řízení z právnických otázek, ze > schopností rozhodovat a každodenně vést, atd. Jsou tady volby. > Nic víc a nic méně. Prostě volby. Žádné výběrové řízení ze 40 kandidátů na > jedno místo. > Však se rozhlídni kolem sebe, kdo nám vede stát. A tam jich bylo víc než 40. > Ty volby mohou být lepší než výběrové řízení jen tehdy, pokud se voliči nebo > novináři budou neodbytně ptát na všecko možné i nemožné. Tak aby ty "TESTY" > kandidáti stejně absolvovali. > > No a pak to má pokračování. Ten zvolený nahoře, může být úplný ignorant a > analfabet a ...., pokud se umí rozhodnout. A k tomu má k ruce právníka, > účetního, vědce atd. a on se MUSÍ správně rozhodnout na základě jejich rad. > Ti lidé k ruce MUSÍ být profesionály. > Pak to má šanci fungovat. (Fungovat správně?) > > Vidíš snad demokracii jinak ? > > Ahoj > Libor Jarolím > > > > Jsem uplne v soku > > panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9183
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Václav Brenner (62.141.24.1) --- 3. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně / úvaha
Amatérismus ve své podstatě vůbec není špatný, vždyť právě včelaři, myslivci, zahrádkáři, ochotníci apod. jsou ve své většině amatéry v pravém slova smyslu. Ovšem slovo "amatér" může mít i nádech pejorativní ve smyslu laik, neodborník, packal. A z kontextu lze prakticky vždy vyvodit, o koho jde.
Zdravím
Brenner
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9184
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Klikněte sem pro nápovědu