78196

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)


Zběžné zobrazení

Podrobné zobrazení

Václav Brenner (62.141.24.1) --- 2. 3. 2005
Vážený příteli Jane Löffelmanne,

je mi líto, pokud můj názor vyzněl tak, že bych chtěl v čele Svazu amatéry. Právě naopak. Jenomže problém je v tom, že funkce Svazu jsou volené a nikoli jmenované. Vztah zaměstnanců zařízení už se řídí jinými předpisy. Tak jako poslance v politice může dělat prakticky kdokoli, protože jsou voleni, stejné je to i u představitelů svazů. Proto je nutno se zamyslet nejvíce nad tím, co má vlastně Svaz dělat, co od něho chceme, protože největším neštěstím organizací je jejich dělení. Ale v žádném případě nejsem pro "amatérismus" v čemkoli.
Děkuji.
Brenner

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9130


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Eman (82.99.129.160) --- 2. 3. 2005
Re: Vážený příteli Jane Löffelmanne,

>je mi líto, pokud můj názor vyzněl tak, že bych chtěl v
čele Svazu amatéry

Neomlouvej se Václave. Není za co. Pochopil jsem to dobře, protože čtu, co píšeš a nelomcuje mi s hlavou nenávist. A souhlasím s tebou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9131


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Löffelmann (e-mailem) --- 3. 3. 2005
Re: Váený příteli Jane Löffelmanne,

Vazeny pane Emane,
sice Vas osobne neznam a Vy neznate mne, ale mate pravdu. Nejen ze mi hlavou
lomcuje nenavist, ale zaroven jsem pomahac balicu a michacu jedu, spion z
Vatikanu a Wall streetu a dokonce agent CIA a FBI. Musite si na mne dat
pozor neb jsem schopen znicit svaz a na troskach svazu dupat po vcelarich do
5 vcelstev.
PS. Jsem to ja o kom napsal Pepa Nos tu pisen - Jsem agent z CAI a jsem
nebezpecnej a jsem zlej
jan loffelmann
----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.av1-in.isp.contactel.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 7:20 PM
Subject: Re: Váený příteli Jane Löffelmanne,


>
> Neomlouvej se Václave. Není za co. Pochopil jsem to dobře, protože čtu, co
> píšeš a nelomcuje mi s hlavou nenávist. A souhlasím s tebou.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

         
Havlík (195.146.122.170) --- 3. 3. 2005
Re: Váený příteli Jane Löffelmanne,

Já to hned věděl.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

   
Löffelmann (e-mailem) --- 3. 3. 2005
Re: Váený příteli Jane Löffelmanne,

Dekuji za Vasi odpoved,
mozna jsem pouzil silna slova, ale to bylo zamerne. Pochopte ze ani na
okamzik nemuzeme omlouvat chyby amaterismem. Ja mam firmu a kdyz udelam
chybu protoze jsem amater nebo diletant tak to krute zaplatim z vlastnich
penez. S politiky to Vase srovnani sedi. Ale politici maji volebni obdobi 4
lete a vetsinou po nejakych chybach odejdou. Na svazu nic takoveho neplati
tam je to na dozivoti. Prominte ale naprosto nesouhlasim se stale se
objevujicimi nazory na deleni svazu. Iniciativa 2J nikdy o tom nemluvila, ja
jsem o tom nikdy nemluvil a tak jeste jednou NECHCEME SVAZ ROZDELIT. Prosim
prectete si v dalsim cisle Moderniho Vcelare prohlaseni mluvcich I2J. Nechci
zatim citovat z naseho prohlaseni dokud nevyjde MV tiskem. V tomto
prohlaseni je naprosto jasne napsane co chceme, co proto budeme delat a jaky
mame cil. A dovoluji si dnes jiz napsat ze mne a Vojtu podporuje pres 500
podpisu clenu CSV a to mne zavazuje.
Dekuji
jan loffelmann
----- Original Message -----
From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 02, 2005 7:10 PM
Subject: Váený příteli Jane Löffelmanne,


> je mi líto, pokud můj názor vyzněl tak, že bych chtěl v čele Svazu
amatéry.
> Právě naopak. Jenomže problém je v tom, že funkce Svazu jsou volené a
> nikoli jmenované. Vztah zaměstnanců zařízení už se řídí jinými předpisy.
> Tak jako poslance v politice může dělat prakticky kdokoli, protože jsou
> voleni, stejné je to i u představitelů svazů. Proto je nutno se zamyslet
> nejvíce nad tím, co má vlastně Svaz dělat, co od něho chceme, protože
> největším neštěstím organizací je jejich dělení. Ale v žádném případě
> nejsem pro "amatérismus" v čemkoli.
> Děkuji.
> Brenner

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

      
Eman (194.149.115.134) --- 3. 3. 2005
Re: Váený příteli Jane Löffelmanne,

>Ale politici maji volebni obdobi 4 lete a vetsinou po nejakych chybach odejdou. Na svazu nic takoveho neplati
tam je to na dozivoti....
---------------------
Priteli Loeffelmanne:
To jsou mi noviny. Tak predseda a vybor svazu je na dozivoti? Hmmm. Tak co chcete potom tou iniciativou I2J dokazat?
Cenim si toho, ze jste zformulovali zasadni otazky a bude jen potreba, aby vedeni svazu na tyto otazky odpovedelo. Pocty signataru i2j na tom nic nezmeni. Na sjezdu probehne diskuze, padnou navrhy, bude se hlasovat a to potom bude platit. O vasi lasce k vedeni svazu bych si dovolil zapochybovat, ale to neni dulezite. Pocitaji se skutky. A jeste neco: Pycha predchazi pad.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno





Klikněte sem pro nápovědu