- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: Nesuďme nerozváně
Jsme svaz amatérů a profíci si udělali svůj spolek proti nám. Tak si vyber, je to jednoduché. Ale těžko je sedět jednou prdelí na dvojich hodech. pepan
----- Original Message ----- From: "Löffelmann" <info/=/honey-well.com> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:19 PM Subject: Re: Nesuďme nerozváně
> Dobry den jeste jednou, > my mozna amateri jsme, ale placeni funkcionari svazu amateri nejsou a pokud > jsou tak tam nemaji co delat. Ja chci na svazu profesionali. Vy chcete > amateri. Amateri to dopracovali jak to dopracovali. Jsem uplne v soku > panove, ze Vy chcete na svazu amateri, tak k tomu nemam uz co rici. > Dekuji > jan loffelmann > ----- Original Message ----- > From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Wednesday, March 02, 2005 12:10 AM > Subject: Re: Nesuďme nerozváně > > > > Dobrý den > > Co se týká majetku ČSV, tady je to řečeno velice rozumně a velice podobně > > tak, jak si to myslím i já. > > Co se týká zalétaní rojů, bylo někde napsáno, že roje se snaží > instinktivně > > vyhledávat prostory s menší zavčeleností a těch 10 kilometrů je ještě v > > jejich akčním radiu. (A taky je asi v těch rezervacích více dutých > stromů.) > > Mám pocit, že to bylo popsáno v článku, kde se v 80 letech ve Včelařství > > popisovalo odvčelení oblasti mezi Pardubicemi a ˇUstí nad Orlicí, tehdy > tam > > na začátku 80 let nezodpovědný včelař dovezl cizí včelstva s roztočem. > > > > R. Polášek > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Václav Brenner" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> > > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > > Sent: Tuesday, March 01, 2005 11:48 PM > > Subject: Nesuďme nerozváně > > > > > > > Nejsem obeznámen s detaily celé záležitosti ohledně majetku ČSV a mrzí > mě, > > > jaký má všechno závěr. Ale je třeba si uvědomit skutečnost, že v > podstatě > > > jsme amatéři - a to nemyslím pejorativně. Prostě to tak je. Na trhu se > > > úspěšně pohybují dvě skupiny lidí. První, většinou zahraniční, jsou lidé > > od > > > malička cílevědomě vychovávaní a vzdělávaní jako budoucí správci > majetku, > > > který mají po rodičích. Ti pak sice korektně, avšak nesmlouvavě využijí > > > každé příležitosti k zisku. Druzí, povětšinou domácí, mají poněkud > > posunutu > > > onu korektnost, ovšem touha po zisku je u nich stejná. Proti nim stojí > > > lidé, kteří nemusí mít ani jedno ani druhé, pouze jakýsi pocit, že by to > > > měli udělat tak, jak to udělali. Třeba, že zadotují Včelu kvůli cenám > > medu. > > > Ten systém je zlikviduje, nemají šanci. A ve státě, kde se zákony > > > novelizují třeba desetkrát za měsíc ( daňové ), kde si koupíte celníky, > > > policajty, politiky i soudce, je řešení nemožné. Proto jsem psal dříve, > že > > > Svaz by neměl podnikat, protože to neumí. Takže zodpovědnost jistě, > ovšem > > > vina tak jednoznačná není. To je můj názor. > > > Jinak tu probíhala diskuse o včelách v CHKO. Mám 45 včelstev ve > středu > > > CHKO, obklopen rezervacemi. Přestože místní Správa je v mnoha případech > až > > > bigotní, co se týče včel, jejich přístup je pozitivní. Zajímal jsem se i > o > > > osud divoce přežívajících včel. S podivem se sem roje dostávají i na > > > vzdálenost dost přes 10 km a v rozsáhlých lesních komplexech se usídlí. > > > Ovšem pak si natahají buď modřínový anebo smrkový spadek a vzhledem k > > > dlouhým zimám zde zimu nepřežijí. Pokud je tu pokácený strom se včelími > > > plásty, tak bez včel. Sršní hnízda jsou ovšem většinou obsazena. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9132
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |