78399
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
- pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: A.m. v CHKO
v podstatě žádný. Ale pokud máte na mysli rozdíl mezi včelou medonosnou která žije ve společenství a mezi ostatními druhy u nás, žijících samotářsky tak dost podstatný včela medonosná se právě vyznačuje při zběru nektaru a pylu tím, že navštěvuje jen jeden druh rostlin kdežto jiným druhům včel je úplně jedno z jakých druhů si naplní medový váček a proto je včela medonosná tak důležitým opylovačem. Rostliny závislé na opylování včelou ji právě lákají tvorbou nektaru
Pepan
----- Original Message ----- From: "Richard Baa" <rbata/=/seznam.cz> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Sunday, February 27, 2005 9:51 AM Subject: Re: A.m. v CHKO
> Jaký je rozdíl mezi domestikovanou a divokou včelou? > Jak pozná včela, že má opylovat hosp. plodinu a ne divoce rostoucí rostlinu > a co opylovaly včely než přišel člověk? (Cca 80 mil. let). Nehledě na to, > že v CHKO se běžně pase a hospodaří byť s určitými omezeními, CHKO není > rezervace. > > > Spozdravem Richard > > p.s. Pro nákladák i tříkolku platí pravidla silničního provozu a dalo by se > argumetovat, že náklaďak více škodí tomu či onomu, a tak pořád dokola
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9134
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
| - Gustimilián Pazderka (160.218.209.67) --- 3. 3. 2005
Re: A.m. v CHKO
O celkovém chování A.m. se dá diskutovat, ale to možná v jiném tématu.
K pochopení tématu:
Spíše nejde o to "vyznačuje". Jde o dopad ,podle mě , na určité lokality se speciální ochranou pro určitý druh rostlin.
Běžná aktivita A.m. která je někde v nějakém počtu chována: Letem během části dne jde třeba nejprve k jednomu zdroji(ráno voda) snůšky v, početných částech, třeba k druhému(řepka), po polendní pauze (nad 28°C) k třeba nějakému třetímu významnému(kvantitou i kvalitou)zdroji snůšky.
O toto si myslím přímo v diskusi nejde. Jde o dopad po "vyschnutí" těchto zdrojů snůšky na alternativní opylovače. A ten dopad je reálný a podle mě probíhá i ve skutečnosti.
Otázkou je. Co udělat pro "ochranu" před A.m. v CHKO aby chráněnou byla? A ne navést se tam se A.m. a nevědět co se děje.To potom si myslím mám pravdu v tom, že CHKO je podfuk, protože tam neprobíhá účelově to co je naplněním významu CHKO a jeho součásti - NP či PR.
_____________________________________________________
pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 2. 3. 2005
Re: A.m. v CHKO (8989) (8991) (8997)
v podstatě žádný.
Ale pokud máte na mysli rozdíl mezi včelou medonosnou která žije ve
společenství a mezi ostatními druhy u nás, žijících samotářsky tak dost
podstatný včela medonosná se právě vyznačuje při zběru nektaru a pylu tím,
že navštěvuje jen jeden druh rostlin kdežto jiným druhům včel je úplně jedno
z jakých druhů si naplní medový váček a proto je včela medonosná tak
důležitým opylovačem. Rostliny závislé na opylování včelou ji právě lákají
tvorbou nektaru
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 9142
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Všechny správně vytvořené příspěvky na toto téma
Klikněte sem pro nápovědu