78509

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radim Polášek (e-mailem) --- 2. 3. 2006
Re: Novela (15087) (15111) (15112) (15114)

Karel napsal:
> Ale pokud bude tato značka propagována, tak se jí určitě Tebou zmíněný
> včelaři chopí a budou si ji tam lepit. Třeba přes víčka s nápisy od
původní
> náplně (i nakl.zeleniny, atd).
> Takže jsem jen jako typický kverulant upozornil (stejně jak v Prodeji medu
> již před rokem), že značku Český med může používat každý člen ČSV bez
> jakéhokoli licenčího ujednání, podmínek a hlavně nějaké klauzule o
> zodpovědnosti za škodu způsobenou značce. Třeba porušením medu, mícháním
> atd. jak píšu tamtéž.
>
> A až na takovéto p... přijde ČOIka, veterina, atd a zveřejní to v nálezu,
> bude značka Český med (a bohužel i všechen český med) postaven na úroveň
> ostatním ze supermarketů.

Taky to tak vidím.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Karel" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, March 02, 2006 7:19 AM
Subject: Re: Novela


> Myslim ze ses typicky kverulant
> Ta vcelarska prasata, ktera mas mozna na mysli, pusobila i pred novelou a
> med cpala nejak na trh
> ..........
> Jak už jsem tady odpověděl někdy předtím, novelu vítám.
> Ale už vidím včelaře jak postávají na tržišti s vynikajícím medem, v
pěkném
> obalu a podávají zákazníkům objektivní informace ( vrámci obch. zákoníku a
> hosp.soutěže).
> Ta část o prodejně nejbližší k hospodářství se dá možná interpretovat ke
> každému včelínu, a pokud ho má někdo ve Větším městě, tak tomu to pomůže.
> Má zkušenost je, že prodejna v malém městě může prodat tak za 1-5 tisíc
> medu měsíčně (tedy 10-50kg).
>
> Ale jestli začne být značka Český med propagována v rámci kampaně
propagace
> medu (tuto otázku odpověděla p.Sluková zřejmě členům ÚV, ke terým stejně
> jakoPřeslička nepatřím:-)
> to nevím ani po dvou dvoustranách o tomto tématu. Možná kdyby to tam bylo
> místo fotky osvíceného (projetorem) předsedy.
> Ale pokud bude tato značka propagována, tak se jí určitě Tebou zmíněný
> včelaři chopí a budou si ji tam lepit. Třeba přes víčka s nápisy od
původní
> náplně (i nakl.zeleniny, atd).
> Takže jsem jen jako typický kverulant upozornil (stejně jak v Prodeji medu
> již před rokem), že značku Český med může používat každý člen ČSV bez
> jakéhokoli licenčího ujednání, podmínek a hlavně nějaké klauzule o
> zodpovědnosti za škodu způsobenou značce. Třeba porušením medu, mícháním
> atd. jak píšu tamtéž.
>
> A až na takovéto p... přijde ČOIka, veterina, atd a zveřejní to v nálezu,
> bude značka Český med (a bohužel i všechen český med) postaven na úroveň
> ostatním ze supermarketů.
> Pak už bude obtížné tvrdit, že nejkvalitnější med je náš.
> A až to nastane, tak pochybuji, že si JSG,Medo..., atd na tom nesmlsnou.
> Zvlášť po té, co si vyslehly v tisku.
> Myslím že pak si naplní vanu šampaňským.
> A stejně tak jak jim někdo občas strčí do výkupu nějaký ten vylepšený med,
> tak se to může stát i trhovcům.
> Že většina trhovců nemá med od svých včel je značně pravděpodobné. Zatím o
> značce neslyšela. Až uslyší, s kulturou sobě vlastní se jí chopí, stejně
> tak jak ostatních značek na tržišti.
> To je můj názor kverulanta, který je pořád po.... a pořád zvažuje rizika.
> Ve svém životě si je neustále zvažuji a přemýšlím jak jim předcházet. Je
to
> lepší než něco řešit následovně.
> Nezakrývám si je a nebojím se jich.
> Proto mi vadilo jednání ČSV všeobecně, když jsem byl členem, a teď již jen
> v těch bodech kdy se mě dotýká a potenciálně poškozuje. Ten med mi vadí ze
> všeho nejméně, ale byl tady dotaz.
> To co mi vadí je pasivita ohledně moru a šíření přes "vzdělané" včelaře až
> ke mě. Za naprostého mlčení a pasivity funkcionářů.
> Tak například na přednášku o moru pojedu až do Jaroměře. u nás na okrese
je
> ybtečné i obyčejné proškolení včelařů a seznámení se situací. Holt tu máme
> ČSV na spolkovou činnost, na tamto je vetrina.
> Karel
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15116


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp (e-mailem) --- 2. 3. 2006
Akční med v LIDLu v německu (15087) (15111) (15112)

letní 2,18 EUR / 61,70 Kč za kg
.. http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.pc.p.Sommer-Bluetenhonig

pastovaný 2,38 EUR / 67,40 Kč za kg
.. http://www.lidl.de/de/home.nsf/pages/c.o.pc.p.Imker_Landhonig

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15115


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.138.114) --- 2. 3. 2006
Re: Novela (15087) (15111) (15112)

Myslim ze ses typicky kverulant
Ta vcelarska prasata, ktera mas mozna na mysli, pusobila i pred novelou a med cpala nejak na trh
...........
Jak už jsem tady odpověděl někdy předtím, novelu vítám.
Ale už vidím včelaře jak postávají na tržišti s vynikajícím medem, v pěkném obalu a podávají zákazníkům objektivní informace ( vrámci obch. zákoníku a hosp.soutěže).
Ta část o prodejně nejbližší k hospodářství se dá možná interpretovat ke každému včelínu, a pokud ho má někdo ve Větším městě, tak tomu to pomůže.
Má zkušenost je, že prodejna v malém městě může prodat tak za 1-5 tisíc medu měsíčně (tedy 10-50kg).

Ale jestli začne být značka Český med propagována v rámci kampaně propagace medu (tuto otázku odpověděla p.Sluková zřejmě členům ÚV, ke terým stejně jakoPřeslička nepatřím:-)
to nevím ani po dvou dvoustranách o tomto tématu. Možná kdyby to tam bylo místo fotky osvíceného (projetorem) předsedy.
Ale pokud bude tato značka propagována, tak se jí určitě Tebou zmíněný včelaři chopí a budou si ji tam lepit. Třeba přes víčka s nápisy od původní náplně (i nakl.zeleniny, atd).
Takže jsem jen jako typický kverulant upozornil (stejně jak v Prodeji medu již před rokem), že značku Český med může používat každý člen ČSV bez jakéhokoli licenčího ujednání, podmínek a hlavně nějaké klauzule o zodpovědnosti za škodu způsobenou značce. Třeba porušením medu, mícháním atd. jak píšu tamtéž.

A až na takovéto p... přijde ČOIka, veterina, atd a zveřejní to v nálezu, bude značka Český med (a bohužel i všechen český med) postaven na úroveň ostatním ze supermarketů.
Pak už bude obtížné tvrdit, že nejkvalitnější med je náš.
A až to nastane, tak pochybuji, že si JSG,Medo..., atd na tom nesmlsnou. Zvlášť po té, co si vyslehly v tisku.
Myslím že pak si naplní vanu šampaňským.
A stejně tak jak jim někdo občas strčí do výkupu nějaký ten vylepšený med, tak se to může stát i trhovcům.
Že většina trhovců nemá med od svých včel je značně pravděpodobné. Zatím o značce neslyšela. Až uslyší, s kulturou sobě vlastní se jí chopí, stejně tak jak ostatních značek na tržišti.
To je můj názor kverulanta, který je pořád po.... a pořád zvažuje rizika.
Ve svém životě si je neustále zvažuji a přemýšlím jak jim předcházet. Je to lepší než něco řešit následovně.
Nezakrývám si je a nebojím se jich.
Proto mi vadilo jednání ČSV všeobecně, když jsem byl členem, a teď již jen v těch bodech kdy se mě dotýká a potenciálně poškozuje. Ten med mi vadí ze všeho nejméně, ale byl tady dotaz.
To co mi vadí je pasivita ohledně moru a šíření přes "vzdělané" včelaře až ke mě. Za naprostého mlčení a pasivity funkcionářů.
Tak například na přednášku o moru pojedu až do Jaroměře. u nás na okrese je ybtečné i obyčejné proškolení včelařů a seznámení se situací. Holt tu máme ČSV na spolkovou činnost, na tamto je vetrina.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15114


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš J. (84.21.111.76) --- 2. 3. 2006
Re: Vrba - jíva (15094) (15100)

Děkuji za informace.Místní zemědělské družstvo chce osázet okolo jakéhosi objektu dřeviny. Podařilo se nám domluvit,že by to mohly být jívy, ale družstvo je asi těžko sežene. Řízky se musejí sázet na záhon, proto je třeba sazenice. Když by bylo nejhůř, tak bychom později zkusili samičí přeroubovat. Od pana Urbánka jsme měli sadu vrb (řízků), loni.Z těchto předpěstovaných tam i některé zasázíme.

Zdravím
Bureš J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15113


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (209.172.57.70) --- 2. 3. 2006
Re: Novela (15087) (15111)

Karle probud se z toho fantazirovani. Myslim ze ses typicky kverulant. Ta novela zakona je jednoznacna pomoc drobnym vcelarum. Co by sis predstavoval misto toho? Ta vcelarska prasata, ktera mas mozna na mysli, pusobila i pred novelou a med cpala nejak na trh. Co se zmenilo? Tohle jakykoli zakon tezko odstrani. Proto je v novele uvedeno, ze dodavat se smi jen v miste, aby si vcelare mohli mistni zakaznici \"zkontrolovat\". Kdyz ma nekdo problem s hygienou, pozna se to uz ze dvora.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15112


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.135.211) --- 2. 3. 2006
Re: Novela (15087)

K první otázce:
Ti velcí, kteří v minulosti investovali do stáčírny a mají CZ-ko, asi
skřípou zuby. Ti, co si jakž-takž a horko-těžko vybudovali klientelu
na prodej ze dvora (třeba já), asi taky skřípou zuby. Pro tyto skupiny
mohou být ohrožením šmudlové (=včelaři pracující neodpovídajími
hygienickými postupy) nyní legálně stojící na tržištích s umatlanou
okurkovou lahví a 35,- Kč za kilo.

Co s tím? Napadá mě teď jen marketing, marketing a marketing pro odlišení
kvality od nekvality. Jak to vidíte vy?

Ivan

.......

A jak jsem již napsal před rokem, "a na tom hrdé logo Český med".
A co až začne veterina dělat rozbory takovéhoto medu. Na případné titulky:" Nekvalitní med z tuzemska! Český med neprošel kontrolou. Pozor na Český med - obsahuje ....". Po těch titulcích o nekvalitním medu z dovozu to bude další rána pro spotřebu medu.
Už se těším, jak začnou někteří kritici nekřesťanských obchodních přirážek a lichev zjišťovat, co to vlastně jsou odbytové náklady.:-)

Je to z extrému do extrému.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15111


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Navrkal (e-mailem) --- 2. 3. 2006
Re: Mor na Prost?jovsku (15093) (15096) (15101) (15103)


Nejen celostátní VS , ale i na webu ČSV asi zgebnul webmaster v tom samém období je též jen mapka z Leden-Červen 2005

> Krajská nemá web. Na celostátní SVS webu to, nebýt tam o ptačí chřipce,
> vypadá, že webmaster zesnul v roce 2004 až 2005.
> Budiž mu země lehká.
>
> Asi budeme v souladu s příspěvkem o odolnosti spor, pudu sebezáchovy rojů
> atd, postupně sledovat jak se nám to tady promořuje a nadávat na to, že
> nikdo nechce začít včelařit a nechat si znehodnotit investici.
>
> Karel
dokud bude "Podpora včelařství " v ČR na takové úrovni na jaké je, tak zájmoví včelaři budou včelařit v ůlech , které se dědí z generace na generaci a nelze se pak divit , že se nám pomalu a jistě šíří mor včelího plodu. Ten šot ČT jIhomoravského deníku mluví sám za sebe a je jen dobře že ten starý pán již dál včelařit nebude . Teď je jen otázka jestli to všechno hodí na hromadu a zapálí nebo to uloží někam na půdu pro další generaci s odůvodněním , že až ten mor zmizí tak to dá svému vnukovi aby měl včem včelařit.
Vláďa
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15110


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.94) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093)

Bezvadný příspěvek Jiří - pravopis přehlížím :-). Díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15109


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Aleš Příleský (e-mailem) --- 1. 3. 2006
RE: adresa (15026) (15082)

       A zde je další: ÚV ČSV ............ http://www.beekeeping.cz

AP.
-----Original Message-----
From: Bohuslav xxxx [mailto:b.acek/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:41 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re:adresa


Jakou adresu máte na mysli? Koho přesně? Tady je jedna z tisíce
http://vcely.borik.cz/

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin Zaj??ek <martin.zajicek/=/centrum.cz>
> Předmět: adresa
> Datum: 27.2.2006 14:47:01
> ----------------------------------------
> Dobrý den přátelé,mám na Vás malou prosbičku,rád bych věděl zda-li ma
> včelařska organizace internetovou adresu.Pracuji s počítačem a rád bych se
> o něčem dozvěděl.Předem děkuji za každou radu a připomínku.DÍKY
>
>
>


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/271 - Release Date: 28.2.2006




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 268.1.1/271 - Release Date: 28.2.2006

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15108


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Vrba - jíva (15094)

Kolekce včelařských vrb byla vybrána i podle toho, že se tyto vrby dají
množit řízky, některé velice snadno, některé trochu hůř.
Vrba jíva množit řízky nejde, protože nezakoření. Možná, kdyby se použil
stimulátor, tak by zakořenily, nevím.

Sazenice vrby jívy se dají opatřit ze semen. Semena vrby je takové chmýří,
které se objevuje na samičích jehnědách někdy na konci května a v červnu.
Větve s tímto chmýřím se mají zapíchat do rašeliniště nebo nějaké vlhké
půdy, to se dá udělat v nějaké prohlubni na slunci nebo polostínu, která se
vystele igelitem, zasype cca 5 - 10 cm rašeliny nebo půdy a udržuje ve
vlhku. Sazeničky by měly vyrůst do podzimu, takže na podzim nebo na jaře se
přesazují buď rovnou na místo určení nebo do místa s nějakým plevelem se
jeden rok ještě předpěstují na záhoně. Toto si pamatuji z článku o množení
vrb jív, který vyšel někdy v 80 letech ve Včelařství.
Žádaných samčích vrb jív bude zhruba polovina pozná se to už druhý až třetí
rok, to začínají kvést, samičí se buď vyhodí a dosadí novými nebo
přeroubují běžným způsobem rouby ze samčích vrb.
Takže postup je takový: Teď na jaře vytypovat rané samičí stromy vrby jívy,
nejlíp se to dělá tak, že se keř označí pověšením nějakého hadru a
vyfotografuje, aby bylo jasné, kde to místo je. Potom v květnu se založí
rašeliniště a podle fotky se z označených keřů nalámou větve s jehnědami se
semeny. Na podzim nebo na jaře se sazenice z rašeliniště vyberou a nasadí.

Jinak pokud jsou k dispozici nějaké vhodně velké sazenice jakýchkoliv vrb a
ví se, která jíva je ta správná samčí, je možné teď na jaře ty sazenice
přeroubovat. Většina druhů vrb i včetně včelařských s jívovým roubem sroste.
Taky je možné naroubovat řízek vrby, který by potom zakořenil, ale je to
poměrně náročné a co jsem zkoušel já, tak úspěšnost byla malá, tak okolo 10
%. Jinak ale profesionální sadaři tímto způsobem připravují třeba sazenice
vinné révy a tam ta úspěšnost bude určitě blízká 100 %.

Sazenice vrby jívy, ovšem s neověřenou kvalitou by se taky mohly sehnat na
nějakém staveništi nebo na podobném místě s odkrytou vrstvou zeminy, kde se
nejméně rok nic nedělalo a kde v okolí do cca půl kilometru nějaké dospělé
keře vrby jívy existují.

R. Polášek



----- Original Message -----
From: "Bure J." <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 01, 2006 1:09 PM
Subject: Vrba - jíva


> Prosím o sdělení, kde by bylo možno sehnat sazenice jakékoliv velikosti
(ne
> řízky), vrby jívy - cca 30 ks. Děkuji za informace.
> Zdravím Bureš Jar.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15107


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil (62.177.88.203) --- 1. 3. 2006
Re: mor (15090)

V roce 2002 zjištěn v naší ZO mor vč.plodu u včelaře který tragicky zahynul při autonehodě.Během třiapůl roku zlikvidováno asi 30 rojů a divoce žijících včelstev,u deseti včelařů na základě vyšetření a prohlídek zlikvidovány všechny včelstva včetně spalitelných pomůcek.Výsledek letošního vyšetření měli-všechny vzorky negativní.Mor se podařilo po celou dobu udržet v jedné obci.Jedná se o okres Břeclav.Není sice ještě úplně vyhráno,ale úspěch to je.Jinak je to ale povídání na dlouho.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15106


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.135.211) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093) (15096) (15101) (15103) (15104)

Saxánno
No vidím, že tam máte poriadny bordel !

.....
Tak se poděl o zkušenosti, jak jste udělali poriadok u vás.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15105


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Saxánno (87.197.172.30) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093) (15096) (15101) (15103)

Tu je správny odkaz:
http://www.kvs-olomouckykraj.cz/data/dokumenty/upload/Obce%20v%20OP%20MVčPl.doc

No vidím, že tam máte poriadny bordel !

(Párkrát do roka se tam zajdou prý podívat, podiví se, že tam ještě včely jsou, povrtají se v tom a odejdou.
A kolik takových úlů a včelínů je, těžko říci. Evidenci nemáme a ani nebudeme dělat.)



Karel (194.228.135.211) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093) (15096) (15101)
Jiří:
Nedalo mi to a na netu jsem našel kompletní seznam ochranných pasem pro Olomoucký kraj. Je to síla. odkaz --
......
zato já jsem hledal marně.
Krajská nemá web. Na celostátní SVS webu to, nebýt tam o ptačí chřipce, vypadá, že webmaster zesnul v roce 2004 až 2005.
Budiž mu země lehká.

Asi budeme v souladu s příspěvkem o odolnosti spor, pudu sebezáchovy rojů atd, postupně sledovat jak se nám to tady promořuje a nadávat na to, že nikdo nechce začít včelařit a nechat si znehodnotit investici.

Právě jsem se bavil se známou, a ta nmi říkala, že právě jeden starý úl má za domem. Navrhl jsem, že ho zajdu spálit. -To prý nepůjde, jsou v něm včely. - Tím líp, dokud ještě nelítají. - No ono to patří sousedům přes ulici.


Párkrát do roka se tam zajdou prý podívat, podiví se, že tam ještě včely jsou, povrtají se v tom a odejdou.
A kolik takových úlů a včelínů je, těžko říci. Evidenci nemáme a ani nebudeme dělat.

Ale při čtení o semináři o moru v Nasvrkách mi oko sklouzlo na druhou dvoustranu, kde se funkcionáři rozplývají, jak nám to pěkně funguje, a jak se zhostili úkolů i odolali rozbití. (Čeho?)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15104


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.135.211) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093) (15096) (15101)

Jiří:
Nedalo mi to a na netu jsem našel kompletní seznam ochranných pasem pro Olomoucký kraj. Je to síla. odkaz --
......
zato já jsem hledal marně.
Krajská nemá web. Na celostátní SVS webu to, nebýt tam o ptačí chřipce, vypadá, že webmaster zesnul v roce 2004 až 2005.
Budiž mu země lehká.

Asi budeme v souladu s příspěvkem o odolnosti spor, pudu sebezáchovy rojů atd, postupně sledovat jak se nám to tady promořuje a nadávat na to, že nikdo nechce začít včelařit a nechat si znehodnotit investici.

Právě jsem se bavil se známou, a ta nmi říkala, že právě jeden starý úl má za domem. Navrhl jsem, že ho zajdu spálit. -To prý nepůjde, jsou v něm včely. - Tím líp, dokud ještě nelítají. - No ono to patří sousedům přes ulici. Párkrát do roka se tam zajdou prý podívat, podiví se, že tam ještě včely jsou, povrtají se v tom a odejdou.
A kolik takových úlů a včelínů je, těžko říci. Evidenci nemáme a ani nebudeme dělat.

Ale při čtení o semináři o moru v Nasvrkách mi oko sklouzlo na druhou dvoustranu, kde se funkcionáři rozplývají, jak nám to pěkně funguje, a jak se zhostili úkolů i odolali rozbití. (Čeho?)

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15103


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077) (15078) (15085) (15088)

Dne středa 01 března 2006 10:59 František Rousek napsal(a):
> 14. DOTAZ:
> V naší rodině máme 120 včelstev. Rodinu tvořím já, manželka a syn. Každý se
> staráme o jednu třetinu. Já s manželkou jsme v důchodu. Syn je zaměstnán
> jako
> kuchař. Nepodnikáme. Jiné příjmy než ze zájmového včelaření nemáme. Znamená
> to, že nebudeme platit daň, když na každého připadne 40 včelstev, což je
> počet od
> daně osvobozený?
> ODPOVĚĎ:
> Platí, že příjmy podle § 10 odst. 1 ZDP plynoucí manželům ze společného
> jmění
> manželů se zdaňují u jednoho z nich (viz § 10 odst. 2 ZDP). Máte dohromady
> 80 včelstev (předpokládám, že nemáte omezen rozsah společného jmění manželů
> podle

Da se resit , jak je jiz psano vyse, ze se u notare proste vcelstva vyjmou ze
spolecneho jmeni manzelu. Vlk se nazere a kozy zustanou cely :)

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15102


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (195.113.217.146) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093) (15096)

Nedalo mi to a na netu jsem našel kompletní seznam ochranných pasem pro Olomoucký kraj. Je to síla. odkaz --

http://www.kvs-olomouckykraj.cz/data/dokumenty/upload/Obce v OP MVčPl.doc

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15101


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kouba Josef (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Vrba - jíva (15094)

Vrby prodává ZO Vlachovo Březí pan Urbánek tel. 388 320 196

S přáním hezkého dne Josef KOUBA


----- Original Message -----
From: "Bure J." <88buresova/=/razdva.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, March 01, 2006 1:09 PM
Subject: Vrba - jíva


> Prosím o sdělení, kde by bylo možno sehnat sazenice jakékoliv velikosti
> (ne
> řízky), vrby jívy - cca 30 ks. Děkuji za informace.
> Zdravím Bureš Jar.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15100


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Vrba - j?va (15094) (15095)

U vrb se běžně pro výsadbu používají řízky

pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Tom? <tom.es/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Vrba - j?va
> Datum: 01.3.2006 13:43:08
> ----------------------------------------
> Zrovna nad tím taky přemýšlím...měl bych taky zájem. Chtěl bych vysadit
> nějaké vrby, ale nevím které jsou nejvhodnější z hlediska pylu a ani nevím
> kde je sehnat.
> Tomáš
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15099


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (195.113.217.146) --- 1. 3. 2006
Re: Vrba - jíva (15094) (15095)

Sehnat kde ???? viz předchozí diskuze o vrbách -- archiv asi týden zpátky a charakteristika ? www.vcely.or.cz sekce download a konkrétně "Charakteristika některých jív a vrb ze ZO ČSV Vlachovo Březí"

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15098


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (195.113.217.146) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093) (15096)

Jen na malé upřesnění pojmů: Veterina může vyhlašovat ochranná pásma je na základně klinických nálezů ve včelstvech, což je, až je tam plod a z některých buněk se táhne tahle charakteristická kašovitá hota. Mapka by měla být aktuální. Měl by měla být odeslána ?asi? do konce února. Vyšetření se provádí tak, že se vezmě asi 1g měli a ten se připraví na kultivaci a větší část (zbytek) se normálně vyšetří na varroázu. Nejdelší na vyšetření varroázy ze vzorku je část rozbalení a pak sepsání protokolu. S tím morem je to na delší dobu. Myslím si, že výsledky vyšetření na mor ještě nejsou známi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15097


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 1. 3. 2006
Re: Mor na Prostějovsku (15093)

Jiří napsal:

>Podle mapky vypracované OV ČSV Prostějov je až malé výjimky celý okres v pásmu.
>Tato mapka byla rozeslána na včechny ZO v okrese, většinou jednatelům.
>Metodika je jasná 5km kružnice od ohniska,...

Je to nějaká aktuální mapka, nebo loňská?
Ohniska se stanovují podle klinických nálezů.
Nebo už letos byly stanoveny na základě vyšetření zimní měli?

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15096


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Tomáš (81.30.251.9) --- 1. 3. 2006
Re: Vrba - jíva (15094)

Zrovna nad tím taky přemýšlím...měl bych taky zájem. Chtěl bych vysadit nějaké vrby, ale nevím které jsou nejvhodnější z hlediska pylu a ani nevím kde je sehnat.
Tomáš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15095


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš J. (84.21.111.76) --- 1. 3. 2006
Vrba - jíva

Prosím o sdělení, kde by bylo možno sehnat sazenice jakékoliv velikosti (ne řízky), vrby jívy - cca 30 ks. Děkuji za informace.
Zdravím Bureš Jar.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15094


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří (195.178.79.81) --- 1. 3. 2006
Mor na Prostějovsku


Vážení, mor včelího plodu se "motá" po celém kraji. Kde se jednou objeví, tak tam zanechá své odolné spóry, a jen těžko se ho pak zbavujeme. Důvody propuknutí???

1. Minimální včelařská zdatnost (Miliony bedýnek, rojáčků, plemenáčků oplodňáčků starých několik desetiletí, žádná profilaktická dezinfekce, zkrátka včely jako bokovka, mnohdy zastaralé a myslé představy o včelách a technologii včelaření),
2. Tmavé dílo (To ale koreluje právě s tou minimální včelařskou výbavou (hlavně tu v hlavě)),
3. Sběr rojů neznámého původu (Včelař si myslí, jak dobře "nakupil", ale opak je pravdou. Takový roj včelař ovšem chytit musí, ale do např. papírové krabice a včelstva utratit a pak zakopat. Zní to možná divně, ale jinak to nejde. V žádném případě si je nesmí usadit do úlu!!!!)

Tyto tři body jsu hlavním iniciátorem zažehnutí nákazy. Mor se může ale objevit i u včelařů, kteří chovají silná včelatva, protože pokud je "morový tlak" z okolí dost silný, tak si to jednoduše včely přinesou. Nebudeme si zastírat, že silnější včelstva vyloupí slabší - možná napadené.

Výzkumníci nám pomohli tím, že v době klidu případné onemocnění nakultivují v laboratoři, ze vzorku zimní měli. Ale jak se k tomuto výsledku postaví veterinární správa a hlavně my - včelaři zavysí jen na nás. U výsledku vyšetření se uvádí i tzv. intenzita -- počet hvězdiček. U silných intenzit bych doporučil častější kontrolu prohližitele včelstev a u slabých asi velkou pozornost na hygienu včelího díla. I když možná oddalujem nevyhnutelné. Někteří včelaři radí, aby se kontroly u podezřelých včelstvech provedli co nejdříve např. od poloviny března, zkrátka jak to počasí dovolí. Má to tu výhodu, že to včely nemohou ještě moc rozšiřovat. A pak samozdřejmně v nějakách delších časových obdobích prohlídky na mor opakovat. Pokud se objeví podezřelé buňky, hnedka informovat vč. důvěrníka nebo veterinární správu.
Dále bychom měli omezit rojení na nejmenší možnou mír, protože roj v pudu sebezáchovi je schopen urazit ohromné vzdálenosti.

Samozdřejmně se největší důraz klade na včel. funkcionáře, ti by vzniklou situaci neměli podcenit a tlačit na orgány veterinární péče, s nutností provedení prohlídek včelstev.

Ohledně okresu Prostějov: Pokud kr. vet. správa nevydá nové vyhlášení ochránného pásma, platí ty stávající. Výrobna mezistěn by mohla být zdrojem nákazy, ale hlavním zdrojem jsou předevší laksně přistupující včelaři. Podle mapky vypracované OV ČSV Prostějov je až malé výjimky celý okres v pásmu. Tato mapka byla rozeslána na včechny ZO v okrese, většinou jednatelům. Metodika je jasná 5km kružnice od ohniska, ale je pravdou, že roj pocházející z ohniska může letět kamkoliv. A proto tyto pásma nejsou až tak směrodatná. Směrodatný je pouze tlak z okolí, a ten je na našem okrese velmi vysoký.


Jen poznámka bokem. Před 2 lety upořádal OV ČSV Prostějov přednáškovou akci - 3 přední přednášející odborníci. Lidé skoro neměli kde sedět. Letos se koná další "akademie" - 4 přednášející, ale včelaři nemají zájem, vymlouvají se, že 200 Kč je pro ně hodně peněz. Těch 200 je za oběd, pití, sál, přednášející ...... .

Včelaři zkrátka nechtějí do svého vzdělání vrazit ani korunu !!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15093


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 1. 3. 2006
Re: Mor (15071) (15083)

Omlouvám se za předchozí příspěvek.
Mělo to patřit k moru.
Posílám ještě jednou.

Radek Krušina

Co se týká moru, myslím že už se o tom tady psalo, ale zapamatoval jsem si, že v měli se dá najít pouze původce moru.
Včely se nepálí a stanoviště s původcem se v průběhu roku sledují za spolupráce s veterinou na klinické příznaky.
Takže pokud někde v televizi odvysílali, že někde je mor, asi to nebude pravda. Nebo že by už našli klinické příznaky - uhynulý plod?
V okrese Břeclav na základě zimního vyšetření měli ZO s nálezem původce moru byly informovány veterinou a byl projednáván další postup (vím pouze z doslechu).
Zimní měl se vyšetřovala odděleně od měli na varroázu. Neznám postupy výzkumných ústavů, ale těžko si dokážu představit jak z toho samého vzorku vyšetří jak mor tak varroázu.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15092


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 1. 3. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077) (15078) (15085) (15088) (15089)

Taky se to tady před časem omílalo. Zákon žádnou zájmovou činnost nezná. Jen vedlejší výdělečnou činnost a výši výdělku.
Tonda.

>spíš se podívej jak jeto u zájmových činností
a nepleť to do hromady

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15091


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 1. 3. 2006

Co se týká moru, myslím že už se o tom tady psalo, ale zapamatoval jsem si, že v měli se dá najít pouze původce moru.
Včely se nepálí a stanoviště s původcem se v průběhu roku sledují za spolupráce s veterinou na klinické příznaky.
Takže pokud někde v televizi odvysílali, že někde je mor, asi to nebude pravda. Nebo že by už našli klinické příznaky - uhynulý plod?
V okrese Břeclav na základě zimního vyšetření měli ZO s nálezem původce moru byly informovány veterinou a byl projednáván další postup (vím pouze z doslechu).
Zimní měl se vyšetřovala odděleně od měli na varroázu. Neznám postupy výzkumných ústavů, ale těžko si dokážu představit jak z toho samého vzorku vyšetří jak mor tak varroázu.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15090


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 1. 3. 2006
RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077) (15078) (15085) (15088)

spíš se podívej jak jeto u zájmových činností
a nepleť to do hromady

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 11:01:57
> ----------------------------------------
>
> 14. DOTAZ:
> V naší rodině máme 120 včelstev. Rodinu tvořím já, manželka a syn. Každý se
> staráme o jednu třetinu. Já s manželkou jsme v důchodu. Syn je zaměstnán
> jako
> kuchař. Nepodnikáme. Jiné příjmy než ze zájmového včelaření nemáme. Znamená
> to, že nebudeme platit daň, když na každého připadne 40 včelstev, což je
> počet od
> daně osvobozený?
> ODPOVĚĎ:
> Platí, že příjmy podle § 10 odst. 1 ZDP plynoucí manželům ze společného
> jmění
> manželů se zdaňují u jednoho z nich (viz § 10 odst. 2 ZDP). Máte dohromady
> 80 včelstev (předpokládám, že nemáte omezen rozsah společného jmění manželů
> podle
> § 143a občanského zákoníku ohledně vlastnictví včelstev), proto jeden z vás
> musí podat
> daňové přiznání, jsou-li příjmy vyšší než 20 000 Kč, daň přiznat a zaplatit.
> V případě,
> že včelstva nepatří do společného jmění manželů - poplatníků daně, je třeba
> na výzvu
> příslušného finančního úřadu tuto skutečnost náležitě prokázat. Daňové
> přiznání vašeho
> syna je jeho záležitostí a při počtu 40 včelstev v jeho vlastnictví je jeho
> příjem od daně
> osvobozen.
> ???
> 15. DOTAZ:
> Mám 66 včelstev. Jsem v důchodu a přivydělávám si jen příjmy ze včelaření.
> Nejsem podnikatelem. Celá má rodina se podílí na práci se včelami. Mohu
> přerozdělit své příjmy a výdaje na manželku a mé dvě dospělé děti žijící se
> mnou
> ve společné domácnosti tak, jak to mohou udělat podnikatelé?
> ODPOVĚĎ:
> Bohužel ne. Příjmy získané za spolupráce manžela a osob žijících ve společné
> domácnosti lze rozdělit pouze podle § 13 ZDP při provozování podnikání nebo
> jiné
> samostatné výdělečné činnosti dle § 7 odst. 1 písm. a) až c) a odst. 2 ZDP.
> Poplatník s
> příjmy z jiných činností tuto možnost nemá.
> Připravil sekretariát ÚV ČSV
> ve spolupráci s Ministerstvem financí ČR
>
>
>
> Přihlásíš ji nebo děti jako samostatné chovatele a je to nebo zákon zakazuje
> aby v jedné domácnosti byli př. 2 včelaři , filatelisti , hasiči,
> zahrádkáři???
>
> Pepan
>
>
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15089


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 1. 3. 2006
RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077) (15078) (15085)


14. DOTAZ:
V naší rodině máme 120 včelstev. Rodinu tvořím já, manželka a syn. Každý se
staráme o jednu třetinu. Já s manželkou jsme v důchodu. Syn je zaměstnán
jako
kuchař. Nepodnikáme. Jiné příjmy než ze zájmového včelaření nemáme. Znamená
to, že nebudeme platit daň, když na každého připadne 40 včelstev, což je
počet od
daně osvobozený?
ODPOVĚĎ:
Platí, že příjmy podle § 10 odst. 1 ZDP plynoucí manželům ze společného
jmění
manželů se zdaňují u jednoho z nich (viz § 10 odst. 2 ZDP). Máte dohromady
80 včelstev (předpokládám, že nemáte omezen rozsah společného jmění manželů
podle
§ 143a občanského zákoníku ohledně vlastnictví včelstev), proto jeden z vás
musí podat
daňové přiznání, jsou-li příjmy vyšší než 20 000 Kč, daň přiznat a zaplatit.
V případě,
že včelstva nepatří do společného jmění manželů - poplatníků daně, je třeba
na výzvu
příslušného finančního úřadu tuto skutečnost náležitě prokázat. Daňové
přiznání vašeho
syna je jeho záležitostí a při počtu 40 včelstev v jeho vlastnictví je jeho
příjem od daně
osvobozen.
???
15. DOTAZ:
Mám 66 včelstev. Jsem v důchodu a přivydělávám si jen příjmy ze včelaření.
Nejsem podnikatelem. Celá má rodina se podílí na práci se včelami. Mohu
přerozdělit své příjmy a výdaje na manželku a mé dvě dospělé děti žijící se
mnou
ve společné domácnosti tak, jak to mohou udělat podnikatelé?
ODPOVĚĎ:
Bohužel ne. Příjmy získané za spolupráce manžela a osob žijících ve společné
domácnosti lze rozdělit pouze podle § 13 ZDP při provozování podnikání nebo
jiné
samostatné výdělečné činnosti dle § 7 odst. 1 písm. a) až c) a odst. 2 ZDP.
Poplatník s
příjmy z jiných činností tuto možnost nemá.
Připravil sekretariát ÚV ČSV
ve spolupráci s Ministerstvem financí ČR



Přihlásíš ji nebo děti jako samostatné chovatele a je to nebo zákon zakazuje
aby v jedné domácnosti byli př. 2 včelaři , filatelisti , hasiči,
zahrádkáři???

Pepan





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15088


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ivan Cerny (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Novela

Spíš než do kterého rohu dát razítko přemýšlím o dvou věcech:
- Komu novela pomůže a komu spíš ne? Jak budeme muset změnit své
metody prodeje?

- Ta novela se neudělala sama. Někdo ji musel projednat, prolobovat,
protlačit atd. Zaslouží potlesk?
---

Začnu od konce: Tleskám za novelu vedení svazu, zde často (a možná
v jiných věcech oprávněně) kritizovanému. Novela je rozšířením
prostoru a legalizací aktivit dosud prováděných v šeru, bez ohledu na
to, jak to kdo teď bude mít třeba složitější.

K první otázce:
Ti velcí, kteří v minulosti investovali do stáčírny a mají CZ-ko, asi
skřípou zuby. Ti, co si jakž-takž a horko-těžko vybudovali klientelu
na prodej ze dvora (třeba já), asi taky skřípou zuby. Pro tyto skupiny
mohou být ohrožením šmudlové (=včelaři pracující neodpovídajími
hygienickými postupy) nyní legálně stojící na tržištích s umatlanou
okurkovou lahví a 35,- Kč za kilo.

Co s tím? Napadá mě teď jen marketing, marketing a marketing pro odlišení
kvality od nekvality. Jak to vidíte vy?

Ivan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15087


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Dolínek (e-mailem) --- 1. 3. 2006
RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077) (15078) (15085)

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/dprij/

jd

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pepan <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
> Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 09:51:18
> ----------------------------------------
> Přihlásíš ji nebo děti jako samostatné chovatele a je to nebo zákon zakazuje aby
> v jedné domácnosti byli př. 2 včelaři , filatelisti , hasiči, zahrádkáři???
>
> Pepan
>
>
> > ------------ Původní zpráva ------------
> > Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> > Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> > Datum: 01.3.2006 09:30:20
> > ----------------------------------------
> > Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.
> >
> > František Rousek
> >
> >
> > > Na manželku to nejde. SJM.
> >
> > Proč by to nemělo jít?
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Jakub Dolínek

dolinek/=/email.cz
ICQ 162151770

____________________________________-
____________________________________-





















Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15086


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 1. 3. 2006
RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077) (15078)

Přihlásíš ji nebo děti jako samostatné chovatele a je to nebo zákon zakazuje aby v jedné domácnosti byli př. 2 včelaři , filatelisti , hasiči, zahrádkáři???

Pepan


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 09:30:20
> ----------------------------------------
> Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.
>
> František Rousek
>
>
> > Na manželku to nejde. SJM.
>
> Proč by to nemělo jít?
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15085


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077)


> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Jan Čáp <teoretik/=/bydlo.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 09:26:47
> ----------------------------------------
> > Na manželku to nejde. SJM.
>
> Proč by to nemělo jít?
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15084


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re:Mor (15071)

nemáš pravdu měl z ochraných pásem se musela vidítelně značit a dávat odděleně právě proto aby byla vyšetřena i na původce moru !

Kde to na tom Sražisku je jaá jsem jen 7,58 km od výrobny mezistěn vzd. čarou A Hluchov je přesně na okraji Na seznamu jdou v mapách zjistit GPS souřadnice. byl bych rád kdyby jsi je poslal jsem z Čech p Kos. Zatím nás to obchází byl ve Vrahovicích v Ospělově a ochranná pásma nám končila za humny

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Mor
> Datum: 28.2.2006 21:00:32
> ----------------------------------------
> jak už sem psal, mor máme za humny,předposlední ohnisko bylo v kopcích a
> ochranné pásmo nezasahovalo většinu včelařů ZO(prý spáleny včelstva z jedné
> ze dvou skupin na stanovišti vzdáleny od sebe pár desítek metrů),teď je nás
> valná většina v ochranném pásmu, protože mor je v údolí za městem,tam padlo
> vše kromě nerez medometu(?) a přitom v údolí je i profi včelař(?),jehož
> jméno jsem nedávno na konferenci zahlédl.
>
> Tak jsme všichni očekávali vyšetření z. měli obávaje se moru, ale jaksi
> naší ZO s ohnisky moru vyšetření laboratoř neudělala!!!!!!!a to je dost
> hustý....
>
> dál... nějaký papírový nařízení zakazuje jakýkoliv pohyb včel a včelařského
> materiálu z ochranného pásma ohniska moru....naše kvalitní výrobna mezistěn
> ve Stražisku je necelý 2 km od ohniska moru plodu, těch ohnisek je okolo
> Stražiska víc a ochrané pásmo už je pořádná plocha....
> co s tím...?
> pokud se nemýlím
>
> dál... nějaký papírový nařízení nařizuje med z ochranného pásma spracovávat
> jen průmyslově...to u nás v ZO ví jen "někteří" a ti na to s..... , většina
> to neví....
> pokud se nemýlím
>
>
> Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 28. 2. 2006
> mor plodu (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046)
> (15050) (15063)
> V "Jihomoravském deníku" dne 21.2.2006 byla reportáž o nálezu včelího
> moru na Břeclavsku: nemocná včelstva tam byla zjištěna u 22 včelařů.
> Záznam televizní reportáže:
> http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19532.html?porad=1097334880
> A.Bojanovský
> .......
> Děkuji, ale spíš postrádáme informace "zevnitř.
> Například: mor k nám přišel v roce 199x, spálili jsem xy včelstev na z
> stanovištích, příští rok to bylo x z y, a po Y letech ho tu /ne/máme.
> Včelaři dostali bez/s problémy xzy za úl a včelstvo.
>
> Nebo včelařím vedle moru x let, dělám to a to a mám zatím kliku.
> Nebo cokoli dalšího.
> Karel
>
> děkuji. Každá informace je dobrá.
> Ale já spíš čekal na takovouto:
> objevil se u nás v....
>
>
> Jinak, jak to tak vidím z ohlasů, mor jako by u nás nebyl. Nikdo
> nepálil,
> nikdo nebyl odškodněn, že by se podělil o zkušenosti.
>
>
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15083


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re:adresa (15026)

Jakou adresu máte na mysli? Koho přesně? Tady je jedna z tisíce http://vcely.borik.cz/

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Martin Zaj??ek <martin.zajicek/=/centrum.cz>
> Předmět: adresa
> Datum: 27.2.2006 14:47:01
> ----------------------------------------
> Dobrý den přátelé,mám na Vás malou prosbičku,rád bych věděl zda-li ma
> včelařska organizace internetovou adresu.Pracuji s počítačem a rád bych se
> o něčem dozvěděl.Předem děkuji za každou radu a připomínku.DÍKY
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15082


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 1. 3. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075)

Už se to tady omílalo mockrát. To samozdřejmě nejde.
Nejlepší je se zeptat přímo na svém finančním úřadu,
než tady takhle spekulovat. Rádi poradí. Jinak neznalost zákonů neomlouvá a jsou dané pevné hranice ve vedlejší výdělečné činnosti. Pak velké pokuty. Oni na malé ryby si spíš došlápnou. Právnička ČSV o změnách pravidelně píše ve Včelařství a o tomhle tam zrovna psala, že to nejde.
Zrovna tak existuje dál soukromý zemědělec jako včelař.
Pokud chci něco dělat, sám si musím zjistit u odborníků jak to mám dělat, nebo mít připravených dost peněz na pokuty.
Tonda.
>zbytek napiš na manželku JE VE VÁS STÁLE SOCIALISTICKÉ MYŠLENÍ ÚŘEDNÍKŮ

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15081


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077) (15078)

nebyl by odkaz na příslušnej předpis/paragraf ?

> Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15080


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 1. 3. 2006
RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077) (15078)

Co dcera? na tu lze, když bydlí s náma?

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: František Rousek <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> Předmět: RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 01.3.2006 09:30:11
> ----------------------------------------
> Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.
>
> František Rousek
>
>
> > Na manželku to nejde. SJM.
>
> Proč by to nemělo jít?
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15079


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek (e-mailem) --- 1. 3. 2006
RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076) (15077)

Protoze zakon rika, musi se jednat o osobo mimo spolecnou domacnost.

František Rousek


> Na manželku to nejde. SJM.

Proč by to nemělo jít?


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15078


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075) (15076)

> Na manželku to nejde. SJM.

Proč by to nemělo jít?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15077


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Schmidt (e-mailem) --- 1. 3. 2006
RE: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15075)

Na manželku to nejde. SJM.
Honza

-----Original Message-----
From: Pepan [mailto:Josef.Mensik/=/seznam.cz]
Sent: Wednesday, March 01, 2006 9:12 AM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)

máš míň jak 40 včelstev? TAK NEPŘEMÝŠLEJ A PRODÁVEJ jak jich budš mít víc
tak zbytek napiš na manželku JE VE VÁS STÁLE SOCIALISTICKÉ MYŠLENÍ
ÚŘEDNÍKŮ ti stále přemýšleli proč to nebo ono nejde dnes je tvrdý
kapitalismus kdy využijeme každé mezery v zákoně aby to šlo !!!!!!!
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 28.2.2006 13:40:44
> ----------------------------------------
> To je prave to, co jsou znaky zivnosti?
> Za starych dobru casu, kdo neco prodaval mel zivnost.
> Nikdo s tim nedelal cavyky. Dneska, aby si zivnostnik na doklady psal i
> jakou krevni skupinu ma a jaky toletni papir pouziva.
> A kdyz zivnostnik neni, aby se porad strachoval ze pristi rok uz bude
> nebo ze ho nekdo bude popotahovat.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Karel
> Datum: 28.02.2006 13:21
> > Na druhou stranu - prodej přebytků v malém zřejmě nenaplňuje znaky
> > živnosti, ani kdyby byl překročen limit pro podání daň. přiznání.
> > Karel
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15076


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062)

máš míň jak 40 včelstev? TAK NEPŘEMÝŠLEJ A PRODÁVEJ jak jich budš mít víc tak zbytek napiš na manželku JE VE VÁS STÁLE SOCIALISTICKÉ MYŠLENÍ ÚŘEDNÍKŮ ti stále přemýšleli proč to nebo ono nejde dnes je tvrdý kapitalismus kdy využijeme každé mezery v zákoně aby to šlo !!!!!!!
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 28.2.2006 13:40:44
> ----------------------------------------
> To je prave to, co jsou znaky zivnosti?
> Za starych dobru casu, kdo neco prodaval mel zivnost.
> Nikdo s tim nedelal cavyky. Dneska, aby si zivnostnik na doklady psal i
> jakou krevni skupinu ma a jaky toletni papir pouziva.
> A kdyz zivnostnik neni, aby se porad strachoval ze pristi rok uz bude
> nebo ze ho nekdo bude popotahovat.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Karel
> Datum: 28.02.2006 13:21
> > Na druhou stranu - prodej přebytků v malém zřejmě nenaplňuje znaky
> > živnosti, ani kdyby byl překročen limit pro podání daň. přiznání.
> > Karel
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15075


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: (15060)

Ne v čechách musíš utratit alespoň 50 tisíc abys dosáhl na dotaci a to je od našeho svazu holý nesmysl a ne podpora začínajících včelařů

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kladivo <kladva/=/seznam.cz>
> Předmět:
> Datum: 28.2.2006 12:26:53
> ----------------------------------------
> Týká se to také Čech.
> http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=171
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15074


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pepan (e-mailem) --- 1. 3. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15038) (15055) (15056)

Na tržišti vystavuješ doklad jen na požádání tak jako v obchodě
pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: <9732597286/=/gmx.net>
> Předmět: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad)
> Datum: 28.2.2006 12:09:43
> ----------------------------------------
> Dobry postreh.
>
> D. Helmut
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Jan Cervenka
> Datum: 28.02.2006 12:06
> > Dne úterý 28 února 2006 07:30 Jan C(áp napsal(a):
> >
> >> školní jídelna hlavne( nespln(uje " .. pr(ímo spotr(ebiteli pro spotr(ebu v
> jeho
> >> domácnosti"
> >>
> >
> > To se jako budete ptak kazdyho na trzisti, co stim bude delat, odkud je atd ?
> >
> > Honza
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15073


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.184.103) --- 1. 3. 2006
Re: Mor (15071)

PK
Tak jsme všichni očekávali vyšetření z. měli obávaje se moru, ale jaksi naší ZO s ohnisky moru vyšetření laboratoř neudělala!!!!!!!a to je dost hustý....

dál... nějaký papírový nařízení zakazuje jakýkoliv pohyb včel a včelařského materiálu z ochranného pásma ohniska moru....naše kvalitní výrobna mezistěn ve Stražisku je necelý 2 km od ohniska moru plodu, těch ohnisek je okolo Stražiska víc a ochrané pásmo už je pořádná plocha....
co s tím...?
pokud se nemýlím
dál... nějaký papírový nařízení nařizuje med z ochranného pásma spracovávat jen průmyslově...to u nás v ZO ví jen "někteří" a ti na to s..... , většina to neví....
pokud se nemýlím
......................

To koresponduje se situací u nás. Takže taky žádný schůze a školení včelařů, osvěta, vzdělávání v desinfekci a prevenci, hledání a ničení div. včel, opuštěných úlů atd (co mě minimálně teď napadá) v přilehlých oblastech jako u nás?

Děkuji za informace
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15072


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

P.K. (195.39.10.34) --- 28. 2. 2006
Mor

jak už sem psal, mor máme za humny,předposlední ohnisko bylo v kopcích a ochranné pásmo nezasahovalo většinu včelařů ZO(prý spáleny včelstva z jedné ze dvou skupin na stanovišti vzdáleny od sebe pár desítek metrů),teď je nás valná většina v ochranném pásmu, protože mor je v údolí za městem,tam padlo vše kromě nerez medometu(?) a přitom v údolí je i profi včelař(?),jehož jméno jsem nedávno na konferenci zahlédl.

Tak jsme všichni očekávali vyšetření z. měli obávaje se moru, ale jaksi naší ZO s ohnisky moru vyšetření laboratoř neudělala!!!!!!!a to je dost hustý....

dál... nějaký papírový nařízení zakazuje jakýkoliv pohyb včel a včelařského materiálu z ochranného pásma ohniska moru....naše kvalitní výrobna mezistěn ve Stražisku je necelý 2 km od ohniska moru plodu, těch ohnisek je okolo Stražiska víc a ochrané pásmo už je pořádná plocha....
co s tím...?
pokud se nemýlím

dál... nějaký papírový nařízení nařizuje med z ochranného pásma spracovávat jen průmyslově...to u nás v ZO ví jen "někteří" a ti na to s..... , většina to neví....
pokud se nemýlím


Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 28. 2. 2006
mor plodu (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046) (15050) (15063)
V "Jihomoravském deníku" dne 21.2.2006 byla reportáž o nálezu včelího
moru na Břeclavsku: nemocná včelstva tam byla zjištěna u 22 včelařů.
Záznam televizní reportáže:
http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19532.html?porad=1097334880
A.Bojanovský
........
Děkuji, ale spíš postrádáme informace "zevnitř.
Například: mor k nám přišel v roce 199x, spálili jsem xy včelstev na z stanovištích, příští rok to bylo x z y, a po Y letech ho tu /ne/máme.
Včelaři dostali bez/s problémy xzy za úl a včelstvo.

Nebo včelařím vedle moru x let, dělám to a to a mám zatím kliku.
Nebo cokoli dalšího.
Karel

děkuji. Každá informace je dobrá.
Ale já spíš čekal na takovouto:
objevil se u nás v....


Jinak, jak to tak vidím z ohlasů, mor jako by u nás nebyl. Nikdo
nepálil,
nikdo nebyl odškodněn, že by se podělil o zkušenosti.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15071


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 2. 2006
Antwort: Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15068)

<Keď vypisujem bloky - treba dať daňové priznanie budúci rok, ak VŠETKY
<príjmy presahujú zákonom stanovenú sumu (Myslím že v Sk je to cca 40.000
-
<neviem presne). Do príjmu sa započítavajú aj úroky na vkladných knižkách,
<príjem zo zamestnania, živnosti, prenájmu a pod...

Pokial mate aj ine prijmy - zo zamestnania, pripadne ineho podnikania ako
polnohospodarstvo a pod. netreba podavat danove priznanie ak prijem z
vcelarstva nedosiahol ciastku 22.900,- SK. Ak je podnikanie ( vo
vcelarstve ) Vas jediny prijem potom nemusite podat danove priznanie
pokial suma prijmu nepresiahla ciastku 43.968,- Sk

Presne citacie plus drobne nuansi najdete v zakone o dani z prijmov.

Matej

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15070


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (80.188.151.206) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062) (15068)

Pokiaľ ale podám daňové priznanie a ako príjem dám 100.000,- ťažko už tvrdiť, že to nemám na príjem a je to len koníček :-))


U nás to není dle mě tak jednoznačně. Záleží na souběhu příjmů. Musí se posuzovat všechny znaky. Pokud bude někdo jen včelařit v produktivním věku a nebude mít jiný příjem, tak je to zřejmě živnost.

Pokud budu na mateřské nebo makat někde ve fabrice, tak to může být koníček. Stejně tak můžu mít tři chovné feny něčeho vzácné a může se podařit a deset štěnat za deset tisíc taky není nic vzácného.

Berňák zajímají příjmy, ne ŽL, peníze si vezmou i bez něho, pokud na to mají kolonku v přiznání.
ŽL zajímá živnostenský úřad a ten se o takové věci zajímá jen po udání. Jinak mu do toho nic není. Celkem rozumně a logicky.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15069


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Krokavec (195.91.125.127) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061) (15062)

Dobry den,
Aspoň na Slovensku je zhruba definicia:
Živnosťou sa rozumie sústavné vykonávanie činnosti za účelom dosiahnutia zisku.

Takže záleží na uhle pohľadu (na živ. oddelení)..:-)
Pokiaľ budem mať 5,10,20 včelstiev, nemusí to znamenať, že je to živnosť - môžem povedať, že výnosy sú slabé, že mám to len pre vlastnú spotrebu... Kto dokáže aké boli príjmy??? Teda pokiaľ predávam "zo dvora" a nevypisujem bloky.

Pokiaľ ale podám daňové priznanie a ako príjem dám 100.000,- ťažko už tvrdiť, že to nemám na príjem a je to len koníček :-))

Pri predaji vlastných prebytkov musí byť reg. pokladňa.
Stačí - ak to niekto potrebuje - vystavím Dod.list+ príjmový doklad.

Malo by tam byť adresa dodávateľa/predajcu/, adresa odberateľa, dátum !!, množstvo, cena za jednotku, cena spolu. Aj podpisy. Pečiatky nemusia - hocikto si vyrobí hocikedy akúkoľvek..

Keď vypisujem bloky - treba dať daňové priznanie budúci rok, ak VŠETKY príjmy presahujú zákonom stanovenú sumu (Myslím že v Sk je to cca 40.000 - neviem presne). Do príjmu sa započítavajú aj úroky na vkladných knižkách, príjem zo zamestnania, živnosti, prenájmu a pod...

Hádam som na nič nezabudol...

Ešte predsa: Vypísané bloky (dod. listy, príjmové doklady) treba archivovať 10 rokov...
Krokavec


---------------------------------------------
e-mailem) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061)
To je prave to, co jsou znaky zivnosti?
Za starych dobru casu, kdo neco prodaval mel zivnost.
Nikdo s tim nedelal cavyky. Dneska, aby si zivnostnik na doklady psal i
jakou krevni skupinu ma a jaky toletni papir pouziva.
A kdyz zivnostnik neni, aby se porad strachoval ze pristi rok uz bude
nebo ze ho nekdo bude popotahovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15068


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Olda Vancata (e-mailem) --- 28. 2. 2006
Re: pripad pro ornitology (15010)

> Mezi s korkami se objevil p rek t chto barevn ch pt k . Zn  n kdo jeho
> p esn n zev? http://www.sroll.net/ptak/index.php

Dendrocops major

\vov


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15067


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (80.188.151.206) --- 28. 2. 2006
Re: mor plodu (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046) (15050) (15063) (15065)

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 28. 2. 2006
mor plodu (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046) (15050) (15063)
V "Jihomoravském deníku" dne 21.2.2006 byla reportáž o nálezu včelího
moru na Břeclavsku: nemocná včelstva tam byla zjištěna u 22 včelařů.
Záznam televizní reportáže:
http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19532.html?porad=1097334880
A.Bojanovský
........
Děkuji, ale spíš postrádáme informace "zevnitř.
Například: mor k nám přišel v roce 199x, spálili jsem xy včelstev na z stanovištích, příští rok to bylo x z y, a po Y letech ho tu /ne/máme.
Včelaři dostali bez/s problémy xzy za úl a včelstvo.

Nebo včelařím vedle moru x let, dělám to a to a mám zatím kliku.
Nebo cokoli dalšího.
Karel

děkuji. Každá informace je dobrá.
Ale já spíš čekal na takovouto:
objevil se u nás v



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15066


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Bojanovský (e-mailem) --- 28. 2. 2006
mor plodu (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046) (15050) (15063)

V "Jihomoravském deníku" dne 21.2.2006 byla reportáž o nálezu včelího
moru na Břeclavsku: nemocná včelstva tam byla zjištěna u 22 včelařů.
Záznam televizní reportáže:
http://www.ceskatelevize.cz/vysilani/prog19532.html?porad=1097334880
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Karel [mailto:karel.jirus/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, February 28, 2006 2:00 PM

Jinak, jak to tak vidím z ohlasů, mor jako by u nás nebyl. Nikdo
nepálil,
nikdo nebyl odškodněn, že by se podělil o zkušenosti.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15065


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 28. 2. 2006
Úlová váha

Na adrese http://people.opera.com/~jonnyb/veight.jpg je zajímavý námět na poměrně jednoduchou úlovou váhu.

Milan Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15064


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.139.53) --- 28. 2. 2006
Re: Pojištění včelstev (15034) (15037) (15038) (15039) (15040) (15041) (15042) (15046) (15050)

GP:
Obešel jsem vícero pojišťoven a jejich vedoucí a jde to, když jsi správný vtěrka. :-) A cena je také velmi variabilní.

....
Ušetřil by jsi mi mnoho kroků,kdyby jsi mi napsal u které jsi skončil. Zatím co vím, tak snad Kooperative se k tomu moc nehlásí, tedy můj pojišťovák ne.
A dal sis tam i nemoce?



Jinak, jak to tak vidím z ohlasů, mor jako by u nás nebyl. Nikdo nepálil, nikdo nebyl odškodněn, že by se podělil o zkušenosti.

A taky by mohla být zajímavá zkušenost někoho, kdo včelaří již déle v oblasti s morem. Jak moc je účinná prevence, atd.

Děkuji předem Karel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15063


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15061)

To je prave to, co jsou znaky zivnosti?
Za starych dobru casu, kdo neco prodaval mel zivnost.
Nikdo s tim nedelal cavyky. Dneska, aby si zivnostnik na doklady psal i
jakou krevni skupinu ma a jaky toletni papir pouziva.
A kdyz zivnostnik neni, aby se porad strachoval ze pristi rok uz bude
nebo ze ho nekdo bude popotahovat.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Karel
Datum: 28.02.2006 13:21
> Na druhou stranu - prodej přebytků v malém zřejmě nenaplňuje znaky
> živnosti, ani kdyby byl překročen limit pro podání daň. přiznání.
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15062


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.228.139.53) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048)

D.Helmut:
No nevim, ten preposlany odstavec paragrafu vet. zakona rika, co je
mozne prodavat bez zivnostenskeho listu.
.........
Asi o ŽL neříká nic, protože mu to nepřísluší. To je veterinární zákon.
Ten říká, že včelař může prodávat bez dalších podmínek ze strany veterinární správy.

Na druhou stranu - prodej přebytků v malém zřejmě nenaplňuje znaky živnosti, ani kdyby byl překročen limit pro podání daň. přiznání.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15061


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kladivo (213.195.198.5) --- 28. 2. 2006

Týká se to také Čech.
http://www.vcely.sk/index.php?name=News&file=article&sid=171

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15060


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048) (15057)

Je ten okres dan trvalym bydlistem nebo umistenim vcelstev?
Pochybuji, ze vcelstev, to by kocovnik prodaval vsude.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Jan Cervenka
Datum: 28.02.2006 12:14
>
> no okrese tr. bydliste, stanoviste, hospodarstvi, pokud to aplikuji na sebe,
> jsem tr. hlasen v Praze, Vcelstva mam v okr. pha-vychod, na pomezi, takze 1
> sousedni vesnice je okr. Nymburk, 2. je Kolin, pokud dam po vcelstvu do
> techto vesnic, tak je to uz sakra velky pole pusobnosti.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15059


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Havlík (195.146.122.170) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15038) (15055) (15056)

mě se jedná také o to, aby když hospodářka nakoupí ode mne med, nevznikly komplikace s účetnictvím-případně jiné mě a ani jí.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15058


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15048)

Dne úterý 28 února 2006 09:56 9732597286/=/gmx.net napsal(a):

> Vsimnete si, ze se musi prodavat v OKRESE, takze zadny internet, zadna
> dobirka, zadny prodej z auta nekde u silnic (mimo okres)...
>

no okrese tr. bydliste, stanoviste, hospodarstvi, pokud to aplikuji na sebe,
jsem tr. hlasen v Praze, Vcelstva mam v okr. pha-vychod, na pomezi, takze 1
sousedni vesnice je okr. Nymburk, 2. je Kolin, pokud dam po vcelstvu do
techto vesnic, tak je to uz sakra velky pole pusobnosti. K tomu internetu -
manzelka navstevuje stranky nakyho inzertniho serveru pro matky s detma, je
tam i med a hadejte, jaky ma internetove obchodovani ohlas ? ( a to to tam
nekdo inzeroval i za 35 kc/kg).

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15057


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 28. 2. 2006
Re: Novela vet. zakona (bylo Danovy doklad) (15034) (15037) (15038) (15055)

Dobry postreh.

D. Helmut

--- Original Nachricht ---
Absender: Jan Cervenka
Datum: 28.02.2006 12:06
> Dne úterý 28 února 2006 07:30 Jan C(áp napsal(a):
>
>> školní jídelna hlavne( nespln(uje " .. pr(ímo spotr(ebiteli pro spotr(ebu v jeho
>> domácnosti"
>>
>
> To se jako budete ptak kazdyho na trzisti, co stim bude delat, odkud je atd ?
>
> Honza
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 15056


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78509 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 15056 do č. 15116)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu