78508
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 6. 2006
Re: Rezavy kos medometu (17088)
Bohužel silonová struna zavádí do koše další pnutí, na které koš většinou není dimenzován. Hodí se tedy dobře, když chybí část pletiva, když chybí celé, koš se obvykle při vyplétání zkroutí. Lepší - tlustší než silonový výplet by byla tlustá struna do sekačky, tenký silon se do rámků hodně zařeže. Jsem zvědav, kdy do diskuze dojde tento příspěvěk, ten předchozí putoval dvě hodiny (10,40)
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "fskalsky" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 19, 2006 10:08 AM Subject: Re: Rezavy kos medometu
> Nelze uvazovat o nahrazeni kovoveho pletiva na kosi,obtocenim kose > silonovou strunou ?/vyplet tenis.rakety/ > > franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17093
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 19. 6. 2006
trhani vrutu - DIKY ZA ODPOVEDI (17054) (17060) (17067) (17069) (17078) (17079)
diky moc vsem za odpovedi. bude to asi prilis slabymi vruty - pri sroubovani jdou do skrutu a "nacnou se" - staci male pnuti ve dreve a je hotovo.
jd
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: P.K. <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu > Datum: 17.6.2006 20:23:56 > ---------------------------------------- > střed-duše se ze středových prken vyřeže a máte nejlepší desky s rovným > vláknem,zkuste lacinší boční a uvidíte ty vrtule... > > >
Jakub Dolínek
dolinek/=/email.cz ICQ 162151770
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17092
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 6. 2006
Re: umístění maringotky (17086)
Když jsme kdysi dávno osazovali nový kočovný včelín, dříve klidné včely najednou silně zdivočely a v okruhu 10 - 20 metrů napadaly nejméně 14 dní všechno pohyblivé. O hodně později jsem si uvědomil, že to bylo na větrném místě a nárazy větru včelín odpružený plochými pery neustále mírně rozechvívaly. Včelám asi trvalo nějakou dobu, než si na vibrace zvykly. Vzhledem k blízkosti domu na toto pozor. (10,45)
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Luká" <> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 19, 2006 9:32 AM Subject: umístění maringotky
> Zdravím! > Pro maringotku, kterou mám už zamluvenou,bych měl místo asi tak 20metrů od > vchodu do domu (bydlím dost ve svahu a jenom tam se dá maringotka zavézt). > Nakolik mohou včely obtěžovat, když jich tam nejdnou bude tolik? > Mám čtyři včelstva asi deset metrů před domem a většinou o nich skoro > nevím, jenom když je kapánek ruším důkladným rozebíráním pro kontrolu a > rušení matečníků, tak potom hodinku dvě semtam nějaká dělá bubáka a > obtěžuje. Ale jinak opravdu s nimi nemám problém.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17091
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 6. 2006
Re: rojení (17082)
Stará matka s poškozenými křídly, ztratila se někde v trávě pod jabloní.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 19, 2006 7:54 AM Subject: rojení
> předevčírem se mi rojily včely..vyletěly,sedly na jabloň-20m od úlu, > udělaly chomáč, sklidnily se a za chvilku seděly zpátky na úle,a za další > chvilku bylo po rojení, včely se vrátily do úlu(?),druhej den večer jsem ty > samý našel na jiné jabloňi(?),pokud to nejsou cizí,protože blízko > stanoviště u lesa přistávají cizí roje pravidelně rok co rok....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17090
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol (e-mailem) --- 19. 6. 2006
Re: cukr - omezeni mnozstvi nakupu v hypermarketech (17068)
Taková "kouzelná" veta by me taky zajímala, bohuzel asi neexistuje. Tohle jsem nasel na http://www.spotrebitele.info/poradna/dotazy.php
DOTAZ: V nekterých obchodních retezcích (napr. Tesco, Droxi) je omezen nákup jednoho druhu zbozí na 10 ks na zákazníka. Pokud budu potrebovat více kusu od jednoho druhu nezbývá mi tedy nez jít pres pokladnu vícekrát nebo s sebou mít více osob. Není to pro zákazníky prílis omezující?
ODPOVED: Pocet nakupovaných kusu není zákonem nijak upraven, není ani povoleno, ze prodávající muze omezovat nakupované mnozství, ani není výslovne omezení mnozství není zakázáno. Na druhé strane se já osobne domnívám, ze jde o diskriminacní jednání, protoze omezuje selektivne vetsí rodinu pred mensí rodinou ci jednotlovcem, ze omezuje úcelove nakupujícího (napr. pri nákupu na svatební oslavu, pri nákupu na malování) pred radovým nakupujícím. Priblizne pred rokem byla podobná situace v televizi, a ani inspekce tehdy nezaujala jednoznacné stanovisko. Pokud obchod láká spotrebitele na nekteré zlevnené akcní zbozí a má strach pred jeho skoupením podnikateli, není problém stanovit cenu tak, ze prvních 10 kusu je za akcních 20 Kc a od jedenáctého kusu výs za bezných a puvodních 30 Kc. Takze ani u akcních slev nevidím právo k omezení nakupovaného mnozství. Máte-li konkrétní informace, doporucuji dát podnet Ceská obchodní inspekci. (RJ)
----- Original Message ----- From: "Jakub Dolínek" <dolinek/=/email.cz> To: "konference vcelarská" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 17, 2006 3:14 PM Subject: cukr - omezeni mnozstvi nakupu v hypermarketech
> > pred delsim casem probehla konferenci (aspon doufam, ze to bylo tady) > informace o tom, jak se vyhnout omezeni nekterych hypermarketu pri nakupu > cukru (casto povoluji max 10 kg/jeden nakup). > > pointa byla v tom, ze toto omezeni je nejak nelegalni a obchodni retezce > (resp. jejich vedouci) o tom vedi, jen spolehaji na to ze to nevedi > nakupujici. > > nekdo znal "kouzelnou veticku", ktera kdyz se privolanemu vedoucimu rekla, > otevrela dvere k nakupu neomezeneho mnozstvi... > > neznate ji nekdo :-) ? > > nemohu ji dohledat a nechce se mi stravit dopoledne projizdenim se po > nakupnim stredisku s vozikem a destikilovkou cukru... > > diky vsem. > > > jd > > > ____________________________________- > ____________________________________- > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17089
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Lukáš (83.69.58.195) --- 19. 6. 2006
umístění maringotky
Zdravím!
Pro maringotku, kterou mám už zamluvenou,bych měl místo asi tak 20metrů od vchodu do domu (bydlím dost ve svahu a jenom tam se dá maringotka zavézt). Nakolik mohou včely obtěžovat, když jich tam nejdnou bude tolik?
Mám čtyři včelstva asi deset metrů před domem a většinou o nich skoro nevím, jenom když je kapánek ruším důkladným rozebíráním pro kontrolu a rušení matečníků, tak potom hodinku dvě semtam nějaká dělá bubáka a obtěžuje. Ale jinak opravdu s nimi nemám problém.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17086
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Surovec (194.108.199.166) --- 19. 6. 2006
Roj bez matky
Před týdnem 17.6 mě na rohu maringotky seděl roj dost velkej,hned vedle otevřeného ůlu s mezistěnama.Do ůlu sem dal plást s otevřeným trubčím plodem,a roj se tam sám do hodiny nastěhoval.Předevčírem sem ho kontroloval,a na plodu našel naražené matečníky,matka nikde.Tak sem plod plást odstranil.Dal sem jim nalarvené matečníky 20 ks,a včera sem zjistil že 14 je přijato.Nemáte někdo podobné skušenosti,roj bez maky?Jak je možné že je bez matky a vyrojí se a nastěhuje do ůlu? Zdar
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17085
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 6. 2006
Antwort: rozíření včelstva (17083)
pod sucasny mednik podloz nastavok naplneny plastami a medzistienkami. Ak si chces ponechat rezervne ramiky na pripadny roj, vymen mednik s inym vcelstvom.
Matej
"Tomá" <e-mail/=/nezadan> 06/19/2006 09:15 AM Bitte antworten an "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
An Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Kopie
Thema rozĂøenĂ vèelstva
Mám jedno mimořádnĂ© vÄŤelstvo, kterĂ© bylo schopnĂ© bÄ›hem minulĂ©ho tĂ˝dne napnit mednĂk (10 X 39x24)snůškou. VÄŤelstvo nevypadá extra silnÄ›, zatĂm obsedá 1x plodištÄ› a 1x mednĂk a v podmetu se tĂ©měř nevyvěšuje. NevĂm jak vyuĹľĂt schopnosti snůšky tohoto vÄŤelstva ( med nenĂ zavĂÄŤková ani z jednĂ© tĹ™etiny ). Mám pĹ™idat dalšà nástavek? Nechci je nÄ›jak podrazit nebo odradit, a kdyĹľ ano tak pod plodištÄ› nebo pod mednĂk? PodotĂ˝kám Ĺľe mám k dispozici jen 5 soušà a 5 mezistÄ›n. OstatnĂ vÄŤelstva ( celkem mám 5 ) jsou hodnÄ› pasivnÄ›jšà i kdyĹľ bych Ĺ™ekl, co do poÄŤtu i vÄ›tšĂ. DĂky Tomáš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17084
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tomáš (81.30.251.9) --- 19. 6. 2006
rozšíření včelstva
Mám jedno mimořádné včelstvo, které bylo schopné během minulého týdne napnit medník (10 X 39x24)snůškou. Včelstvo nevypadá extra silně, zatím obsedá 1x plodiště a 1x medník a v podmetu se téměř nevyvěšuje. Nevím jak využít schopnosti snůšky tohoto včelstva ( med není zavíčková ani z jedné třetiny ).
Mám přidat další nástavek? Nechci je nějak podrazit nebo odradit, a když ano tak pod plodiště nebo pod medník? Podotýkám že mám k dispozici jen 5 souší a 5 mezistěn.
Ostatní včelstva ( celkem mám 5 ) jsou hodně pasivnější i když bych řekl, co do počtu i větší.
Díky
Tomáš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17083
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (195.39.10.34) --- 19. 6. 2006
rojení
předevčírem se mi rojily včely..vyletěly,sedly na jabloň-20m od úlu, udělaly chomáč, sklidnily se a za chvilku seděly zpátky na úle,a za další chvilku bylo po rojení, včely se vrátily do úlu(?),druhej den večer jsem ty samý našel na jiné jabloňi(?),pokud to nejsou cizí,protože blízko stanoviště u lesa přistávají cizí roje pravidelně rok co rok....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17082
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 18. 6. 2006
Re:Meduje les (17043)
Od: Milan Špaček > Včera nám jeden včelař z Chrudimska přivezl vzorek letošního medu, který > právě vytočil. Měl vodivost nad 9,0 chuť měl po smrku. Po prohlídce smrků v > okolí mohu konstatovat, že meduje mšice zelená, mšice ojínělá a ojediněle i > puklice. Je třeba co nejdříve vytočit současný med, aby se potom netočil > květový med spolu s medovicovým. Jak to vypadá jinde? ....... Dobrý den. Jinde, kde je les to vypadá obdobně. Spadek asi bude, jestli ho neumyje voda i s mšicí nebo se k tomu ještě neochladí. Kolik jste mu za něj nabídl peněz/kg a kde se dají zjistit Vaše ostatní výkupní ceny medu na internetu? Děkuji.
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17080
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 17. 6. 2006
Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060) (17067) (17069)
Kroucení spůsobují desky které pocházejí se středu klády a mají středovou duši ta musí pryč
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu > Datum: 17.6.2006 15:29:54 > ---------------------------------------- > Já používám vruty 3,5x70 nebo 80, vrtám díru vrtákem 3 mm, stěny mám natupo > a takové problémy nemám. Podle mých zkušeností šroub drží tolik, že v > případě nějakého tahu nebo když zapomenu přestat šroubovat se hlavička > protlačí přes boční desku nebo i boční desku rozštípne a šroub drží. Je to > ale poměrně měkké smrkové dřevo. Jsou díry v bočnici a přední a zadní desce > vzájemně v rovině? Nedochází při šroubování k ohýbání vrutu a tudíž k jeho > načnutí? Možná to dělá těch půl mm průměru šroubu? Mimochodem mnou používané > šrouby jsem obšlehl podle nastavku Kolomého, ten tyto dřevěné jednostěnné > nastavky používal třeba jako sedátka pro návštěvníky. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Jakub Dolínek" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, June 17, 2006 3:04 PM > Subject: konstrukce nastavku - trhani vrutu > > > mam jiny problem...: > > krouceni prken trha vruty, kterymi je sesroubovan nastavek... > > konstrukce je nasledovna: > > - langstroth 159, sila steny 25 mm > - sroubovani pres delsi bocni stranu > - prava strana prkna smeruje ven > - spojeni natupo 3 vruty 3x60 se zavitem do 2/3 delky > - pro kazdy vrut predvrtavam diru prumer 3 mm pro temer celou delku vrutu > - nepouzivam zadne lepidlo > > uly mame rozmisteny volne vcelnicove, s plechovym (ci jinym obdobnym) vikem > s minimalnim presahem pres pudorys ulu. > nastavky jsou zatim nenatirane - maji velky obsah smuly, cekam az trochu > seschnou (a budu mit cas...), pak bych je chtel namacet v horkem parafinu. > u nezanedbatelneho poctu nastavku dojte ke zkrouceni celnich prken a casto i > utrzeni vrutu (krajnich - vetsinou hornich)... > vcera jsem nasel i jeden nastevek, ktery ma urvane vsechny tri vruty na > jedne strane... > nastavky jsou nove - vyrabene letos v zime a na jare. > > k utrzeni dojde v miste styku prken, zhruba v miste, kde na vrutu zacina > zavit. > > PORADTE PROSIM - CO S TIM...? > > silnejsi vruty? > lepidlo? > natreni/naparafinovani nastavku? > nejaky sofistikovanejsi zpusob spojeni nez jen natupo? > vetsi striska na ulu, aby po nem nestekala voda? > ... ... ...? > > > diky moc > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17078
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (217.77.165.36) --- 17. 6. 2006
nástavky
nejsou to úplně nástavky Dr.Leibig -vrchní 60x20, spodní40x20,dole nahoře v rovině,rámky mají delší ouška(zander) tak ,aby se při úplném posunutí do kraje nepropadaly a do ruky jdou fakt dobře ,na fotkách je 39x24-2cm,vnitřní půdorys(41X40)
výroba:suším(v plynové kotelně pro sídliště)řežu, protáhnu na tl.,shobluju hrany,slepím(lepidlo na drážku na parkety(D3) Parket od henkel,fakt drží-neředit!),protáhnu na konečnou tl.,shobluju na konečnou šířku,složím čela,slepím nástavek,šroubuju přes delší prkna(4x50- bacha na MADE IN CHINA),které si předvrtám-3 mm,netrhá se pak pod hlavičkou boční prkno,lišty na čela lepím plus každá 4 kolářské hřebíky durch vevnitř zahnuté-za to se nese 20 KG dobře a jakejkoliv vyfrézovanej otvor se může jít zahrabat,na lepení mám přípravek,jehož součástí je pravoúhlá svěrka Proma 60 mm(foto mám)na svařování apod.to je vynikající pomocník ,mám na to dvě.
lepím jeden bok a čelo ve svěrce v přípravku,
druhej bok a čelo jen v druhé svěrce,z které polovinu nástavku vložím k druhé polovině do přípravku a slepím,sešroubuju ,a pak mi to pěkně pasuje...
používejte jen středové dřevo,taková souška na stojato je ideální...detaily rád popíšu.... taky je dobrá stolová bruska,srovná solidně,fotky jsou někde na webu....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17076
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil (85.71.53.209) --- 17. 6. 2006
Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060) (17067) (17069) (17070) (17071)
Ty úchopové lišty Vám ale nevytváří drážku pro rámky? To znamená že je nemáte přesazeny přes čelní stěnu (viz Dr. Liebig u Zanderu). Musíte tedy frézovat drážky do čelní a zadní dtěny a úchopové lišty slouží jen k manipulaci. Pro krátká česká ouška to asi jinak nejde. Chápu to snad dobře?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17075
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol (e-mailem) --- 17. 6. 2006
RE: konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060) (17067)
Mám taky Langstrothy 159/25, umístěné včelnicově. Spoje lepím D3 vodovzdroným lepidlem a používám 3 vruty 5x70 - nemám problémy. Staré nástavky jsou natřené Luxolem, nové jsou parafinované.
Vruty 3mm se mi zdají být hodně slabé, nejspíš se trhají už při šroubování. Jinak je možné použít i pevnější vruty do sádrokartonu nebo pevnostní vruty s Torx hlavou.
mp
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17074
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 17. 6. 2006
Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060) (17067)
Dne sobota 17 června 2006 15:04 Jakub Dolínek napsal(a):
> - langstroth 159, sila steny 25 mm > - sroubovani pres delsi bocni stranu > - prava strana prkna smeruje ven > - spojeni natupo 3 vruty 3x60 se zavitem do 2/3 delky
DD,
pouzivam 2 6x60 , s tema 3 a 4 jsem udelal neprijemnou zkusenost pri stavbe dreveneho plotu, po 2 letech se taky takhle skubou. U nastavku jsem drive pouzival Patex Superfix - je na h.... , ted pouzivam nejake polyuretanove lepidlo. - kartuse vydrzi na 60 nastavku.
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17073
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- zdenek (212.71.136.70) --- 17. 6. 2006
Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060) (17067)
Mám stejné úly, předloni jsem dělal 60 nástavků, loni 40, letos mě čeká dalších 40. Používám jen "oschlé" smrkové fošny. Z jara je koupím, složím pod lepenku na zahradě a v zimě je zpracuji.
Nemám jediný problém. Zato s koupenými nástavky jsem měl, všechny se stáčely do vrtule, musel jsem stále srovnávat hoblíkem. Spojuji na pero a drážku, hodně používám vrchní frézku (investice Kč 1500), žádné úchytové lišty, jen zářezy na prsty, šroubuji čelní a zadní stěnu. Mám udělané jednoduché "kopyto" - 2 silné desky dřevotřísky přesného vnitřního rozměru, mezi nimi hranolky. Na tom stáhnu díly nástavku třemi svorkami, předvrtám díry a sešroubuji, nechám 6 hod. zaschnout. Všechny spoje natírám dobrým lepidlem. Tvoje vruty se mi zdají hodně slabé. Já dávám na spoj jen 2 vruty 6x60, 1,5cm od horní a spodní hrany, prostředek volný, tam podle mě není nic třeba.
Zdraví Z.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17072
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 6. 2006
Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060) (17067) (17069) (17070)
Já stmelím nastavky na rovné ploše, aby se nehoupaly, pak do nich vyvrtám díry, sešroubuji vždy dva vruty na hranu, výška nastavků je 12,5 - 13 cm, pak natluču a přilepím úchopové lišty, vyvrtám zase díry a přišroubuji dalším vrutem horní úchopovou lištu. Takže celkem 12 vrutů, 8 vlastní stěnu, 4 horní úchopové lišty.. Šroubuji kolovrátkem a mírou dotažení vrutů vyrovnávám kolíbku, aby se nehoupaly. Dřevo na nastavky je minimálně rok na půdě, kde je v létě i 40 - 50 st C.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jakub Dolínek" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 17, 2006 3:39 PM Subject: Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu
v delce vrutu to, myslim, neni - vrut nema tendenci se ze dreva vytahnout, proste se urve...
pokud jde o jeho pevnost pri sroubovani - mam stejne zkusenosti - taky se dokaze "protlacit" pres drevo, kdyz nenastavim spravny kroutici moment a zapomenu na to...
diry jsou v rovine na 100 % - postup vyroby je takovyto: - vsechny bocni desky predvrtam na stojanovce s vrtakem, na kterem mam rovnou nasazeny zahlubnik (mam na to sablonu, jde to rychle a presne a zvlada to i zena :-) ) - sestavim prkna k sobe, stahnu sverkama, zkontroluju pravouhlost a "urovnam" a rucni vrtackou dovrtam diry i do toho druheho prkna - hned nasazuji vruty a pomoci akuvrtacky s nastavenym krouticim momentem dotahuji.
na nastavcich se taky da sedet, to vydrzi bez problemu.
jen jak je dam ven, zacne se to mrsit...
jd
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17071
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 17. 6. 2006
Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060) (17067) (17069)
v delce vrutu to, myslim, neni - vrut nema tendenci se ze dreva vytahnout, proste se urve...
pokud jde o jeho pevnost pri sroubovani - mam stejne zkusenosti - taky se dokaze "protlacit" pres drevo, kdyz nenastavim spravny kroutici moment a zapomenu na to...
diry jsou v rovine na 100 % - postup vyroby je takovyto: - vsechny bocni desky predvrtam na stojanovce s vrtakem, na kterem mam rovnou nasazeny zahlubnik (mam na to sablonu, jde to rychle a presne a zvlada to i zena :-) ) - sestavim prkna k sobe, stahnu sverkama, zkontroluju pravouhlost a "urovnam" a rucni vrtackou dovrtam diry i do toho druheho prkna - hned nasazuji vruty a pomoci akuvrtacky s nastavenym krouticim momentem dotahuji.
na nastavcich se taky da sedet, to vydrzi bez problemu.
jen jak je dam ven, zacne se to mrsit...
jd
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu > Datum: 17.6.2006 15:29:52 > ---------------------------------------- > Já používám vruty 3,5x70 nebo 80, vrtám díru vrtákem 3 mm, stěny mám natupo > a takové problémy nemám. Podle mých zkušeností šroub drží tolik, že v > případě nějakého tahu nebo když zapomenu přestat šroubovat se hlavička > protlačí přes boční desku nebo i boční desku rozštípne a šroub drží. Je to > ale poměrně měkké smrkové dřevo. Jsou díry v bočnici a přední a zadní desce > vzájemně v rovině? Nedochází při šroubování k ohýbání vrutu a tudíž k jeho > načnutí? Možná to dělá těch půl mm průměru šroubu? Mimochodem mnou používané > šrouby jsem obšlehl podle nastavku Kolomého, ten tyto dřevěné jednostěnné > nastavky používal třeba jako sedátka pro návštěvníky. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Jakub Dolínek" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Saturday, June 17, 2006 3:04 PM > Subject: konstrukce nastavku - trhani vrutu > > > mam jiny problem...: > > krouceni prken trha vruty, kterymi je sesroubovan nastavek... > > konstrukce je nasledovna: > > - langstroth 159, sila steny 25 mm > - sroubovani pres delsi bocni stranu > - prava strana prkna smeruje ven > - spojeni natupo 3 vruty 3x60 se zavitem do 2/3 delky > - pro kazdy vrut predvrtavam diru prumer 3 mm pro temer celou delku vrutu > - nepouzivam zadne lepidlo > > uly mame rozmisteny volne vcelnicove, s plechovym (ci jinym obdobnym) vikem > s minimalnim presahem pres pudorys ulu. > nastavky jsou zatim nenatirane - maji velky obsah smuly, cekam az trochu > seschnou (a budu mit cas...), pak bych je chtel namacet v horkem parafinu. > u nezanedbatelneho poctu nastavku dojte ke zkrouceni celnich prken a casto i > utrzeni vrutu (krajnich - vetsinou hornich)... > vcera jsem nasel i jeden nastevek, ktery ma urvane vsechny tri vruty na > jedne strane... > nastavky jsou nove - vyrabene letos v zime a na jare. > > k utrzeni dojde v miste styku prken, zhruba v miste, kde na vrutu zacina > zavit. > > PORADTE PROSIM - CO S TIM...? > > silnejsi vruty? > lepidlo? > natreni/naparafinovani nastavku? > nejaky sofistikovanejsi zpusob spojeni nez jen natupo? > vetsi striska na ulu, aby po nem nestekala voda? > ... ... ...? > > > diky moc > > > >
Jakub Dolínek
dolinek/=/email.cz ICQ 162151770
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17070
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 17. 6. 2006
Re: konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060) (17067)
Já používám vruty 3,5x70 nebo 80, vrtám díru vrtákem 3 mm, stěny mám natupo a takové problémy nemám. Podle mých zkušeností šroub drží tolik, že v případě nějakého tahu nebo když zapomenu přestat šroubovat se hlavička protlačí přes boční desku nebo i boční desku rozštípne a šroub drží. Je to ale poměrně měkké smrkové dřevo. Jsou díry v bočnici a přední a zadní desce vzájemně v rovině? Nedochází při šroubování k ohýbání vrutu a tudíž k jeho načnutí? Možná to dělá těch půl mm průměru šroubu? Mimochodem mnou používané šrouby jsem obšlehl podle nastavku Kolomého, ten tyto dřevěné jednostěnné nastavky používal třeba jako sedátka pro návštěvníky.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jakub Dolínek" <> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, June 17, 2006 3:04 PM Subject: konstrukce nastavku - trhani vrutu
mam jiny problem...:
krouceni prken trha vruty, kterymi je sesroubovan nastavek...
konstrukce je nasledovna:
- langstroth 159, sila steny 25 mm - sroubovani pres delsi bocni stranu - prava strana prkna smeruje ven - spojeni natupo 3 vruty 3x60 se zavitem do 2/3 delky - pro kazdy vrut predvrtavam diru prumer 3 mm pro temer celou delku vrutu - nepouzivam zadne lepidlo
uly mame rozmisteny volne vcelnicove, s plechovym (ci jinym obdobnym) vikem s minimalnim presahem pres pudorys ulu. nastavky jsou zatim nenatirane - maji velky obsah smuly, cekam az trochu seschnou (a budu mit cas...), pak bych je chtel namacet v horkem parafinu. u nezanedbatelneho poctu nastavku dojte ke zkrouceni celnich prken a casto i utrzeni vrutu (krajnich - vetsinou hornich)... vcera jsem nasel i jeden nastevek, ktery ma urvane vsechny tri vruty na jedne strane... nastavky jsou nove - vyrabene letos v zime a na jare.
k utrzeni dojde v miste styku prken, zhruba v miste, kde na vrutu zacina zavit.
PORADTE PROSIM - CO S TIM...?
silnejsi vruty? lepidlo? natreni/naparafinovani nastavku? nejaky sofistikovanejsi zpusob spojeni nez jen natupo? vetsi striska na ulu, aby po nem nestekala voda? ... ... ...?
diky moc
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17069
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 17. 6. 2006
cukr - omezeni mnozstvi nakupu v hypermarketech
pred delsim casem probehla konferenci (aspon doufam, ze to bylo tady) informace o tom, jak se vyhnout omezeni nekterych hypermarketu pri nakupu cukru (casto povoluji max 10 kg/jeden nakup).
pointa byla v tom, ze toto omezeni je nejak nelegalni a obchodni retezce (resp. jejich vedouci) o tom vedi, jen spolehaji na to ze to nevedi nakupujici.
nekdo znal "kouzelnou veticku", ktera kdyz se privolanemu vedoucimu rekla, otevrela dvere k nakupu neomezeneho mnozstvi...
neznate ji nekdo :-) ?
nemohu ji dohledat a nechce se mi stravit dopoledne projizdenim se po nakupnim stredisku s vozikem a destikilovkou cukru...
diky vsem.
jd
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17068
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 17. 6. 2006
konstrukce nastavku - trhani vrutu (17054) (17060)
mam jiny problem...:
krouceni prken trha vruty, kterymi je sesroubovan nastavek...
konstrukce je nasledovna:
- langstroth 159, sila steny 25 mm - sroubovani pres delsi bocni stranu - prava strana prkna smeruje ven - spojeni natupo 3 vruty 3x60 se zavitem do 2/3 delky - pro kazdy vrut predvrtavam diru prumer 3 mm pro temer celou delku vrutu - nepouzivam zadne lepidlo
uly mame rozmisteny volne vcelnicove, s plechovym (ci jinym obdobnym) vikem s minimalnim presahem pres pudorys ulu. nastavky jsou zatim nenatirane - maji velky obsah smuly, cekam az trochu seschnou (a budu mit cas...), pak bych je chtel namacet v horkem parafinu. u nezanedbatelneho poctu nastavku dojte ke zkrouceni celnich prken a casto i utrzeni vrutu (krajnich - vetsinou hornich)... vcera jsem nasel i jeden nastevek, ktery ma urvane vsechny tri vruty na jedne strane... nastavky jsou nove - vyrabene letos v zime a na jare.
k utrzeni dojde v miste styku prken, zhruba v miste, kde na vrutu zacina zavit.
PORADTE PROSIM - CO S TIM...?
silnejsi vruty? lepidlo? natreni/naparafinovani nastavku? nejaky sofistikovanejsi zpusob spojeni nez jen natupo? vetsi striska na ulu, aby po nem nestekala voda? ... ... ...?
diky moc.
jd
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Tom? Jaa <tomas.jasa/=/email.cz> > Předmět: Re: Konstrukce tenkost?nn?ch n?stavk? > Datum: 16.6.2006 19:16:46 > ---------------------------------------- > Podle mých zkušeností je lepší varianta pana Zeleného. V tomto provedení > mám několik stovek nástavků, většinou vlastní výroby. Vlastním i několik > optimalů, kdysi vyrobených panem Břinkem. Pokud se prkno na kterém visí > ouška, může kroutit. Tak občas v některém nástavku rámky propadávají, nebo > se naopak nevejdou. Podle mě provedení vzor Zelený nemá chybu, pokud se > pohlídá, aby byla pravá strana prkna směrem ven, aby se náhodou nemohlo > rozšklebit. > > >
Jakub Dolínek
dolinek/=/email.cz ICQ 162151770
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17067
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil (85.71.53.209) --- 16. 6. 2006
Re: Konstrukce tenkostěnných nástavků (17054) (17060)
Pan Zelený nástavky (asi) dělá "na zářez". Ten je hluboký stejně jako drážka pro rámek. Takže mu po sesazeni nevznikne po obvodu žádná mezerka. Co se Optimalu týče - nevím jak ho dělá p. Břinek, ale pokud by byl vyroben na drážku (+ lepení) dle návodu Ing. Čermáka tak se podle mě nemůže čelní deska kroutit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17064
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil (85.71.53.209) --- 16. 6. 2006
Re: Konstrukce tenkostěnných nástavků (17054) (17057)
Mně se také líbí ta "německá" konstrukce Dr. Liebiga a to ze stejných důvodů(žádné drážky, jisté držení). Píšete, že používáte spodní nasazovací a vrchní hmatovou lať na přední stěně širší. Myslíte tím jako tlustší nebo doopravdy širší? Liebig je má 60 x 20 hmatová, 30 x 20 nasazovací. Pošlete mi prosím foto nástavku na: leva/=/quick.cz Děkuji.
Liebig používá Zander rámky 42 x 22 cm. Rozměry tohoto rámku (jako všech louček) bohužel neznám. Jestli je někdo znáte, tak budu rád když poradíte kde je najdu. Tato "německá" konstrukce nástavku Dr. Liebiga má ještě výhodu v tom, že ouška Zander rámku jsou 28,5 mm dlouhá (musí se pěkně držet). U rámku 39 x 24 kde je ouško 13 mm dlouhé stačí malá nepřesnost v konstrukci nástavku a rámky při posunutí více k jednomu oušku propadávají. Jenže postavit stejnou konstrukcí nástavek na naše ouška (např. Optimal ouško 16mm)nejde. Vy používáte Zander rámky? Vyrábět si rámky na naši míru s delšíma ouškama by asi nebylo šťastné.
Díky za odpovědi.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17063
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 16. 6. 2006
Re: Konstrukce tenkostěnných nástavků (17054) (17057)
Spíš mám pocit, že by se mělo hledat kdo dělá nové nastavky a nedělá je podle Dr Liebiga. Těch je určitě míň. Já taky jednostěnné nastavky dělám podle něho, pro rámky 39x24 mám boční stěny dlouhé 50 cm a čelní a zadní stěnu 38 cm, takže nastavek je pro deset rámků na studenou stavbu. Vnější šířka nastavků je mezi 42 a 43 cm, takže tyto úly se dají použít do včelínu s původně baterií zadováků 39x24 na teplou stavbu, protože se tam na šířku vejde stejný počet úlů. Jinak na těchto úlech obecně nejvíc trpí čelní strana bočních prken, protože se tam do vláken dostane nejsnadněji voda. Takže při nátěru fermeží nechávám tu čelní stranu zvlášť hodně nasát. Jinak to záleží na stanovišti. Déšť a vítr u nás nejčastěji přichází z jihozápadu, na zahradě mám česna k jihu, ze severu a z severovýchodu jsou úly chráněny baráky, takže nejvíc je namáhána vlhkostí pravá boční strana a česnová strana zprava. Na lesním stanovišti je jih a západ cloněn lesem, česna jsou směrem na východ, kde je volný výlet a trochu je volný výlet i na sever. takže úly jsou namáhány vlhkostí z čelní strany a trochu z boční levé.
R. Polášek.
----- Original Message ----- From: "P.K." <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, June 16, 2006 5:42 PM Subject: Re: Konstrukce tenkostěnných nástavků
> langstroth je hodně do obdélníku,je lepší šroubovat přes delší > desku,optimal je čtverec a tam je to jedno... > podstatné je ,aby nástavky dobře seděly a lícovaly, nesnesu > kolébky,osvědčila se mi "německá" konstrukce (popsaná třeba v knize > Včelaříme jednoduše autor: Dr. Gerhard Liebig )u které není třeba frézovat, > používám jen spodní a vrchní lať na přední stěně širší, > pokud uhlídáte na delších deskách střed stromu uvnitř nástavku tak se > vyhnete odchlípnutí vrchní i spodní hrany,stejně tak suky, > je dobré u vyšších nástavků stěnu slepit aspoň ze dvou dílů.... > > můžu poslat foto nástavku...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17062
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tomáš Jaša (85.160.143.80) --- 16. 6. 2006
Re: Konstrukce tenkostěnných nástavků (17054)
Podle mých zkušeností je lepší varianta pana Zeleného. V tomto provedení mám několik stovek nástavků, většinou vlastní výroby. Vlastním i několik optimalů, kdysi vyrobených panem Břinkem. Pokud se prkno na kterém visí ouška, může kroutit. Tak občas v některém nástavku rámky propadávají, nebo se naopak nevejdou. Podle mě provedení vzor Zelený nemá chybu, pokud se pohlídá, aby byla pravá strana prkna směrem ven, aby se náhodou nemohlo rozšklebit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17060
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 16. 6. 2006
Re: Ceny cukru (17017) (17023) (17024)
> Od: Eman: > ... > Netýká se včelařských živnostníků. Že je to ekonomicky méně výnosné mi > nemusíte říkat. Ale ušetřený čas by šlo využít. já to vloni u 2 včelstev > zkusil a jde to, ale cukr jsem si pro jistotu koupil. ...........
Co tě navádí k tomu, že ti nemusí říkat? Můj průměr dodaných zásob na jedno včelstvo je 2-3 kg cukru a med je ponechán jako cca do 15 kg celkem. A přitom se dá z toho žít jako živnostník.
Spočítej mi své dogma, že se vyplatí neponechat med a dodat jako zásoby na zimu cukr. Myslím si, že najivní přestavy o výdělku nad medem a zazimovávání na cukru (cukrovarnické sacharózy) je výjevem najivní neznalosti u menších včelařů. :-( Zimoval jsem na medu jak za 25, - tak také za 70,- ve výkupu. (ceny květového za poslední 4 léta)
Počítej nejen pomyslný výdělek, ale i odvoditelné náklady. Klidně začni a já tě v klidu doplním, kdyby něco chybělo. Berme třeba v potaz půltisíce včelstev. Jo?
_gp_ http://vindex.ic.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17059
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (217.77.165.36) --- 16. 6. 2006
Re: Konstrukce tenkostěnných nástavků (17054)
langstroth je hodně do obdélníku,je lepší šroubovat přes delší desku,optimal je čtverec a tam je to jedno...
podstatné je ,aby nástavky dobře seděly a lícovaly, nesnesu kolébky,osvědčila se mi "německá" konstrukce (popsaná třeba v knize Včelaříme jednoduše autor: Dr. Gerhard Liebig )u které není třeba frézovat,
používám jen spodní a vrchní lať na přední stěně širší,
pokud uhlídáte na delších deskách střed stromu uvnitř nástavku tak se vyhnete odchlípnutí vrchní i spodní hrany,stejně tak suky,
je dobré u vyšších nástavků stěnu slepit aspoň ze dvou dílů....
můžu poslat foto nástavku...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17057
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil (85.71.53.209) --- 16. 6. 2006
Konstrukce tenkostěnných nástavků
Co myslíte, je lepší z hlediska životnosti při umístění úlů volně venku dělat tenostěnné nástavky tak, aby směrem k česnu (zpravidla k jihu) nebyly čela bočních stěn vidět (vše je překryto čelní stěnou a šrouby jdou z čelní desky do bočních stěn)? Nebo je lepší druhý způsob - mezi boční desky je vložena čelní deska (čela bočních stěn jsou ve směru k česnu nekryta, šrouby jdou z bočních desek do čelní).
Prvním způsobem nástavky vyrábí např. př. Zelený u Langstrothu, druhý způsob zastupuje např. Optimal dle výkresů Ing. Čermáka.
Ještě jednou připomínám, že mi jde o životnost - odolnost proti povětrnostním vlivům.
Díky za názory.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17054
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- martin (193.179.220.253) --- 16. 6. 2006
Re: Re:Ceny cukru. (17017) (17023) (17026) (17027) (17031) (17034)
Pokud někdo chce ušetřit na cukru je výhodné průběžně sledovat nabídky hypermarketů. Například v loňském září až říjnu jsem kupoval cukr krystal a krupici nejdráže za 14,90 za kilo Kč a nejlevněji za 12,90 Kč za kilo a to v Tescu a Kauflandu. Cena u balení po 5 kg, ač byla proklamována cenová akce, nebyla nižší než za jedno kilo. Je však nutné poznamenat, že uvedené řetězce jej prodávají na jeden nákup a osobu většinou max. po 10 kg, takže s tím košíkem musíte jezdit trochů déle.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17052
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Čáp (e-mailem) --- 16. 6. 2006
Re: Ceny cukru (17033) (17035) (17038) (17047)
Akce má být příští týden od soboty17.6. do pátku 23.6.
Milan Čáp
Jakub Dolínek napsal(a):
>odkud je tato informace? volal jsem na infolinku kauflandu (800 165 894) a tento tyden cukr v akci nebyl... pry minuly. >(praha) > >jd > > > >>------------ Původní zpráva ------------ >>Od: Pavel Samojlovič <samojlovic/=/comtrade.cz> >>Předmět: RE: Ceny cukru >>Datum: 16.6.2006 08:30:07 >>---------------------------------------- >> >>Akce v Kauflandu. Za 13,90 Kč. Ráno jsem četl leták. >> >> >> >> > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17051
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 16. 6. 2006
Re:kliestik (17033) (17035) (17038) (17039)
těď je povolen formidol
papan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Janura <elektro/=/janura.sk> > Předmět: kliestik > Datum: 16.6.2006 08:36:30 > ---------------------------------------- > priatelia > > > ako by som sa co najsetrnejsie zbavil kliestika ktory my zamoril vcely v > tomto obdobi a nepomohlo ani vyrezavanie trubciny? > > kyselinou mravcou alebo cim? > > Pista > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17050
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub Dolínek (e-mailem) --- 16. 6. 2006
RE: Ceny cukru (17033) (17035) (17038)
odkud je tato informace? volal jsem na infolinku kauflandu (800 165 894) a tento tyden cukr v akci nebyl... pry minuly. (praha)
jd
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Pavel Samojlovič <samojlovic/=/comtrade.cz> > Předmět: RE: Ceny cukru > Datum: 16.6.2006 08:30:07 > ---------------------------------------- > > Akce v Kauflandu. Za 13,90 Kč. Ráno jsem četl leták. > > > -----Original Message----- > From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz] > Sent: Thursday, June 15, 2006 6:57 PM > To: Vcelarska konference > Subject: Re: Ceny cukru > > Třeba kdyby se udělal řidší roztok, tak 1:1 a ze studené vody a nechalo se > to stát přes noc, tak by ten škrob třeba zůstal na dně nebo vyplaval na > povrch a většina se dala oddělit. Co se týká těch 3 % v cukru, je tím míněn > zřejmě suchý škrob. Ve vodě a v zásobách natáhne do sebe zřejmě nějakou vodu > a o to ho bude víc .... > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, June 15, 2006 3:30 PM > Subject: Ceny cukru > > > > Díky za názory, ale jsme tam, kde jsme byli, to znamená nevíme jistě nic. > > Já jsem mezitím zjistil u výrobce, že moučka se od krysalu liší jemným > > pomletím a přidáním cca 3% škrobu proti hrudkovní, to zn. na jedno > > včelsto a nakrmení cca 400 gr. škrobu. Je to hodně nebo málo? To kdybych > věděl! > Asi > > to udělám půl napůl a uvidíme. Jinak zítra začíná v Globusu akce cukr > > za 14,90 tak bych řekl, že je nejvyšší čas. Co se týče té > > moučky,adresu zveřejním, asi v pondělí nebo příští týden zatím není > > nic jisté cena by měla být 10 Kč. Co se týče zkrmování medu na zimu, > > považoval bych to za osobní prohru krmit medem za který dostanu čistý > > zisk něco kolem 60 Kč/kg jen proto že se mi zdá drahý cukr za 15 - 21 > > Kč. Navíc krmení medem není tak úplně bez rizik, zvl v lesnatých > > oblastech a dlouhou zimou bez > proletu. > > Zdraví R. Stonjek > > > > > >
Jakub Dolínek
dolinek/=/email.cz ICQ 162151770
____________________________________- ____________________________________-
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17047
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Cafourek (e-mailem) --- 16. 6. 2006
Re: mravenci (16968) (16973) (16974) (17012)
No jo, ale když to použiji ve voze, nezničím tím i včely? Nemůžu se vyhnout tomu, aby včely nezalétávaly do vozu a také lezly po zemi. ----- Original Message ----- From: P.K. To: Včelařský mailing list Sent: Thursday, June 15, 2006 8:43 AM Subject: Re: mravenci
na mravence používám Acctelic-stačí trefit pár mravenců a je i po hnízdě za skříní...
-- Příchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG. Verze: 7.1.384 / Virová báze: 268.8.3/360 - datum vydání: 9.6.2006
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17046
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Špaček (85.70.22.122) --- 16. 6. 2006
Meduje les
Včera nám jeden včelař z Chrudimska přivezl vzorek letošního medu, který právě vytočil. Měl vodivost nad 9,0 chuť měl po smrku. Po prohlídce smrků v okolí mohu konstatovat, že meduje mšice zelená, mšice ojínělá a ojediněle i puklice. Je třeba co nejdříve vytočit současný med, aby se potom netočil květový med spolu s medovicovým. Jak to vypadá jinde?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17043
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Janura (e-mailem) --- 16. 6. 2006
RE: kliestik (17033) (17035) (17038) (17039) (17041)
dakujem
Pista
JANURA s.r.o. Konska 338 01313
elektro/=/janura.sk <mailto:elektro/=/janura.sk> mob.: 0903 528993
-----Original Message----- From: Eman [mailto:e-mail/=/nezadan] Sent: Friday, June 16, 2006 8:52 AM To: Včelařský mailing list Subject: Re: kliestik
V této době Formidolem (potřeba teplota >20-25C), po vytočení medu v srpnu Gabonem, na podzim fumigací Varidolem, MP-10 a aerosolem. Roje můžeš hned zafumigovat a 100% roztočů na včelách jde hned do háje. Poraď to i sousedním včelařům. ---------------------
>ako by som sa co najsetrnejsie zbavil kliestika
__________ Informacia od NOD32 1.1437 (20060310) __________
Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32. http://www.eset.sk
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17042
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman (194.149.115.254) --- 16. 6. 2006
Re: kliestik (17033) (17035) (17038) (17039)
V této době Formidolem (potřeba teplota >20-25C), po vytočení medu v srpnu Gabonem, na podzim fumigací Varidolem, MP-10 a aerosolem. Roje můžeš hned zafumigovat a 100% roztočů na včelách jde hned do háje. Poraď to i sousedním včelařům.
---------------------
>ako by som sa co najsetrnejsie zbavil kliestika
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17041
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Lukáš (83.69.58.195) --- 16. 6. 2006
Re: maringotka (17001) (17004)
Hmm, takže s tou maringotkou a vandaly je to jak jsem čekal... Měl bych na ni jediné místo asi tak 20metrů od vchodu do domu (bydlím dost ve svahu a jenom tam se dá maringotka zavézt).
Nakolik mohou včely obtěžovat, když jich tam nejdnou bude tolik?
Mám čtyři včelstva asi deset metrů před domem a většinou o nich skoro nevím, jenom když je kapánek ruším důkladným rozebíráním pro kontrolu a rušení matečníků, tak potom hodinku dvě semtam nějaká dělá bubáka a obtěžuje. Ale jinak opravdu s nimi nemám problém.
Lukáš
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17040
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Samojlovič (e-mailem) --- 16. 6. 2006
RE: Ceny cukru (17033) (17035)
Akce v Kauflandu. Za 13,90 Kč. Ráno jsem četl leták.
-----Original Message----- From: Radim Polášek [mailto:polasek/=/e-dnes.cz] Sent: Thursday, June 15, 2006 6:57 PM To: Vcelarska konference Subject: Re: Ceny cukru
Třeba kdyby se udělal řidší roztok, tak 1:1 a ze studené vody a nechalo se to stát přes noc, tak by ten škrob třeba zůstal na dně nebo vyplaval na povrch a většina se dala oddělit. Co se týká těch 3 % v cukru, je tím míněn zřejmě suchý škrob. Ve vodě a v zásobách natáhne do sebe zřejmě nějakou vodu a o to ho bude víc ....
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 15, 2006 3:30 PM Subject: Ceny cukru
> Díky za názory, ale jsme tam, kde jsme byli, to znamená nevíme jistě nic. > Já jsem mezitím zjistil u výrobce, že moučka se od krysalu liší jemným > pomletím a přidáním cca 3% škrobu proti hrudkovní, to zn. na jedno > včelsto a nakrmení cca 400 gr. škrobu. Je to hodně nebo málo? To kdybych věděl! Asi > to udělám půl napůl a uvidíme. Jinak zítra začíná v Globusu akce cukr > za 14,90 tak bych řekl, že je nejvyšší čas. Co se týče té > moučky,adresu zveřejním, asi v pondělí nebo příští týden zatím není > nic jisté cena by měla být 10 Kč. Co se týče zkrmování medu na zimu, > považoval bych to za osobní prohru krmit medem za který dostanu čistý > zisk něco kolem 60 Kč/kg jen proto že se mi zdá drahý cukr za 15 - 21 > Kč. Navíc krmení medem není tak úplně bez rizik, zvl v lesnatých > oblastech a dlouhou zimou bez proletu. > Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17038
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiří Cafourek (e-mailem) --- 15. 6. 2006
Fw: Odpuzovač mravenců
Tento odpuzovač je určen pouze do země, tedy vysílá frekvence, které se říší zemí a působí jako rušení zemního mraveniště,
tedy v zemi,
nefunguje ve volném prostoru, tam musí být úplně jiný princip jen ultrazvukový generátor vhodné frekvence,
různé odpuzovače frekvenčního typu máme, ale mravenci zde nejsou uvedeni,
informujte se v odborných redakcích, které toto jistě pečlivě sledují, a znají nejúčinnější ochranu,
či praktické působení těchto přístrojů,
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17036
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 15. 6. 2006
Re: Ceny cukru (17033)
Třeba kdyby se udělal řidší roztok, tak 1:1 a ze studené vody a nechalo se to stát přes noc, tak by ten škrob třeba zůstal na dně nebo vyplaval na povrch a většina se dala oddělit. Co se týká těch 3 % v cukru, je tím míněn zřejmě suchý škrob. Ve vodě a v zásobách natáhne do sebe zřejmě nějakou vodu a o to ho bude víc ....
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, June 15, 2006 3:30 PM Subject: Ceny cukru
> Díky za názory, ale jsme tam, kde jsme byli, to znamená nevíme jistě nic. > Já jsem mezitím zjistil u výrobce, že moučka se od krysalu liší jemným > pomletím a přidáním cca 3% škrobu proti hrudkovní, to zn. na jedno včelsto > a nakrmení cca 400 gr. škrobu. Je to hodně nebo málo? To kdybych věděl! Asi > to udělám půl napůl a uvidíme. Jinak zítra začíná v Globusu akce cukr za > 14,90 tak bych řekl, že je nejvyšší čas. Co se týče té moučky,adresu > zveřejním, asi v pondělí nebo příští týden zatím není nic jisté cena by > měla být 10 Kč. Co se týče zkrmování medu na zimu, považoval bych to za > osobní prohru krmit medem za který dostanu čistý zisk něco kolem 60 Kč/kg > jen proto že se mi zdá drahý cukr za 15 - 21 Kč. Navíc krmení medem není > tak úplně bez rizik, zvl v lesnatých oblastech a dlouhou zimou bez proletu. > Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17035
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepan (e-mailem) --- 15. 6. 2006
Re: Re:Ceny cukru. (17017) (17023) (17026) (17027) (17031)
Schválně jsem se byl podívat na sáček .Toho škrobu jsou tam maximálně 3%
Pepan > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Pol??ek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Re:Ceny cukru. > Datum: 15.6.2006 14:33:49 > ---------------------------------------- > Dextriny jsou jedny z látek, které vadí v medovicovém medu při zimování. > Škrob nejspíš bude vadit taky, pokud ho včely nedokáží při zpracování zásob > rozložit na tu glukózu. Nejspíš to bude podobné jako s afinovaným cukrem. > Když bude počasí s častějšími prolety, nic se nestane. Když nebudou prolety, > nebudou na jaře ani včely. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Pepan" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Thursday, June 15, 2006 1:24 PM > Subject: Re: Re:Ceny cukru. > > > Myslím si také že by to neměl být problém škroby spolu dextriny patří také > mezi cukry tak nějak nás to před 40 léty učily ve škole. Ap ropo; při výrobě > medocukrového těsta si s toho problémy neděláte? > > Pepan > > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17034
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (62.141.24.91) --- 15. 6. 2006
Ceny cukru
Díky za názory, ale jsme tam, kde jsme byli, to znamená nevíme jistě nic. Já jsem mezitím zjistil u výrobce, že moučka se od krysalu liší jemným pomletím a přidáním cca 3% škrobu proti hrudkovní, to zn. na jedno včelsto a nakrmení cca 400 gr. škrobu. Je to hodně nebo málo? To kdybych věděl! Asi to udělám půl napůl a uvidíme. Jinak zítra začíná v Globusu akce cukr za 14,90 tak bych řekl, že je nejvyšší čas. Co se týče té moučky,adresu zveřejním, asi v pondělí nebo příští týden zatím není nic jisté cena by měla být 10 Kč. Co se týče zkrmování medu na zimu, považoval bych to za osobní prohru krmit medem za který dostanu čistý zisk něco kolem 60 Kč/kg jen proto že se mi zdá drahý cukr za 15 - 21 Kč. Navíc krmení medem není tak úplně bez rizik, zvl v lesnatých oblastech a dlouhou zimou bez proletu. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 17033
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 17033 do č. 17093)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu