78400
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 22. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954)
Ty delegace to je jasné. Každý vidí jen to, co je schopen vidět a jen o tom dokáže psát.
> Výrobek zapůjčí výrobce, dovozce. Mnoho periodik (i webových) právě hledá A to je právě ono. Co to znamená zapůjčí? Že to někde doveze, třeba v nejlepším případě odněkud z Vysočiny, ne od Ostravy do Prahy, že vezme na sebe náhodu, kdy se něco poškodí, stačí škrábanec na nátěru, že to potom po tom vyzkoušení vyčistí a naleští, aby to potom ještě někdo koupil a to správně už by to mělo po nějaké větší zkoušce být zlevněné, protože je to už použité zboží ? že odepíše minimálně ten jeden den, kdy se o to stará? To přece všechno znamená peníze nebo náklady navíc toho výrobce nebo někoho jiného, kdo tom udělá. Na tuto činnost se nedají brát měřítka zájmové činnosti obvyklé ve včelařství, to je přece komerční věc.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20957
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.56) --- 22. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952)
RP:
Ale stejně podle mně by se nějaký redaktor, který by hlavně objížděl výstavy
a výrobce včelařských pomůcek a jejich prodejny v redakci určitě uživil a
takový seriál by byl docela čtivý. Bohužel vedení ČSV je pořád
pravděpodobně oběma nohama v totalitě a na nějakovou takovou podporu
jednotlivých soukromých výrobců z členských peněz ještě nedorostlo. MV
sleduji málo.
Jedině mě napadlo, že by se to dalo udělat na nějaké velké zemědělské
výstavě formou soutěže. Třeba na Zemi Živitelce v Budějovicích nebo v Lysé
nad Labem.
......
Proč by to bylo nákladné. Nemusíme chodit daleko. Naposledy byla delegace v Dublinu. Určitě to bylo nákladné. Kolik technických informací bylo otištěno ve Včelařství a kolik takových těch politických. Kdo co cohutnal, kdo koho objal atd. To samé předposledy v "Jugoslávii" a nyná Letňany.
To je o fundovanosti toho, kdo tu výstavu navštíví a co o ní napíše, je ochoten napsat a o co je ochoten se podělit. Ostatně zde byli nějaké poznámky autora jednoho exponátu k jeho popisu.
A když se prodá jen pár kusů něčeho ročně, není problém s kupujícím udělat rozhovor, ve kterém by popsal on své zkušenosti s výrobkem.
Jinak testy dělá třeba MF dnes a možná stojí tisíce, ale jsou testy v jiných časopisech, kde to stojí jen čas redaktora, nebo autora testu. Výrobek zapůjčí výrobce, dovozce. Mnoho periodik (i webových) právě hledá spolupracovníky, kteří by pro ně tyto testy dělali).
Nevidím problém, aby redakce našla většího/ menšího zkušenějšího včelaře, zapůjčila mu ve spolupráci s výrobcem testované zařízení a on by popsal jak se mu osvědčilo a jestli by je zakoupil. Nemusí jít zrovna o srovnávací testy.
Jediným nákladem může být autorský honorář - nevím kolik se platí, ale předpokládám, že je to snad stejné za stránku o nějakém setkání i za stránku o nějakém výrobku.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20954
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 22. 2. 2007
recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944)
No tam je určité omezení v tom, že výroba a prodej včelařských pomůcek je u nás v podstatě kusová záležitost, málokdo prodá za rok více než deset kusů jednoho modelu třeba medometu. Obávám se, že takové vyzkoušení a srovnání na vzorových výrobků by bylo hodně drahé. Buď by se ty medomety musely někde poslat, pak v nějaké hale by je parta lidí každý z nich nějakou hodinu zkoušela, pak nějaké vymytí, vyčištění, doprava zpět, na každý medomet by to mohlo být klidně i deset tisíc korun, které by musel výrobce rozpustit do ceny. A i kdyby nějaký zástupce redakce naopak jezdil po výrobcích a zkoušel to tam, moc levnější by to nebylo. Možná jedině kdyby ten medomet jen vizuálně prohlídnul a zhodnotil provedení případně tu pevnost nějak odhadl. Takové testování se podle mně vyplatí jen pro masově nakupované výrobky. ostatně ty testy, co se provádějí pod záštitou MF Dnes, tak uváděné náklady na ně jsou v řádu desetitisíců. Ale stejně podle mně by se nějaký redaktor, který by hlavně objížděl výstavy a výrobce včelařských pomůcek a jejich prodejny v redakci určitě uživil a takový seriál by byl docela čtivý. Bohužel vedení ČSV je pořád pravděpodobně oběma nohama v totalitě a na nějakovou takovou podporu jednotlivých soukromých výrobců z členských peněz ještě nedorostlo. MV sleduji málo. Jedině mě napadlo, že by se to dalo udělat na nějaké velké zemědělské výstavě formou soutěže. Třeba na Zemi Živitelce v Budějovicích nebo v Lysé nad Labem. Každý výrobce by dodal medomet a ostatní zařízení od odvíčkovací vidličky nebo něčeho takového po síto a nádoby na med, všechno zaměřené na malé včelaře, daly by se dohromady soutěžní družstva třeba z návštěvníků výstavy za slib lákavé ceny, dodaly by se ke každému medometu třeba dva nastavky plástů s medem a soutěžilo by se, kolik toho na jednotlivých medometech třeba za půl hodiny a jak kvalitně vytočí....... Udělat z toho záznam.... Podle mně by to byla docela prodejná "reality show" a docela dobrá i propagace včelařství.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20952
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.56) --- 22. 2. 2007
Re: (20940) (20942) (20944) (20950)
to ovšem s nástupem kapitalismu muselo zákonitě skončit a také skončilo Každý takový se totiž vystavuje žalobám za poškození svého jména a nebo žalobám za skrytou reklamu
museli by si tam tu reklamu platit Právě z tohoto důvodu považuji za blbost omezení plošné reklamy
Menšík
..........
Tomu nerozumím. V každém čísle motoristického a jiného časopisu čtu o testování, či porovnávání nějakých aut, v mnoha fotočasopisech jsou popsány testy foťáků objektivů stativů a nemluvím už o PC časopisech, kdy mám dojem, že v nich není nic jiného než přehledové srovnávací testy PC, monitorů, .....
Nemluvě o tom, že se přidělují body, hvězdičky atd. Mnoho firem by se mohlo cítit z umístění na chvostě poškozeno, ale přesto rádo a zdarma dodávají své výrobky k testům.
A co třeba nedávné testování medů v obchodní síti Českou televizí. To by dle výše uvedené argumentace mohlo snad být žalovatelné jako poškozování pověsti.
Co je asi mít na paměti, je odlišení reklamy a sampropagačního článku(většinou placeného jako reklama) a normálního článku. Někdo to skrývá pod různé věty v tiráži - nepodepsané články jsou placenou reklamou, nebo podpis PR je placená reklama, a jsou časopisy, kde nelze odlišit PR články od běžného textu. Pro příklad nemusím chodit daleko Včelařství a možná by se našlo i něco na hraně v MV (ale tam skutečněš na hraně). V denním tsiku to jsou mnohé texty o léčivých přípravcích atd.
Ale seriozně napsaný článek o některých testech, nebo provozu výrobku je nenapadnutelný. A jsou jich plné solidní odborné časopisy.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20951
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 22. 2. 2007
Re: (20940) (20942) (20944)
to ovšem s nástupem kapitalismu muselo zákonitě skončit a také skončilo Každý takový se totiž vystavuje žalobám za poškození svého jména a nebo žalobám za skrytou reklamu museli by si tam tu reklamu platit Právě z tohoto důvodu považuji za blbost omezení plošné reklamy
Menšík
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz> > Předmět: Re: > Datum: 21.2.2007 23:03:32 > ---------------------------------------- > Pokud se rozhodnete, budeme vděčni za zkušenosti. > Kdysi po nástupu kapitalismu jsem se těšil, jak budu ve Včelařství číst > recenze, testy, srovnání, zkušenosti z praxe, podrobné informace o technice > ze zahraničních výstav atd. Nezbývá než doufat, že MV časem dále poroste a > bude v něm jednou i tato rubrika. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20950
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gabriel Kominek (e-mailem) --- 22. 2. 2007
Re: Re:Medomety
Problém je v tom, že fotka- telo správy presahuje 40 KB a systém konferencie je limitovaný týmto číslom. Takže, jedine keď správca servera dá na to súhlas. Gabi M. Komínek
> Na výstave v Prahe pán Bereza prezentoval niekoľko štýlových medometov v > prijateľnej cene. Konštrukcia nerezová a hlavne spodok výtokého ventila > umožnuje výtok všetkého medu. Hlavne, že všetky medomety majú > rozoberateľné súčasti na šírku 80 cm. Pán Turčáni presne vie aké výhody > sú pri týchto konštrukciách. > Treba hľadať u nás doma myslím aj v Česku. Napr. hľadal som el. pohon > na medomet, všetko nad 8 000.-sk a tu hľa. Pán Dinýz Kuraj zo Želiezoviec > dinol/=/mail.1-com.sk mi poslal el. pohon na medomet za 5 400 sk a zmetač > včiel za 5 600 sk. Ručím Vám, že tieto sústroje sa vyrovnajú aj Nemeckým > či priamo z Ameriky. > Pošlem v nasledujúcom emaily fotky. > Gabi. M.Komínek > > ----- Original Message ----- > From: "A.Turcani" <anton.turcani/=/gmail.com> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Wednesday, February 21, 2007 5:02 PM > Subject: Re:Medomety > > >> Prečo túžite po medomete zo zahraničia (doprava, DPH, keď pán Bereza >> ponúka >> vysoko kvalitné, vyhovujúce hygienickým predpisom a môžete so ho ísť >> pozrieť a odviesť v aute (je rozberný): jeho cena s DPH je 15 800,- >> pravdepodobne Kč (mena nie je uvádzaná). Anton >> >> >> __________ Informacia od NOD32 2072 (20070220) __________ >> >> Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32. >> http://www.eset.sk >> >> > > > __________ Informacia od NOD32 2072 (20070220) __________ > > Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32. > http://www.eset.sk > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20947
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- petr (88.146.126.105) --- 22. 2. 2007
Přínos pylu ,barva,pravděpodobné určení
stanoviště Hluboká nad Vltavou,obec Hosín 20-21. 2.2007
Vizuální kontrola cca.45včelstev a8pětirámkových plemenáčů
vše vtenkostěných ůlech 2cm,rámek39-24,39-30.
Jedno včelstvo na vodní váze,nápln fridex,úbytek od 20.12.06 do 20.2.07 asi 3-4kila zásob.Nelze přesně změřit,ohledněvzdušéné vlhkosti ajejímu přjímání do dřevěných nástavků.Včelstva i plenenáče postavena na paletách volně po dvou,plemenáče po čtyřech studená stavba.
Dnes slunečno,teplota12-15stup.Na česnech čilí frmol,nosí pyl,barva hnědá asi olše-líska.Zatím je zásob dostatek.
Je to pěkný pohled avšem přeji totéž zdraví Petr.
nel
š-
č
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20946
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gabriel Kominek (e-mailem) --- 22. 2. 2007
Re: Re:Medomety (20930) (20935)
Na výstave v Prahe pán Bereza prezentoval niekoľko štýlových medometov v prijateľnej cene. Konštrukcia nerezová a hlavne spodok výtokého ventila umožnuje výtok všetkého medu. Hlavne, že všetky medomety majú rozoberateľné súčasti na šírku 80 cm. Pán Turčáni presne vie aké výhody sú pri týchto konštrukciách. Treba hľadať u nás doma myslím aj v Česku. Napr. hľadal som el. pohon na medomet, všetko nad 8 000.-sk a tu hľa. Pán Dinýz Kuraj zo Želiezoviec dinol/=/mail.1-com.sk mi poslal el. pohon na medomet za 5 400 sk a zmetač včiel za 5 600 sk. Ručím Vám, že tieto sústroje sa vyrovnajú aj Nemeckým či priamo z Ameriky. Pošlem v nasledujúcom emaily fotky. Gabi. M.Komínek
----- Original Message ----- From: "A.Turcani" <anton.turcani/=/gmail.com> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, February 21, 2007 5:02 PM Subject: Re:Medomety
> Prečo túžite po medomete zo zahraničia (doprava, DPH, keď pán Bereza > ponúka > vysoko kvalitné, vyhovujúce hygienickým predpisom a môžete so ho ísť > pozrieť a odviesť v aute (je rozberný): jeho cena s DPH je 15 800,- > pravdepodobne Kč (mena nie je uvádzaná). Anton > > > __________ Informacia od NOD32 2072 (20070220) __________ > > Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32. > http://www.eset.sk > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20945
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 21. 2. 2007
Re: (20940) (20942)
Pokud se rozhodnete, budeme vděčni za zkušenosti.
Kdysi po nástupu kapitalismu jsem se těšil, jak budu ve Včelařství číst recenze, testy, srovnání, zkušenosti z praxe, podrobné informace o technice ze zahraničních výstav atd. Nezbývá než doufat, že MV časem dále poroste a bude v něm jednou i tato rubrika.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20944
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr J.Borský (212.158.131.28) --- 21. 2. 2007
Re: (20940)
...Platí a vždy platilo: věc laciná dvakrát placená...
Platí, pokud se snažíme ušetřit nákupem laciného xindlu. Proto jsem také debatu o medometech fy. MiNeli založil, abych se dozvěděl, zda s nimi má někdo zkušenost a zda se náhodou o takový xindl nejedná.
Cenu výrobku dělá mimo jiné i cena práce a ta může být a asi bude v Srbsku nižší, než v našich končinách.
...Když mám 20 včely...
Kdybych měl 20 včely, zavedený chov a naučené zákazníky, asi bych uvažoval jinak (jak už jsem tu jednou napsal). Když jsem v začátcích, navíc vloni po moru, tak musím moc počítat.
Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20942
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Tom (88.101.214.141) --- 21. 2. 2007
Platí a vždy platilo: věc laciná dvakrát placená.
Osobně jsem si to několikrát vyzkoušel.
Když mám 20 včely, je normální rok , tak mám 800kg medu.
Když se budu snažit prodávat med za 80 Kč bez sklenice,
zbude mi 64 000 kč hrubého. Medomet je investice na více let. Když budu počítat životnost medometu 5 let!!! toje
z 15000 kč ročně 3000kč - to je 37.5 kg medu, tedy o něco
více než konev medu za rok. Tedy zhruba 5 % z hrubého obratu.
Jaká je návratnost počítače a připojení k internetu,
který každý používáme??
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20940
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr J.Borský (212.158.131.28) --- 21. 2. 2007
Re: Medomety (20930) (20935)
Antone,
netoužím po medometu ze zahraničí, jen bych rád sehnal medomet, který bude svou cenou odpovídat mému včelaření. 15800Kč je určitě víc než 10000Kč, kam by se medomet fy. MiNeli měl vejít i s dopravou. A pokud je funkční a hygienicky nezávadný, nevím, proč bych měl vynakládat o tolik víc. Pokud bych někdy v budoucnu svoje včelaření rozšířil, budu patrně uvažovat jinak, ale zatím je pro mě prioritou cena.
Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20936
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.56) --- 21. 2. 2007
Re: (medomet MiNeli x Logar) (20930) (20931)
jistá podoba tam je, ale stejné asi nebudou, už jen hmotností se dost liší. A cenou, ovšem, také. 300euro je necelých 9000Kč. Cena, která je vyšší o víc než 50% mi v relaci moc nepřipadá.
.........
Hmotnost jsem neporovnával. Pokud se vní liší, tak je to podstatný rozdíl. Cenově 50% na dovoz a fyzický prodej v krámě oproti internetu už tak významný není.
To i tady najdu mnoho bílého zboží (teď jsem kupoval pračku a sušičku, tak to vím), kde rozdíl mezi internetem a prodejnou je velmi značný. Logicky má taky nějaký obchod na ulici jiný náklady i obrat. A tady je navíc dovoz.
Spíš se mi zdály nejen barvou, ale i konstrukčními prvky stejné.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20933
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 21. 2. 2007
Re: Kampaň na podporu prodeje medu (20764) (20920) (20926)
Karel napsal:
>No vidíš, a to jsou pořád stesky, že v Křemencové nesledují konferenci :-)
........
Myslím, že není ani moc důležité, jestli na Křemencové sledují konferenci (není to pro nikoho povinné a ať si každý zváží jak je to pro něho přínosné).
Jsem rád, že uvedené stránky mohu jak já, tak ostatní, za splnitelných podmínek použít při propagaci prodeje medmedu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20932
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.56) --- 21. 2. 2007
http://www.mineli.de/xtcommerce/product_info.php?info=p1_Honigschleuder-manuell-4-Waben-DN---Zander--3-Waben-Dadant.html
------
tento a tento se mi zdají býti stejné.
I cena je v relaci.
------------------
http://www.vcest.cz/
Art. 4105 4-rámový medomet, ruční, jednosměrný
Vnitřní průměr sudu 50 cm
Velikost koše 28,5x46 cm
Hmotnost 14,7 kg
Všechny části medometu které přicházejí do styku s medem jsou z nerezu
Cena: 14 676,- Kč
------------
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20930
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (194.138.39.56) --- 21. 2. 2007
Re: Kampaň na podporu prodeje medu (20764) (20920)
Koho to ještě také zajímá, ČSV zveřejnil podmínky užití stránek www.medeu.cz při propagaci prodeje vlastního medu na stránkách http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=novinky
v části "PROGRAM NA PODPORU SPOTŘEBY MEDU SE ROZJÍŽDÍ" ze dne 12.2.2007 "INFORMACE PRO UŽIVATELE".
......
No vidíš, a to jsou pořád stesky, že v Křemencové nesledují konferenci :-)
Vzneseš dotaz, do týdne znáš odpověď. Kdyby tak fungovalo vše.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20926
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.64) --- 21. 2. 2007
Re: Čeřící nádoba - dva ventily + uhelonové síto (20922)
Patřím mezi spokojené uživatele plovoucího síta. Používám v něm uhelonový rukávec se středními otvory. Zaslali mě ho z Dolu 1m2 cca 100 Kč. Vše jsem zhotovil jako přesnou kopii podle př. Havrlíka. Do horního trychtýře se leje med, horním kohoutem se stáčí do konví. Spodní slouží pouze k závěrečnému vypouštění a já ho používám posezoně na stáčení do sklenic. Bez čištění lze na něm procedit cca 500 kg řepkového /květového/ medu, u letošního lesního, kdy zlobily krystalky melecitózy tak 100 kg. Z těchto důvodů doporučuji jako horní ventil použít kulový z anticora 5/4,je běžně v prodeji a nátrubek navařit nejlépe argonem. Dolní ventil je nejlepší zvolit střihací, opět z anticora. Výroba dá hodně zabrat, je náročná na přesnost, ale pak je to super. Plastový ventil od firmy Lego je naproti tomu nic moc. Rukávců je lépe ušít několik a na uchycení za lem nálevky je nejlepší vodní páska se závitem na šroubovák. Ne stáčení do sklenic je to výborné zařízení do stáčecí linky, 150 sklenic za hodinu, když jsem sám, žádný problém. Takže moho všem doporučit. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20924
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr J. Borsky (e-mailem) --- 21. 2. 2007
Re: Medomety MiNeli? (20913) (20919)
Zajímaly by mě spíš zkušenosti s jejich kvalitou.
O tomto jejich webu vím, ovšem pro našince je asi zajímavější ten německý (http://www.mineli.de). Do Berlína je to přece jen o kousek blíž :-)
pb
Petr Miksovsky wrote:
>Tady je jejich web (jsou to Srbove) >http://www.mineli.co.yu/ > >Jen mi neni jasne jak to sem chcete dovezt aby se to vyplatilo. Pokud ovsem >nekdo ma "dopravni kanal" tak vzhledem k jejich ekonomicke situaci by to >mohlo byt cenove zajimave. > >Petr > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20923
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 21. 2. 2007
Re: Čeřící nádoba - dva ventily + uhelonové síto
Čeřicí nádoba je jednorázová. Naleje se plná medu vytočeného a hrubě přefiltrovaného ideálně tak za jeden den, počká se tak tři dny, až nečistoty vyplavou do vrchní pár centimetrové vrstvy medu, potom se med spodním ventilem velice pomalu odpouští, dokud tam nezůstane jen ten med s nečistotama. Těch pár kilo medu s nečistotami by se mělo správně vybrat, nádoba vyčistit a jet znova. Horní ventil tam bude pro to ponořené síto. Oproti běžnému sítu má pár výhod. Výtok medu ze síta je ve větší výšce a kontinuální, hlavní důvod je ale v tom, že v ponořeném sítě plném medu jsou ty nečistoty v medu hodně ve vznosu, zatímco v neponořeném sítě jsou přitlačeny proudem medu do otvorů síta a tudíž ho velmi rychle ucpávají. Taky v ponořeném sítě se filtrace účastní celá ponořená plocha síta, které může být hodně velké a nemusí být nijak zvlášť dimenzované na tíhu medu, zatímco neponořené síto musí ten med trvale unést. Takže pokud se med točí, je otevřen horní kohout. Po ukončení vytáčení se otevře spodní kohout a nechá se pomalu vytéct med z nádoby i ze síta. Kdysi jsem takovou soustavu udělal z kýblů a velkých průchozích plastových matic a trubek, pro filtraci jsem používal řídkou umělou tkaninu Fungovalo to dobře, dokud se nezačal vytáčet zkrystalovaný med, který to síto velice rychle ucpal. Bylo pak potřeba mít nejméně tři síta, jedno filtrovalo, z jednoho jsem vypouštěl med a třetí se po vymytí vodou sušilo a tak co dvě hodiny ty síta točit. Tkaninou procházely nečistoty do velikosti tak 0,1 - 0,2 mm. Uhelon tehdy ještě nebyl k sehnání.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20922
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 21. 2. 2007
Re: Kampaň na podporu prodeje medu (20764)
Petr Veverka napsal:
>www.medeu.cz
............
Koho to ještě také zajímá, ČSV zveřejnil podmínky užití stránek www.medeu.cz při propagaci prodeje vlastního medu na stránkách http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=novinky
v části "PROGRAM NA PODPORU SPOTŘEBY MEDU SE ROZJÍŽDÍ" ze dne 12.2.2007 "INFORMACE PRO UŽIVATELE".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20921
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 21. 2. 2007
Re: Kampaň na podporu prodeje medu (20764)
Petr Veverka napsal:
>www.medeu.cz
............
Koho to ještě také zajímá, ČSV zveřejnil podmínky užití stránek www.medeu.cz při propagaci prodeje vlastního medu na stránkách http://www.vcelarstvi.cz/cz/index.html?page=novinky
v části "PROGRAM NA PODPORU SPOTŘEBY MEDU SE ROZJÍŽDÍ" ze dne 12.2.2007 "INFORMACE PRO UŽIVATELE".
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20920
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Čáp (e-mailem) --- 21. 2. 2007
Re: Čeřící nádoba - dva ventily + uhelonové síto (20917)
Pokud je mi známo, tak vrchní ventil slouží pro odpouštění medu v případě, když se použije uhelonové síto. Toto síto by mělo trvale 'plavat' v medu, aby nedocházelo k jeho zanášení (lepení nečistot na jeho povrch). Proto je potřeba mít v nádobě sloupec medu a vypouštět ho 'přepadem' pomocí horního ventilu. Zkusil jsem si takovou nádobu udělat, ale síto se i přesto hodně zanášelo. Máte někdo jiné zkušenosti? Myslím si, že odpouštění nečistot horním ventilem po vyčiření medu (bez síta) nebude dostatečné, spíš bych odpouštěl med dolním ventilem, dokud nečistoty k němu nedosáhnou. A asi bych se je nejdříve snažil ručně posbírat.
Milan Čáp
Jirka Pochop napsal(a):
>Dobrý den. Rád bych se před koupí čeřící nádoby-dva odpouštěcí ventily vás >zkušenějších zeptal na přesné použití. Vrchní ventil vím že slouží k >odpouštění pevných nečistot, ale předpokládám, že po odpuštění vrchního >ventilu přeci jen nějaké nečistoty zůstanou alespoň u krajů a postupně se s >medem dostanou i ke spodnímu ventilu na plnění sklenic. Má pak tento vrchní >čeřící ventil až takový smysl a nebo se mýlím? A dále, pokud použiju >uhelonové síto, nebudu ochuzovat med také o nějaké ty pylové zrna v medu? >Neznám přesně velikosti pylu u nás se vyskytujících. >Děkuji. > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20918
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jirka Pochop (217.115.253.145) --- 21. 2. 2007
Čeřící nádoba - dva ventily + uhelonové síto
Dobrý den. Rád bych se před koupí čeřící nádoby-dva odpouštěcí ventily vás zkušenějších zeptal na přesné použití. Vrchní ventil vím že slouží k odpouštění pevných nečistot, ale předpokládám, že po odpuštění vrchního ventilu přeci jen nějaké nečistoty zůstanou alespoň u krajů a postupně se s medem dostanou i ke spodnímu ventilu na plnění sklenic. Má pak tento vrchní čeřící ventil až takový smysl a nebo se mýlím? A dále, pokud použiju uhelonové síto, nebudu ochuzovat med také o nějaké ty pylové zrna v medu? Neznám přesně velikosti pylu u nás se vyskytujících.
Děkuji.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20917
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Krokavec (195.91.64.52) --- 20. 2. 2007
Re: Dno (20879) (20887) (20891) (20893) (20895) (20908) (20910) (20911)
No aby som môj dotaz upresnil:
Jedná sa o vysoké dno (11cm) prístupné zozadu, zozadu sa vkladá peľová mriežka.
Založená mriežka - odber peľu:
Včela keď vojde do úľa, tak sa ocitne na zasieťovanom dne (na pletive). Nad sebou -cca 2 cm je peľová mriežka, prejde po bočnej stene, potom cez ňu (inokadiaľ nemá kade) a potom na rámiky to má zhruba 2 cm - takže zasa bočnou stenou. Ide o to že niektorí včelári argumentujú tým, že sú obe medzery vysoké. Keby boli len tých 8 mm, tak by nemuseli liezť po bokoch, ale priamo cez mriežku a potom na rámik - hocikde na dne. Lebo keď vraj musia ísť po boku, zvytočne sa zdržujú.
Teoreticky: keď by tie medzery boli 8 mm, tak keď by sa vybrala peľ. mriežka, tak tam ostane medzera 2*8mm a zas len musia loziť po stenách.
Jednoducho univerzálne (ideálne)dno neexistuje. Vždy bude niekto komu bude vadiť to či ono.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20916
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal (82.208.33.254) --- 20. 2. 2007
Re: krystalizace medu (20569)
Dobrý den pane Littlehook. Dříve než zmíněný med z roku 84 vyhodíte nebo jinak znehodnotíte, doporučil bych Vám poslat vzorek k analýze třeba do Výzkumného ústavu včelařského v Dole - viz www.beedol.cz - e-mail beedol(a)beedol.cz Třeba by šlo výsledky analýzy zveřejnit ve Včelařství nebo i někde na internetu - což by určitě zajímalo i ostatní vřelaře a vůbec další spotřebitele. A třeba ho zaslat i panu Přidalovi do Brna - jak už pan Pazderka poznamenal, kterého by to jistě také zajímalo - jeho kontakt jsem našel zde: http://old.mendelu.cz/~apridal/
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20915
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Löffelmann (e-mailem) --- 20. 2. 2007
Re: Chvála medu (14649) (20884)
Dekuji, potesil jste mne, hned se na web CSV musim podivat, ani Vam nebudu licit kolik korespondence jsme museli poslat aby se to podarilo. Mne nejde o me jmeno, dulezite je ze se to zase dozvi dalsi vcelari a udelame kus poradne propagace ceskemu vcelarstvi a produktum. To bychom si meli uvedomit vsichni, ze delit vcelare na hodne a zle nikam nevede. Ja jsem zatim porad ten zly, ale asi ne zase tolik, kdyz uz jsem ta soukroma vcel. firma. Tak snad jednou take budu i tim Loffelmannem. A az jim budu tak podle toho poznate, ze je konec starym casum................... PS. Nabizime na akci Chvala medu vsem vcelarum moznost vystavovat sve vyrobky a produkty ZDARMA, pokud budete mit zajem, tak se ozvete a nebo jen vemte rodiny a prijdte se podivat na hrad........................... jan ----- Original Message ----- From: "Karel" <karel.jirus/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, February 17, 2007 10:57 PM Subject: Re: Chvála medu
>Z webu ČSV: > Soukromá včelařská firma se rozhodla ve spolupráci s Pracovní společností > nástavkových včelařů CZ, základní organizací Českého svazu včelařů v > Karlových Varech a tamějším okresním výborem svazu i letos pokračovat v > akci poprvé uspořádané vloni na Hauenštejně (Horním hradě) stojícím na > úpatí Krušných hor – a tak založit novou včelařskou tradici. Akce se > jmenuje Chvála medu. Podrobnosti najdete v oddělení Akce (klikněte) u data > 28. července. Autor: Petr Prokeš > > Je vidět, že věci se nějak mění. Přítel Loefelmann si zřejmě byl u včel > vyzvednout poštu:-) > Jméno jeho firmy ještě není dost dobré aby bylo vysloveno, ale nic nejde > najednou. > Karel > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20912
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 20. 2. 2007
Re: Dno (20879) (20887) (20891) (20893) (20895) (20908) (20910)
Co jsem pozoroval já, tak mně připadá, že obvykle dovnitř nelétají. Přistanou venku, přes česno projdou pěšky a většina potom jde ze dna pěšky šikmo ke stěnám a po stěnách nahoru. Někdy při vysokém dnu projdou pěšky přes česno a uvnitř krátce vzlétnou na rámek. Dovnitř do úlu létají jen pokud je česno snad vysoké minimálně ty 2 cm a není tam provoz. Letící včela totiž potřebuje kolem sebe mnohem více prostoru než lezoucí. Co jsem se tím zabýval, tak jsem uvažoval do širokého česna s výškou 2 cm a vyšší vyrobit ještě další vložku, kde by v té výšce česna cca 2 cm byla co pár centimetrů tenká svislá dřevěná přepážka, po které by včely mohly i z prostředku česna přelézt vevnitř na čelní stěnu a jít po ni nahoru k rámkům. Ale za nějakou příliš velkou prioritu to nepovažuji. Ve starých úlech ten problém není, protože tam většinou česna nejsou příliš široká, včely prostě při průchodu česnem jdou šikmo nalevo nebo napravo a nemají problém se dostat ke stěnám.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20911
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel (88.103.157.154) --- 20. 2. 2007
Re: Dno (20879) (20887) (20891) (20893) (20895) (20908)
Tak to se omlouvám. Pokud jde o štěrbinu a jak se včely dále pohybují v ůle to jsem dosud nesledoval. U vysokých den jsem měl zato, že když nechtějí pěšky, můžou si k plástům popoletět. A leckdy jsem to viděl.
Pro výšku 8mm by podle Vás hovořilo to, zda
se při zastrčeném klíně a nízké výšce česna 8mm včela otočí a chytne stropu a pokračuje pěšky po čelní stěně.
Je to jen můj názor, ale pro plně naloženou včelu to bude při výšce 8mm docela akrobatický výkon. Na boku česna to včely dělají. Že při opouštění úlu přijdou zevnitř po čelní stěně přes strop česna na stěnu nad česnem a odlétají to také je pravda.
ALe jestli při širokém česně a výšce česna 8mm (tedy nikoli dna) přecházejí na čelní stranu, tak to jste mě nasadil brouka do hlavy. Ale odpovědět bude muset někdo z univerzály, budečáky atd, který to mohl zadem pozorovat. Samotného by mě to velmi zajímalo.
Já jsem dosud byl toho názoru, že pro včelu je nejlepší v plné snůšce vletět do úlu a přistát na plástu. A tam někde předávat sladinu mladuškám. A k tomu je dle mých pozorování výška 2cm málo.
A nebo je dole nechat stavět trubčinu do výšky jaké chtějí a po té si včely vylezou.
Jeden čas jsem ohýbal hliníkovou podložku tak, aby vzadu dosahovala k plástům, domnívaje se, že při 7cm dně včely po ní dojdou pěšky k plástům, ale velký provoz na ní vzadu nebyl. Z toho jsme usuzoval, že pro létavky bylo jednoduší po prolezení se dostat hned nahoru. Asi letem. Nezkoumal jsme jak.
Jsem zvědav na ostatní zkušenosti.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20910
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Seničan (e-mailem) --- 20. 2. 2007
Re: Dno (20879) (20887) (20891) (20893) (20895) (20908)
V každom prípade výška letáčového otvoru má byť 2 cm. . Do otvoru sa dáva letáčová vsuvka- vložka s výškou 8 mm. Tá je spravidla otočná univerzálna na štrbinu po celej dlžke, na zúženie otvoru pri zimnom zakrmovaní a pokiaľ ju otočím o 90 cm , na zakrytie letáčového otvoru po celej dlžke, pri pálení pásikov avartínu. Hlavne v lete za veľkých horúčav, letáčovú vložku vyberám a nechávam otvor vysoký 2 cm a to aj v prípade celoročne zasieťovaného dna. Konštrukcia odnímateľného dna rôznych typov, konštrukcii používa letáčovú vložku so štrbinou. Mišo Seničan
< ------------ Pôvodná správa ------------ < Od: M. Krokavec <e-mail/=/nezadan> < Predmet: Re: Dno < Dátum: 19.2.2007 23:02:57 < ---------------------------------------- < Ja som chcel vedieť Váš názor na výšku "česnového otvoru". < A to kôli tomu, že jedna skupina preferuje, aby bola dodržaná včelia < medzera t.j. aby včely po vojdení do úľa nemuseli liezť len bočnými < stenami. < Druhá skupina preferuje výšku 2cm, aby bol lepší priechod včiel. Aby sa < včely na dne netlačili - hlavne pri výdatnej znáčke. Myslím teda letnú < sezónu, nie delenie leto/jeseň. < < <
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20909
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Krokavec (195.91.64.54) --- 19. 2. 2007
Re: Dno (20879) (20887) (20891) (20893) (20895)
Ja som chcel vedieť Váš názor na výšku "česnového otvoru".
A to kôli tomu, že jedna skupina preferuje, aby bola dodržaná včelia medzera t.j. aby včely po vojdení do úľa nemuseli liezť len bočnými stenami.
Druhá skupina preferuje výšku 2cm, aby bol lepší priechod včiel. Aby sa včely na dne netlačili - hlavne pri výdatnej znáčke. Myslím teda letnú sezónu, nie delenie leto/jeseň.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20908
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 19. 2. 2007
Re: Re:ZdAA¸e (20898) (20899) (20902) (20903)
Aha. Duté sedlářské nýtky.
----- Original Message ----- From: "Radek Kruina" <radek.krusina/=/atlas.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, February 19, 2007 3:18 PM Subject: Re: Re:ZdAA¸e
> Radim Polášek napsal: > > >Co je to zděř? Jaký to má název ve spisovné češtině? > ......... > > http://www.vpjested.cz/vcelarske-potreby/katalog-vcelarske-potreby/03-ramky > -a-potreby-k-priprave-ramku/0360-zdere/ > > Kdysi jsem to použil asi na 100 rámků. > Od té doby je nepoužívám. > Přijde mi, že efekt (menší zařezávání drátků do dřeva rámku) neodpovídá > vynaložené práci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20907
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 2. 2007
Re: Re:ZdÏøe (20898) (20899) (20902)
je to kovová výstuha sloužící k upevnňování dalších předmětů nebo k jejich provlékání. PŘÍKLADNĚ komínová zděř složí k upEvnění kouřovodu do komína Na botách jsou zdířky k protahování tkaniček Na opasku jsou zdířky k jeho zapnutí
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz> > Předmět: Re: Re:Zd??e > Datum: 19.2.2007 15:15:41 > ---------------------------------------- > Co je to zděř? Jaký to má název ve spisovné češtině? > > R. Polášek > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20906
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 2. 2007
Re: (no subject) (20900) (20901)
a stejným spůsobem se ti vytáhne při čištění šídlem a napínání drátku až se zařezává do rámku nebo ohýbá loučky taky není k ničemu jakmile ho zahřejete při zatavení trafem tak se stejně povolí a zůstane tam stejný napnelizmus jako bez napínání
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: miro <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: (no subject) > Datum: 19.2.2007 14:38:18 > ---------------------------------------- > Naberiem na hrot obuvnickeho sidla(alebo zabruseny skrutkovac) a pohodlne > zasuniem > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20905
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 19. 2. 2007
Re:ZdÏøe (20898)
nejlepší je, je nepoužívat není to k ničemu Drátek seti povolí teplem tak jak tak při zatavování a ušetříš si další provlémy kolem čištění
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: vlasta <v.zemanek/=/post.cz> > Předmět: Zd??e > Datum: 19.2.2007 14:09:35 > ---------------------------------------- > Přátelé prosím poraďte. Do vyvrtaných děr v přířezech dávám zděře. Jakým > způsobem je nejsnáze zatlouct. Zděře kupuji v Ještědu. Zatím používám > velice pracný způsob při kterém každou zděř zvlášť beru do zahnuté pinzety > a malým kladívkem ji zaklepnu do přířezu. Za případné podněty na zlepšení > děkuji. > Vlasta > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20904
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Krušina (195.39.121.166) --- 19. 2. 2007
Re: Re:ZdÏøe (20898) (20899) (20902)
Radim Polášek napsal:
>Co je to zděř? Jaký to má název ve spisovné češtině?
..........
http://www.vpjested.cz/vcelarske-potreby/katalog-vcelarske-potreby/03-ramky-a-potreby-k-priprave-ramku/0360-zdere/
Kdysi jsem to použil asi na 100 rámků.
Od té doby je nepoužívám.
Přijde mi, že efekt (menší zařezávání drátků do dřeva rámku) neodpovídá vynaložené práci.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20903
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bohuslav xxxx (e-mailem) --- 19. 2. 2007
Re:ZdÏøe (20898)
nechal jsem si na soustruhu vytočit přípraveček o průměru 8 mm s hrotem, na který jde nasadit suvně zděř, celé to dám do dírky a přiklepnu. nejlépe to ukázat soustružníkovi, on to pochopí a udělá
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: vlasta <v.zemanek/=/post.cz> > Předmět: Zd??e > Datum: 19.2.2007 14:09:34 > ---------------------------------------- > Přátelé prosím poraďte. Do vyvrtaných děr v přířezech dávám zděře. Jakým > způsobem je nejsnáze zatlouct. Zděře kupuji v Ještědu. Zatím používám > velice pracný způsob při kterém každou zděř zvlášť beru do zahnuté pinzety > a malým kladívkem ji zaklepnu do přířezu. Za případné podněty na zlepšení > děkuji. > Vlasta > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20899
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil V. Protivínský (89.24.5.51) --- 19. 2. 2007
Re: KAV klub aktivnich vcelaru (20863) (20873)
> JAKMILE SE TO ZAČNE ZVĚTŠOVAT DO VELKOPLOŠNÉHO ROZMĚRU STANE SE Z TOHO NĚCO STEJNĚ TĚŽKOPÁDNÉHO JAKO JE CELOSTÁTNÍ SVAZ.
Já bych s tím nesouhlasil. Má-li být KAV záležitostí včelařů spíše aktivních (jak to zatím z diskuse pozoruji), pak to bude maximálně pro nějakých 5-10 tis. včelařů v celé ČR. Ti ostatní
- v tom opět uvidí snahu rozbít svaz
- to budou považovat za zbytečnost.
Ona těžkopádnost by se tak klubu mohla vyhnout. (A to že většina pasívních bude stát vně, ničemu neuškodí, spíše naopak.)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 20897
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78400 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 20897 do č. 20957)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu