76387

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



(e-mailem) --- 26. 2. 2007
Re: Podavanie vody veelám (21012) (21024)

Vtom máš také pravdu viděl jsem včelnici kde na jedné straně bylo polní hnojiště na druhé straně potůček a před úly napáječka a můžete hádat odkud včely nosily vodu a tehdy mne také napadlo jak se mohou do včelstva dostat antibiotika které se našly u některých vzorků v medu Velkochovy dobytka jich mají v krmivech >neurekom<

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Pavel Votrubec <votrubec/=/spsul.cz>
> Předmět: Re: Podavanie vody veelám
> Datum: 25.2.2007 18:24:50
> ----------------------------------------
> Včely potřebují vodu s minerály, proto raději než destilku si naberou vodu z
> hnojníku.
> Já navíc dávam na 3l vody lžičku soli.
> Pavel
>
> ----- Original Message -----
> From: "albinf" <frankosof/=/orava.sk>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, February 25, 2007 12:00 PM
> Subject: Podavanie vody veelám
>
>
> > Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
> > Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
> > prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v
> > mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
> > s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
> > Ktorú včely preferuju?
> > Ďakujem chemikom za objasnenie.
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21039


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 26. 2. 2007
Re: pokozený vaoák na vosk - daruji (21023) (21025) (21028) (21033)

Když už se vařák takhle rozsáhle opravuje, co takhle zvýšit prostor, kde je
voda a vložit tam topné těleso tak 2000 wattů. Třeba ze staré pračky. O moc
více práce a manuálně náročnější to už není. Když se nechá rovné dno a
instalace se provede dráty se silikonovou izolací, jaké jsou třeba v
elektrických sporácích, není důvod vařák používat i nadále na peci, ale
pomocné topení elektrikou výrazně urychlí ohřev a ušetří čas.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21038


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 26. 2. 2007
Re:Racionalizaci zdar (21023)

To nelze tak říci . Já zase znám sedmdesátníky vesele pracující s internetem azůčastnňujících se i této konference Jestli zkušenosti v mém případě již možná páté generace včelařů jsou málo nebo jsou dostatečné se také nedá tvrdit Také nelze tvrdit, že racionalizace chovu je právě prospěšná zdravotnímu stavu včelstev Nedávno jsem se totiž setkal s názorem, že za šíření moru mohou právě super silná včelstva a má to svoji logiku Tento názor sem dovezl jeden kolega ze Slovenska kde se to potvrdilo v několika případech Jsou mladíci které nepřesvědčíš o prospěšnosti léčení Jsou oportunististi kteří již ze zásady odmítnou jakékoliv nařízení a říkají tomu demokracie Jsou tady opravdu dědoušci kteří již této době nejsou schopni stačit a jsou tu i tací kteří by tě strčily do kapsy.

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: emilka milka <pprisba/=/seznam.cz>
> Předmět: Racionalizaci zdar
> Datum: 25.2.2007 18:19:06
> ----------------------------------------
> Vážený příteli,
> tato včelařská konference slouží opravdu jen pro ty mladé,začínající
> včelaře.Tito chtějí se na toto řemeslo dát,mají doma počítač a když mají
> dlouhou chvíli a když je přestanou bavit počítačové hry,možná budou věnovat
> svůj čas i včelaření.Bohužel včelaři,kteří mají dlouholeté zkušenosti v
> chovu včel se této konference nezúčastňují
> protože jsou staří,nemají počítač ,a i kdyby ho měli, tak této době
> nestačí.Také ti,co dříve se snažili,usnadnit
> cestu nastávajícím včelařům,od toho ustoupili a dnes se neozývají.Mohl bych
> jich mnoho vyjmenovat,ale neučiním tak.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21037


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 26. 2. 2007
Re: Podavanie vody veelám (21030)

Pane Radime- musím sa ospravedlniť za moju nepozornosť pri písaní komentára o zdrojoch vody pre včely, hneď v úvode: popisujem, že v okolí včelnice je dosť takých miest, kde by včely mohli odoberať vodu znečistenou "hnojúvkou", ale tejto vete chýba záver, ktorý by mal vetu, ktorou som chcel vajadriť: ale aký je rok dlhý, tak som včelu na nej nevidel odoberať žiadnu včelu. Chodia na radšej na potok.
Pripojím jednu zaujímavosť: pri slnku ale teplote len okolo ýň7-8°C (už ošetrovali plod a vodu potrebovali) vyletovali a priamo leteli smerom k potoku. Identifikoval som miesto a našiel som ich na malej piesčitej melčine, kde v závetrí a dobre ožiarenom mieste odoberalo vodu 8-12 včiel, trvalo im to dlhšie ale vodu odnášali. Zaujalo ma to, lebo tá vonkajšia teplota bola nízka a ony dokázali predsa vodu doniesť.Vďaka slnku, tiché miesto a vyžarovaniu piesčitého podkladu bola teplota vzduchu v tomto mieste okolo 12-14°C. Ak je spolu viac včiel a to aj pri odbere studeného sladkého roztoku roztoku, zhluk včiel na jednom mieste ich bolo 20-30 som bez slnečného žiarenia nameral medzi touto skupinou včiel 16 až 20°C. Nie sú to vymyslené hausnumerá, ale dôkaz toho, ako si včely vedia poradiť pri pre ne nepríjemné situácie. Človek dobrodinca im potom niekedy aj nerozmyslene pomáha tam, kde to netreba. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21036


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlik (194.212.232.6) --- 26. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (21006)

Až někdo vyzkoušíte dohodnutí s fy. Mineli, tak tady dejte vědět! Na jejich stránkách se mi nezdařilo najít, kde je možné zboží odebrat, jak třeba někdo tvrdil, že v Berlíně, nevím jak k tomu došel.Takže odběr bude možný asi jen právě od toho DHL.Pak ale může být i problém s reklamací nějaké podstatné"prkotiny".

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21035


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 26. 2. 2007
Re: A.Turcani - odebírání vody a další (21031)

Pán Karel-dávate otázku, ja odpovedám: máme svoju stránku http//www.vcely.sk a súdim, že je dobrá pre včelárom začínajúcich či starších, to čo je diskusné fórum Konference, je u nás Fórum. Konference je stále v "kole", naše Fórum trochu stagnuje npr. už 3 dni doňho nik neprispel (stránka má 1400 registrovaných návštevníkov a hodne ich je z Česka, Poľska aj z bývalej Juhoslávie). Asi 31 prispievateľov je na hlavnej stránke, z toho sú však len traja aktívni (správca a majiteľ stránky L.Šebošík 68 článkov, Ja 48 a M.Bemcúr 10-11 článkov). Ojedinele niektorí slov. včelári sa prejavia i na Konferenci a českí na slovenskej. Konference je zmesou všetkého možného a nemožného, možno pre českého návštevníka zaujímavé, pre slovenského to vždy tak nemusí byť, tak to prejde mlčaním. A ak sa zapoja nesprávne a radia českým priateľom, čo vždy nie je v kontexte s témou zvyklosťami,tak padajú aj urážlivé slová. 3.11.2006 som bol pozvaný Alešom Příleským prednášať včelárom do Brna a patrí mu môj obdiv za jeho zanietenosť a prijatie a brnenskí včelári boli dobrý poslucháči a príjemní spoločníci. Dokonca sa prišiel podívať doc.Ptáček, s ktorým som si vymenil niekoľko poznatkov. Anton
Na stránke vcelarskenoviny.cz je v pravom stĺpci na displeji ikona www,vcely.sk, stačí na ňu kliknúť. Dopbrá je i stránka poľská www.pszczoly.pl.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21034


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

vsusicky (82.117.130.2) --- 26. 2. 2007
Re: poškozený vařák na vosk - daruji (21023) (21025) (21028)

Stalo se mi něco podobného cca před 8 lety a podařilo se mo ho opravit. Už si ale nepamatuji na detaily. Používal jsem plynovou pájku na 2 kilovou láhev PB (MEVA Mělník) a pro opravu jsem odletoval horní výko. Pak jsem vyndal vnitřek. Problém trochu byl s odletováním trubičky na odvod vosku. Všechna pájená místka jsem očistil drátěným kartáčem ve vrtače a nešetřil při pájení kyselinou (kyselina solná převařená zinkem). Při zpětné montíáži byla opet největším problémem ta trubička. Ale nakonec jsem to zvádl a funguje.
Přeji hodně úspěchů při opravě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21033


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.254) --- 26. 2. 2007
Re: Podavanie vody veelám (21012) (21024)

Máte k přidávání soli (NaCl - chlorid sodný) do vody včelám nějaký jiný racionální důvod, než to, že to někdo jiný taky dělá a včely mu přežívají? Proč nepřidávat třeba lžičku medu a minerálku Poděbradku? Solící směs Mary s přídavkem KCL by byla možná ještě lepší.
-----------------------
>Já navíc dávam na 3l vody lžičku soli.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21032


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel Novák (88.100.95.205) --- 25. 2. 2007
A.Turcani - odebírání vody a další

Vážený příteli,je vidět,že jste dlouholetý praktik a co se týče odebírání vody včelami,je to pro nás oba asi dávno vyřešená věc.Mne by však zajímalo,jestli u Vás na Slovensku je tak málo včelařů,kteří by mohli přispívat svými příspěvky do této naší české konference? Pokud u Vás na Slovensku na internetu také něco podobného existuje,sdělte nám www adresu a uveřejněte ji na těchto stránkách a myslím si,že by to bylo i pro naše mnohé včelaře zajímavé.Jinak Včelár ještě má co dohánět,připadá mi,že jednak obsahem,stránkami a barevnými obrázky Vašich představitelů,které se tam snad ani nevyskytují... Ať se Vám daří,jste o měsíc vpředu než my...
To my v Čechách zase s tím tak moc nešetříme.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21031


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: Podavanie vody veelám

No kolem nějaké špinavé kaluže s jakousi močůvkou je obvykle větší plocha
mokrého tmavého bláta. Stačí nějaká hodina slunečního svitu kolem poledne a
to mokré bláto se docela ohřeje. Zatímco nějaké umělé napajedlo s čistou
vodou má málokdy takový sluncem ohřívaný prostor. Proč by teda včely létaly
na sice čistou vodu, ale studenou, přece i v květnu a červnu jsou kolikrát
noci studené 10 - 15 st C, nejenom časně na jaře, a taková voda prochladne,
když kolem té kaluže je to bláto přes poledne vyhřáté. A když slunce nes
vítí, tak stejně už jsou včely na tu kaluž zalétány.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21030


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

čárlí (89.235.30.9) --- 25. 2. 2007
Re: Racionalizaci zdar (21023)

Vážená!Nevím kolik Vám je let,ale podle Vašich zaručených názorů asi né valně.Nebo snad máte tak špatné zkušenosti se staršími včelaři.Kdyby jste si našla na www.vcely.or atd.vebové stránky tam uvedených renomovaných včelařů, nemohla by jste tak pohrdlivě mluvit o starších včelařich.Nezaponínejte na jednu věc,jestli ještě nejste stará,tak jednou také Budete.Jinak jste se svými názory mimo mísu,jak se říká a mimo realitu jako někteří poslanci.Ti také nevědí kolik stojí rohlík a přitom mají rozhodovat.Jinak Vám přeji aby jste potkala dobrého staršího včelaře,který by se Vám věnoval.Věřte,že ti staří zato,že nemají PC a neznají práci na něm,za to většinou nemohou.Většinou je to mrzí ale bohužel takoví je už osud starší generace.Dodávám bohužel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21029


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Škrob (e-mailem) --- 25. 2. 2007
poškozený vařák na vosk - daruji (21023) (21025)

Zdravím včelaře,

o víkendu jsem vyvářel vosk ve vařáku. Při lisování rozvařeného voští mi ve
vařáku vypadlo vnitřní dno oddělující prostor pro vodu a prostor pro voští.

Dle mého názoru je to dost obtížně opravitelné. Pokud by jste ale někdo měl
o takto poškozený vařák zájem, rád ho daruji. V opačném případě ho odvezu do
šrotu.

František Škrob
Praha 4




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21028


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: Podavanie vody veelám (21012) (21024) (21026)

Rozumím,
sladká voda je lákadlo, kterému nemůžou odolat.

Já dávám vodu přes krmítko přímo do včelstev a vždy odeberou všechno.
Exaktně jsem pokusy nedělal typu "myšička vařila kašičku", ale s postupem
času se mně osvědčilo dávat vodu s trochou soli na desinfekci přímo do
včelstev na jaře po prvních proletech. Dávam jen jednu lahev na rychlejší
rozvoj, aby se nemuseli tolik zatežovat létat pro vodu. Pak jsou už dost
silný a navíc později spíš vodu z úlu "větraj". Co potřebují si donesou.
Je to jen zkušenost, ne dogma.
Pavel

PS: to vodu z močůvky mám od jednoho přítele, který vodu v napajedle
nesladil a včely si prý raději létali pro tu vodu z močůvky... :-))

----- Original Message -----
From: "A.Turcani" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 7:39 PM
Subject: Re: Podavanie vody veelám


> Pevel, to všetku sú len "povídky", skutočnosť je iná. Ja mám svojich 70
> včelstiev (včelárim 50 rokov) už 25 rokov pri "JZD", hnojovkovej vody je
> všade po mlákach. Stanovište mám len 150-200m od hospodárstva, na ktorom ,
> chovajú len hovädzí dobytok!
> A soľ? Predsa je to minerál, ktorý sa voľne nevyskytuje tak často, aby ho
> včela za svoj život našla. Robil som pokusy podľa "100%" návodu. Na miesto
> so umiestnil dve nádoby na presakovací spôsob (cukor + voda). Včely sa
> rýchle učia a kým tam bol cukor, včely roztok odoberali, keď sa cukor
> minul
> a ostala tam nejaká voda a cukor pod 8%/liter už vodu neodoberali. Vtedy
> som dal čistú vodu a na 10 litrov vody 1 poliev.lyžicu soli, na jednu
> nádobu včely prileteli a keď zbadali, že je to nie sladké (neviem či
> vnímajú svojimi receptormi slanosťˇ)odlietali, aby vodu odoberali. Na
> druhej nádobe včely predsa slanú vodu odoberali, ale len sporadicky a po 4
> dňoch som na slanej vode už včelu nezaznamenal. Tak vidíte ako je to s
> osvedčenou pravdou. Odvtedy sa tým už nezaoberám, ani vodu včelám
> nepodávam, pretože na napájadlá chodili len vtedy keď tam bol cukor s
> vodou. V mojom okolí, pretože nežijem v púšti,je dostatok vody, tečie aj
> potok, do 1km je priehrada s čistou vodou, sa o napájadlá nestarám. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21027


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Turcani (62.168.124.222) --- 25. 2. 2007
Re: Podavanie vody veelám (21012) (21024)

Pevel, to všetku sú len "povídky", skutočnosť je iná. Ja mám svojich 70 včelstiev (včelárim 50 rokov) už 25 rokov pri "JZD", hnojovkovej vody je všade po mlákach. Stanovište mám len 150-200m od hospodárstva, na ktorom , chovajú len hovädzí dobytok!
A soľ? Predsa je to minerál, ktorý sa voľne nevyskytuje tak často, aby ho včela za svoj život našla. Robil som pokusy podľa "100%" návodu. Na miesto so umiestnil dve nádoby na presakovací spôsob (cukor + voda). Včely sa rýchle učia a kým tam bol cukor, včely roztok odoberali, keď sa cukor minul a ostala tam nejaká voda a cukor pod 8%/liter už vodu neodoberali. Vtedy som dal čistú vodu a na 10 litrov vody 1 poliev.lyžicu soli, na jednu nádobu včely prileteli a keď zbadali, že je to nie sladké (neviem či vnímajú svojimi receptormi slanosťˇ)odlietali, aby vodu odoberali. Na druhej nádobe včely predsa slanú vodu odoberali, ale len sporadicky a po 4 dňoch som na slanej vode už včelu nezaznamenal. Tak vidíte ako je to s osvedčenou pravdou. Odvtedy sa tým už nezaoberám, ani vodu včelám nepodávam, pretože na napájadlá chodili len vtedy keď tam bol cukor s vodou. V mojom okolí, pretože nežijem v púšti,je dostatok vody, tečie aj potok, do 1km je priehrada s čistou vodou, sa o napájadlá nestarám. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21026


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: Racionalizaci zdar (21023)

Milá Emilko Milko,
asi se to nedá takhle paušalizovat. Při svých 65.ti létech se již nepovažuji
zrovna za začínajícího včelaře a přesto je mi počítač vítaným pomocníkem
:-).
S přátelským pozdravem Petr

----- Original Message -----
From: "emilka milka" <pprisba/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 6:18 PM
Subject: Racionalizaci zdar


> Vážený příteli,
> tato včelařská konference slouží opravdu jen pro ty mladé,začínající
> včelaře.Tito chtějí se na toto řemeslo dát,mají doma počítač a když mají
> dlouhou chvíli a když je přestanou bavit počítačové hry,možná budou
> věnovat
> svůj čas i včelaření.Bohužel včelaři,kteří mají dlouholeté zkušenosti v
> chovu včel se této konference nezúčastňují
> protože jsou staří,nemají počítač ,a i kdyby ho měli, tak této době
> nestačí.Také ti,co dříve se snažili,usnadnit
> cestu nastávajícím včelařům,od toho ustoupili a dnes se neozývají.Mohl
> bych
> jich mnoho vyjmenovat,ale neučiním tak.
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21025


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: Podavanie vody veelám (21012)

Včely potřebují vodu s minerály, proto raději než destilku si naberou vodu z
hnojníku.
Já navíc dávam na 3l vody lžičku soli.
Pavel

----- Original Message -----
From: "albinf" <frankosof/=/orava.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 12:00 PM
Subject: Podavanie vody veelám


> Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
> Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
> prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v
> mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
> s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
> Ktorú včely preferuju?
> Ďakujem chemikom za objasnenie.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21024


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emilka milka (88.100.95.205) --- 25. 2. 2007
Racionalizaci zdar

Vážený příteli,
tato včelařská konference slouží opravdu jen pro ty mladé,začínající včelaře.Tito chtějí se na toto řemeslo dát,mají doma počítač a když mají dlouhou chvíli a když je přestanou bavit počítačové hry,možná budou věnovat svůj čas i včelaření.Bohužel včelaři,kteří mají dlouholeté zkušenosti v chovu včel se této konference nezúčastňují
protože jsou staří,nemají počítač ,a i kdyby ho měli, tak této době nestačí.Také ti,co dříve se snažili,usnadnit
cestu nastávajícím včelařům,od toho ustoupili a dnes se neozývají.Mohl bych jich mnoho vyjmenovat,ale neučiním tak.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21023


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: Podavanie vody veelám (21012)

Já myslím, že krátkodobě to je úplně jedno, jestli včely sbírají tu vodu na
jaře uvnitř úlu a proto v ní nejsou ty minerály. Dlouhodobě myslím ještě
žádný badatel neuvedl, že včely ještě z donesené vody využívají něco
dalšího. Teoreticky to je destilovaná voda, prakticky se ta voda sráží na
propolisu, vosku, dřevě úlu a rámků, včelích mrtvolkách, plísni, zásobách,
prázdných buňkách atd a to všechno do té vody něco uvolňuje. V průměru bude
v té vodě docela dost organických a zřejmě i minerálních příměsí. Kromě
nějaké vyšší koncentrace plísňových toxinů tam nebude nic, co by včelám mělo
nějak zvlášť vadit.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "albinf" <frankosof/=/orava.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 12:00 PM
Subject: Podavanie vody veelám


> Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
> Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
> prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v
> mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
> s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
> Ktorú včely preferuju?
> Ďakujem chemikom za objasnenie.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21022


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: mateeníky (20922) (20924) (20990) (20995) (20997) (21003) (21005)

Já si myslím, že nouzové matečníky nevadí, pokud nejsou postaveny nad starou
larvičkou. Já takhle matky chovám, ale za týden ( optimálně tuším za 10 dnů)
včely rozeberu a zlikviduji matečníky nad těmi příliš starými larvičkami,
ostatní nechám. Pokud to z nějakých důvodů neudělám, je matka znatelně
menší, prostě nouzová. Přirozeně nejlepší jsou matečníky vychované jako
rojové. Když najdu ve včelstvu zavíčkované rojové matečníky a je předpoklad,
že rojová nálada byla způsobena spíše nedostatkem prostoru než náchylností k
rojení, což beru v zadovácích automaticky, v nastavcích už ne, a potřebuji
zvýšit počet včelstev, dělám s těmito zavíčkovanými matečníky oddělky.
Uvažuji o myšlence rozmnožovat včelstva z nastavků tím, že vytypované
kvalitní chovné včelstvo omezím na jaře v prostoru a následně rozdělím podle
rojových matečníků na oddělky.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21021


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (21006) (21009) (21016)

Já mám v medometu pletivo 1,5x1,5 cm a kolikrát do toho pletiva zapadnou
mezerníky a je problém je odtamtuď vytáhnout. Pokud budu moct možnost si
vybrat, taky beru koš se svislými drátky. Co jsem měl zase zkušenosti s
jiným košem, tenké drátky nevadí. Naopak by vadily silné, přitlačí se na
buňku a med nemá kde vystříknout. Průměr drátů by neměl být větší než
třetina, polovina průměru buňky a menší než asi 1 mm, ty se už zařezávají
moc.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, February 25, 2007 12:43 PM
Subject: Re: recenze testy srovnání


Mám jiný postřeh právě jen svislé dráty se mě lépe osvětčíly, Přestal jsem u
nástavkového úlu používat spodní mezerníky a právě ty horní při vytáčení
dobře zapadnou a plást ze při vytáčení opře celou plochou a je jich méně
poškozených

Pepan



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21020


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Muk (80.188.22.105) --- 25. 2. 2007
kdo daruje včelky (17633) (17634) (17636)

Dobrý den,

daroval by někdo šikovným rukoum uly se včelami?

včelařil jsem s tatínkem a sám bych rád na novém místě začal tuto krásnou práci. Děkuji za všechny nabídky i dotazy.

brtník Pavel Muk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21019


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re:voda v úli. (21013)

POKUD SE BUDETE DOBŘE DÍVAT. VČELY NEMUSÍ MÍT VODU TAK JAK JI VNÍMÁME MY, jezero, JIM STAČÍ VODA KTERÁ JE VE VLHKÉ TRÁVĚ KOLEM ÚLŮ A TU NOSÍ DOMŮ

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: albinf <frankosof/=/orava.sk>
> Předmět: voda v úli.
> Datum: 25.2.2007 12:09:04
> ----------------------------------------
> Potreba vody na jar v úli je hadam jasná každému.
> Vie niekto vysvetliť, aký je rozdiel medzi vodou z prirody
> a vodou vyzražanou na povalovej fólii? Myslim že to bude asi v
> mineralizacii. Nie je vyzražaná voda len destilovana?
> A ktorú viac preferujú včely.
> Ďakujem chemikom za bližšie objasnenie.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21018


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 25. 2. 2007
Re: mateèníky (20922) (20924) (20990) (20995) (20997) (21003) (21005) (21015)

Já narážím jen na prostorové hledisko. Včely musí bunku rozšířit a vytvořit prostor pro matečník a s tím jsou spojeny komplikace co se týče vývoje plodu matky. Nouzové matečníky nemusejí být založeny jen nad nejmladším plodem.
Pokud-li jsou nouzové matečníky staveny na panenském díle a je vybrán plást s vajíčky, tak by to nemusel být problém.

zdravím...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21017


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (21006) (21009)

Mám jiný postřeh právě jen svislé dráty se mě lépe osvětčíly, Přestal jsem u nástavkového úlu používat spodní mezerníky a právě ty horní při vytáčení dobře zapadnou a plást ze při vytáčení opře celou plochou a je jich méně poškozených

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: p.k. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: recenze testy srovnání
> Datum: 25.2.2007 10:15:51
> ----------------------------------------
> dobrej postřeh ,u nás se nerezí na koše šetří....
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21016


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 25. 2. 2007
Re: mateèníky (20922) (20924) (20990) (20995) (20997) (21003) (21005)

V každém chovu matek jde vždy je o vyvolání nouzouvých matečníků Pokud se na to tak díváš, tak ideálně živené jsou jen matečníky rojové a při tiché výměně, ale ve skutečnosti to tak nen.í PRÁVĚ POUŽÍVÁNÍM TOHOTO UMĚLÉHO ZPŮSOBU MŮŽEŠ GENETICKY OVLIVŇOVAT SVOJE VČELSTVA.

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: mate?níky
> Datum: 24.2.2007 18:59:45
> ----------------------------------------
> Pokud-li dobře rozumím, včely Vám stavějí na dělničím plodu v medníku
> nouzové matečníky?
> Jak kvalitní matky asi vznikají touto metodou?
> Nejsou náhodou podvyživené?
>
> Přidávám vlastní zkušenost s nouzovými matečníky v medníku:
> Ve mích včelstev se nemohou objevit,nebot nepoužívám mateří mřížku k
> oddělení plodiště od medníku ( 3 plásty plné medu uprostřed prvního
> medníkového nástavku mi plní funkci blokády plodového tělesa, které se mě
> zatím do medníku nepřemístilo, pokud nebyly plásty vyprázdněny...mimo jiné
> mám v prvním nástavku plodiště ( celkem
> 3 nízké nástavky ) trubčinu jako lákadlo pro matku a udržuji v něm po celé
> produkční období místo pro kladení...matka mi většinou klade jen dole ). V
> medníku udržuji jen panenské dílo ( jeví se mi podstatně chutnější med z
> panenského díla než-li z tmavého díla ).
> Chodil jsem ale k jednomu včelařovi, jehož si velice vážím, nebot mi
> umožnil poznat včelařství také po praktické stránce.
> Pán včelařil ( vloni měl také mor ) v tenkostěnných nástavkových úlech na
> rámkovou míru 39x24 cm...10 rámků v nástavku.
> Včelařil víkendově, snažil se co nejméně lézt do včel, matky
> nechoval...rojařil.
> Zimoval ve 1-2 nástavků. Rozšiřoval vždy spodem ( pod plodiště ).Horní
> nástavek odděloval mřížkou ( medník ). Koncem května u něj vrcholila síla
> včelstev ( 3 - 4 nástavky ). Ročně se mu asi cca 30% včelstev vyrojila.
> ( zkrmoval 12 kg cukru a míval průměrný výnos cca 40 kg ( řepka,lípa,les
> )...některá včelstva dosahovala výnosu i 60 kg medu, některá však ani ne 20
> kg medu).
> Když jsem mu pomáhal na jaře s prvním rozšiřováním, zaráželo mě, že si
> vůbec nedělal starosti s mladým plodem v medníku ( všude se psalo a
> doporučovalo prohlédnout za týden medníkové plásty, jest-li nejsou na nich
> nouzové matečníky ). On to nedělal a ani se mu nedivím, prostě tam nikdy
> nebyly.
> Pravděpodobně je to způsobeno dobou, kdy dělal první rozšíření ( začátek
> květu řepky )... včelstva nebyla ještě v chovné náladě.
>
> zdravím....M. Václavek
> RACIONALIZACI ZDAR!!!
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21015


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 25. 2. 2007
Re: Racionalizaci zdar (21011)

Máte pravdu:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
emilka milka (88.100.95.205) --- 25. 2. 2007
Racionalizaci zdar
Váš chov včel rozšířit alespoň na 50 - 80 úlů a potom Vás tyto ptákoviny přejdou,protože na ně nebudete mít čas a konečně se z Vás stane pan včelař a ne jenom teoretik.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Malovčelaři mají sklony k hraní si ze včelami. Já ( malovčelař,momentálně nevčelař...mor )jsem si s nimi taky hrál.
Poslední rok se snažím zbavit se všech neefektivních zásahů do života včel.
Co včelař to včelařská metoda...tak to bylo a tak to i zřejmě ještě dlouho bude.
Včelařství prodělalo velký vývoj ( zvláště v 20. století ). Tato doba mnohé přinesla ( kromě mnoha racionálních změn také mnoho bludů ). Některé bludy zůstávají do dnes.
Podávání vody v předjaří do úlů je pravděpodobně jeden z nich.
Po letech teoretického zkoumání proloženou praxí jsem došel k závěru že jedinou zaručenou metodou jak dosáhnout vyšší produktivity práce ( větší produkce a menší náklady ) je chov neomezených silných včelstev a dvoumatečné metody, ale to je jiný způsob včelaření, který se v mnohém liší od extenzivního způsobu malovčelaření, a to zřejmě jeden z důvodů, že je mezi malovčelaři tak málo rozšířen.
At se Vám daří.

zdravím...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21014


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

albinf (80.87.212.94) --- 25. 2. 2007
voda v úli.

Potreba vody na jar v úli je hadam jasná každému.
Vie niekto vysvetliť, aký je rozdiel medzi vodou z prirody
a vodou vyzražanou na povalovej fólii? Myslim že to bude asi v mineralizacii. Nie je vyzražaná voda len destilovana?
A ktorú viac preferujú včely.
Ďakujem chemikom za bližšie objasnenie.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21013


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

albinf (80.87.212.94) --- 25. 2. 2007
Podavanie vody včelám

Potreba vody na jar vo včelstve je hadam jasna každému.
Vie niekto vysvetliť, aky je rozdiel medzi vodou z
prirody a vyzražanou vodou na povalovej fólii. Že tam bude rozdiel v mineralizacii, je nad slnko jasne. Ale aká voda
s hľadiska chemického je ta vyzražana. Nie je to len destilovana voda?
Ktorú včely preferuju?
Ďakujem chemikom za objasnenie.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21012


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emilka milka (88.100.95.205) --- 25. 2. 2007
Racionalizaci zdar

Vážený příteli,dovolte mi dvě poznámky.
Bod 1 - jde docela dobře včelařit i bez mřížky a docela se slušným výsledkem.Musí ten včelař mít s tím své zkušenosti.
Váš postřeh že v medníku ten včelař neměl žádné matečníky je třeba brát s úsměvem.
Bod 2 - podávání vody do včelstev v předjaří jakýmkoliv způsobem. Máte pravdu,když píšete že si nejste jist jestli to má cenu.Cenu to samozřejmě nemá.Je třeba Vám doporučit
Váš chov včel rozšířit alespoň na 50 - 80 úlů a potom Vás tyto ptákoviny přejdou,protože na ně nebudete mít čas a konečně se z Vás stane pan včelař a ne jenom teoretik.
S pozdravem Emilka,přeji mnoho úspěchů Vašemu chovu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21011


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 25. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978) (20982) (20983) (20991) (20999) (21000) (21002) (21004)

pokud se schovává tak, k tomu má vhodnou příležitost,je na spodu rámku,někde u kraje a pod.,většinou předpokládám důvod,že je na obchůzce a hledá nový prostor,pokud ji nenajdete ,zkuste to později(min.6 hod.) až se zaměstná na plástu s typickou skupinkou včel ,co se oni starají..

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21010


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 25. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (21006)

dobrej postřeh ,u nás se nerezí na koše šetří....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21009


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 25. 2. 2007
Re: Podávat včelstvům vodu v předjaří přímo do úlu??? (21007)

Oprava............................
Zdravím přátele včel,
včely k plodování kromě jiného potřebují také vodu. Ta však nemusí být vždycky k dostání zvenčí ( špatné počasí v předjaří ).
Já osobně jsem včelám vodu podával přímo do úlů ( stropní krmítko ).
Ted jsi nejsem zcela jist zda to má cenu.
Pokud včely mají na stropě folii a věž nástavků má zadělaná očka ( vzduch jde jen zúženým drátěným dnem a česnem ) mohla by kondenzovaná voda v úlu včelám stačit???
Nevznikají pak problémy s plísní na neobsazených ploch v úlu, když není v předjaří dostatečně provětráván ( 4 -6 nástavků Optimalu...spodní není při špatném počasí obsazen...včely jsou stáhnuty k plodu v horních nástavcích )???
Děkuji za odpovědi.

zdravím...M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21008


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 25. 2. 2007
Podávat včelstvům vodu v předjaří přímo do úlu???

Zdravím přátele včel,
včely k plodování kromě jiného potřebují také vodu. Ta však nemusí být vždycky k dostání zvenčí ( špatné počasí v předjaří ).
Já osobně jsem včelám vodu podával přímo do úlů ( stropní krmítko ).
Ted jsi nejsem zcela jist zda to má cenu.
Pokud včely mají na stropě folii a věž nástavků má zadělaná očka ( vzduch jde jen zúženým drátěným dnem a česnem ) mohla by kondenzovaná voda v úlu včelám stačit???
Nevznikají pak problémy s plísní na neobsazených ploch v úlu, když není v předjaří dostatečně provětráván ( 4 -6 nástavků...spodní není při špatném počasí obsazen...včely jsou stáhnuty k plodu v horních nástavcích )???
Děkuji za odpovědi.

zdravím...M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21007


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

kozlík (194.212.232.6) --- 25. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971)

Na tom mineláckém medometu se mi líbí, že koš je mnohem hustší, než ty co se nyní vyrábějí, protože ty nemají příčné dráty a plásty se budou asi více vmačkávat do koše.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21006


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 24. 2. 2007
Re: matečníky (20922) (20924) (20990) (20995) (20997) (21003)

Pokud-li dobře rozumím, včely Vám stavějí na dělničím plodu v medníku nouzové matečníky?
Jak kvalitní matky asi vznikají touto metodou?
Nejsou náhodou podvyživené?

Přidávám vlastní zkušenost s nouzovými matečníky v medníku:
Ve mích včelstev se nemohou objevit,nebot nepoužívám mateří mřížku k oddělení plodiště od medníku ( 3 plásty plné medu uprostřed prvního medníkového nástavku mi plní funkci blokády plodového tělesa, které se mě zatím do medníku nepřemístilo, pokud nebyly plásty vyprázdněny...mimo jiné mám v prvním nástavku plodiště ( celkem
3 nízké nástavky ) trubčinu jako lákadlo pro matku a udržuji v něm po celé produkční období místo pro kladení...matka mi většinou klade jen dole ). V medníku udržuji jen panenské dílo ( jeví se mi podstatně chutnější med z panenského díla než-li z tmavého díla ).
Chodil jsem ale k jednomu včelařovi, jehož si velice vážím, nebot mi umožnil poznat včelařství také po praktické stránce.
Pán včelařil ( vloni měl také mor ) v tenkostěnných nástavkových úlech na rámkovou míru 39x24 cm...10 rámků v nástavku.
Včelařil víkendově, snažil se co nejméně lézt do včel, matky nechoval...rojařil.
Zimoval ve 1-2 nástavků. Rozšiřoval vždy spodem ( pod plodiště ).Horní nástavek odděloval mřížkou ( medník ). Koncem května u něj vrcholila síla včelstev ( 3 - 4 nástavky ). Ročně se mu asi cca 30% včelstev vyrojila.
( zkrmoval 12 kg cukru a míval průměrný výnos cca 40 kg ( řepka,lípa,les )...některá včelstva dosahovala výnosu i 60 kg medu, některá však ani ne 20 kg medu).
Když jsem mu pomáhal na jaře s prvním rozšiřováním, zaráželo mě, že si vůbec nedělal starosti s mladým plodem v medníku ( všude se psalo a doporučovalo prohlédnout za týden medníkové plásty, jest-li nejsou na nich nouzové matečníky ). On to nedělal a ani se mu nedivím, prostě tam nikdy nebyly.
Pravděpodobně je to způsobeno dobou, kdy dělal první rozšíření ( začátek květu řepky )... včelstva nebyla ještě v chovné náladě.

zdravím....M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21005


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978) (20982) (20983) (20991) (20999) (21000) (21002)

Jen bych dodal na obvykle na nezavíčkovaném a čerstvém plodu. Tam ji hledám napřed a obvykle ji hned najdu. Až když se to nezdaří prohledávám i ostatní Sluší se také dodat , některé jsou mistryně v schovávání

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: p.k. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: recenze testy srovnání
> Datum: 24.2.2007 12:29:51
> ----------------------------------------
> taky sem to zkoušel,ale je to na dvě věci,včelám se nechce přes mřížku...no
> prostě mi to nefungovalo....
>
> najít neoznačenou matku chce cvik,časem to není vůbec problém,matka se
> zpravidla drží na plodu a tam se dá vystopovat.... chce to umět se do včel
> podívat jak do těch 3d obrázků a podvědomě zachytit tu větší včelu,chce to
> koncentraci a cit,ze začátku vaši pozornost budou strhávatt řeba trubci,ale
> to sedá vyladit,a brzo pak najít matku není problém...je to jak s houbama
> jeden jich má plnej košík ,zatím co druhej po nich šlape....
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21004


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 24. 2. 2007
Re: matečníky (20922) (20924) (20990) (20995) (20997)

Při rozšiřování včelstev se můžeš obejít i bez matečníků PŘED VYTÁČENÍM ŘEPKY VEZMEŠ JEDEN PLÁST S MEDEM JEDEN S S NAKLADENÝMI VAJÍČKY A JEDEN SE ZAVÍČKOVANÝM PLODEM přidáš jednu souš kterou naplníš vodou MATEČNÍKY SI POSTAVÍ SAMY Jakmile matka začne klást dáš do prázdného nástavku a doplníš mezistěnami Do podzimu ho celý obsadí zvládnou i jeden a půl KLIDNĚ TAK MŮŽEŠ VYUŽÍT I ROJOVÉ MATEČNÍKY

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: FRANTIŠEK ČIHÁK <fr.cihak/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: matečníky
> Datum: 24.2.2007 09:53:53
> ----------------------------------------
>
> Děkuji za zprávu o dostupnosti matečníků v Dole/ výzkumném ústavu/. Ještě by mě
> zajímalo jestli někdo neví kde si matečníky opatřit v okrese Tábor, kde mám
> stanoviště včel, jsem nezkušený začínají včelař a chci rozšiřovat oddělky. Díky
> Franta Bechyňsko okr. Tábor
>
>
>
> > Jestli matečníky těsně před vyběhnutím, to nevím. Ale otevřené matečníky
> > připravuje a distribuuje Výzkumný ústav včelařský v Dole. Například v našem
> > okrese (trutnovském) jejich získávání řešíme tak, že ZO ve Dvoře Králové
> > shromáždí požadavky pro celý okres a ve stanovený den je doveze v
> > polystyrénových obalech.. Zástupci jednotlivých ZO tam již čekají a hned je
> > vyzvednou a přivezou svým včelařům, takže není překročena doba, po kterou
> > mohou být matečníky mimo včelstvo.
> > S pozdravem Petr.
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "FRANTIŠEK ČIHÁK" <fr.cihak/=/seznam.cz>
> > To: <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, February 23, 2007 5:37 PM
> > Subject: Re: Eeoící nádoba - dva ventily + uhelonové síto
> >
> >
> >
> >
> >
> > Vážení je někdo kdo by choval matky a v době května by prodal matečníky před
> > vyběhnutím, Nejlépe matky Singer. Díky za odpověď.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > ----------------------------------------
> > > Patřím mezi spokojené uživatele plovoucího síta. Používám v něm uhelonový
> > > rukávec se středními otvory. Zaslali mě ho z Dolu 1m2 cca 100 Kč. Vše jsem
> > > zhotovil jako přesnou kopii podle př. Havrlíka. Do horního trychtýře se
> > > leje med, horním kohoutem se stáčí do konví. Spodní slouží pouze k
> > > závěrečnému vypouštění a já ho používám posezoně na stáčení do sklenic.
> > > Bez
> > > čištění lze na něm procedit cca 500 kg řepkového /květového/ medu, u
> > > letošního lesního, kdy zlobily krystalky melecitózy tak 100 kg. Z těchto
> > > důvodů doporučuji jako horní ventil použít kulový z anticora 5/4,je běžně
> > > v
> > > prodeji a nátrubek navařit nejlépe argonem. Dolní ventil je nejlepší
> > > zvolit
> > > střihací, opět z anticora. Výroba dá hodně zabrat, je náročná na přesnost,
> > > ale pak je to super. Plastový ventil od firmy Lego je naproti tomu nic
> > > moc.
> > > Rukávců je lépe ušít několik a na uchycení za lem nálevky je nejlepší
> > > vodní
> > > páska se závitem na šroubovák. Ne stáčení do sklenic je to výborné
> > > zařízení
> > > do stáčecí linky, 150 sklenic za hodinu, když jsem sám, žádný problém.
> > > Takže moho všem doporučit. Zdraví R. Stonjek
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21003


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

p.k. (195.39.10.34) --- 24. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978) (20982) (20983) (20991) (20999) (21000)

taky sem to zkoušel,ale je to na dvě věci,včelám se nechce přes mřížku...no prostě mi to nefungovalo....

najít neoznačenou matku chce cvik,časem to není vůbec problém,matka se zpravidla drží na plodu a tam se dá vystopovat.... chce to umět se do včel podívat jak do těch 3d obrázků a podvědomě zachytit tu větší včelu,chce to koncentraci a cit,ze začátku vaši pozornost budou strhávatt řeba trubci,ale to sedá vyladit,a brzo pak najít matku není problém...je to jak s houbama jeden jich má plnej košík ,zatím co druhej po nich šlape....

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21002


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 24. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978) (20982) (20983) (20991) (20999)

Zdravím přátele včel,
originální přesívačka včel je v podstatě dvoukomorový roják rozdělený mateří mřížkou.
Já osobně ji nemám. Dá se dobře nahradit, stačí mít jedno drátěné dno, nástaveky, sololitovou desku s otvorem pro smyk a mateří mřížku, efekt bude stejný.
Postup:
Na uzavřené ( nejlépe drátěné dno...větrání )nasadíme prázdný nástavek jež překryjeme sololitovou deskou s otvorem uprostřed ( do něj vsuneme ústí smyku ).
Pak odebereme ze včelstva, u něhož chceme nalézt matku, všechny nástavky s plodem a dáme je stranou ( nástavky bez plodu necháme na místě.....matka se zdržuje blízko plodu, pokud se nechystá vylétnout ven ( na snubní prolet, nebo do roje )...pokud je včelstvo v rojové náladě nebo má mladou, neoplozenou a nekladoucí matku doporučuji odebrat všechny nástavky... v tomto případě bych místo 1 prázdného nástavku použil 2 ).
Poté začneme s použitím smyku sklepávat a smetávat včely z plástů z odebraných nástavků ( doporučuji dávat sololitovou desku hrubší stranou směrem do vnitřku nástavku...včely na ni budou lépe viset, pokud by se nemohli chytit stropu, mohli by se začít nezavěšené včely dole dusit ( proto dáváme hrubou stranu sololitové desky směrem do vnitřku nástavku!!!! )).Pokud během práce nalezneme matku, pak operaci přerušíme a včelstvo dáme do původního stavu.
Jakmile máme všechny včely sklepané, sundáme smyk a prudce praštíme do sololitové desky ( zavěšené včely spadnou ). Rychle odděláme sololitovou desku a místo ni dáme mateří mřížku. Na mateří mřížku nasadíme všechny odebrané nástavky ( bez včel ). Nahoru nasadíme víko.
Během cca 20 - 40 minut skoro všechny dělnice přelezou skrz mateří mřížku do nástavků k plodu.
Matka spolu s trubci zůstane v prázdném nástavku ( v prázdných nástavcích ).
Potom zbývá ji chytnout ( pozor...matka bude rozrušená, pokud není rozkladená může i ulítnout ) a nástavky vrátit na původní místo.
V případě rozkladených matek ( nezakrslých ) je tato metoda hledání matek velmi úspěšná. Vřele doporučuji!

zdravím............M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21001


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 24. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978) (20982) (20983) (20991) (20999)

Třeba mateří mřížka nad včelstvem a na ni prázdný nastavek. Včely prolezou
na rámky, matka ne. Špatně funguje v tmavším včelíně , musí se pomáhat
kouřem.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "jan luxemburk" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 24, 2007 11:27 AM
Subject: Re: recenze testy srovnání


> jak vypadá přesívačka včel? Jak se používá ?Mám velké problémy s nalezením
> neoznačených matek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 21000


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jan luxemburk (83.208.170.43) --- 24. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978) (20982) (20983) (20991)

jak vypadá přesívačka včel? Jak se používá ?Mám velké problémy s nalezením neoznačených matek.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20999


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polá?ek (e-mailem) --- 24. 2. 2007
Re: polystyrenové úly. (20989)

Na tom bude hodně pravdy. Zrovna včera jsem měl možnost pěšky projít
Mrázovkou a kolem Bertramky a tam to vypadá taky pro včely velice dobře.
Rozhodně lépe než někde na poli, kde se pěstuje intenzívně obilí a kukuřice,
nebo někde v pěstěném lese, kde jsou smrky nebo duby a jasany pro výrobu
dřeva nebo topoly pro výrobu biomasy a kde na mezích a okolo cest neroste
nic jiného než tráva a nekvetoucí buřeň. Praha se místy vyznačuje právě
hodně svahy, které jsou zarostlé akáty a jinými různými kvetoucími
dřevinami, poměrně i dost chráněnými uzemími, dále hodně parky , kde je taky
hodně kvetoucích rostlin, keřů a stromů a ve vilových čtvrtích jsou hodně
okrasné zahrady, kde vždy něco kvete od jara až do podzimku. Není to sice
takové jako les s převládající lípou nebo javory kleny kolem stanoviště nebo
lán řepky, ale v případě rozumného zavčelení to může zajištovat trvalou
stabilní snůšku. Problém asi bude umístění včel a taky asi problém, kdyby
někdo žádal náhradu za bodnutí včelou. Skoro bych řekl, že by bylo pomalu na
místě začít vyzkoumávat, jak včely umístit ve městě třeba někde do zastavby
tak, aby tuto městskou zeleň využily a aby to nikomu nevadilo. Třeba někde
na střechu.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Zdeněk Dukát" <zdendukat/=/volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 23, 2007 2:16 PM
Subject: polystyrenové úly.


> Sugestivní výpověď o bájné sklizni medu ing. Smělého . V mládí
> jsem bydlel v oblasti kde má umístěny včelstva ing. Smělý.Jako fotograf a
> milovník přírody mám prochozenou tuto oblast.Zde se ve větším měřítku
> nevyskytují téměř žádná včelstva.V oblasti
> Strahova,Hvězdy,Ořechovky,Břevnova,Hradčan,se však vyskytuje obrovské
> množství včelí pastvy ,která jsou nabízena především včelstvům pana ing.
> Smělého.!!Přátelé,kdyby zde byla umístěna dobrá včelstva v nástavkových
> úlech dřevěných ,dosáhlo by se stejných výsledků .Tento aspekt " vyjímečné
> pastvy"pan Ing. Smělý bohužel jako zásadní!, nezdůrazňoval.Na jeho
> polystyrenové úly byli "chyceni" včelaři z převčelených oblastí, a nebo
> oblastí málo úživných, a samozřejmě museli být zklamáni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20998


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

FRANTIŠEK ČIHÁK (e-mailem) --- 24. 2. 2007
Re: matečníky (20922) (20924) (20990) (20995)


Děkuji za zprávu o dostupnosti matečníků v Dole/ výzkumném ústavu/. Ještě by mě zajímalo jestli někdo neví kde si matečníky opatřit v okrese Tábor, kde mám stanoviště včel, jsem nezkušený začínají včelař a chci rozšiřovat oddělky. Díky Franta Bechyňsko okr. Tábor



> Jestli matečníky těsně před vyběhnutím, to nevím. Ale otevřené matečníky
> připravuje a distribuuje Výzkumný ústav včelařský v Dole. Například v našem
> okrese (trutnovském) jejich získávání řešíme tak, že ZO ve Dvoře Králové
> shromáždí požadavky pro celý okres a ve stanovený den je doveze v
> polystyrénových obalech.. Zástupci jednotlivých ZO tam již čekají a hned je
> vyzvednou a přivezou svým včelařům, takže není překročena doba, po kterou
> mohou být matečníky mimo včelstvo.
> S pozdravem Petr.
>
> ----- Original Message -----
> From: "FRANTIŠEK ČIHÁK" <fr.cihak/=/seznam.cz>
> To: <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, February 23, 2007 5:37 PM
> Subject: Re: Eeoící nádoba - dva ventily + uhelonové síto
>
>
>
>
>
> Vážení je někdo kdo by choval matky a v době května by prodal matečníky před
> vyběhnutím, Nejlépe matky Singer. Díky za odpověď.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > ----------------------------------------
> > Patřím mezi spokojené uživatele plovoucího síta. Používám v něm uhelonový
> > rukávec se středními otvory. Zaslali mě ho z Dolu 1m2 cca 100 Kč. Vše jsem
> > zhotovil jako přesnou kopii podle př. Havrlíka. Do horního trychtýře se
> > leje med, horním kohoutem se stáčí do konví. Spodní slouží pouze k
> > závěrečnému vypouštění a já ho používám posezoně na stáčení do sklenic.
> > Bez
> > čištění lze na něm procedit cca 500 kg řepkového /květového/ medu, u
> > letošního lesního, kdy zlobily krystalky melecitózy tak 100 kg. Z těchto
> > důvodů doporučuji jako horní ventil použít kulový z anticora 5/4,je běžně
> > v
> > prodeji a nátrubek navařit nejlépe argonem. Dolní ventil je nejlepší
> > zvolit
> > střihací, opět z anticora. Výroba dá hodně zabrat, je náročná na přesnost,
> > ale pak je to super. Plastový ventil od firmy Lego je naproti tomu nic
> > moc.
> > Rukávců je lépe ušít několik a na uchycení za lem nálevky je nejlepší
> > vodní
> > páska se závitem na šroubovák. Ne stáčení do sklenic je to výborné
> > zařízení
> > do stáčecí linky, 150 sklenic za hodinu, když jsem sám, žádný problém.
> > Takže moho všem doporučit. Zdraví R. Stonjek
> >
> >
> >
>
>
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20997


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 24. 2. 2007
Re: polystyrenové úly (20984) (20986) (20992) (20993)

zdravím přátele včel.
Doplnuji, že mnou uvedené hustoty obsednutí plástů ( cca 100 včel / dm2 plástu...zima ( počítáno při venkovní teplotě cca 15°c ) a 80 včel / dm2 plástu....léto!!!! ) jsou čistě statistické údaje ( počítám všechny včely /plástovou plochou v dm2 ).
V reálu to je jiné ( hlavně v létě ). V noci je nemalá část létavek vyvěšena v podmetu ( pokud je vysoký a nezastavěný...tento stav mimo jiné naznačuje že jsou medníky plné...včely se neradi zdržují na zavíčkovaných zásobách )
....mladušky se pak na plástech moc netísní. Ve dne je většina létavek ( pokud je snůška a včelstvo není v rojové náladě ) mimo úl ( při nárazové snůšce může vylétnout i více jak 1/2 včel za snůškou...úly se pak jeví poloprázdné )
Reálná hustota v létě je spíše těch 60 včel / dm2 plástu než 80 včel / dm2 plástu ( létavkám nevadí, když večer visí v podmetu )
Hustoty jsou dány především teplotou.

zdravím.............M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20996


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 24. 2. 2007
Re: matečníky (20922) (20924) (20990)

Jestli matečníky těsně před vyběhnutím, to nevím. Ale otevřené matečníky
připravuje a distribuuje Výzkumný ústav včelařský v Dole. Například v našem
okrese (trutnovském) jejich získávání řešíme tak, že ZO ve Dvoře Králové
shromáždí požadavky pro celý okres a ve stanovený den je doveze v
polystyrénových obalech.. Zástupci jednotlivých ZO tam již čekají a hned je
vyzvednou a přivezou svým včelařům, takže není překročena doba, po kterou
mohou být matečníky mimo včelstvo.
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "FRANTIŠEK ČIHÁK" <fr.cihak/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 23, 2007 5:37 PM
Subject: Re: Eeoící nádoba - dva ventily + uhelonové síto





Vážení je někdo kdo by choval matky a v době května by prodal matečníky před
vyběhnutím, Nejlépe matky Singer. Díky za odpověď.















> ----------------------------------------
> Patřím mezi spokojené uživatele plovoucího síta. Používám v něm uhelonový
> rukávec se středními otvory. Zaslali mě ho z Dolu 1m2 cca 100 Kč. Vše jsem
> zhotovil jako přesnou kopii podle př. Havrlíka. Do horního trychtýře se
> leje med, horním kohoutem se stáčí do konví. Spodní slouží pouze k
> závěrečnému vypouštění a já ho používám posezoně na stáčení do sklenic.
> Bez
> čištění lze na něm procedit cca 500 kg řepkového /květového/ medu, u
> letošního lesního, kdy zlobily krystalky melecitózy tak 100 kg. Z těchto
> důvodů doporučuji jako horní ventil použít kulový z anticora 5/4,je běžně
> v
> prodeji a nátrubek navařit nejlépe argonem. Dolní ventil je nejlepší
> zvolit
> střihací, opět z anticora. Výroba dá hodně zabrat, je náročná na přesnost,
> ale pak je to super. Plastový ventil od firmy Lego je naproti tomu nic
> moc.
> Rukávců je lépe ušít několik a na uchycení za lem nálevky je nejlepší
> vodní
> páska se závitem na šroubovák. Ne stáčení do sklenic je to výborné
> zařízení
> do stáčecí linky, 150 sklenic za hodinu, když jsem sám, žádný problém.
> Takže moho všem doporučit. Zdraví R. Stonjek
>
>
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20995


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Michal Seničan (e-mailem) --- 23. 2. 2007
Re: Medomety (20930) (20935) (20938)

www.zamecnictvi-bereza.vyrobce.cz
Výrobky posiala aj na Slovensko.
Michal Seničan
< ------------ Pôvodná správa ------------
< Od: ??rl? <karel.stajer/=/tiscali.cz>
< Predmet: Re: Medomety
< Dátum: 21.2.2007 20:43:45
< ----------------------------------------
< Můžete poslat kontakt na pana Berezu .Dík
<
<
<

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20994


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 23. 2. 2007
Re: polystyrenové úly (20984) (20986) (20992)

M. Václavek (213.29.160.5) --- 23. 2. 2007
Re: polystyrenové úly (20984) (20986)
zdravím přátele včel,
Otázka uteplení a neuteplení není stále dořešena.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Karel (194.138.39.52) --- 23. 2. 2007
Bohužel tam nebyla ta rozhodující statistika (kterou jsme považoval za samozřejmou) - porovnání izolovaných a neizolovaných.
Pak jsem četl rozhovor v MV s ing.Smělým a ten tam řekl, že to neporovnával.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
A to je velká chyba. Nechápu proč si ing. Smělý za ty léta propagace polystyrénových úlů nepořídil alespon jeden dřevěný úl a porovnal výnosy v něm s polystyrénovými úly ( pochybuji, že jeden dřevěný úl bude pro něj moc drahý...med mu to zaplatí ).
Bojí se snad, že se dřevěné a polystyrénové úly nebudou moc lišit ve výnosu????

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jinak si myslím, že metodika Ing. Smělého asi za prostudování stojí, ale podle mě by fungovala i v jiných vhodných nástavkách.
Karel
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Za prostudování stojí určitě. Je na ni ( kromě jiného ) zajímavé,že ze zimní síly jednoho nástavku...cca 15 000 ( 10 rámků 39x24xcm ) včelstva během sezony zesílí i na 6 nástavků...cca 70 000 - 80 000 včel ( předpoklad průměrného obsazení plástové plochy úlu...cca 100 včel / dm2 plástu...zima a cca 60 včel / dm2 plástu...léto )
///////////////////////////////////////

OMLOUVÁM SE .....................
SPRÁVNĚ MÁ BÝT.... 80 včel / dm2 plástu....léto!!!!

//////////////////////////////////////
zdravím...........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20993


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 23. 2. 2007
Re: polystyrenové úly (20984) (20986)

zdravím přátele včel,
Otázka uteplení a neuteplení není stále dořešena.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Karel (194.138.39.52) --- 23. 2. 2007
Bohužel tam nebyla ta rozhodující statistika (kterou jsme považoval za samozřejmou) - porovnání izolovaných a neizolovaných.
Pak jsem četl rozhovor v MV s ing.Smělým a ten tam řekl, že to neporovnával.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
A to je velká chyba. Nechápu proč si ing. Smělý za ty léta propagace polystyrénových úlů nepořídil alespon jeden dřevěný úl a porovnal výnosy v něm s polystyrénovými úly ( pochybuji, že jeden dřevěný úl bude pro něj moc drahý...med mu to zaplatí ).
Bojí se snad, že se dřevěné a polystyrénové úly nebudou moc lišit ve výnosu????

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jinak si myslím, že metodika Ing. Smělého asi za prostudování stojí, ale podle mě by fungovala i v jiných vhodných nástavkách.
Karel
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Za prostudování stojí určitě. Je na ni ( kromě jiného ) zajímavé,že ze zimní síly jednoho nástavku...cca 15 000 ( 10 rámků 39x24xcm ) včelstva během sezony zesílí i na 6 nástavků...cca 70 000 - 80 000 včel ( předpoklad průměrného obsazení plástové plochy úlu...cca 100 včel / dm2 plástu...zima a cca 60 včel / dm2 plástu...léto )

zdravím.......M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20992


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

M. Václavek (213.29.160.5) --- 23. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978) (20982) (20983)

zdravím přátele včel,
po přečtení oslavné série článků propagujících feromonové lapače rojů jsem chvíli váhal, zda si nemám jeden pro jistotu pořídit.
Po konfrontaci kladů a záporů jsem došel k závěru, že pro mě jakožo včelaře malovčelaře, s intenzivně vedenými včelstvy a chovatele matek, který se snaží udržovat včelstva bez výskytu rojové nálady, jsou tyto lapače k ničemu.
Raději zastřihávám matkám křídlo,abych zabránil ulétnutí prvoroje. Stará matka někam spadne před česna,pokud ji nenajdu, tak sice zemře, mě to však nevadí, nebot se snažím udržovat na každé včelstvo záložní matku, mám tedy matek dostatek ( více než je potřeba )...ztráta jedné pro mě nic neznamená, naopak to považuji jako součást výběru plemenného včelstva.
Po nezdařeném výletu prvoroje mám zhruba 8 dní na provedení příslušného protirojového zásahu v mateřáku, nebo mi hrozí poroje.
Včelstva v rojové náladě zpravidla nemají velkou letovou aktivitu a to včelaře upozorní, že je s ním něco v nepořádku.Létavky jsou zpravidla vyvěšeny v podmetu, přínos medu se výrazně zpomalil s porovnáním s ostatními včelstvy. Ve včelstvu jsou rojové matečníky. Existuje více znaků rojové nálady.
Když zastřiháváme matkám křídlo, máme zhruba 16 dní a více ( vývoj plodu matky + případné nevhodné dny k vylétnutí roje )na to, abychom provedli účinný protirojovýzásah ( mě se osvědčil přeléták ). Všímavý víkendový malovčelař s trochou zkušeností s největší pravděpodobností takové včelstvo během 16 dnů nepřehlédne.
Rojaření je už na dnešní dobu velmi zastaralá, překonaná, nerentabilní a nebezpečná ( nebezpečí přenosu nákaz ) metoda rozmnožování včelstev. Na chovu matek není nic složitého ( chce si to dobře promyslet, nabýt základní poznatky a zadaří se ). Tvorba oddělků je nejlepší metoda rozmnožování včelstev.Výmluvy typu....já na to nevidím,nemám cit...jsou znakem lenosti! Existuje mnoho pomůcek jež zpřístupnují chov matek mimo jiné také včelařům seniorům ( NICOT,značkovací poklopka, přesévačka včelstva na hledání matky,...). Tyto investice se mnohonásobně vrátí ( zvláště když rozchováváme kvalitní línie včel a jsme v řidce zavčelené oblasti ).

zdarvím.........M. Václavek
RACIONALIZACI ZDAR!!!


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20991


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

FRANTIŠEK ČIHÁK (e-mailem) --- 23. 2. 2007
Re: �eøící nådoba - dva ventily + uhelonovÊ síto (20922) (20924)




Vážení je někdo kdo by choval matky a v době května by prodal matečníky před vyběhnutím, Nejlépe matky Singer. Díky za odpověď.















> ----------------------------------------
> Patřím mezi spokojené uživatele plovoucího síta. Používám v něm uhelonový
> rukávec se středními otvory. Zaslali mě ho z Dolu 1m2 cca 100 Kč. Vše jsem
> zhotovil jako přesnou kopii podle př. Havrlíka. Do horního trychtýře se
> leje med, horním kohoutem se stáčí do konví. Spodní slouží pouze k
> závěrečnému vypouštění a já ho používám posezoně na stáčení do sklenic. Bez
> čištění lze na něm procedit cca 500 kg řepkového /květového/ medu, u
> letošního lesního, kdy zlobily krystalky melecitózy tak 100 kg. Z těchto
> důvodů doporučuji jako horní ventil použít kulový z anticora 5/4,je běžně v
> prodeji a nátrubek navařit nejlépe argonem. Dolní ventil je nejlepší zvolit
> střihací, opět z anticora. Výroba dá hodně zabrat, je náročná na přesnost,
> ale pak je to super. Plastový ventil od firmy Lego je naproti tomu nic moc.
> Rukávců je lépe ušít několik a na uchycení za lem nálevky je nejlepší vodní
> páska se závitem na šroubovák. Ne stáčení do sklenic je to výborné zařízení
> do stáčecí linky, 150 sklenic za hodinu, když jsem sám, žádný problém.
> Takže moho všem doporučit. Zdraví R. Stonjek
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20990


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Zdeněk Dukát (81.90.243.255) --- 23. 2. 2007
polystyrenové úly.

Sugestivní výpověď o bájné sklizni medu ing. Smělého . V mládí jsem bydlel v oblasti kde má umístěny včelstva ing. Smělý.Jako fotograf a milovník přírody mám prochozenou tuto oblast.Zde se ve větším měřítku nevyskytují téměř žádná včelstva.V oblasti Strahova,Hvězdy,Ořechovky,Břevnova,Hradčan,se však vyskytuje obrovské množství včelí pastvy ,která jsou nabízena především včelstvům pana ing. Smělého.!!Přátelé,kdyby zde byla umístěna dobrá včelstva v nástavkových úlech dřevěných ,dosáhlo by se stejných výsledků .Tento aspekt " vyjímečné pastvy"pan Ing. Smělý bohužel jako zásadní!, nezdůrazňoval.Na jeho polystyrenové úly byli "chyceni" včelaři z převčelených oblastí, a nebo oblastí málo úživných, a samozřejmě museli být zklamáni.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20989


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr J. Borský (195.47.24.114) --- 23. 2. 2007
Re: (20940) (20942) (20970)

Tom: Nechtěl jsem se Vás doktnout. Mrzí mě
co se Vám stalo.

To nic, díky :-)

Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20988


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 23. 2. 2007
Re: polystyrenové úly (20984)

U nás (okr. Chrudim) si jich několik jeden včelař vyzkoušel. Je to ing. z Prahy a včelstva má v naší ZO. Říkal mi, že nepoznal žádný rozdíl od ostatních včelstev, které má v nástavkových úlech. Je už taky v důchodu, ale asi nemá potřebu výnosy přehánět.
Tonda

>Před týdnem jsem se hrabal v archivu konference a vytáhl jsem si diskusi o metodice ing. Smělého (rok 2003, poměrně bouřlivou). Pevně doufám, že nevyvolám diskusi o míře zateplení úlů, ale zajímá mě, zda si někdo srovnávací úly vyrobil a tuto metodiku vyzkoušel.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20987


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 23. 2. 2007
Re: polystyrenové úly (20984)

Udělal jsem si je hned po první vlně článků. Ve dvou provedeních 4,5cm a 9cm. Chtěl jsem si to buď potvrdit, nebo vyloučit. Definitivně. Již předtím jsme experimenty došel k závěru, že na izolaci nezáleží.
Články byly sugestivní, použité statistické metody.
Bohužel tam nebyla ta rozhodující statistika (kterou jsme považoval za samozřejmou) - porovnání izolovaných a neizolovaných.
Pak jsem četl rozhovor v MV s ing.Smělým a ten tam řekl, že to neporovnával.
Nevím přesně jak má Ing. Smělý řešené dno, ale já tam měl buď jen kruhový otvor na láhve , nebo pás přes 7 uliček asi 4cm široký - mezidno pod nástavky, nebo mezi nástavky a pod tím dno jako sklípek.
Žádné zázraky se opět nekonaly. Viz archiv konference - tam jsem to psal.
Poslední článek ing Smělého potvrdil co jsem si myslel.
Jde o to zvládnout metodiku chovu silných včelstev v nástavkových úlech + selekce včel, které prostor zvládnou. Tak interpretuji vzestupnou křívku výnosů, která ťeď byla Ing.Smělým ve Včelařství publikována. Druhá interpretace by se dala taky statisticky potvrdit - čím starší polystyrén(nebo včelař), tím lepší výsledky.-)

Ať si každý dělá co chce, já letos doufám definitivně převedu vše do Langstrotů (tl. stěn 17-25mm (podkrkonoší, 300-450mnm). A asi jen ve dvou, třech izolovaných si to nechám pro srovnání.

Jinak si myslím, že metodika Ing. Smělého asi za prostudování stojí, ale podle mě by fungovala i v jiných vhodných nástavkách.
Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20986


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

petr (88.146.126.105) --- 23. 2. 2007
Pyl vaha

To samé jaka se prodávali hydromechanické váhy-princip výtlaku vvodního sloupce na stupnici.-přrovnání-lihový teploměr. místo lihu váhu ve sloupci ukazuje výtlak vody.Podmet stojí na desce,na níž je v kapse sáček s vodou.Obarvit ingoustem nebo fridexem,usnadní čtení na stupnici.Ze sáčku vede průhledná hadička na číslovanou stupnici,kde výtlak vodního sloupce nebo jeho pokles,určí přínos nebo spotřebu včelstva.Něco jako obrácená infůze.
zdraví petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20985


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miloš (213.195.230.1) --- 23. 2. 2007
polystyrenové úly

Před týdnem jsem se hrabal v archivu konference a vytáhl jsem si diskusi o metodice ing. Smělého (rok 2003, poměrně bouřlivou). Pevně doufám, že nevyvolám diskusi o míře zateplení úlů, ale zajímá mě, zda si někdo srovnávací úly vyrobil a tuto metodiku vyzkoušel.
Miloš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20984


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

A.Podhájecký (82.99.163.242) --- 23. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978) (20982)

Já jsem je dával pouze do dráhy letu rojů, protože sedaly
u souseda na vysokých stromech. Proto jsem je taky kupoval, abych nemusel lézt po vysokých stromech u souseda. Ve Vašem případě, když už se v nich někdy usadily, tam asi létaly jako do prázdného úlu. Použitý feromon ale asi funkční nebyl.
Tonda
>Měl jsem také dva. Úspěšnost tak na 50%. Což ale mohlo být také tím, že jsem je umísťoval na místa, kam i tak roje obvykle sedaly. Pouze jeden případ byl zajímavější - to se do jednoho z nich usadil roj, který původně sedl na jiný
strom zahrady...
S pozdravem Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20983


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc (e-mailem) --- 23. 2. 2007
Re: recenze testy srovnání (20940) (20942) (20944) (20952) (20954) (20962) (20964) (20967) (20971) (20978)


----- Original Message -----
From: "A.Podhájecký" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 23, 2007 6:35 AM
Subject: Re: recenze testy srovnání


> Koupil jsem hned dva. Roj se neusadil ani jeden.
> Tonda
>
>>Můj táta jednou naletěl na oslavný dvoustránkový článek na feromonové
> lapače rojů ve Včelařství. ...

Měl jsem také dva. Úspěšnost tak na 50%. Což ale mohlo být také tím, že jsem
je umísťoval na místa, kam i tak roje obvykle sedaly. Pouze jeden případ byl
zajímavější - to se do jednoho z nich usadil roj, který původně sedl na jiný
strom zahrady...
S pozdravem Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20982


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 2. 2007
Re: Sifra Mistra Leonarda (20968) (20969) (20972) (20975)

ono také platí, čím starší matka tím více zakládá trubčiny a také obvykle bývají útočnější, ale jak, nebo to spolu souvisí, to nevím

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: Sifra Mistra Leonarda
> Datum: 22.2.2007 21:11:58
> ----------------------------------------
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Karel (88.103.157.154) --- 22. 2. 2007
> Ví se to proto, že se to povídá (a zní to pravděpodobně), nebo to někdo
> někde zjistil? O kolik procent to snižuje výnos?
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Zdravím přátele včel,
> kdysi jsem někde četl, že srovnávali dvě skupiny včelstev ve stejných úlech
> na stejných stanovištích a se stejnou metodou vedení včelstev ( až na to,že
> ve skupině B veškerou trubčinu vyřezávali a přes česna dávali mateří
> mřížky, aby trubci z cizích včelstev nemohli do včelstev skupiny B...proto
> včelstva skupiny B byla po celí rok bez trubců )
> Zjistili, že včelstva skupiny A ( s trubci a trubčím plodem ) měla v
> průměru zhruba o 20 % více medu než včelstva skupiny B ( bez trubců a
> trubčího plodu ).
> Počty trubců ve včelstev skupiny A byly řádově stovky až ticsíce.
> Pravděpodobně je výše uvedený rozdíl skupin způsobený tzv. trubčí látkou (
> trubčí látka je laicky řečeno samčí verze mateří látky...též je produkována
> v kusadlové žláze ).
> Trubčí látka a mateří látka jsou významné včelí feromony, jež mají velký
> význam pro existenci včelstev. Bez jejich existence by se nikdy trubci a
> matky v trubčích shromaždištích nenašli. Těmito feromony se vzájemně
> lákají.
> Tyto ( pohlavní ) feromony jsou též významným činitelem pro dění ve
> včelstvu samotném. Mimo jiné podporují aktivitu dělnic ( zvláště mateří
> látka ).Včelstva bez matek nejsou tak produktivní jako včelstva s matkami.
> To samé, avšak v menší míře , platí pro trubčí látku.
> Proto včelstva s trubci ( s přiměřené množství trubců...do cca 10%
> zastoupení v populaci včelstev ) mají větší snůškoví potenciál ( trubčí
> látka je motivuje k práci ).
> Bohužel si asi nevzpomenu, kde jsem ten článek četl. Něco v tomto smyslu je
> psáno ve včelařské encyklopedii Včelařství ( autor...Vladimír Veselí a
> kolektiv ) na str. 40 a na str. 46-47.
> ( Pozn.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Potom by poměr chovaného trubčího a dělničího plodu mohl být v průměru asi
> 1:3.
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Divné, že?
> Řekl bych, že se toto včelstvo snaží nějak moc šířit své geny ( asi nějaká
> přemrštěná rojová nálada ). Osobně jsem narazil v loni u jednoho včelaře na
> jedno včelstvo, jež mělo asi určitě více jak 6 000 trubců )
>
> zdravím.............Martin Václavek
> Racionalizaci zdar!!!
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20981


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 23. 2. 2007
Re: Sifra Mistra Leonarda (20968) (20969) (20972)

že VD upřednoňuje trubčinu je více méně omyl a k tomuto omylu vedl větší výskyt roztoče na plodu. Ale to je dáno delším vývojovým cyklem trubce a stačí se na něm vylíhnout více generací
Vyšší výnos se odůvodňuje tím, že plod vyvíjí teplo a proto není k vyhřívání úlu produkovat tolik tepla a více dělnic může za snůškou. Kdo ví! O vyhřívaní a udržování tepla v úlu již bylo publikováno tolik různých teorií si navzájem odporujících, ze se tím nezabývám a stačí mi vědět, ŽE VYŘEZÁVÁNÍ TRUBČINY K NIČEMU NEVEDE krom její likvidace u neproduktivních včelstev kde plánuji výměnu matky. Bráním tím tak rozšiřování negativních vlastností do okolí a během let zase zpětně k sobě

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Karel <karel.jirus/=/seznam.cz>
> Předmět: Re: Sifra Mistra Leonarda
> Datum: 22.2.2007 19:47:24
> ----------------------------------------
> Dnes už se ví, že omezování trubců snižuje výnosy daném období       ...Pepan
> .....
> Nedávno jsem byl trénován, abych se ptal pětkrát PROČ. (to je nějaká módní
> metoda, jak proniknout do hloubky problému :-). Ale jako u jiných témat
> (třeba med a mikrovlnky) mi to nedá abych se zeptal.
> Ví se to proto, že se to povídá (a zní to pravděpodobně), nebo to někdo
> někde zjistil? O kolik procent to snižuje výnos?
> Donedávna jsem věřil povídání o tom, že VD upřednostňuje trubčinu.
> Díky za informace.
> Karel
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20980


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Karel (194.138.39.52) --- 23. 2. 2007
Re: Sifra Mistra Leonarda (20968) (20974)

v časti ZOOTECHNIKA na www.vcely.sk aj s mojím nesúhlasným komentárom
Anton
.......
Zajímavé. Já bych měl jen jeden postřeh. Pokud jsem to pochopil, on jen likvidoval trubčinu před líhnutím. To že nepozoroval vliv na VD je v souladu s tím, na co jsem zde dával odkaz nedávno na OPTIMAL konferenci.
Ale asi bude rozdíl mezi včelstvy které odchovávají trubce (byť jsou likvidování před líhnutím) a těmi, kterým není, nebo jen minimálně, dopřáno stavět a zakládat trubčinu. Tedy mít SPOTŘEBU na jejich odchov.
Osobně jsem toho názoru, že včely ASI(!) neregulují plochu trubčiny, ale množství trubců.
Když jsem začínal, tak "klasická škola" doporučovala minimalizovat chov T. a divokou stavbu. Dělené stavební rámky atd.
Postupně jsem dopřával včelám v nástavkách divočiny do libosti. Dostal jsem se do fáze (jeden rok jsem měl málo mezistěn, to jsem s tím začal), kdy jsem do každého nástavku s mezistěnami dával do předposlední pozice stavební rámek. A pak jej tam nechával. I přes zimu.
A mohl jsme tak sledovat, kde včely začínaly stavět. Většinou uprostřed nástavku mezistěny a stejnou měrou začínaly na stavebním.
Později jsem tam nechával trubčinu přes zimu, s tím, že včely jsou dost chytré, aby věděli, kdy mají trubce začít chovat. Ing. Čermák mě zbavil iluzí o vlivu této techniky na plemenitbu. Že prý trubci z již zakladené trubčiny mají minimální šanci zvítězit nad trubci z větší panenské.
Já si myslím, že v případě jarních trubců to možná může být jedno, když konkurenční trubci z jiných včelstev (nedivokých) ještě nemají ani vystavěný stavební rámek a na stratovní čáru se ani ndostaví :-) .
A dospěl jsem k názoru (který jsem nějak neprokazoval), že existuje určitý strop, kdy matka již trubčinu nezakládá, i když jí má k dispozici.
Chov trubců má podle mě několik i málo diskutovaných aspektů:
- v časném jaru představují topné těleso - plodové těleso V případě prochladnutí plodu nepředstavuje velkou ztrátu ve vývoji včelstva oproti prochladnutí děln. plodu na jaře.
- taktéž mají vyšší tělesnou teplotu i hmotnost, nelítají ven a tudíž i dopělí trubci topí v úle.
- mají větší hmnotnost - tedy větší spotřebu krmné kašičky a proto jim přikládám váhu, když beru vážně teorie o způsobování rojové nálady přebytkem kašičky a tzv. přebytečnými včelami.
Osobně jsem zastánce teorií O.Brennera o rovnováze a poruchách včelstva. Tady si myslím, že nedostatek trunců vnímají včely jako poruchu normálního stavu.
A možná trubci při zalétávání poznají včelstvo, ve kterém je nedostatek trubců a tam se raději zalétávají. ALe to je jen teorie. ALe víra a naděje taky léčí. :-) Podle výsledků vyšetření letošní měli mě to funguje, protože jsme žádnou invazi VD nezaznamenal. A to mám v okolí včelnic stanoviště, co musí natírat.


V případě rojové nálady a trubců je třeba asi zjišťovat příčinu a následek. Tedy jestli včelstvo, které se dostává do fáze přebytku nechová nejen rojové (lépe živené) včely ale i dostatek trubců. Tedy že přebytek trubců je signálem existence přebytečných - rojových včel, a je třeba zasáhnout preventivně proti rojení.

Karel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 20979


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76387 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 20979 do č. 21039)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu