Včelařská konference

Z hlediska daňového přiznání toto nelze ale pro vnitřní potřebu svého provozu si práci nějak ocenit musím. Mám rok rozdělený na dekády a v jejich rámci hodnotím cenu vlastní práce takto:
1.1.-20.3.       50 Kč
20.3.-10.4.       100 Kč
10.4.-20.4.       300 Kč
20.4.-10.6.       500 Kč
10.6-1.7.       200 Kč
1.7.-10.8.       300 Kč
10.8.-30.8.       200 Kč
1.9.-10.11.       100 Kč
10.11.-30.11       200 Kč
1.12-20.12.       300 Kč
20.12.-1.1.       50 Kč
Východiskem je pro mě odhad ztráty, která by vznikla, kdybych tuto dekádu nepracoval. Třeba dodat: 200 včelstev, těžiště snůšky řepka + akát, kočování na les, přímý prodej vlastní produkce, vedlejší příjem z výroby svíček.
Protože jde o hruby odhad, zajima mě,jak to řešite vy. Broněk

Vážení,
před časem jsem psal o myšlence projektu "Včely do škol". Vypadá to, že jsem
se ve dvou školách na ostravsku domluvil na takovéto činnosti.
Vlastní včelaření na školách by neznamenalo jen zahájení a uržování chovu
včelstva žáky, ale i výrobu vlastního úlu a některého zařízení v rámci
praktické výuky v dílnách.
Existuje někde nebo má někdo a dá pro takovouto akci k dispozici plánek
jednotlivých dílů úlu případně s textem - návodem na jeho výrobu a
sestavení?

Subject: POZVÁNKA



ZO ČSV České Budějovice založená 1867,

zve všechny zájemce o zajímavou a kvalitní přednášku přítele Ing. Petra
Texla na téma Včelaření v moderních úlových systémech.Přednáška je
doplněna videoprojekcí . Začátek členské schůze je od 8,30 přednáška cca 9
hodin v sobotu - zítra 15.2.2003 v přednáškovém sále Střední průmyslové
školy stavební vchod z Klavíkovy ulice v Českých Budějovicích.

Ing. Martin Kupka
kupka/=/mlade.cz
603 462 921
---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Děkuji pane Hubnere.
Jiří

Toto nelze uplatnit, pouze náklady tzv.externí, např. uzavřít s někým dohodu
o provedení práce (manželku nelze zaměstnat), ale má to několik dalších
souvislostí, asi by tyto detaily nebyly zajímavé. Jestliže ano, rozeberu to
podrobněji. Zdraví P.Kolář
----- Original Message -----
From: "Zdenda" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, February 13, 2003 8:51 PM
Subject: danove priznani


> Jak si ocenujete hodinu prace spojenou s osetrovanim vcel pro vykazovane
> vydani v danovem priznani a kolik hodin v prumeru na jedno vcelstvo za
rok.
>

Jak si ocenujete hodinu prace spojenou s osetrovanim vcel pro vykazovane vydani v danovem priznani a kolik hodin v prumeru na jedno vcelstvo za rok.

co to je?
Pepan
----- Original Message -----
From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 10, 2003 8:22 AM
Subject: Re: Nástavky - chov bez nosemy




> antibiotiky neexistuje.
>
> Přeji všem dobré přezimování
>

... diky, zimuje se mi dobre ...

Josef

Trocha ,,VČELÍ PRAVDY" a poezie
nikoho nezabije.


V Č E L Í P R A V D A

Včela člověku - prolog


Tobě člověče opyluji tvé zahrady,
aby dávaly plody Tobě i dětem.
Skrze mne dostává se Ti bohaté úrody
z Tvých polí a luk.
Tobě dávám mateří kašičku,
která Ti navrací sílu
a Tvé ženě krásu a hebkou pleť.
Vám lidé nosím pyl,ambrosii i nektar,
jídlo Bohů.
Vám dávám propolis, který léčí nemoci
lidského stáří a dává hlas houslím.

Tobě člověče dám i vosk Tvé svíce poslední.

Beze mne se nenasytíš!
Tvá příroda Tě nepohostí!
Beze mne se neuzdravíš!
Tvé byliny Tě nevyléčí!

Jsi silnější, jsi na řadě, chraň nás, sic spolu

Z A H Y N E M E

Ještě je čas na vše na radost ale i to špatné teprve přijde. Teď podle mne
včely potřebují hlavně klid a nedělat žádné pokusy ani s medocukrovým těstem
a převěšováním a pod. Je to spíš , že by jsme rádi něco dělali ale nejde to
!!!!
- dost °C pod nulou ještě bude přes noc na prolet není zatím žádný výhled
!!!
       Zdraví Martin Kupka , Č. Budějovice

-----Original Message-----
From: Josef Menšík [mailto:josef.mensik/=/seznam.cz]
Sent: Sunday, February 09, 2003 9:38 PM
To: Vcelarska konference
Subject: Re: Diskuse o prezimovani vcelstev


Zase konečně dobré téma. Teď je podle mne třeba včelám účelně pomoct.
Medovice nám přišla do závěrečné fáze krmení. Sám jsem vzniklou situaci
řešil přerovnáním zásob tak aby cukerné zásoby byly v místě předpokládáneho
zimování zdáse mi ,že až naž na dvoje mi to vyšlo. snad to bylo zapříčiněno
tím že jsem poprvé v sedmi úlech zimoval na studené stavbě a čpatně jsem
odhadlo kde zavesí zimní chomáč. Ty jsou právě nejvíce postižené. Teď si
myslím ,e by jim mohlo pomoct podání medocukrového těsta i když jsem to již
několik roků nepoužíval. Včely již pomalu budou přecázet na plásty kde
začíná být větší podíl medovice a těsto by jim mohlo zdravotně lépe
posloužit v začátku plodování i když mají v podstatě dostatek zásob. Co Vy
na to??

Pepan


----- Original Message -----
From: "Frantisek Sanek" <sanek/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 08, 2003 11:17 AM
Subject: Diskuse o prezimovani vcelstev



O medovicove snusce v lonskem roce toho bylo jiz dost napsano. Nyni nas
vsechny jiste zajima, jake skody na vcelach medovice napachala. Jiz nyni
nekteri vcelari narikaji, ze vcely maji pokalene podlozky a dokonce jsou
hlaseny uhyny vcelstev.

Je zacatek unora a v tuto dobu se jiz objevuji prvni prolety vcel. Asi kazdy
z nas se na tento okamzik moc tesi.
Muzeme PO PROLETU na tema, jak komu vcelstva prezimovala, zacit diskutovat.

Asi by vcelare zajimalo:
- jestli se loni u vas objevila medovicova snuska a v jakem rozsahu
- jestli byla medovice odebrana a bylo dokrmovano nebo byla ponechana a
dokrmena
- kolik zimnich zasob (cukru) vcely dostaly
- v jakych ulech kdo vcelari (uteplene, neuteplene, ramkova mira, vcelin,
vcelnice)
- jak vcely prezimovali a dalsi jine poznatky

Samozrejme je mi jasne, ze i kdyz se vcely proleti mohou nastat dalsi
komplikace (Nosema atd.)

At nam to vsem pekne lita,

S pozdravem
F. Sanek

---
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Zase konečně dobré téma. Teď je podle mne třeba včelám účelně pomoct.
Medovice nám přišla do závěrečné fáze krmení. Sám jsem vzniklou situaci
řešil přerovnáním zásob tak aby cukerné zásoby byly v místě předpokládáneho
zimování zdáse mi ,že až naž na dvoje mi to vyšlo. snad to bylo zapříčiněno
tím že jsem poprvé v sedmi úlech zimoval na studené stavbě a čpatně jsem
odhadlo kde zavesí zimní chomáč. Ty jsou právě nejvíce postižené. Teď si
myslím ,e by jim mohlo pomoct podání medocukrového těsta i když jsem to již
několik roků nepoužíval. Včely již pomalu budou přecázet na plásty kde
začíná být větší podíl medovice a těsto by jim mohlo zdravotně lépe
posloužit v začátku plodování i když mají v podstatě dostatek zásob. Co Vy
na to??

Pepan


----- Original Message -----
From: "Frantisek Sanek" <sanek/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 08, 2003 11:17 AM
Subject: Diskuse o prezimovani vcelstev



O medovicove snusce v lonskem roce toho bylo jiz dost napsano. Nyni nas
vsechny jiste zajima, jake skody na vcelach medovice napachala. Jiz nyni
nekteri vcelari narikaji, ze vcely maji pokalene podlozky a dokonce jsou
hlaseny uhyny vcelstev.

Je zacatek unora a v tuto dobu se jiz objevuji prvni prolety vcel. Asi kazdy
z nas se na tento okamzik moc tesi.
Muzeme PO PROLETU na tema, jak komu vcelstva prezimovala, zacit diskutovat.

Asi by vcelare zajimalo:
- jestli se loni u vas objevila medovicova snuska a v jakem rozsahu
- jestli byla medovice odebrana a bylo dokrmovano nebo byla ponechana a
dokrmena
- kolik zimnich zasob (cukru) vcely dostaly
- v jakych ulech kdo vcelari (uteplene, neuteplene, ramkova mira, vcelin,
vcelnice)
- jak vcely prezimovali a dalsi jine poznatky

Samozrejme je mi jasne, ze i kdyz se vcely proleti mohou nastat dalsi
komplikace (Nosema atd.)

At nam to vsem pekne lita,

S pozdravem
F. Sanek

Pratele,
pri brouzdani na internetu jsem navstivil jugoslavske ( srbske ) vcelarske
web stranky www.pcelar.co.yu a jednu velice peknou stranku jednoho
ukrajinskeho vcelare www.agropcheloprom.com.ua . Nemaji sice anglickou verzi
ale myslim ze pro nas jeste azbuka neni takovy problem a pri trose fantazie
je tomu i rozumet.

Martin Hromadko

myslím že toho bylo už řečeno dost.
mám jeden argument pro SW když si píšu přesně náklady a případné zisky mám
dokonalý přehled a pak i např.manželka musí mlčet když vidí kolik jim dávám
( většinou jednorázově hodně - cukr )a kolik beru (většinou často a málo )
a jelikož jsem už z generace kdy sám píšu prakticky pouze na PC je pro mě
jednodušší to "naklepat" do PC
a nehodlám se na druhou stranu trestat tím, že budu psát nějaké "šílené"
statistiky - jen bych se přimlouval za SW složité jen v tom směru, že si v
něm každý najde to své "minimum" co je třeba si napsat. Tím myslím SW
komplexní tak aby vyhovělo ať už detailistům tak pro hrubou statistiku.
na to "on-line" používám samozřejmě podobné vymoženosti jako jsou dětské
barevné křídy.
a pokud je již jakási databáze "u ledu" ptám se .... je k nahlédnutí ?

Martin

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 10, 2003 1:59 PM
Subject: Re: RE: vcelarsky software


> Dovolím si také malý příspěvek "poloprogramátora - polovčelaře.
> Z vlastní zkušenosti vím, že hlavním problémem VŠECH, zejména databázových
> programů je jednoduchoučký fakt, totiž dát jim "nažrat", to jest nakrmit
je
> daty. Protože jen program, který pracuje nad dostatečnou datovou základnou
> může poskytnout nějaké rozumné výstupy. A protože jak se říká "cesta do
> pekel je dlážděna dobrými úmysly", usnesu se jednoho dne, že si budu
> všechno,
> ale opravdu všechno psát. No a pak už je jen delší či kratší doba kdy z
> různých objektivních důvodů se četnost záznamů sníží na nulu.
> Druhý problém takového softu vidím v tom, že poskytuje výsledky až PO tom,
> co
> se něco stane, přihodí, zkrátka po akci. Kdežto většina zásahů ve včelách
a
> okolo nich se musí vykonat jaksi on-line, ihned a v tom ten soft už moc
> nepomůže, protože drtivá většina je "databázového typu" a tím pádem platí
> bod
> 1, on poskytne souhrn, přehled, graf či sestavu a to je tak všechno.
> Samozřejmě otázka typu " u kolika včelstev letos musím měnit matky" je pro
> databázi triviální, ale jednodušší je u včelaře s 5 ti včelstvy s úly
> popsanými křídou, stejně jako s 20ti v sešitku, protože nepotřebují
> elektřinu a atd. a tím pádem šetří přírodní zdroje.
> Softy typu tabulek Excel mohou v lecčems pomoci, ale pro vážnější práci s
> výběry a agregací dat je přece jen lepší databázový systém.
> Řídit včelařský provoz (mám na mysli většího rozsahu) určitě jen s excelem
> nepůjde, na to musí být jiný nástroj a hlavně někdo, (nebo něco) kdo (co)
> jej
> dostatečně zásobí daty.
>
> Sám jsem se, v podstatě ze zvědavosti, pokusil o databázi fenologie,
> sledování doby květu včelařsky významných rostlin. Vytvořil webovou
> stránku,
> vybarvil tabulky, formuláře, založil databázi. A když to všechno bylo
> hotové,
> tak jsem si položil jednoduchoučkou otázku, totiž k čemu to celé bude
> sloužit. A zjistil jsem, že k ničemu. Protože pokud nepůjde o nějaký
> cílený
> vědecký výzkum, je to vlastně jen hračka.
>
> A jedna veselá na konec. Jsa zahrádkářem, který umí zacházet s databází,
> vytvořil jsem a první roky pilně krmil aplikaci, která mimo jiné ze
> zadaných
> loňských a starších dat ukázala, kdyže která zelenina, či kytka se musí
> sít,
> aby se dala v květnu sázet. A po několika letech jsem s překvapením
> zjistil,
> že kytka XY se musí do skleníku vysít v půli dubna, kdyby trakače padaly,
> protože holt je půl dubna a přišel ten čas. Dřív je brzo, později je
pozdě.
> A
> vzhledem k tomu, že ten skleník stojí stále na stejném místě i ten termín
> je
> jaxi neměnný. Překvapivé poznání, ale jen pro člověka omotaného dráty
> pevnými
> disky a motherboardy. Sedlák to ví odjakživa a bez počítače.
>
> Zdraví PP:

> zásahů ve včelách a
> okolo nich se musí vykonat jaksi on-line, ihned a v tom ten
> soft už moc
> nepomůže, protože drtivá většina je "databázového typu" a tím
> pádem platí bod

V praxi, pokud člověk nevede plemenářskou evidenci, se nejlépe osvědčuje
jednoduchá pomůcka - připínáčky s barevnou hlavou a použít kupříkladu
kód:

Věk matky - barva připínáčku
Něco se mi nezdá - oranžový, příště si na ně dát pozor
Špatný medný výnos, nebo ostrost, rojivost, neklid, rozlézání, nervozita
a podobně - černý - obdoba černé známky viz "Ostrov pokladů", při prvním
náhodném setkání zlikvidovat.

Výměna matky - odchovávat si je v dostatečném množství a neřešit otázku,
kterou matku musím vyměnit, ale které dám ještě rok odklad, to
samozřejmě neplatí u plemenných matek - ty si je potřeba hýčkat,
udržovat v odděllcích, oslabených včelstvech atd aby včely nenapadlo
udělat tichou výměnu. Pak se budete divit, kolik loňských matek skončí
jako potrava pro zpěvné ptactvo. Přesná evidence je hezká, ale pokud
počet včelstev přesáhne nějakou hranici, kupříkladku 100 včelstev, pak
by evidence a její vyhodnocení zabíralo více času než včelaření. MVDr.
Peroutka jenou prohlásil, že se naučil včelařit v okamžiku, když měl 45
včelstev 60 km od bytu v Praze a začal přemýšlet, co skutečně musí se
včelami nezbytně dělat a co ne.

S pozdravem

Lněnička

Dovolím si také malý příspěvek "poloprogramátora - polovčelaře.
Z vlastní zkušenosti vím, že hlavním problémem VŠECH, zejména databázových
programů je jednoduchoučký fakt, totiž dát jim "nažrat", to jest nakrmit je
daty. Protože jen program, který pracuje nad dostatečnou datovou základnou
může poskytnout nějaké rozumné výstupy. A protože jak se říká "cesta do
pekel je dlážděna dobrými úmysly", usnesu se jednoho dne, že si budu všechno,
ale opravdu všechno psát. No a pak už je jen delší či kratší doba kdy z
různých objektivních důvodů se četnost záznamů sníží na nulu.
Druhý problém takového softu vidím v tom, že poskytuje výsledky až PO tom, co
se něco stane, přihodí, zkrátka po akci. Kdežto většina zásahů ve včelách a
okolo nich se musí vykonat jaksi on-line, ihned a v tom ten soft už moc
nepomůže, protože drtivá většina je "databázového typu" a tím pádem platí bod
1, on poskytne souhrn, přehled, graf či sestavu a to je tak všechno.
Samozřejmě otázka typu " u kolika včelstev letos musím měnit matky" je pro
databázi triviální, ale jednodušší je u včelaře s 5 ti včelstvy s úly
popsanými křídou, stejně jako s 20ti v sešitku, protože nepotřebují
elektřinu a atd. a tím pádem šetří přírodní zdroje.
Softy typu tabulek Excel mohou v lecčems pomoci, ale pro vážnější práci s
výběry a agregací dat je přece jen lepší databázový systém.
Řídit včelařský provoz (mám na mysli většího rozsahu) určitě jen s excelem
nepůjde, na to musí být jiný nástroj a hlavně někdo, (nebo něco) kdo (co) jej
dostatečně zásobí daty.

Sám jsem se, v podstatě ze zvědavosti, pokusil o databázi fenologie,
sledování doby květu včelařsky významných rostlin. Vytvořil webovou stránku,
vybarvil tabulky, formuláře, založil databázi. A když to všechno bylo hotové,
tak jsem si položil jednoduchoučkou otázku, totiž k čemu to celé bude
sloužit. A zjistil jsem, že k ničemu. Protože pokud nepůjde o nějaký cílený
vědecký výzkum, je to vlastně jen hračka.

A jedna veselá na konec. Jsa zahrádkářem, který umí zacházet s databází,
vytvořil jsem a první roky pilně krmil aplikaci, která mimo jiné ze zadaných
loňských a starších dat ukázala, kdyže která zelenina, či kytka se musí sít,
aby se dala v květnu sázet. A po několika letech jsem s překvapením zjistil,
že kytka XY se musí do skleníku vysít v půli dubna, kdyby trakače padaly,
protože holt je půl dubna a přišel ten čas. Dřív je brzo, později je pozdě. A
vzhledem k tomu, že ten skleník stojí stále na stejném místě i ten termín je
jaxi neměnný. Překvapivé poznání, ale jen pro člověka omotaného dráty pevnými
disky a motherboardy. Sedlák to ví odjakživa a bez počítače.

Zdraví PP:

Tady nejde o nějaké "hóřadování", ale pokud chcu včelařit alespoň trochu zodpovědně, musím vědět např. jak mám staré matky, jaké zásahy a proč jsem ve včelstvu dělal, rojily se, bodají, drží se pohromadě, jak se stahují do úlu, pochopitelně výkony, ale také nemoci, hygiena. Alespoň toto. Z toho potom vybírám materiál pro chov. Pokud alespoň toto o každém včelstvu nevím, nejsem včelař, ale dobrodruh, nebezpečný svému okolí. Zdravím, Jura
----- Original Message -----
From: prepechal/=/iol.cz
To: Vcelarska konference
Sent: Friday, February 07, 2003 6:58 AM
Subject: Re: RE: vcelarsky software


Přeji dobrý den,
ze všech zpráv, které se týkají včelařského
softwaru,
se mi nejvíce líbí ta od Martina, se kterou plně
souhlasím.

Sám jsem si udělal prográmek "Medovník" v
databázovém
programu Fand.
Obsahuje úlové karty, kde eviduju číslo úlu, typ úlu
(dosud
jsem měl 4 různé typy :-) ), umístění úlu, stáří
matky a její původ,
vytočené množství medu (celková částka se počítá
automaticky
z dílčích dat), formu léčení, zda byl udělán oddělek,
smetenec, rojilo
se to ....
Pak evidence veškerých nákladů, ze které už pak
není problém
v jednotlivých sestavách vytahat to, co konkrétně
potřebuju.
Zvlášť eviduji cestovné (průměrná cena, vyhlášená
na daný rok
ministerstvem ovšem bez 3,40 Kč/km). Zvlášť
eviduji i prodej vosku,
nákup mezistěn bez dodání vosku nebo výměnou ....

Nebudu to tady všechno rozpitvávat, ale když
ťuknu na
sestavu "Ekonomika provozu", tak to je velmi
zajímavé čtení.
V další sestavě mě "vylezou" VIP odběratelé, také
vím, kdo mi
dluží sklenice, které jsem až doposud
nezálohoval ....

Nepatřím k těm, kteří ohromují okolní včelaře
počtem vytočeného
medu (většinou od jednoho špičkového včelstva,
ale průměrem se už
nikdo nechlubí ...) a ani berňáku nemusím nic
dokladovat.

Dál nemá cenu nic psát. Ještě jednou - díky
Martine za tu
skvělou reakci!

Zdraví Pepa Přepechal

----- Původní zpráva -----
Od: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
Datum: čtvrtek, 6. února 2003 v 6:32 odp.
Předmět: Re: RE: vcelarsky software

> Tak to bohužel nesouhlasím !
> ani pro berňák ani na "vytahování trička" to
> není. Naopak mám pocit že ti co
> si nenapíšou nic,většinou přehánějí víc.
> Poznámky jsou dobré především pro
> pochopení vlastní práce a úspěšnosti.
> Konkrétně - kdybych si to tehdá
> nepsal, v životě bych nevěřil kolik peněz
> jsem do včel nacpal ! Ještě dnes
> mi to nedochází :-)))))
> A pak - pamatovat si sezonu ? v pohodě ...
> dvě sezony .... no jde to. A co
> dál ???
> nikdy jsem nemluvil o tom udělat si z
> koníčku "úřad", ale pořádek a evidence
> má vždy něco do sebe.
> Naopak jsem sám sebe vyléčil z toho si věci
> nepsat. Paměť je někdy proklatě
> zrádná - a když se do práce začnou motat
> city a pocity tak pak to může bejt
> pěknej buřtguláš ! Člověk pak nevědomky lže
> i sobě. A že takových včelařů
> "rybářů" je ...
>



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 27.1.2003

Slyšel jsem, že výzkumák provádí testování vzorků z celého okresu Česká Lípa na nosemu. Zamoření, tuším, má býát kolem 30%. Nosema spůsobuje značné ekonomické škody - údajně průměrně 5 kg na včelstvo.
Pokoušel jsem se předvést nosematický vzorek pro včelařský kroužek, ale marně. Prohlídl jsem všech 70 včelstev. Pracoval jsem podle metodiky (20 zadečků do vzorku).
Pak ale stačilo pár včel od včelaře s budečáky a pozitivní vzorek byl na světě.
Čím to je?
Mám za to, že za to může nástavková technologie:
- tříletý cyklus výměny díla v "plodišti"
- med pouze na panenském díle
- výměna dna za vyčištěná při jarní prohlídce
- rotace nástavků => včely zimují každý rok v jiném nástavku
- vystavování nepoužívaných nástavků do komínu na stanovišti => ohřátí sluncem (stačí 50°C na likvidaci spor prvoka nosema apis)
- vyvařování celých plástů => likvidace spor z rámečků
- jednoduchá konstrukce rámečku, která umožňuje likvidaci rámečků po pár letech užívání.

Včelaři ve starých úlech včelstva těžko budou přendavat do jiného vyčištěného úlu a léčení nosemy bez nebezpečí znehodnocení zásob antibiotiky neexistuje.

Přeji všem dobré přezimování

Velmi mne překvapuje, že se ve svých 54 letech nemůžeš rozhodnout k
modernizasi úlů. Podle demografických průmerů věku tě čeká asi tak dalších
dvacet let zlobení se z bateriemi, Sám jsem loni zrušil budečáky za
tenkostěnné ato su o 3 roky starší věř že je to lepší

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jiří Cafourek" <klaviry.cafourek/=/tiscali.cz>
To: "Včelaři nová konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, February 07, 2003 12:28 AM
Subject: Fw: Nadmorska vyska, ale nejen to.


Neboj se toho, otec v těchto výškách (Nízký Jeseník) včelaří od roku 1946,
já samostatně řekněme od r. 1970 a jde to. S kraňskými matkami, které si
občas pro "vyčištění" vlastního chovu dovezeme z jižní Moravy. Je fakt, že
roční rytmus matek, získaný v teplejším klimatu, našim včelám v našich
drsných podmínkách nevyhovuje a v dalším roce je vymění, ale jako chovný
základ to zase na pár let stačí. Záleží hodně na plodinách, které se v daném
prostředí vyskytují. V loni jsem kočoval s 25 včelstvy na řepku (600 m n.
m.) s průměrem 18,2 kg/včelstvo. Následovala svazenka (680 m n. m.) s
průměrem 30,2 kg a shodou okolností hned vedle byla pohanka s průměrem 15,6
kg.
Ono jde spíš o to, s čím včelaříš. Já mám ve voze zastaralou "techniku",
baterie, tudíž úly zadem přístupné na plodiště a medník, v každém 28, a když
vyhodím v medníku sklo, 29 rámků. Než z medníku vytahám 15 rámků, mám ruky
jak opica. Teď vytočit, atd., atd., a když udělám za den čtvery, su akorát
tak na mrtviciu. A na svazence jsem nestíhal.
Takže silně přemýšlím o modernizaci hospodářství. I ve svých 54-ech
letech. Pozorně sleduji diskusi o nástavkových úlech ale zatím se jaksi
nemůžu rozhodnout. Zdraví Jura.

----- Original Message -----
From: Stefan
To: Včelařský mailing list
Sent: Wednesday, February 05, 2003 4:52 PM
Subject: Nadmorska vyska.


Chcel by som skusit vcelarit v nm.670m .
Ake mate skusenosti a ci je to ekonomicke.
Zvladne to Vucko alebo potrebujem ine matky.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 28.1.2003

O medovicove snusce v lonskem roce toho bylo jiz dost napsano. Nyni nas vsechny jiste zajima, jake skody na vcelach medovice napachala. Jiz nyni nekteri vcelari narikaji, ze vcely maji pokalene podlozky a dokonce jsou hlaseny uhyny vcelstev.

Je zacatek unora a v tuto dobu se jiz objevuji prvni prolety vcel. Asi kazdy z nas se na tento okamzik moc tesi.
Muzeme PO PROLETU na tema, jak komu vcelstva prezimovala, zacit diskutovat.

Asi by vcelare zajimalo:
- jestli se loni u vas objevila medovicova snuska a v jakem rozsahu
- jestli byla medovice odebrana a bylo dokrmovano nebo byla ponechana a dokrmena
- kolik zimnich zasob (cukru) vcely dostaly
- v jakych ulech kdo vcelari (uteplene, neuteplene, ramkova mira, vcelin, vcelnice)
- jak vcely prezimovali a dalsi jine poznatky

Samozrejme je mi jasne, ze i kdyz se vcely proleti mohou nastat dalsi komplikace (Nosema atd.)

At nam to vsem pekne lita,

S pozdravem
F. Sanek

Vážení přátelé, obracím se na Vás s prosbou. Svět se řítí šíleným tempem dopředu, včera už je hodně dávno, před deseti lety si to už ani nepamatujem...
Rád bych pomohl vytvoření sbírky starých včelařských úlů(klátů) a jiného včelařského materiálu. Hlavně fotografie a podobně. Sbírka by měla být umístěna na zahradě Ochránců přírody v Prostějově a byla by volně přístupná. Sloužila by při výchově mládeže ke vztahu k přírodě. A snad by se zachovalo něco pro příští generace. Za jakoukoli radu a pomoc předem děkuji. Adresa: Lukavský Pavel, Vinohrádky 554. 798 03 Plumlov, okres Prostějov

Teď ta nová 602 je téměř shodná s exelem a dokonce s ním velmi dobře
komunikuje ale bohužel volná verze nemá databázi ta se musí dokoupit ale je
možné do tabulky dodávat listy které spolu vemi dobře pracují a nahrádí plně
klasické databáze velmi dobrá databáze pro domácí použití je ve worksu ale
ta nespolupracuje se 602 a ani s acesem .

Pepan

----- Original Message -----
From: "Vesely Emanuel" <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, February 06, 2003 10:21 AM
Subject: RE: RE: vcelarsky software


Taky jsem měl podobný záchvaty. Naštěstí ne dlouho.
Nakonec jsem skončil tak, že mám evidenci v hlavě,
maximálně si udělám poznámku zespodu na víko,
kde mám kus tvrdýho papíru.
Jeden úl mám na decimálce a ostatní úly vážim rukou - pozvednutím,
nebo nakloněním.
Včelstva mám rozdělená na výborná, průměr, horší.
To si pamatuju. Horší řeším. Otevřu, kouknu a vidím.
Eviduju si jen při krmení, kolik kterému jsem už dal,
ale to už na to mám víc času. Jak rychle berou, to taky něco řekne.

Jinak nevím, k čemu by podrobná evidence byla běžnému včelaři dobrá.
Možná tak pro finanční úřad.
Nebo to zapisování musí včelaři působit radost.
Počasí, snůšku, kalamity, dobré včely, to dává pán Bůh - a ten dal a vzal.

Třeba mě z tohoto názoru někdo vyvede, a proto to sem píšu.
Jiný důvod pro evidenci, než se pyšnit, jak mi to jde, nevidím.
Eman

:>Sám jsem si asi před 4 lety udělal poměrně
:>propracovanou evidenci v Excelu ale ... přestal
:>jsem ji používat neboť s přibívajícími sezonami
:>se stávala nepřehledná a postupnými úpravami
:>kterými jsem chtěl dořešit vznikající chaos jsem
:>ztratil orientaci ve vlastním díle. Došlo prostě
:>na to že bez databáze se dál nepohnu. Kdysi jsem
:>jednu evidenci dělal ale to bylo v "úžasné" K602 -
:> zlaté DOSovské časy. Dnes předpokládám využít
:>jako nástroj WB602 - je funkčně naprosto
:>dostačující je pod windows a je především zdarma.
:>Už ji mám i registrovánu. Ale dokonalé zvládnutí
:>programu není na veekend a tak už je to rok u
:>ledu.
:>Zajímalo by mě jaké představy o funkcích takového
:>SW máte !

Nebylo by možná špatné udělat nějakou aplikaci v PHP s propojením na MySQL
databázi s přístupem přes internetový prohlížeč. Instalace by pak spočívala
v nainstalování web serveru Apache + PHP + MySQL - vše FREE. Kdybych tak měl
více času, pustil bych se do toho. Zatím bych ale potřeboval shromáždit
podklady, co by tam bylo dobré dát a jak by celá "Včelařská evidence" měla
vypadat. Pak bych časem něco pomalu tvořil ...

(Abych pak zase ale nebyl nařčen některými lidmi, že něco naslibuji a pak se
nic neděje - viz. případ s letáčky na med, mimochodem, už něco málo
připravuji, ale je to u mne opravdu o čase, stejně jako i moje včelaření).


Zdeněk Čejka

Přeji dobrý den,
ze všech zpráv, které se týkají včelařského
softwaru,
se mi nejvíce líbí ta od Martina, se kterou plně
souhlasím.

Sám jsem si udělal prográmek "Medovník" v
databázovém
programu Fand.
Obsahuje úlové karty, kde eviduju číslo úlu, typ úlu
(dosud
jsem měl 4 různé typy :-) ), umístění úlu, stáří
matky a její původ,
vytočené množství medu (celková částka se počítá
automaticky
z dílčích dat), formu léčení, zda byl udělán oddělek,
smetenec, rojilo
se to ....
Pak evidence veškerých nákladů, ze které už pak
není problém
v jednotlivých sestavách vytahat to, co konkrétně
potřebuju.
Zvlášť eviduji cestovné (průměrná cena, vyhlášená
na daný rok
ministerstvem ovšem bez 3,40 Kč/km). Zvlášť
eviduji i prodej vosku,
nákup mezistěn bez dodání vosku nebo výměnou ....

Nebudu to tady všechno rozpitvávat, ale když
ťuknu na
sestavu "Ekonomika provozu", tak to je velmi
zajímavé čtení.
V další sestavě mě "vylezou" VIP odběratelé, také
vím, kdo mi
dluží sklenice, které jsem až doposud
nezálohoval ....

Nepatřím k těm, kteří ohromují okolní včelaře
počtem vytočeného
medu (většinou od jednoho špičkového včelstva,
ale průměrem se už
nikdo nechlubí ...) a ani berňáku nemusím nic
dokladovat.

Dál nemá cenu nic psát. Ještě jednou - díky
Martine za tu
skvělou reakci!

Zdraví Pepa Přepechal

----- Původní zpráva -----
Od: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
Datum: čtvrtek, 6. února 2003 v 6:32 odp.
Předmět: Re: RE: vcelarsky software

> Tak to bohužel nesouhlasím !
> ani pro berňák ani na "vytahování trička" to
> není. Naopak mám pocit že ti co
> si nenapíšou nic,většinou přehánějí víc.
> Poznámky jsou dobré především pro
> pochopení vlastní práce a úspěšnosti.
> Konkrétně - kdybych si to tehdá
> nepsal, v životě bych nevěřil kolik peněz
> jsem do včel nacpal ! Ještě dnes
> mi to nedochází :-)))))
> A pak - pamatovat si sezonu ? v pohodě ...
> dvě sezony .... no jde to. A co
> dál ???
> nikdy jsem nemluvil o tom udělat si z
> koníčku "úřad", ale pořádek a evidence
> má vždy něco do sebe.
> Naopak jsem sám sebe vyléčil z toho si věci
> nepsat. Paměť je někdy proklatě
> zrádná - a když se do práce začnou motat
> city a pocity tak pak to může bejt
> pěknej buřtguláš ! Člověk pak nevědomky lže
> i sobě. A že takových včelařů
> "rybářů" je ...
>

Obávám se, že něco takového neexistuje. Alespoň o tom nevím. Nezbývá, než si takovou evidenci stvořit sám. Není to zas tak velký problém, stačí průměrně znát Excel a Acces. Zdravím, Jura

----- Original Message -----
From: Imrich Belej
To: Vcelarska konference
Sent: Wednesday, February 05, 2003 5:01 PM
Subject: RE: vcelarsky software


Zdravím všetkých

Včelarim už pár desiatok rokov, /posledné tri roky ako komerčný včelár /a
tak evidencia je pre mňa dôležitá.
Skúšal som rôzné formy zápisu tužkou do zošitu :
1. ako denník :
- výhody - jednoduchý zápis
- neobmedzený
priestor pre zápis
- nevýhody - pracné vyhľadavanie
predchádzajúcich P/prehliadok/
- neprehľadné
plánovanie ďalších Ú/úloh/

2. do tabuľky : - výhody - rychlý zápis
- možné
porovnanie kondície s ostat. včelstvami /vyhodnotenie/
- nevýhody - málo miesta na zápis
/dôležité poznámky/
- veľký počet
tabuliek /nový dátum- nový stlpec/

3. úľová karta: - výhody - prehľad o stave včelstva /
aj niekoľko rokov/
- dostatok
priestoru na zápis
- nevýhody - veľký počet kariet
/musia byť stále k dispozícii/
- pracné
porovnanie s inými včelstvami

Ak by bol taký program,ktorý by vyhovoval uvedeným požiadavkám, treba ešte
doriešiť prenos dat zo včelnice do PC, napr.elektronický minidiar, ale to už
je nad moje schopnosti.Možno by niekto s tým vedel pohnúť.

Prajem všetkým priateľom veľa trpezlivosti pri očakávaní jari.


Imrich Belej



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 28.1.2003

Mám v Excelu zpracován malý souborek na sledování výkonů. Jestli chceš, klidně ti ho pošlu. Konferenční server ale vyhazuje jakékoli přílohy, takže jedině na tvou emilovou adresu. Zápisy o včelstvech, říkám tomu operativa, si raději vedu ve Wordu. Jde jen o to, že ve voze mám malé sešitky - formát A6, pro každé včelstvo extra a do nich píšu, co jsem se včelami dělal. No a za dlouhých zimních večerů to potom přepisuji do PC. Trochu nepraktické, nemám a nehodlám si kvůli 25 včelstvům kupovat note book, ale má to tu výhodu, že si oživím prošlý rok a mám čas v klidu promyslet rok nastávající.
Zdraví Jura

----- Original Message -----
From: Ivan Cerny
To: Vcelarska konference
Sent: Thursday, February 06, 2003 5:57 PM
Subject: Re[3]: vcelarsky software


Díky za zkušenosti.
Při brouzdání po webech jsem objevil SW několik, většinou na úrovni
šikovněji připravených tabulek Excelu. Vymyká se databáze dánských
včelařů: http://apimo.dk/index.htm
Komerčním včelařům a chovatelům matek by asi mohla pomoci. Do 10 včelstev je zadarmo, ale
pro takový počet úlů souhlasím, že kus papíru je nejpraktičtější.
Zdravím
Ivan



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 28.1.2003

Neboj se toho, otec v těchto výškách (Nízký Jeseník) včelaří od roku 1946, já samostatně řekněme od r. 1970 a jde to. S kraňskými matkami, které si občas pro "vyčištění" vlastního chovu dovezeme z jižní Moravy. Je fakt, že roční rytmus matek, získaný v teplejším klimatu, našim včelám v našich drsných podmínkách nevyhovuje a v dalším roce je vymění, ale jako chovný základ to zase na pár let stačí. Záleží hodně na plodinách, které se v daném prostředí vyskytují. V loni jsem kočoval s 25 včelstvy na řepku (600 m n. m.) s průměrem 18,2 kg/včelstvo. Následovala svazenka (680 m n. m.) s průměrem 30,2 kg a shodou okolností hned vedle byla pohanka s průměrem 15,6 kg.
Ono jde spíš o to, s čím včelaříš. Já mám ve voze zastaralou "techniku", baterie, tudíž úly zadem přístupné na plodiště a medník, v každém 28, a když vyhodím v medníku sklo, 29 rámků. Než z medníku vytahám 15 rámků, mám ruky jak opica. Teď vytočit, atd., atd., a když udělám za den čtvery, su akorát tak na mrtviciu. A na svazence jsem nestíhal.
Takže silně přemýšlím o modernizaci hospodářství. I ve svých 54-ech letech. Pozorně sleduji diskusi o nástavkových úlech ale zatím se jaksi nemůžu rozhodnout. Zdraví Jura.

----- Original Message -----
From: Stefan
To: Včelařský mailing list
Sent: Wednesday, February 05, 2003 4:52 PM
Subject: Nadmorska vyska.


Chcel by som skusit vcelarit v nm.670m .
Ake mate skusenosti a ci je to ekonomicke.
Zvladne to Vucko alebo potrebujem ine matky.


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 28.1.2003

Obvykle to dopadne, jak to píše Eman,
ale myslím, že pokud chci evidenci, jedná se o dva problémy:
1) jak a co psát u včel ( záznam)
2) jak to zpracovat doma ( vyhodnocení ).

Kromě toho je tuším jedna evidence povinná - asi se to jmenuje přírůstky a
úbytky ( já tomu tak říkám, protože si nepamatuju, že se to jmenuje možná
jinak ). Tu mám na včelíně a vždy vyplním jako úmrtní či rodný list, protože
to s obdobnými pocity prožívám.
O počasí a pod. nepíšu nic, ani o snůšce. Dokonce ani co kdy rozkvetlo
fenologie) - stejně to v posledních letech kvete jako podle kalendáře -
to taky beru spíš odhadem.
K jiným záznamům se musím i tak dost nutit. Na prsty upatlané propolisem se
lepí tužka i papír a protože vím, že jen k některým záznamům se budu
potřebovat vrátit, tak píšu jen co potřebuju, nebo sleduju u jednoho, nebo
několika včelstev. Abych měl jistotu, že se to netýká pětek, ale čtyřek a
pod.

Ale protože občas odchovávám matky, tak se to bez záznamů a to bezprostředně
u včel neobejde, jenžto se na svoji paměť ( viz. shora ) nemohu spolehnout.
Při vyjímání plástů z úlu zapíši kolik z kterého včelstva a jak plných
plástů medu jsem vyndal ( stačí mi čtyři řádky v sešitu na jedno včelstvo -
do první udělám čárku vždy při těžkém plně zavíčkovaném plástu, do druhé
řádky když je plást méně plný, do třetí když je jen napůl....). První
vytáčení je jeden sloupec s datumem nahoře. Do druhého sloupce dělám čárky
při dalším medobraní. Např.:

20.5.02 10.6.02 .......
III IIIIIII
IIII III
č.5 IIII II 22kg
III
____________________________
II III
IIII IIIII
č.6 IIIII IIII 18kg
III III
____________________________

Doma ty čárky sečtu a v Exelu přepočtu, kolik z celkem vytočeného medu
připadá na které včelstvo.
A to je možná teprve místo pro nějaký SW. Na závěr sezony je mi jasné, která
včelstva budu bedlivěji sledovat i v příštím roce a budu si pak vést záznam
i o doprovodných vlastnostech, abych je mohl zařadit mezi čekatele na chov.

pepa.kala/=/volny.cz
http://gw.dup.cz/vcelam/index.php



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Tak to bohužel nesouhlasím !
ani pro berňák ani na "vytahování trička" to není. Naopak mám pocit že ti co
si nenapíšou nic,většinou přehánějí víc. Poznámky jsou dobré především pro
pochopení vlastní práce a úspěšnosti. Konkrétně - kdybych si to tehdá
nepsal, v životě bych nevěřil kolik peněz jsem do včel nacpal ! Ještě dnes
mi to nedochází :-)))))
A pak - pamatovat si sezonu ? v pohodě ... dvě sezony .... no jde to. A co
dál ???
nikdy jsem nemluvil o tom udělat si z koníčku "úřad", ale pořádek a evidence
má vždy něco do sebe.
Naopak jsem sám sebe vyléčil z toho si věci nepsat. Paměť je někdy proklatě
zrádná - a když se do práce začnou motat city a pocity tak pak to může bejt
pěknej buřtguláš ! Člověk pak nevědomky lže i sobě. A že takových včelařů
"rybářů" je ...

----- Original Message -----
From: "Vesely Emanuel" <Eman.Vesely/=/CESA.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, February 06, 2003 10:21 AM
Subject: RE: RE: vcelarsky software


Taky jsem měl podobný záchvaty. Naštěstí ne dlouho.
Nakonec jsem skončil tak, že mám evidenci v hlavě,
maximálně si udělám poznámku zespodu na víko,
kde mám kus tvrdýho papíru.
Jeden úl mám na decimálce a ostatní úly vážim rukou - pozvednutím,
nebo nakloněním.
Včelstva mám rozdělená na výborná, průměr, horší.
To si pamatuju. Horší řeším. Otevřu, kouknu a vidím.
Eviduju si jen při krmení, kolik kterému jsem už dal,
ale to už na to mám víc času. Jak rychle berou, to taky něco řekne.

Jinak nevím, k čemu by podrobná evidence byla běžnému včelaři dobrá.
Možná tak pro finanční úřad.
Nebo to zapisování musí včelaři působit radost.
Počasí, snůšku, kalamity, dobré včely, to dává pán Bůh - a ten dal a vzal.

Třeba mě z tohoto názoru někdo vyvede, a proto to sem píšu.
Jiný důvod pro evidenci, než se pyšnit, jak mi to jde, nevidím.
Eman

:>Sám jsem si asi před 4 lety udělal poměrně
:>propracovanou evidenci v Excelu ale ... přestal
:>jsem ji používat neboť s přibívajícími sezonami
:>se stávala nepřehledná a postupnými úpravami
:>kterými jsem chtěl dořešit vznikající chaos jsem
:>ztratil orientaci ve vlastním díle. Došlo prostě
:>na to že bez databáze se dál nepohnu. Kdysi jsem
:>jednu evidenci dělal ale to bylo v "úžasné" K602 -
:> zlaté DOSovské časy. Dnes předpokládám využít
:>jako nástroj WB602 - je funkčně naprosto
:>dostačující je pod windows a je především zdarma.
:>Už ji mám i registrovánu. Ale dokonalé zvládnutí
:>programu není na veekend a tak už je to rok u
:>ledu.
:>Zajímalo by mě jaké představy o funkcích takového
:>SW máte !

Předpokládám, že celé tajemství nízké ceny cukru v našich supermarketech
leží mimo území české republiky. Sleduju to již delší dobu. Prodejní cena
cukru z Mělnického cukrovaru podle mých informací neklesla na cenu v
obchodech. Bylo by divné, kdyby obchodní řetězce měly zájem "tratit" a z
lásky k lidem prodávat pod cenou. Vždy se jim dostatečně vyplácelo vybrané
položky prodávat pouze bez rabatu. Větším tajemstvím pro mě je, že pro tohle
"lanaření" zákazníků volí zboží s nízkým poměrem cena/hmotnost(objem).
Shrnuto - podle všeho se balí cukr dovežený ve velkém asi z Polska. Čemuž
by nasvědčovala zhoršená kvalita ( občas v něm je různá hrouda a je v něm i
"močka")
i změna na obalu
"Výrobce:" - nyní "Baleno v ... "
Což nás, ale, na rozdíl od pěstitelů řepy, nemusí trápit.

Martin Nezbeda

----- Original Message -----
From: "Josef Menšík" <josef.mensik/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 03, 2003 9:01 PM
Subject: Re: cukr


Slyšel jem že se dá levněji nakoupit v Polsku ale nemám to ověřené. Ale
Penymarketu jsem napodzim koupil polský za 15,30

Pepan

----- Original Message -----
From: Václav Tomeš
To: včelaři K.
Sent: Saturday, February 01, 2003 11:08 AM
Subject: cukr


Přeju hezký den
Zajímalo by mne za kolik nakupujete cukr.Zda se dá někde koupit levněji ?
U nás v Penny marketu stojí nyní 13,90Kč/kg.(Hořice) Nevím, zda je to nějáká
dočasná sleva nebo současná cena.

Vašek Tomeš

Díky za zkušenosti.
Při brouzdání po webech jsem objevil SW několik, většinou na úrovni
šikovněji připravených tabulek Excelu. Vymyká se databáze dánských
včelařů: http://apimo.dk/index.htm
Komerčním včelařům a chovatelům matek by asi mohla pomoci. Do 10 včelstev je zadarmo, ale
pro takový počet úlů souhlasím, že kus papíru je nejpraktičtější.
Zdravím
Ivan

> NO tohle je geniální nápad :o))))!
Díky, to zahřeje :-)

> Ale nejspíš to půjde až s vyschlou mělí.
Dělám to okamžitě poté, co vytáhnu podložky z úlu a problémy nejsou. Asi je to velikostí ok "síta". Ten vlhký zbytek, co zůstává na podložce, jednoduše nožem nebo špachtlí (co je zrovna po ruce) lehce stáhnu a přidám k prosáté měli. Jako podložky jsem dosud používal křídový papír ze starých nástěnných kalendářů a tak to nebyl takový problém. S pijákem nebo novinama by to asi nešlo.
Pavel

NO tohle je geniální nápad :o))))!
Konference by měla udělit zlatou plaketu :o)))!

Ale nejspíš to půjde až s vyschlou mělí. Já používám taky podložky z umělé
hmoty, ale byly dost mokré. Jsou tam krystalky ze zkdystalizovaných zásob a
to je hygroskopické. A když to navlhne, což letos s vlhkostí ovzduší není
problém, tak se to místy slepuje.
Takže jsem měl letos docela problémy to prosít. Nakonec jsem to přebíral i
ručně.
Je fakt, že se při sušení pár všelek probralo. Ale asi měli nosemu. Protože
před smrtí vypustili hodně tmavou lítku a bylo toho na tak malé tvorečky
dost. Asi budou dost problémy s tou pozdní medovidí.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, February 06, 2003 7:33 AM
Subject: RE: roentgenové podložky


> ... příliš moc mrtvolek ...

Ahoj,
to jsem první rok řešil pracným vybíráním mrtvolek. Od té doby používám
starou drátěnou kuklu. Odstranil jsem plátno kolem pletiva a použil jí jako
síto. Podložku z úlu prohnu jako korýtko a všechno, co na ní je, postupně
sklepávám do kukly. Pak prosívám a prosívám, až je na podložce měl a v sítu
pouze mrtvolky.
Zdraví Pavel

Taky jsem měl podobný záchvaty. Naštěstí ne dlouho.
Nakonec jsem skončil tak, že mám evidenci v hlavě,
maximálně si udělám poznámku zespodu na víko,
kde mám kus tvrdýho papíru.
Jeden úl mám na decimálce a ostatní úly vážim rukou - pozvednutím,
nebo nakloněním.
Včelstva mám rozdělená na výborná, průměr, horší.
To si pamatuju. Horší řeším. Otevřu, kouknu a vidím.
Eviduju si jen při krmení, kolik kterému jsem už dal,
ale to už na to mám víc času. Jak rychle berou, to taky něco řekne.

Jinak nevím, k čemu by podrobná evidence byla běžnému včelaři dobrá.
Možná tak pro finanční úřad.
Nebo to zapisování musí včelaři působit radost.
Počasí, snůšku, kalamity, dobré včely, to dává pán Bůh - a ten dal a vzal.

Třeba mě z tohoto názoru někdo vyvede, a proto to sem píšu.
Jiný důvod pro evidenci, než se pyšnit, jak mi to jde, nevidím.
Eman

:>Sám jsem si asi před 4 lety udělal poměrně
:>propracovanou evidenci v Excelu ale ... přestal
:>jsem ji používat neboť s přibívajícími sezonami
:>se stávala nepřehledná a postupnými úpravami
:>kterými jsem chtěl dořešit vznikající chaos jsem
:>ztratil orientaci ve vlastním díle. Došlo prostě
:>na to že bez databáze se dál nepohnu. Kdysi jsem
:>jednu evidenci dělal ale to bylo v "úžasné" K602 -
:> zlaté DOSovské časy. Dnes předpokládám využít
:>jako nástroj WB602 - je funkčně naprosto
:>dostačující je pod windows a je především zdarma.
:>Už ji mám i registrovánu. Ale dokonalé zvládnutí
:>programu není na veekend a tak už je to rok u
:>ledu.
:>Zajímalo by mě jaké představy o funkcích takového
:>SW máte !

Sám jsem si asi před 4 lety udělal poměrně
propracovanou evidenci v Excelu ale ... přestal
jsem ji používat neboť s přibívajícími sezonami
se stávala nepřehledná a postupnými úpravami
kterými jsem chtěl dořešit vznikající chaos jsem
ztratil orientaci ve vlastním díle. Došlo prostě
na to že bez databáze se dál nepohnu. Kdysi jsem
jednu evidenci dělal ale to bylo v "úžasné" K602 -
zlaté DOSovské časy. Dnes předpokládám využít
jako nástroj WB602 - je funkčně naprosto
dostačující je pod windows a je především zdarma.
Už ji mám i registrovánu. Ale dokonalé zvládnutí
programu není na veekend a tak už je to rok u
ledu.
Zajímalo by mě jaké představy o funkcích takového
SW máte !
Mě už to v průběhu let vykrystalizovalo:
součástí chci mít -
úlové karty
evidenci nákladů ( majetku, medu, ... )
evidenci tržeb
a vše v několikanásobném propojení s
respektováním roků
tj. různé statistiky, roční bilance apod.


Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Imrich Belej <belej/=/ke.telecom.sk>
Datum: středa, 5. února 2003 v 5:01 odp.
Předmět: RE: vcelarsky software

> Zdravím všetkých
>
> Včelarim už pár desiatok rokov, /posledné
> tri roky ako komerčný včelár /a
> tak evidencia je pre mňa dôležitá.
> Skúšal som rôzné formy zápisu tužkou do
> zošitu :
> 1. ako denník :
> -
> výhody - jednoduchý zápis
>
> - neobmedzený
> priestor pre zápis
> -
> nevýhody - pracné vyhľadavanie
> predchádzajúcich P/prehliadok/
>
> - neprehľadné
> plánovanie ďalších Ú/úloh/
>
> 2. do tabuľky : - výhody
> - rychlý zápis
>
> - možné
> porovnanie kondície s ostat. včelstvami
> /vyhodnotenie/
> - nevýhody - málo miesta na zápis
> /dôležité poznámky/
>
> - veľký počet
> tabuliek /nový dátum- nový stlpec/
>
> 3. úľová karta: - výhody
> - prehľad o stave včelstva /
> aj niekoľko rokov/
>
> - dostatok
> priestoru na zápis
> -
> nevýhody - veľký počet kariet
> /musia byť stále k dispozícii/
>
> - pracné
> porovnanie s inými včelstvami
>
> Ak by bol taký program,ktorý by vyhovoval
> uvedeným požiadavkám, treba ešte
> doriešiť prenos dat zo včelnice do PC,
> napr.elektronický minidiar, ale to už
> je nad moje schopnosti.Možno by niekto s tým
> vedel pohnúť.
>
> Prajem všetkým priateľom veľa trpezlivosti
> pri očakávaní jari.
>
>
> Imrich Belej
>
>

Určitě se to vyplatí koupit přímo v Dole na žádost ZO, zatímco v obchodě stojí deska přes 30 Kč, my jsme je loni na podzim kupovali v Dole po 11 Kč. Snad to stále platí.
                                                        Míra Fišar





Letak k formidolu jsem si ztahl,nasel jsem v nem vse co jsem potreboval vedet k jeho aplikaci.
Navrh pritele Lněničky, na spolecne zakoupeni Formidolu projednam v ZO.

Dik za informace.

S pozdravem

Jarda

---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.449 / Virová báze: 251 - datum vydání: 27.1.2003

> ... příliš moc mrtvolek ...

Ahoj,
to jsem první rok řešil pracným vybíráním mrtvolek. Od té doby používám starou drátěnou kuklu. Odstranil jsem plátno kolem pletiva a použil jí jako síto. Podložku z úlu prohnu jako korýtko a všechno, co na ní je, postupně sklepávám do kukly. Pak prosívám a prosívám, až je na podložce měl a v sítu pouze mrtvolky.
Zdraví Pavel

Zdravím všetkých

Včelarim už pár desiatok rokov, /posledné tri roky ako komerčný včelár /a
tak evidencia je pre mňa dôležitá.
Skúšal som rôzné formy zápisu tužkou do zošitu :
1. ako denník :
- výhody - jednoduchý zápis
- neobmedzený
priestor pre zápis
- nevýhody - pracné vyhľadavanie
predchádzajúcich P/prehliadok/
- neprehľadné
plánovanie ďalších Ú/úloh/

2. do tabuľky : - výhody - rychlý zápis
- možné
porovnanie kondície s ostat. včelstvami /vyhodnotenie/
- nevýhody - málo miesta na zápis
/dôležité poznámky/
- veľký počet
tabuliek /nový dátum- nový stlpec/

3. úľová karta: - výhody - prehľad o stave včelstva /
aj niekoľko rokov/
- dostatok
priestoru na zápis
- nevýhody - veľký počet kariet
/musia byť stále k dispozícii/
- pracné
porovnanie s inými včelstvami

Ak by bol taký program,ktorý by vyhovoval uvedeným požiadavkám, treba ešte
doriešiť prenos dat zo včelnice do PC, napr.elektronický minidiar, ale to už
je nad moje schopnosti.Možno by niekto s tým vedel pohnúť.

Prajem všetkým priateľom veľa trpezlivosti pri očakávaní jari.


Imrich Belej

Nepíšete jak to vypadalo ve vnitř Já měl v jednom příliš moc mrtvolek a v
jednom před česnem všechno zakálené takže měl nešla ani smést s podložky

Pepan

----- Original Message -----
From: "milan" <milancf/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 03, 2003 11:15 PM
Subject: roentgenové podložky


> Ahoj, stačí zajít na jakékoliv roentgenové pracoviště a poprosit děvuchy o
> staré snímky. Vem si sebou tašku ať je máš kam dát. Taky když budeš vědět
> rozměr, tak se možná trefíš do formátu. Bral jsem je ve dvou pracovištích
a
> naprosto bez problémů, s ochotou a úsměvem. Hodně štěstí přeje Milan.
> Při letošním odběru měli (mrzlo) jsem vytáhnul podložky lehce. Nebyly
> přimrzlé.
>
>

Potěšilo mně to,Honzo, v Milevsku je hodně dobrých včelařů. V březnu se
sejdeme .Přiď!Jarmila

Pouzivam vlastni program, ktery jsem si v Excelu pred osmi lety pro
svoji zhotovil. Sleduji typ snusky a medny vynos pro jednotliva
vcelstva - matky v jednotlivych letech formou tabulky a grafu.

Jarda
mailto:valsora/=/email.cz
IJC> Zdravím včelaře.
IJC> Používáte při včelaření nějaký software, nebo klasicky papír a tužku?
IJC> Objevil jsem několik včelařských SW, které vyhodnocují všechno možné a
IJC> jsou více či méně drahé. Pro mých několik včelstev to považuji za
IJC> nesmysl a zajímalo by mě, jak to vidí ostatní.

IJC> Přeji pěkný víkend
IJC> Ivan Černý

Letak k formidolu jsem si ztahl,nasel jsem v nem vse co jsem potreboval vedet k jeho aplikaci.
Navrh pritele Lněničky, na spolecne zakoupeni Formidolu projednam v ZO.

Dik za informace.

S pozdravem

Jarda

mailto:valsora/=/email.cz


:>>K tem deskam je letak, kde je to presne popsane, ja uz ho ovsem
:>>nemam, takze te to nemuzu presne sdelit, mozna nekdo bude vedet. Ale
:>>kdyz si desku koupis, urcite se to tam doctes.
:>>
VE> Najdes to na strance:
VE> http://www.beedol.cz/beedolcz.html

:>>Dotaz 2.
:>>Kolik ml kyseliny mravenci a kolika procentni obsahuje jedna deska
:>>Formidolu.
VE> Odhaduju, ze se ptas proto, ze si chces sehnat kyselinu, abys to leceni
VE> delal levneji. Nedelej to!, riskujes vetsi skody na vcelach i na
VE> prislusenstvi, a muzes si treba napsat do VU Vcel Dol a oni ti ty desky
VE> poslou obratem. Nebo si je objednas spolu s gabony a Varidolem.
VE> Eman

Vcelarim v nastavkovych ulech s ramkovou mirou 390 x 275. Kdyz jsem
pred dvaceti lety zacal vcelarit byla ramkova mira pro mne optimalni -
byl jem mladsi a to clovek neuvazuje, ze s pribyvajicim vekem ubyva
sil.
V soucasne dobe bych uvazoval docela jinak. Ramkovou miru bych zvetsil
a vysku ramku snizil. Pouzil bych jeden druh ramku pro plodiste i
mednik tedy 2/3Langstroth s nizkym ramkem 482 x 159.

Zdravim

Jarda

mailto:valsora/=/email.cz



MFcc> O úlech Langstroth taky uvažuji (a nejenom o nich)a stále nevím jakou výšku rámku zvolit, abych nemusel mít dva druhy (nízký a vysoký), chtěl bych nějaký kompromis mezi vysokým plodištěm a
MFcc> nízkým medníkem, pokud máte nějaké zkušenosti, ať už negativní nebo pozitivní se s nimi.
MFcc> Ještě jedna věc mi zaráží, většinou doporučují aby nástavek byl čtvercový (např. Optimal), ale Langstroth má obdelník (515x425).
MFcc> Nyní mám včelstva na třech rámcích (39x24, 39x30 a 37x30) a chtěl bych to nějak sjednotit.

MFcc> Míra Fišar



MFcc> S tím souhlasím!
MFcc> Zatím mi však nedostatek prostředků brání přejít na Langstroth či
MFcc> modifikovaný Langstroth, což mám do budoucna v úmyslu.



MFcc> ---
MFcc> Odchozí zpráva neobsahuje viry.
MFcc> Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
MFcc> Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Chcel by som skusit vcelarit v nm.670m .
Ake mate skusenosti a ci je to ekonomicke.
Zvladne to Vucko alebo potrebujem ine matky.

Dobrý den,
jmenuji se Jan Pich.Pochazím z oblasti Milevska, která se nachazí v okresu
Písek.Je mi 15 let.Přihlasil jsem se do konference,protože se chci něco
přiučit.

S plesnivěním v rámků na čtvercovém půdorysu mám již taká zkušenost Letos
jsem obsadil 5 tenkostěnných úlů z desíti rámky 39x24 a jsem zvědav co to
udělá.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jiri Borik" <jiri.borik/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, January 31, 2003 11:33 PM
Subject: Re: rozmměry úlu


On Fri, 31 Jan 2003, Václav Tomeš wrote:

> Chtěl bych si udělat několik úlů na rámkové míře 39*24, Prosím poraďte
> mi, zda je lepší 9rámků,10rámků nebo čtvercový nástavek o
> 11rámcích.Někde jsem četl,že by to mělo být 9 maximálně 10rámků.Včely
> jich v zimě víc neobsednou a ty krajní prý plesniví. Je lepší uteplený
> nebo ...

Mam ctvercove 39*24, neizolovane. Jedenact ramku se do nastavku sice
vejde, ale davam jen deset a do mednikovych i jen 9 ramku s vetsimi
mezerami. Co se tyce zimovani, vcely opravdu deset ramku neobsednou, takze
ty krajni ramky na zimu nedavam. Nema pak co zplesnivet. Nezda se mi, ze
by vcelam ta mezera nejak vadila.

Pokud mas to stesti, ze porizujes nove vybaveni, zvaz jeste jednou
ramkovou miru. 39*24 je opravdu kompromis na vsechny strany. Vcelarit se s
tim da, dosahovat dobrych vynosu take a vcelam je ostatne ramkova mira
lhostejna. Ale s nizkymi nastavky je prace pro vcelare pohodlnejsi. Kdyz
uz pro nic jineho, tak pro vahu plneho medniku (viz obdobne tema v
konferenci).

Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>

Slyšel jem že se dá levněji nakoupit v Polsku ale nemám to ověřené. Ale Penymarketu jsem napodzim koupil polský za 15,30

Pepan

----- Original Message -----
From: Václav Tomeš
To: včelaři K.
Sent: Saturday, February 01, 2003 11:08 AM
Subject: cukr


Přeju hezký den
Zajímalo by mne za kolik nakupujete cukr.Zda se dá někde koupit levněji ? U nás v Penny marketu stojí nyní 13,90Kč/kg.(Hořice) Nevím, zda je to nějáká dočasná sleva nebo současná cena.

Vašek Tomeš

Jako invalidní důchdce jsem si loni vyskoušel nástavky s rámky 39x17 a nebyl
to pro ne taky žádný med když jsem je zvedal plné. Takže do úvahy o rámkové
míře je nutné zakalkulovat i fyzický stav včelaře. Pak ovšem platí čím delší
rámek tím větší zatížení páteře.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Petr Zdráhala" <zdrahalap/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 03, 2003 8:24 AM
Subject: Re: rámkovámíra


> Přátelé,
> mohu potvrdit, že zvedání plných medníkových nástavků míry 39x24 není
> zrovna nic příjemného. Někdo si však řekne, že takto plné nástavky jsou
> potěšením pro včelaře z hlediska výnosu. I když je mi 35 let, mám toho
> někdy dost i se 17 včelstvy, jelikož záda má člověk jenom jedny. Unést se
> to však zatím dá. Ale co za pár let? Proto i já bych rád přešel na nějakou
> nízkonástavkovou míru typu Langstroth (myšleno délku rámku 448mm). Je však
> fakt, že přechodem na míru 448x185 se sníží plocha rámku a tím asi i
> hmotnost jen o cca 11,5%.
> Jeden z dalších důvodů, proč bych chtěl do budoucna upustit od stávajících
> nástavků je jejich ničení ptactvem. Nástavky mám totiž vyrobeny z hobry
> (K39). Přes zimu se tyto nástavky stávají útočištěm ptactva.
> Měl bych tedy dotaz, zda je vhodnější výška rámku 159mm nebo 185mm. Pro
> plodování bych řekl, že bude asi lepší výška 185mm, pokud rozdíl 26mm má
na
> to takový vliv. Uvažoval jsem i o zkoušce kombinovaného systému - plodiště
> vysoký nástavek 285 + 159mm a medníky rovněž 159mm (modifikovaný Dadant).
> Zde by tedy výška 159mm asi vyhovovala.
> Předem děkuji za informace a přeji hezké okamžiky při tolik očekávaném
> proletu včel.
>
> Petr Zdráhala
>

Podle mého názoru zateplené úly při pořizování nových by měly být jen dávnou minulostí

Pepan
----- Original Message -----
From: Václav Tomeš
To: včelaři K.
Sent: Friday, January 31, 2003 7:15 PM
Subject: rozmměry úlu


Zdravím všechny
Chtěl bych si udělat několik úlů na rámkové míře 39*24, Prosím poraďte mi, zda je lepší 9rámků,10rámků nebo čtvercový nástavek o 11rámcích.Někde jsem četl,že by to mělo být 9 maximálně 10rámků.Včely jich v zimě víc neobsednou a ty krajní prý plesniví. Je lepší uteplený nebo
tenkostěný úl při této míře? Ještě bych se chtěl zeptat jaká by měla být optimální vnitřtní světlost nástavku,jaká vzdálenost mezi krajní laťkou a stěnou nástavku ,mezi rámky jednotlivých nástavků?

Za odpovědi děkuji

Podívej se na:
http://home.tiscali.cz:8080/~ca358217/soubory/vcely27.html#_Toc510346200

:>-----Original Message-----
:>From: František Rousek [mailto:frantisek.rousek/=/b-d.cz]
:>Sent: Tuesday, February 04, 2003 8:08 AM
:>To: Vcelarska konference
:>Subject: dotaz
:>
:>
:>Vazeni pratele, mam nasledujici dotaz. Jako mistopredseda OV
:>bych chtel projevit uznani za dlouholetou praci pro
:>vcelarstvi nekolika dlouholetym clenum ZO i OV. Zna nekdo
:>kompletni vycet vcelarskych "oceneni" a diplomu. Dekuji za pouceni.
:>
:>František Rousek
:>
:>
:>
:>

Př. Rouskouvi jsem poslal příslušnou směrnici. Pokud o ní má ještě někdo
zájem, buď ji pošlu na soukromou adresu, nebo vložim na ftp server
diskuse.

S pozdravem

Lněnička

> -----Original Message-----
> From: František Rousek [mailto:frantisek.rousek/=/b-d.cz]
> Sent: Tuesday, February 04, 2003 8:08 AM
> To: Vcelarska konference
> Subject: dotaz
>
>
> Vazeni pratele, mam nasledujici dotaz. Jako mistopredseda OV
> bych chtel projevit uznani za dlouholetou praci pro
> vcelarstvi nekolika dlouholetym clenum ZO i OV. Zna nekdo
> kompletni vycet vcelarskych "oceneni" a diplomu. Dekuji za pouceni.
>
> František Rousek
>
>
>
>

Ahoj, stačí zajít na jakékoliv roentgenové pracoviště a poprosit děvuchy o
staré snímky. Vem si sebou tašku ať je máš kam dát. Taky když budeš vědět
rozměr, tak se možná trefíš do formátu. Bral jsem je ve dvou pracovištích a
naprosto bez problémů, s ochotou a úsměvem. Hodně štěstí přeje Milan.
Při letošním odběru měli (mrzlo) jsem vytáhnul podložky lehce. Nebyly
přimrzlé.

Vazeni pratele, mam nasledujici dotaz. Jako mistopredseda OV bych chtel projevit uznani za dlouholetou praci pro vcelarstvi nekolika dlouholetym clenum ZO i OV. Zna nekdo kompletni vycet vcelarskych "oceneni" a diplomu. Dekuji za pouceni.

František Rousek

Skladování souší přes zimu v nástavcích narovnaných někde venku do
podoby "komínu" je velký vynález! Dělám to už řadu let - a od těch
dob, kdy jsem s tím začal, přestal mne zajímat problém zavíječe a
další havěti plásty žeroucí. Dokud jsem měl souše ve všelijakých
regálech někde v uzavřených prostorách, sířil jsem stále, ale zavíječ
se vždy někde stejně vyskytl. A pokud jsem někde zapomněl sířit, tak
byl se soušemi konec. Never more!

Na zem, nejlépe někde pod strom (nebo na jiné otevřené ale před
povětrností alespoň částečně chráněné místo) dávám na zem dva dřevěné
hranoly, nebo cihly nebo cokoliv, aby spodní nástavek neseděl přímo na
zemi, ale byl od země cca 10 cm vzdálen a vzduch mohl pod nástavkem
volně proudit. Na hranoly postavím nějaký dřevěný rám, který je dole
zasíťován (např. kovové pletivo do oken proti mouchám). Není-li takový
rám, tak se dá toto kovové síto přišpendlit napínáčkama na spodní
hranu nástavku. A pak už jen kladu nástavky plné souší (nejlépe je
třídit) na sebe až do výše hlavy či ještě výše. Na vrchní nástavek
doporučuji obdobným způsobem zase síťovinu. Na to hodím zase hranolky
nebo něco podobného a přes to jako střechu nějakou desku s kusem
lepenky a dobře zatížit.

Pokud jsou v nástavcích očka, tak buď je zavřít (resp. ucpat) anebo je
překrýt čtverečkem pletiva (síta) a ten připevnit dvěma napínáčkama.
Důležité je jen to, aby komínem proudil vzduch, a aby k součím nemohly
včely, myši a cokoliv jiného živého většího než milimetr.

Jako horní i dolní ochranu komínu pletivem by snad šlo použít dno
(pokud je zasíťované) s ucpaným česnem.

Je výhodné nástavky stavět do komína vedle něčeho, co brání jejich
převrácení větrem (okap, strom atd.) Horní nástavek je možno k tomuto
objektu přivázat. Nebo vystavět komín pod stromem - pod větví - až k
větvi a "střechu" komína zapřít o větev (pozor, aby se větrem při
vetru moc nekývala a spíše komín nedestabilisovala).

Na síření jsem už zapomněl ("lampu" na síření jsem dávno vyhodil a
knoty jsem někde ztratil). Zavíječe už znám jenom z knížek (tedy z
knižních obrázků, ne že by mi žral doma knížky).

Kdo to ještě nezkusil a stále síří, tomu silně doporučuji komíny
vyzkoušet. Snadné a účinné. Ostatně, co s prázdnými nástavky přes zimu
(zbytečně by zabíraly místo někde v kůlně nebo v jiném vzácném
prostoru pod střechou). Nemluvě o tom, že ušetříte práci s uklízením
či dokonce převážením prázdných nástavků. A stejně tak i přenášení
souší. Komín na souše doporučuji zřídit někde na včelnici.



> Přešel jsem na nízkou míru 3/4 Lanstroth s 50 včelstvy a je to opravdu
> lepší (lehčí a rychlejší). Přemýšlím ale, jak příští zimu uskladním souše.
> Bude jich hodně. Do skříňí už to nepůjde, jedině v medníkách do stohu asi
> venku. Ale jak je ochránit před molicí? Vysiřovat každý stoh? Síra bude
> unikat, vítr kácet. Tavit chci pouze špatné.Máte nějaké zkušenosti kdo má
> více včelstev? Četl jsem, že př.Boháč nevysiřuje vůbec. Má dole a nahoře
> síta pro vzduch. Pak by do nich ale pršelo.
> Díky za radu
> Tonda


Zdraví všechny sířící i nesířící

J. P. Baudiš

Jde o dočasné slevy. U nás ve Varech v Penny je také za 13,90 Kč/kg, v Plusu
za 14,90 Kč/kg a v Kauflandu za 16,90 Kč/kg. Ještě počátkem ledna byla cena
všude okolo 17,90 kč/kg.
Honza
-----Original Message-----
From: Václav Tomeš [mailto:tomes/=/c-box.cz]
Sent: Saturday, February 01, 2003 11:09 AM
To: včelaři K.
Subject: cukr


Přeju hezký den
Zajímalo by mne za kolik nakupujete cukr.Zda se dá někde koupit levněji ?
U nás v Penny marketu stojí nyní 13,90Kč/kg.(Hořice) Nevím, zda je to nějáká
dočasná sleva nebo současná cena.

Vašek Tomeš


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.445 / Virová báze: 250 - datum vydání: 21.1.2003

Pokud někomu vyhovuje míra 39x24, nevidím problém k ní přidělat nízké rámky (39x17 např.) pro med. To už je pak o něčem jiném, co říkáte ...

Zdeněk Čejka

Byl jsem u zrodu tohoto úlu, tak bych pár řádků k tomu napsal. Zrovna včera
jsem měl v ruce zpravodaje, které jsme tenkrát vydávali, tak jsem si tu dobu
připomenul.
Návrh úlu Optimal, vlastně úlové soustavy se 3 výškami rámků (17, 27,5 a 30
cm), vznikl v Brně v r. 1980/1981. Vyšlo to i v časopisu Včelařství.
Myšlenka myslím byla dobrá a dost včelařů si takové úly zhotovilo a dodnes v
nich včelaří, jak se i někteří zmiňují zde na konferenci. Přestože jsme o
něco časově i co do situace dále, jsem toho názoru, že podstata hlavní
myšlenky zůstává - totiž postupně směřovat sjednocení úlů ke
středoevropskému systému s rámkem délky (nebo šířky?) 42 cm, protože se
používá na Slovensku (B=42x27,5), v Německu (Zander 42x22), v Maďarsku
(Boczonady 42x36) částečně i v Rakousku a nyní i v Česku. Název takového úlu
by nebyl podstatný, jde o provedení.
Kdo má v ČR nejrozšířenější tzv. Adamcovu míru 39x24 (mimochodem příští rok
"oslaví" 100 let své existence), nemusí ji přece měnit, dá se v ní včelařit.
Nešikovná je u ní ale výška rámku - ani nízká ani vysoká - potvrzují to
některé příspěvky účastníků konference. Spíše jde o to, když si někdo
pořizuje nový provoz a nové úly, tak aby si udělal úly lepší. Tachovský
nástavek s 9 rámky je malý, nový "Eurodadant" se 13 rámky už je zase moc -
blíží se spíš k ležanu. Tedy vyhovující pro naše středoevropské podmínky i
naši kraňku je 10 nebo 11 rámků v nástavku.
Proč se o Optimalu v časopisu málo píše? Muselo by se většinou už jen
opakovat to, co napsáno bylo. Maximálně by někteří mohli napsat zkušenosti a
výsledky. Propagaci Langstrothova úlu já osobně nepovažuji za šťastnou,
protože je to u nás opravdu nová míra.Argument, že se rozšiřuje v Německu,
je slabý, stále je tam spoustu drobných včelařů jako u nás, se staršími typy
úlů. Ani rámek Langstrotha s horní loučkou síly 19 mm (má bránit
prostavování vodorovných mezer mezi vrstvami rámků) nepovažuji za pokrok,
právě naopak. V Optimalech 42x17 cm mám horní loučky silné 10 mm, ve
vysokých rámcích kombinovaného úlu je silná 12 mm a je to postačující,
některá včelstva je prostavují, některá vůbec. Je to vlastnost včel a dá se
dost snadno selekcí usměrnit. Loučka 19 mm je velkou zbytečnou mezerou s
plástové ploše, která naší kraňce zimující slabší než italská včela (jež se
v zámoří v Langsthrotech hodně chová) vadí hlavně na jaře. Dále - dno
Langsthrou jak jsem ho viděl v časopisu, je daleko ve vývoji za našimi
(myšleno v ČR a SR) víceúčelovými úlovými dny, v tom jsme dále.
Půdorys Langsthrotu je hodně obdélnikový, čtverec Optimalu (nebo K39, K42)
je pro včely výhodnější. Nemusel by to být z hlediska včel nutně přesně
čtverec, jen přibližně. Ale přesný čtverec má několik výhod i z hlediska
konstrukčního a provozního. Délka Langsthrotu skoro 45 cm - je to o 6 cm
více než u české 39x24, ale včelám to nemůže vadit, dovedou se přizpůsobit,
zde by tedy problém nebyl. Problém je ale např. z hlediska výroby mezistěn,
medometů a pod. Takže už zde máme délku 37, 39, 42 a teď i 45 cm, místo toho
aby byla snaha o sjednocení aspoň délky rámku, na druhém místě by byl
užitečný i stejný vnitřni rozměr nástavků. Ale to je zdá se být už utopie...
Pro sebe jsem si tzv. úlovou otázku dávno vyřešil a jsem tak spokojený. Ale
ti kdo se ptají jaký úl si zhotovit, musí být určitě na rozpacích. Protože
jakmile si jednou zařídí celý včelařský provoz na určitý typ úlu, je strašně
nákladné a pracné to měnit. Tím více, čím více včelstev včelař má.

Promiňte mi tento obsáhlý příspěvek. Chtěl jsem v tomto smyslu napsat i
článek do Včelařství, ale upustil jsem od toho. Říkal jsem si, zda by to
mělo nějaký smysl. Ale když už zde padla taková otázka, pokusil jsem se
odpovědět a vyjádřit svůj názor a to nejde třemi větami. Tato konference se
myslím k tomu hodí líp než časopis.

K. Čermák, Pokusný včelín v Zubří


> Zdarvim vsechny kteri udrzuji ceske vcelarstvi na vysoko urovni a s
prosbou
> Vas zadam na nazor - nizkonastavkove vcelareni v ule OPTIMAL? V casopise
> vcelarstvi se periodicky objevuji clanky na ul Lanstroth a zda se mi ze ho
> vsichni chteji tak moc prosadit, ze si myslim ze jeho mira obohati muzeum
> ramkovych mir. Za odpovedi se zkusenostmi s OPTIMALy předem dekuji.

A německy trochu jiný způsob než dánský je tady:
http://www.dueppenweiler.de/Bienenzuchtverein_Krankheiten.htm

zdravím
I.Č.

Vážení(ý) ...
opravdu je ten plán více než smělý. Ale člověk by
měl mít velké plány i optimizmus - i když se pak
realizují jen částečně. Nerad bych, abychom
dopadli stejně jako projekt "internet do škol",
ale sám jsem zvažoval kde by se nějaké ty ...
hmotná podpora dala sehnat. Uvažoval sem že se
zaměřím i na "enviromentální výchovu" na MŽP
apod.
Tročku mi to připomíná dobu když jsem loudil
prachy na kompresor - našel si cesty a dnes ho
máme a v našich stopách jdou další organizace na
okrese.
Prostě najít ty skulinky v různých rozpočtech a
případně i podporu jiného druhu než jen hmotnou.
Byl bych vděčný za další a konkrétnější typ !
Zároveň velice "obezřetně" nabízím "omezenou"
pomoc ( přeci jen si toho poslední dobou nakládám
dost ) na případném koordinovaném postupu vůči
státním institucím

S pozdravem "LETU ZDAR"

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Bohumil Horak <bohumil.horak/=/vsb.cz>
Datum: pondělí, 3. února 2003 v 12:04 odp.
Předmět: Re: mládež

> Vážení kolegové,
> myšlenkou včelařského kroužku jsem se
> zabýval již delší dobu, zvláště ve
> chvíli, kdy jsem za účelem rozvoje mé záliby
> zakoupil pozemek v obci Dolní
> Lhota u Ostravy. Díky mé práci na Vysoké
> škole mám velmi blízko k projektům
> od vládních i nevládních organizací a v té
> době (době relativně nízkého
> pracovního vypětí) jsem připravil projekt
> nadneseně nazvaný "Včely do škol",
> u kterého bylo počítáno s podporou ze strany
> základních škol, ministerstva
> školství a ministerstva zemědělství.
> Pakliže by se někdo přidal, je možné, že
> bychom takovýto projekt mohli
> realizovat jistě již od roku 2004.
> B.Horák
> ----- Original Message -----
> From: "František Nešpor" <fr.nespor/=/quick.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, February 01, 2003 8:04 AM
> Subject: Re: mládež
>
>
> > Asi jsem Tvuj náznak nezaregistroval.
> Prošel jsem touto cestou tak před
> 5ti
> > lety, od dubna 1999 kroužek vedu. Máme i
> svoji stránku na adrese
> > www.mujweb.cz/www/vcelari/ Ozvi se, možná
> si budeme mít co říct. Franta
> > ----- Original Message -----
> > From: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
> > To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Thursday, January 30, 2003 10:45 PM
> > Subject: mládež
> >
> >
> > > Jak jsem již jednou - pod čarou -
> naznačil, právě se chystám založit
> > > včelařský kroužek. Čekal jsem, že na to
> alespoň někdo zainteresovaný
> > > zareaguje nějakou radou či zkušeností,
> byť nepatrnou. Opravdu tu není
> > nikdo
> > > podobně "postižený" ???
> > >
> > > Díky Martin
> > >
> >
> >
>
>
>

Vážení(ý) ...
opravdu je ten plán více než smělý. Ale člověk by
měl mít velké plány i optimizmus - i když se pak
realizují jen částečně. Nerad bych, abychom
dopadli stejně jako projekt "internet do škol",
ale sám jsem zvažoval kde by se nějaké ty ...
hmotná podpora dala sehnat. Uvažoval sem že se
zaměřím i na "enviromentální výchovu" na MŽP
apod.
Tročku mi to připomíná dobu když jsem loudil
prachy na kompresor - našel si cesty a dnes ho
máme a v našich stopách jdou další organizace na
okrese.
Prostě najít ty skulinky v různých rozpočtech a
případně i podporu jiného druhu než jen hmotnou.
Byl bych vděčný za další a konkrétnější typ !
Zároveň velice "obezřetně" nabízím "omezenou"
pomoc ( přeci jen si toho poslední dobou nakládám
dost ) na případném koordinovaném postupu vůči
státním institucím

S pozdravem "LETU ZDAR"

Nezbeda Martin
(alias nezmar)

----- Původní zpráva -----
Od: Bohumil Horak <bohumil.horak/=/vsb.cz>
Datum: pondělí, 3. února 2003 v 12:04 odp.
Předmět: Re: mládež

> Vážení kolegové,
> myšlenkou včelařského kroužku jsem se
> zabýval již delší dobu, zvláště ve
> chvíli, kdy jsem za účelem rozvoje mé záliby
> zakoupil pozemek v obci Dolní
> Lhota u Ostravy. Díky mé práci na Vysoké
> škole mám velmi blízko k projektům
> od vládních i nevládních organizací a v té
> době (době relativně nízkého
> pracovního vypětí) jsem připravil projekt
> nadneseně nazvaný "Včely do škol",
> u kterého bylo počítáno s podporou ze strany
> základních škol, ministerstva
> školství a ministerstva zemědělství.
> Pakliže by se někdo přidal, je možné, že
> bychom takovýto projekt mohli
> realizovat jistě již od roku 2004.
> B.Horák
> ----- Original Message -----
> From: "František Nešpor" <fr.nespor/=/quick.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, February 01, 2003 8:04 AM
> Subject: Re: mládež
>
>
> > Asi jsem Tvuj náznak nezaregistroval.
> Prošel jsem touto cestou tak před
> 5ti
> > lety, od dubna 1999 kroužek vedu. Máme i
> svoji stránku na adrese
> > www.mujweb.cz/www/vcelari/ Ozvi se, možná
> si budeme mít co říct. Franta
> > ----- Original Message -----
> > From: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
> > To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Thursday, January 30, 2003 10:45 PM
> > Subject: mládež
> >
> >
> > > Jak jsem již jednou - pod čarou -
> naznačil, právě se chystám založit
> > > včelařský kroužek. Čekal jsem, že na to
> alespoň někdo zainteresovaný
> > > zareaguje nějakou radou či zkušeností,
> byť nepatrnou. Opravdu tu není
> > nikdo
> > > podobně "postižený" ???
> > >
> > > Díky Martin
> > >
> >
> >
>
>
>

Nabízím k prodeji včelín (pro 10 včelstev s manipulační místností), všechny nutné včelařské potřeby a 5 včelstev po zesnulém příteli - včelaři.
Včelín je v dobrém prostředí na okraji lesa poblíž komunikace cca 10km od Karlových Varů směrem Ostrov/Ohří. V současné době je zazimováno 5 včelstev na r.m.39/24, při čemž je vybavení pro cca 10 úlů - Tachováků. Nabízí se též odvíčkovací souprava, třírámkový medomet, souše, prázdné nástavky a pracovní vozík.
Majitelka - manželka po zesnulém včelaři je ochotna prodat vše asi za třetinu hodnoty, dohoda lépe při prohlídce.

Presne tak, bylo by to drahe! Na stanovisti byva obcas silny narazovy vitr.
Nikdy vsak nedoslo k poskozeni pristresku. Je vsak pravdou, ze pristresek ma
betonove patky a pevne tramy. Je tedy nakladny. Pro bezny provoz neni tento
typ vcelnice ekonomicky. V pripade MZLU byl tento zpusob volen kvuli vyssi
urovni vyukoveho zarizeni a take prakticke strance vyuky.

Zdravi Tonda Pridal

P.S. Pro ty, coz nevi, jak pristresek vypada, je zde par fotek:

http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/25ii02_1.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/25ii02_2.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/25ii02_3.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/06ii02_2.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/13iii02_1.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/13iii02_5.jpg
http://www.mendelu.cz/user/apridal/vcelin/13iii02_8.jpg

-------------
:>Ja osobne bych rad, pokud budou prostredky, zbudoval strechu
:>nad uly (jak uz
:>jsem to popisoval, videl jsem to u p.Pridala a moc se mi to libi!).

Taky se mi to líbilo a uvažoval jsem o tom, ale bojím se, že jak to bude
otevřený,
tak to odfoukne vítr. Viděl jsem takhle rozfouknutý přístřešek s taškovou
střechou.
Nebo by to muselo být robustní (a tím pádem drahé).
Eman

Vážení kolegové,
myšlenkou včelařského kroužku jsem se zabýval již delší dobu, zvláště ve
chvíli, kdy jsem za účelem rozvoje mé záliby zakoupil pozemek v obci Dolní
Lhota u Ostravy. Díky mé práci na Vysoké škole mám velmi blízko k projektům
od vládních i nevládních organizací a v té době (době relativně nízkého
pracovního vypětí) jsem připravil projekt nadneseně nazvaný "Včely do škol",
u kterého bylo počítáno s podporou ze strany základních škol, ministerstva
školství a ministerstva zemědělství.
Pakliže by se někdo přidal, je možné, že bychom takovýto projekt mohli
realizovat jistě již od roku 2004.
B.Horák
----- Original Message -----
From: "František Nešpor" <fr.nespor/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, February 01, 2003 8:04 AM
Subject: Re: mládež


> Asi jsem Tvuj náznak nezaregistroval. Prošel jsem touto cestou tak před
5ti
> lety, od dubna 1999 kroužek vedu. Máme i svoji stránku na adrese
> www.mujweb.cz/www/vcelari/ Ozvi se, možná si budeme mít co říct. Franta
> ----- Original Message -----
> From: NezMar <nezmart/=/quick.cz>
> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Thursday, January 30, 2003 10:45 PM
> Subject: mládež
>
>
> > Jak jsem již jednou - pod čarou - naznačil, právě se chystám založit
> > včelařský kroužek. Čekal jsem, že na to alespoň někdo zainteresovaný
> > zareaguje nějakou radou či zkušeností, byť nepatrnou. Opravdu tu není
> nikdo
> > podobně "postižený" ???
> >
> > Díky Martin
> >
>
>