78554
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Stonjek (213.151.87.2) --- 1. 3. 2009
Re: Rámeček 39x24 (34452)
Nedávno jsem byl na výročce v Mníšku pod Brdy, kde Ing. Titěra špičkově přednášel: Včely a les. V této přednášce se zmínil dost záporně i o plastových mezistěnách, které prý včelkám moc dobře nedělají. Nedávno vyšel zcela špičkový MV a tam bylo uvedeno, že vývoj formy rámek plus mezistěna vyšel na téměř 1 000 000 Kč. Domnívám se, že daleko levněji, by vyšlo dovézt hotové rámky z USA vzhledem k prťavému trhu a ne příliš rozšířeným Langstrothům. Určitě bych jich rád pár zkusil, ale na 39 nejsou a asi dlouho nebudou,tak snad v budoucnu. Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34456
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 3. 2009
Re:Oet?en? ramk? bez chemie (34453)
ZŘEJMĚ PŮJDE O VRATIČ OBECNÝ není to však zpolehlivé Nejistější je jejich uložuní tak aby vzdálenost mezi plásty byl 2 cm a mohl mezi nimi proudit vzduch příkladně v komínec z nástavků zepod zajisti proti myším př mřížkou Také skladovat jen světlé plásty ty jou pro molici neatraktivní
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Anna Dvo??kov? <borovicka3/=/email.cz> > Předmět: Oet?en? ramk? bez chemie > Datum: 01.3.2009 14:17:46 > ---------------------------------------- > Může mi někdo poradit jak se jmenuje rostlina která zamezí napadení rámků > zavíječem voskovým?Zapoměla jsem její název a je to učínné jak jsem slyšela > diskuzi ciziho včelaře jehož jméno nevím.Děkuji Anka > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34455
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Blinka Josef (e-mailem) --- 1. 3. 2009
Re: odvickovac (34445)
Zkus tady:
http://www.bazealfa.cz/
Máš to poměrně blízko:
http://www.mapy.cz/#x=140898304/=/y=134434816/=/z=9/=/mm=ZP/=/sa=r/=/st=sr/=/ssq=Loc:%2049%C2%B044%2756.719%22N,%2017%C2%B049%2747.66%22E/=/sss=1/=/ssp=140409344_134238208_141737472_135267840/=/srq=route(fast,toll):obec%20Hranice,%20okres%20P%C5%99erov%3E%C4%8D%C3%A1st%20obce%20Dolej%C5%A1%C3%AD%20Kun%C4%8Dice,%20Fulnek,%20okres%20Nov%C3%BD%20Ji%C4%8D%C3%ADn
JB ----- Original Message ----- From: "Roman" <dome5/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, February 28, 2009 8:55 PM Subject: odvickovac
> Prosim o radu nebo o kontakt na vyrobce elektrickeho > odvickovaciho zarizeni vhodneho asi pro sto vcelstev > dekuji velmi > Dome Roman > Hranice > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34454
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Musil (89.24.7.16) --- 1. 3. 2009
Rámeček 39x24
Na tu amrickou stranku jsem koukal a mam znamiho americana kterej bydli tady a tak mi to vytelefonuje v americe a zjisti vsechno co je potreba. S tema rozmerama to je dost problem, kdyz jsem to prepocitaval tak mi to porad nevychazi a taky udavaj jen jeden rozmer. S tim staranim o prodej medu si myslim ze k tomu patri i si ulehcit praci treba tou plastovou mezistenou. Nemusi se ramecek dratkovat zatavovat mezistena a hlane si myslim ze pri vytaceni medu se nebudo plasty bortit. Jinak nemam s prodejem medu problem co vytocim to prodam.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34452
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- trestik (e-mailem) --- 1. 3. 2009
RE: Rámeček 39/24 (34417) (34422) (34430) (34433) (34434) (34441)
Jiný kraj, jiný mrav. V našich končinách máme zažitý odlišný přístup. Místo toho, abychom rozvažovali a dělali maximum pro to nejdůležitější - jak lacino vyrobit med a především, jak jej prodat za co nejlepší cenu, přemýšlíme o katru, abychom "lacino" nařezali prkna na nástavky, o lisovací formě, abychom "lacino" pořídili plastové mezistěny na naší rámkovou míru, a nakonec o tom, jak získat dotaci, která to všechno zaplatí a kterou stát odebral formou daní mimo jiné právě dřevařským a plastikářským firmám. J.T.
> Jak dát mezistěnu. > V USA, ne že by se soudruziz Ameriky nemohli mýlit, si při nákupu > dřevěného > rámku můžete vybrat zda Grooved t.j. s drážkou na vosk. mezistěnu v horní > loučce, nebo Wedged. Klínem se rozumí laťka kterou se plastová mezistěny > přitluče do polodrážky. > > http://www.mannlakeltd.com/ProductDetail.asp?idproduct=1616&idCategory= > > Pod záložkou > Foundation > jsou mezistěny. > > Všimněte si prosím cen. I dřevěných rámků a nástavků. O plastu nemluvě. > I při současném kurzu USD velmi zajímavé. > > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34450
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 1. 3. 2009
Re: Rámeček 39/24 (34417) (34422) (34430) (34433) (34434) (34441)
> http://www.mannlakeltd.com/ProductDetail.asp?idproduct=1616&idCategory=
Mě tam zaujaly ceny kompletních úlů, od nějak v přepočtu 4 000 Kč výše. Naši výrobci tedy prodávají úly jednoznačně pod cenou, i když ty úly u nás jsou v průměru tak o jeden nástavek chudší.
R. Polášek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34449
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 1. 3. 2009
Re: Plast.mezistěny (34443)
To je asi uzavřený kruh. Protože po nich není poptávka, tak je místní prodejny neobjednávají. Protože je neprodávají, nejsou mezi včelaři známé a není po nich poptávka. Já myslím, že není problém dát si je poslat ze zahraničí.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jiří" <jitesar/=/centrum.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, February 28, 2009 7:21 PM Subject: Plast.mezistěny
> Pane Polá?ku,že jsou známy je mi platné jak mrtvole zimník.Při návštěvě > jakéhokoliv včel.obchodu nejsou k mání a konexe do zahraničí nemám.Pokud mi > je někdo za úplatu nabídne okamžitě je ještě letos použiji a vúbec se této > operace nebojím.Určitě i finančně budou pro kapsu příjemnější než > plast.celorámek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34448
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 28. 2. 2009
Re: plastová mezistěna (34435) (34439) (34440)
Nevím chlapci, ale naše melounová strana a jiní "ekologisté" z vás asi nebudou mít radost. Viz Bursíkův návrh nového ekologického zákona o jehož tvůrcích se politici jiných partají vyjádřili, že jim připadají zfetovaní.
JK
-----
Podle jiných zákonů které připravují i ti druzí, tak je jasné, že vědí v případě fetu, o čem mluví.
Its legal. :-) Jak říkal před volbami jeden ministr spravedlnosti, co už tam naštěstí není. Bohužel na rozdíl od jiných, co tam stále jsou:-))
Podle mě je jasné, že imunitu mají proto, že většinu zákonů odhlasovávají ve sjetém stavu :-))
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34442
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 28. 2. 2009
Re: Rámeček 39/24 (34417) (34422) (34430) (34433) (34434)
Jak dát mezistěnu.
V USA, ne že by se soudruziz Ameriky nemohli mýlit, si při nákupu dřevěného rámku můžete vybrat zda Grooved t.j. s drážkou na vosk. mezistěnu v horní loučce, nebo Wedged. Klínem se rozumí laťka kterou se plastová mezistěny přitluče do polodrážky.
http://www.mannlakeltd.com/ProductDetail.asp?idproduct=1616&idCategory=
Pod záložkou
Foundation
jsou mezistěny.
Všimněte si prosím cen. I dřevěných rámků a nástavků. O plastu nemluvě.
I při současném kurzu USD velmi zajímavé.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34441
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.60) --- 28. 2. 2009
Re: plastová mezistěna (34435) (34439)
>Nejideálnější plastová mezistěna v jednom celku s plastovým rámkem<
----------------------------------------------------------
Nevím chlapci, ale naše melounová strana a jiní "ekologisté" z vás asi nebudou mít radost. Viz Bursíkův návrh nového ekologického zákona o jehož tvůrcích se politici jiných partají vyjádřili, že jim připadají zfetovaní.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34440
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Joska (82.100.12.131) --- 28. 2. 2009
Re: plastová mezistěna (34435)
Nejideálnější plastová mezistěna v jednom celku s plastovím rámkem viz.Moderním včelař.Otázkou zůstává v jakých mírách ovšem při životnosti plastu po zasycení trhu se může jít výrobce pást.Myslím že stejně na výrobu jednou dojde.Bude to podobné jako u plastovích oken.Bude mašina co po nastavení nalisuje jakoukoli míru v jakémkoli množství když to hodně zjednoduším.Možná by to nebylo špatné jde o to v jaké ceně by to bylo možné vyrobit.A hlavně více názorů jak se na takovích mezistěnách včelaří,jak se udržují a pod.J
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34439
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Musil (89.24.7.16) --- 28. 2. 2009
Re: Rámeček 39/24 (34437)
Nechal jsem si spocitat cenu formy na vyrobu plastoveho ramku a uvidim jaky pocet bude potreba vyrobit prodat a za jakou cenu aby se mi alsepon vratila investice. Mozna by asi bylo nejjednodusi a hlavne nejlevnejsi vyrabet jen mezistenu z plastu velikosti napr. 1x1 metr a kazdej aby si ji upravil na svoji ramkovou miru. Koupit si novej ramecek vyfrezovat do loucek drazky stlouct spodni a boknci, pak nasunout mezistenu a pritlouct vrchni loucku taky s drazkou. to si myslim nemel byt problem a ramek by si takhle udrzel svoji pevnost.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34438
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 28. 2. 2009
Re: Rámeček 39/24
V padesátých letech otec koupil budečák a tam takové rámky byly i s mezistěnami konstrukce rámku byla podobná rámkům s užší spodní loučkou kde byla vyřížnuta drážka na vsunutí mezistěny Ta se pak vložila do polodrážky v horní loučce a zajistila laťkou a dvěma hřebíčky. Drželo to dobře ale tehdejší plasty dost rychle ztvrdly a popraskaly. Nové mezistěny z plastu jsme pak již nikdy neviděli
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Radim Polášek <<a href="mailto:polasek/=/e-dnes.cz">polasek/=/e-dnes.cz</a>> > Předmět: Re: Rámeček 39/24 > Datum: 28.2.2009 09:08:08 > ---------------------------------------- > Já jsi nejsem tak jistý. Vosková mezistěna se do nadrátkovaného rámku prostě > jen zataví. Jak do stejného rámku chcete upevnit plastovou? Nadrátkuje se > dvakrát a vloží mezi drátky? > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "M. Václavek" <<a href="mailto:e-mail/=/nezadan.iol.cz">e-mail/=/nezadan.iol.cz</a>> > To: "Včelařský mailing list" <<a href="mailto:vcely/=/v.or.cz">vcely/=/v.or.cz</a>> > Sent: Saturday, February 28, 2009 7:44 AM > Subject: Re: Rámeček 39/24 > > > > Vyhoda vyroby jen mezisteny by byla asi v tom ze by se mohla upravovat na > > kazdou ramkovou miru. > > ______________________________________________________________ > > > > A o to tady jde především! Ke koupi plastových mezistěn zlákáte znatelně > > více zákazníků. V ČR ( a nejenom zde! ) existují desítky různých rámkových > > měr a i desítky různých modifikací týž rámků ( včetně 39x24cm ). Plastovou > > mezistěnu lze na každou variantu přizpůsobit. To není malé, ale OBROVSKÉ > > PLUS! > > > > S pozdravem M. Václavek > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34437
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 28. 2. 2009
Re: plastová mezistěna (34435)
Asi to nebude tak jednoduché. Plastové mezistěny jsou známy už dlouho a nikdo hromadně kvůli nim neprořezává staré rámky. Z mých použitých rámků by se nejspíš tak třetina rozpadla rovnou po proříznutí a třetina by se stala tak málo pevná, že by byla i v nastavkovém úlu nepoužitelná, o zadovácích ani nemluvím. Chce to opravdu udělat a potom s plastovými mezistěnami aspoň 5 let včelařit.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jiří" <jitesar/=/centrum.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, February 28, 2009 11:07 AM Subject: plastová mezistěna
> Musím souhlasit s p.Václavkem,upevnění plast.mezistěny je v případě že > budou k mání zcela jednoduché i do stávajících dřevěných rámkú jejich > úpravou proříznutím.Potom je možné použít technologii obnovy díla tak jak u > celoplastového rámku s plast.mezistěnou.To by byla věc!
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34436
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 28. 2. 2009
Re: Rámeček 39/24 (34417) (34422) (34430)
Já jsi nejsem tak jistý. Vosková mezistěna se do nadrátkovaného rámku prostě jen zataví. Jak do stejného rámku chcete upevnit plastovou? Nadrátkuje se dvakrát a vloží mezi drátky?
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "M. Václavek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Saturday, February 28, 2009 7:44 AM Subject: Re: Rámeček 39/24
> Vyhoda vyroby jen mezisteny by byla asi v tom ze by se mohla upravovat na > kazdou ramkovou miru. > ______________________________________________________________ > > A o to tady jde především! Ke koupi plastových mezistěn zlákáte znatelně > více zákazníků. V ČR ( a nejenom zde! ) existují desítky různých rámkových > měr a i desítky různých modifikací týž rámků ( včetně 39x24cm ). Plastovou > mezistěnu lze na každou variantu přizpůsobit. To není malé, ale OBROVSKÉ > PLUS! > > S pozdravem M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34433
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 28. 2. 2009
Re: Rámeček 39/24 (34417)
Včelařů na rámcích 39x24 bude u nás statisticky bezkonkurenčně nejvíc, ale většina z nich budou dožívající včelaři, co se týká věku ale i co se týká včelaření, nebudou mít zájem vyhazovat svoje stávající rámky a nahradit plastovými. Navíc u rámků 39x24 dá se říct existuje dvojí verze, původní verze do zadováků se vyznačuje velice malým přesahem horní loučky přes šířku rámku 39, jen 4 milimetry přes včelí mezeru na každou stranu, celková délka 414, pro použití v nástavcích je vhodné tu horní loučku prodloužit, krátká horní loučka vyžaduje hodně přesné rozměry drážky na zavěšení rámků, jinak rámky často propadávají. V zadováku to nevadilo, protože všechny tyto rozměry tam jsou fixovány pevným úlem, kterým se nehýbe, ale nastavkami s rámky se hýbe, naklápí, přehazuje, takže kde se objeví nějaký volný milimetr, rámek při takové manipulaci s nastavkem se posouvá. Pro nastavkové včelaření by horní loučka měla mít podle mně délku 41,8 - 42 cm. Těžko tedy říct bez nějakého většího výzkumu, který by přilákal pozornost konkurence, jak velký trh pro plastové rámky 39x24 s určitou cenou tady je. Jak příspěvky tady ukazují, včelaři, co se aktivně zajímají o včelaření a včelaří na míře 39 a mohli by mít zájem o plastové rámky, často výšku 24 buď zvýšili nebo snížili.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Jan Musil" <honza-musil/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, February 27, 2009 10:35 AM Subject: Rámeček 39/24
> Dobry den, mel bych dotaz ohledne ramku 39/24. Premyslim o vyrobe formy na > lisovani z plastu. Potreboval bych podrobny vykres, presnou miru komurky. > Pak bych potreboval vedet jestli by byl zajem o odber ramku tohohle rozmeru > v pripade velkovyroby. Dekuji za odpoved Musil
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34432
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polá?ek (e-mailem) --- 28. 2. 2009
Re: dotace. kombinovaná výka nástavku (34333) (34336) (34348) (34351) (34357) (34380) (34412) (34414) (34416) (34424)
Souhlas. Ještě bych dodal, že výška nebo plocha rámků pro těžbu medu by víceméně měla odpovídat průměrné velikosti snůšky. Kde jsou spíše drobnější snůšky a je jich třeba více, měly by být rámky nižší, vysoké rámky jsou potom málo zaplněné, včely čistí pro plod volné buňky i nad mřížkou, ale matka se tam nedostane a ve včelstvu je pnutí. Kde je pravidelná vysoká snůška, zaplní i ty velké vysoké rámky, kterých je pro manipulaci podstatně méně než nízkých a mřížka je potom jen doplněk.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: "Vorja" <e-mail/=/nezadan.iol.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Friday, February 27, 2009 3:30 PM Subject: Re: dotace. kombinovaná výka nástavku
> Když tak o tom přemýšlím, tak každý rámek má své výhody a nevýhody, pro > někoho menší, pro jiného větší. Některý rok je výhodnější to, jiný zase > ono. > Vyšší rámek bude výhodný pro zimování. Včely nemusí přecházet do horního > nástavku, což je někdy problém a dochází proto i k úhynům včel. U vyššího > rámku je rychlejší jarní rozvoj včel a je i nižší rojivost. Nevýhodou při > kombinaci různých výšek rámků je jejich větší počet. Pořád bude některá > výška nadbývat a druhá scházet. > Vysoké rámky jsou těžké a bez zvedacího zařízení se někteří včelaři > neobejdou (postava, věk). Kdo má rád jednodruhové medy, dá přednost nižším > rámkům v medníku. Proto úlová otázka je a bude dlouho diskutovanou > záležitosti. Jo to hold složité :-).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34431
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (85.132.159.239) --- 28. 2. 2009
Re: Rámeček 39/24 (34417) (34422)
Vyhoda vyroby jen mezisteny by byla asi v tom ze by se mohla upravovat na kazdou ramkovou miru.
______________________________________________________________
A o to tady jde především! Ke koupi plastových mezistěn zlákáte znatelně více zákazníků. V ČR ( a nejenom zde! ) existují desítky různých rámkových měr a i desítky různých modifikací týž rámků ( včetně 39x24cm ). Plastovou mezistěnu lze na každou variantu přizpůsobit. To není malé, ale OBROVSKÉ PLUS!
S pozdravem M. Václavek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34430
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 2. 2009
Re: dotace. kombinovan? v?ka n?stavku (34333) (34336) (34348) (34351) (34357) (34380) (34412) (34414) (34416) (34424)
Úlová otázka je a bude nekonečnou diskusí
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Vorja <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: dotace. kombinovan? v?ka n?stavku > Datum: 27.2.2009 15:30:45 > ---------------------------------------- > Když tak o tom přemýšlím, tak každý rámek má své výhody a nevýhody, pro > někoho menší, pro jiného větší. Některý rok je výhodnější to, jiný zase > ono. > Vyšší rámek bude výhodný pro zimování. Včely nemusí přecházet do horního > nástavku, což je někdy problém a dochází proto i k úhynům včel. U vyššího > rámku je rychlejší jarní rozvoj včel a je i nižší rojivost. Nevýhodou při > kombinaci různých výšek rámků je jejich větší počet. Pořád bude některá > výška nadbývat a druhá scházet. > Vysoké rámky jsou těžké a bez zvedacího zařízení se někteří včelaři > neobejdou (postava, věk). Kdo má rád jednodruhové medy, dá přednost nižším > rámkům v medníku. Proto úlová otázka je a bude dlouho diskutovanou > záležitosti. Jo to hold složité :-). > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34427
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Joska (82.100.12.131) --- 27. 2. 2009
Re: dotace. kombinovaná výka nástavku (34333) (34336) (34348) (34351) (34357) (34380) (34412) (34414) (34415)
Včelařím kombinovaně na míře 39x27,5 a polonástavky 39x17 v čtvercovích mírně zateplených úlech v 500 n/m.Myslím že to samé se dá i na míře 39x24 + 39x17 jen těch polonástavků bude třeba více.Mám s tím velmi dobré zkušennosti.Taky mám několik ležanů stěny 2,5 cm studená stavba plodiště 39x27,5 + medník 39x17 20 rámků plodiště 20 polorámků medník dobré pro víkendové včelaření ve víších nadmořských víškách jen technologie včelaření je troch jiná.Výhodou včelaření s nízkýmy nástavky na visokých odpadá práce z mřížkou a lehčí manipulace s nástavky.J
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34425
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vorja (195.47.26.219) --- 27. 2. 2009
Re: dotace. kombinovaná výška nástavku (34333) (34336) (34348) (34351) (34357) (34380) (34412) (34414) (34416)
Když tak o tom přemýšlím, tak každý rámek má své výhody a nevýhody, pro někoho menší, pro jiného větší. Některý rok je výhodnější to, jiný zase ono.
Vyšší rámek bude výhodný pro zimování. Včely nemusí přecházet do horního nástavku, což je někdy problém a dochází proto i k úhynům včel. U vyššího rámku je rychlejší jarní rozvoj včel a je i nižší rojivost. Nevýhodou při kombinaci různých výšek rámků je jejich větší počet. Pořád bude některá výška nadbývat a druhá scházet.
Vysoké rámky jsou těžké a bez zvedacího zařízení se někteří včelaři neobejdou (postava, věk). Kdo má rád jednodruhové medy, dá přednost nižším rámkům v medníku. Proto úlová otázka je a bude dlouho diskutovanou záležitosti. Jo to hold složité :-).
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34424
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- FRANTIŠEK ČIHÁK (e-mailem) --- 27. 2. 2009
Re: Dotace na ?ly Jiho?esk? kraj (34413) (34418)
> Můžete prosím uvést zdroj zprávy a nějaké podrobnější informace k výzvě? Na > dotace Jihočeského kraje přímo číhám a zatím nejsou na internetu ani mezi > těmi "navrženými ke schválení". Vloni jsem to takhle nějak prošvihnul, asi > mám špatné zdroje informací. Díky moc za odkaz > HI > >
Zdravím zatím letos ještě nic Jihočeský kraj nevyhlásil. F.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34423
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Musil (88.100.229.102) --- 27. 2. 2009
Re: Rámeček 39/24 (34417)
Je to jen muj nazor ale myslim si ze ramek 39/24 je u nas nejrozsirenejsi. Je to ale spekulace kolik vcelaru jakou miru pouziva a taky jaka nejvhonejsi. Chtel bych nechat vyrobit formu vcetne mezisteny. Varianta vyroby jen mezisteny me taky napadla ale myslim si ze kdyz uz se bude delat forma je vyhodnejsi udelat celej ramek i s mezistenou... Vyhoda vyroby jen mezisteny by byla asi v tom ze by se mohla upravovat na kazdou ramkovou miru.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34422
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.106) --- 27. 2. 2009
Re: Rámeček 39/24 (34417)
Dobry den, mel bych dotaz ohledne ramku 39/24. Premyslim o vyrobe formy na lisovani z plastu. Potreboval bych podrobny vykres, presnou miru komurky.
------
Kopírování je matka moudrosti :-))
V MV 2009/1 je popsán pěkně řešený 45*16cm rámek. Tak ať je to všechno stejné :-))
Osobně bych se přimlouval za 448*232 :-)) Nejsem si jist, že včelaři co už mají 39*24 by byli ochotni investovat do plastu.
A taky není jasné, zda myslíte jen rámek, či rámek s mezistěnou.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34421
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 27. 2. 2009
Re: dotace. kombinovaná výška nástavku (34333) (34336) (34348) (34351) (34357) (34380) (34412) (34414) (34416)
Doporučuji vše pečlivě vyzkoušet a nikomu co se týká úlové otázky nevěřit ani pozdrav. V žádném oboru neexistuje tolik vykladačů svých snů a nesplněných přání jako ve včelařství. To i rybáři jsou amatéři. Včely hned každému vnímavému včelaři poví jak se jim na velké celistvé ploše líbí a až budou plásty do medníků i odpovídajícím výnosem. Vůbec netvrdím že se stejná výška výnosu nedá dosáhnout jinak, ale tady je to nějak zadarmo a i té práce není tolik. Teď už brzo se v nich trochu pošťourám, nasázím tam mezistěny a trochu víc detailněji rozhrabu plodiště až příští rok na jaře. Mezitím do plodiště vůbec nelezu, co bych tam hledal, když nezazlobí rojení. Plástovou plochou bych se nezabýval, ona matematika u včel zas tak dobře nefunguje. Jediný problém představují medomety s 30 cm šířky kapsy, ale všechno se dá udělat, jen se musí chtít.
Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34420
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 27. 2. 2009
Re:R?me?ek 39/24 (34417)
Jistotně je to u nás nejrozšířenější míra Jen jestli by nestála za zvážení jen plastová mezistěna zvláště do rámků které mají drážku v horní ločce V druhé polovině 50 let jsme doma tyto mezistěny měli je tehdy nevydržely dlouho . Bylo to však začátky plastových výrobků.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jan Musil <honza-musil/=/seznam.cz> > Předmět: R?me?ek 39/24 > Datum: 27.2.2009 10:36:56 > ---------------------------------------- > Dobry den, mel bych dotaz ohledne ramku 39/24. Premyslim o vyrobe formy na > lisovani z plastu. Potreboval bych podrobny vykres, presnou miru komurky. > Pak bych potreboval vedet jestli by byl zajem o odber ramku tohohle rozmeru > v pripade velkovyroby. Dekuji za odpoved Musil > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34419
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.106) --- 27. 2. 2009
Re: dotace. kombinovaná výška nástavku (34333) (34336) (34348) (34351) (34357) (34380) (34412) (34414)
Já také. Dnes už vím, že jsem mohl výšku plodištního rámku ještě více natáhnout. Dnes bych šel na čtverec 39 x 39. Ale 35 stačí. Podobně postižené kolegy zdraví R. Stonjek
---------------------
Já budu ještě víc postižený, protože letos to z 10 rámkových převedu na 12 rámkové (čtvercový Langstroth) a mám jen 45*30. Kvůli medometu.
Takže jen dotaz, jde spíše o větší výšku toho rámku, nebo by to mohla nahradit větší plocha?
39x35 t,j. 3,7*3,3=12dm2 * 13rámků= 156dm2
45x30 t.j. 4,2*2,7=11dm2 * 12rámků= 132dm2
a snad klasický Eurodadant jak byl popisovaný ve Včelařství před lety
39x30 t.j. 3,7*2,8=10dm2 * 13rámků= 130dm2
V Brennerech mi to fungovalu i na 10r 30*30. Ale to byla slabší včelstva a byl problém s uložením zásob.
Takže předpokládám, že problém asi je plocha na uložení zásob na zimu do plodiště, aby v zimě nepřešli do horního. Pokud jej tam na zimu někdo dává.
Nebo je nějaký důvod mít extra vysoký rámek v sezoně?
Ale rád se včas dozvím na co si naběhli jiní .-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34416
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radim Polášek (e-mailem) --- 26. 2. 2009
Re: ?nor b?l? (34381) (34385) (34390) (34396) (34397) (34398) (34400) (34404) (34405) (34407)
Není potřeba, aby bylo zavčelení stejnoměrné. Pro opylování stromů v sadu nebo jiných zemědělských plodin je právě stejnoměrné zavčelení nesmysl, když plodiny zrovna kvetou, je tam včelstev málo a když nekvetou, v dnešní krajině stejný počet včelstev znamená převčelení a to, že neseberou sladinu ani pro svou vlastní potřebu. Právě v dnešní době se včelstva musí pro plošné opylení pole nebo sadu svézt z okolí a po odkvětu se zase musí rozvést zpátky. Pěstitelé musí sami dávat za přísun včelstev rozumné odměny, potom budou mít včelstev dost. Včelaři klidně mohou dotaci na léčiva na 10 včelstev dávat. Co se týká konkrétních nákupů léčiv, malé včelaře nebude zajímat ani tolik léčivo jako nákup léčení jako služeb. Buď budou léčitelé z jednotlivých základních organizací léčit takovým včelařům i z jiných ZO nebo i mimo ZO na úplně komerční bázi nebo jestli monopol ČSV na léčení povolí, dozajista budou léčení provádět na soukromé bázi veterináři, případně někdo jiný, kdo si udělá příslušný kurs.
R. Polášek
----- Original Message ----- From: <Josef.Mensik/=/seznam.cz> To: <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, February 26, 2009 4:59 PM Subject: Re: ?nor b?l?
To mícháš jabka s hruškama Ono také nejde o to aby se s ntěch dotací napakovali, je však potřeba rovnoměrné zavčelení po celém území Pěstitelům bude málo platné že o 20 km dále stojí kamiön se 100 včelstvy na akátu, když jim kvetou stromy v sadu. Již si také živě představuji jak včelaři s či 10 včelstvy podávají žádosti na dotaci za léčiva ty stohy žádostí jak si všichni jedou do veterinární lékárny v krajském městě je nakoupit a pak s účty zase na ministerstvo. Ne zdá se ti to poněkud nekoncepční .
Pepan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34411
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.60) --- 26. 2. 2009
Re: Únor bílý? (34381) (34385) (34390) (34396) (34397) (34398) (34400) (34404) (34405) (34407)
>To mícháš jabka s hruškama Ono také nejde<
----------------------------------------------------------
A nejde náhodou o únor vítězný? Nějak tomu nerozumím.
U nás vrcholky Krušných hor v dálce jsou bílé. Včera i dnes včely slavili vítězný únor krásnými prolety, hledali vodu a rouskovali šedý pyl. Byl to ale někde vysypaný dřevěný popel. To bude zase uklííízenííí. Pro jistotu jsem již instaloval napajedla.
JK
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34410
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 26. 2. 2009
Re: ?nor b?l? (34381) (34385) (34390) (34396) (34397) (34398) (34400) (34404) (34405) (34407)
Tak si vyber co vlastně ČSV je.
Dobročinný spolek zajišťující společnosti zadarmo opylení, společenská organizace, a nebo organizace zajišťující včelařům dotace. A nebo převodová páka státu na včelaře, protože na ministerstvu zem. josu odborníci na rybníky, lesy, stráně, krávy ale na včely tam není ani jeden. Všechno najednou ale nelze být. Tedy pořádně. Jako trochu můžeš dělat ale všechno. :-))
A pořád mám takový pocit, že spousta lidí žije v iluzi, že kdyby nebylo ČSV nebyli by ani včelaři. Ale ti tu byli ještě před ČSV a zřejmě tu budou i po tom.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34408
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 2. 2009
Re: ?nor b?l? (34381) (34385) (34390) (34396) (34397) (34398) (34400) (34404) (34405)
To mícháš jabka s hruškama Ono také nejde o to aby se s ntěch dotací napakovali, je však potřeba rovnoměrné zavčelení po celém území Pěstitelům bude málo platné že o 20 km dále stojí kamiön se 100 včelstvy na akátu, když jim kvetou stromy v sadu. Již si také živě představuji jak včelaři s či 10 včelstvy podávají žádosti na dotaci za léčiva ty stohy žádostí jak si všichni jedou do veterinární lékárny v krajském městě je nakoupit a pak s účty zase na ministerstvo. Ne zdá se ti to poněkud nekoncepční .
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: ?nor b?l? > Datum: 26.2.2009 14:32:22 > ---------------------------------------- > Tato společenská organizace zaštiťuje drobné včelaře kteří by na různé > dotace nedosáhly Státní orgány se s jednotlivci bavit nebudou jedině snad > kdyby jsi měl ze 5 kamiónů na převážení včelstev a 1/2 hektarový podnik na > zpracování medu a td.. > > Pepan > --------------------- > Pak to není společenská organizace ale ekonomicko zájmové sdružení, které > spojuje ekonomický profit. A tam se pak bavíme o penězích a efektivnosti. Z > pohledu malého včelaře je to poměrně málo efektivní, protože z deseti > včelstev mu z těch dotací moc nezbyde. Farmáři s 400 včelstvy to může hodit > na dotacích půl Mega ročně. > > Když se podíváš na web, kde jsou dotace vyplácené státem, tak tam uvidíš > částky i kolem desetitisíc. Takže i s malými se stát baví. Ne jen s těmi, > co mají kamiony na včely, jak demagogicky argumentuješ. > Naopak stát vyplácí dotace ohraničené maximálně třeba částkou 50 000. > Dotace i na blbé dřevokotle do baráku atd. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34407
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.104) --- 26. 2. 2009
Re: ?nor b?l? (34381) (34385) (34390) (34396) (34397) (34398) (34400) (34404)
Tato společenská organizace zaštiťuje drobné včelaře kteří by na různé dotace nedosáhly Státní orgány se s jednotlivci bavit nebudou jedině snad kdyby jsi měl ze 5 kamiónů na převážení včelstev a 1/2 hektarový podnik na zpracování medu a td..
Pepan
---------------------
Pak to není společenská organizace ale ekonomicko zájmové sdružení, které spojuje ekonomický profit. A tam se pak bavíme o penězích a efektivnosti. Z pohledu malého včelaře je to poměrně málo efektivní, protože z deseti včelstev mu z těch dotací moc nezbyde. Farmáři s 400 včelstvy to může hodit na dotacích půl Mega ročně.
Když se podíváš na web, kde jsou dotace vyplácené státem, tak tam uvidíš částky i kolem desetitisíc. Takže i s malými se stát baví. Ne jen s těmi, co mají kamiony na včely, jak demagogicky argumentuješ.
Naopak stát vyplácí dotace ohraničené maximálně třeba částkou 50 000. Dotace i na blbé dřevokotle do baráku atd.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34405
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 26. 2. 2009
Re: ?nor b?l? (34381) (34385) (34390) (34396) (34397) (34398) (34400)
Tato společenská organizace zaštiťuje drobné včelaře kteří by na různé dotace nedosáhly Státní orgány se s jednotlivci bavit nebudou jedině snad kdyby jsi měl ze 5 kamiónů na převážení včelstev a 1/2 hektarový podnik na zpracování medu a td..
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: KaJi <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: ?nor b?l? > Datum: 26.2.2009 07:48:44 > ---------------------------------------- > ČSV je společenská organizace a ne výrobní společnost. > ------ > To je přesně o čem je řeč. > Tohle mi řekli na OV, kdy jsem tam otevřel téma moru, po té co se tady > začalo pálilo ostošest. > Jenže veterinář má na stole papír, kde je napsáno že ČSV je partnerem, má > smlouvu s veterinou a státní správou o splupráci a zajišťuje mu péči o > včely. > > Ale pokud je ČSV společenská organizace, tak ať se proboha ne....re do > řízení včelařství. Navrhuje (a vlastně rozhoduje) kam půjdou dotace, jak se > bude organizovat léčení, chovy, šlechtění, distribuje dotace a informace ke > státní správě atd. > > A nebo není společenská organizace, pak ať pracuje na úrovni, včetně > funkční organizační struktury, vybavení technikou a i personálně. > > Někde jsem slyšel, že těch 20Mega co dostává ČSV od státu do rozpočtu je > označeno za příspěvek na organizaci "boje" proti VD. Pokud tomu tak je, pak > je absolutní nesmysl tvrdit, źe ČSV je společenská organizace. To by taky > mohl někdo ve světle úhynů 2007 tuto dotaci škrtnout. > To by byla jak spolek dobrovolných hasičů, co každý rok vybírá peníze, > organizuje plesy a když dojde k požáru, tak by řekli, že oni jsou jen > společenská organizace:-)) > Takovým hasičům by jsme se asi smáli. A tohle byl m.j. důvod mého > vystoupení. Ve společenské oragnizaci nepotřebuji.Mě zajímají včely, plesy > mě netankují. > > Karel > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34404
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.104) --- 26. 2. 2009
Re: ?nor b?l? (34381) (34385) (34390) (34396) (34397) (34398)
ČSV je společenská organizace a ne výrobní společnost.
------
To je přesně o čem je řeč.
Tohle mi řekli na OV, kdy jsem tam otevřel téma moru, po té co se tady začalo pálilo ostošest.
Jenže veterinář má na stole papír, kde je napsáno že ČSV je partnerem, má smlouvu s veterinou a státní správou o splupráci a zajišťuje mu péči o včely.
Ale pokud je ČSV společenská organizace, tak ať se proboha ne....re do řízení včelařství. Navrhuje (a vlastně rozhoduje) kam půjdou dotace, jak se bude organizovat léčení, chovy, šlechtění, distribuje dotace a informace ke státní správě atd.
A nebo není společenská organizace, pak ať pracuje na úrovni, včetně funkční organizační struktury, vybavení technikou a i personálně.
Někde jsem slyšel, že těch 20Mega co dostává ČSV od státu do rozpočtu je označeno za příspěvek na organizaci "boje" proti VD. Pokud tomu tak je, pak je absolutní nesmysl tvrdit, źe ČSV je společenská organizace. To by taky mohl někdo ve světle úhynů 2007 tuto dotaci škrtnout.
To by byla jak spolek dobrovolných hasičů, co každý rok vybírá peníze, organizuje plesy a když dojde k požáru, tak by řekli, že oni jsou jen společenská organizace:-))
Takovým hasičům by jsme se asi smáli. A tohle byl m.j. důvod mého vystoupení. Ve společenské oragnizaci nepotřebuji.Mě zajímají včely, plesy mě netankují.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34400
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 26. 2. 2009
Re: plastové mezistěny (34395)
On Wednesday 25 of February 2009 19:36:38 sreň wrote: > Nový patent na plastové mezistěny z Ruska,spočívá v tom že,dřevěné jsou > pouze boční loučky.Mezistěna je zavěšena stejným způsobem jako záclona na > tyči,nahoře i dole.Šíře se zastřihne podle potřeby.Výhoda je, že nevzniká > při zimování skoro žádný hluchý prostor mezi nástavky (dvě loučky a > mezera).Nemusí se drátkovat,nejsou napadeny červy motýlice, které se jinak > zdržují na horních loučkách,jednoduchá dezinfekce ponořením do vařící vody > a smytí starého díla,pokud se nezničí mezistěna, závěsy se nezničí,jsou > kovové.Mezistěny jsou levnější než celé rámky,dělají se asi ve 3 rozměrech.
dd,
a mate nejaky odkaz ?
Dekuji
Honza
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34399
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 25. 2. 2009
Re: ?nor b?l? (34381) (34385) (34390) (34396) (34397)
ČSV je společenská organizace a ne výrobní společnost. Všechny postupy jsou známy a stejně jako u nás tak ve světě používány Když na netu srovnávám naše nebo zahraniční katalogy a foto galerie z provozů ve své podstatě je to stejné. Lišíme se snad jen tím , že tady se shání vraky na kočovné vozy a jiným stačí palety. Pro mechanizaci se stačí jít podívat do různých hobby marketů. Stačí se jen dívat a zapojit hlavu. Kdo ji neumí používat tomu ani NOVÝ ÚV ČSV NEPOMŮŽE.
PEPAN
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Pep?k <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: ?nor b?l? > Datum: 25.2.2009 21:42:37 > ---------------------------------------- > Všichni funcionáři v ZO by se rádi vzdali funkcí,ale kdyby jste viděli na > posledním sjezdu to napětí některých funkcionářů ÚV ČSV aby o funkci > nepřišli! Někteří už opravdu zasloužilí ve zralém věku a dost > nemocní.Bohužel jim v ZO a OV nedovedeme poděkovat a navrhnout jiné > kandidáty s novými nápady,přístupy a technikou,která je už táké nezbytná > pro ulehčení práce a komunikace v 21 století.Pro mě to byl jeden šok za > druhým a na dalším sjezdu už mě nikdo neuvidí. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34398
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pepík (78.136.146.253) --- 25. 2. 2009
Re: únor bílý (34381) (34385) (34390) (34396)
Všichni funcionáři v ZO by se rádi vzdali funkcí,ale kdyby jste viděli na posledním sjezdu to napětí některých funkcionářů ÚV ČSV aby o funkci nepřišli! Někteří už opravdu zasloužilí ve zralém věku a dost nemocní.Bohužel jim v ZO a OV nedovedeme poděkovat a navrhnout jiné kandidáty s novými nápady,přístupy a technikou,která je už táké nezbytná pro ulehčení práce a komunikace v 21 století.Pro mě to byl jeden šok za druhým a na dalším sjezdu už mě nikdo neuvidí.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 34397
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78554 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 34397 do č. 34457)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu