78432
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Jan Bűrgel (82.113.48.14) --- 5. 5. 2010
Re: nedostatek zásob (44047)
Neměl jsem co do množství zásob čisté svědomí.
Pak jsem zjistil že některá včelstva mají málo a jiná moc.
Nyní řeším problém jak poznat co je cukr a co med z třešní ptaček.
Asi by se mělo v této konferenci v šabloně uvádět mimo jména 'třeba smyšleného'počet včelstev a nadmořská výška.
Tedy J.B., 25x, 350m. Subjektivní hodnocení z mého stanoviště:
v tomto čase jsem měl zahraniční návštěvu které jsem se věnoval a v hloubi duše jsem zuřil že nemůžu do včel.)
Měl jsem dojem že je snůška a protože včely na dvou váhách jsou nic moc měl jsem dojem že je snůška.
Přišel zákazník a chtěl med, lonský nemám a řekl jsem mu přijdte za 10 dní možná že budu točit.
Pletl jsem se ve včelách toho moc není ale konečně nemám strach že by měly hlad.
Začinajici včelaři když se ptáte napiste vždy co nejvíce informací.
V okamžiku kdy se zde diskutuje o rojení a vy přijdete s nedostatkem zásob, jste někde jinde , bez urážky.
Ohřejte vodu udělejte co nejhustší roztok cukru a vody nalijte asi 1,5l do souší a dejte jim to, jestli máte těsto dejte jin 1-1,5 těsta. nebo jim dejte flašku.
Dal jsem letos 25ti včelstvům 25x 12l vody a asi 3 kg cukru a bojím se rojů, vy se bojíte hladu.
Je to obtížné.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44063
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.K. (90.178.157.91) --- 5. 5. 2010
Re: Dojem nedočkavého včelaře (43975) (44020) (44029) (44031) (44035) (44037) (44057) (44058)
bych si troufnul tvrdit, že jsi rozšířil hodně pozdě. Rojový rok bude opět pouze u Těch včelařů, kteří se dodnes nenaučili včas rozšiřovat.....
o tom je včelaření,máme v životě kdyby 60 sezon,žadnej rok sem nerozšiřoval stejně ,je přece tolik faktorů ale i rojů u profíků,správně rozšířit je pátá esence včelaření,
troufl bych si tvridt ,že je to obdobné jakoby rybář tvrdil,že ostatní rybáři se jěště nenaučili udělat návnadu na kterou chytnou vždycky! rybu
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44061
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: (44059)
Díky za podnětnou odpověď. Přidám jen jednu zkušenost s výskytem roztočů a to nadmořskou výšku. Kolem Nasavrk je řekl bych možné nejpřevčelenější oblast, taky jsem tam cca v 450m n.m. měl pomalu 10 let včely a roztoči prakticky nebyly, ale postupně také přibývají. Problém ale byla nosematóza a virózy. Doma v nížině katastrofa roztoči, nosemu prakticky neznám. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Leo Dvorsk? <e-mail/=/nezadan> > Předmět: > Datum: 05.5.2010 15:12:43 > ---------------------------------------- > Ahoj Radku, odpověď je na http://dvorsky.leos.sweb.cz/OTAZKY/odpovedi1.htm > Dotaz č. 25 > Zdraví LD > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44060
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- NitraM (94.113.10.85) --- 5. 5. 2010
Med
U jedněch včelstev, které se mi nepozdávaly svým zimováním (veliké množství mrtvolek na dně úlu), takže jsem měl skoro až strach, jestli přežijí, jsem o víkendu viděl matku. Říkal jsem si, že jde o loňskou matku z tiché výměny, když jsem ji označil a vzal jsem do ruky znovu onen rámek, na kterém se nalézala, byla zde k mému překvapení ještě druhá matka, rok 2008. Nezdá se mi, že by si včelstvo matku měnilo, neviděl jsem nikde vyběhlý matečník, mladší matka již taky byla dost velká a neměla tendenci vzlétnout. No, starší matku jsem použil do jednoho osiřelého včelstva, kde se mi matka pro změnu záhadně ztratila a včelstvo si nenarazilo matečníky ani přes vymetení a poskytnutí rámku s nejmladším plodem. Tak asi matka prostě šla na návštěvu, a holky čekaly, že se vrátí, nebo já nevím :o)) Červená matka již normálně klade a vypadá spokojeně, tak buď si ji vymění, nebo ne, uvidíme. Že jsou ve včelstvu krátkodobě dvě matky mě nepřekvapuje, to jsem viděl již mnohokrát, ale takto na jaře je to pro mě docela novum a zajímalo by mě, jestli tam opravdu mohou přezimovat až takto do jara a v klidu klást, dokonce na jednom rámku. Včelař zkrátka nikdy nevyjde z úžasu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44055
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: Rojov? n?lada (44051)
Skoro bych si troufnul tvrdit, že jsi rozšířil hodně pozdě. Rojový rok bude opět pouze u Těch včelařů, kteří se dodnes nenaučili včas rozšiřovat. Pokud netrhnete plodové těleso musíte rozšiřovat teď v květnu klidně i když je špatné počasí, pokud je to třeba, protože včely nehynou upracované a velmi prudce se zvyšuje jejich počet v úle a po takovém týdnu a kdyby se špatné počasí trochu protáhlo tím spíš budou na švestkách roje. Propršení řepky se nebojím, alespoň bude vláha řepka je u nás dost mizerná, mohla by alespoň odnožit. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Hric M <hric.m/=/seznam.cz> > Předmět: Rojov? n?lada > Datum: 05.5.2010 12:58:01 > ---------------------------------------- > Všechny zdravím. Některá včelstva mám ve dvoch nástavkách, ale některá byla > už v podmetu 10cm. Rozšířil jsem o 3 nástavek. Skusil jsem spojit včelstvo > s oddělkem dal mřížku a nechal jsem obě matky. Po týdnu jsem starou matku > nenašel. Rám. míra 39x30. Od 29.4. kvetou jabloně, hrušky a řepka. Od > soboty prší - včely nelétají. Pokud bude pršet dál, tak jabloně i řepka > proprší. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44054
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: Rojová nálada (44051) (44052)
Spis hornacko teda.
2010/5/5 Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>
> Tady na Hodoninsku sme na tom podobne, repka kvete a je chlano a preprcha. > K tomu ma este vetsinu mensi vzrust nez obvykle. Spatny to rok :) > > 2010/5/5 Hric M <hric.m/=/seznam.cz> > > Všechny zdravím. Některá včelstva mám ve dvoch nástavkách, ale některá byla >> už v podmetu 10cm. Rozšířil jsem o 3 nástavek. Skusil jsem spojit včelstvo >> s oddělkem dal mřížku a nechal jsem obě matky. Po týdnu jsem starou matku >> nenašel. Rám. míra 39x30. Od 29.4. kvetou jabloně, hrušky a řepka. Od >> soboty prší - včely nelétají. Pokud bude pršet dál, tak jabloně i řepka >> proprší. >> > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44053
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: Rojová nálada (44051)
Tady na Hodoninsku sme na tom podobne, repka kvete a je chlano a preprcha. K tomu ma este vetsinu mensi vzrust nez obvykle. Spatny to rok :)
2010/5/5 Hric M <hric.m/=/seznam.cz>
> Všechny zdravím. Některá včelstva mám ve dvoch nástavkách, ale některá byla > už v podmetu 10cm. Rozšířil jsem o 3 nástavek. Skusil jsem spojit včelstvo > s oddělkem dal mřížku a nechal jsem obě matky. Po týdnu jsem starou matku > nenašel. Rám. míra 39x30. Od 29.4. kvetou jabloně, hrušky a řepka. Od > soboty prší - včely nelétají. Pokud bude pršet dál, tak jabloně i řepka > proprší. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44052
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Hric M (217.197.155.190) --- 5. 5. 2010
Rojová nálada
Všechny zdravím. Některá včelstva mám ve dvoch nástavkách, ale některá byla už v podmetu 10cm. Rozšířil jsem o 3 nástavek. Skusil jsem spojit včelstvo s oddělkem dal mřížku a nechal jsem obě matky. Po týdnu jsem starou matku nenašel. Rám. míra 39x30. Od 29.4. kvetou jabloně, hrušky a řepka. Od soboty prší - včely nelétají. Pokud bude pršet dál, tak jabloně i řepka proprší.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44051
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: Re: nedostatek zásob (44047) (44048)
Ahoj Vůbec bych se nebál roztoku 1:1 nejlépe v rámkovém krmítku. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com> > Předmět: Re: nedostatek zásob > Datum: 05.5.2010 12:44:15 > ---------------------------------------- > Ja bych dal to medocukrove. Priste Jirko nakrm radsi o 3 kila vic a co ti > potom na jaro zbyde uloz do skrine. Je to vyborna vec takove zasoby. > > 2010/5/5 Jirka <jiri.cupl/=/zdas.cz> > > > Již to zde bylo určitě řešeno - prosím o Váš názor na doplnění zásob v tuto > > dobu medocukrovým těstem ( cca 3 x 0,5 kg v průběhu 1 týdne). Nebo je lepší > > cukerný roztok? Nikdy se mi nestalo, že by neměly na jaře zásoby, letos to > > tak ale je! > > Děkuji, Jirka > > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44050
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: nedostatek zásob (44047)
Ja bych dal to medocukrove. Priste Jirko nakrm radsi o 3 kila vic a co ti potom na jaro zbyde uloz do skrine. Je to vyborna vec takove zasoby.
2010/5/5 Jirka <jiri.cupl/=/zdas.cz>
> Již to zde bylo určitě řešeno - prosím o Váš názor na doplnění zásob v tuto > dobu medocukrovým těstem ( cca 3 x 0,5 kg v průběhu 1 týdne). Nebo je lepší > cukerný roztok? Nikdy se mi nestalo, že by neměly na jaře zásoby, letos to > tak ale je! > Děkuji, Jirka >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44048
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- NitraM (94.113.10.85) --- 5. 5. 2010
Re: Rojová nálada (44039) (44042)
J. Bürgel: "Už ten nezvyklý letošní časný vývoj trubců mi přijde podezřelý."
_________________________
Tak ten jsem taky zaznamenal, už když jsem u vybraných včelstev natíral v polovině března plod, někde byli již trubci vylíhlí, jinde zavíčkovaný trubčí plod. Myslím, že jestli se počasí nedá trochu do kupy, bude to rok, který prověří naše dovednosti :o) Vypadá to, že si včelstva letos řeknou o velice individuální přístup.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44043
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Bűrgel (82.113.48.14) --- 5. 5. 2010
Re: Rojová nálada (44039)
Polášek :
Podle mého názoru to zatím vypadá na silně rojový květen.
J.B.
Už ten nezvyklý letošní časný vývoj trubců mi přijde podezřelý.
Ačkoliv si zakládám na tom že se mi včely nerojí, letos si vůbec nejsem jistý. Je tam velké množství misek a to také neznám. Nejsem ale Sybila a budu rojení řešit jen prostorem.
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44042
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.106) --- 5. 5. 2010
Re: Rojová nálada (44039)
Podle mého názoru to zatím vypadá na silně rojový květen.
----
V pondělí jsmei za mizerného počasí šel právě přidávat nástavky a tak jsem využil nečekaně přívětivého chování včel a koukl jim i do plodových nástavků.
No a ty silnější - spousta zavíčkovaného plodu - převaha - a narážejí misky.
Takže ani asi nebudeme muset dělat startéry, atd. Chovná nálada je tady:-)
Do řepky tak týden, možná i víc.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44041
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.106) --- 5. 5. 2010
Re: Dojem nedočkavého včelaře (43975) (44020) (44029) (44031) (44035)
No já sem se právě ptal, jako začátečník, kdy ty včely mám sledovat, zda už jsou prověšené a podle toho rozšířit? Když sem se díval po ránu, kdy nelétali, tak vyseli až na dno (6cm),ale taky nebyli po celé šířce a délce.
----------
Ať si každý včelaří jak chce, ale já když vidím v skrz plásty v dolním nástavku včely, tak tam přidávám preventivně další. Tedy dolů.
Podle mě je to neochladí, naopak zajistí lepší ochranu před zimou z česna:-)
Když nestíhám, a nebo vím, že nebudu stíhat, tak u slabších včelstev dávám právě nástavky dolů do rezervy.
U silnějších dávám rezervu nahoru i dolů.
Pokud mohu soudit, tak jakmile rozkevet ptačí třešeň -u nás před týdnem, tak normální včelstvo už nic neochladí. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44040
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 5. 2010
Re: Dojem nedočkavého včelaře (43975) (44020) (44029) (44031) (44035) (44037)
"No já sem se právě ptal, jako začátečník, kdy ty včely mám sledovat, zda už jsou prověšené a podle toho rozšířit? Když sem se díval po ránu, kdy nelétali, tak vyseli až na dno (6cm),ale taky nebyli po celé šířce a délce."
A počasí má být sice deštivé ještě nejméně týden, ale při podrobné prohlídce předpovědi se ukazuje, že leckde bude přes den nějakou hodinku polojasno nebo úplně jasno. Pokud toho slunce bude tolik, že včelkám umožní vyletět za snůškou, nebude žádný problém nádstavky podstavit. Jen vyčíhat tu správnou hodinku. A pokud tam už nemají postavenou tu divočinu, její vyřezání by v takovém vlhkém počasí mohlo včelstvo pěkně rozdivočit.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44038
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 5. 5. 2010
Re: Dojem nedočkavého včelaře (43975) (44020) (44029) (44031) (44035)
"No já sem se právě ptal, jako začátečník, kdy ty včely mám sledovat, zda už jsou prověšené a podle toho rozšířit? Když sem se díval po ránu, kdy nelétali, tak vyseli až na dno (6cm),ale taky nebyli po celé šířce a délce."
Pokud visí 6 cm za nízké teploty ráno, i když jen z některých plástů, pravděpodobně plodových, já bych jim další nástavek podstavil, ať visí do těch přidaných plástů a mezistěn. I když třeba v hornícu nástavcích budou krajní krycí plásty třeba prázdné a prostoru pro včely dost. Pokud totiž visí až 6 cm, za teplého počasí za dostatku snůšky tam okamžitě vznikne divočina zavěšená na rámcích spodního nástavku, což znamená buď se spodním nástavkem tak do srpna vůbec nemanipulovat nebo divočinu vyřezat za značného rozrušení včelstev. Takže raději ať opravují plásty či staví mezistěny nebo trubčí plásty v podstaveném nástavku než aby stavěly divočinu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44037
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Milan Čáp (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: Dojem nedočkavého včelaře (43975) (44020) (44029) (44031) (44035)
Vůbec bych nečekal, jestli se budou někde v podmetu prověšovat. Včely potřebují prostor, zvláště teď, kdy začíná valem přibývat včel, snůšky, teploty rostou... Zkuste se podívat např. na tyto odkazy ohledně 'polštáře':
http://www.vcelarstvisedlacek.cz/vcelareni.php?id=1202493275&cat=jak-vcelarite-a-rozclenujete-ul---polstar,-plodiste,-mednik-vcel,-mednik-vcelare? http://www.vcelarstvisedlacek.cz/vcelareni.php?id=1202492788&cat=prvni-rozsirovani-=3
Milan Čáp
Josef napsal(a): > No já sem se právě ptal, jako začátečník, kdy ty včely mám sledovat, zda už > jsou prověšené a podle toho rozšířit? Když sem se díval po ránu, kdy > nelétali, tak vyseli až na dno (6cm),ale taky nebyli po celé šířce a délce. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44036
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re:
Za hnojení zrovna ne, Ale příkladně mají za nerozorané remízky. Včelařství je také zemědělská činnost a navíc veřejně prospěšná pro všechny. Zkus požádat souseda aby ti zaplatil za opylení stromků. Akorát si tak půjde stěžovat na OÚ, že ho tvoje včely obtěžují.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: P.K. <e-mail/=/nezadan> > Předmět: > Datum: 05.5.2010 09:18:17 > ---------------------------------------- > mě by zajmalo jestli maj třeba zemědělci dotace na to, že pohnojej > pole..... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44034
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: (44032)
Za hnojení zrovna ne, Ale příkladně mají za nerozorané remízky. Včelařství je také zemědělská činnost a navíc veřejně prospěšná pro všechny. Zkus požádat souseda aby ti zaplatil za opylení stromků. Akorát si tak půjde stěžovat na OÚ, že ho tvoje včely obtěžují.
pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: P.K. <e-mail/=/nezadan> > Předmět: > Datum: 05.5.2010 09:18:17 > ---------------------------------------- > mě by zajmalo jestli maj třeba zemědělci dotace na to, že pohnojej > pole..... > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44033
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- NitraM (94.113.10.85) --- 5. 5. 2010
Re: Dojem nedočkavého včelaře (43975) (44020) (44029)
Josef: "Píšete, že byli prověšené do podmetu. A to se díváte kdy, když létají přes den, nebo ráno (večer), když jsou všechny stažené v úlu?"
___________________________
Právě, že i přes den zůstá mnoho včel stažených na plodu, a proto i prověšené v místě plodu (ale okolo nikoliv, takže úl jim opravdu ještě těsný není) pochopitelně pak při těchto teplotách okolo 10 stupňů neuvolňují tolik létavek, ale zdá se mi, že vlivem teplot mají i méně plodu než jiná léta. Včera tam u nás ještě byla krátká smíšená sněhová přeháňka, což mě v květnu nebaví. Aktuální teplota je 7 stupňů, přes den předpověď asi 12 stupňů, navíc pořád přeprchává, je zataženo, chladno, sluníčko se nám nechce ukázat. Nedovedu si představit, že bych v letošních podmínkách rozšiřoval plnými nástavky mezistěn (nechal jsem si naštěstí dost souší, ale i plod se zase stále ještě obávám převěsit), protože jim v tom rozhodně nechci ještě dělat bordel svým inženýrstvím. No, ale uvidíme, já věřím, že to doženou. Třešeň pořád ještě kvete, vloni už po pětadvacátém dubnu odkvetla. Pomalu rozkvétá řepka.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44031
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 5. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44018) (44019) (44021) (44027)
Pro klid vašich duší:
Letos žádné plošné úhyny nebyly tak pro klid vašich duší nebudou i dotace na nové zavčelení.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: Re: Dotace > Datum: 04.5.2010 22:10:12 > ---------------------------------------- > "PavelN napsal : Tohle téma ale nemá cenu pitvat, jen jsem se nechal > nalákat k diskusi nad hypotézou rejpala jipajo (co by se stalo, kdyby...) a > už nějakou chvíli mě to mrzí:) > > Ono je to těžké, když jsou všichni se vším spokojeni. Přitom se ví, že > spousta věcí neni v pořádku, ale těm spokojeným to nevadí. Takže, když se > najde jeden nespokojený, tak je rýpal. Kéž by takových bylo víc. Lidová > moudrost říká: čím víc se do h.... štáře, tím víc smrdí. No a pak se musí > uklidit. > > jipajo " > --------------------------------- > Nejde o to, jestli jsem s něčím spokojený, nebo ne. Každopádně podobná > témata nemá smysl probírat na internetové dikusi. Už to tady párkrát > proběhlo. Funguje to jako tichá pošta. Původní myšlenka se příspěvek po > příspěvku mění, protože každý chápe problém jinak, a na konci se mezi > několika vytrvalými diskutéry strhne hádka o něco úplně jiného, nic se > nevyřeší, nikomu to nic nepřinese. > Viz toto vlákno. přes úhyny a dotaz na konkrétní případ, přešlo téma na > pokusy o vzdělávání, lajdáctví, využívání náhrad za uhynulá včelstva > lajdáky. Najednou se objevila kritika dotace D1 a nesmyslné zdrhání lidí ze > svazu. > Nevím jak pro Vás, ale pro mě jsou přínosnější informace v první části, ty > o včelách. Zbytek je jen mlácení prázné slámy, už potisící, pořád dokola a > opravdu mě mrzí, že jsem se do toho také zapojil. > Takže šťourejte a uklízejte, ale tady to podle mého nemá smysl. > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44030
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (88.101.19.249) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44018) (44019) (44021)
"PavelN napsal : Tohle téma ale nemá cenu pitvat, jen jsem se nechal nalákat k diskusi nad hypotézou rejpala jipajo (co by se stalo, kdyby...) a už nějakou chvíli mě to mrzí:)
Ono je to těžké, když jsou všichni se vším spokojeni. Přitom se ví, že spousta věcí neni v pořádku, ale těm spokojeným to nevadí. Takže, když se najde jeden nespokojený, tak je rýpal. Kéž by takových bylo víc. Lidová moudrost říká: čím víc se do h.... štáře, tím víc smrdí. No a pak se musí uklidit.
jipajo "
---------------------------------
Nejde o to, jestli jsem s něčím spokojený, nebo ne. Každopádně podobná témata nemá smysl probírat na internetové dikusi. Už to tady párkrát proběhlo. Funguje to jako tichá pošta. Původní myšlenka se příspěvek po příspěvku mění, protože každý chápe problém jinak, a na konci se mezi několika vytrvalými diskutéry strhne hádka o něco úplně jiného, nic se nevyřeší, nikomu to nic nepřinese.
Viz toto vlákno. přes úhyny a dotaz na konkrétní případ, přešlo téma na pokusy o vzdělávání, lajdáctví, využívání náhrad za uhynulá včelstva lajdáky. Najednou se objevila kritika dotace D1 a nesmyslné zdrhání lidí ze svazu.
Nevím jak pro Vás, ale pro mě jsou přínosnější informace v první části, ty o včelách. Zbytek je jen mlácení prázné slámy, už potisící, pořád dokola a opravdu mě mrzí, že jsem se do toho také zapojil.
Takže šťourejte a uklízejte, ale tady to podle mého nemá smysl.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44027
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Bűrgel (82.113.48.14) --- 4. 5. 2010
Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972)
cituji
Takže jsi dostal zaplaceno za vykonanou práci.
Doplním - dostal jsem zaplaceno jenom proto aby byl živ aparát. Těch 140 kč na jedny včely je to asi 1,4 kg medu na jedny včely. Včelaři to nepomůže ani to nezabije jeho včely.
Já to chápu asi tak že aby mohl stávající zkostnatělý aparát dál vést české včelařství "zachranuje naše včelařství nesmyslnými dotacemi na uhynulé včely "
Nějak jsme se pánové rozjeli,
J.B.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44025
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Sroll Josef (e-mailem) --- 4. 5. 2010
RE: Re: Pl?ny pro v?robu stavebnicov?ho ?lu K-39,K-42 (43918) (43940) (43941) (43947) (43959)
Někdy v letech 1985 jsem si koupil hobrové nástavky K39 z truhlárny Stolín. jeden nástavek stál 45,-Kčs; byla to stavebnice, která se sbíjela hřebíky s velkou plochou hlavičkou ("lepeňáky"). Rohy zvenčí obložené hiníkovým plechem a nátavky sbíjené skrz ten plech. Volný prostor ve stěnách jsem vyplnil vlnitým papírem, do kterého se tehdy v obchodech balilo kdeco, např. kamna, pračky... a mírně pomačkaný se vyhazoval. Hrany, na které dosedají ucha rámků, jsem napustil epoxydovou pryskyřicí, aby se netrhaly při páčení přitmelených rámků. Nátěr 2x Industrol ze všech stran. Pokud včely objeví byť malinké místo nechráněné hobry, velmi rychle rozcupovaly celou stěnu. Po potažení propolisem se to už neopakovalo. Má oblíbená desinfekce ohněm vyžaduje opatrnost. Řadu z nich mám dodnes. Na rozdíl např. od tehdy kupovaných nástavků úlu Tachovák, jejichž rám byl zhotoven z nějakého divného dřeva (snad bříza), které se rozpadly během cca 3 let a zbyl jen vnitřní a vnější plášť (smrk). Pepa
-----Původní zpráva----- Od: vcely-bounces/=/v.or.cz za uživatele Stonjek Odesláno: po 3.5.2010 8:24 Komu: Včelařský mailing list Předmět: Re: Re: Pl?ny pro v?robu stavebnicov?ho ?lu K-39,K-42 Omlouvám se a jak mě bratr plukovník upozornil, tak jsem si i vzpoměl. Úly K 39 jsou v plánech dvojí, jedny z masivu, druhé z hobry. Já stavěl ty z hobry, deska rozměrů asi jako sololit stála 50 Kč, dnes je stejně drahá jako polystyren cca 40 mm. Takže izolačně je to úplně jinak a jinde. Kvalitě úlu by hodně pomohlo, kdyby se stěny bohatě napustily např epoxy pryskyřicí, ale při ceně cca 350 Kč za kg by to bylo finančně zničující a výsledek kdo ví??? R. S.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44022
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (193.179.175.210) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44018) (44019)
PavelN napsal : Tohle téma ale nemá cenu pitvat, jen jsem se nechal nalákat k diskusi nad hypotézou rejpala jipajo (co by se stalo, kdyby...) a už nějakou chvíli mě to mrzí:)
Ono je to těžké, když jsou všichni se vším spokojeni. Přitom se ví, že spousta věcí neni v pořádku, ale těm spokojeným to nevadí. Takže, když se najde jeden nespokojený, tak je rýpal. Kéž by takových bylo víc. Lidová moudrost říká: čím víc se do h.... štáře, tím víc smrdí. No a pak se musí uklidit.
jipajo
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44021
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Streit Pavel (78.136.186.202) --- 4. 5. 2010
Re: Dojem nedočkavého včelaře (43975)
Zdravím Martine,
Já jsem rozšířil minulý pátek 30.4 u třech včelstev na medníky, včely byly hodně zavěšené do podmetu, nešlo otálet. Zbylá včelstva budu rozšiřovat o víkendu, to už se budou také výrazně zavěšovat do podmetu. O víkendu má již vykouknout sluníčko.
Jinak tu kvetou třešně a pomaličku se začíná žlutit řepkový koberec ( 400 m.n.m, Rosice u Brna, geograficky první obec Českomoravské vrchoviny )
Zdraví P.S
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44020
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelN (193.179.220.250) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44018)
"To je nějaký lobbing za vetrináře?
Proč?
Na jiná dom. zvířata taky nedohlíží veterinář. Když se majiteli něco nezdá, tak si jej většinou zavolá, ale nikdo mu to nenařizuje. "
--------------------------
proč lobbing?
je to míněno tak, že kdyby svaz neměl dost členů (míněno aktivních dobrovolníků) a peněz, které přicházejí mimo jiné z členských příspěvků, těžko by mohl zajišťovat léčení pro velké množství nečlenů.
co se týče nařizování, včela není domácí mazlík, ale hospodářské zvíře. Zkuste doma chovat krávu a neříct to veterináři ;-)
Tohle téma ale nemá cenu pitvat, jen jsem se nechal nalákat k diskusi nad hypotézou rejpala jipajo (co by se stalo, kdyby...) a už nějakou chvíli mě to mrzí:)
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44019
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.101) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005)
PavelN:
.... Padl by na tlamu a každý včelař by musel mít svého veterináře, který by dohlížel na zdravotní stav jeho včel a léčil je - za peníze.....
---------
To je nějaký lobbing za vetrináře?
Proč?
Na jiná dom. zvířata taky nedohlíží veterinář. Když se majiteli něco nezdá, tak si jej většinou zavolá, ale nikdo mu to nenařizuje.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44018
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43971) (44008)
No a co Ti v tom brání? Možná by jsi měl dokonce i jiné rozhodování a dělal v chovatelské praxi méně chyb. Organizací, cizí práce ( zdravotní stav je práce SVS) bylo, je a bude ...
Je Tě škoda pro Svaz. Utápíš schopnosti tam, kde se nezůročí a přitom by jsi mohl mít mnohem větší požitek z chovu včel. Čas života se rychle krátí. Starost o kasu ZO není o chovu a včelařství, protože nikdy v ní nebude vidět starost o včelstva v tvém okolí.
_gp_
> Mohu samozřejmě ze Svazu odejít a hrát si na hrdinu pod > krycím jménem, ale kdo bude hlídat přesuny včelstev v mém okolí, kdo bude > dávat preventivně největším bordelářům vzorky na mor atd atd... > Zdraví R. Stonjek >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44017
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (90.180.212.169) --- 4. 5. 2010
Re: Varroáza zatím (43759) (43764) (43765) (43770) (43774) (43776) (43777) (43779) (43789) (43820) (43821) (43979) (43980) (43985)
Ano, vadí mi to strašně moc, je mi z toho výrazu nevolno a zvedá ze židle pane Pavle Holube a také to jak se to prezentuje. Napadené včelstvo, ať je takové, nebo makové, dříve či později odejde na věčnost.
jipajo
__________________________________________________________
Ano správně.VD tu prostě je a bude,takže budeme pořád cpát do včel čím dál tím víc chemie,protože tu figuruje možnost rezistence na stávající přípravky,které se časem stanou neůčinné a bude potřeba je nahradit těmi účinnějšími a reálně i jedovatějšími místo toho,abychom hledali včely s možnou varroatolerancí,která se dá šlechtit a je to cíl řady šlechtitelů.Radši budeme konzumovat med se stopami reziduí(zatím na přijatelné výši),než hledat alternativní cesty,jak se těmto stopám chemického boje snažit vyhnout,že?
Zpátky do jeskynní a na stromy.Stejně už nemá cenu něco dělat,protože nám ty včely dřív nebo později odejdou na věčnost,tak na co?
Pavel.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44016
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký (93.99.64.254) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44007) (44009) (44010) (44012)
Spíš hrozí, že odejdou ti velcí včelaři. To by bylo pro svaz horší. Dávají tam víc peněz a jediní jsou ochotni vykonávat funkce.
Tonda
>3-5-10, to je fuk, jen jsem chtěl naznačit jipajovi, že hromadný úprk malých včelařů ze svazu by pro ně, v konečném důsledku, nemusela být výhra.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44014
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký (93.99.64.254) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44007)
To je pravda, ale takto jsme hlasovali jenom jednou někdy po revoluci. Od té doby jsme už o ničem nehlasovali.
U včelařů by to bylo i hodně nepřehledné. Správnější by bylo, aby každý člen platil jenom za sebe členský příspěvek, jako je to všude ve světě a u všech organizací.
Tonda
>třeba honební společenstva, co dávají pozemky dohromady do honitby a pronajímají ji myslivcům, to takhle mají, hlasovací práva jsou na hektary vlastníka, ne na osoby členů
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44013
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelN (193.179.220.250) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44007) (44009) (44010)
"Aha, tak to já jsem automaticky myslel včelaře tak s 3 - 5 včelstvy. "
-------------------
3-5-10, to je fuk, jen jsem chtěl naznačit jipajovi, že hromadný úprk malých včelařů ze svazu by pro ně, v konečném důsledku, nemusela být výhra.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44012
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký (93.99.64.254) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (44004) (44006)
Člen u platí 200 Kč + 16 Kč/včelstvo. U nás ještě 60 Kč čl. příspěvek. Dostane zhruba 300 Kč.
Léčení probíhá déle, ale u včelařů ty počty včelstev souhlasí až do aerosolu. Pak do jara už nevím. Nemám včelaře, který by nějak rozšiřoval a zužoval počty včelstev. Mají stabilní včelnice a snaží se jen zase doplnit počet po nějakém úhynu. Nic nekontrolujeme. Jen píšu, že nikdo nijak moc nemění počet včelstev. Aby měl 16 na dotaci a na krmení 4, to je nesmysl. Nakonec vyplňuje čestné prohlášení a pak riskuje sám.
Tonda
>No, u nás byl v plusu včelař od tří včelstev, kdo nahlásil dvě, ještě něco připlácel, tam jsem se o jedno včelstvo sekl.
Důvěrníci mohou fumigovat a aerosolovat, jak chtějí, ale fumigace probíhá někde od cca poloviny října. To je měsíc a půl po prvním září. A podmínkou vyplácení dotace D1 je mít příslušný počet včelstev v příslušné síle právě k 1 září. Měsíc a půl potom se může ozývat kdo chce, je to dostatečně dlouhá doba k tomu, aby včelař mohl bez rizika prohlásit, že k 1 září ty podmínky splnil a od té doby mu včely třeba zmizely z úlů. Stačí jen mít ty prázdné úly......
O aerosolu ani nemluvím, tam se jedná o 3 měsíce.....
Takže prohlašování o kontrole počtu včelstev důvěrníky a funkcionáři při fumigaci a aerosolování není nic jiného než lhaní do kapsy. Ve skutečnosti pravdivost podkladů včelaře pro dotaci D1 zkontrolovat nejde.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44011
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44007) (44009)
"No, kdyby například v naší ZO odešli všichni, kteří mají do 10 včelstev, mohli by probíhat členské schůze u někoho v obýváku. Také by se vytratila většina lidí, kteří se starají o léčení, ať už je to rozdělování léčiv, sběr a odesílání vzorků, nebo aerosolování. "
Aha, tak to já jsem automaticky myslel včelaře tak s 3 - 5 včelstvy.
U těch do 10 včelstev, to beru, že už mezi nimi bude dost aktivních včelařů...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44010
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelN (193.179.220.250) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005) (44007)
"Já myslím, že by Svaz nepadl. Ono zas ti drobní včelaři jsou obvykle mrtvá váha"
----------------------------
No, kdyby například v naší ZO odešli všichni, kteří mají do 10 včelstev, mohli by probíhat členské schůze u někoho v obýváku. Také by se vytratila většina lidí, kteří se starají o léčení, ať už je to rozdělování léčiv, sběr a odesílání vzorků, nebo aerosolování.
Podstané, co jsem chtěl říct je to, že by někde chyběly jejich příspěvky a také práce. Tím by klesla schopnost svazu zajistit léčení.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44009
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Stonjek (213.151.87.2) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Varo?za +mor, dotaz na Leoe Dvorsk?ho (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43971)
No já mohu jako předseda ZO ovlivňovat situaci v několika vesnicích kolem sebe a také se o to snažím,posouzení výsledků nechám na jiných. Fungování Svazu včetně dotační politiky ovlivnit nemohu ani v nejmenším, a tak si jen tak občas povzdychnu. Problémem proč s tím nic nejde udělat je to, že odhadem nad 90% včelařů je ve Svazu spokojeno a tím je to dáno. Jsou li spokojeni jako naprostá většina,tak s tím nic nejde dělat. Nezbývá než se snažit u sebe. Mohu samozřejmě ze Svazu odejít a hrát si na hrdinu pod krycím jménem, ale kdo bude hlídat přesuny včelstev v mém okolí, kdo bude dávat preventivně největším bordelářům vzorky na mor atd atd. Co se týká vzdělávací činnosti optimizmus je asi to poslední co mi hrozí, ale ty peníze za ní do pokladny ZO jsou příjemné a možná vzdělávací proces i nějaké malé stopy zanechá v těch nevzdělatelných. Navíc přicházejí noví a ti si dají říct, začínají dobře a kupodivu i ty mizerné to hodně ovlivňuje. Docela v poslední době zažívám v tomhle směru zajímavá překvapení, kdy se najednou u včelařů, které jsem definitivně odepsal, objevují nové nástavkové úly. Takže můžeme ovlivnit pouze věci ovlivnitelné a je to běh na dlouhou trať, ale když se nezůčastníme, můžem chodit plakat akorát tak na Hlavní nádraží. Ať se daří! Zdraví R. Stonjek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44008
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003) (44005)
"něco podobného, jako když lidi přestanou platit státu daně. Padl by na tlamu a každý včelař by musel mít svého veterináře, který by dohlížel na zdravotní stav jeho včel a léčil je - za peníze."
Já myslím, že by Svaz nepadl. Ono zas ti drobní včelaři jsou obvykle mrtvá váha, co jen pasívně využívají služby funkcionářů a v průměru sami moc aktivní nejsou. Ale možná by Svazu ubylo hodně členů a zbývající by potom možná konečně prosadili platit příspěvky a hlasovat podle počtu včelstev.
třeba honební společenstva, co dávají pozemky dohromady do honitby a pronajímají ji myslivcům, to takhle mají, hlasovací práva jsou na hektary vlastníka, ne na osoby členů.....
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44007
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (44004)
No, u nás byl v plusu včelař od tří včelstev, kdo nahlásil dvě, ještě něco připlácel, tam jsem se o jedno včelstvo sekl.
Důvěrníci mohou fumigovat a aerosolovat, jak chtějí, ale fumigace probíhá někde od cca poloviny října. To je měsíc a půl po prvním září. A podmínkou vyplácení dotace D1 je mít příslušný počet včelstev v příslušné síle právě k 1 září. Měsíc a půl potom se může ozývat kdo chce, je to dostatečně dlouhá doba k tomu, aby včelař mohl bez rizika prohlásit, že k 1 září ty podmínky splnil a od té doby mu včely třeba zmizely z úlů. Stačí jen mít ty prázdné úly......
O aerosolu ani nemluvím, tam se jedná o 3 měsíce.....
Takže prohlašování o kontrole počtu včelstev důvěrníky a funkcionáři při fumigaci a aerosolování není nic jiného než lhaní do kapsy. Ve skutečnosti pravdivost podkladů včelaře pro dotaci D1 zkontrolovat nejde.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44006
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelN (193.179.220.250) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987) (43990) (43994) (43997) (44003)
"Co by se stalo, kdyby všichni malí včelař opustili svaz"
----------------------
něco podobného, jako když lidi přestanou platit státu daně. Padl by na tlamu a každý včelař by musel mít svého veterináře, který by dohlížel na zdravotní stav jeho včel a léčil je - za peníze.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44005
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Antonín Podhájecký (93.99.64.254) --- 4. 5. 2010
Re: Re: Dotace (43904) (43931) (43934) (43942) (43961) (43962) (43964) (43965) (43967) (43968) (43970) (43972) (43973) (43987)
Nevím jak to chodí ve vašich organizacích, ale v naší to tak určitě není. Každý důvěrník má zhruba přehled a já jako předseda jezdím koncem roku s aerosolem a mám taky přehled.Udělejte si tedy u sebe pořádek, když o tom víte. Jestli nevíte tak nikoho nenapadejte.
Jinak pokud vím tak včelař už nedoplácí u dvou včelstev. Nevím, jestli by to někomu stálo za to. Přestaňte už blouznit.
Tonda
>To je přesně to,co jsem už tvrdil dávno.Stav včelstev k poskytnutí dotace,nahlásit po vyzimování k 1-5.5 toho roku.Utvořené oddělky v tom roce se na opylovací činnosti nepodílí,nebo jen minimálně a tak nemá nárok na dotaci za opylovací činnost v roce vytvořeni oddělku.Včelař by nesl ryziko vyzimování.Tím by se předešlo různým machinacím s počtem včel a jistě by se ustálil stav včelstev,myslím kolísáni stavu na podzim a na jaře.Možná i konec spekulacím s dotacemi.I když jsme češi,tak o šibalství není nouze.Zase by se asi něco našlo.Nebo,že by to nebylo šibalství?
>Já myslím, že plošně se víc peněz spotřebuje na obyčejném nadhodnocování počtu včelstev pro D1. Dotace se totiž vyfasují a hned nato se od členů vybírají peníze na časopis, na ústředí ČSV a na léčení proti varaóze. Prakticky se to rovnou z vyplácených peněz strhne, i když se to tak dělat nemá. A pro spoustu lidí bude rozdíl mezi tím platit Svazu ze "svých" peněz a platit Svazu z "fasovaných" peněz. Hodně malí nebo končící včelaři, kteří by jinak měli do 3 včelstev, by tak na schůzi, na které ostatní včelaři inkasují peníze z D1, naopak ZO dopláceli. Podle mně spousta těchto malých včelařů prostě kvůli tomu nahlásí o 1 - 3 včelstva více než mají, aby se dostali nad tu potupnou hranici, kdy sami platí. Třeba to kryjou nějakým slabým oddělkem, třeba to vůbec nekryjou, je to vcelku jedno, protože D1 tak, jak je udělána, je zpětně nezkontrolovatelná. Podobně podle mně uvažují jen o něco větší včelaři, s tak 5 - 10 včelstvy. Dotace D1 je stanovena na jedno včelstvo, tak prostě nahlásí na dotaci o 3 včelstva víc než mají, ty jim pokryjí ty odvody v ZO a výsledek je potom skutečně na jedno včelstvo jedna dotace D1 bez jakýchkoliv srážek.
Jinak mně vcelku nevadí, kdyby dotace D1 nebyla, za dvě kila medu na včelstvo je to docela šaškárna.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 44004
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78432 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 44004 do č. 44064)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu