78503
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Streit Pavel (94.241.73.122) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45336) (45360) (45362) (45379) (45383) (45392) (45394) (45398) (45400) (45401) (45436) (45476) (45505) (45590)
Zdravím Jiří.
Odkud jste se o mě dověděl takové ...........? Z jaké jste ZO? Já jsem také malovčelař, ale protože chci být profes. včelař, už se tak snažím přemýšlet. Letos se dostanu nad metu 20 včelstev a příští rok to již půjde lépe s rozšířením. Kolik jich je u vás? No, o mě se už v mé minulé ZO i vykládá, že jsem letos měl 8 včelstev a z toho 12 rojů. Bohužel pro ně, 2.6 jsem udělal fotky včelnice a pokud si myslí, že včelstvo o 4N 39/24 - 11 r/N je vyrojené, co si o těch kubelících mám myslet. Letos jsem neměl žádný roj, matky jsem i udržel. Letos jsem to nevychytal s N, 5N jsem nemohl většinou nasadit, nebyly, musel jsem posilovat oddělky. Nejpozději do 14 dnů půjdou oddělky na 2N.
Je lepší nevěřit všemu co se o komkoli říká. I já jsem se dozvěděl blbosti o některých přispěvatelích zde na konferenci. Beru to ale s rezervou.
Já jsem mladý, my jsme většinou takoví radikálnější, co si myslím, to narovinu řeknu, ať se to líbí komukoliv, nebo nelíbí. Zase jsou tu ale takoví staří vlci, kteří už mají velké zkušenosti, a tak je třeba to zkloubit. Od mládí dravost a od těch vlků ty zkušenosti.
Zdraví P.S
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45607
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.Krátký (90.180.212.169) --- 29. 6. 2010
Re: co s tím? (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588) (45591) (45597) (45600) (45601) (45603) (45605)
"V úlech to hučí jako na Niagarských vodopádech. Snad se druhé medobraní vydaří."
-----------------------------------------------------------
To mohu potvrdit,nepamatuji si,že by v naší teplé a suché oblasti takhle hodně znovu nabouchaly už jednou vytočené plásty dalším medem.Hořčice je daleko,lípa přestala a medovice to není.Je cítit vůně jakoby thymolu,takže mám silné podezření na vojtěšku,už nakvétá podruhé,doufám,že ji nezačnou brzo sekat.Dokonce i vyrojená včelstva naplnily znova medník(2-3 NN),to se také nestává tak úplně často.
Neobvyklý rok.
Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45606
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Křapka (77.237.138.233) --- 29. 6. 2010
Re: co s tím? (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588) (45591) (45597) (45600) (45601) (45603)
>Stávající systém spoléhá na jakýsi tlak ZO ČSV na členy a udržování discilíny. Ale ubývají iniciativní blbci, co by to dělali a kdyby to chtěli dělat, tak nemohou nic, snad vyloučit včelaře ze ZO :-) a mají tak o problém víc.<
------------------------------------------------------------
Na to má recept jeden známý veterinář, který praví: s takovým včelařem se nejlépe domluvím přes peníze. Taková pokutička umístěná v pravý čas a na pravém místě dělá pravé zázraky. Jinak řečeno, že i takového parazita napraví.
Hezký večer. JK
V úlech to hučí jako na Niagarských vodopádech. Snad se druhé medobraní vydaří.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45605
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588) (45591) (45597) (45602)
Nemůžu ještě nereagovat jinak, než tím, že nejen včelař, ale hlavně výrobce léčiv musí mít osobní kontakt s léčbou, pro které vyrábí prostředky a léky přímo u zákazníků.
To neznamená, že si vytvoří nějaké formuláře pro chovatele a vyplňujte, ale vyšle takového firemního průzkumníka a ten aktivně v sezónnách, znovu píšu osobně a se vší vážností a zodpovědností prohlíží a podává zpětně hlášení pro výrobu přímo z terénu.
Prostě asi tak by to mělo normálně fungovat a ne že dá na nějaké záznamy z druhé ruky. Také by tak fungovala zpětná vazba na SVS, která jak takovou léčbu předepisuje. Narážím tímto na věčný problém u nás s Gabony, ale také na jiné léčiva a postupy. Divil bych se, kdyby se nenašel včelař, který by nebyl ochotný nezávisle a externě spolupracovat s takovým vlastně výzkumným dealerem, který by mu potvrdil zda je lék 100% nebo je tu chyba ve výrobku či návodu k použití a vyrábí se tak zmetek nebo tvoří experimentální postupy, které vedou ke ztrátám včelstev. Nebo obráceně, přímo u nějakých experimentátorů mohou mít námět na nové výrobky a postupy.
Takže zpětná vazba u výrobce má fungovat přímo a ne přes pěkně vypsaný papír.
_gp_
2010/6/29 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>: > Já bych komisionelní léčení už tak zase nedramatizoval. Pokud se > včelaři sdruží v ZO a jejich cílem je společné léčení, tak prosím. > Když jsem v takové organizaci která svým způsobem netoleruje takovou > věc jako společnou nečinnost a individuální léčbu, tak pokud opravdu > takový nepřízpusobivý člen (či nečlen) neléčí a tak zamořuje významně > okolí, tak unás to funguje tak, že jestli má takový včelař pravidelně > (každoročně) stovky roztočů v měli, tak nastoupí úřední postup SVS a > je vymalováno. Po takovém řízení musí mít potom už jen dobré výsledky. > K dobrým výsledkům v oblastech zdravotních se ostatně jakkýkoli > chovatel zvířete bez osobních vědomostí nedopracuje. Takže nějaké > školení u jednoho člena někde u včel dá více praktických zkušeností, > než halooo kolem komisí. > > _gp_ >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45604
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Holub (178.248.56.32) --- 29. 6. 2010
Re: co s tím? (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588) (45591) (45597) (45600) (45601)
Tady se přátelé vyznáváte z nedodržování veterinárních předpisů. Já se k Vám solidárně přidávám. Jako mladý nezkušený, ještě v doznívajícím komunizmu jsem si myslel, že musí být léčeno komisionálně a v daný termín, podpalovaly se knoty před mými zraky atd. Dokonce jsem v nadšení léčil i těm, co na tom systému evidentně parazitovali, at se mladej stará. Dobrá škola. Bez mála pětadvacet let léčitelské školy mi stačí. Předpisy jsou pro orgány a praxe je pro včelaře. Mezi tím je propast a všichni to ví a všichni to nechtějí vidět. Jakmile hrozí, že se situace otáčí, začíná se otáčet i vědomí parazitálních "včelařů" a alespon minimálně se začínají, musí starat. Stav všeobecné péče je neudržitelný a čím dříve to praskne, tím lépe pro včelaře obecně. Musíme se učit vlastní zodpovědnosti a ČSV, či jiné včelařské spolky by měly fungovat spolkovou činností - vzdělávání, osvěta, zábava, vzájemnost, ....
Stávající systém spoléhá na jakýsi tlak ZO ČSV na členy a udržování discilíny. Ale ubývají iniciativní blbci, co by to dělali a kdyby to chtěli dělat, tak nemohou nic, snad vyloučit včelaře ze ZO :-) a mají tak o problém víc.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45603
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588) (45591) (45597)
Já bych komisionelní léčení už tak zase nedramatizoval. Pokud se včelaři sdruží v ZO a jejich cílem je společné léčení, tak prosím. Když jsem v takové organizaci která svým způsobem netoleruje takovou věc jako společnou nečinnost a individuální léčbu, tak pokud opravdu takový nepřízpusobivý člen (či nečlen) neléčí a tak zamořuje významně okolí, tak unás to funguje tak, že jestli má takový včelař pravidelně (každoročně) stovky roztočů v měli, tak nastoupí úřední postup SVS a je vymalováno. Po takovém řízení musí mít potom už jen dobré výsledky. K dobrým výsledkům v oblastech zdravotních se ostatně jakkýkoli chovatel zvířete bez osobních vědomostí nedopracuje. Takže nějaké školení u jednoho člena někde u včel dá více praktických zkušeností, než halooo kolem komisí.
_gp_
2010/6/29 M. Václavek <e-mail/=/nezadan>: > Nejde mi o to, abychom vymítili varroázu z povrchu zemského. To není možné. > Spíše naděje vkládám ve šlechtění varroatolerantních včel. Jen nejsem > spokojen s tím, že i u nás jsou hromadné úhyny, i když organizujeme tu > slavnou komisionální léčbu, ze které se výsledku stává dost těžkopádný > kolos předsudků a živná půdou pro takyvčelaře. Takže vlastně spíše škodí, > než pomáhá. > > Kdybychom si svá včelstva každý léčil sám a sám si je kontroloval, určitě > by také docházelo k hromadným úhynům (praxe z ciziny). Ale na rozdíl od > současného stavu by každý nesl plnou odpovědnost a ta zavazuje. V takovém > stavu se nevytvářejí podmínky pro lenochy a parazity. Ušetřilo by se > spoustu starostí a zbytečné práce. Svaz by mohl více investovat do > propagace včelích produktů a včelaření jako takového. Mohl by distribuovat > kyselinu a o víc by se starat nemusel. Na druhou stranu musím uznat, že jde > o dost utopistickou představu. ČSV si na péči o zdraví včel vybudovala > mocenský monopol, kterého se asi v dohledné době nikdy nevzdá. Naštěstí > nezakazuje používání odpařovačů, takže v jistém plně liberálním včelařském > prostředí žijeme již nyní. Je to jen na nás, zda budeme spoléhat jen na > monopol svazu, nebo se k věci postavíme odpovědně (monitoring a samoléčba v > případě nutnosti). > > //\/\\// >
-- ___ / __| _ _ | (_ || || | \___|\___/ ____ | _ \ __ _ | |_) / _\ | | _ /\__/_| |_|
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45602
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Cervenka (e-mailem) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588) (45591) (45597) (45600)
Dne Tuesday 29 of June 2010 17:38:52 Josef.Mensik/=/seznam.cz napsal(a): > V okrese Prostějov se bez komisí léčí již bezmála 20 let a žádné zhoršení > stavů nákazy se nekoná . rovněž se nekonají ani hromadné úhyny > > Pepan
Praha Vychod tez bez.
--
S pozdravem
Jan Cervenka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45601
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588) (45591) (45597)
V okrese Prostějov se bez komisí léčí již bezmála 20 let a žádné zhoršení stavů nákazy se nekoná . rovněž se nekonají ani hromadné úhyny
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: cukr a svaz > Datum: 29.6.2010 17:06:22 > ---------------------------------------- > Nejde mi o to, abychom vymítili varroázu z povrchu zemského. To není možné. > Spíše naděje vkládám ve šlechtění varroatolerantních včel. Jen nejsem > spokojen s tím, že i u nás jsou hromadné úhyny, i když organizujeme tu > slavnou komisionální léčbu, ze které se výsledku stává dost těžkopádný > kolos předsudků a živná půdou pro takyvčelaře. Takže vlastně spíše škodí, > než pomáhá. > > Kdybychom si svá včelstva každý léčil sám a sám si je kontroloval, určitě > by také docházelo k hromadným úhynům (praxe z ciziny). Ale na rozdíl od > současného stavu by každý nesl plnou odpovědnost a ta zavazuje. V takovém > stavu se nevytvářejí podmínky pro lenochy a parazity. Ušetřilo by se > spoustu starostí a zbytečné práce. Svaz by mohl více investovat do > propagace včelích produktů a včelaření jako takového. Mohl by distribuovat > kyselinu a o víc by se starat nemusel. Na druhou stranu musím uznat, že jde > o dost utopistickou představu. ČSV si na péči o zdraví včel vybudovala > mocenský monopol, kterého se asi v dohledné době nikdy nevzdá. Naštěstí > nezakazuje používání odpařovačů, takže v jistém plně liberálním včelařském > prostředí žijeme již nyní. Je to jen na nás, zda budeme spoléhat jen na > monopol svazu, nebo se k věci postavíme odpovědně (monitoring a samoléčba v > případě nutnosti). > > //\/\\// > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45600
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 29. 6. 2010
Re: Med z ho??ice (45595)
To se nedá nijak standardizovat. prostě to musíš sledovat a jakmile se začne kalit, tak pastovat.
Pepan
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Jakub <bsvoboda/=/centrum.cz> > Předmět: Med z ho??ice > Datum: 29.6.2010 13:35:31 > ---------------------------------------- > Zdravím přátelé, > > nedávno se zde diskutovalo na toto téma ale uniklo mi, zda když med z > hořčice je chuťově obdobný jako med z řepky, zda se musí i zavčas dostat z > plástů jako řepkový? Máte někdo v tomto směru nějakou zkušenost? A k tomu > podotázku: jak se chová z hlediska krystalizace, když jej holky mixují s > medovicí z lip? > > Díky za případné odpovědi. > > Jakub > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45599
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (93.99.204.43) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588) (45591)
Nejde mi o to, abychom vymítili varroázu z povrchu zemského. To není možné. Spíše naděje vkládám ve šlechtění varroatolerantních včel. Jen nejsem spokojen s tím, že i u nás jsou hromadné úhyny, i když organizujeme tu slavnou komisionální léčbu, ze které se výsledku stává dost těžkopádný kolos předsudků a živná půdou pro takyvčelaře. Takže vlastně spíše škodí, než pomáhá.
Kdybychom si svá včelstva každý léčil sám a sám si je kontroloval, určitě by také docházelo k hromadným úhynům (praxe z ciziny). Ale na rozdíl od současného stavu by každý nesl plnou odpovědnost a ta zavazuje. V takovém stavu se nevytvářejí podmínky pro lenochy a parazity. Ušetřilo by se spoustu starostí a zbytečné práce. Svaz by mohl více investovat do propagace včelích produktů a včelaření jako takového. Mohl by distribuovat kyselinu a o víc by se starat nemusel. Na druhou stranu musím uznat, že jde o dost utopistickou představu. ČSV si na péči o zdraví včel vybudovala mocenský monopol, kterého se asi v dohledné době nikdy nevzdá. Naštěstí nezakazuje používání odpařovačů, takže v jistém plně liberálním včelařském prostředí žijeme již nyní. Je to jen na nás, zda budeme spoléhat jen na monopol svazu, nebo se k věci postavíme odpovědně (monitoring a samoléčba v případě nutnosti).
//\/\\//
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45597
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.Krátký (90.180.212.169) --- 29. 6. 2010
Re: Med z hořčice (45595)
Med z hořčice krystalizuje také poměrně brzo,ale zas tak pospíchat na jeho vytočení není potřeba,zvlášť když ho mixují lípou.Čistá lípa je velmi aromatická,takže když je naředěná třeba tou hořčicí,tak výsledek je poměrně vynikající chuť a atraktivní barvička(do hněda),samozřejmě záleží na poměru,krystalizace je poměrně rychlá,ztuhlý med tvrdý.Takový med jsem měl před dvěma roky a dobře se prodával.
Zdraví Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45596
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub (83.240.117.122) --- 29. 6. 2010
Med z hořčice
Zdravím přátelé,
nedávno se zde diskutovalo na toto téma ale uniklo mi, zda když med z hořčice je chuťově obdobný jako med z řepky, zda se musí i zavčas dostat z plástů jako řepkový? Máte někdo v tomto směru nějakou zkušenost? A k tomu podotázku: jak se chová z hlediska krystalizace, když jej holky mixují s medovicí z lip?
Díky za případné odpovědi.
Jakub
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45595
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tomas (141.113.85.91) --- 29. 6. 2010
Cukr
Nedavno jsme tu resili silenej problem jak koupit cukr a nebyt za blbce. Chce to mit stesti a vyckat na tu spravnou chvili, cas od casu to prijde, podobne jako snuska :-)
V kaufaci v Praze na Hurce maji krystal za 9,90Kc a krupici za 10,90. Mnozstvi neomezene...
No nedalo mi to a koupil jsem si pres obed na pristi sezonu par kg
T.H.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45594
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45336) (45360) (45362) (45379) (45383) (45392) (45394) (45398) (45400) (45401) (45436) (45476) (45505) (45590)
Co řeknete nato, že takovou hypotézu může říci i americký velkovčelař o českém malovčelaři? Podkladů by na takové tvrzení narozdíl od Vás, měl určitě dostatek!
_gp_
2010/6/29 Jirka <e-mail/=/nezadan>:
> Velkovčelaře ale také neohajuji, protože jimi používané metody > intenzifikace produkce medu mohou vést k novým nemocem včel, podobně jak se > to stalo s morem včelího plodu, který se projevil až v amerických > velkochovech včel.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45592
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- PavelN (193.179.220.250) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588)
"... Vždyť je to tak jednoduché v podletí zavěsit pásky a na podzim zakouřit, že?
...
Zažitý systém by mohl bezchybně fungovat, jenže lidský faktor selhává na plné čáře. ..."
----------------------------------
Je to jednoduché a přesto lidský faktor selhává, jak píšete. Představte si, co by se stalo, kdyby to bylo složité. V reálném světě platí, že pokud má něco fungovat musí to být snadné, kontrolovatelné, nebo to musí provádět odborníci, ale stále to musí být relativně snadné kontrolovatelné. Pokud to tak není, nefunguje to.
Včela se stala hospodářským zvířetem a chovat včely není výsada, nýbrž právo. Může to tedy dělat každý, a ten každý musí nějak snadno a kontrolovatelně či přímo kontrolovaně léčit - a právě pro to zařazení mezi hospodářská zvířata musí být předpisem dáno jak léčit, není to jako chovat králíky. Sofistikovanější postupy a vylepšení jsou pro odborníky, kteří vědí co dělají. Každý musí začít tím jednodušším, a pokud může, postupně přejít ke složitějšímu.
Pokud ovládáte jakoukoli metodu, která je v něčem lepší než ty součaně obecně používané, šiřte ji mezi včelařskou veřejností, snažte se, ať ji včelaři pochopí jako přínos a použijí. Pokud ale při jejím prosazování budete označovat ostaní za neschopné parazity, nebude Vaše závěry nikdo brát vážně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45591
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jirka (217.197.144.226) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45336) (45360) (45362) (45379) (45383) (45392) (45394) (45398) (45400) (45401) (45436) (45476) (45505)
„Zřejmě jste v omylu, jsem členem svazu od roku 2008, takže mohu kritizovat, protože ty peníze jdou i ze mě.“
Omlouvám se, měl jsem jiné (špatné) informace.
Dále mám pocit, že můj příspěvek byl trošku nepochopen. Chtěl jsem v něm popsat symbiózu některých velkovčelařů s malovčelaři. Pokud ubude malovčelařů, tak se skoro všichni velkovčelaři budou věnovat jen produkci medu, což podle mne není takové „terno“ jako služby „všeho druhu“ pro malovčelaře. Nijak jsem nechtěl obhajovat nepořádné malovčelaře.
Velkovčelaře ale také neohajuji, protože jimi používané metody intenzifikace produkce medu mohou vést k novým nemocem včel, podobně jak se to stalo s morem včelího plodu, který se projevil až v amerických velkochovech včel. Dříve sice také byl, ale včely si s ním miliony let poradily samy.
Letos jsem koupil nějaké nové vybavení včetně úlů. Abych vyzkoušel jak co funguje a co jelepší... V budoucnu bych chtěl mít 20-30včelstev. Ale při takovém rozšiřování už toho asi moc kupovat nebudu, a investuji raději do lepší pily a sponkovačky. Asi pak naruším symbiózu s velkovčelaři od kterých jsem letos kupoval...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45590
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45588)
"Nejsem žádný ekofanatický včelař horlivě propagující tzv. bioprodukci. Jsem pragmatik, takže neodsuzuji současnou zažitou praxi s tvrdými jedy jenom kvůli tomu, že jde o zdraví škodlivé syntetické látky (kyselina mravenčí ve vysoké dávce je také zdraví škodlivá). Efektivita světí prostředky (účel nesvětí… účelovost je nešvar dnešní společnosti). Vždyť je to tak jednoduché v podletí zavěsit pásky a na podzim zakouřit, že? Nemyslete si, že jsem tak naivní, že mnou navrhované zakázání používání tvrdé chemie považuji za nějaké zjednodušení. Bylo by to nepochybně zkomplikování. Aplikace kyseliny mravenčí je technicky, časově a znalostně daleko náročnější. Ale provádí-li se úspěšně, v konečném důsledku efektivitou předčí dosavadní zažité standarty. Odpadnou neduhy a další sekundární problémy. Představme si, jaký bychom byli světový unikát, kdybychom tlumili varroázu jenom tzv. alternativními způsoby. To by pak byla reklama!
Dělat to lze, ale člověk musí mít dostatek odhodlání a schopnost odpovědně jednat na vlastní pěst. Tyto atributy zcela schází těm tzv. neschopným včelařům, kteří parazitují na současném dotačně a pečovatelsky přebujelém systému. Je to až příliš krutá daň za jednoduchost. Tak krutá daň, že např. v letech 2007-2008 zapříčinila ztrátu 1/3 včelstev ČR. Ztrátu v hodnotě desítek milionů. Čistě teoreticky by při současném systému potírání varroázy k něčemu takovému nikdy nemělo dojít. Ale přesto se to děje. Teorie není praxe. Skutečnost je taková, že systém selhává již vyšetřením zimní měli počínaje a tiátram kolem komisionálního přeléčení na podzim konče. Vůbec nejhorší obstrukce nastávají v plném létě a v podletí, tedy v nejkritičtějším období, kdy včasný zásah rozhoduje o přežití a nepřežití."
No, ani nejtvrdší chemií se při takovém počtu včelstev nedá zlikvidovat varoa stoprocentně. Vždy nějací roztoči přežijí.
Potom ale platí neúprosná teorie, že pokud při nějaké úrovni léčení včelstva přežívají prakticky všechna, zatímco roztoči přežívají jen v řekněme jednotkách procenta, je to nerovnovážný stav. Ten směřuje k rovnováze zvyšováním odolnosti roztočů a rovnováha bude někde tam, kde každý rok určité množství, procenta, desítky procent včelstev uhynou na varaózu stejně tak jako určité množství roztočů uhyne na léčení a nějaká procenta roztočů je přežijí.
To nemá nic společného s tím, že někteří včelaři jsou lajdáci. Hromadné hynutí včelstev je způsobeno prostě přirozeným stavem, návratem do přírodní rovnováhy. Včelaři nepořádníci jsou prostě jen první na řadě.....
Chybná je už přímo samotná koncepce, požadovaná širokou včelařskou veřejností, kdy se považuje za normální stav, kdy varoa nezpůsobí úhyn žádného včelstva. Ani toho včelaře lajdáka a ani toho hodně náchylného či neobratnými včelařskými zásahy nebo odběrem medu až na doraz oslabeného včelstva.
Včelaři společně s výzkumníky, pokud mají praktický nulový úhyn včelstev dlouhodobě udržet, jsou tak v podstatě odsuzováni používat stále tvrdší a stále radikálnější léčebné zásahy, logicky spojení s tou "tvrdou" chemií.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45589
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- M. Václavek (93.99.204.43) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583)
nezmar:
Co je to tvrdá chemie podle vašich slov?
Z jakého pohledu je pro vás je kyselina mravenčí "měkká" chemie?
Znáte toxicitu acrinatrinu? Jak účinkuje?
Asi mám moc otázek a vy při tom máte tak jednoduchá řešení :-)
___________________________________________________________
Pojem „tvrdá chemie“ je do jisté míry relativní. Není to ustálený odborný termín, takže se jeho používání odvíjí od subjektivního názoru autora. Můj názor je takový, že kyselina mravenčí je měkká chemie. Za prvé je to látka, která se běžně vyskytuje v přírodě. Za druhé její předávkování nevede k takovým neduhům, jako je kontaminace včelích produktů a urychlení vzniku rezistence. Může se používat i ve snůškovém období. Je to látka, která se používá v bio-provozech. O tom si amitráz, acrinatrin a fluvalinat může nechat jen zdát a jsem rád, že preparáty z těchto látech nejsou pro včelařské účely volně přístupné, na rozdíl od kyseliny mravenčí (omezení jejího prodeje ve včelařských obchodech vnímám jako směšnou politickou hru).
Nejsem žádný ekofanatický včelař horlivě propagující tzv. bioprodukci. Jsem pragmatik, takže neodsuzuji současnou zažitou praxi s tvrdými jedy jenom kvůli tomu, že jde o zdraví škodlivé syntetické látky (kyselina mravenčí ve vysoké dávce je také zdraví škodlivá). Efektivita světí prostředky (účel nesvětí… účelovost je nešvar dnešní společnosti). Vždyť je to tak jednoduché v podletí zavěsit pásky a na podzim zakouřit, že? Nemyslete si, že jsem tak naivní, že mnou navrhované zakázání používání tvrdé chemie považuji za nějaké zjednodušení. Bylo by to nepochybně zkomplikování. Aplikace kyseliny mravenčí je technicky, časově a znalostně daleko náročnější. Ale provádí-li se úspěšně, v konečném důsledku efektivitou předčí dosavadní zažité standarty. Odpadnou neduhy a další sekundární problémy. Představme si, jaký bychom byli světový unikát, kdybychom tlumili varroázu jenom tzv. alternativními způsoby. To by pak byla reklama!
Dělat to lze, ale člověk musí mít dostatek odhodlání a schopnost odpovědně jednat na vlastní pěst. Tyto atributy zcela schází těm tzv. neschopným včelařům, kteří parazitují na současném dotačně a pečovatelsky přebujelém systému. Je to až příliš krutá daň za jednoduchost. Tak krutá daň, že např. v letech 2007-2008 zapříčinila ztrátu 1/3 včelstev ČR. Ztrátu v hodnotě desítek milionů. Čistě teoreticky by při současném systému potírání varroázy k něčemu takovému nikdy nemělo dojít. Ale přesto se to děje. Teorie není praxe. Skutečnost je taková, že systém selhává již vyšetřením zimní měli počínaje a tiátram kolem komisionálního přeléčení na podzim konče. Vůbec nejhorší obstrukce nastávají v plném létě a v podletí, tedy v nejkritičtějším období, kdy včasný zásah rozhoduje o přežití a nepřežití.
Zažitý systém by mohl bezchybně fungovat, jenže lidský faktor selhává na plné čáře. Vždyť monitoring je obsažen i v samotných metodických pokynech SVS. Dokonce je po mnohá léta propagovaný i ve spolkovém časopisu Včelařství. Jenže kdo to dělá? Skoro zhola nikdo. Přitom správně by to měl dělat naprosto každý. Pak se divíme, že se tu z ničeho nic přemnoží varroa. K tomu se přidají další negativní vlivy (virózy) a je po srandě a divíme se, jaké škody ta lenivost, neochota a hamižnost způsobuje. Pokud se naplno rozjede rezistence, systém komisionálního léčení dospěje k definitivnímu zhroucení. Kyselina mravenčí se komisionálně aplikovat nikdy nebude. V takových podmínkách nás takyvčelaři nebudou již trápit, protože dříve či později skončí.
Tedy na co máme komisionální léčení? Na to aby nám fakticky sloužilo, nebo pro klid duše? Nejjednodušší řešení nemusí být vždy zároveň nejefektivnější.
//\/\\//
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45588
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.106) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45584) (45585) (45586)
RP:
....Ono to asi jinak nejde, protože amitraz má pro teplokrevná zvířata poměrně vysokou akutní toxicitu a taky se poměrně rychle rozkládá.
.....
Můj příspěvek byl míněn silně ironicky.
Takže to je asi důvod, proč se tomu říká tvrdá chemie.
Možná má nejen toxicitu pro teplokrevná zvířata, ale i pro lidi.
Ale jsou lidi co mají chemii rádi, byt si vystříkávají sprejem proti komárům, v autě jim "voní" stromečky, natírají úly, ....
:-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45587
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 29. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45584) (45585)
Podle mých informací amitraz byl svého času používán na nárazové odstranění "breberek" ze zvířat. Ono to asi jinak nejde, protože amitraz má pro teplokrevná zvířata poměrně vysokou akutní toxicitu a taky se poměrně rychle rozkládá.
Na psí obojky s dlouhodobým účinkem je používán cypermetrin nebo možná deltametrin, to teď nevím přesně. Ale není problém to na internetu najít, solidní prodejce takových věcí to uvádí.
Používat dotované včelí léčivo na psa je asi hodně špatný nápad, léčivo kvůli čemusi intenzívně smrdí už nám lidem s nedokonalým čichem, pro psa to čuchat musí být utrpení.....
V současné době bude asi aktuální problém hubení komárů, v kalamitních oblastech se už vylíhli, takže prostředek na bázi parazitní houby , který likviduje jen larvy komárů už použít nejde. A dospělí komáři budou hubeni univerzálním insekticidem toxickým pro všechny blanokřídlé, taky nějakým pyrethroidem. Bude nebezpečí otrav včel stejně tak jako masívní zanášení reziduí do prostředí....
Když netopýři, žáby, draví hmyzáci a vůbec skoro všechno, co se živí létajícím hmyzem z našeho prostředí pomalu či rychle mizí......
Ale taky prostředky pro lidi, všelijaké repelenty na komáry nebo klíšťata mohou být obsahem insekticidů taky docela masívně toxické......
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45586
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (88.103.157.154) --- 28. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45583) (45584)
Z pohledu včely je to asi to nejtvrdší, co na monopoltrhu je. Pro savce je zatím relativně neškodný.
-------------
Pes vykoupaný v amitrázu by asi mluvil relativně jinak o neškodnosti té koupele.
Se divím, že včelaři kupují různé drahé obojky atd. když mají k dispozici dotovaný neškodný Varidol. Přeci by stačilo pár kapek kočce či pejskovi na krk. Že na to ještě nikdo nepřišel :-) Nebo v čem je ten zakopaný pes? Proč utrácet za drahý Frontline?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45585
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- nezmar (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: cukr a svaz (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534)
Co je to tvrdá chemie podle vašich slov? Z jakého pohledu je pro vás je kyselina mravenčí "měkká" chemie? Je podle vás tvrdá chemie Ibalgin nebo Bromhexin? Znáte toxicitu acrinatrinu? Jak účinkuje? Máte doma kočičku nebo pejska s oboječkem proti bleškám? A mazlíte se s ním potom? A jakou účinnou látku prosím obsahuje??? Asi mám moc otázek a vy při tom máte tak jednoduchá řešení :-)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: M. V?clavek <e-mail/=/nezadan> > Předmět: Re: cukr a svaz > Datum: 27.6.2010 14:01:41 > ---------------------------------------- > Ta trocha "černého humoru" nebyla samoúčelná, ale byla reakcí na názor, že > by se měla včelstva ponechat bez léčení. > > ____________________________________________________________ > > Tak to jste můj příspěvek pochopil zcela špatně. Nejsem proti léčení, ale > proti tvrdé chemii (GABON, VARIDOL). Tato léčiva jsou sice velmi účinná > (zpravidla) a jejich aplikace je poměrně dost jednoduchá, ale je spojená s > nemalými komplikacemi v podobě rezistence a kontaminace včelích produktů. > To je jeden z důvodů, proč se používají komisionálně. Nemyslím si, že by > bylo správné umožnit volný přístup k tvrdé chemii. Naproti tomu např. u > kyseliny mravenčí je z hlediska zdravotní nezávadnosti včelích produktů > naprosto jedno, kolik se kyseliny aplikuje a zda se aplikuje správně. Proto > když propaguji léčení včelstev bez komisí zároveň propaguji i zakázání > používání tvrdé chemie. Liberalizace v tomto směru musí mít tuto pojistku, > protože by se to také mohlo zvrhnout v masové nekontrolovatelné užívaní a > nadužívání tvrdé chemie, což si zajisté nikdo nepřeje. Když jsou u nás > zakázána antibiotika, proč bychom neměli jít ještě dál a učinit Český med > ještě "papežtejší" (v podstatě již "čistý" biomed)? > > MV > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45583
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- nezmar (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: cukr a svaz - zimov?n? na 3N 39/24 (45508) (45515) (45520) (45527) (45530) (45532) (45534) (45538)
Mohu mít otázku? Jak dlouho včelaříte pane Streit a kolik je vám let? Nemusíte sice odpovídat, ale docela by mě to zajímalo.
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Streit Pavel <streit.p/=/email.cz> > Předmět: Re: cukr a svaz - zimov?n? na 3N 39/24 > Datum: 27.6.2010 16:16:14 > ---------------------------------------- > Také jsem ustoupil od tvrdé chemie. PaveN mi zde poradil na norské zimování > jeden poznatek. Tak uvidím jak to dopadne.Nemusel bych potom vyřezávat > rámky z dělničním plodem. Na velké včelnici jsem letos nedělal předjarní > ošetření a ani na konci dubna nedával formidol. Ten budu nasazovat za 14 > dnů. Letos jsem si naposledy objednal gabony. Od příštího roku chci > používat KM a KŠ. Letos jen po tom pokusu zafumiguji varidolem, abych > věděl, jak se pokus podařil. Dám vám potom vědět, jak to dopadlo. > > Jinak, z jiného soudku. Pokud mám v sezzoně roje na 4-5 N, je problém je v > podletí srzit na 2N. Proto jsem se chtěl optat. Má pro včelstvo větší > význam zachování pro podletí 3N této míry a jejím zimování na 3N? Zatím > zimuji ve 2N. CHtěl bych to zkusit, pokud to má něco do sebe. > P.S > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45582
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.Krátký (90.180.212.169) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45557) (45574)
" Roubování je sice šikovná věc, ale je potřeba si uvědomit, že pravokořenný strom rostoucí "na vlastních nohách" je vždy nesrovnatelně odolnější proti všemu, než roubovanec."
-------------------------------------------------------
O tom to je.Podnož přece tvoří kořeny,tedy ty nohy.Tuto připomínku bych bral v potaz,pokud by šlo o řízkovance.Když už se bavíme o kaštanovníku,nemusel by být problém naroubovat jiný kultivar do koruny,aby to bylo třeba půl na půl,pak by jeden strom s opylením vystačil sám.Nebo by to mohla být jedna jediná větev.
Zdraví Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45580
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiránek a spol... (80.188.217.8) --- 28. 6. 2010
Konec rojení - Jozefovi
Ano,rojová nálada končí u včelstev po letním slunovratu,to je po 21 červnu,kdy ze začíná krátit den a prodlužovat noc.
Podle mne už asi rojová nálada pro letošek skončila,i když někteří by to uvítali,kdyby alespoň nějaký ten roj ještě byl. Jinak včelařina letos sice byla dřina,ale sladká,čeká nás ještě to druhé vytáčení a doufejme,že také nezklame.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45579
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: Re: snůka (45561) (45571)
Ahoj všichni, u nás v Rokytně u Pardubic byla slušná snůška z lip do soboty, pak se obrátil vítr na východní a to je vždy zlé, je moc suchý. Radek > ------------ Původní zpráva ------------ > Od: Frantisek Sanek <fsanek/=/centrum.cz> > Předmět: Re: snůka > Datum: 28.6.2010 14:04:32 > ---------------------------------------- > > ----- Original Message ----- > From: "Vaek Ducháč" <DuchacVaclav/=/seznam.cz> > To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Monday, June 28, 2010 7:50 AM > Subject: snůka > > > > Dobrý den jak to vypadá se snůškou? Na Vysočině prý je denně až 3kg na > > váze? Je to pravda? Tady pod Horami Orlickými nic. Vašek Ducháč. > > > > Ano ,tato informace je pravdivá,jsou některé lokality kde je přínos ještě > > větší.Létají hlavně na les,na puklici poloskrytou a též je medovice na > > listnáčích hlavně lípa. František Šaněk. > > > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45577
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kovarpe (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45558) (45560) (45568) (45572)
To je podle mne Eutopie. Rozbij rozděl a panuj. Takové je nyní ovzduší ve všem s tou slavnou a hlavně naší drahocenou EU.
_gp_ --------------------- Co se nepovedlo Hitlerovi, povedlo se EU a to ani nemluvím o tom, že zakladatelé EU byli bývalí SS atd. P. Kovář
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45576
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kovarpe (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45558)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: a.tur??ni <anton.turcani/=/gmail.com> > Předmět: Re: Kastanovnik sety - Nasavrky > Datum: 28.6.2010 07:22:05 > ---------------------------------------- > Co nato kdo řeknete? G.P. > > Medzi pospolitým ľudom sa hovorilo, že gaštany majú byť vysadené vždy dva, > aby bola na nich dobrá úroda. Neviem, moje dva gaštany keď na jar nezmrznú > rodia doteraz, už majú 33 rokov. Myslím si, že aj keď vysadíme len jeden, > aj tak bude rodiť,pretože gaštan siaty má dvojdomé súkvetie, nad bázou > kvetu sú vždy samičie a nad nimi metlina so samčími kvetmi, preto ich > opelenie by nemalo byť problémom, alebo hej? > >------------------------- Já myslím, že pospolitý ľudia mají pravdu, protože vím o několika kaštanovnících rostoucích osamoceně na různých místech daleko od sebe a každý rok jsou pod nimi prázdné tobolky. Ale možná existuje samosprašná odrůda, nevím. P. Kovář >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45575
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kovarpe (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45557)
> ------------ Původní zpráva ------------ > Od: P.Kr?tk? <Beeforman/=/seznam.cz> > Předmět: Re: Kastanovnik sety - Nasavrky > Datum: 28.6.2010 05:12:55 > ---------------------------------------- > Takže jestli je dobré, jednou ročně vypěstovat z různých zdrojů semenáče, > nebo dát na šlechtěné odrůdy? Nebio oboje? Nejedná se mi ani o > velikost plodů ale o dobré vlastnosti vyprodukovaných semen, které > podle všeho nejdou dosáhnout tím, že vezmu jen nasavrcké nebo jen > nějaké pultovky z Číny, ale střídat sadbu a jedince po různu. Co nato > kdo řeknete? > > --------------------------------------------------------- > > Zajímavý článek o houbové chorobě kaštanovníku jsem našel na > http://old.myslivost.cz/media/clankyDetail.asp?IDCl=13026&IDR=10317&TypR=1. > Tak mě napadá-je docela pravděpodobné,že nasavrcké kaštanovníky budou > příbuzné s dalšímy stromy po okolí(je jich tam víc po lesích i po obcích > okolo Chrudimky až k Labi)atd,co takhle semenáče z více lokalit zkusit > naroubovat třeba těmi zahradními kultivary?Podnož např.z Nasavrk bude velmi > dobře aklimatizována na drsnější podmínky,takže v teplejší oblasti půjde > zcela bez problémů,a ušlechtilá část(roub)bude zcela jistě nepříbuzná.Jenom > nevím,jak dobře jdou kaštanovníky roubovat a jak po tom rostou-ale dnes se > pěstuje a prodává kdeco,o co je zájem,takže určitě s tím někdo zkušenosti > má. > > Zdraví Pavel > > --------------------------------- Já bych měl připomínku. Roubování je sice šikovná věc, ale je potřeba si uvědomit, že pravokořenný strom rostoucí "na vlastních nohách" je vždy nesrovnatelně odolnější proti všemu, než roubovanec. Pěkný den P. Kovář >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45574
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45558) (45560) (45568)
Vidím, že máte přehled nad dnešními cenami zakládání a´údržby zeleně. Můžete být konkrétní a sdělit, očem to tu vlastně píšete? Protože v těchto investičních liniích nejde o práci zadarmo, ikdyž to tak zvenku vypadá. Např. organizování občanských výsadeb. Někdo vždy musí i ty sazenice dodat a také samy nenarostou. Tady v Lednici to vidím tak, že se místo toho postavily lázně na pozemcích školek a druhá množárna na opačné straně je také bez aktivity. Jezdím tudy často na stanoviště a prostě to vidím. Jediná to tu dělá snad Vys. škola na třetím výjezdu z Lednice, asi se svými granty atp. Už před 15 lety když jsem zakládal nějaké ovocné porosty, byla práce návrhářů a znalců kam co do městkých a obecních aglomerací vysázet vyzdvihována jako lukrativní práce budoucnosti. A je to tady. 2/3 jsou viditelně v krachu, protože semenáren a množáren krom lesáků (u Apolla) a školáků (státních a polostátních institucí) nula nic. Tak čekám co otom vůbec kdo víte? Konkurence a náklady jsou v tomto oboru myslím stěžejní. O zrezivělých a děravých a zarostlých krytů jako fóliovníky a skleníky nemusím moc psát. To je podle mne Eutopie. Rozbij rozděl a panuj. Takové je nyní ovzduší ve všem s tou slavnou a hlavně naší drahocenou EU.
_gp_
2010/6/28 J. Matl <e-mail/=/nezadan>: > Podle mně by byla přínosnější diskuze třeba o tom, jak přivést města a > vesnice k tomu, aby do parků, náměstí návsí, kolem kostelů ale třeba i na > náspy nových silnic a dálnic a podobně dávali víc původních dřevin, pokud > možno včelařských. Lípy velkolisté, malolisté, javory kleny, mléče, > babyky.... > A ne jakési cizokrajné uměliny, které se vyznačují v první řadě tím, že > jsou dražší a dodavatelé z toho tak mají větší zisk... >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45572
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Frantisek Sanek (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: snůka (45561)
----- Original Message ----- From: "Vaek Ducháč" <DuchacVaclav/=/seznam.cz> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, June 28, 2010 7:50 AM Subject: snůka
> Dobrý den jak to vypadá se snůškou? Na Vysočině prý je denně až 3kg na > váze? Je to pravda? Tady pod Horami Orlickými nic. Vašek Ducháč. > > Ano ,tato informace je pravdivá,jsou některé lokality kde je přínos ještě > větší.Létají hlavně na les,na puklici poloskrytou a též je medovice na > listnáčích hlavně lípa. František Šaněk.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45571
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.Krátký (90.180.212.169) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45558) (45560) (45568) (45569)
"osobně mám dobré zkušenosti - s ouřadem i s agronomy. Ti se celkem rádi nechají seznámit s tím, kde je nejvíc včelstev. Byly by sami proti sobě, kdyby si oseli řepkou, svazenkou, atd. pole (v rámci možností a osevních plánů atd) kde je míň včel"
----------------------------------------------------------
Mám podobné zkušenosti,existují tu zemědělci,kteří mi hlásí,co kde zaseli a jestli bych neměl zájem si na jejich kulturu přisunout včely.
Jinak tady u nás nevím o nikom,kdo by masivně vysazoval dřeviny atraktivní pro včely,navrhoval jsem to místním zastupitelům.Když se po čase rozhoupali,tak vysázeli hlavně jasan ztepilý,který už poslední dobou docela slušně zaplevelil každou možnou plochu.Těch pár evodií,co jsem vysázel já sám,to tu těžko vytrhnou.
Zdraví Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45570
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.106) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45558) (45560) (45568)
Nikde není psáno, že to teď nemůže fungovat také. Je to ale věc vzájemné komunikace a snad i jisté taktiky a presentace a tak ...
------------------
osobně mám dobré zkušenosti - s ouřadem i s agronomy. Ti se celkem rádi nechají seznámit s tím, kde je nejvíc včelstev. Byly by sami proti sobě, kdyby si oseli řepkou, svazenkou, atd. pole (v rámci možností a osevních plánů atd) kde je míň včel.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45569
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- J. Matl (213.151.87.2) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45558) (45560)
Naprostý souhlas ...
Jakožto kronikář našeho "včelího" spolku se "vrtám" ve spolkové kronice (je tam zaznamenáno už skoro 100 let) a nacházím řadu dokladů o tom, jak v minulém století obce (spolek zahrnuje obcí více) spolupracovaly se včelaři při výsadbě. A spolek sám od nějakých 30. let minulého století v podstatě každým rokem objednával kdesi semenáčky a sazenice a po dohodě s obcí, správou povodí či s těmi, kdo tehdy spravovali les, je vysazoval. Dokonce jsou tam i domluvy s místními rolníky a hospodáři o osévání včelařsky zajímavou setbou. Ono to často bylo i tím, že třeba hajný či onen rolník či někdo ze zastoupení obce byli sami včelaři... Ale mělo to logiku a zřejmě i jistý efekt. Nikde není psáno, že to teď nemůže fungovat také. Je to ale věc vzájemné komunikace a snad i jisté taktiky a presentace a tak ... souvislosti jsou široké. Ale je to zajímavé téma v mnoha aspektech (např. čím více medonosných rostlin, tím více dobrého medu pro místní komunitu ...)
Medový tedy týden! Jiří
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45558)
Podle mně by byla přínosnější diskuze třeba o tom, jak přivést města a vesnice k tomu, aby do parků, náměstí návsí, kolem kostelů ale třeba i na náspy nových silnic a dálnic a podobně dávali víc původních dřevin, pokud možno včelařských. Lípy velkolisté, malolisté, javory kleny, mléče, babyky....
A ne jakési cizokrajné uměliny, které se vyznačují v první řadě tím, že jsou dražší a dodavatelé z toho tak mají větší zisk...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45568
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kapoun (212.96.187.90) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45510) (45511) (45512) (45513) (45514) (45522) (45531) (45535) (45543) (45555)
Myslím, že to bývá i 2-3 násobek velikosti semene, ale vycházel jsem z toho, že ty ořechy, co vzklíčily a mají podobnou velikost, byly opravdu v takové hloubce. Ani kaštany, které jsem dal do vody a nechal v teple, nevzklíčily, tak asi jejich klíčivost značně klesá s dobou sklizně.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45564
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- KaJi (212.77.163.102) --- 28. 6. 2010
Re: snůška (45561)
Dobrý den jak to vypadá se snůškou?
------------------------
Podkrkonoší - zatím létají a něco přibývá. Je vidět medovici na listech - m.j. lípa, a včely nosí.
Med je víceméně tmavší, ale podle pylu je někde v doletu snad i svazenka. Nebo teď kvete něco jiného s modrým pylem?
Váhu ještě nemám, kolega měl minulý týden +3kg za asi 5 dní.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45562
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556) (45558)
Podle mně by byla přínosnější diskuze třeba o tom, jak přivést města a vesnice k tomu, aby do parků, náměstí návsí, kolem kostelů ale třeba i na náspy nových silnic a dálnic a podobně dávali víc původních dřevin, pokud možno včelařských. Lípy velkolisté, malolisté, javory kleny, mléče, babyky....
A ne jakési cizokrajné uměliny, které se vyznačují v první řadě tím, že jsou dražší a dodavatelé z toho tak mají větší zisk.
Protože staré původní historické porosty původních lip a dalších stromů v intravilánech, kolikrát zdroje kvalitní a spolehlivé snůšky, mizí buď vlastním stářím nebo kvůli novým stavbám a nové výsadby jsou složením silně pochybné a jejich plochy jsou obvykle mnohem menší.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45560
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 28. 6. 2010
Re: medovice z listů (45458) (45460) (45552)
"Řepka ale obrazila a kvetla ještě asi 3 týdny a medovicového medu jsem měl nadprůměr."
Ještě minulý týden jsem se koukal, kde na poli řepka v květnu za deště polehla, nyní obráží a znova kvete. V žádném případě to není tak husté kvetení jako normální, ale v případě větších takových ploch v blízkosti včelstev by to mohl být zajímavý zdroj pylu. Nebo zajímavý doplňkový zdroj sladiny buď jako podněcování , pokud snůška není nebo jako přimíchaný med do medu z hlavní, nyní zřejmě medovicové snůšky.
Pokud zemědělci nepoužijí postřiky na dozrávání semene či čím řepku v dobe zrání lusků stříkají.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45559
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (94.229.32.130) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556)
Co nato kdo řeknete? G.P.
Medzi pospolitým ľudom sa hovorilo, že gaštany majú byť vysadené vždy dva, aby bola na nich dobrá úroda. Neviem, moje dva gaštany keď na jar nezmrznú rodia doteraz, už majú 33 rokov. Myslím si, že aj keď vysadíme len jeden, aj tak bude rodiť,pretože gaštan siaty má dvojdomé súkvetie, nad bázou kvetu sú vždy samičie a nad nimi metlina so samčími kvetmi, preto ich opelenie by nemalo byť problémom, alebo hej?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45558
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- P.Krátký (90.180.212.169) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550) (45556)
Takže jestli je dobré, jednou ročně vypěstovat z různých zdrojů semenáče,
nebo dát na šlechtěné odrůdy? Nebio oboje? Nejedná se mi ani o
velikost plodů ale o dobré vlastnosti vyprodukovaných semen, které
podle všeho nejdou dosáhnout tím, že vezmu jen nasavrcké nebo jen
nějaké pultovky z Číny, ale střídat sadbu a jedince po různu. Co nato
kdo řeknete?
---------------------------------------------------------
Zajímavý článek o houbové chorobě kaštanovníku jsem našel na http://old.myslivost.cz/media/clankyDetail.asp?IDCl=13026&IDR=10317&TypR=1.Tak mě napadá-je docela pravděpodobné,že nasavrcké kaštanovníky budou příbuzné s dalšímy stromy po okolí(je jich tam víc po lesích i po obcích okolo Chrudimky až k Labi)atd,co takhle semenáče z více lokalit zkusit naroubovat třeba těmi zahradními kultivary?Podnož např.z Nasavrk bude velmi dobře aklimatizována na drsnější podmínky,takže v teplejší oblasti půjde zcela bez problémů,a ušlechtilá část(roub)bude zcela jistě nepříbuzná.Jenom nevím,jak dobře jdou kaštanovníky roubovat a jak po tom rostou-ale dnes se pěstuje a prodává kdeco,o co je zájem,takže určitě s tím někdo zkušenosti má.
Zdraví Pavel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45557
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 28. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45550)
Našel jsem na stránkách obce Modrý Kameň nějaké fotky. Díky Antoni. Také jsem našel rozpočet na údržbu a ochranu nasavrckých kaštanů. Prakticky základ by byl. Teď mi není jasné jakou roli hraje příbuznost jedinců vedle sebe. Také jakým způsobem ji asi snížit. Semenáče mám normálně z pultu z hypermarketu. Klíčivost byla takřka 100%. Takže jestli je dobré, jednou ročně vypěstovat z různých zdrojů semenáče, nebo dát na šlechtěné odrůdy? Nebio oboje? Nejedná se mi ani o velikost plodů ale o dobré vlastnosti vyprodukovaných semen, které podle všeho nejdou dosáhnout tím, že vezmu jen nasavrcké nebo jen nějaké pultovky z Číny, ale střídat sadbu a jedince po různu. Co nato kdo řeknete?
_gp_
2010/6/27 a.turčáni <anton.turcani/=/gmail.com>: > Kvůli těm houbám se ptám, protože jsem je stratifikoval a mám 20 > semenáčů,tak se dívám jestli nato něco jde.GP > > Gusti, vraciam sa k Tvojej pôvodnej otázke o príčinách hynutia > gaštanovníkou na hubové ochorenie tých nastzarších stromov. V Modrom > kanmeni sa jedná o súkromné jedince a gaštan sa berie ak kultúrne dedičstvo > národa, preto vyriešiť ich hynutie na hubovité ochorenie prispeli z fondou > EU. Neviem, či záchrana je úspešná a či nie, či vyriešili presnú príčinu > ich hynutia. Skúsim sa popýtať. Tono >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45556
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- kozlík (90.177.14.87) --- 27. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45510) (45511) (45512) (45513) (45514) (45522) (45545) (45547)
Mám také kaštanovníky jedlé. Jeden jsem koupil , jako malý stromek , další jsem si vypěstoval z kaštanů koupených v Globusu - a prý to nejde. Vloni jsem si koupil další kousek , roubovaný s panašovanými listy , ale zatím žádný z nich nekvetl. Známému ale kvete a je prý olepený včelami. Plody prý mívá , ale jsou velmi malé.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45554
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- B.Tichý (90.183.115.37) --- 27. 6. 2010
Kaštanovník jetel bílý
Diskuize začala o kaštavníku setém či jedlých kaštanech, které rostou v Nasavrkách. Prý by měly být vysazeny dva./ osobně mi to doporučovat ing Haragsim, měl je také za chalupou, velké stromy, ne keře/ Jednodruhové snůšky jsou v jižních oblastech. Medu je snad dost, ale mně nechutnal,někdo by možná hodnotil jako odporný, možná že jde jen o zvyk.
Jetel bílý, plazivý, skalňák možná i jiné názvy / neznám přesné pojmenování jednotlivých ruhů/ U nás ho sejí i na semeno, nálet včel je celkem bohatý /ono v té době nic moc dalšího nebývá/ Kolik je z něho medu nevím, ale je určitě výborná letní podněcovačka či slabší krmení. Na snůšku by ho muselo být mnohem větší množství. Protože je menší, drobnější, rourky nejsou tak velké jako u červeného, aby včely je nezvládly, spíše záleží na půdních a povětrnostních podmínkách.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45553
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Kapoun (212.96.187.90) --- 27. 6. 2010
Re: medovice z listů (45458) (45460)
Moje zkušenost: 19.5 2009 se přenala v místě kde mám včelstva bouřka s kroupama asi v 2 km pruhu, přičemž mé včelstva byla v ose tohoto pruhu. Ještě 2 dny poté byly v příkopě kroupy, které tam připlavila voda. Akorát kvetla řepka. Po bouřce jako kdyby ji někdo usekl asi 60 cm nad zemí. Listy stromů osekané, třešně, jablka na zemi, vrchoky jehličnanů rovněž oholeny. Tak to je letos konec medování, producenti medovice jsou pryč, říkám si. Řepka ale obrazila a kvetla ještě asi 3 týdny a medovicového medu jsem měl nadprůměr. Tak nevím.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45552
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- a.turčáni (94.229.32.130) --- 27. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509)
Kvůli těm houbám se ptám, protože jsem je stratifikoval a mám 20 semenáčů,tak se dívám jestli nato něco jde.GP
Gusti, vraciam sa k Tvojej pôvodnej otázke o príčinách hynutia gaštanovníkou na hubové ochorenie tých nastzarších stromov. V Modrom kanmeni sa jedná o súkromné jedince a gaštan sa berie ak kultúrne dedičstvo národa, preto vyriešiť ich hynutie na hubovité ochorenie prispeli z fondou EU. Neviem, či záchrana je úspešná a či nie, či vyriešili presnú príčinu ich hynutia. Skúsim sa popýtať. Tono
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45550
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 27. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45510) (45511) (45512) (45513) (45544) (45548)
Zadny problem, stejne nedele = nudny den. Na dvore mame podobne zlotou broskev? Nevite, v cem muze byt problem?
2010/6/27 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com>
> Tak tomu něco asi bude, je dost žlutý, jak u vinohradu révokaz. Díky > za foto a snahu. > _gp_ > > 27.6.10, Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>: > > Jakesi fleky ma. Prikladam foto raci: > > http://www.postimage.org/image.php?v=aViaa9A > > http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1BHri > > http://www.postimage.org/image.php?v=gxatvRi > > http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1Cuk9 > > http://www.postimage.org/image.php?v=PqxUBvi > > http://www.postimage.org/image.php?v=Pqyg2Ni > > > > > > 2010/6/27 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com> > > > >> No a takové tmavěmodré až černé fleky to na kmínku nemá? Ta houba nebo > >> houby co kaštan napadají se obecně nazývá ingoustová nemoc. > >> _gp_ > >> > >> 26.6.10, Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>: > >> > Tu vlastne mame kastanovnik. Je teda spis ve tvaru kere, ale plodi uz > >> dluho. > >> > Byl vysazeny nejspis jako okrasna drevina. Roste v poho. > >> > > >> > 2010/6/27 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com> > >> > > >> >> No když něco, tak se dívám nejprve na první, druhé, třetí, plody > budou > >> >> někde na konci, když tu už já možná nebudu, jestli je tedy nějaký blb > >> >> ty stromky nevyseká nebo je něco nesežere. Rostou ale pěkně. > >> >> > >> >> _gp_ > >> >> > >> >> 26.6.10, Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>: > >> >> > A co plody? Zuzitkujete? > >> >> > > >> >> > 2010/6/27 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com> > >> >> > > >> >> >> Zdravím v sezónním boji vespolek. > >> >> >> > >> >> >> Nemáte náhodou někdo zprávy jak dopadly kaštanovníky v Nasavrkách? > >> >> >> Byla tam podle zdrojů na kmenech houba co je ničila. Je to > >> fantastický > >> >> >> strom, dnes jsem jel kolem Štýrských lesů a jsou v plném květu. > Musí > >> z > >> >> >> ní mít určitě rakouští kolegové i pěknou snůšku, odpolední teploty > >> tam > >> >> >> mají 24C a ráno kolem 16 a vlhko. Nikdy bych neřekl, že mohou být > >> >> >> kaštanovníky tak vysoké stromy a nádherné stromy když kvetou. > Kvůli > >> >> >> těm houbám se ptám, protože jsem je stratifikoval a mám 20 > semenáčů, > >> >> >> tak se dívám jestli nato něco jde. > >> >> >> > >> >> >> _gp_ > >> >> >> > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> -- > >> >> ___ > >> >> / __| _ _ > >> >> | (_ || || | > >> >> \___|\___/ > >> >> ____ > >> >> | _ \ __ _ > >> >> | |_) / _\ | > >> >> | _ /\__/_| > >> >> |_| > >> >> > >> > > >> > >> > >> -- > >> ___ > >> / __| _ _ > >> | (_ || || | > >> \___|\___/ > >> ____ > >> | _ \ __ _ > >> | |_) / _\ | > >> | _ /\__/_| > >> |_| > >> > > > > > -- > ___ > / __| _ _ > | (_ || || | > \___|\___/ > ____ > | _ \ __ _ > | |_) / _\ | > | _ /\__/_| > |_| >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45549
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45510) (45511) (45512) (45513) (45544)
Tak tomu něco asi bude, je dost žlutý, jak u vinohradu révokaz. Díky za foto a snahu. _gp_
27.6.10, Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>: > Jakesi fleky ma. Prikladam foto raci: > http://www.postimage.org/image.php?v=aViaa9A > http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1BHri > http://www.postimage.org/image.php?v=gxatvRi > http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1Cuk9 > http://www.postimage.org/image.php?v=PqxUBvi > http://www.postimage.org/image.php?v=Pqyg2Ni > > > 2010/6/27 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com> > >> No a takové tmavěmodré až černé fleky to na kmínku nemá? Ta houba nebo >> houby co kaštan napadají se obecně nazývá ingoustová nemoc. >> _gp_ >> >> 26.6.10, Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>: >> > Tu vlastne mame kastanovnik. Je teda spis ve tvaru kere, ale plodi uz >> dluho. >> > Byl vysazeny nejspis jako okrasna drevina. Roste v poho. >> > >> > 2010/6/27 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com> >> > >> >> No když něco, tak se dívám nejprve na první, druhé, třetí, plody budou >> >> někde na konci, když tu už já možná nebudu, jestli je tedy nějaký blb >> >> ty stromky nevyseká nebo je něco nesežere. Rostou ale pěkně. >> >> >> >> _gp_ >> >> >> >> 26.6.10, Paprna Paprna <paprna/=/gmail.com>: >> >> > A co plody? Zuzitkujete? >> >> > >> >> > 2010/6/27 Gustimilián Pazderka <g.pazderka/=/gmail.com> >> >> > >> >> >> Zdravím v sezónním boji vespolek. >> >> >> >> >> >> Nemáte náhodou někdo zprávy jak dopadly kaštanovníky v Nasavrkách? >> >> >> Byla tam podle zdrojů na kmenech houba co je ničila. Je to >> fantastický >> >> >> strom, dnes jsem jel kolem Štýrských lesů a jsou v plném květu. Musí >> z >> >> >> ní mít určitě rakouští kolegové i pěknou snůšku, odpolední teploty >> tam >> >> >> mají 24C a ráno kolem 16 a vlhko. Nikdy bych neřekl, že mohou být >> >> >> kaštanovníky tak vysoké stromy a nádherné stromy když kvetou. Kvůli >> >> >> těm houbám se ptám, protože jsem je stratifikoval a mám 20 semenáčů, >> >> >> tak se dívám jestli nato něco jde. >> >> >> >> >> >> _gp_ >> >> >> >> >> > >> >> >> >> >> >> -- >> >> ___ >> >> / __| _ _ >> >> | (_ || || | >> >> \___|\___/ >> >> ____ >> >> | _ \ __ _ >> >> | |_) / _\ | >> >> | _ /\__/_| >> >> |_| >> >> >> > >> >> >> -- >> ___ >> / __| _ _ >> | (_ || || | >> \___|\___/ >> ____ >> | _ \ __ _ >> | |_) / _\ | >> | _ /\__/_| >> |_| >> >
-- ___ / __| _ _ | (_ || || | \___|\___/ ____ | _ \ __ _ | |_) / _\ | | _ /\__/_| |_|
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45548
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Paprna Paprna (e-mailem) --- 27. 6. 2010
Re: Kastanovnik sety - Nasavrky (45509) (45510) (45511) (45512) (45513) (45514) (45522) (45545)
Este dodam, ze nalet vcel a jineho hmyzu byl vcelku vysoky.
2010/6/27 a.turčáni <anton.turcani/=/gmail.com>
> Pokud by bylo nějaké pojednání o > náletu včel na tuto rostlinu, tak sem s tím. Gusto > > Určité skúsenosti mám, na včelnici som pestoval gaštanovník siaty, jeden > som priniesol starší a jeden úplne malý (v r. 1973), ktorý ženy vysádzali v > lesnom zápoji. Obidva rástli ako z vody (jamy som vystrelil Danubitom, po > výbuchu ostalo v zemi mnoho dusíka) a už v roku 1977 priniesli prvú úrodu. > južná Morava, tak ako južné Slovensko sú vhodné na pestovanie gaštanovníka, > ale často zlyhá úroda, pretože je citlivý na aprílové mrazy (tak ako agát a > orechovník)a plodonosné výhonky zmrznú a úrodu neprinesú. > > Pre znášku ani 10 gaštanov nič neznamenajú (tak ako lipy, i keď často > včelári vyslovujú domnienku, že ich med je lipový), k znáške je potrebné > oveľa viac. V mestečku Modrý Kameň a v obci Horné Plachtince sú roky keď > včelári vytáčajú z gaštanov med. Med ale neie je nektárový ale medovicový, > pretože s gaštanových metlín zbierajú najviac peľ a med by ani nebol dobrý, > pretože vôňa kvetov je veľmi podobná vône mužských spermii (a to myslím > úplne vážne). Metlina kvetu rastie vzpriamene, na jej báze sú 1-3 samičie > kvety (plodové) a zbytok sú drobné žlto kvitnúce kvietky sú samčie , > prinášajú peľ a možno i nektár. > Môj priateľ včelár a výkupca medu mi hovoril, že sa často stretáva s medom > gaštanovníka, ktorý je tmavý a jeho vodivosť sa pohybuje okolo hodnoty 13 > símensov. > > Gaštanovníky dosť často ponúkali škôlky pre pestovania stromov na > podpníkov. Pretože kto chce mať veľké plody, treba stromky zakúpiť, pretože > zo semenáčikov sú plody malé a začínajú opozdene rodiť. Miesto výsadby > treba zvoliť na slnečných stráňach obrátených k juhu a hodne vysoko, lebo > práve v dolinách sú často ohrozované mrazmi (teplota pod -3°C zakaždým > zničí púčiky prinášajúce plody. > Gusti daj sa do toho, ak máš možnosť vybudovať gaštanicu na moravských > úvaloch, ale ako som napísal nesmú to byť mrazové doliny. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 45547
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78503 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 45547 do č. 45607)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu