78405

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



jkala --- 20. 6. 2004
Re: př. Sedláček - včel. v leanech. (6341)

Co píše Ruda podepisuji a dovolím si doplnit.
Souběžně včelařím v ležanech ( konkrétně Čejkův úl ) a nástavkách 11 rámků
39x 24 ( a letos prvně v Optimálech ). V snůškově opravdu mizerných letech
je v ležanu med i na vytočení, v nástavkách skoro nic ( bylo nutno i
přikrmovat ). Ale taková situace nastala za dobu mého včelaření asi 2x.
Jinak vždy ve výnosu vítězily nástakové. To podtrhuji!!. Využít dobře např.
mohutnou snůšku z řepky ( u mne ) jde bez zvýšení pracnosti pro včelaře jen
v nástavkách, kde je výnos asi 2x až 3x vyšší proti ležanům na stejném
stanovišti a s matkami stejné linie.

V zimě a v předjaří nejsou v žádném úlu lepší včely než v ležanu. Postupem
času se výhoda ležanu pro včely postupně vytrácí. Aby se nevytratila by
vyžadovalo spoustu sice jednoduchých, ale častých, nezbytných a odborně
předvídavých zásahů včelaře. Jinak jsou včely v rojové ( nebo chovné !!! )
náladě stále. Výnos cca kolem 30 kg medu je však zhruba max., co se mi kdy v
Čejkově úlu podařilo dosáhnout.

Posuzovat pracnost je věc dosti ošidná - velmi záleží na typu ležanu. Např u
Čejkova ležanu si troufám říci, že pracnost není nijak výrazně vyšší proti
nástavkům. Tomuto úlu se dlouhodobě věnuji - hlavně proto, že se mi zdá
včelaření v tomto úlu pohodlné a vhodné např. pro včelaře vozíčkáře, nebo s
jednou rukou a pod. Věřím totiž, že mé zkušenosti mohou doplnit a
aktualizovat původní informace z téměř 100 let starých pokusů p. Jindřicha
Čejky - to by mohlo pomoci lidem např. po úrazu, aby nemuseli přestat
včelařit. ( viz: http://gw.dup.cz/vcelam/index.php ).

Např. se domnívám, že:
1. V ležanu dosáhnou optima ( všech postačujících podmínek pro život včelího
společenství ) včely samy, ve stojanu jim včelař vytváří podmínky tak, aby
na dosažení optima dosáhly maximálním využitím všech vloh ). Obě optima
jsou však v absolutním vyčíslení měřitelných hodnot jiná.
2. Asi budou existovat i linie včel, které mají geneticky zakódováno lepší
přizpůsobení ležanu. Ale v našich podmínkách se už mnoho desítek let pro
rozchov vybírají matky, které se osvědčily ve stojanech ( med do hlav, ne za
záda ). Proto si myslím, že např. dobrá maďarská zkušenost s ležany nemusí
být jen lepším zvládnutím obsluhy a pod.
3. Mnohými pokusy jsem znovu ověřil, že rámková míra menší než cca 40x 35 cm
je pro ležan nevhodná. Zkoušel jsem mnohé typy ležanů, ale žádný se ve
výnosu v dlouhodobém sledování nemohl srovnat se stojany ( z nich naprosto
jednoznačně vítězily úly nástavkové ). Na všech mých třech klimaticky i
snůškově odlišných stanoviších.
Bylo by to na opravdu dlouhé vyprávění.
Hezký večer.
pepa.kala/=/volny.cz




----- Original Message -----
From: Stonjek <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 19, 2004 10:17 AM
Subject: př. Sedláček - včel. v leanech.


> Leženy jsem 3 roky zkoušel ovlivněn čl img Hájka a ještě jednoho včelaře
ve
> Včelařství. Před jejich použitím v komerčním a větším včelařství dost
> varuji. Je pravdou, že při troše štěstí a zvládnuté technologii se medu dá
> získat téměř stejně jako u moder. nástavkových úlů. Pracnost je daleko
> větší a dřiny rovněž. Rovněž v žádném úle se tak včely rády nerojí jako v
> leženu. S trochou nadsázky lze říct, že včely v ležanech májí rojovou
> náladu celou sezonu. Musí se používat vysoké plásty nad 30 cm a výrazně
> lépe drátkovat. Na druhou stranu v ležanech se včelám téměř bezkonkurenčně
> dobře daří. Ležanů jsem se po 3 letech velmi rád zbavil. Nechal jsem si
> pouze dva, nebo neexistuje lepší úl pro inseminovanou nebo plemenou
matku,
> pro odchov matek, pro výrobu mateří kašičky a pro pohodlné ovčelování
> nápojů. Takže ležan ano, ale jen pro chovatelské účely, jinak je to krám.
> Chceš li to podrobněji tak brnkni 604246110. Přeji hodně úspěchů. Ruda.
>


---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.698 / Virová báze: 455 - datum vydání: 2.6.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6349


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 20. 6. 2004
Re: prosba (6335)

Skutečně rozdrážděné včely se neuklidní hned. Myslím, že jim to trvá aspoň
týden, 14 dní. To jsou ty včely, co se vyhrnou na včelaře, hned, jak
přistoupí k úlu a otevře ho.

Nemyslím, že včely nějak moc rozdražďuje tmavé oblečení. Včely nejvíce
dráždí pohyb s úly i rámky, hlavně když ty pohyby jsou s otřesy. Patří sem i
nárazové otřesy přenášené půdou, třeba sekání kosou před úly. V druhé řadě
pach, ať už z oděvu, nebo z úst, když se na ně foukne. Velká část komunikace
včel v úlu totiž probíhá pomocí pachů - feromonů.
Pouze, když už jsou rozdrážděné, tak útočí přednostně na tmavé předměty.
Pravděpodobně medvěd a případně další zvířata, co kdy dostala chuť na včelí
med, nikdy neměla bílou srst.
Myslím si, že když má včelař na sobě bílou kombinézu, včela uhne a bodne
spíše do pokožky, nebo se bude snažit zalézt pod kombinézu. Když má na sobě
tmavý oděv, včela bodne do oděvu a ne do včelaře.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6348


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 20. 6. 2004
Re: prosba (6325) (6326)

Já chodím k úlům je v šortkách a tílku ponožky nenosím jak na ne z boty nebo
kůže přelezou hned pchají Nemají rády pach piva, potu, parfémy. Piji je
obyčejnou vodu pohybuji se přiměřeně pomalu, ale jsou i chvíle kdy jdu domů
najít i bílou kombinézu nebo zničeno nic všechny tyto zásady přestanou
platit.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Anton?n Podh?jeck?" <a.podhajecky/=/.seznam.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 18, 2004 12:17 PM
Subject: Re: prosba


> To je příprava do boje a ne na činnost ze záliby.
> Tonda.
>
> >Kotníky jsem ochránil velice jednoduše. Koupil jsem si modráky jen na
> včelaření, nohavice o 10cm delší než potřebuju. A když se obouvám, tak i s
> nohavicemi. Předtím jsem občas chodil k úlu v gumákách.
> Krk chráním tím, že si navlíknu obyčejnou silonovou větrovku v pase s
> gumou, síťovinu z klobouku zastrkám pod límec, zatáhnu vepředu zip a ještě
> stáhnu šňůru od kapuce.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6347


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 20. 6. 2004
Re: prosba (6335)

Na takové je lepší voda

Pepan

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 18, 2004 1:27 PM
Subject: RE: prosba


Taky jsem zjistil, že někdy kouř včely umravní a někdy naopak je to
vydráždí, div neprobodnou kuřák a všechno co je s ním spojené.
Pavel

> Jsou však taková, které kouř ještě více rozdráždí.




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6346


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

. Stonjek --- 20. 6. 2004
Včelaření v ležanech.

Je to možné.Západní okraj Prahy s pouze průměrnými podmínkami není Maďarsko. Napsat, že Maďarské včelaření je postaveno na ležanech je jako psát, že české včelaření je postaveno na Budečácích. Obojí bylo téměř pravdou asi před 50 lety. Dnes bych zvl. když nemáme po ruce přesné statistiky volil opatrnější formulace. V celém světě a i v konzervativnější Evropě vedou s jasnou převahou nástavkové úly. Známý pábitel na téma Ležany ing Hájek z Nových Zámků, jehož imaginární přítel v nich dosehuje 3 x vyšší výnosy než ostatní a jehož články , které vyšly asi před 10 lety ve Včelařství mě ovlivnily natolik, že jsem si několik ležanů vyrobil, zřejmě již nevčelaří. Poslední článek ing. Hájka který nedávno asi ve Včelárovi vyšel opět hýří vysokými výnosy, ale světe div se v nástavkových úlech. O příteli a Ležanech ani zmínka. Takže kde je pravda? Nezbývá než to vyzkoušet nebo se spolehnout na statistiku a Leženům se vyhnout, jednoá ji se nám pouze o med. Pro chovatelské účely je ležan bezkonkurenční, viz např velkochov. firma Piave v Italii.Zdraví Ruda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6345


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Laco S --- 19. 6. 2004
př. Sedláček - včel. v leanech. (6341)

Takmer cele Madarsko je postavene na vcelareni v lezanoch , nejde
potom nahodou o zle zvladnutelnu technologiu ???, alebo su ine znaskove a
klimaticke podmienky ?

S pozdravom
Laco Sebosik


----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 19, 2004 10:17 AM
Subject: př. Sedláček - včel. v leanech.


> Leženy jsem 3 roky zkoušel ovlivněn čl img Hájka a ještě jednoho včelaře
ve
> Včelařství. Před jejich použitím v komerčním a větším včelařství dost
> varuji. Je pravdou, že při troše štěstí a zvládnuté technologii se medu dá
> získat téměř stejně jako u moder. nástavkových úlů. Pracnost je daleko
> větší a dřiny rovněž. Rovněž v žádném úle se tak včely rády nerojí jako v
> leženu. S trochou nadsázky lze říct, že včely v ležanech májí rojovou
> náladu celou sezonu. Musí se používat vysoké plásty nad 30 cm a výrazně
> lépe drátkovat. Na druhou stranu v ležanech se včelám téměř bezkonkurenčně
> dobře daří. Ležanů jsem se po 3 letech velmi rád zbavil. Nechal jsem si
> pouze dva, neboť neexistuje lepší úl pro inseminovanou nebo plemenou
matku,
> pro odchov matek, pro výrobu mateří kašičky a pro pohodlné ovčelování
> nápojů. Takže ležan ano, ale jen pro chovatelské účely, jinak je to krám.
> Chceš li to podrobněji tak brnkni 604246110. Přeji hodně úspěchů. Ruda.


-=x=-
Skontrolované antivírovým programom NOD32

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6344


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 19. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6304) (6342)

Osobní zkušenosti s tím nemám, myslím si ale, že to alergie je. Není radno
si s tím zahrávat, měl bys asi zajít za odborným lékařem alergologem.
Odhaduji, že asi dostaneš nějaký lék k tlumení alergické reakce, pokud se
objeví.

R Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel Andrys" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, June 19, 2004 12:09 PM
Subject: Re: prosba


> Mohu se zeptat, jak vypadá alergická reakce?
> Včelařím už 3 roky a vždy když mě píchla včela, tak jsem docela hodně
> natekl a tak za 3 dny se to ztratilo.
> Ale teď se mě už 2x stalo, že do půl hodiny po pichnutí celý zrudnu a
svědí
> mě celé tělo, jako by se mi včelí jed rozléval do celého těla. Jak rychle
> to přišlo, tak rychle to sice odejde a otok už je potom minimální a na
> druhý den se ztrací. Je to docela nepříjemné a chtěl bych se zeptat jestli
> se někdo z vás setkal s něčím podobným.
>
> Děkuji za odpověď
> Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6343


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Andrys --- 19. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6304)

Mohu se zeptat, jak vypadá alergická reakce?
Včelařím už 3 roky a vždy když mě píchla včela, tak jsem docela hodně natekl a tak za 3 dny se to ztratilo.
Ale teď se mě už 2x stalo, že do půl hodiny po pichnutí celý zrudnu a svědí mě celé tělo, jako by se mi včelí jed rozléval do celého těla. Jak rychle to přišlo, tak rychle to sice odejde a otok už je potom minimální a na druhý den se ztrací. Je to docela nepříjemné a chtěl bych se zeptat jestli se někdo z vás setkal s něčím podobným.

Děkuji za odpověď
Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6342


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek --- 19. 6. 2004
př. Sedláček - včel. v ležanech.

Leženy jsem 3 roky zkoušel ovlivněn čl img Hájka a ještě jednoho včelaře ve Včelařství. Před jejich použitím v komerčním a větším včelařství dost varuji. Je pravdou, že při troše štěstí a zvládnuté technologii se medu dá získat téměř stejně jako u moder. nástavkových úlů. Pracnost je daleko větší a dřiny rovněž. Rovněž v žádném úle se tak včely rády nerojí jako v leženu. S trochou nadsázky lze říct, že včely v ležanech májí rojovou náladu celou sezonu. Musí se používat vysoké plásty nad 30 cm a výrazně lépe drátkovat. Na druhou stranu v ležanech se včelám téměř bezkonkurenčně dobře daří. Ležanů jsem se po 3 letech velmi rád zbavil. Nechal jsem si pouze dva, nebo neexistuje lepší úl pro inseminovanou nebo plemenou matku, pro odchov matek, pro výrobu mateří kašičky a pro pohodlné ovčelování nápojů. Takže ležan ano, ale jen pro chovatelské účely, jinak je to krám. Chceš li to podrobněji tak brnkni 604246110. Přeji hodně úspěchů. Ruda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6341


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 18. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308)

pánové v době máku jedna žihadlo do žaludsu, to mě z huby vypocodovala celá
E55 to se nedalo poticu ani strávit dnes dokonce dvě i do vnitř do úst Tam
se mi vždycky utvoří malý aft.

Pepan

----- Original Message -----
From: "V.H?jek" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 17, 2004 10:38 AM
Subject: Re: prosba


> Je sice pravda, že si tělo časem zvykne, ale velikost otoku a bolestivpost
> záleží také na tom, kam žihadlo dostaneš. Pokud ho dostaneš do čela, nebo
> nad oko, zpravidla cca na 1-2 dni otečeš tak, že na oko nevidíš. Je tedy
> dobré používat kuklu nebo klobouk se síťkou. Žihadlo v oku mže znamenmat i
> ztrátu zraku. V případě kontníku také dochází k otokům a je to i dosti
> bolestivé. Lahůdkou pak je žihadlo ve špičce nosu, ušním laůčku, v
podpažní
> jamce a úž vůběc nemluvím o nejcitlivějších místech. Pak je lepčí ji včas
> zabít. Rovněž ve vlasech je to problém. /činné bývá včelu ve vlasech
sevřít
> do ruky a nepřimáčknout na hlavu. Lepší žihadlo v ruce než v hlavě.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6340


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 18. 6. 2004
Antwort:


zalej mraveniska vriacou vodou a postav nohy stojanu do plechoviek z
vyjetym olejom.

Matej




sedlacek.milo
s/=/post.cz An: vcely/=/v.or.cz
Kopie:
18.06.2004 Thema:
15:06
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Dobry den,
muze mi nekdo poradit ucinnou obranu pred mravenci?Vykousavaji mi
zatepleni v ulu a maji tendence stavet si hnizdo na strupku.

Take bych uvital, pokud nekdo ma zkusenosti se vcelarenim v
lezanech??

Dekuji

Milos Sedlacek

--
SPLÁTKY BEZ NAVÝŠENÍ!
www.MALL.cz - nakupujte s úrokem 0%!
Mimořádná akce platí do 1. července.





Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6339


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 18. 6. 2004

Dobry den,
muze mi nekdo poradit ucinnou obranu pred mravenci?Vykousavaji mi
zatepleni v ulu a maji tendence stavet si hnizdo na strupku.

Take bych uvital, pokud nekdo ma zkusenosti se vcelarenim v
lezanech??

Dekuji

Milos Sedlacek

--
SPLÁTKY BEZ NAVÝŠENÍ!
www.MALL.cz - nakupujte s úrokem 0%!
Mimořádná akce platí do 1. července.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6338


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 18. 6. 2004
Re: prosba (6332) (6334)

Do česen zbytečně nekouřím. Po nadzvednutí víka fouknu do nástavku vrchem a trochu pokouřím. Potom pokouřím z vrchu každý další nástavek po sejmutí nástavku. Ještě by šlo vyměnit matku až budou létavky z vajíček oplozených lepšími trubci. Tím, že je matka oplozena více trubcy, nejsou včely pořád stejné. Až otevře další komůrku :-), mohou být včely mírnější.
Tonda.

>Možná je to maličkost, ale zdá se mi, že pomáhá uklidnění, když se lehce foukne kouř preventivně do česna nebo do oček. Pak kolem víka než se otevřou a včely se chovají lépe. Jsou však taková, které kouř ještě více rozdráždí. Z 20 mám takové 1 a nevím jak jsem k němu přišel. Nevím ani jak u takových šílenců měnit matku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6337


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 18. 6. 2004
RE: prosba

       rozdráždí. Z 20 mám takové 1 a nevím jak jsem k němu přišel. Nevím
ani        jak
       u takových šílenců měnit matku.

Měl jsem stejný problém, když jsem před 4 roky začal a zdědil tak neúprosná
Včelstva, že se dalo jen v brnění a když mi kapal pot do očí a rosily se
brýle tak byla matka k nenalezení. Takže na radu souseda - sklepat rámky do
rojáčku a vysypat nad mřížku do prázdného nástavku - a potvůrka tam za
chvilku běhala skoro sama - bylo zajímavé, jak rychle se včely uklidnily po
usazení matky z mírné linie.

mirek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6336


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 18. 6. 2004
RE: prosba

Taky jsem zjistil, že někdy kouř včely umravní a někdy naopak je to vydráždí, div neprobodnou kuřák a všechno co je s ním spojené.
Pavel

> Jsou však taková, které kouř ještě více rozdráždí.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6335


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Veselý --- 18. 6. 2004
Re: prosba (6332)

Možná je to maličkost, ale zdá se mi, že pomáhá uklidnění, když se lehce foukne kouř preventivně do česna nebo do oček. Pak kolem víka než se otevřou a včely se chovají lépe. Jsou však taková, které kouř ještě více rozdráždí. Z 20 mám takové 1 a nevím jak jsem k němu přišel. Nevím ani jak u takových šílenců měnit matku.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6334


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 18. 6. 2004
RE: prosba

Souhlasím, ale než ji vyměníš, tak jich ještě dost přilétne zadečkem napřed :-)
Pavel

> Pokud by včely útočily, byla by to známka, že mám měnit matku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6333


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 18. 6. 2004
RE: prosba

Upozorňuji, že jsou okamžiky, kdy je potřeba do včel sáhnout bez ohledu na počasí a jejich náladu. Nebo když je to jedno včelstvo natolik nervózní, že je lepší se obrnit a zbytečně nesbírat včelí jed.
Jinak je běžné, že chodím ke včelám bez klobouku (a dá se říci bos), když je k tomu vhodná doba a potřebuju třeba jen zjistit, zda matka klade, jestli je něco v medníku, co stavební rámek,...
To pak stačí lehce zakouřit kuřákem, zvednout víko ev. odstavit nástavek, vytáhnou rámeček, pochválit včelky, pusu matičce :-) vrátit vše zpátky a jít k dalšímu úlu.

Pavel

> To je příprava do boje a ne na činnost ze záliby.
> Tonda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6332


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 18. 6. 2004
Re: prosba (6327)

Dělal jsem si trochu legraci. Ochranné pomůcky taky používám. Jak jsem viděl na kazetě, používají je i profíci v Americe. Je to i z důvodu urychlení práce. Závoj ale zastrčím jen pod košili a ne se kuklit až moc. Pokud by včely útočily, byla by to známka, že mám měnit matku.
Tonda.

>Já taky do včel chodím tak, jak je na obrázku ve Včelařských novinách v
posledním článku a nějak žádný boj nepociťuji. Naopak, jsem rád, že mám
chráněna určitá místa, která jsou velice choulostivá.
Pro začátky se včelami je to ideální řešení. Rozhodně lepší, než
začátečníkovi říct, že si může jít do včel "jen tak". To pak už včelařit
nebude. Pokud si ale pak dodá sebedůvěru a svým způsobem i odvahu, začne
chovat mírná včelstva, pak prosím - ať chodí třeba v plavkách.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6331


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 18. 6. 2004
RE: čínnost ZO

Ještě trošku k této diskuzi. Dělám v naší ZO jednatele už nějaký pátek a musím říct, že to u nás funguje tak, jak to tady zaznělo:

> Já od ZO nepotřebuju nic, než zajištění
> léků, kontrolu vzorku měli, výplatu dotací a případné
> potvrzení žádosti do svépomocného fondu. Když je něco navíc (přednáška,
> schůze..), tak jsem
> rád.

Tak jednou za dva roky uspořádáme výlet, ale posledně už jme ani nenaplnili autobus. Tak jsme nabídli volná místa včelařům ze sousední vesnice. (Taky byli rádi za něco navíc.)
Co se týče schůzí, bývají většinou jen dvě - jedna v listopadu kvůli rozdělení dotací, druhá výroční koncem února. Na tyto schůze si vždy připravím nějaký příspěvek, nějaké zajímavosti, co se dozvím tady v konferenci a pak výcuc z posledních včelařských překladů. A musím říct, že díky tomu se vždycky rozproudí nějaká zajímavá diskuze. A pro některé členy je to jediná možnost proti názoru:
> Když se budu chtít podělit o zkušenosti, tak vím s kým a ZO na to mít nemusím.

Asi i díky těm mým přednáškám (nadnesené slovo) jsem zaregistroval na poslední schůzi lidi, které jsem tam předtím ještě neviděl.

Ale jinak jsou členové rádi, že to papírování a vyřizování věcí kolem včel dělá někdo za ně, počínaje ohlášením stanovišť na městský úřad a konče vyřízením a oběháním žádostí kolem dotací.

Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6330


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc --- 18. 6. 2004
Re: prosba (6327)

Ano. A také se časem naučí zacházet se včelami při práci tak, aby je
zbytečně nedráždil. (Což je podle mě to, co vede mnohé včelaře k mylnému
přesvědčení, že jsou na ně jejich "milušky" tak hodné proto, že ho poznají
:-) ).

----- Original Message -----
From: <Zdenek.Cejka/=/up.mpsv.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 18, 2004 12:23 PM
Subject: RE: prosba


Já taky do včel chodím tak, jak je na obrázku ve Včelařských novinách v
posledním článku a nějak žádný boj nepociťuji. Naopak, jsem rád, že mám
chráněna určitá místa, která jsou velice choulostivá.
Pro začátky se včelami je to ideální řešení. Rozhodně lepší, než
začátečníkovi říct, že si může jít do včel "jen tak". To pak už včelařit
nebude. Pokud si ale pak dodá sebedůvěru a svým způsobem i odvahu, začne
chovat mírná včelstva, pak prosím - ať chodí třeba v plavkách.

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

> To je příprava do boje a ne na činnost ze záliby.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6329


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 18. 6. 2004
Re: prosba (6321)

Dne pá 18. června 2004 10:46 Havel/=/pds.pce.cd.cz napsal(a):
>        teplakach a mikine - to hlavne ty agresivnejsi primo milujou. Ted me

Dobry den,

to bylo mysleno tak, alespon dle me zkusenosti, ze vcely , i kdyz jsou
mirnejsi, nemaji rady tmave a hlavne "chlupate" obleceni. Takova rada, ktera
se da jiste i nastudovat, ale treba to puvodnimu autoru pomuze - nepsal co
mel na sobe.

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6328


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 18. 6. 2004
RE: prosba

Já taky do včel chodím tak, jak je na obrázku ve Včelařských novinách v
posledním článku a nějak žádný boj nepociťuji. Naopak, jsem rád, že mám
chráněna určitá místa, která jsou velice choulostivá.
Pro začátky se včelami je to ideální řešení. Rozhodně lepší, než
začátečníkovi říct, že si může jít do včel "jen tak". To pak už včelařit
nebude. Pokud si ale pak dodá sebedůvěru a svým způsobem i odvahu, začne
chovat mírná včelstva, pak prosím - ať chodí třeba v plavkách.

Zdeněk Čejka
ICQ: 64648026

> To je příprava do boje a ne na činnost ze záliby.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6327


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 18. 6. 2004
Re: prosba (6325)

To je příprava do boje a ne na činnost ze záliby.
Tonda.

>Kotníky jsem ochránil velice jednoduše. Koupil jsem si modráky jen na včelaření, nohavice o 10cm delší než potřebuju. A když se obouvám, tak i s nohavicemi. Předtím jsem občas chodil k úlu v gumákách.
Krk chráním tím, že si navlíknu obyčejnou silonovou větrovku v pase s gumou, síťovinu z klobouku zastrkám pod límec, zatáhnu vepředu zip a ještě stáhnu šňůru od kapuce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6326


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 18. 6. 2004
RE: prosba

Kotníky jsem ochránil velice jednoduše. Koupil jsem si modráky jen na včelaření, nohavice o 10cm delší než potřebuju. A když se obouvám, tak i s nohavicemi. Předtím jsem občas chodil k úlu v gumákách.
Krk chráním tím, že si navlíknu obyčejnou silonovou větrovku v pase s gumou, síťovinu z klobouku zastrkám pod límec, zatáhnu vepředu zip a ještě stáhnu šňůru od kapuce.

Zdraví Pavel


> Ted me jiz
> stipou bud do kotniku (mam polobotky a ta kombineza konci
> presne u kotniku -
> skoda ze neobsahuje i nejakou ponozku - chranic) a pak za
> krkem, kam mi obcas
> vlezou z pod zavoje.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6325


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Hájek --- 18. 6. 2004
Re: Antwort: Re: prosba (6323)

Koukám, že u tebe dělaj včelky i noční??

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6324


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 18. 6. 2004
Antwort: Re: prosba


ked budem mat mierne vcely kto mi bude strazit kolesa na maringotke pred
zlodejmi. :-)

Matej




AntonĂ­n
Podhåjecký An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<a.podhajecky/=/. Kopie:
seznam.cz> Thema: Re: prosba

18.06.2004
11:04
Bitte antworten
an "Vcelarska
konference"






To je přesné. Chce to matky max. F1. Trubci jsou pak ještě po inseminované
matce. Pak vytáčím třeba za chladného počasí, kdy včely vůbec nelétají,
nebo za deště (když to potřebuju nutně dodělat). Vytáčel jsem ze 40
včelstev a dostal jsem jedno žihadlo, protože jsem poprvé zkusil montérky s
laclem a zmačknul jsem včelu na zádech kšandou. Jinak už nosí medovici.
Tonda.

>Myslím, ľe nejlepąí je výměna matky za mírnou linii a mohu
chodit do včel jen s kloboukem, krátký rukáv a kra»asy.
Ty ľihadla co dostanu jsou z mé blbosti, ľe včelku přimáčknu.

Mirek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6323


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 18. 6. 2004
Re: prosba (6321)

To je přesné. Chce to matky max. F1. Trubci jsou pak ještě po inseminované matce. Pak vytáčím třeba za chladného počasí, kdy včely vůbec nelétají, nebo za deště (když to potřebuju nutně dodělat). Vytáčel jsem ze 40 včelstev a dostal jsem jedno žihadlo, protože jsem poprvé zkusil montérky s laclem a zmačknul jsem včelu na zádech kšandou. Jinak už nosí medovici.
Tonda.

>Myslím, že nejlepší je výměna matky za mírnou linii a mohu
chodit do včel jen s kloboukem, krátký rukáv a kraťasy.
Ty žihadla co dostanu jsou z mé blbosti, že včelku přimáčknu.

Mirek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6322


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 18. 6. 2004
RE: prosba


       teplakach a mikine - to hlavne ty agresivnejsi primo milujou. Ted me
jiz
       stipou bud do kotniku (mam polobotky a ta kombineza konci presne u
kotniku -


Myslím, že nejlepší je výměna matky za mírnou linii a mohu
chodit do včel jen s kloboukem, krátký rukáv a kraťasy.
Ty žihadla co dostanu jsou z mé blbosti, že včelku přimáčknu.

Mirek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6321


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 18. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308) (6310) (6313) (6318) (6319)

Dne pá 18. června 2004 10:15 V.Hájek napsal(a):
> Taky se doporučovalo potřít místo vpichu čpavkovou vodu. Asi jako u všeho
> je lepší prevence-vhodné oblečení + ochranné pomůcky. Pokud už k tomu dojde

Dobry den,

to je naprosta pravda, utocnost mych vcel se rapidne snizila po zakoupeni
kombinezy bile barvy, puvodne jsem k nim chodil v tmavych mirne chlupatych
teplakach a mikine - to hlavne ty agresivnejsi primo milujou. Ted me jiz
stipou bud do kotniku (mam polobotky a ta kombineza konci presne u kotniku -
skoda ze neobsahuje i nejakou ponozku - chranic) a pak za krkem, kam mi obcas
vlezou z pod zavoje. Jinak ja jsem opuchal stejne jako puvodni tazatel, mozna
i vic,, vse se ale spravilo pote, co me jedine (prvni) vcely mely pekne
ostrou matku a vsechny byly po ni, coz se neslucovalo s mistem umistneni - na
navsi u hlavni cesty. Vzhledem k tomu, ze muj puvodni ul petiletka nebyl
konstruhovan na kocovani, pri jeho presunu do lesa jsem obdrzel cca 40-60
zihadel a z alergie - nebo otekani jsem byl zcela vylecen.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6320


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Hájek --- 18. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308) (6310) (6313) (6318)

Taky se doporučovalo potřít místo vpichu čpavkovou vodu. Asi jako u všeho je lepší prevence-vhodné oblečení + ochranné pomůcky. Pokud už k tomu dojde , nechávm tomu volný průchod. U alergiků ale jde většinou o život.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6319


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Lokvenc --- 18. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308) (6310) (6313)

Mnozí včelaři tvrdí, že nejspolehlivější a nejlepší je potřít místo vpichu
troškou medu.
S pozdravem
Petr Lokvenc

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6318


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 18. 6. 2004
RE: prosba

Tady je vidět, jak na každého zabere něco jiného. Já si dát štamprle po žihadlu, tak i když normálně neopuchám, byl bych jak bumbrlíček.
Pavel

> Cigareta pre nefajciara je zabijak. Lepsie im zaucinkuje
> poharik alkoholu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6317


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 18. 6. 2004
RE: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308)

ked som bol maly a deda dostipal roj ked ho striasal z jablone (tiez bol
vcelar) tak sme ho natierali stavou z cibule resp. rozmackanou cibulou a
vobec neopuchol
Cigareta pre nefajciara je zabijak. Lepsie im zaucinkuje poharik alkoholu.
To tiez pomaha a ten ma vo vceline asi kazdy nachystany pre nejaku navstevu.

Pista



----- Original Message -----
From: Radim Polášek <polasek/=/e-dnes.cz>
To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 18, 2004 3:18 AM
Subject: Re: prosba


> Dokud jsem ještě nevčelařil, coby dítě a mladistvý, bodnutí znamenalo
otok
> o velikosti až těch dvou dlaní, nejen plochou, často i tloušťkou. Otok
> splaskl třetí den. Teď oteču po bodnutí málokdy, otok je mnohem menší ,
> zmizí tak do půl dne a mírná bolestivost místa po otoku dalšího půl dne.
> Ustálilo se to po 5 - 10 letech včelaření.
>
> Prostředky proti otoku dávané na místo vpichu mohou snad účinkovat, pokud
se
> přiloží na místo bodnutí jednotky sekund po bodnutí. Později už je asi jed
> daleko v krevním řečišti a přes ránu po bodnutí na něho ty prostředky
> nedosáhnou.
>
> Přišel jsem na to, že za určitých podmínek zmenšuje otok obyčejná
cigareta.
> Mám takovou teorii, že nikotin, jak známo silně zužuje cévy. Včelí jed se
> tedy rozptýlí do daleko menší plochy, než začne krev na jed reagovat a
> zasažená plocha otékat. Musí se zapálit tak do cca 2 - 3 minut do bodnutí.
> Asi to funguje ale jen u nekuřáků. Cévy kuřáka jsou na nikotin zvyklé a
> nezužují se. Je to přirozeně silně kontroverzní metoda, použitelná díky
> návyku na nikotin přísně jednorázově, snad jen, když je někdo bodnut
včelou
> před nějakou důležitou společenskou akcí. Já to už jednak nepotřebuji a
> jednak moje kuřácké období je už pryč.
>
> R. Polášek
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6316


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 18. 6. 2004
RE: Keř před česnem

Myslím, že ne. Já mám na jedné straně od úlů lísku. A dva krajní úly ji mají před česnama taky asi metr. A i tato včelstva v porovnání s ostatními se chovají úplně normálně. Snad jen ráno mají pozdější budíček, protože jsou ve stínu, když ty ostatní už mají sluníčko na česnech.
Aspoň včely donutíš okamžitě zvednout letovou dráhu.
Zdraví Pavel

> Lavička z kuláčů nám vyšla na jednom konci až za hustej keř,
> takže poslední
> úl by ho měl před česnem necelej metr - vadilo by to hodně?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6315


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 18. 6. 2004
Keř před česnem (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308) (6310) (6313)

Lavička z kuláčů nám vyšla na jednom konci až za hustej keř, takže poslední
úl by ho měl před česnem necelej metr - vadilo by to hodně?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6314


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Hájek --- 18. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308) (6310)

a ještě si zapláčeš dojetím. Já to zažil skrz kuklu a super, bylo po rýmě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6313


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 18. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308)

Dokud jsem ještě nevčelařil, coby dítě a mladistvý, bodnutí znamenalo otok
o velikosti až těch dvou dlaní, nejen plochou, často i tloušťkou. Otok
splaskl třetí den. Teď oteču po bodnutí málokdy, otok je mnohem menší ,
zmizí tak do půl dne a mírná bolestivost místa po otoku dalšího půl dne.
Ustálilo se to po 5 - 10 letech včelaření.

Prostředky proti otoku dávané na místo vpichu mohou snad účinkovat, pokud se
přiloží na místo bodnutí jednotky sekund po bodnutí. Později už je asi jed
daleko v krevním řečišti a přes ránu po bodnutí na něho ty prostředky
nedosáhnou.

Přišel jsem na to, že za určitých podmínek zmenšuje otok obyčejná cigareta.
Mám takovou teorii, že nikotin, jak známo silně zužuje cévy. Včelí jed se
tedy rozptýlí do daleko menší plochy, než začne krev na jed reagovat a
zasažená plocha otékat. Musí se zapálit tak do cca 2 - 3 minut do bodnutí.
Asi to funguje ale jen u nekuřáků. Cévy kuřáka jsou na nikotin zvyklé a
nezužují se. Je to přirozeně silně kontroverzní metoda, použitelná díky
návyku na nikotin přísně jednorázově, snad jen, když je někdo bodnut včelou
před nějakou důležitou společenskou akcí. Já to už jednak nepotřebuji a
jednak moje kuřácké období je už pryč.

R. Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6312


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 18. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6272) (6298) (6305)

A já se zase plně podepisuji pod Emanův příspěvek. Můj vztah k ZO je úplně
stejný.

Radim.

----- Original Message -----
From: "Emanuel Vesely" <eman.v/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 17, 2004 8:05 AM
Subject: Re: čínnost ZO


> > Já od ZO žádné větší změny neočekávám. Je sice pravda, že v čele ZO by
> měla
> > stát nějaká vůdčí osobnost, aby byly nějaké výsledky. Já to ale vidím,
> že..............
>
> Podepisuju se pod Radkův příspěvek.
> A s kritikou ZO buďme opatrní. Funkce dělají dobrovolníci, většinou za to
> nic nemají. Necitlivá kritika může od práce odradit i ten zbytek obětavců.
> Važme si jich, dělají co stihnou. Já od ZO nepotřebuju nic, než zajištění
> léků, kontrolu vzorku měli, výplatu dotací a případné potvrzení žádosti do
> svépomocného fondu. Když je něco navíc (přednáška, schůze..), tak jsem
rád.
> Když se budu chtít podělit o zkušenosti, tak vím s kým a ZO na to mít
> nemusím.
> Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6311


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 17. 6. 2004
RE: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302) (6308)

zase na druhej strane ked dostanes zihadlo do nosa tak ihned mas po upchanom
nose. pouzivanie kukly je normalna vec. Do ruky pokial to nie je pod nehet
alebo do kosti tak pohoda. Pokial pouzivas na ruky ocot tak je zihadlo len
od primacknutej alebo totalne nazurenej vcely len vynimkou.
Jeden kamarad zacinajuci vcelar mal tiez probleby s opuchmi ruky ale
puchli mu len prvy rok dnes uz chodi nateseny ako mu to preslo

Pista


----- Original Message -----
From: V.Hájek <e-mail/=/nezadan>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 17, 2004 10:38 AM
Subject: Re: prosba


> Je sice pravda, že si tělo časem zvykne, ale velikost otoku a bolestivpost
> záleží také na tom, kam žihadlo dostaneš. Pokud ho dostaneš do čela, nebo
> nad oko, zpravidla cca na 1-2 dni otečeš tak, že na oko nevidíš. Je tedy
> dobré používat kuklu nebo klobouk se síťkou. Žihadlo v oku mže znamenmat i
> ztrátu zraku. V případě kontníku také dochází k otokům a je to i dosti
> bolestivé. Lahůdkou pak je žihadlo ve špičce nosu, ušním laůčku, v
podpažní
> jamce a úž vůběc nemluvím o nejcitlivějších místech. Pak je lepčí ji včas
> zabít. Rovněž ve vlasech je to problém. /činné bývá včelu ve vlasech
sevřít
> do ruky a nepřimáčknout na hlavu. Lepší žihadlo v ruce než v hlavě.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6310


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 17. 6. 2004
Antwort: Re: prosba


casom si zvyknes, niekto nemal problemy vobec, niekto si zvykal na zihadlo
aj 2 - 3 roky. Prvy rok som mal po zihadle opuchnutu nohu ze som nevedel
obut poltopanku. Dnes - po 15 rokoch - mam len stopu ako po komarovi ktora
na druhy den zmizne.

Matej




Roman
<zeleziarstvo.LC/=/st An: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
online.sk> Kopie:
Thema: Re: prosba
17.06.2004 00:47
Bitte antworten an
"Vcelarska
konference"






Dnes ma ustipli 3 vcely. Nad prave uho tam nic nemam , na pravu nohu nad
clenkom pod lytkom tam tiez nic nemam ale na lavej nohe na clenku presne
vedla clenkovej kosti do vaziva a noha mi tak napuchla. Som zacinajuci
vcelar. Chcem sa spytat mam sa obavat vcelieho jedu.Je to alergicka
reakcia?




Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6309


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

V.Hájek --- 17. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302)

Je sice pravda, že si tělo časem zvykne, ale velikost otoku a bolestivpost záleží také na tom, kam žihadlo dostaneš. Pokud ho dostaneš do čela, nebo nad oko, zpravidla cca na 1-2 dni otečeš tak, že na oko nevidíš. Je tedy dobré používat kuklu nebo klobouk se síkou. Žihadlo v oku mže znamenmat i ztrátu zraku. V případě kontníku také dochází k otokům a je to i dosti bolestivé. Lahůdkou pak je žihadlo ve špičce nosu, ušním laůčku, v podpažní jamce a úž vůběc nemluvím o nejcitlivějších místech. Pak je lepčí ji včas zabít. Rovněž ve vlasech je to problém. /činné bývá včelu ve vlasech sevřít do ruky a nepřimáčknout na hlavu. Lepší žihadlo v ruce než v hlavě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6308


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík --- 17. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302)

Tvůj otok není alergie, ale normální reakce organismu.To mě se boule vytvoří až druhý den.Důležité je žihadlo co nejdříve odstranit a případně reakci zmírnit například potřením octem a nebo co jsem teď viděl na zájezdu přiložením pampeliškového listu.Ale včely jdou hlavně po hlavě a tam by reakce mohla být fatálnější.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6307


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 17. 6. 2004
RE: prosba

Z jedné přednášky si pamatuju, že za normální reakci na včelí jed se považuje opuchnutí na velikost dvou mužských dlaní.
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6306


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 17. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6272) (6298)

> Já od ZO žádné větší změny neočekávám. Je sice pravda, že v čele ZO by měla
> stát nějaká vůdčí osobnost, aby byly nějaké výsledky. Já to ale vidím, že..............

Podepisuju se pod Radkův příspěvek.
A s kritikou ZO buďme opatrní. Funkce dělají dobrovolníci, většinou za to nic nemají. Necitlivá kritika může od práce odradit i ten zbytek obětavců. Važme si jich, dělají co stihnou. Já od ZO nepotřebuju nic, než zajištění léků, kontrolu vzorku měli, výplatu dotací a případné potvrzení žádosti do svépomocného fondu. Když je něco navíc (přednáška, schůze..), tak jsem rád.
Když se budu chtít podělit o zkušenosti, tak vím s kým a ZO na to mít nemusím.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6305


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Stefan --- 17. 6. 2004
RE: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238) (6302)

Alergicka reakcia ma uplne iny priebeh a z1 vcely su u alergikov uplne ine
reakcie. Videl som to na vlastne oci. Ten opuch zmizne nic si z toho nerob.
Casom nebudes puchnut vobec. Organizmus si na vceli jed zvykne.



Pista


----- Original Message -----
From: Roman <zeleziarstvo.LC/=/stonline.sk>
To: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 17, 2004 12:47 AM
Subject: Re: prosba


> Dnes ma ustipli 3 vcely. Nad prave uho tam nic nemam , na pravu nohu nad
> clenkom pod lytkom tam tiez nic nemam ale na lavej nohe na clenku presne
> vedla clenkovej kosti do vaziva a noha mi tak napuchla. Som zacinajuci
> vcelar. Chcem sa spytat mam sa obavat vcelieho jedu.Je to alergicka
> reakcia?
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6304


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 17. 6. 2004
Re: Etikety (6295)

V časopise Včelařství.

>měl jsem takový záblesk v hlavě... Neví náhodou někdo, jak je to přesně s použitím nápisu "Včelí med"? Mám neurčitý pocit, že se to nesmí uvádět, protože MED je vždycky včelí, pokud ne, tak to není MED.... Kde bych mohl najít popsanou tuto problematiku? Mnohokrát díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6303


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Roman --- 17. 6. 2004
Re: prosba (2810) (2818) (2823) (2828) (2833) (2838) (3238)

Dnes ma ustipli 3 vcely. Nad prave uho tam nic nemam , na pravu nohu nad clenkom pod lytkom tam tiez nic nemam ale na lavej nohe na clenku presne vedla clenkovej kosti do vaziva a noha mi tak napuchla. Som zacinajuci vcelar. Chcem sa spytat mam sa obavat vcelieho jedu.Je to alergicka reakcia?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6302


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 16. 6. 2004
Re: Etikety (6295)

Prohledej včelařství za poslední rok je to tam

Pepan

----- Original Message -----
From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 16, 2004 2:23 PM
Subject: Etikety


> Dobrý den,
>
> měl jsem takový záblesk v hlavě... Neví náhodou někdo, jak je to přesně s
> použitím nápisu "Včelí med"? Mám neurčitý pocit, že se to nesmí uvádět,
> protože MED je vždycky včelí, pokud ne, tak to není MED.... Kde bych mohl
> najít popsanou tuto problematiku? Mnohokrát díky.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6301


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 16. 6. 2004
známky

protože známky jsou "drahé".

Právě jsem přepočítal cenu oštovného nahodinu práce zahradníka dnes a v šedesátých letech Tahta si za hodinu práce bylo možné koupit 7 kusů dopisních známek a dnes je to 7,6 kusů

pepan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek --- 16. 6. 2004
odbytová družstva.

Buďme realisté a nesněme z otevřenýma očima.Chci li dodat med do jakéhokoliv obchodního zařízení, musím med prohnat přes schválené zpracovatelské zařízení. Schvalování provádí veterinární správa a schvalovací podmínky jsou na hraně splnitelnosti a rok od roku je to horší. Mám li schválenou medárnu jako jednotlivec, žádné družstvo nepotřebuji, protože pro mě představuje další zátěž a příživníky. U jednotlivce včelaří li s menším počtem včelstev např. podle § 10 jsou podmínky pro získání koncese o něco mírnější a občas se někomu podaří je splnit.ĄČím je medu a včelařů víc tak jsou schvalovací podmínky horší a horší. Dnes by taková družstevní medárna postavená na zelené louce stála řádově sedmi místné obnosy a tak buďme realisté. Navíc veterinární vyhláška je nepovedený nic přesně neříkající paskvil a zde vidím velký prostor pro pomoc ze strany našeho svazu. Ale to zase sním s otevřenýma očima já. Tak se pojďme bavit o spojování větších včelařů, o svazových medárnách a pod. Článek v Moder. včelaři napsal kolega žijící v cizině a je nahony vzdálen české realitě. Zdraví Ruda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6272)

Já od ZO žádné větší změny neočekávám. Je sice pravda, že v čele ZO by měla
stát nějaká vůdčí osobnost, aby byly nějaké výsledky. Já to ale vidím, že
nejspíš nestane. Za totáče existovalo mnoho vůdčích osobností, které se z
nějakých důvodů nemohly realizovat. Ti se třeba uplatňovali v těch výborech.
Nyní, kdo je vůdčí osobnost, tak už něco vede v zaměstnání, popřípadně svou
vlastní firmu. A spousta lidí oproti dřívějšku napracuje jen 8 hodin, ale
mnohem více a na nějaké neplacené funkce prostě nemá čas. Zbývají nakonec
jen ti důchodci. A ti tam už jsou a vypadá to tak, jak to vypadá. Možná
teprve, až někdo, kdo maká víc než těch 8 hodin od 25, si po 20 letech
uvědomí, že si už vydělal dost a že by mohl zvolnit a dělat něco v ČSV
zadarmo pro radost, pak teprve.
Podle mne některé věci ke zkostnatělosti Svazu dost přispívají. Třeba to,
že část přispěvků na včely je vázána na členství. Svaz defakto nic nenutí
zlepšovat svou činnost, protože tím má automaticky zajištěno členství
převážné většiny včelařů. Nebo povinnost člena Svazu odebírat Včelařství.
Tím pádem Včelařství taky nic nenutí se zlepšovat, má zaručený odbyt. Možná
to je taky strach z určité medializace. Třeba takový článek v Blesku, že z
prostředků poplatníků si včelaři platí časopis. Není to úplně jednoznačné a
dalo by se o tom diskutovat, jestli je to dobře, nebo špatně. Výsledkem by
ale mohlo být rozhodnutí nevyplácet tyto příspěvky přes Svaz, ale
individuálně. Taky léčení proti varaóze je velká zátěž Svazu. Z hlediska
mne, jakožto řadového člena svazu je to ale dobré, léčení mne přijde
několikanásobně levněji, než kdyby léčili profesionálové. Z hlediska
důvěrníka, který léčení provádí, je to ale špatně. Jednak náhrady za léčení
nepokryjí náklady léčitele a jsou dost směšné. Jednak je tím odčerpávána
energie, kterou by jinak tito lidé mohli využít k zlepšení práce ZO.
Jak to dopadne, nedokážu odhadnout. Třeba nakonec Svaz skončí jako formální
organizace opatrující seznam včelařů a společenské a popřípadě hospodářské
funkce převezmou různá družstva a podobná společenství, které vzniknou, nebo
právě vznikají. Anebo se svaz vzchopí a nedopadne to tak.
Musím ale napsat, že se nepovažuji za nezaujatého. Po škole jsem několik
roků dělal v naší ZO důvěrníka a léčil jsem včelstva. Poté jsem se za
určitých okolností v roce tuším 1992 stal řadovým členem a jsem jím doteď.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 16, 2004 11:23 AM
Subject: Re: čínnost ZO


> Vlastně jsem neřekl to hlavní proč jsem se dal do hovoru.
> Osobně mám představu takovou, že by oproti tomu jak je to asi běžně zvykem
> neměl být výbor ten,kdo všecko odedře jak asi většina funkcionářu svoji
> práci vidí, ale měl by být víc organizátor a spíš lidi vést k něčemu. Asi
to
> tu za totáče nebylo.
> Ale je to skutečně na výboru, zda pro nějakou činnost lidi nadchne nebo
nebo
> budou členové chodit na schůze z povinnosti.
> Asi to není tak jednoduché takového člověka najít, protože tohle chce
> "osobnost" a tím myslím pozitívní osobnost lídra a nikoli aurititatívního
> ředitele :o)!
> A kde ji našli, tak tam asi formalizmus není.
> Vést lidi určitě není žádná sranda.Proto je těch skutečných vůdíčích
> osobností, za kterýma lidi půjdou a budou dělat s láskou a zadarmo tak
málo.
>
> HOWGH a hezký den :o)!
> Arnošt

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek --- 16. 6. 2004
RE: Etikety (6295)

http://www.mvcr.cz/sbirka/2003/sb032-03.pdf

František Rousek



Dobrý den,

měl jsem takový záblesk v hlavě... Neví náhodou někdo, jak je to přesně s
použitím nápisu "Včelí med"? Mám neurčitý pocit, že se to nesmí uvádět,
protože MED je vždycky včelí, pokud ne, tak to není MED.... Kde bych mohl
najít popsanou tuto problematiku? Mnohokrát díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO - odbytová družstva (6280)

Každopádně vypadne jeden mezičlánek, který se na nás přiživuje
a bohatne, i kdyby konečný odběratel nakonec byl řetezec.
Obchodní řetězec určitě nebude plnit do obalů a to je to o čem mluvím.

Naštěstí mám zkušenost s jinou formou prodeje, než jsou hyper supermarkety.
A naštěstí tam jde o kvalitu zboží, než o hromady lidí dychtících stržit
nějakou tu iluzorní slevu a utratí potom daleko víc na v restauraci a na
benzínu a nakonec přijdou k vykradenému autu, když ho po možná na tom
parkovišti i najdou. Řetězce mě neohromují a svět je dávno dál. To jen u nás
to zatím lidi fascinuje.

Historie zná nekonečně případů, když někdo na vědeckém podkladě logicky a za
doložení nezvratných důkazů prokazovaly kvanta namakaných chytrých lidí, že
něco nejde a přišel někdo ne tak chytrý a prostě to udělal.

Dost bylo řečí :o. HOWGH
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 16, 2004 2:02 PM
Subject: Re: čínnost ZO - odbytová družstva


Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

> NO jo no! A takhle vlastně končí každý nápad :o)! Už vlastně není co
> diskutovat.
> Jak s nimi vyjednával pan Straka a Löffelmannem a jiní, když začínali?
>
> Je jediná šance uplatnit výrobky prodávat řetězcům?
> Upřímně řečeno neprodávají nic kvalitního a já svůj med za kvalitní
> považuji!
Ja taky.

> Nemyslím si, že je terno mít na regálu náš kvalitní med za 130 Kč vedle
> humusu z třetího světa a tropických oblastí s příměsí bůhvíčeho, nebo i
> dejme tomu zdejší med desetkrát přepálený za stejnou cenu!

Michas hrusky s jabkama, jinak se prodava 10, 100, 1000 atd. kilo, ale o
tom se snad obecne vi.
Uprimne receno, nemyslim, ze by zadrzovani dodavek v dnesni
globalizovane dobe melo nejaky efekt, kdyz nebude domaci, doveze se
humus odkudkoliv...

Sdruzovani se za ucelem lepsiho zpenezovani produktu se prosazuje od
vzniku republiky, mozna driv. A opet si nemyslim, ze by to v dnesni dobe
nejak vyrazne zvedlo vykupni ceny.

JAK by to cele melo probehnout s tim zvysenim ceny?

10 vcelaru se sdruzi a rekne: "mame 1000 kg medu na prodej" - a co dal ?
Nastoupi neviditelna ruka a je po zizalkach.


Zdravi PP.




> přísná
>
>>pravidla podložená společenskou smlouvou.
>>Už jsem to tu psal asi před měsíce, že by to byla podle mě dobrá forma
>>existence za současného stavu výkupních cen a členství v EU.
>>A asi si to nemyslím sám. V Moderním včelaři píše paj Jiří Přeslička
>
> článek
>
>>"Včelaři, založte odbytové družstvo, prodávejte med výhodněji" !
>>Je reálné založit takové družstvo? Funguje někde něco, co se takto dá
>>nazvat?
>
>
> To jsou jen takove teoreticke kydy, s odpustenim. Postavte pana
> Preslicku do primeho jednani s nejakym retezcem a uvidime, co pak bude
psat.
>
>
> Zdravi PP.
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6296


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bullet --- 16. 6. 2004
Etikety

Dobrý den,

měl jsem takový záblesk v hlavě... Neví náhodou někdo, jak je to přesně s použitím nápisu "Včelí med"? Mám neurčitý pocit, že se to nesmí uvádět, protože MED je vždycky včelí, pokud ne, tak to není MED.... Kde bych mohl najít popsanou tuto problematiku? Mnohokrát díky.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO - odbytová družstva (6280) (6293)

Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

> NO jo no! A takhle vlastně končí každý nápad :o)! Už vlastně není co
> diskutovat.
> Jak s nimi vyjednával pan Straka a Löffelmannem a jiní, když začínali?
>
> Je jediná šance uplatnit výrobky prodávat řetězcům?
> Upřímně řečeno neprodávají nic kvalitního a já svůj med za kvalitní
> považuji!
Ja taky.

> Nemyslím si, že je terno mít na regálu náš kvalitní med za 130 Kč vedle
> humusu z třetího světa a tropických oblastí s příměsí bůhvíčeho, nebo i
> dejme tomu zdejší med desetkrát přepálený za stejnou cenu!

Michas hrusky s jabkama, jinak se prodava 10, 100, 1000 atd. kilo, ale o
tom se snad obecne vi.
Uprimne receno, nemyslim, ze by zadrzovani dodavek v dnesni
globalizovane dobe melo nejaky efekt, kdyz nebude domaci, doveze se
humus odkudkoliv...

Sdruzovani se za ucelem lepsiho zpenezovani produktu se prosazuje od
vzniku republiky, mozna driv. A opet si nemyslim, ze by to v dnesni dobe
nejak vyrazne zvedlo vykupni ceny.

JAK by to cele melo probehnout s tim zvysenim ceny?

10 vcelaru se sdruzi a rekne: "mame 1000 kg medu na prodej" - a co dal ?
Nastoupi neviditelna ruka a je po zizalkach.


Zdravi PP.




> přísná
>
>>pravidla podložená společenskou smlouvou.
>>Už jsem to tu psal asi před měsíce, že by to byla podle mě dobrá forma
>>existence za současného stavu výkupních cen a členství v EU.
>>A asi si to nemyslím sám. V Moderním včelaři píše paj Jiří Přeslička
>
> článek
>
>>"Včelaři, založte odbytové družstvo, prodávejte med výhodněji" !
>>Je reálné založit takové družstvo? Funguje někde něco, co se takto dá
>>nazvat?
>
>
> To jsou jen takove teoreticke kydy, s odpustenim. Postavte pana
> Preslicku do primeho jednani s nejakym retezcem a uvidime, co pak bude psat.
>
>
> Zdravi PP.
>


--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO - odbytová družstva (6280)

NO jo no! A takhle vlastně končí každý nápad :o)! Už vlastně není co
diskutovat.
Jak s nimi vyjednával pan Straka a Löffelmannem a jiní, když začínali?

Je jediná šance uplatnit výrobky prodávat řetězcům?
Upřímně řečeno neprodávají nic kvalitního a já svůj med za kvalitní
považuji!
Nemyslím si, že je terno mít na regálu náš kvalitní med za 130 Kč vedle
humusu z třetího světa a tropických oblastí s příměsí bůhvíčeho, nebo i
dejme tomu zdejší med desetkrát přepálený za stejnou cenu!


Arnošt

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 16, 2004 1:24 PM
Subject: Re: čínnost ZO - odbytová družstva


Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

> Asi by to mohl vyřešit pocit spoluvlastnictví společných prostředků a
přísná
> pravidla podložená společenskou smlouvou.
> Už jsem to tu psal asi před měsíce, že by to byla podle mě dobrá forma
> existence za současného stavu výkupních cen a členství v EU.
> A asi si to nemyslím sám. V Moderním včelaři píše paj Jiří Přeslička
článek
> "Včelaři, založte odbytové družstvo, prodávejte med výhodněji" !
> Je reálné založit takové družstvo? Funguje někde něco, co se takto dá
> nazvat?

To jsou jen takove teoreticke kydy, s odpustenim. Postavte pana
Preslicku do primeho jednani s nejakym retezcem a uvidime, co pak bude psat.


Zdravi PP.

--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Prchal --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO - odbytová družstva (6280) (6291)

Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):

> Asi by to mohl vyřešit pocit spoluvlastnictví společných prostředků a přísná
> pravidla podložená společenskou smlouvou.
> Už jsem to tu psal asi před měsíce, že by to byla podle mě dobrá forma
> existence za současného stavu výkupních cen a členství v EU.
> A asi si to nemyslím sám. V Moderním včelaři píše paj Jiří Přeslička článek
> "Včelaři, založte odbytové družstvo, prodávejte med výhodněji" !
> Je reálné založit takové družstvo? Funguje někde něco, co se takto dá
> nazvat?

To jsou jen takove teoreticke kydy, s odpustenim. Postavte pana
Preslicku do primeho jednani s nejakym retezcem a uvidime, co pak bude psat.


Zdravi PP.

--
Pavel Prchal
DUP - družstvo Pelhřimov
Řemenovská 1999
39317 Pelhřimov
www.dup.cz
-------------------------

       

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO - odbytová družstva (6280)

Asi by to mohl vyřešit pocit spoluvlastnictví společných prostředků a přísná
pravidla podložená společenskou smlouvou.

Určitě by na dobré fungování takového družstva měl vliv pocit každého
jednotlivce, že jeho vliv na výsledku a taky výhody z fungování jsou
podstatné a že když něco dostane "za pivo řidiči" tak se to negatívně dotkne
i jej např. v menším výnosu družstva mohl jít jako dividenda do jeho kapsy.
Nakonec může takové družstvo svými prostředky může sloužit za úplatu i
nečlenům. Dužstvo ze svého statusu není dobročinný spolek a jelikož tam
určitě půjde o konkrétní a určitě i vyšší vklady než je členský příspěvek do
svazu včelařů, tak si myslím, že principielně nemůže potom člen takového
družstva škodit tomu družstvu alespoň ne vědomně. Ikdyž :o)! Lidi jsou různí
, že :o)!
Zatím nevím, jestli jsou vůbec nějaká družstva nově založená a nikoli
vynucená stavem věcí (nutností převést nějaký společný majetek na nějakou
právnickou osobu), která nefungují na socialistických principech.
Teď mám na mysli ZD a bytová družstva.

Už jsem to tu psal asi před měsíce, že by to byla podle mě dobrá forma
existence za současného stavu výkupních cen a členství v EU.
A asi si to nemyslím sám. V Moderním včelaři píše paj Jiří Přeslička článek
"Včelaři, založte odbytové družstvo, prodávejte med výhodněji" !
Je reálné založit takové družstvo? Funguje někde něco, co se takto dá
nazvat?

----- Original Message -----
From: "Radim Polášek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 15, 2004 9:36 PM
Subject: Re: čínnost ZO

Jen nevím, jestli jsou lidé schopni normálního družstevního soužití. Až
příliš mnoho lidí si zvyklo pole JZDružstev využívat jako zdroj bezplatného
krmiva pro své zvířectvo a traktory a jiné jejich vybavení jen za "na pivo
řidiči"


R Polášek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

TomᚠUstohal --- 16. 6. 2004
Zajímavý článek o včelách

Na seznamu byl uveřejněn tento článek.Zajímavé,že?

Včely jsou líné,ale učenlivé

Německý neurobiolog Randolf Menzel hroutí dosavadní představu o pilných včelkách. Tvrdí o nich, že jsou naopak velmi líné a příliš času prospí. Vědec jim ale zároveň neupírá, že jsou velice učenlivé.

16.6. 10:11
BERLÍN - "Noc stráví zhruba z 80 procent spánkem a také ve dne létají často do úlu a nechávají křídla odpočívat," uvedl Menzel, který se zkoumáním včel zabývá téměř čtyřicet let.

Dobrá pamě a čich
Při svém bádání došel dále k poznání, že se včely rychle učí, dobře rozpoznávají vůně a jejich pamě funguje v pěti fázích. U včel snášejících med se kromě krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé rozlišuje také raná a pozdní pamě.

Stejně jako zvířata či lidé se prý i včely chovají na základě vzorců odměňování. "Pokud je včela za určité chování odměněna jednou, pamatuje si to týden. Pokud je ale odměněna třikrát, už to nezapomene celý život," řekl vědec ze Svobodné univerzity v Berlíně.

Včely mohou také rozeznávat mnoho barevných vzorců a vůní. Tento hmyz tak dokáže z více než padesáti různých pachů bezpečně rozeznat ten, který potřebuje.

"Zajímavé je, že co libě voní včele, má příjemnou vůni i pro člověka," zdůraznil Menzel.

http://www.novinky.cz/03/42/58.html

Tomáš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina --- 16. 6. 2004
Re: čínnost ZO (6272)

Vlastně jsem neřekl to hlavní proč jsem se dal do hovoru.
Osobně mám představu takovou, že by oproti tomu jak je to asi běžně zvykem
neměl být výbor ten,kdo všecko odedře jak asi většina funkcionářu svoji
práci vidí, ale měl by být víc organizátor a spíš lidi vést k něčemu. Asi to
tu za totáče nebylo.
Ale je to skutečně na výboru, zda pro nějakou činnost lidi nadchne nebo nebo
budou členové chodit na schůze z povinnosti.
Asi to není tak jednoduché takového člověka najít, protože tohle chce
"osobnost" a tím myslím pozitívní osobnost lídra a nikoli aurititatívního
ředitele :o)!
A kde ji našli, tak tam asi formalizmus není.
Vést lidi určitě není žádná sranda.Proto je těch skutečných vůdíčích
osobností, za kterýma lidi půjdou a budou dělat s láskou a zadarmo tak málo.

HOWGH a hezký den :o)!
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 16, 2004 11:13 AM
Subject: Re: čínnost ZO


Podle reakce je vidět, jak to i u vás funguje a asi to tak i většinou je, že
všechno dělá pár aktivních lidí a ostatní buď jen koukají nebo kritizují.
Možná, že je právě na tom výboru, aby dal těm ostatním prostor.

Byl jsem v nedávné době náhodu spíš jako náhodný svědek svědkem (to je divné
spojení :o) - je to ještě česky :o) ? ) schůze vyššího orgánu svazu včelařů
a nestačil jsem se divit, s jakou rychlostí se velice autoritativnímu
předsedovi onoho svazového orgánu dařilo zavrhovat jeden návrh za druhým,
protože stanovy atd.
Takže místo toho jak by to šlo udělat, nastaly důvody, proč to takhle nejde
udělat.
Nyní se organizuje větší akce, ale zřejmě proto, že nebyl původcem této
aktivity, tak se ode všeho distancuje a už vidím, jak to dopadne, pokud to
nedopadne. Všichni budou blbci, protože on jim to přece říkal, že je to
blbost :o)!

Někdy to ti funkcionáři s těma stanovami fakt nemají lehké :o)!
Jak už tu říkal přítel Jarolím záleží na lidech a pan Werich - lidi jsou
lidi :o)!

Takže řešení? Volme pokud možno lidi, kteří jsou pozitivní a nevyráběj
problémy aspoň do těch vyšších orgánů :o)! Jako řadový člen asi víc dělat
nemůžu.
A už vidím, jak mě na eventuální volební schůzi zlinčují, pokud budu proti
zvolení výboru, který jednohlasně formálně navrhli - protože je zdržuji -
oni si na schůzi odskočili jen na chvilku podat formuláře na státní
příspěvek :o)!

Hezký den.
Arnošt

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78405 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 6289 do č. 6349)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu