78508

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Radim Polášek --- 28. 6. 2004
Re: Rojení (6448)

Jak se do cca 2-3 hodin nepřemístí do nějaké dutiny, tak už neulétnou, na
větvi už určitě staví plásty. První silnější bouřka s větrem je nejspíš
zlikviduje. Pokud se náhodou nevyskytne, tak v zimě ptáci.
Možná, že letos díky něčemu roje více zůstavají na místě. Letos jsem sbíral
dva roje, jeden až druhý den ráno po tom co vyletěl a druhý až dokonce třetí
den. (a několik mně uletělo ).

R. Polášek

----- Original Message -----
From: <Havel/=/pds.pce.cd.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, June 28, 2004 10:58 AM
Subject: Rojení


Přátelé.
Pátým dnem jsem včera se chodil dívat na své včely, tedy roj,
co se usadil na pro mě nedostupné místo. Každý den jsem utěšoval
sousedku, že druhý den už tam určitě nebudou. Jsou zavěšeny na krajní větvi,
asi 20 m vysoké lípy a nad dvorkem sousedky.
Myslíte, že mám naději, že někdy ulétnou? Nebo máte někdo zkušenost, že
hasiči vám roj sundaj bez připomínek a dají vám ho k dispozici?
Děkuji mirek



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6451


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 28. 6. 2004
Re: JSG Food žaluje Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (6394) (6396) (6397) (6406)

Vyhláška MZe 76/2003 Sb. § 10, bod 1 "Do medu nesmí být přidány, s výjimkou jiného druhu medu, žádné jiné látky včetně přídatných látek".

V případě, že u některých látek není stanoven limit (vyhláškou MZd) platí, že v potravinách musí být nulové množství.

Bohužel si novináři neumí některé věci ověřit.

Lněnička

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6450


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 28. 6. 2004
Re: Sp?nek (6447)

Na novinkach.cz vysel nedavno clanek o vcelach a spanku. Zde je odkaz:

http://www.novinky.cz/03/42/58.html

Kuba



================= Původní zpráva =================
Od (From): "Jana" <olivka/=/centrum.cz>
Komu (To): "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Sp?nek
Datum (Date): 28. 6. 2004 10:20
==================================================

> Prosim o ukojeni me zvedavosti. Nejsem vcelar a jedna otazka mi velice vrta
> hlavou: Spi vcely? A jak? Dekuji moc za odpovedi. Jana

____________________________________________________________
Obchodní dům.cz - široký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navštivte
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6449


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 28. 6. 2004
Rojení

Přátelé.
Pátým dnem jsem včera se chodil dívat na své včely, tedy roj,
co se usadil na pro mě nedostupné místo. Každý den jsem utěšoval
sousedku, že druhý den už tam určitě nebudou. Jsou zavěšeny na krajní větvi,
asi 20 m vysoké lípy a nad dvorkem sousedky.
Myslíte, že mám naději, že někdy ulétnou? Nebo máte někdo zkušenost, že
hasiči vám roj sundaj bez připomínek a dají vám ho k dispozici?
Děkuji mirek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6448


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jana --- 28. 6. 2004
Spánek

Prosim o ukojeni me zvedavosti. Nejsem vcelar a jedna otazka mi velice vrta hlavou: Spi vcely? A jak? Dekuji moc za odpovedi. Jana

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6447


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 28. 6. 2004
Re: matečníky (6445)

Pro mě ta obšírná zpráva o situaci v oddělcích říká jediné:
"Oddělky byly bez funkčních matek."
Nevím proč zrovna usuzuješ na rojovou náladu u č.6. (a když už, pro ne u č.5).
Prázdné matečníkové misky nic neříkají. Ty tam opravdu mohly být předtím.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6446


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp --- 28. 6. 2004
matečníky

V neděli jsem prováděl prohlídku nových oddělků, které jsem získal před týdnem od včelaře a ve dvou jsem našel matečníky:

5. - matečníky zavíčkované i otevřené převážně uprostřed mladého plástu (kde asi zbylo trochu zavíčkovaného plodu). Kromě toho jsem nalezl i 2 misky na starším plástu a ze staršího vosku u spodního okraje rámku. Málo zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř žádný, a ve fázi velkých larev (těsně před zavíčkováním). Nápadně hodně zásob.

6. - matečníky byly převážně dole, u spodního okraje rámku, avšak několik bylo i uprostřed plástů. Našel jsem i nezakladené misky. Většina matečníků byla již zavíčkována, avšak byly tam asi dva nezavíčkované. Poměrně hodně zavíčkovaného plodu, otevřený plod téměř žádný, a ve fázi velkých larev (těsně před zavíčkováním). Vajíčka a malé larvy žádné. Zásob dostatečně.

Moje představy jsou takové:

včelstvo č. 5: ztráta matky, naraženy nouzové matečníky. Matečníky jsem vylámal a ponechal pouze dva dle mého názoru největší. Jen nevím co tam dělají ty dvě matečníkové misky. Mohly by to být staré misky, které tam byly přidány s plástem při tvorbě oddělku?

včelstvo č. 6: rojová nálada. Matečníky jsem vylámal všechny.

U obou oddělků jsem plodiště proložil mezistěnami a zakrmil malou dávkou těsta.

Oba oddělky byly přivezeny na obsednutých pěti plástech a doplněny mezistěnami tak, že plodiště měli u jedné strany nástavku. Každé je umístěno v jednom novém nízkém nástavku optimal vyrobeném ze dřeva.

Protože začínám včelařit a nejsem si jistý, prosím o vaše názory.

Milan Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6445


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 25. 6. 2004
Re: Fialovy povlak na pylu (6333) (6416)

S největší pravděpodobností je to mák setý

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 10:51 AM
Subject: Re: Fialovy povlak na pylu


Dne čt 24. června 2004 11:32 Jan Klusak napsal(a):
> Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy
> povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo
> nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty
> zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v
> jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu.
> Dekuji za pomoc, JK.

Dobry den,

nevim s jistotou, co to je, ale s nejvetsi pravdepodobnosti je to pyl ze
svazenky, nebo jine rostliny s modrym pylem.


Honza


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6444


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 25. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6402) (6404) (6407)

plně souhlasím - víc hlav víc ví - jen bych byl velmi opartný s tím
experimentováním "na koleně".
muselo by jít o prověřený systém - a završit by to měl nějaký atest. To
představuje dost náročnou a profesionální práci. Znamená to i investice bez
záruky úspěchu. Jak se říká : kdo nic nedělá nic nezkazí ...


----- Original Message -----
From: "Miroslav Jakuš" <miroslav.jakus/=/haida.cz>
To: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 7:47 AM
Subject: RE: mozny napad na levny aerosol


> ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je náš zákon.
> Věnujme inovační energii jinými směry.
> Eman
>

Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme. Kdybychom totiž dokázali vyrobit takový
vyvíječ aerosolu (třeba poháněný el. energií místo energií stlačeného
vzduchu), který by byl i s pohonnou jednotkou (tedy komplet) lehčí,
jednodušší a tedy i mobilnější a který by dostal certifikaci k užívání v
našem léčení, pak bychom zcela jistě pomohli léčení v celé ČR (možná i ve
světě), neboť pracnost současné aerosolové metody (lezete-li například po
stráních) přesahuje pracnost metody fumigace, která stále značně fumigaci
posouvá u včelařů na první místo. Dokáži si pak představit i stav, kdy
bychom léčili pouze pomocí aerosolu, jelikož při tom prostě nemusíme
rozebírat včelstvo (nemáme-li samozřejmě např. moravské universály).
Neříkejte mi, že VÚVč. vyzkoušel všechno. Třeba se jim nápad od
chytré české hlavičky bude hodit. Nepletu-li se, pak na diskotékách to
využívají hojně.

M. Jakuš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6443


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 25. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408) (6426) (6440)

To není čeština, to je úředničina kombinovaná s přesvědčením, že mimo ČSV
nejsou žádní včelaři a mimo Včelařství a snad Odborných včelařských překladů
neexistuje žádná správná včelařská literatura.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Bullet" <bullet/=/email.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 25, 2004 11:39 AM
Subject: Re: Etikety na med


> Klasická odpověď úředníka. Než by napsal dvě věty s výstižným obsahem, tak
> napíše osm vět o tom, kde to najdu a jak je dobře, že se zajímám...
> :))))
>
> ******************************************************
> ....Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta Šmieda.
> Zde je jeho odpoved.
> Frantisek Rousek
>
> k Vašemu dotazu ve věci užívání ochranných známek v majetku ČSV Vám
> sdělujeme, že naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich
> užívání členy našeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o
> průmyslovém
> vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v
> časopisu Včelařství č. 10/2003.
> Velmi jste nás potěšil tímto dotazem, který dokumentuje zvýšený zájem
> včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo
> využití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme požádat, aby bylo při
> předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s požadavkem na jejich
> studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanější
> odpovědi
> na řadu dotazů, v praxi se běžně vyskytujících.
>
> S přátelským pozdravem
>
> RNDr. Robert Šmied, místopředseda ČSV, v.r.
> MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6442


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 25. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6421)

Využít by se to dalo nejen na ošetření včelstev. Teoreticky se dá dát do
aerosolu jakoukoliv látku, kterou lze rozpustit a ošetřovat jí uzavřené
prostory - skleníky, sklady, sklepy atd. Doteď se pro zaplynování musí
použít buď přímo plynná látka, nebo použít knotů a tím musí látka snést
vyšší teploty při hoření.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 10:19 PM
Subject: Re: mozny napad na levny aerosol


Z toho
> vyplývá, že by se vytvořily podmínky pro použití aerosolového ošetření
> včelstev prakticky pro každého včelaře, protože by se už nemusel zajímat o
> zdroj stlačeného vzduchu, jen by si zakoupil nebo zhotovil tento přístroj,
> kupoval destilovanou vodu a dávkoval do ní obdržené léčivo a dobíjel
> akumulátor.
> Upřímně se těším na vyjádření VúVč...
>
> S pozdravem Jan Zdeněk

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6441


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bullet --- 25. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408) (6426)

Klasická odpověď úředníka. Než by napsal dvě věty s výstižným obsahem, tak napíše osm vět o tom, kde to najdu a jak je dobře, že se zajímám...
:))))

******************************************************
.....Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta Šmieda.
Zde je jeho odpoved.
Frantisek Rousek

k Vašemu dotazu ve věci užívání ochranných známek v majetku ČSV Vám
sdělujeme, že naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich
užívání členy našeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o průmyslovém
vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v
časopisu Včelařství č. 10/2003.
Velmi jste nás potěšil tímto dotazem, který dokumentuje zvýšený zájem
včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo
využití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme požádat, aby bylo při
předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s požadavkem na jejich
studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanější odpovědi
na řadu dotazů, v praxi se běžně vyskytujících.

S přátelským pozdravem

RNDr. Robert Šmied, místopředseda ČSV, v.r.
MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6440


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

fskalsky --- 25. 6. 2004
Zemské Ústředí včelařských spolků ve Slezsku

Zpráva o činnosti 1926 1927/83
Po valné hromadě 24.1.1926 přikročilo Ústředí k provádění námětů a přáním sby dosavadní činovníci svými zkušenostmi byli i nadále rádci a pomocníky ve všech pracích,z nichž má vykvésti lepší budoucnost slezského včelařství.

Příděl daněprostého cukru:
K této akci přikročilo se obsáhlým memorandem Ministerstvu zemědělství,v němž žádáno o 200q cukru.O podporu požádán Svaz i poslanecké kluby vládní koalice a osobní intervence u poslanců naší župy.V polovině září přiděleno našemu Ústředí 13 719 kg cukru.

Oplozovací stanice:
Žádost o zřízení byla podána ministerstvu zemědělství,které poskytlo 6000 Kč.Stanice zřízeny v Litultovicích a má dodávati nejméně 50 natiček.V r.1927 zřízena bude druhá oplozovací stanice na Těšínsku,kde včellstva prodělala včelí nemoc a jsou proti ní imunní...jedná se o novou dosud neznámou nemoc která nazvána nemocí těšinskou.Ústředí s politováním konstatovalo,že poškození včelaři nepovšimnuli si výzvy Ústředí a nepodali si žádost o náhradu,pouze př.Stark z Podbory dostal náhradu od státu 1200 Kč.

Byly vykonány 2valné hromady a 6 schůzí výboru,dopisů odesláno 227.Články o záležitostech spolkových jsou otiskovány v Družstevních zemědělských rozhledech opavských a Moravské včele.

Pokladník sděluje:
z přijmu 14 298 Kč vydáno 12 812 Kč.Pokladní hotovost 1 486 Kč jest uložena u pošt.úřadu šekového.

Valná hromada 23.1.1927 se usnesla,aby spolkovým orgánem byla Včela brněnská,a bude spolkům doporučena k odebírání...
na Hlučínsku a Těšínsku jest hodně členů,kteří jsou zvyklí číst od mládí německy a polsky...Proto prosíme,mějre strpení se slezským Benjamínkem,jemuž na dobré vůli neschází

S přátelským pozdravem za Zemské Ústředí včelařských spolků oro Slezsko Julius Ptáček,jednatel,Frant.Biolek předseda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6439


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš --- 25. 6. 2004
Re: pridavani matek (6432)

Ostré včely určitě přijímají nové matky hůře. Ještě snad lépe je přidat důležitou matku do smetence. 3 dny ve sklepě - včely nemají přístup k medocukrovému těstu v přidávací klícce, pokrmit cukerným roztokem 1:1. Za 3 dny přemístit do úlu a odhradit přístup k těstu. Jestliže včely mají snahu stavět téměř určitě matku přijmou.
Zdravím - Bureš.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6438


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Franta --- 25. 6. 2004
zkušenosti s výkupem v zahraničí

Dobrý den,


chtěl jsem se zeptat, zda někdo z Vás nemá nějaké zkušenosti s výkupem medu v zahraničí, konkrétně by mě zajímalo Rakousko, Německo. Díky Franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6437


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Franta --- 25. 6. 2004
zkušenosti s výkupem v zahraničí

Dobrý den,


chtěl jsem se zeptat, zda někdo z Vás nemá nějaké zkušenosti s výkupem medu v zahraničí, konkrétně by mě zajímalo Rakousko, Německo. Díky Franta

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6436


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Šamalík --- 24. 6. 2004
Re: pridavani matek (6432)

jasně, ostrý jsou ostrý i v tomto případě...

jose

----- Original Message -----
From: "Langi" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 7:20 PM
Subject: pridavani matek


> Po vikendu mi prijdou matky, pro ktere budu delat oddelky. Je podle Vas
> rozdil v prijimani matky mezi ostrymi a mirnymi vcelami, a nebo je to
> jedno?
>
> Dekuji za odpoved
> Langi
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6435


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk --- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6421)

Díky všem za ohlasy na můj nápad, pozitivní reakce mě přirozeně těší, ty
negativnější mi trochu zavánějí totalitářstvím ;-), ale chápu důvody, které
jejich autoři uvádějí, i když se mi zdá, že došlo k nedorozumnění - já jsem
nikdy neřekl, že toto zařízení hodlám sestrojit a zkoušet, poslal jsem to
sem pouze jako námět na diskusi.
Kontaktoval jsem již p.Veselého a čekám na jeho odpověď, uvidíme, co na to
VúVč...
Myslím, že pokud by uvedená metoda výroby aerosolu byla shledána jako vhodná
pro distribuci akaricidu do včelstev, byl by to velký přínos pro potlačení
varroázy. V kostce: Zařízení by bylo velmi lehké (v podstatě limitujícím
faktorem je jen váha akumulátoru, protože samotný vyvíječ by vážil kolem půl
kilogramu), jako nosné médium je použita destilovaná voda dostupná na každém
rohu, cena by neměla překročit 3-4 tisíce Kč i s akumulátorem. Z toho
vyplývá, že by se vytvořily podmínky pro použití aerosolového ošetření
včelstev prakticky pro každého včelaře, protože by se už nemusel zajímat o
zdroj stlačeného vzduchu, jen by si zakoupil nebo zhotovil tento přístroj,
kupoval destilovanou vodu a dávkoval do ní obdržené léčivo a dobíjel
akumulátor.
Upřímně se těším na vyjádření VúVč...

S pozdravem Jan Zdeněk
----- Original Message -----
From: "Jarolím Libor" <jarolim/=/misel.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 24, 2004 11:46 AM
Subject: RE: mozny napad na levny aerosol


Pokud ten jeden problém rozdělíme na dva a budeme dodržovat veterinární
nařízení. Tak by to mohlo jít.
Problém č.1 : samotná technika - to je vyřešit jinak, nebo jinou technikou,
dopravu jedu mezi včely
Problém č.2 : odzkoušení navrhované metody a praktické zkoušky a důkazy o
účinnosti a rezidujích a td. a tp. a co já vím co ještě. A musí to být
opakovatelné. Ne že to jednou vyjde a jindy ne.

Problém č.1 může řešit každý
Problém č.2 jenom VÚVč - tohle amatéři nezvládnou a ani nejsou oprávnění
provádět

Ať si s tím svým zařízením fouká do úlu BEZ VČEL kdo chce a jak chce. Ale
NESMÍ s tím LÉČIT dříve než to bude schváleno.
Ahoj
Libor Jarolím
Stará Bělá

>>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme.
>Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy,
>Je to jako by jste
>experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6434


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík --- 24. 6. 2004
Re: radialní medomet (6388)

Můj automatický (manželka) pohon na tangsnciálu nechce pracovat ato mám doma
uba druhy prý to dá moc práce.

pepan

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:48 AM
Subject: RE: radialní medomet


Odkazuju na poslední Včelařství, je tam článek o úpravě medometu na
radiální.
Pavel
>
> POTŘEBOVAL BYCH PORADIT S RADIALNÍM MEDOMETEM JESTLI JE LEPŠÍ NEŽ
> TANGENCIALNÍ A NĚJAKY PLANEK NA VYROBU DĚKUJI
>


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6433


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Langi --- 24. 6. 2004
pridavani matek

Po vikendu mi prijdou matky, pro ktere budu delat oddelky. Je podle Vas rozdil v prijimani matky mezi ostrymi a mirnymi vcelami, a nebo je to jedno?

Dekuji za odpoved
Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6432


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 24. 6. 2004
Re: pøidåvåní. (6409) (6410) (6411) (6415) (6430)

Dne čt 24. června 2004 16:39 havlík napsal(a):
> Chci minimalisovat to ,že lepší bude ta stará.Včely jsou fakt drsný a ještě
> skorem nic nedaly.
Dobry den,

s timto nemam zas az tak velke zkusenosti, ale co zkusit ze stareho vcelstva
udelat preletak (s tim mam letos zkusenosti spoustu), na puvodni misto date
oddelek, tim se zbavite letavek a mozna pak druhy den matku snaze najdete.
Muzete kombinovat s radou vyse o presati pres mat. mrizku.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6431


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík --- 24. 6. 2004
Re: přidávání. (6409) (6410) (6411) (6415)

Chci minimalisovat to ,že lepší bude ta stará.Včely jsou fakt drsný a ještě skorem nic nedaly.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6430


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek Farkas --- 24. 6. 2004
RE: Etikety na med (6399) (6408) (6412) (6414)

Zdravím,

Poháre kupujem nové aj s viečkami, med predám tak či tak za prijateľnú cenu,
ale je lepšie pokiaľ je na pohári napísané včelý med a kontakt na moju
osobu. Nevidím tu žiaden problém.

PS:nikto predsa neuvažuje že platí aj za etiketu!!! Ani by som si také veci
ako dezinfekcia a lepenie etikiet a plnenie pohárov atd. nikdy neučtoval.


Marek

-----Original Message-----
From: Emanuel Vesely [mailto:eman.v/=/email.cz]
Sent: Thursday, June 24, 2004 11:29 AM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Etikety na med

> Já jsem to vyřešil tak, že plním pouze do nových sklenic

Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal každý, tak budou skládky plné starých
sklenic. Když sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí nákaz.
Já jsem pro maximální recyklaci všeho co je možné. Ty nové sklenice bys měl
stejně sterilizovat, co ty víš kde byly a čí špinavý ruce je balily.

> připočítávám
> cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, že sklenice
> nemá pach a možnost přenášení různých chorob. Etiketu nepočítám.
> Dělám si je
> sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku.
>

Když už platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na
sterilizaci staré sklenice. Nikdy nic není zadarmo. To bys mu mohl dávat i
med se slevou, že si ho taky děláš částečně sám. Obecně když mi někdo dává
něco zadarmo, jsem zvláště ostražitý, co je v tom za podfuk.
Eman

__________ Informacia od NOD32 1.794 (20040623) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6429


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: Re[2]: Etikety na med (6399) (6408) (6412) (6414) (6427)

> mycí linky, je to jednoznačně složitější a náročnější než plnit do
> nových sklenic).
>
> U nových sklenic je předepsán pouze tzv. "technologický oplach" -
> např. horkou vodou v myčce na nádobí, a tím se vyhoví i všem
> potravinářským normám.
>

Já chápu proč to tak doporučují. Vědí jak to mezi lidmi chodí. Čuchne se ke sklenici, pak se na ni podívá proti oknu a je to "dobrý". Nějaká sterilizace, na co a to je moc práce a není to vidět. Já to chápu jako službu svým zákazníkům. Oni jsou rádi, že nevyhodí sklenici. A hlavně to mytí dělá manželka - dělba práce :-). A jak píšeš, nemá smysl tu cenu nějak rozebírat. Nejsme marketingoví experti ale včelaři. Chceš to za tu cenu, ber, nebo nech být.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6428


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Baudis Jan P. --- 24. 6. 2004
Re[2]: Etikety na med (6399) (6408) (6412) (6414)


>> Já jsem to vyřešil tak, že plním pouze do nových sklenic

> Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal každý, tak budou skládky plné
> starých sklenic. Když sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí
> nákaz. Já jsem pro maximální recyklaci všeho co je možné. Ty nové sklenice
> bys měl stejně sterilizovat, co ty víš kde byly a čí špinavý ruce je
> balily.


Na přednášce ve výzkumáku v Dole nám také radili, abychom (pro prodej
zákazníkům) používali zásadně nové sklenice. (Ostatně, u použitých
sklenic je podle potravinářských norem tak náročný proces mytí a
dezinfekce, že je obtížné to splnit, a pro toho, kdo nemá na pořízení
mycí linky, je to jednoznačně složitější a náročnější než plnit do
nových sklenic).

U nových sklenic je předepsán pouze tzv. "technologický oplach" -
např. horkou vodou v myčce na nádobí, a tím se vyhoví i všem
potravinářským normám.

Já to řeším tak, že pro sebe a pro nejbližší okruh známých plním do
dobře vymytých použitých sklenic (jen od loňského medu, ne od jiných
potravin; ale i tak je to proti potravinářským normám). Avšak pro
širší okruh odběratelů zásadně do nových sklenic - a mám klid.


> Když už platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na
> sterilizaci staré sklenice.


Když se zákazník zeptá, pak mu uvedu, že obal a plnění medu tvoří v
ceně asi 15 Kč. Ale jinak nevidím důvod, proč by se měla skladba
celkové ceny nějak zvláště inzerovat. Prostě - sklenice s kilem medu
za (např.) 100 Kč.

Všechny zdravím a přeji co nejtěžší nástavky (ať už jsou na jakoukoliv
rámkovou míru - ale ty na 39*24 jsou nyní opravdu těžké ;-)

J. P. Baudiš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6427


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek --- 24. 6. 2004
RE: Etikety na med (6399) (6408)


P.S.
Nevíte jak to je s tím označením Český med?
Slyšel jsem, že ho může používat každý člen ČSV bez atestu.
Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi
pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevžilo. Aby to nedopadlo jako s tím
označením Czech made.
Provedl jsem dotaz na UV CSV mistopredsedu RNDr. Roberta Šmieda.
Zde je jeho odpoved.
Frantisek Rousek

k Vašemu dotazu ve věci užívání ochranných známek v majetku ČSV Vám
sdělujeme, že naprosto jednoznačný výklad a stanovení podmínek jejjich
užívání členy našeho svazu je uveden ve Směrnici ČSV č. 2/2003 o průmyslovém
vlastnictví, kterou schválil ÚV ČSV 29.3.2003 a která byla publikována v
časopisu Včelařství č. 10/2003.
Velmi jste nás potěšil tímto dotazem, který dokumentuje zvýšený zájem
včelařů o ochranu jejich práv z průmyslového vlastnictví svazu a o právo
využití ochranných známek. Nicméně si Vás dovolujeme požádat, aby bylo při
předávání stanoviska členům svazu na ně apelováno s požadavkem na jejich
studium časopisu Včelařství, ve kterém dostanou nejkvalifikovanější odpovědi
na řadu dotazů, v praxi se běžně vyskytujících.

S přátelským pozdravem

RNDr. Robert Šmied, místopředseda ČSV, v.r.
MVDr. Miloslav Peroutka, CSc., tajemník ČSV, v.r.


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6426


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Šmerda --- 24. 6. 2004
Re: Studenej medník nad uteplenym plodištěm (6421) (6422)

mam tento system uz druhym rokem a je to zcela bez problemu.

Kuba

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Studenej medník nad uteplenym plodištěm
Datum (Date): 24. 6. 2004 12:36
==================================================

> Může použití tenkostěnných (3/4" = 19 mm prkno) medníkových nástavků nad
> utepleným plodištěm přinášet nějaké zásadní potíže?
>
> Honza
>

____________________________________________________________
Můžete SMSkovat a šetřit přitom kredit mobilu? Ano! Posílejte SMS z pevné linky jen za 1 Kč! www.telecom.cz/sms
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=75001

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6425


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jiří Cafourek --- 24. 6. 2004
Re: Prodejny Opava (6395)

V Opavě je prodejna v ulici Na rybníčku, myslím, že se ta ulice tak nějak jmenuje. Přesnou adresu zjistíš ve Včelařství, inzerují tam nákup medu.
----- Original Message -----
From: Kristl Pavel
To: Vcelarska konference (el. adresa)
Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:31 PM
Subject: Prodejny Opava


Přátelé, máte někdo přehled o včelařských prodejnách v Opavě a okolí?
Díky, Pavel


--
Příchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 7.0.211 / Virová báze: 263.3.4 - datum vydání: 22.6.2004

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6424


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 24. 6. 2004
Re: Studenej medník nad uteplenym plodištěm (6421) (6422)

>Může použití tenkostěnných (3/4" = 19 mm prkno) medníkových nástavků nad
utepleným plodištěm přinášet nějaké zásadní potíže?

Určitě ne.
Tonda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6423


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 24. 6. 2004
Studenej medník nad uteplenym plodištěm (6421)

Může použití tenkostěnných (3/4" = 19 mm prkno) medníkových nástavků nad
utepleným plodištěm přinášet nějaké zásadní potíže?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6422


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 24. 6. 2004
RE: mozny napad na levny aerosol

Pokud ten jeden problém rozdělíme na dva a budeme dodržovat veterinární nařízení. Tak by to mohlo jít.
Problém č.1 : samotná technika - to je vyřešit jinak, nebo jinou technikou, dopravu jedu mezi včely
Problém č.2 : odzkoušení navrhované metody a praktické zkoušky a důkazy o účinnosti a rezidujích a td. a tp. a co já vím co ještě. A musí to být opakovatelné. Ne že to jednou vyjde a jindy ne.

Problém č.1 může řešit každý
Problém č.2 jenom VÚVč - tohle amatéři nezvládnou a ani nejsou oprávnění provádět

Ať si s tím svým zařízením fouká do úlu BEZ VČEL kdo chce a jak chce. Ale NESMÍ s tím LÉČIT dříve než to bude schváleno.
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

>>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme.
>Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy,
>Je to jako by jste
>experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6421


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 24. 6. 2004
Re: přidávání. (6409) (6410) (6411) (6415) (6418)

>To víš že jo :-) Já si koupím kvalitní matku za x Kč abych vyměnil línou a kousavou potvoru a budu ještě dávat milostivým včelkám vybrat. Poslouchat budou! :-)

To je něco jiného. To je jasné, proto jsem se o tom nezmiňoval. Když přidávám třeba inseminovanou, tak neriskuju.
Tonda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6420


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 24. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408) (6412) (6414)

Dne čt 24. června 2004 11:28 Emanuel Vesely napsal(a):

> starých sklenic. Když sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí

To uz je lepsi dat to do mycky. Sam tam davam i ty nove.


Honza


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6419


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: přidávání. (6409) (6410) (6411) (6415)

> Vyberou si tu lepší. Jestli je lepší ta starší, tak a tam je.
> Tonda

To víš že jo :-) Já si koupím kvalitní matku za x Kč abych vyměnil línou a kousavou potvoru a budu ještě dávat milostivým včelkám vybrat. Poslouchat budou! :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6418


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka --- 24. 6. 2004
Re: Fialovy povlak na pylu (6333) (6416)

Dne čt 24. června 2004 11:32 Jan Klusak napsal(a):
> Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy
> povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo
> nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty
> zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v
> jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu.
> Dekuji za pomoc, JK.

Dobry den,

nevim s jistotou, co to je, ale s nejvetsi pravdepodobnosti je to pyl ze
svazenky, nebo jine rostliny s modrym pylem.


Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6417


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Klusak --- 24. 6. 2004
Fialovy povlak na pylu (6333)

Na nekterych bunkach s pylovymi zasobami jsem vcera objevil tmave fialovy povlak. chtel bych se optat, co to muze byt??? plisen, nejaky skudce, nebo nic vazneho??? je to v nove usazenem roji asi tri tydny po usazeni. plasty zatim pouze v jednom nastavku. Fialove bunky se vyskytuji na plastech v jednotkach az asi 50 - 100 bunek na jednom z plastu.
Dekuji za pomoc, JK.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6416


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 24. 6. 2004
Re: přidávání. (6409) (6410) (6411)

Vyberou si tu lepší. Jestli je lepší ta starší, tak a tam je.
Tonda
>Jakou mᚠjistotu, že ti přijmou tu matku, kterou chceš, když tam jsou 2. Já bych tu starou odstranil. Třeba přecezením včelstva přes mřížku.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6415


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408) (6412)

> Já jsem to vyřešil tak, že plním pouze do nových sklenic

Nic ve zlém, ale kdyby to takhle dělal každý, tak budou skládky plné starých sklenic. Když sklenice v troubě na 200 C vypeču, tak není nebezpečí nákaz. Já jsem pro maximální recyklaci všeho co je možné. Ty nové sklenice bys měl stejně sterilizovat, co ty víš kde byly a čí špinavý ruce je balily.

> připočítávám
> cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, že
> sklenice nemá
> pach a možnost přenášení různých chorob. Etiketu nepočítám.
> Dělám si je
> sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku.
>

Když už platí sklenici, proč nemá platit etiketu anebo připlatit na sterilizaci staré sklenice. Nikdy nic není zadarmo. To bys mu mohl dávat i med se slevou, že si ho taky dělᚠčástečně sám. Obecně když mi někdo dává něco zadarmo, jsem zvláště ostražitý, co je v tom za podfuk.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6414


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6402) (6404) (6407)

>Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme.
Léčí se podle nařízení a zákona veterinární správy, a to určuje, že se má léčit pouze předepsaným a schváleným postupem. Experimentování je opravdu jen zhoršení situace. Vzniká rezistence, jak popsal Eman. Už to tady bylo psané mockrát a český člověk si říct nedá. Je to jako by jste experimentovali při léčbě jiných zvířat, nebo lidí. Od toho jsou jiní.
Tonda.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6413


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 24. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399) (6408)

>Taky mě tenhle problém otravoval. Vyřešil jsem to tím, že jsem klientelu rozdělil na 2 tábory: stálá (té je většina - známí, sousedi atd.) a nestálá (tržnice, náhodní kupci). Známým to prodávám bez etikety (stejně by to nikdo nečetl) a ti mě vracejí sklenice, a pro ostatní tam tu etiketu nalepím a sklenici nechci zpátky. Etiketa funguje jako navštívenka.
Cena je přiměřeně vyšší o etiketu a sklenici.

Já jsem to vyřešil tak, že plním pouze do nových sklenic a připočítávám cenu sklenice. Zatím to nikomu nevadí. Vysvětluju jim, že sklenice nemá pach a možnost přenášení různých chorob. Etiketu nepočítám. Dělám si je sám. Zákazník má zaplatit obal a ne moji vizitku.


>Nevíte jak to je s tím označením Český med?
Slyšel jsem, že ho může používat každý člen ČSV bez atestu.
Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevžilo. Aby to nedopadlo jako s tím označením Czech made.

Český med může používat každý člen ČSV. Je to květový i medovice. Jedná se o snížení obsahu vody na 18%, což je dost problém hlavně u květových. Já ,,Český" nepoužívám, protože vždy normu nedodržím. U prvního vytáčení jsem měl 19% vody. Mám refraktometr na měření.
Tonda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6412


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: přidávání. (6409) (6410)

Jakou mᚠjistotu, že ti přijmou tu matku, kterou chceš, když tam jsou 2. Já bych tu starou odstranil. Třeba přecezením včelstva přes mřížku.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6411


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký --- 24. 6. 2004
Re: přidávání. (6409)

Dát nahoru.
Tonda
>Co je ale lepší-dát tento nástavek s novou nahoru,nebo jej podstavit pod staré včelstvo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6410


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

havlík --- 24. 6. 2004
přidávání.

Chci přidat mladou matku v oddělku do jiného včelstva.Starou matičku se mi ale nedaří najít.Přidám tedy již kladoucí matku i s oddělkem.Co je ale lepší-dát tento nástavek s novou nahoru,nebo jej podstavit pod staré včelstvo?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6409


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: Etikety na med (6399)

> Mně se většina sklenic na med s etiketama vrací zpět. Asi
> díky těm etiketám. :-))
> A mám problém co s tím, když do sklenice s etiketou ŘEPKOVÝ

Taky mě tenhle problém otravoval. Vyřešil jsem to tím, že jsem klientelu rozdělil na 2 tábory: stálá (té je většina - známí, sousedi atd.) a nestálá (tržnice, náhodní kupci). Známým to prodávám bez etikety (stejně by to nikdo nečetl) a ti mě vracejí sklenice, a pro ostatní tam tu etiketu nalepím a sklenici nechci zpátky. Etiketa funguje jako navštívenka.
Cena je přiměřeně vyšší o etiketu a sklenici.
Po těch zprávách, co se všechno dostane do supermarketů je mi sklenice s perfektní etiketou podezřelá. Neoznačený med prodaný spolu s úsměvem a pár větami medově osvěty je důvěryhodnější.
Eman

P.S.
Nevíte jak to je s tím označením Český med?
Slyšel jsem, že ho může používat každý člen ČSV bez atestu.
Pak mi taky není jasný jestli je Český med - květový a lesní. Nechce se mi pátrat. Zatím se to moc mezi lidmi nevžilo. Aby to nedopadlo jako s tím označením Czech made.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6408


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Jakuš --- 24. 6. 2004
RE: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6402) (6404)

> ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je náš zákon.
> Věnujme inovační energii jinými směry.
> Eman
>

Nesouhlasím. Klidně se tomu věnujme. Kdybychom totiž dokázali vyrobit takový
vyvíječ aerosolu (třeba poháněný el. energií místo energií stlačeného
vzduchu), který by byl i s pohonnou jednotkou (tedy komplet) lehčí,
jednodušší a tedy i mobilnější a který by dostal certifikaci k užívání v
našem léčení, pak bychom zcela jistě pomohli léčení v celé ČR (možná i ve
světě), neboť pracnost současné aerosolové metody (lezete-li například po
stráních) přesahuje pracnost metody fumigace, která stále značně fumigaci
posouvá u včelařů na první místo. Dokáži si pak představit i stav, kdy
bychom léčili pouze pomocí aerosolu, jelikož při tom prostě nemusíme
rozebírat včelstvo (nemáme-li samozřejmě např. moravské universály).
       Neříkejte mi, že VÚVč. vyzkoušel všechno. Třeba se jim nápad od
chytré české hlavičky bude hodit. Nepletu-li se, pak na diskotékách to
využívají hojně.

M. Jakuš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6407


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: JSG Food žaluje Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (6394) (6396) (6397)

"Firma však tvrdí, že normy limit pro takovou látku vůbec nestanovují. "

Se stejnou logikou by tam mohl být i jed cyankali apod. Když nejsou stanoveny limity obsahu nějaké látky, tak tam prostě nesmí být nic. Problém bude, až se detekční metody tak zjemní, zrychlí a zlevní, že se tam najde kde co: od léčiv, až po stopová množství těžkých kovů a jiného sajrajtu.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6406


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Emanuel Vesely --- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6400)

> nechapu, jakym zpusobem by mnou navrhovany zpusob
> vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
> rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu.
> Jedna se snad stale o totez lecivo

Zkusim vysvětlit, jak vznik rezistence chápu já.
Jestliže je roztoč v dlouhodobém styku s účinnou látkou (Varidol, MP-10, atd), ve slabší koncentraci, která ho nezabije, tak si na ni zvykne. To může vzniknou při předávkování, kdy budou na plástech rezidua i při poddávkování. Typická chyba pro vznik rezistence je ponechání gabonu v úlu přes zimu. Včely si tam své "brouky" samy donesou a ti se pak "vyšlechtí". Ideální je efektivně zapůsobit, zabít všechny roztoče a pryč. To dělá optimálně aerosol. Říká se sice léčivo, ale je to vlastně zabíječ roztočů. Včely se tím neléčí. Pokud je včela roztočem poškozená, tak jí to nepomůže. Nebo mě to někdo vysvětlete, jestli to dobře nechápu.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6405


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393) (6402)

> Zimní ošetření aerosolem je povinné. U nás si důvěrníci
> přístroj předávají,

Jak kde. Když ho mají a nařídí to veterinář, tak jo.

Chytím se na každou technicky zajímavou ptákovinu, ale s tím piezovyvíječem bych byl velmi velmi opatrný. Problém není jen ve velikosti mikrokapičky, ale také v hustotě kapiček, ve výkonu (rychlost zplynování). To vše by se muselo dobře otestovat. Zatím jsem žádný piezovyvíječ neviděl. Kolik to stojí a kolik vody to zplynuje za minutu?
Tady jde o zdraví i okolních včelstev a léčit se musí podle nařízení veteriny - pochybuji, že by tolerovala nějaké alternativní přístroje. Když aerosol, tak schválený typ, autorizovaně přezkoušený a přesně podle návodu. Jinak to nejde. Někdo si myslí, že včely jsou jen hmyz, tak si na nich vyzkoušíme co nás zrovna napadne. Ony to náhodou přežijí, a my to hned bereme jako důkaz naší geniality. Co se týká experimentů s rozměry úlů, různými systémy, tak prosím, ale léčení je tabu. Vú Vč. Dol je nᚠzákon. Věnujme inovační energii jinými směry.
Eman

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6404


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 24. 6. 2004
RE: mozny napad na levny aerosol

> Zimní ošetření aerosolem je povinné.

Žeby to bylo pravda? Mám pocit, že platí pouze část výroku: Zimní ošetření je povinné.
Pokud mám znalosti, erosol se má použít v případě, že už nelze kvůli teplotě fumigovat, protože léčivo se snáze dostane mezi včely v chumáči.

Zdraví Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6403


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 24. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393)

Zimní ošetření aerosolem je povinné. U nás si důvěrníci přístroj předávají,
mají na ošetření vždy jen pár dnů a mají toho plné kecky.
Je dobře, že jste to napsal i tady, bude to sledovat více lidí a případně
popohánět.
Ve VUVČ Dol se podle jejich internetových stránek zabývá léčením pan Veselý,
jeho mail je vesely/=/beedol.cz , nebo
beedol/=/beedol.cz . Napište tam a do diskuze dejte vědět, jak odpověděli.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:39 PM
Subject: Re: mozny napad na levny aerosol


> Prominte, ale domnival jsem se, ze zimni osetreni vcelstev aerosolem je
> dobrovolne a mnohde se neprovadi skoro vubec (jak psal nekdo ve starsich
> prispevcich je takovou lokalitou pry Brno). Dost dobre take nechapu, jakym
> zpusobem by mnou navrhovany zpusob vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
> rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu. Jedna se snad stale o
> totez lecivo a stejne nosne medium (pokud se nemylim, v pneumatickych
> vyvijecich je mozno pouzit jak aceton, tak i vodu), nebo ne? Chapu, ze
> rezistence vznika prezitim roztoce aplikaci leciva.
> Ale nyni dale konkretne k Vasim pripominkam. Co se technickych parametru
> piezoelektrickych vyrobniku mlhy tyce, nevim o nich vic nez par zakladnich
> informaci. Spotreba prouduje relativne nizka (do 50W), vykon od 0,5 do 2L
> spotrebovane vody za hodinu (nevim kolik litru aerosolu to je), prumerna
> velikost kapenek v aerosololu je kolem peti mikronu (nevite nekdo, jake
> jemnosti je schopny dosahnout pneumaticky vyvijec?). Aerosol v piezoel.
> mlhovaci vznika pusobenim vysokofrekvencnich vibraci (ultrazvuk) mezi
dvema
> kovovymi talirky. Vznikla mlha je je subjektivne "sucha", ma stejnou
teplotu
> jako voda pouzita k jeji vyrobe, t.j. pri pouziti tak do 1°C a ochlazeni
> pouzite vody na teplotu okoli by snad k podstatne kondenzaci na stenach
ulu
> dochazet nemelo.
> Rozvod vznikle mlhy by mel s prehledem zajistit i vykonnejsi 12V radialni
> ventilatorek s prikonem do 10W (je potreba jen nahnat mlhu dovnitr a ne
> provetrat cely ul).
> No a nyni mi tedy reknete, v cem je takto ziskany aerosol horsi oproti
> tlakovemu vyvijeci. Rozhodne neminim skodit vcelarstvi, ale myslim, ze ten
> napad stoji za zvazeni, proto jsem ho sem taky dal.
> Do VuV v Dolu mozna prilezitostne napisu, pokud to vice promyslim.
>
> Dekuji za ohlas a za reakce, at jsou jakekoliv.
>
> ----- Original Message -----
> From: "František Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:24 PM
> Subject: mozny napad na levny aerosol
>
>
> Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu
> reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni
> vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci
rezistence
> na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol.
Jiste
> budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co
> dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.
>
> František Rousek
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6402


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Nezbeda Martin ( alias NezMar ) --- 23. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393)

Myslím, že je to dobrý nápad. Těžko se však otestuje doma ( bylo by to zase
experimentování ). Osobně bych mu však fandil. Jestli se nepletu podobný
princip je v těch přístrojích pro astmatiky - to mě taky kdysi inspirovalo
ale pustil jsem to z hlavy ( ty přístroje byly velmi drahé ) . Myslím, že
se tudy stejně jednou bude "ubírat cesta". Je to podobné jako když cena
bílých supersvítivých LED diod klesla na 100Kč. Koupil jsem si ji a udělal
jednoduchou lehkou přelarvovací lžičku v době kdy Včelařství publikovalo
zařízení asi tak 100krát větší, težší a komplikovanější se světlovodivými
vlákny. ( Jen na okraj dnes jsou ty diody za pár kaček a jsou ještě menší a
svítivější )

Martin

----- Original Message -----
From: "Jan Zdeněk" <zdenekjan/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 8:39 PM
Subject: Re: mozny napad na levny aerosol


> Prominte, ale domnival jsem se, ze zimni osetreni vcelstev aerosolem je
> dobrovolne a mnohde se neprovadi skoro vubec (jak psal nekdo ve starsich
> prispevcich je takovou lokalitou pry Brno). Dost dobre take nechapu, jakym
> zpusobem by mnou navrhovany zpusob vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
> rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu. Jedna se snad stale o
> totez lecivo a stejne nosne medium (pokud se nemylim, v pneumatickych
> vyvijecich je mozno pouzit jak aceton, tak i vodu), nebo ne? Chapu, ze
> rezistence vznika prezitim roztoce aplikaci leciva.
> Ale nyni dale konkretne k Vasim pripominkam. Co se technickych parametru
> piezoelektrickych vyrobniku mlhy tyce, nevim o nich vic nez par zakladnich
> informaci. Spotreba prouduje relativne nizka (do 50W), vykon od 0,5 do 2L
> spotrebovane vody za hodinu (nevim kolik litru aerosolu to je), prumerna
> velikost kapenek v aerosololu je kolem peti mikronu (nevite nekdo, jake
> jemnosti je schopny dosahnout pneumaticky vyvijec?). Aerosol v piezoel.
> mlhovaci vznika pusobenim vysokofrekvencnich vibraci (ultrazvuk) mezi
dvema
> kovovymi talirky. Vznikla mlha je je subjektivne "sucha", ma stejnou
teplotu
> jako voda pouzita k jeji vyrobe, t.j. pri pouziti tak do 1°C a ochlazeni
> pouzite vody na teplotu okoli by snad k podstatne kondenzaci na stenach
ulu
> dochazet nemelo.
> Rozvod vznikle mlhy by mel s prehledem zajistit i vykonnejsi 12V radialni
> ventilatorek s prikonem do 10W (je potreba jen nahnat mlhu dovnitr a ne
> provetrat cely ul).
> No a nyni mi tedy reknete, v cem je takto ziskany aerosol horsi oproti
> tlakovemu vyvijeci. Rozhodne neminim skodit vcelarstvi, ale myslim, ze ten
> napad stoji za zvazeni, proto jsem ho sem taky dal.
> Do VuV v Dolu mozna prilezitostne napisu, pokud to vice promyslim.
>
> Dekuji za ohlas a za reakce, at jsou jakekoliv.
>
> ----- Original Message -----
> From: "František Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:24 PM
> Subject: mozny napad na levny aerosol
>
>
> Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu
> reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni
> vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci
rezistence
> na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol.
Jiste
> budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co
> dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.
>
> František Rousek
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6401


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Zdeněk --- 23. 6. 2004
Re: mozny napad na levny aerosol (6389) (6390) (6393)

Prominte, ale domnival jsem se, ze zimni osetreni vcelstev aerosolem je
dobrovolne a mnohde se neprovadi skoro vubec (jak psal nekdo ve starsich
prispevcich je takovou lokalitou pry Brno). Dost dobre take nechapu, jakym
zpusobem by mnou navrhovany zpusob vyvijeni aerosolu mohl ovlivnit vznik
rezistence oproti jinym zpusobum ziskavani aerosolu. Jedna se snad stale o
totez lecivo a stejne nosne medium (pokud se nemylim, v pneumatickych
vyvijecich je mozno pouzit jak aceton, tak i vodu), nebo ne? Chapu, ze
rezistence vznika prezitim roztoce aplikaci leciva.
Ale nyni dale konkretne k Vasim pripominkam. Co se technickych parametru
piezoelektrickych vyrobniku mlhy tyce, nevim o nich vic nez par zakladnich
informaci. Spotreba prouduje relativne nizka (do 50W), vykon od 0,5 do 2L
spotrebovane vody za hodinu (nevim kolik litru aerosolu to je), prumerna
velikost kapenek v aerosololu je kolem peti mikronu (nevite nekdo, jake
jemnosti je schopny dosahnout pneumaticky vyvijec?). Aerosol v piezoel.
mlhovaci vznika pusobenim vysokofrekvencnich vibraci (ultrazvuk) mezi dvema
kovovymi talirky. Vznikla mlha je je subjektivne "sucha", ma stejnou teplotu
jako voda pouzita k jeji vyrobe, t.j. pri pouziti tak do 1°C a ochlazeni
pouzite vody na teplotu okoli by snad k podstatne kondenzaci na stenach ulu
dochazet nemelo.
Rozvod vznikle mlhy by mel s prehledem zajistit i vykonnejsi 12V radialni
ventilatorek s prikonem do 10W (je potreba jen nahnat mlhu dovnitr a ne
provetrat cely ul).
No a nyni mi tedy reknete, v cem je takto ziskany aerosol horsi oproti
tlakovemu vyvijeci. Rozhodne neminim skodit vcelarstvi, ale myslim, ze ten
napad stoji za zvazeni, proto jsem ho sem taky dal.
Do VuV v Dolu mozna prilezitostne napisu, pokud to vice promyslim.

Dekuji za ohlas a za reakce, at jsou jakekoliv.

----- Original Message -----
From: "František Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 1:24 PM
Subject: mozny napad na levny aerosol


Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu
reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni
vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci rezistence
na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol. Jiste
budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co
dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.

František Rousek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6400


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jarolím Libor --- 23. 6. 2004
RE: Etikety na med

Tohle je docela zajímavý nápad.
Mně se většina sklenic na med s etiketama vrací zpět. Asi díky těm etiketám. :-))
A mám problém co s tím, když do sklenice s etiketou ŘEPKOVÝ mám dát něco jiného. A na řepkový nemůžu najít nic jiného než s etiketou LIPOVÝ.
A protože jsem v první euforii vyplnil všechny kolonky včetně roku plnění, tak se mi to zase nechce přepisovat. Prostě ten boj s přepisováním a přelepováním začínám vzdávat. Jenže výsledek se mi nelíbí a tak to násilím tlačím dál.
Malé přelepky by mohly být řešení.
Díky
       Libor Jarolím
       Stará Bělá

A tak na etikety kuriozně lepím obdélníčky ze samolepicích
štítků, které jsem předtím potiskl.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6399


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

--- 23. 6. 2004
Re: RE: Etikety na med (6394) (6396)

Upozorňuji pouze na jeden nešvar těchto etiket:

pokud máte v úmyslu tisknout na tyto etikety
(např. svoji adresu apod.), ujistěte se nejdříve,
zda je potisk možný.
Vloni jsem si etikety zakoupil a byly vyrobeny z tak
kvalitního hlazeného papíru, že na něm nedržel potisk
inkoustovou tiskárnou. Na můj dotaz panu Lengálovi
mi bylo sděleno, že je možný pouze popis lihovým
popisovačem (např. na CD), nebo potisk razítkem se speciální
razítkovací barvou (německý výrobce).

A tak na etikety kuriozně lepím obdélníčky ze samolepicích
štítků, které jsem předtím potiskl.

M.Valenta

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "František Rousek" <frantisek.rousek/=/b-d.cz>
Komu: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: RE: Etikety na med
Datum: 23.6.2004 - 13:36:21

> Mohu jen doporucit. Minuly mesic jsem vyplnil
> elektonickou obj. na samolepici etikety "Cesky med" a
> další tyden jsem je mel doma. Sluzba na jednicku.
>
> František Rousek
>
> Byl tady kontak na Metapis:
> www.iobchod.cz/vcely
>
> Pavel
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6398


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Čáp --- 23. 6. 2004
JSG Food žaluje Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (6394) (6396)

HN: Obchodníci s medem vyostřují spory s úředníky
http://www.financninoviny.cz/index_view.php?id=74291

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6397


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek --- 23. 6. 2004
RE: Etikety na med (6394)

Mohu jen doporucit. Minuly mesic jsem vyplnil elektonickou obj. na samolepici etikety "Cesky med" a další tyden jsem je mel doma. Sluzba na jednicku.

František Rousek

Byl tady kontak na Metapis:
www.iobchod.cz/vcely

Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6396


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 23. 6. 2004
Prodejny Opava

Přátelé, máte někdo přehled o včelařských prodejnách v Opavě a okolí?
Díky, Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6395


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel --- 23. 6. 2004
RE: Etikety na med

Byl tady kontak na Metapis:
www.iobchod.cz/vcely

Pavel

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6394


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rousek --- 23. 6. 2004
mozny napad na levny aerosol (6389) (6390)

Tak jsem z této diskuze nejak rozpacity. Jiz stokrat ci vicekrat se tu reklo, ze vyzkumna cinnost ve vcelarstvi je podporovana, ale ... leceni vcelstev je tabu! Zde zadny domaci vyzkum! Je na skodu (nebezpeci rezistence na leciva aj)! Pokud ma někdo rozumny napad at ho konzultuje s VU Dol. Jiste budou za dobre napady na zlevneni lecby vdecni. Jinak k tomu nemem co dodat. Zdrave vcelky a plne medniky vsem.

František Rousek


Nemělo by se šmahem odsuzovat to, co je neznámé a nevyzkoušené.
Piezo vyvíječ neznám, nevím, jak jemný dokáže vytvořit aerosol. Ale vím, že
současný vyvíječ má velice nízkou účinnost. Pro vytváření té trošky arosolu
je třeba těch několik desítek sekund v současném vyvíječi výkon minimálně
půl - jeden kilowat. Kdyby to ten piezovyvíječ dokázal při výkonu třeba 40
wattů, nemusel by se tahat na zádech 15 kilový kompresor, ale třeba jen
tříkilová 12 voltová baterie, nebo vytáhnout 12 V z auta. Co se týká toho
foukání do úlu, běžný lepší ventilátor na 12 V s výkonem okolo tří wattů za
dvě stovky dosahuje tlaku k 5 mm vodního sloupce, což by mělo k natlačení
aerosolu do úlu stačit. Pokud ne, dá se zapojit více takových ventilátorů za
sebou.
Ale je taky možné, že VUVČ nebo někdo jiný má někde ve stodole nakoupených
300 přístrojů a kompresorů a potřebuje je prodat, než se začne prodávat a
používat něco jiného.

R. Polášek



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6393


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Marek Farkas --- 23. 6. 2004
Etikety na med

Zdravim, neporadite mi nejaky zdroj peknych obrazkov na pohariky od
medu?

dakujem
Marek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6392


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek --- 23. 6. 2004
Re: radialní medomet (6388)

Já bych jen dodal, že v tom Včelařství je nepřesnost, co se týká povrchové
úpravy koše práškovými barvami. I prášková barva by správně měla mít atest
na styk s potravinami. Sice práškové barvy mají oproti jiným barvám mnohem
lepší mechanické i chemické vlastnosti, takže se prakticky nedá očekávat, že
by jakákoliv prášková barva v neporušeném nátěru uvolňovala nějaké škodlivé
látky do medu, ale trošku jiná situace je, když se tato barva začne
odlupovat a objeví se sama v medu. V lakovně by měli mít od používaných
barev technické listy, kde by toto mělo být uvedeno a měli by je na požádání
ukázat. Aby se plně využila odolnost a kvalita práškových barev, musí se
materiál před práškováním pečlivě připravit. V praxi doma připadá v úvahu
pouze obroušení všech okují z nakupovaného materiálu, ze svařování a rzi až
na holý kov. Lepší a rychlejší je, když je v lakovně linka, která ty okuje
sundává mořením v kyselině. Součástí této linky bývají obvykle další lázně,
které dále připravují odmořený kovový povrch na lakování práškem lépe, než
pouhé obroušení.
Na nanášení prášku doma zapomeňte, bez investice aspoň 100 tis Kč je to
prakticky nemožné.
U nátěru Eprosinem je to odstranění rzi a okují potřebné taky.
Nátěr Eprosinem bude levnější, cca dvakrát i víckrát, zase prášek bude
vzhlednější, bude mít vyšší životnost a "profi" vzhled.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Kristl Pavel" <Kristl/=/oez.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 23, 2004 7:48 AM
Subject: RE: radialní medomet


Odkazuju na poslední Včelařství, je tam článek o úpravě medometu na
radiální.
Pavel
>
> POTŘEBOVAL BYCH PORADIT S RADIALNÍM MEDOMETEM JESTLI JE LEPŠÍ NEŽ
> TANGENCIALNÍ A NĚJAKY PLANEK NA VYROBU DĚKUJI
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 6391


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 78508 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 6391 do č. 6451)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu