78676
Archiv Včelařské konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
Zběžné zobrazeníStandartní zobrazení
(okno s nejnovějšími příspěvky a s formulářem
pro psaní nových)Toto je speciální okno pro bádání v archivu konference. Jsou tady zobrazeny starší příspěvky,
které se zde zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole. Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek můžete kliknout na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začínala, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu /kde jsou starší/ a postupovat směrem dolu /kde jsou novější/").
Zde je zobrazeno 121 starších příspěvků: od č. 69919 do č. 70039Pohyb ve frontě příspěvků: Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 30. 1. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69920)
Už jsem to tady psal vícekrát.
Já používám reklamní letáky na lakovaném papíře příslušné velikosti. Naposledy tuším letáky Lidlu.
Vezmou se vždy dva a mezi ně se vloží obyčejná balicí mikrotenová fólie, aby to bylo stylové, tak sebraná ze supermarketu, kde jimi mají prodavačky obtočené zboží na paletách.
Papíry se na dřevěné desce slepí nenapařovací žehličkou při teplotě odhadem 150 st C, mikrotenová fólie působí jak tavné lepidlo a ty dva letáky slepí. Dělat někde v garáži atd, poněkud ty papíry a barva na nich smrdí.
Po odebrání měli se zase přejede žehličkou a tím desinfikuje, dá se to tak udělat několikrát, než lepidlo povolí a papíry se začnou odlepovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69921
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 31. 1. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69920) (69921)
Před mnoha pětiletkami jsem zavedl tiskařské kovolisty z ofsetového tisku- v tiskárně bývají za cenu hliníkového šrotu.
Tlouštka odhadem asi 0,3-0,5mm, je to věčné a i ty první fungují dodnes.
Dají se podstrčit pod česnový klín, tedy výhoda že to neucpe česno. A myši nepodkoušou.
Pokud mám někde ještě síto ve dně, tak na zimu je to stejně nad ním. Ohnutím rohů v zadu se dá regulovat větrání, jen malá skulinka.
Když tak koukám na letopočet, přes 25 let. Ty plastové od množin ze ZŠ už dávno dosloužily.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69923
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 31. 1. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69920) (69921) (69923)
"Před mnoha pětiletkami jsem zavedl tiskařské kovolisty z ofsetového tisku- v tiskárně bývají za cenu hliníkového šrotu."
Tenký hliníkový plech od prodejců plechu taky nebývá příliš drahý. Zvláště k ceně vybaveného úlu a vzhledem ke své v podstatě neomezené životnosti. A dá se dobře zpracovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69925
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 31. 1. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69922) (69924)
"To není ani tak o necochotě se pdoělit, málokoho to živí úplně.
Ale nestojí to za ty kecy ignorantů co pak ještě deset let pomlouvají to co jim bylo ukázáno. :-)"
No s uvoněním situace postupně vyrostli všelijací alternativci, kteří si své metody nenechávají vymluvit, protože jsou přesvědčeni o své stoprocentní pravdě.
Spektrum nározů je tak dnes podstatně širší než před takovými 30 lety a i špatný postup, pokud jakési výsledky má, může být dnes životaschopný díky propagandě a marketingu.
Přitom nezávislé a objektivní porovnávací zkoušky se dělají málokdy, protože takové zkoušky jsou drahé a málokdo má zájem je financovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69926
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.5.3) --- 31. 1. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69922) (69924) (69926)
Nezavisle a porovnavaci zkousky v podminkach ruznorodosti vcelarskych stanovist a metodik tech kterych ulovych sestav se snad ani nedaji realizovat a nejaka umela "racionalizace" je k nicemu.Podobne jako zajezd vcelaru z niziny do provozu v horach a naopak.Navic u vcelarskych zajezdu jedou casto vcelari spis na vylet,nz za poznanim ci snahou neco si dusevne prisvojit.Majitele 3 ulu nebude zajimat vytaceci linka,ten spis privita prohlidku zriceniny a kost v pivovaru.Na vcelarstvi.cz je pridane povidani o rozmeru ramku a svetlosti nastavku.Sice pochybuju,ze tohle rychle stvorene moudro bude nekomu k uzitku,ale pokud by zamerem bylo opravdu "standartizovat" miry,bylo by zahodno rozvest pouzivane ramkove miry do vnitrnich nastavku i pro upravene ramkove systemy(9,10,11 ci 13 ramku pro ty kteri neumi pocitat a radi by si vyrobili vlastni ul).Takhle je clanecek na vcelarstvi.cz jenom pouhy stek a ne plnohodnotna info.Co se bude v CR vyrabet a pouzivat je na vyrobcich a vcelarich a predseda racionalizacni komise to nikterak neovlivni,max.muze komplexne zpracovat data o vnitrnich rozmerech nastavku toho ktereho uloveho systemu pro zacinajici vcelare,kteri se v tom ponekud ztraci.Na VF je cela rada navodu,spis by mel zacatecnik cerpat info tam.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69927
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 31. 1. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69922) (69924) (69926) (69927)
Porovnávací zkoušky náhodou v posledních letech probíhají poměrně intenzívně.
Takové dnes již pravidelné české Bond testy provozních metod i plemenného materiálu a převčelení, pokud existuje.
Jediný kaz na kráse je, že se neprovádí vyhodnocování.
To si člověk musí porovnat sám.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69928
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 1. 2. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69922) (69924) (69926)
RP:
No s uvoněním situace postupně vyrostli všelijací alternativci, kteří si své metody nenechávají vymluvit, protože jsou přesvědčeni o své stoprocentní pravdě.
--------
Jako jeden alternativec co si zavedl úly s 8cm polystyrenu a nenechal si nikdy vymluvit že výnosy jsou z důvodu 8cm a ne z důvodu snůškových a klimatických podmínek, případně metodiky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69929
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 1. 2. 2017
Re: materiĂĄl na podloĹžky
Já mám stejný názor. V průběhu padesátiletého včelaření jsem postupně měnil úly od německého stojanu př budečáky, universály, lesany až po dnešní tenkostěnné úly. Výnosy se nijak neměnily . MĚNILA SE JEN technika práce, fyzická námaha a rychlost ošetřování jednotlivých včelstev. Právě ta časová náročnost mění výnosy stanoviště na hodinu práce k lepšímu a to dost výrazně.
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: e-mail/=/nezadan Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 1. 2. 2017 10:09:42 Předmět: Re: materiál na podložky
"RP: No s uvoněním situace postupně vyrostli všelijací alternativci, kteří si své metody nenechávají vymluvit, protože jsou přesvědčeni o své stoprocentní pravdě.
-------- Jako jeden alternativec co si zavedl úly s 8cm polystyrenu a nenechal si nikdy vymluvit že výnosy jsou z důvodu 8cm a ne z důvodu snůškových a klimatických podmínek, případně metodiky.
Karel "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69932
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 1. 2. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69922) (69924) (69926) (69929)
"Jako jeden alternativec co si zavedl úly s 8cm polystyrenu a nenechal si nikdy vymluvit že výnosy jsou z důvodu 8cm a ne z důvodu snůškových a klimatických podmínek, případně metodiky.
Karel"
No já jsem něco v tom smyslu taky zkoušel a vyšlo mi, že má proti tenkostěnnému úlu částečně pravdu. V období, kdy je venku výrazně chladněji než musí mít včely uvnitř třeba kvůli plodu takový silně izolovaný úl uvolňuje množství včel z prosté výroby tepla uvnitř úlu a umožňuje včelstvu nasadit ty včely na ošetřování plodu nebo stavbu atd. Takže takový úl od předjaří až, co se týká chladných nocí, po červen, dost urychluje rozvoj včelstva.
Akorát je problém v tom, že spousta včelařů vytvoří silně izolovaný třeba nástavek a potom vliv té izolace zničí tepelným mostem třeba odspodu nebo od strůpku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69933
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 1. 2. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69922) (69924) (69926) (69929)
Jako celoživotní odborník na klimatologii určitě neporozuměl tomu jak takový úl změní podmínky pro život a životní cykly včel. Publikoval jak metodiku, tak plánky, tak postup při zvedání, tak nakonec jak vzít prvek a přenést ho na konvenční včelaření s více včelstvy. Šel svou cestou a publikoval ji. Celou věc od r. cca 1974 do doby kdy se zbavil univerzálů a začal mít včely jen ve svých polystyreňákách, celou věc propracovával a upřeňoval. Myslím si, že jako zplepšovatel a výzkumník nezklamal a více takových progresivních malovčelařů by bylo třeba._gp_
..........
Jako jeden alternativec co si zavedl úly s 8cm polystyrenu a nenechal si nikdy vymluvit že výnosy jsou z důvodu 8cm a ne z důvodu snůškových a klimatických podmínek, případně metodiky.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69934
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Kurik (e-mailem) --- 2. 2. 2017
Re: materiĂĄl na podloĹžky (69919) (69922) (69924) (69926) (69929) (69934) (69935)
2017-02-02 10:13 GMT+01:00 <e-mail/=/nezadan>:
> JO, přesně, alternativec. :-) > > Jen jsem chtěl upozornit, že si pod tím ve včelařině hanlivým označením > představuje většina vlasatce co má včely v bedně nebo v košnici. > A je nerorganizovaný a nenechá si od důvěrníka léčit včely. :-) >
Akorát ten vlasatec moc nejsem. Ale jinak to sedí :-)
Honza
> ALternativ je spousta. > > Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69936
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Martin H. (91.221.212.49) --- 2. 2. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69922) (69924) (69926) (69929) (69934) (69935) (69937)
Třeba aerosolem si každý včely neošetří sám. Pořízení kompresoru s vyvíječem vyjde přes 30 tisíc korun. A že by si zařízení každý půjčil a včely sám ošetřil, to bychom za rok neměli ani včelstva, ani kompresor s vyvíječem a mnohde ani spolek.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69938
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 2. 2. 2017
Re: materiál na podložky (69919) (69922) (69924) (69926) (69929) (69934) (69935) (69937)
Copak jeste nekde chodi lecit duvernici? S takovou se nenauci clenstvo nikdy lecit samo.Jako hrach na stenu hazet :-(
-------------
Někde dokonce prochází svěřené rajony a do CISu zapisuji stanoviště nečlenů co nežádají o dotace a pak jim ještě chodí kontrolovat včely zda jsou zdravé. :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69940
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 2. 2. 2017
Re: materiĂĄl na podloĹžky
přesně tak skončíme. ale budeme mít eet a pana slováka. sami si neumíme vládnout. lidi probudte se
---------- Původní zpráva ---------- Od: Martin H. <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 2. 2. 2017 12:09:46 Předmět: Re: materiál na podložky
"Třeba aerosolem si každý včely neošetří sám. Pořízení kompresoru s vyvíječem vyjde přes 30 tisíc korun. A že by si zařízení každý půjčil a včely sám ošetřil, to bychom za rok neměli ani včelstva, ani kompresor s vyvíječem a mnohde ani spolek. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69942
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ehrenberger Josef (37.48.62.210) --- 5. 2. 2017
Važení přátelé!Sdělte prozatím zjištené úhyny včelstev.
V naší ZO Svitavy zatim úhyny do 20%.V některých obcich
nejvyší spady roztočů po první fumigaci.V ostatních obcich
nejnižší spady v histori.Já osobně velice nízké spady,
ale na každé včelstvo jsem mimo běžna léčiva použil
240ml.kyseliny mravenčí 85%!!!
Prosim,uvádějte ve Vaších příspěvcích název ZO nebo
alespon okres! Odhad úhynu včelstev v ČR je až 40%.
Ehra.předseda ZO Svitavy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69946
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:9942:42a6:6158:ff14:180d:ecb) --- 5. 2. 2017
Re: (69945)
Přednáška Sedláčka o chovu matek naprostá katastrofa, mluvil dost nesoustředěně, nejdřív půl hodiny o léčení varroázy a pak teprv po upozornění od posluchačů že jde o přednášku na téma chov matek vzal chov matek jenom povrchně a spíš takový přehled úkonů při chovu.
Daleko lepší byl potom MUDr. Jiří Brožek Apiterapie v kombinaci s moderní medicínou. Poutavý, plynulý výklad mluvil k věci, diskuse až do cca 21.00
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69947
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 5. 2. 2017
Re: (69946)
Systém hlášení ztrát jde NOVĚ přes Prahu (ČSV) potažmo přes vzorky a CIS, pokud někdo z nějaké ZO oficiálně přizná ztráty, hrozí tu známé bonzáctví Prahy a kontrolní akce z SVS vodjinud. Takže hlaste nulové stavy na stanovištích a jednejte s SVS proč nemáte včely, když před Vánoci jste znich tahal měl na vzorky a vypadalo to jakštakš OK.
Od Prahy už pomoc nikdo moc nečeká, jen ostudu. Takže asi tak příteli.
KM není samospasitelná a to poznáte.
_gp_
..........
Ehrenberger Josef (37.48.62.210) --- 5. 2. 2017
Važení přátelé!Sdělte prozatím zjištené úhyny včelstev.
V naší ZO Svitavy zatim úhyny do 20%.V některých obcich
nejvyší spady roztočů po první fumigaci.V ostatních obcich
nejnižší spady v histori.Já osobně velice nízké spady,
ale na každé včelstvo jsem mimo běžna léčiva použil
240ml.kyseliny mravenčí 85%!!!
Prosim,uvádějte ve Vaších příspěvcích název ZO nebo
alespon okres! Odhad úhynu včelstev v ČR je až 40%.
Ehra.předseda ZO Svitavy.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69953
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 6. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954)
Češi jsou národem bonzáků, pro SVS je to jejich práce, stačí když oto bě ví, postavíš se proti nim a můžeš dnes díky CISu čekat pěkné opáčení, protože otobě ví už o tobě nebo tvé ZO atp vše.
Jo a kčemu to bude dobrý? Zaměstná to nějakého mlaďocha nebo více mlaďochů, co ví o včelaření houby a budou tak blbí, že mu žádné třetiny atp nevysvětlíš. To je vývoj. Vždy to tak bylo. Starý kozáci jsou už opráskaní a na takový akce je už málokdo dostane. Ale když Praha zavelí ... ostatní se diví. To není nic neznámého a tajného. _gp_
..........
JosPr (46.135.210.16) --- 6. 2. 2017
Re: (69946) (69953)
K cemu ta kontrolni akce bude? V meli jsem nezahlidl jedineho roztoce,po fumigaci spadlo par desitek brouku,tretinu vcelstev mam fuc,na mvp jsem vysetroval loni.Copak by SVS naznala? Nic.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69955
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- stanislavpe (85.13.101.138) --- 7. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955)
Cis není primárně určen k tzv. bonzáctví. Je to systém společenské organizace a ta pokud se nemýlím, tak nemá povinnost sdělovat jakékoli údaje státním orgánům. Dali jsme svolení používat údaje pouze v rámci ČSV. Nicméně, snahy o prolamování osobních údajů ze strany státu, jejich nadměrné shromažďování a jejich využívání začíná ohrožovat svobodu jednotlivce. Pánové a s pokračující digitalizací a elektronizací společnosti bude hůř. Zimní monitoring varozy určitý význam má. Ono to chce se na to podívat i ze strany těch, kteří stanovují postupy zdolávání téhoto parazita. Jisté procento včelstev hynulo co lidé ´včely chovají. Byly choroby dané tomuto území a dnes kombinace těchto starých chorob s varozou je smrtící realita. S včelami je to jako s člověkem, ať dělá co dělá jednou za čas onemocní a někdy to má fatální následky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69956
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Kurik (e-mailem) --- 7. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957)
Názor, že CIS by měl sloužit pouze pro potřeby ČSV a nikoli státní správy
asi ČSV ani MZe nesdílí. Když se podíváte třeba na zprávu o včelařství z
listopadu 2015 [1] (což je poslední, co vím, MZe publikovalo) tak se to
všechno opírá o CIS. Nejvíc mne zarazilo, že MZe sleduje mezi statistikami
poměr včelařů, kteří jsou členy ČSV a kteří členy nejsou.
[1]
http://eagri.cz/public/web/file/457620/SVZ_Vcely_2015_komplet_final_20042016.pdf
Honza
2017-02-07 21:05 GMT+01:00 <e-mail/=/nezadan>:
> Nesmírně mně uráží, když někdo hází všechny do jednoho koše a nazývá je
> bonzáky. Chce to znát i mentalitu jiných národů. Globální odsuzování není
> fér. Uráží mně ti, kteří používájí slova čecháčci a neustále se sebebičují.
> uvědomte si, že člověk jako jedinec má být hrdý a stát rovně a sám sebe
> neurážet.
>
--
Jan Kuřík
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69958
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.161.3) --- 7. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69958)
Ono stat rovne v dnesnim svete? Bonzaci tu bohuzel jsou a hraji si na vykonou moc,ac ji nemaji a pak vznasi dotazy na SVS jak ktery neclen lecil,i kdyz je jim po tom prd.Zrovna tak by se neclen mohl dotazovat SVS,jak lecili clenove mistni ZO.Proc to neclen nedela? ...MZE ma nejakou statistiku vcelaru,kterou by nedelalo CSV? Pouzivaji to i s chlupama,proto je svaz pro MZE prinos a zastava se ho,kde muze,plati to i naopak.Ruka ruku myje.Podivejte,jakou estradu predvadeli senatori u schvalovani prilepku plemenarskeho zakona,od argumentu "co navrhne vedeni CSV,to schvali vsichni clenove"ci"afrikanizovany trubec je rychlejsi nez kransky".Prorustani lobingu svazu do politiky ciste nahodne,ha,ha.Ritolezectvi medovych veceru a pod.Za trochu dotaci..Vzdyt to je k zbliti. A korunou vseho je dovoz medu ze zahranici pro dobro ceskych vcelaru,nebot jak zaznelo v senatu,co schvali vedeni,schvali clenove...A clenove mlci jako ovce,az na par vyjimek...Jdu blejt velebnosti...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69959
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Bronislav Gruna (109.81.211.148) --- 8. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69956)
stanislavpe napsal:
Cis není primárně určen k tzv. bonzáctví. Je to systém společenské organizace a ta pokud se nemýlím, tak nemá povinnost sdělovat jakékoli údaje státním orgánům. Dali jsme svolení používat údaje pouze v rámci ČSV. Nicméně, snahy o prolamování osobních údajů ze strany státu, jejich nadměrné shromažďování a jejich využívání začíná ohrožovat svobodu jednotlivce.
----------------------
Stát se nemusí do CISu prolamovat. ČSV aktivně nabízí státu vaše data v CISu:
http://vcelar-zn.cz/wp-content/uploads/14-XIVd-Z%C3%A1pis-IT-komise-7_6_2016.pdf
("Prezentace CIS pro zástupce MZe" hned na začátku dokumentu")
Bylo by to vnitřní věcí členů ČSV, z dokumentu je zřejmá snaha ČSV shromažďovat údaje i o nečlenech. Mimo jiné také o přímý přístup do ústřední evidence v Hraďišťku (ČMSCH = Českomoravská společnost chovatelů = správce státní evidence chovatelů). Asi to chtěli protlačit přes změnu plemenářského zákona tak, aby i nečlenové zlásili změny do ÚE přes CIS. Naštěstí to asi narazilo už na MZe.
Osobně zastávám názor, že stát potřebuje mít některé údaje o včelařích, zejména pro administraci dotací a řešení nebezpečných nákaz. Měl by si je shromažďovat a spravovat sám. Asi nevadí, když ČSV splnit povinné hlášení za své členy. Přesto bych byl opatrný, protože údaje o umístění včelstev jsou snadno zneužitelné pro zloděje nabo jen v konkurenci mezi včelaři. Hlášení, kolik kdo vytočil medu, prodal do výkupu apod. by měl zjišťovat jen Český statistický úřad.
Shromažďování údajů o nečlenech je výslovně protiprávní a měl by ji řešit úřad pro ochranu osobních údajů.
Jinak doporučuji během dlouhých zimních večerů projít i další dokumenty z ústředí ČSV:
http://vcelar-zn.cz/dokumenty/dokumenty-z-ustredi
Je to dobrý studijní materiál pro pochopení souvislostí dění kolem Včelpa, CISu, plemenářského zákona, dotací atd.) Doporučuji také si tyto soubory uložit, protože tam pravděpodobně nebudou viset dlouho.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69960
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.202.1) --- 8. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69956) (69960)
Ja uz si je davno ulozil,nebot jsou velmi inspirativni.Donedavna jsem si myslel,ze trvani na vzorcich na mvp po ometeni podlozek je napad laboratore a ejhle,ona s tim prisla komise pro zdravi vcel! V odpovedich p.Smida je napsano,ze dovoz medu Vcelpu byl povolen 2014,zapis k nedohledani.Bylo pry tak ucineno z duvodu udrzeni pozice Vcelpa na trhu..Bohuzel podrobny zapis z RV,ktere povolilo znova dovoz zahranicniho medu uz tam neni...
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69961
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 8. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957)
Stát rovně? To jsou nejhorší reakce od lidí co toho moc nevymysleli a jen se vezou ...
Výborně, co budeš dělat až budeš muset danit svůj chov, protože tlaky na zrušení daňového osvobození chovu včel jsou.
Co budeš dělat, až budeš muset mít EET a co budeš dělat, když prodáš sklenici medu bez EET účtenky ze dvora a někdo tě napráská.
Pokud neznáte právní následky s udělením souhlasu o evidenci Vašich osobních údajů a dat o chovu, nepište tu žádné verdikty o neprolomitelnosti včelařova soukromí, hlavně toho finančního a jeho hospodářství po ekonomické stránce. Podle zákona se shromažďují hlavně ekonomické informace velmi aktivně, aj byste se divili co ovás jisté instituce ví.
Když budeš mít totální úhyn. Kčemu ti bude hlášení ztrát a hlášení přes CIS - Prahu, když jediné co zmůžou je na tebe poslat kontrolu. Čas dotace za úhyn skončila, Topolánek už u moci není.
A ono to ktomu důkladnému kontrolování a křížovému porovnávání spěje a něco už tak i je.
Napište do jednoho formuláře, že máte tunu medu a Babišovi potom sdělte jakmile zruší osvobození včelařů od daně, že nemáte žádný příjem.
Jsem v situaci, kdy částku dotace musím danit, musí se zdanit vše už jednou zdaněné. Vemte rozum do hrsti a postavte se rovně a hlavně uhněte když se střílí. To prostě nejde. Postavíš se rovně a někdo tě trefí, tak to funguje odnepaměti. Ale proč tě trefí?
_gp_
.........
(85.13.101.138) --- 7. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955)
Nesmírně mně uráží, když někdo hází všechny do jednoho koše a nazývá je bonzáky. Chce to znát i mentalitu jiných národů. Globální odsuzování není fér. Uráží mně ti, kteří používájí slova čecháčci a neustále se sebebičují. uvědomte si, že člověk jako jedinec má být hrdý a stát rovně a sám sebe neurážet.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69962
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (85.13.101.138) --- 8. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69962)
No řekl bych, že stát vůbec CIS nepotřebuje. Stačí žádosti o dotaci 1D. Mohou uskutečnit křížovou kontrolu s Hradišťkem a mají přehled a z cisu nevezmou ani písmenko. Můj názor je spíš zrušit dotaci 1D, tak aby odpasli ti, kteří se na těch pár korun třesou a včelaří pouze ze setrvačnosti kvůli těm pár korunám. Z EET obavy nemám, to se týká pouze FO a firem. Zbytečná panika.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69963
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Potu?ník Václav (e-mailem) --- 9. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69962) (69963)
----- Original Message ----- Můj názor je spíš zrušit dotaci 1D, tak aby odpasli ti, kteří se na těch pár korun třesou a včelaří pouze ze setrvačnosti kvůli těm pár korunám.
Já, ze svého okolí, to vidím zcela obráceně. I pánové kolem 85-ti let včelaří, často s vnuky, je to jejich koníček, rádi se sejdou s ostatními včelaři a popovídají nejen o včelách. Dokáže alespoň několik mladých lidí odhadnout, o kolik z jejich úspor na stáří je připravila inflace? 1D je určitě pro ně nepatrné přilepšení, ale určitě ne důvod k rozhodnutí přestat včelařit. Nezávodí v tom, jak mají dlouhou horní loučku, či jak mají nízký rámek. Informace nehledají na internetu ale ve včelíně, případně u některých mladších, ke kterým mají důvěru. Tento týden jsem zachytil zajímavou zprávu. Nový majitel chalupy "našel" na zahradě živé včelstvo. První nápad byl, že jej přenese do lesa a tam nechá svému osudu. Později někdo z příbuzenstva kontaktoval včelaře z okolí, ..... Při té příležitosti jsem si vzpoměl na ježka, kterého majitel zahrady odnesl do lesa a on se vrátil. Tak jej vítězoslavně odvezl asi 15 km. Na mojí otázku, zda to byla samička a vrátila se k mláďatům aby je kojila, následoval protažený obličej a škábání se za uchem. VP
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69965
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 9. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69962) (69964)
Tlaky na danění chovu včel mohou být, ale 30 000 je nedaněný ostatní příjem a naopak je tlak tuto částku zvýšit. Jenomže já jsem životní nepoučený optimista a ty katastrofické vize jdou mimo mně
------
Samozřejmě, zvažovalo se i 50 000Kč. STátu se to nevyplatí vybírat.
O co jde u té debaty. Jde o ten Mandíkův zaručený zisk ze včelstva, což není žádná výhra ani dnes.
Je třeba vzít v úvahu, že v té době se dávalo za med ve výkupu pár desetikorun a ve skle byl za 60.
Takže normálnímu včelaři to bylo při limitu 20000kč úplně jedno, toto bylo výhodné pro "polo"profíky co měli včely rozepsané po příbuzných a nemuseli platit daně.
Zatímco malovčelař co měl ještě jiný příjem a musel danit i bez včel, tak mu tady naskákal zaručený příjem 500 ze včelstva do danového přiznání. A tehdy nebyly paušály na odpočty a daně trochu vyšší jak dnes.
Nehápu ten jásot nad minimálním zdanitelným příjmem. To když chtěl zavést kdysi myslím Sobotka pro živnostníky tak byl řev.
A včelaři se nad tím ..... blahem.
Nesměšujme nezdanitelný paušál 30000 s tou zaručenou petistovkou.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69966
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 9. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69962) (69964)
Pěkná charakteristika českého človíčka. Doporučuji popřemejšlet o hodnotách, chamtivcích a práskačích.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babis-se-chysta-dobyt-cesky-stat-napsal-slovensky-list-Dennik-N-474851
Jinak bilion korun co natiskla ČNB se výrazně podepisuje a ten kdo koupil korunu tu natisklou měnu má v ruce a utrácí. Takže to je nad všechno Babišovo. Rusnok je král, Babiš se může jen učit jak se okrádá národ o měnu a ještě s výsledkem plný kasy eur. Místo toho, aby nechal proběhnout deflaci se vším všudy, tu máme papírových peněz jak před měnou. Samotní víceguvernéři ČNB radí kupovat nemovitosti, protože ani koruna a ani euro nemá dobré vyhlídky.
Optimismus mne už dávno opustil a o včelařství a Praze si žádné iluze nedělám, jsou to dravci. Já ti přeji zvýšenou částku za ostatní příjem. Ona je pohyblivá a pěkně to vypadá když jde nahoru. Jenže Babiš něco jiného říká než dělá, výpadky serverů EET jsou velké a jakmile naběhne velkoobchod a maloobchod, budou pády ještě větší, ale Babiš prohlašuje, všechno funguje. Není tu nikdo koho volit a proto se nedivím že vedle takového i ČSV vypadá jak vypadá. _gp_
.................
> (85.13.101.138) --- 8. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69962)
Tlaky na danění chovu včel mohou být, ale 30 000 je nedaněný ostatní příjem a naopak je tlak tuto částku zvýšit. Jenomže já jsem životní nepoučený optimista a ty katastrofické vize jdou mimo mně<
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69968
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- gupa (93.92.52.23) --- 9. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69962) (69964) (69968) (69969)
Tak to jsem netušil že slovák už má podchytěný ČSV. Musí se braťja opravdu chechtat jak jsme blbí a do čeho lezem. Ze slovače ho vykvindovali protože ho nemuseli a tady se tedy pěkně roztáhl a založil docela velký rodinný podnik. Kvalita dnešní koalice je mizerná a prohnilá a čechům dobře tak. To je ta hrdost a rovné stání... Po volbách už budou dopřevlíklý kabáty, tak vono to půjde jako vždy stejně, akorát že budem pěkně vosmahlí EET daní.
.........
> (82.99.171.68) --- 9. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69962) (69964) (69968)
že vedle takového i ČSV vypadá jak vypadá. _gp
-----------
Ty jsi si nevšiml, že po KSČM teď vede ČSV ANO? :-)
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69970
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- stanislavpe (85.13.101.138) --- 9. 2. 2017
Re: (69946) (69953) (69954) (69955) (69957) (69962) (69964) (69966)
Ono těch 30 000 nezdanitelného příjmu souvisí s tou 500 ze včelstva. O Praze žádné iluze nemám. Ty korunové dluhopisy to je práce pokud si pamatuji soudruha Kalouska. Podpora včelařství jde napříč tou mnohými proklínanou Evropskou unií a farmářské prodeje tlačí ze všech státu nejvíc Francie a ta už tam nějakou sílu má. Včelařili jsme za bolševika a budeme včelařit i za kapitalisty chce to hlavu vzhůru a nepodléhat zbytečným řečem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69973
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 10. 2. 2017
Re: Včelí mor (69971)
"Zdravím, nedávno jsem se rozhodl zabývat včelařením. Tak si projíždím různé problémy a narazil jsem na tak zvaný "včelí mor", a zajímá mě jedna otázka: Jak zařídit prevenci?!? Po zadání této otázky do googlu, jsem nalezl stránku: http://vcelimor.cz, jaký je váš názor? Rady? Tipy?? Budu vděčný za všechny rady!"
Rady jsou v podstatě dvě. První Nebrat v rámci úspor financí úly a další vybavení z podezřelého neověřitelného zdroje. Například typu" No, to je tady po dědovi, ten v tom včelařil a potom k konci mu to nějak nešlo a tak než zemřel, s tím přestal, dám ti to levně za stovku a odvoz, třicet let mně to na zahradě (stodole, půdě) překáží "
Když úly a použité včelařké vybavení, tak zásadně od včelaře, který stále ještě a dobře včelaří nebo aspoň od dobrého známého ve stejné nebo sousední ZO. Žádný anonym kdovíodkud po internetu. A co se dá u takového vybavení oškrábat, očistit, znova natřít, nečistoty spálit, tak to udělat. Kovové a podobné pomůcky desinfikovat teplotou aspoň 150 st C.
Druhá rada je potom udržovat zdravé odolné včely. Pozor nesouvisí to s pojmem "včely s maximálním výnosem medu", likvidovat včas nemocné slabochy, rozchovávat jen zdravé, udržovat čistotu a pořádek. Zdravé včely totiž umí nákazovému tlaku - přiměřenému množství spor moru přinášeného běžným kontaktem mezi včelami v blízkosti nákazy odolávat a akutní mor plodu tak nepropukne.
Ostatní je na štěstí. Jestli se v doletu včel neusídlí v dutině stromu roj s morem plodu nebo jestli to nepropukne u souseda včelaře, který to nechá tak atd. Takže v podletí včelstva z okolí nakažené včelstvo vyloupí a akutní mor plodu propukne i u nich.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69977
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jan Kurik (e-mailem) --- 10. 2. 2017
Re: VÄ?elĂ mor (69971) (69977)
Největší koncentrace spor moru je ve včelím díle, ve starých souších
(nepočítáme li samotné příškvary). Jako hlavní preventivní opatření tedy
vidím v nastavení metodiky ošetřování včel tak, aby docházelo k co největší
obměně díla. Spory moru se také ve vysokých koncentracích dostávají do
medu. Člověku to v medu nevadí, ale včely by neměly být krmeny medem
neznámého původu, aby jste si tam mor nezavlekl přes krmení. Z toho co
píšete, určitě platí desinfekce staršího vybavení. Úly se hodí opálit, nebo
parafinovat.
A to s tím rojem považuji spíše za fámu. Jedno z opatření, které se
doporučuje dělat při napadení morem je přemetení na mezistěny, nebo
smetenec (pokud nepoužíváte mezistěny), čímž vlastně uděláte takový umělý
roj.
Honza
2017-02-10 9:49 GMT+01:00 R. Polášek <e-mail/=/nezadan>:
> "Zdravím, nedávno jsem se rozhodl zabývat včelařením. Tak si projíždím
> různé problémy a narazil jsem na tak zvaný "včelí mor", a zajímá mě jedna
> otázka: Jak zařídit prevenci?!? Po zadání této otázky do googlu, jsem
> nalezl stránku: http://vcelimor.cz, jaký je váš názor? Rady? Tipy?? Budu
> vděčný za všechny rady!"
> Rady jsou v podstatě dvě. První Nebrat v rámci úspor financí úly a další
> vybavení z podezřelého neověřitelného zdroje. Například typu" No, to je
> tady po dědovi, ten v tom včelařil a potom k konci mu to nějak nešlo a tak
> než zemřel, s tím přestal, dám ti to levně za stovku a odvoz, třicet let
> mně to na zahradě (stodole, půdě) překáží "
> Když úly a použité včelařké vybavení, tak zásadně od včelaře, který stále
> ještě a dobře včelaří nebo aspoň od dobrého známého ve stejné nebo sousední
> ZO. Žádný anonym kdovíodkud po internetu. A co se dá u takového vybavení
> oškrábat, očistit, znova natřít, nečistoty spálit, tak to udělat. Kovové a
> podobné pomůcky desinfikovat teplotou aspoň 150 st C.
> Druhá rada je potom udržovat zdravé odolné včely. Pozor nesouvisí to s
> pojmem "včely s maximálním výnosem medu", likvidovat včas nemocné slabochy,
> rozchovávat jen zdravé, udržovat čistotu a pořádek. Zdravé včely totiž umí
> nákazovému tlaku - přiměřenému množství spor moru přinášeného běžným
> kontaktem mezi včelami v blízkosti nákazy odolávat a akutní mor plodu tak
> nepropukne.
> Ostatní je na štěstí. Jestli se v doletu včel neusídlí v dutině stromu roj
> s morem plodu nebo jestli to nepropukne u souseda včelaře, který to nechá
> tak atd. Takže v podletí včelstva z okolí nakažené včelstvo vyloupí a
> akutní mor plodu propukne i u nich.
>
--
Jan Kuřík
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69978
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 10. 2. 2017
Re: VÄ?elĂ mor
Přemetení je dobré, i když včely nejeví známky napadaní morem - aspoň u části včelstev, každoročně třeba u třetiny. Ale při větším počtu je to hodně pracné opatření. míra
---------- Původní zpráva ---------- Od: Jan Kurik <honza.kurik/=/gmail.com> Komu: vcely/=/v.or.cz Datum: 10. 2. 2017 10:21:46 Předmět: Re: Včelí mor
"Největší koncentrace spor moru je ve včelím díle, ve starých souších (nepočítáme li samotné příškvary). Jako hlavní preventivní opatření tedy vidím v nastavení metodiky ošetřování včel tak, aby docházelo k co největší obměně díla. Spory moru se také ve vysokých koncentracích dostávají do medu. Člověku to v medu nevadí, ale včely by neměly být krmeny medem neznámého původu, aby jste si tam mor nezavlekl přes krmení. Z toho co píšete, určitě platí desinfekce staršího vybavení. Úly se hodí opálit, nebo parafinovat.
A to s tím rojem považuji spíše za fámu. Jedno z opatření, které se doporučuje dělat při napadení morem je přemetení na mezistěny, nebo smetenec (pokud nepoužíváte mezistěny), čímž vlastně uděláte takový umělý roj.
Honza
2017-02-10 9:49 GMT+01:00 R. Polášek <e-mail/=/nezadan>:
> "Zdravím, nedávno jsem se rozhodl zabývat včelařením. Tak si projíždím > různé problémy a narazil jsem na tak zvaný "včelí mor", a zajímá mě jedna > otázka: Jak zařídit prevenci?!? Po zadání této otázky do googlu, jsem > nalezl stránku: http://vcelimor.cz, jaký je váš názor? Rady? Tipy?? Budu > vděčný za všechny rady!" > Rady jsou v podstatě dvě. První Nebrat v rámci úspor financí úly a další > vybavení z podezřelého neověřitelného zdroje. Například typu" No, to je > tady po dědovi, ten v tom včelařil a potom k konci mu to nějak nešlo a tak
> než zemřel, s tím přestal, dám ti to levně za stovku a odvoz, třicet let > mně to na zahradě (stodole, půdě) překáží " > Když úly a použité včelařké vybavení, tak zásadně od včelaře, který stále > ještě a dobře včelaří nebo aspoň od dobrého známého ve stejné nebo sousední > ZO. Žádný anonym kdovíodkud po internetu. A co se dá u takového vybavení > oškrábat, očistit, znova natřít, nečistoty spálit, tak to udělat. Kovové a
> podobné pomůcky desinfikovat teplotou aspoň 150 st C. > Druhá rada je potom udržovat zdravé odolné včely. Pozor nesouvisí to s > pojmem "včely s maximálním výnosem medu", likvidovat včas nemocné slabochy, > rozchovávat jen zdravé, udržovat čistotu a pořádek. Zdravé včely totiž umí
> nákazovému tlaku - přiměřenému množství spor moru přinášeného běžným > kontaktem mezi včelami v blízkosti nákazy odolávat a akutní mor plodu tak > nepropukne. > Ostatní je na štěstí. Jestli se v doletu včel neusídlí v dutině stromu roj
> s morem plodu nebo jestli to nepropukne u souseda včelaře, který to nechá > tak atd. Takže v podletí včelstva z okolí nakažené včelstvo vyloupí a > akutní mor plodu propukne i u nich. >
-- Jan Kuřík "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69979
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal SeniÄ?an (e-mailem) --- 10. 2. 2017
Neserioznost
NESERIOZNÍ KOLEGA VČELAŘ - 1 NESERIOZNÍ KOLEGA VČELAŘ - 1 (https://www.bazos.cz/img/1/173/71065173.jpg) NESERIOZNÍ KOLEGA VČELAŘ - 2 (https://www.bazos.cz/img/2/173/71065173.jpg)
Kolegové včelaři, chci vás varovat před neseriozním prodávajícím vosku . V inzercích vystupuje jako M.K. z Uherského Hradiště, farma-včelička SK, Argosesop Zlínský kraj. Objednal jsem si u něho v listopadu vosk, na lití svíček. Po rozbalení jsem vyndal koláče, ze kterých tekla voda, a co bylo horší, vosk nedržel pohromadě a drolil se. Po vytavení a odlití do formy byly svíčky křehké a špatně hořely. Proto jsem reklamoval. Pán se mi 18. 11. omluvil: velmi lutujem, to poslal kolega. Následovalo několik mailů, až mi nakonec slíbil, že vosk vymění za jiný. Poslední mail před vánoci, který mi poslal 17.12. Mám toho vela veď sú vánoce. Od té doby dělá mrtvého brouka, na maily nereaguje. Poslední mail si přečetl 6.2. a zůstal bez odpovědi. Já se pravděpodobně svých peněz nedomůžu, žádný doklad totiž neposílá, ale alespoň varování pro ostatní. POZOR na tohoto „Přítele- Kolegu“
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69980
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (93.92.52.23) --- 10. 2. 2017
Re: Neserioznost (69980)
Příteli je to humus, to není forma obchodovatelného včelího vosku. Nahlásil bych to mailem na policii v Košicích protože půjde s velkou pravděpodobností o podvodné jednání, uložte si típlou obrazovku přes klávesy (přidržet) ctrl-(přiťuknout klávesu)PrtSc, otevřete malování dejte příkaz vložit a uložte to jako soubor - típlou obrazovku, dále přiložte své fotografie. No a to zašlete se zprávou na košickou policii. Možná to vůbec není včelař za kterého se dotyčný vydává a může jít o nějakou nekalou činnost a zbavení se kontrabantu.
Zde je odkaz na inzerci a hodnocení dotyčného na bazošu, až si uložíte jeho nynější podobu vosku v jeho inzerci jako obrázek kterou nabízí, potom teprve můžete přímo k jeho profilu napsat hodnocení. On totiž může okamžitě jako inzerci vymazat.
https://www.bazos.cz/hodnoceni.php?mail=1316312&telefon=00421948459105&jmeno=M.K
Ať je co nejmíň takových přátel, je to hrůza takové podvody.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69981
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 10. 2. 2017
Re: VÄ?elĂ mor (69971) (69977) (69978)
"Největší koncentrace spor moru je ve včelím díle, ve starých souších
(nepočítáme li samotné příškvary). Jako hlavní preventivní opatření tedy
vidím v nastavení metodiky ošetřování včel tak, aby docházelo k co největší
obměně díla."
Pravda, staré dílo pochybného původu je stejně nebezpečné jako staré úly pochybného původu. Pokud byly určitě ve včelstvu, kde byl mor plodu, tak bych je asi spálil. Pokud to není známo, tak bych je vyvařil ale zvlášť od ostatního voští a mimo vyvařený vosk všechno zbytky spálil. Vosk poslal na výměnu tam, kde určitě dobře provádějí desinfekci vosku proti moru, než z něho vyrobí mezistěny.
Pokud se ale jedná o vlastní dílo, tam nevidím žádný zvláštní problém, co se týká starých plástů a zdravotního stavu včel. Dílo je přirozeně nutné obnovovat, uvádí se, že v přírodě v dutině se menší část díla obnovuje každý rok a zbytek díla cca co 3 roky. Zhruba takovou intenzitu bych považoval za přiměřenou, ale klidně může být i podstatně menší. Pokud jsou ve starém plástu spory moru, včely stejně s nimi nepřijdou do styku nebo jen málo, spory jsou v buňkách uzavřeny pod košilkou vylíhého plodu anebo v hmotě vosku. Problém bych v takovém případě viděl ve zbytcích z vyvařování vosku, které ty spory uvolní a zkoncentruje. Pokud jsou ve včelstvu spory moru, třeba v ochranném pásmu moru, tak tam bych viděl jako rozumnou likvidaci těch zbytků spálením.
Když nejsou, tak bych se tím nevzrušoval a zbytky likvidoval běžným navyklým způsobem.
Častější obnovování plástů bych jinak spíš hodnotil jako zlepšování fyzického stavu včelstva než nákazové situace a jako zlepšování chuti medu, nejsou v něm pachutě uvolňované ze starých plástů. Podstatně důležitější je podle mne chov co nejživotaschopnějších včelstev s dobrým čisticím pudem.
Co se týká medu se sporami moru, kritický bude med vytočený ze včel tam, kde už propukla akutní nákaza - klinika moru, bude v něm obrovské množství spor. Takový med by se ani neměl vyskytovat. Pokud by už byl, tak snad ho jedině použít na pečení, tam by měly vysoké teploty při pečení mor zničit. Spory moru asi neničí klasické kvašení a potom vypálení kvasu na pálenku. Med, vytočený ze zdravých včelstev, i když v ochranném pásmu moru a s nějakým množstvím donášených spor moru do včelstva, by myslím měl být bez problému, množství spor v něm by mělo být malé. Myslím, že na zpracování takového medu pamatují i předpisy kolem moru plodu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69983
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 10. 2. 2017
Re: VÄ?elĂ mor (69971) (69977) (69978) (69982)
RP:
likvidovat včas nemocné slabochy, ...
---------------
Čistě akademicky co si pod tím představit?
Přidat oddělek, nebo spálit?
Karel"
Zhruba podle citu: beznadějné zlikvidovat úplně, chronicky oslabené atd zrušit a nechat dobré včely vžebrat do okolních včelstev a méně oslabené spojit.
Přirozeně pokud tam není mimo moru nějaká další nemoc, kterou je třeba hlásit.
Spojení obvykle taky splní účel, protože obvykle nadbytkem včel po spojení pro úklid odpadů a nečistot z úlu spojené včelstvo taky ozdraví. A potom je případně čas vyměnit matku.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69984
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 10. 2. 2017
Re: Neserioznost (69980)
No, mohl to být taky skutečně včelí vosk.
Když se včelí vosk špatně vytaví, nedostatečnou teplotou a nechá rychle ztuhnout, tak z něho ta voda teče a drolí se.
Je třeba vosk pořádně roztavit. Dát do nádoby čistou měkkou vodu na ideálně jen na vodní lázni, aby ta voda ve vosku nevařila, při těch 100 st C vosk nechat pořádně roztavit. Nádobu pak pečlivě obalit hadry, starými dekami a podobně nechat velmi pomalu chladnout, velkou nádobu s více kily vosku až dny. Teprve taková úprava velice přesně oddělí vosk od vody a od nečistot, které zůstanou na spodní straně vosku. Ten kus vosku oškrábaný od nečistot se pak nechá v teple a suchu pořádně vyschnout aspoň týden a teprve potom se podle mne hodí na ty svíčky.
Ty svíčky totiž podle mně špatně hořely proto, protože v tom vosku byla špatným tuhnutím emulgována voda, která v tom vosku zůstala i po vytavení do těch svíček.
Jinak by ta voda z toho vosku zmizela, kdyby se vosk koupil například už na jaře a přes léto nechal ležet na půdě v suchu a teplu.
Jinak to je ale minimálně neserióznost prodejce, protože vosk nepřetavil a za cenu včelího vosku tak prodává i nějakou vodu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69985
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 10. 2. 2017
Re: VĂ??elÄ? mor
Slabochy vždy spojuji 2 do kopy a ty rozdělím mřížkou. Obě matky kladou a velmi rychle se z nich stane silné včelstvo. jakmile se hodí přidat mední odstraním i tu mřížku mezi nimi. Ony už si udělají pořádek samy. NIKDY NEPŘIDÁVAT SLABOCHA K SILNÝM. Udělat se to musí obráceně od silných se jim přidá plod, říká se tomu brigáda
Pepan
---------- Původní zpráva ---------- Od: R. Polášek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 10. 2. 2017 15:54:28 Předmět: Re: VÄ?elĂ mor
"RP: likvidovat včas nemocné slabochy, ... --------------- Čistě akademicky co si pod tím představit? Přidat oddělek, nebo spálit? Karel" Zhruba podle citu: beznadějné zlikvidovat úplně, chronicky oslabené atd zrušit a nechat dobré včely vžebrat do okolních včelstev a méně oslabené spojit. Přirozeně pokud tam není mimo moru nějaká další nemoc, kterou je třeba hlásit. Spojení obvykle taky splní účel, protože obvykle nadbytkem včel po spojení pro úklid odpadů a nečistot z úlu spojené včelstvo taky ozdraví. A potom je případně čas vyměnit matku. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69989
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 10. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991)
V našem okrese se vloni objevila již dlouho nikde nezjištěná nákaza hnilobou včelího plodu. Právě při této hrozbě je spojování včelstev zesláblých z neznámých příčin cestou, jak si hnilobu hýčkat ...
(Pro méně zkušené - při hnilobě včelího plodu jsou opatření při zdolávání nákazy shodná s opatřeními při moru včelího plodu, třebaže jde o nemoci zcela odlišné. Není zde ale prozatím bohužel tak spolehlivá metodika včasného zjištění nákazy, jako u MVP. Uhynulé larvičky včely dlouho stíhají odstraňovat - proto právě je spojování slabochů nebezpečné).
S pozdravem Petr.
Dne 10.02.2017 v 20:35 e-mail/=/nezadan napsal(a): > Slabochy vždy spojuji 2 do kopy a > ..... > > Toto ale asi nebude v souvislosti s morem to "netrpění slabochů". > Ba naopak, jejich konzervace na stanovišti. > > Nic proti, ale když tu zaznělo to klišé, tak se ptám co to znamená. Když se > to furt doporučuje. > > Karel >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69993
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 11. 2. 2017
Re: VĂ????elÄ???Ä??Ă? mor
a co certifikáty na vzorky medu. Jedna lžička kdysi stačila na celý rok. Nevím jak dnes Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 11. 2. 2017 13:19:16 Předmět: Re: VÄ???elĂ??Ă? mor
" Jestli dostanu svoleni zverejnit rozbor jednoho certifikovaneho zahranicniho vosku,asi se budete divit.Ukrajinsky vcelar bude stejny jako nas.Obchodnik taky. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 69998
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 12. 2. 2017
Re: Neserioznost (69980) (69985) (69988) (69995) (69997)
"Ten vosk sem netahaji ani nasi ani ukrajinsti vcelari.Jsou to ceske firmy s v zahranici bydlicim majitelem a vubec netusim,co je k napadu prodavat zde vosk vede,bude neprodejny."
Co by je k tomu vedlo jiného než zisk.
Někde koupí velmi levně vosk a u nás ho prodají za těch 220 Kč za kilo. Když včelařům se už "nevyplatí" zpracovávat každý kousek voští na vosk a pečlivě beze ztrát a když je tady spousta výroben svíček ze včelího vosku, protože lidi raději kupují mnohonásobně dražší svíčku ze včelího vosku než z parafínu.....
Ještě je možné, že to je vosk z nějakého velkého včelařství. Mohou tam levně a rychle vytavit "první" včelí vosk jako klasický včelí vosk a protože tavili rychle a levně, zbude ve zbytcích ještě hodně vosku. Ten mohou vydolovat kompletně všechen rozpuštěním do nějakého technického benzínu a podobně a potom odpařením toho technického benzínu. Zůstane včelí vosk, který přirozeně bude trochu jiný než včelí vosk získaný klasicky vytavením. Včely by ho v mezistěnách asi nevzaly, ale na svíčky a podobné účely bude v pohodě.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70001
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 12. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993)
"V našem okrese se vloni objevila již dlouho nikde nezjištěná nákaza
hnilobou včelího plodu. Právě při této hrozbě je spojování včelstev
zesláblých z neznámých příčin cestou, jak si hnilobu hýčkat ...
(Pro méně zkušené - při hnilobě včelího plodu jsou opatření při
zdolávání nákazy shodná s opatřeními při moru včelího plodu, třebaže jde
o nemoci zcela odlišné. Není zde ale prozatím bohužel tak spolehlivá
metodika včasného zjištění nákazy, jako u MVP. Uhynulé larvičky včely
dlouho stíhají odstraňovat - proto právě je spojování slabochů nebezpečné)."
Já myslím, že kdo má kontakty v místní ZO, tak se určitě dozví, jestli v blízkosti je ta hniloba plodu nebo není a vezme to při spojování v potaz.
Ostatně doba spojování se blíží, v nejbližších dnech má polední teplota stoupnout na víc než 2 - 4 st C a noční jen těsně pod nulu. Těch 5 - 10 cm sněhu u nás pravděpodobně zmizí a včely budou mít první prolet, tudíž bude doba slabší včelstva vytypovaná podle měli na podložkách a jiných znaků zkontrolovat a třeba i spojovat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70002
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (2a00:1028:83be:142e:e5a1:978e:1652:89ec) --- 12. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002)
Já myslím, že kdo má kontakty v místní ZO, tak se určitě dozví, jestli v blízkosti je ta hniloba plodu nebo není a vezme to při spojování v potaz.
-------------
To jako že ta ZO má lepší diagnostiku jak laboratoř???
Dokud to jeden člověk nenahlásí tak to ZO asi nebude vědět,ne?
Stejně tak u moru.
Mor může být na území ZO klidně i deset let a nikdo nic neví, neboť to nepozná.
Včely nejdou, tak je spojí a jede se dál.
Včely uhynou, tak se to vytřídí, něco dá do vařáku, něco nechá pro oddělky, něco do medníků.
Kdyby tady u nás ten chudák nenahlásil že má hnilobu protože mu bylo divné že ty včely nešly, tak tady nikdo nic neví a máme tady jen úhyny na varoázu a nějaké virozy na plodu.:-) Teď se ví, že ji máme díky tomu pozornému chudákovi co je terčem pomluv po celé ČR, že to přitáhl. Jenže on to jen poznal.
Navíc hnilobu poznáte ještě hůř jak mor. Má klinické projevy jen někdy, často na jaře, pak mizí, detekce v laborce je trochu nejistá, takže ani negativní laborka vám nepotvrdí že tam není.
Mnohdy jen oslabuje včely.
Pokud včely uhynou v zimě, tak se to svede na varoázu, pokud včely zeslábnou, tak se spojí.
Takže teď bacha na uhynulá - totálně likvidovat, nic nenechávat včelám, a na slabochy. Nejsou slabochy jen tak pro nic za nic.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70003
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zbyněk (89.203.240.130) --- 13. 2. 2017
Přezimování
Dobrý večer všem. Stále se tady řeší jen kokotiny. Kdo co napsal, co se kde napsalo, že Včelpo je velmi špatná "firma", byznys s léčivem. Ano, to všechno je pravda. Ale řeší se včelstva??? Jsem host, vlákno nenavazuje. Včelařím na úpatí Bílých Karpat se 150 včelstvy. K 39 a TACHOV. V podletí dán poctivě Gabon, jedna fumigace, začátkem prosince aerosol. Kmenová včelstva mi obsedají až devět uliček, "oddělky" 5 až 7. Spad roztoče nula. Zakrmeno kvalitním cukrem z Vrbátek, nikoliv invertem ani podobnými sračkami. Stropní krmítka, matky maximálně druhým rokem - C. Celle a až 70% obměna díla. Klidně 4 stavební rámky. Mezistěny žádné Včelpo či Stražisko a kyselina sírová. Parafín....Ale klasika, lisované, vlastní krásný žlutý vosk a kyselina citronová. Letos byla konečně tuhá zima. Začaly již občasné prolety, teplota má jít až na 9 stupňů, tak se celá zimní generace vyprázdní. Ze 150 včelstev mám ztráty asi 5%. Ztratila se matka, asi tři včelstva zeslábla. Včely mě živý z poloviny, tak se ptám...Proč se tady řeší úplně jiné věci, proč je to "mimo mísu". Všichni víme, jak to chodí. Med ve sklenici pod 160 korun neprodám a problém absolutně nemám. Chce to jiné téma, nastavit problematiku, ne opisovat články z novin a bulváru. Omlouvám se za upřímnost. Zbyněk, 36 let
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70004
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Zbyněk (89.203.240.130) --- 13. 2. 2017
Přezimování
Dobrý večer všem. Stále se tady řeší jen kokotiny. Kdo co napsal, co se kde napsalo, že Včelpo je velmi špatná "firma", byznys s léčivem. Ano, to všechno je pravda. Ale řeší se včelstva??? Jsem host, vlákno nenavazuje. Včelařím na úpatí Bílých Karpat se 150 včelstvy. K 39 a TACHOV. V podletí dán poctivě Gabon, jedna fumigace, začátkem prosince aerosol. Kmenová včelstva mi obsedají až devět uliček, "oddělky" 5 až 7. Spad roztoče nula. Zakrmeno kvalitním cukrem z Vrbátek, nikoliv invertem ani podobnými sračkami. Stropní krmítka, matky maximálně druhým rokem - C. Celle a až 70% obměna díla. Klidně 4 stavební rámky. Mezistěny žádné Včelpo či Stražisko a kyselina sírová. Parafín....Ale klasika, lisované, vlastní krásný žlutý vosk a kyselina citronová. Letos byla konečně tuhá zima. Začaly již občasné prolety, teplota má jít až na 9 stupňů, tak se celá zimní generace vyprázdní. Ze 150 včelstev mám ztráty asi 5%. Ztratila se matka, asi tři včelstva zeslábla. Včely mě živý z poloviny, tak se ptám...Proč se tady řeší úplně jiné věci, proč je to "mimo mísu". Všichni víme, jak to chodí. Med ve sklenici pod 160 korun neprodám a problém absolutně nemám. Chce to jiné téma, nastavit problematiku, ne opisovat články z novin a bulváru. Omlouvám se za upřímnost. Zbyněk, 36 let
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70005
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (37.188.189.134) --- 13. 2. 2017
Re: Přezimování (70004)
Včelařím na úpatí Bílých Karpat se 150 včelstvy. K 39 a TACHOV. V podletí dán poctivě Gabon, jedna fumigace, začátkem prosince aerosol. Kmenová včelstva mi obsedají až devět uliček, "oddělky" 5 až 7. Spad roztoče nula.
.....
Klídek, to přijde, jde to ze západu. :-)
A bude to dál pokračovat, spad roztočů nula /nepsal jste kdy je ta nula), a uliček taky občas nula.
Hodně lidí tomu nechtělo věřit, pořád říkali jak ti druzí špatně pečují o včely, špatně odebírají zimní měl a pak přišli k úlům a změnili názor.
Takže trpělivost.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70008
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 14. 2. 2017
Re: PĹ?ezimovĂĄnĂ
Právě v těch nákupech je ten problém. MNOHEM LEPŠÍ JE ODCHOV MATEK ZE SVÉHO NEJLEPŠÍHO. Úhyny jsou jen přirozeným brakováním. Pamatujte, že i nakoupené matky je nutno probrat.
Pepan.
---------- Původní zpráva ---------- Od: Radek <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2017 19:36:29 Předmět: Re: Přezimování
"Dobrý den,
mohu se zeptat na původ matek C.Celle, přesněji od kterého chovatele je máte? Nebo se jedná o dovoz přímo z institutu Německa?
Děkuji,
RK "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70010
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 14. 2. 2017
Re: PĹ?ezimovĂĄnĂ (70010)
Právě v těch nákupech je ten problém. MNOHEM LEPŠÍ JE ODCHOV MATEK ZE SVÉHO
NEJLEPŠÍHO. Úhyny jsou jen přirozeným brakováním. Pamatujte, že i nakoupené
matky je nutno probrat.
Pepan.
-------
Jo, jo.
Ono je lepší když to každý rok prořídne o pár slabších co odejdou než aby se kumulovali a akdyž přijde úhynový rok, tak aby brali při kolektivním odchodu i ty zdravá. Zdravé včelstvo jedno, dvě včelstva co kolabují v okolí vdyrží, ale když to lehá ve velkém, tak to ani zdravé včelstvo nevydrží.
Takže problém není úhynový rok, ale ty neúhynové mezitím. :-)
Kdy se dopňují stavy kdejakými dovozy oddělků, přidá vá se tomu staré dílo do starých úlů atd atd.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70011
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 14. 2. 2017
Re: PĹ?ezimovĂĄnĂ (70010)
https://www.google.cz/search?q=Carnica+Celle&oq=Carnica+Celle&aqs=chrome..69i57j0l5.9303j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Linie-matiek-a-ich-vlastnosti?page=33
loni z nedostatku času jsem bral asi 10 matek od p. Rajsingra (Cell) - mírné, medařky, celkem se nerojí, není to špatný materiál. Chce to ještě více poznat.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70012
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 14. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003)
"Kdyby tady u nás ten chudák nenahlásil že má hnilobu protože mu bylo divné že ty včely nešly, tak tady nikdo nic neví a máme tady jen úhyny na varoázu a nějaké virozy na plodu.:-) Teď se ví, že ji máme díky tomu pozornému chudákovi co je terčem pomluv po celé ČR, že to přitáhl. Jenže on to jen poznal.
Navíc hnilobu poznáte ještě hůř jak mor. Má klinické projevy jen někdy, často na jaře, pak mizí, detekce v laborce je trochu nejistá, takže ani negativní laborka vám nepotvrdí že tam není.
Mnohdy jen oslabuje včely.
Pokud včely uhynou v zimě, tak se to svede na varoázu, pokud včely zeslábnou, tak se spojí. "
a.
To je podle mně blbost.
Buďto je nemoc závažná a potom když se udrží spojením slabochů, v létě má ten včelař polovinu včelstev a to samé kriticky nemocné slabochy. A ještě později v podletí krmit na zimu už nemá co. Takovou nemoc je třeba hlásit.
Nebo nemoc buď spojením včelstev nebo teplem v pozdním jaru vymizí a všechna včelstva jsou potom v síle a pohodě. Potom to je nemoc nezávažná, která ničí pouze něčím oslabená včelstva nebo když včelař udělá chybu v ošetření a vytvoří slabocha. Potom to je nemoc spíš vítaná, protože nutí včelaře pracovat kvalitně a neprodukovat slabochy. A není důvíod ji někde hlásit, protože to je většina dnešních nemocí včel.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70013
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- BlaĹžena DvoĹ?ĂĄkovĂĄ (e-mailem) --- 14. 2. 2017
Re: PĹ?ezimovĂĄnĂ
nemám ještě po pořádným proletu , ale posraný všecko. Nosema a taky podzim trochu melicitoza. Nejvyšší teplota 7 stupnů. vysočina Standa
---------- Původní zpráva ---------- Od: JosPr <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 13. 2. 2017 18:39:15 Předmět: Re: Přezimování
" Na vcelstvech chcete resit co? 9 ulicek jsem mival 16 let za sebou,bez ztraty kyticky.Z vice zdroju potvrzena letos nosema ceranae pomalu bez roztocu a slabosi.S kyselinou citronovou ji asi neporesite,nebo jo? Bohuzel i kokotiny sem patri,neb sem patri i Vcelpo a jine lumparny. "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70014
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Petr Lokvenc (e-mailem) --- 15. 2. 2017
Re: PÄš?ezimovÄ?Ä?nÄ? (70014) (70015)
No, nevím... Letošní zima se někomu může zdát dlouhá, ve skutečnosti ale je úplně normální - takové zimy bývaly naprosto běžné. Jen jsme si za několik posledních let - na rozdíl od včel a přírody vůbec - odvykli.
Petr.
Dne 14.02.2017 v 21:47 JK napsal(a): > Ale kdepak nosema. Jen dlouhá zima zakončená vyrušením odběrem zimní měli. > Rozlezly se, prochladly a podelaly se z toho. > Letos zabíjí zimní měl. >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70018
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 15. 2. 2017
Re: PĹ?ezimovĂĄnĂ (70014) (70017)
"Dnes byl krásný prolet. teplota 8 °C před úly sníh, posypal jsem velkou ploch před úly sazema a popelem- prachem z pod komína."
U nás. severní předhůří Beskyd, je ještě sníh a pod ním silně zmrzlá půda. Takže i když nasněžilo snad před měsícem jen 10 - 20 cm, polovina tam pořád je. Prolet bude teprve v dalších dnech. Jsem dneska doma, tak jdu taky sypat sníh před včelín, aby to slunko rychleji rozpustilo.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70019
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (212.79.110.76) --- 15. 2. 2017
Re: Přezimování (70004)
Zbyňku, za upřímnost se neomlouvej. To, co jsi nám tu sdělil není upřímnost,ale sebechvála. Jsi vzorný včelař. Zvládáš při práci 150 včelstev, máš super matky,super včely, vlastní super mezistěny, dáváš poctivě léčivo, prodáváš med za super cenu. Co ty by jsi chtěl o včelách řešit? Vdyť ty jsi ve včelách dokonalý. Ivan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70021
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 15. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013)
RP:
Buďto je nemoc závažná a potom když se udrží spojením slabochů, v létě má ten včelař polovinu včelstev a to samé kriticky nemocné slabochy. A ještě později v podletí krmit na zimu už nemá co. Takovou nemoc je třeba hlásit.
--------------
To zkus hlásit.
Vetrinář šáhne do šanonu, podívá s ena výsledky zimní měli, pak se zpetá zda byl dobře seřízený aerosol a pak . . . . . .
Udělá objev na Nobelovo cenu a yvřeší co zatím nikdo nevyřešil.
Na co ty včely vlastně hynou. :-) :-)
SPíš řekne, že ty včely jsou včelaře, ten se má starat a hlášení úhynů není povinné. což je pravda a když si neví rady ani VUVč, tak pak kdo?
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70022
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 15. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023)
Trochu nerozumím. o čem je řeč.
S výjimkou moru plodu a možná té hniloby plodu neexistuje žádná jiná nemoc včel, které by se dobrý včelař nedokázal zbavit sám, likvidací slabých a nemocných včelstev a podporou ostatních.
a.
A kdoví, jak to je u moru plodu. Jak se najednou vyšetřováním měli našlo spousta ohnisek moru tam, kde dlouhé roky lidi vcelku úspěšně včelařili. Že by současně s nařízením vyšetření došlo k nějaké náhlému šíření moru plodu? Kdo nad tím trochu uvažuje, ať si odpoví.
a.
Tudíž pokud včelař nenajde jednoznačné znaky těch onemocnění, která je třeba hlásit, tak taky nemá proč a nebude nic hlásit.
Mimo neschopných včelařů, kterým včely hynou pravidelně na tyto běžná onemocnění včel, protože svým ošetřováním včelstev nedokáží včely udržet zdravé.
A taky mimo zimní úhyny zmizením včel zatím označované údajně na varaózu, protože to dnes zatím ještě není objasněno.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70024
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 15. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024)
RP:
Trochu nerozumím. o čem je řeč.
S výjimkou moru plodu a možná té hniloby plodu neexistuje žádná jiná nemoc včel, které by se dobrý včelař nedokázal zbavit sám, likvidací slabých a nemocných včelstev a podporou ostatních.
....
Mimo neschopných včelařů, kterým včely hynou pravidelně na tyto běžná onemocnění včel, protože svým ošetřováním včelstev nedokáží včely udržet zdravé.
A taky mimo zimní úhyny zmizením včel zatím označované údajně na varaózu, protože to dnes zatím ještě není objasněno.
-------------
Já tomu nerozumím taky.
Tak může mít včelař zdravotní stav pod kontrolou tak, aby nehynuly nebo ne? :-)
Na co hynou opakovaně neschopným včelařům včely?
A co měly dělat aby nehynuly. Opakovaně .
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70026
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 15. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026)
Jo a ještě malá informace, prvně jdou do kytek obvykle ta silná včelstva, náhle bez varování a nejen v zimě, jak se myslí, ale už v podletí.
Třeba tak že přijdou o matku nebo se nechají i když je jich plný úl vyloupit.
Jo, pro ostatní co berou situaci vážně, pokud se teď objeví na jaře včely bez plodu, s hrbopledm atd a i během roku, škoda oddělků, lepší je je dát stranou.
U mě j e to docela dobrá předzvěst problému, i když je zachráníte, dlouho nežijí.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70027
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JosPr (46.135.242.4) --- 15. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026) (70027)
Souhlasim.Trinastavkove vcelstvo plne pracujici na snusce jeste v puli rijna,prvni fumigace cca 200 roztocu,pred druhou prazdny ul,2 ramky krasne zavickovaneho plodu a 30 kilo zasob.Takhle to odnesla cela rada 14 vcelstev vedle sebe,az na obe krajni,dnes jsem nechapave zkoumal nadherne zimni chumace a mnozstvi vcel na proletu z techto 2 ulu.Zbytek svazim a hazu do do paraku.Zbytku stanoviste se to moc nedotklo.Nevidet to,tak tomu proste nebudu verit.Mnozi na to prijdou az dnes po proletu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70028
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- mirek (90.177.195.18) --- 15. 2. 2017
uhyny
Podle mě muže včelař jen spekulovat proč včelky hynou tak či onak, pokud se tady bude podporovat pořád ta věda a vymýšlet nové a nové sajrajty na stříkáni tak si myslím že se můžeme jenom dohadovat čim to je. Kdysi stačila modra skalice a šlo to. Věda ničí ne jenom včelky ale i nás lidi, jenom se podívejte co do jídla cpou. Chtělo by ty lenochy vědce nahnat do zemědělství makat rukama.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70029
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.108.117.88) --- 15. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026) (70027) (70028)
Někde jsem četl, že včelstvo napadené Nosemou C. je až 1000ci násobně citlivé na pesticidy. Tím je ale i amitraz. Možná, že takovéto včelstva jsou z tohoto důvodu fumigací nikoli vyléčena, ale naopak doražena.
A víš, že KŠ prokazatelně funguje i proti té Nosemě C.
Takže léčit nebo dorážet, to je ta otázka.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70030
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- JK (109.108.117.88) --- 15. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026) (70027) (70028) (70030)
The synergistic effect of N. ceranae and insecticide on honeybee
mortality, however, did not appear strongly linked to a decrease of the insect detoxification system. These data support the
hypothesis that the combination of the increasing prevalence of N. ceranae with high pesticide content in beehives may
contribute to colony depopulation.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034528815300333
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70031
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jk (109.108.117.88) --- 15. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026) (70027) (70028) (70030) (70031) (70032)
To bych nemíchal. Savo obsazuje i hydroxid sodný, takže ti pri mixování s kyselinou bude probíhat neutralizace a vznik solí.
Nosema je citlivá na UV záření. Ideální bylo za studeného slunného dne dát na sníh a vystavit slunci.
Dále je nosema stejně jako houby a plísně citlivá na thymol.
Na něm jsou založeny i léčivé přípravky na Nosemu.
Já používám Apiguard na VD jiz 3tím rokem. Úhyny přes zimu žádné. Ale může to být štěstí, stejně jako jsi měl ty do letošního roku.
Stejně se zkus poptat zda u vás někdo tímto neléčí a pokud ano jak dopadl.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70033
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 16. 2. 2017
Re: uhyny (70029)
Podle mě muže včelař jen spekulovat proč včelky hynou tak či onak, pokud se tady bude podporovat pořád ta věda a vymýšlet nové a nové sajrajty na stříkáni tak si myslím že se můžeme jenom dohadovat čim to je.
-------------
Tak postřiky atd jsem už u mě vynechal z podezření dávno. Úhyny se týkají i oblastí, kde o ornou půdu nezavadíš, takže by zbývaly jen chemtrails:-)
Zajímavé, že nikdo nepodezírá chemii co perou o 106 do včel včelaři a ještě to nazývají "léčení". :-) Přitom negativní vliv "!léčiv" na včely byl podle mě ve světě mnohokrát prokázán.
Dokonce by se dalo demagogicky tvrdit, že úhyny máme od té doby co jsou dotace na aerosol a kompresory. :-)
Další významný faktor je to, že se tady zlikvidovala genová různorodost a dotace na matky a oddělky atd a původní místní včely co zde byly se za posledních deset let přežehlily do "jediné správné genetiky" jak říká Pavel Holub z genových copycenter. A teď je dokonce ČSV prosadilo zákon , že nemíte z toho původního oficiálně šlechtit. :-) :-) :-)
Nemáte náhodou pozorování že první jdou do kytek inseminky a F1 a pouliční směs co tu byla kupodivu některým včelařům drží????
Je to taky napsáno ve Včelařství 2017/2 - chovejte místní včely.
A já dodávám, nekupujte odjinud, rozchovejte to co přežilo!!!
V podstatě to dělám záměrně pět let při v podstě jednom jediném zimním léčení Grifinem a nepozoruji že by to bylo horší z hlediska kondice včel, naopak mám spíš problém vybrat z čeho chovat, je toho dost.
Velký rozdíl oproti jaru 2012 kdy jsem to měl vše slabé, pokálené a včely šly hynout do rohů v úle. Ale vše žilo ale vše bylo slabé.
Po okolí se povídalo, že jsou okolo velké úhyny a včelaři vymetali včely z podmetů - což nesedělo s varoázou.
A odddělky i matky dělám po "brtnicku", samozřejmě si úplné favoritky přelarvím, ale obecně chci co nejrůznorodější genetiky na včelnicích, takže z té lepší půlky dělám oddělky pouhým odebráním plástů na nouzáky a odvezu na jiné stanoviště.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70034
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ivan (212.79.110.76) --- 16. 2. 2017
Re: uhyny (70029) (70034)
Přátelé, měl jsem v minulosti stejný problém jako popisuje JosPro. Od října do ledna padla třetina včelstev, další třetina velmi slabé včely. Přes sezonu jsem dělal oddělky a dostal včely do slušné kondice k zazimování. Daší rok se to opakovalo. Nechápal jsem.Vzpomněl jsem si na dobu, kdy moje žena v roce 1981 zařizovala kuchyň a v tý době žhavá novinka "prkýnko na maso z tvrzeného plastu". Do té doby jen bukové. V nějakém časopisu proběhl test. Zjistili, že na plastovém prkýnku se v kuchyni při běžné teplotě množí bakterie několikrát rychleji než na prkýnku bukovém. Ani se mi tomu tenkrát nechtělo věřit. Uvědomil jsem si, kolik mám v úlech plastu. Podložky, strůpkové folie, mřížky, krmítka.Navíc je tam v létě podstatně vyšší teplota a vlhkost než v kuchyni, pro množení baterií ideální stav. Co šlo jsem jsem vyměnil za nové nebo projel desinfekcí a vrátil se ke krmení ze sklenic. Letos mi padlo 1 včelsto ze 30ti, mojí chybou. Ivan
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70035
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (e-mailem) --- 16. 2. 2017
Re: VĂ????elÄ???Ä??Ă? mor
TO SEM SE TOHO DOZVĚDĚL:-o:-((
---------- Původní zpráva ---------- Od: JK <e-mail/=/nezadan> Komu: Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> Datum: 15. 2. 2017 19:59:34 Předmět: Re: VÄ???elĂ??Ă? mor
"The synergistic effect of N. ceranae and insecticide on honeybee mortality, however, did not appear strongly linked to a decrease of the insect detoxification system. These data support the hypothesis that the combination of the increasing prevalence of N. ceranae with high pesticide content in beehives may contribute to colony depopulation.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034528815300333 "
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70036
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 16. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026)
"Já tomu nerozumím taky.
Tak může mít včelař zdravotní stav pod kontrolou tak, aby nehynuly nebo ne? :-)
Na co hynou opakovaně neschopným včelařům včely?
A co měly dělat aby nehynuly. Opakovaně .
Karel"
a.
ve svých předchozích příspěvcích na mne píšete , že ne.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70037
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- (82.99.171.68) --- 16. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026) (70037)
Jistě, píši.
Opakovaně a už dlouho, že včelař se může na uši postavit a včely mu uhynou a nepozná dopředu že je průser, neboť na včelstvu to není často poznat.
proto jsem alergický na výroky typu:
Včelař který se řádně stará o včely nemá ůhyny, mor, hnilobu,...
A přesvědčuje se o tom, čím dál víc včelařů.
Karel
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70038
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- R. Polášek (85.71.180.241) --- 16. 2. 2017
Re: VÄ???elĂ??Ă? mor (69989) (69991) (69993) (70002) (70003) (70013) (70022) (70023) (70024) (70026) (70027) (70028) (70030) (70031) (70032)
" Ted mne spis zajima,cim dezinfikovat nastavky po N.C.Snese se stavelka se savem? Chemie nebyla nikdy moje hoby."
a.
Sťavelka je redukční chemikálie, Savo oxidační. Po smíchání se šťavelka zoxiduje na oxid uhličitý a vodu a savo zredukuje na kuchyňskou sůl NaCl.
A kdyby ne,po okyselení například jinou kyselinou, tak v kyselém prostředí obecně se Savo rozkládá a jeho účinek rychle zmizí.
a.
Jinak na desinfekci něčeho, co je citlivé na ultrafialové záření by měla jít použít vedle slunce germicidní (desinfekční) zářivka. Akorát by se muselo vymyslet, jak s tím manipulovat, protože podle popisu je toto zářivkou emitované vysokoenergetické UV záření nebezpečné i na oči i na kůži. Je taky poměrně drahá, cca 1000 kč za zářivku plus k tomu dalších pár stovek za pořádný kvalitní předřadník.
Ale zase je to stoprocentně bez chmikálií mimo těch, které vzniknou půsovbením UV záření a ozónu.
jako manipulačně vhodnější a slabší alternativa by potom mohly sloužit vyřazená UV zářivky ze solária. Oni jsou povinni je vždy po určitém počtu odsvícených hodin měnit za nové. Měly by tedy snadno jít od nich sehnat. Ale zas nevím, jak moc jsou účinné, když tam je měkké méně energetické UV záření. Musel by to říct třeba někdo z Dolu.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 70039
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78676 příspěvků(zde zobrazeno 121 příspěvků, od č. 69919 do č. 70039)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 120 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu