Včelařská konference

Přátelé, jen Vám chci sdělit, jak pracuje Českomoravská společnost chovatelů a.s..Pře dvěma roky mi došel formůlář, stejný jako letos, kde jsem měl zkomolené jméno.Podle instrukcí jsem jméno škrtnul a napsal je hůlkovým písmem správně. Včera mi přišel dopis, kde mám jméno zkomolené úplně stejně jako před dvěma lety...Takže proč se namáhat a opravovat údaje...Přeji pěkný den...

Počítají se kg suchého cukru.
Včely vodu odpaří, a skladují zpracovaný-invertovaný cukr. Kdyby ses rozhodl tyto zásoby vytočit, mohl bys zjistit, ľe obsah vody v takto připravených zásobách je stejný jako u medu. Někde kolem 16-20%.
Vody se dává tolik, aby se cukr rozpustil, a včely ho byly schopny zpracovat jako nektar z květů a nebo medovici. To je ten poměr na krmení 3:2.
Méně vody, znamená hustý roztok, který včely uľ neberou.
Více vody znamená, ľe ten přebytek stejně musí odpařit. A my nechce je na podzim přílią unavovat.
:-))
Ahoj
       Libor Jarolím
       Stará Bělá


Dobrý den, čítávám v časopisech kolik kg je potřeba dát při zásobeni včel
na zimu. Jsou to kg cukru, nebo roztoku? Podle toho, ľe bývá uvedeno, ľe se
má dát třeba 1,5 kg zásob na plást a zásobí se cukerným roztokem
(2vody+3cukru), bych usuzoval spíąe na variantu s roztokem. Jak to tedy je?
Díky a pěkný den Honza K.

Jedná se o váhu cukru před rozpuštěním.

Lněnička

Dobrý den, čítávám v časopisech kolik kg je potřeba dát při zásobeni včel na zimu. Jsou to kg cukru, nebo roztoku? Podle toho, že bývá uvedeno, že se má dát třeba 1,5 kg zásob na plást a zásobí se cukerným roztokem (2vody+3cukru), bych usuzoval spíše na variantu s roztokem. Jak to tedy je?
Díky a pěkný den Honza K.

Z pozůstalosti nabízím levně k odprodeji laboratorní suąičku vnitřní
rozměr cca 50x50x50cm nerez(do teplot 160st.celsia) s termostatem a
vnitřní ventilací teplého vzduchu. Vnějąí rozměry cca 120x80x80cm.
Hmotnost cca 70kg.Moľnost suąení i hořlavin (dle návodu). Dále pracovní
stůl s kovovou konstrukcí a po stranách se třemi ąuplíky, zachovalý.
Medomet radiálně tangenciální s ručním pohonem. Podvozek na kočovný vůz
po opravě z vlečky 4t, pneumatiky pouľiteklné, brzdy po GO, chybí
pneumatické brzdiče, odtahuschopný, nutno jen nástavbu. Dohodou, levně.
Rychle.
B.Horák, Ostrava, 596723358 večer.



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.712 / Virová báze: 468 - datum vydání: 27.6.2004

*Jestliľe nějaká společnost vyhrála výběrové řízení, je to *podle mě třetí
*osoba a nenejvýą problematické předávat jiné údaje, neľ *stanoví zákon.
*V zákonu 154/2000 Sb. nebo v zákonu 136/2004 Sb. je skutečně *uvedeno
*taxativně, ľe bude vyľadováno rodné číslo?
*Tohle vysvětlení mi skutečně nestačí!

To, že evidence má obsahovat rocné číslo stanovuje § 82, písmeno c vyhlášky MZe č. 136/2004 Sb. vydané na základě zákona 154/2000 Sb.

Vzhledem k tomu, že ČMSCH byla pověřena touto činností podle § 2, písmeno u zákona 154/2000 Sb. ve znění zákona 282/2003 Sb. zastupuje v tomto případě Ministerstvo zemědělství ČR a chovatel zvířat vyjmenovaných v zákonu je povinen zákonem a vyhláškou požadované údaje poskytnout. Případná penalizace za neposkytnutí údajů je dosti citlivá.

S pozdravem

Lněnička

Pokud vám nevadí, ľe po vás chce někdo co nemá, tak to tam klidně napiątě.
Je to vaąe věc. Moje rodné číslo veřejné není.

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <witko-comp/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 02, 2004 11:39 AM
Subject: Re: Evidence včelařů


Dne čt 2. září 2004 11:22 Ing. Arnoąt Hrdina napsal(a):


> Pokud vím, je rozdíl v uvádění IČO-a a rodného číslo. IČO je veřejný údaj,
> rodné číslo nikoli!

Dobry den,

trochu mimo vcely - ale pokud mate ICO a jste platcem DPH jako fizicka
osoba,
pak je Vase rodne cislo (mimo oznaceni CZ) taktez verejne (DIC = rodne
cislo).

Dne čt 2. září 2004 11:22 Ing. Arnoąt Hrdina napsal(a):


> Pokud vím, je rozdíl v uvádění IČO-a a rodného číslo. IČO je veřejný údaj,
> rodné číslo nikoli!

Dobry den,

trochu mimo vcely - ale pokud mate ICO a jste platcem DPH jako fizicka osoba,
pak je Vase rodne cislo (mimo oznaceni CZ) taktez verejne (DIC = rodne
cislo).

Podle mě to není tak jednozačné!
Něco jiného je vést evidenci a něco jiného je, které údaje je ze zákona
oprávněn získávat.
Jestliľe mám přiděleno jednoznačné číslo chovatele, nevím proč bych měl
uvádět jeątě rodné číslo.
Jestliľe nějaká společnost vyhrála výběrové řízení, je to podle mě třetí
osoba a nenejvýą problematické předávat jiné údaje, neľ stanoví zákon.
V zákonu 154/2000 Sb. nebo v zákonu 136/2004 Sb. je skutečně uvedeno
taxativně, ľe bude vyľadováno rodné číslo?
Tohle vysvětlení mi skutečně nestačí!

Setkávám se s tím, ľe to skutečně vyľaduje kdejaký podomek včetně kůrýrů a
pod.
Skutečně by bylo dobré právní posouzení !

Proč to rodné číslo nevylo vyľadováno dosud? Je to údaj zneuľitelný a u
soukromé organizace není ľádná záruka proto zneuľití!

Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Lněnička" <lnenicka/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 02, 2004 7:45 AM
Subject: Re: Evidence včelařů


*Můµe mi někdo z Vás vysvětlit proč mám podávat informace o *sobě( rodné
číslo ,IČO) k dispozici Českomoravské *společnosti chovatelů a.s., kdyµ
v±echny statistické údaje o *mém včelaření dostává Český svaz včelařů,
prostřednictvím *hlá±ení základní organizace ČSV. Rovněµ v µádosti o dotace
*jsou potřebné údaje uvedeny. Kdo pověřil akciovou společnost *sběrem
osobních údajů včelařů??.Co vy na to. Není to v *rozporu s ochranou
osobních dat.???

Tato organizace zvítězila ve výběrovém řízení a byla Ministerstvem
zemědělství pověřena zpracováváním evidence chovatelů hospodářských zvířat
podle Zákona o ąlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat. Mimo
včel zpracovává a vede evidenci chovavatelů skodu, prasat, koní, ryb, běľců
(pątrosi) a podobně. Je pochopitelně povinna dodrľovat Zákon na ochranu
osobních údajů.

S pozdravem

Lněnička

>>Nekteri militantni ochranci osobnich dat dokonce prosazuji

Tohle je troąičku mimo!
Zaměstnavatel má zákonnou povinnost přihlásit zaměstnance na sociálku a na
zdravotní a tam musí rocné číslo znát.
To pochopitelně neznamená, ľe můľe kaľdému na potkání vaąe rodné číslo
sdělovat. Potom by se skutečně dopustil sdělení rodného čísla neoprávněné
osobě, dopustí poruąení zákona o ochraně dat.
To stejné je i sdělení příjmů bez vaąeho souhlasu a zákonem stanovených
případů, jako je např. vaąe daňové přiznání.
Je fakt, ľe jsem se nad tím téľ pozastavoval a myslím, ľe řečená společnost
by přinejmenąím měla uvíst, ľe ohlásila přísluąnému orgánu, ľe tento údaj
sbírá a tím se vadat kontrole , jak s neveřejnými údaji nakládá.
Pokud vím, je rozdíl v uvádění IČO-a a rodného číslo. IČO je veřejný údaj,
rodné číslo nikoli!
Takľe pozastavení se nad tím, proč někdo chce rodné číslo je skutečně na
místě.
Myslím si ľe na tom není nic militantního pokud je evidentní, ľe někdo
poruąuje zákon!
S Českomoravskou společností chovatelů není nikdo z nás v ľádném konkrétním
vztahu a je přinejmenąím nesluąnost neuvést, na jakém základě (zákonném) je
poľadován údaj, chráněný zákonem o ochaně osobních údajů a minimálně
závazek, k jakému účelu bude rodné číslo pouľito a ľe nebude poskytnuto
třetí osobě.
Takto podaný evidenční list je podle mě skutečně problém a dotčené orgány by
měli jednat.
Minimálně svaz by měl dát smluvně věci do pořádku.

Nemyslím, ľe bychom měli tolerovat ignorování zákonů.

Zdraví Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Pavel Prchal" <prchal/=/dup.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, September 02, 2004 6:31 AM
Subject: Re: Evidence včelařů



Nekteri militantni ochranci osobnich dat dokonce prosazuji, ze rodne
cislo by nemel udrzovat ani podnik, ve kterem pracujete, coz je trochu
silny kafe.

Zdravi PP.

V souvislosti s touto organizací by mně zajímala jiná otázka:
Včelař kaľdoročně předkládal hláąení o stanoviątích. To je nyní nahraľeno evidenčním listem, který tato organizace rozeslala vąem včelařům a vyzvala je k aktualizaci údajů a zpětnému odeslání. Odesílá jej kaľdý včelař sám za sebe. Vloni jsme to zasílali za celou organizaci najednou. Letos to nejde, chtějí to od kaľdého zvláą». Ověřil jsem si to telefonickým dotazem.
Neąlo by cestou ČSV zajistit hromadné odeslání pro celou ZO jako vloni? Stejně je úsekáři obchází kvůli ľádostem o dotaci. Mám pochybnosti, zda to vąichni včelaři odeąlou (o aktualizaci údajů se radąi nezmiňuji).
Zdraví Pavel


> Tato organizace ... byla pověřena zpracováváním evidence chovatelů

med pastuji par let a povedl se mi vzdy pokud jsem dodrzel par drobnosti.
1) je vyhodne pastovat med pred ztuhnutim hned po vytoceni. V okamziku, kdy zacne menit barvu (do perletova na povrchu) tak do toho vletet se silnou vrtackou a nerezu vrtuli. je lepsi michat 2x denne min 1 x denne cca1-2min Repka je zpastovana do tydne, lesni med micham cca 1x za tyden a trva to dele

2) v prubehu pastovani repky kdyz zapomenete 1-2 dny michat me ztuhne moc, pak je nutne opatrne nahrat v hrnci s horkou vodou a poradne zamichat aza tepla jeste naplnit do sklenic
3) med plnim bud hned dokud tece, nebo viz 2) nebo vezmu spiralu na nahrivani medu v konvi, cca za 2 hod propadne ke dnu, pak zamicham a plnim. Vhodne je stejne dat konev do velkeho zavarovaciho hrnce zalit 5l vrouci vody, aby se nahrala stena konve a pak to vytece v pohode
4)uz jednou rozpusteny med pri pastovani v domacich podminkach nema nikdy uplne hezkou barvu a konzistenci.
Hodne uspechu do pristiho pastovani preje Radek
================= Původní zpráva =================
Od (From): "Pavel Hrabak" <hrabakp/=/aquatest.cz>
Komu (To): "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Re: Pastovaný med
Datum (Date): 1. 9. 2004 9:35
==================================================

> Má letoąní zkuąenost s výrobou pastovaného medu:
> konev se zkrystalizovaným medem ponechat v nevětraném automobilu na
> sluníčku při letních vedrech, občas povozit. Po týdnu je med napastovaný.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Stojan Petr" <petra.stojanova/=/tiscali.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, September 01, 2004 8:54 AM
> Subject: Pastovaný med
>
>
> > Prosím o zaslání zkuąeností s výrobou pastovaného medu a recept na jeho
> > výrobu. Dle vlastních zkuąeností se mi výroba tohoto produktu nevydařila
> > tak, jak bych chtěl.
> > Děkuji za odpověď.
> >
>
>

____________________________________________________________
Obchodní dům.cz - ąiroký sortiment domácích spotřebičů a elektroniky, výrazné slevy. Navątivte
http://ad.seznam.cz/clickthru?spotId=73742

*Můľe mi někdo z Vás vysvětlit proč mám podávat informace o *sobě( rodné číslo ,IČO) k dispozici Českomoravské *společnosti chovatelů a.s., kdyľ vąechny statistické údaje o *mém včelaření dostává Český svaz včelařů, prostřednictvím *hláąení základní organizace ČSV. Rovněľ v ľádosti o dotace *jsou potřebné údaje uvedeny. Kdo pověřil akciovou společnost *sběrem osobních údajů včelařů??.Co vy na to. Není to v *rozporu s ochranou osobních dat.???

Tato organizace zvítězila ve výběrovém řízení a byla Ministerstvem zemědělství pověřena zpracováváním evidence chovatelů hospodářských zvířat podle Zákona o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat. Mimo včel zpracovává a vede evidenci chovavatelů skodu, prasat, koní, ryb, běžců (pštrosi) a podobně. Je pochopitelně povinna dodržovat Zákon na ochranu osobních údajů.

S pozdravem

Lněnička

V tom dopise, který tato poverena organizace posila ty udaje jiz jsou. Oni chteji potvrzeni spravnosti a zaroven zasilaji registracni cislo chovatele a r.č. hospodarstvi pod kterym jsou vyplaceny dotace na vcelareni.. Je docela zajimave, ze při registraci skotu se nad tim nikdo nepozastavil. Pro nas vcelare je to něco uplne noveho a tedy jsme opatrni.

Frantiąek Rousek



Je to dano zakonem č. 154/2000 Sb. a vyhlaskou č.136/2004 Sb.
Nechci byt zadnym stvacem, ale zakony snad plati pro kazdeho.

Frantiąek Rousek




Můľe mi někdo z Vás vysvětlit proč mám podávat informace o sobě( rodné číslo ,IČO) k dispozici Českomoravské společnosti chovatelů a.s., kdyľ vąechny statistické údaje o mém včelaření dostává Český svaz včelařů, prostřednictvím hláąení základní organizace ČSV. Rovněľ v ľádosti o dotace jsou potřebné údaje uvedeny. Kdo pověřil akciovou společnost sběrem osobních údajů včelařů??.Co vy na to. Není to v rozporu s ochranou osobních dat.???

Je to dano zakonem č. 154/2000 Sb. a vyhlaskou č.136/2004 Sb.
Nechci byt zadnym stvacem, ale zakony snad plati pro kazdeho.

Frantiąek Rousek




Můľe mi někdo z Vás vysvětlit proč mám podávat informace o sobě( rodné číslo ,IČO) k dispozici Českomoravské společnosti chovatelů a.s., kdyľ vąechny statistické údaje o mém včelaření dostává Český svaz včelařů, prostřednictvím hláąení základní organizace ČSV. Rovněľ v ľádosti o dotace jsou potřebné údaje uvedeny. Kdo pověřil akciovou společnost sběrem osobních údajů včelařů??.Co vy na to. Není to v rozporu s ochranou osobních dat.???

Podívejte se na pěkný program.
http://www.cals.ncsu.edu:8050/entomology/apiculture/Dance_tutorial.html
červenou tečku na mapě je potřeba přetáhnout do Česka a pak si vpravo nastavovat různé parametry snůšky.

>konev se zkrystalizovaným medem ponechat v nevětraném >automobilu na sluníčku při letních vedrech, občas povozit. Po >týdnu je med napastovaný.

To bych bral vážně jen pokud bys konev se stejným medem nechal stát doma a pak to porovnal. První med mi letos včely tak zajímavě namíchaly, že jsem ho měl napastovaný bez práce. To tvoje vození bylo nejspíš zbytečné. Před stočením do sklenic jsem ho ale taky rozehříval v autě :-).
Spolehlivější postup je na:
http://www.sweb.cz/vitavydra/pastovani.html

Jiří Vávra napsal(a):
> Můľe mi někdo z Vás vysvětlit proč mám podávat informace o

sobě( rodné číslo ,IČO) k dispozici Českomoravské společnosti chovatelů
a.s.,
kdyľ vąechny statistické údaje o mém včelaření dostává Český svaz
včelařů,
prostřednictvím hláąení základní organizace ČSV. Rovněľ v ľádosti o dotace
jsou potřebné údaje uvedeny. Kdo pověřil akciovou společnost sběrem
osobních
údajů včelařů??.Co vy na to. Není to v rozporu s ochranou osobních dat.???

Je.

Nekteri militantni ochranci osobnich dat dokonce prosazuji, ze rodne
cislo by nemel udrzovat ani podnik, ve kterem pracujete, coz je trochu
silny kafe.

Zdravi PP.

Nechávám kolečko na očku nastavené celou zimu na tom oválném otvoru. Problém s myąima jsem dosud neměl (a ani mi to nevadí). Myslím, ľe nejlepąí ochranou je biologická past - naąe kočky s oblibou lehávají na stříąkách úlů.
Zdraví Pavel


> Za chvilku přijde problém s hraboąi a myąmi :-))
> Má někdo zkuąenost jestli stačí na očko ten otvor
> na otočném kolečku ? tak aby zamezil vniknutí ?

To je dobrý nápad s pastováním medu v konvi. Jak dlouho takové pastování
trvá? Provádí se na sluníčku (za tepla) nebo ve sklepě (v chladnu)?

S přáním hezkého dne Josef Kouba



---
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
Verze: 6.0.749 / Virová báze: 501 - datum vydání: 1.9.2004

to je ako nasa kuchyna , asi sa stahujem do inych statov ako je nas

S pozdravom
Laco Sebosik




----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <capjan/=/ekolog.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:00 AM
Subject: Re: stáčírna medu


> > Byl tam jeden mladý včelař - chtěl udělat věci za dost - udělal stáčírnu
> > podle těchto norem.
> > Popisoval jak k němu přijel němec a podivoval se - to mi mít nemusíme !
> ...
>
> http://www.imkerei-hindemith.de/honigkeller.htm
>

V Německu a Rakousku téměř žádní výkupci nejsou včelaři prodávají med jako mi a velcí včelaři mají smlouvu se spracovateli a ti si med odvezou podle smlouvy která se uzavírá před sezonou.Nás asi čeká za několik málo roků to samé. Přeji úspěch v prodeji medu Horký

Můľe mi někdo z Vás vysvětlit proč mám podávat informace o sobě( rodné číslo ,IČO) k dispozici Českomoravské společnosti chovatelů a.s., kdyľ vąechny statistické údaje o mém včelaření dostává Český svaz včelařů, prostřednictvím hláąení základní organizace ČSV. Rovněľ v ľádosti o dotace jsou potřebné údaje uvedeny. Kdo pověřil akciovou společnost sběrem osobních údajů včelařů??.Co vy na to. Není to v rozporu s ochranou osobních dat.???

Jiľ jednou jsem tady popisoval svůj stroj na pastování jehoľ podstatou je
otáčení leľatě poloľené hliníkové konve několikrát za den, vľdy o 1/4 aľ 1/2
otáčky . Konev musí být ale naplněna nejvýąe z do 2/3 objemu.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Pavel Hrabak" <hrabakp/=/aquatest.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:35 AM
Subject: Re: Pastovaný med


> Má letoąní zkuąenost s výrobou pastovaného medu:
> konev se zkrystalizovaným medem ponechat v nevětraném automobilu na
> sluníčku při letních vedrech, občas povozit. Po týdnu je med napastovaný.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Stojan Petr" <petra.stojanova/=/tiscali.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, September 01, 2004 8:54 AM
> Subject: Pastovaný med
>
>
> > Prosím o zaslání zkuąeností s výrobou pastovaného medu a recept na jeho
> > výrobu. Dle vlastních zkuąeností se mi výroba tohoto produktu nevydařila
> > tak, jak bych chtěl.
> > Děkuji za odpověď.
> >
>
>
>

Letos mám uľ jen tyto úly. Krmím 15 kg na včelstvo, na jaře jim vľdy něco zbyde na rozjezd, není pak nutné podněcování.
(Informace teď uľ moľná neaktuální, ale 14 dnů jsem nebyl v konferenci.)
Pavel

> Chtěl bych se zeptat jestli máte někdo zkuąenosti s tenkostěnnými úly od p. kolomého.

Rámky moľná taky.
Spíą se má za to, ľe se na ní bude sráľet voda, kteru vydýchají včely a ľe
by mohla kapat do zimního chumáče.
Já osobně vystřihuju na zimu pod fólii čtverec z tvrdého vlnitého papíru, co
se z něj dělají pevné krabice na zasílání zboľí. Odkoukal jsem to od jednoho
profesionálního včelaře.
Musím říct, ľe kdyľ tu vloľku zjara vyndám, tak je větąinou mokrá.
Masákne vydýchanou metabolickou sraľenou páru. Ale na jaře vodu ze strůpku
můľou včely vyuľít k přilepąení, kdyľ začnou plodovat a mají potřebu vodu
přijímat. Okolo nechávám tak centák mezi stěnami nástavku mezeru.
Určitě to ale potom zjara nenahradí veąkerou potřebu vody.
Vím ľe včelaři neprodyąný strůpek odstraňují, a dávají místo něj prodyąnou
tkaninu. Pytel apod.

Asi na to bude víc názorů. Nevím co je lepąí. Ten pytel asi taky navlhne.
Ale s tím zkuąenost nemám.

Prima den a zdravé včely.
Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Pavel Dvořáček" <paveldvoracek/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 01, 2004 9:11 AM
Subject: Strupkova folie v zime


Dotaz. Je vhodne nechat na strupku folii z PVC i v zimnim obdobi? Nebudou
plesnivet ramky ? Jak to je ? Dekuji za odpoved.
Pavel Dvořáček

Má letoąní zkuąenost s výrobou pastovaného medu:
konev se zkrystalizovaným medem ponechat v nevětraném automobilu na
sluníčku při letních vedrech, občas povozit. Po týdnu je med napastovaný.

----- Original Message -----
From: "Stojan Petr" <petra.stojanova/=/tiscali.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, September 01, 2004 8:54 AM
Subject: Pastovaný med


> Prosím o zaslání zkuąeností s výrobou pastovaného medu a recept na jeho
> výrobu. Dle vlastních zkuąeností se mi výroba tohoto produktu nevydařila
> tak, jak bych chtěl.
> Děkuji za odpověď.
>

Dotaz. Je vhodne nechat na strupku folii z PVC i v zimnim obdobi? Nebudou plesnivet ramky ? Jak to je ? Dekuji za odpoved.
Pavel Dvořáček

> Byl tam jeden mladý včelař - chtěl udělat věci za dost - udělal stáčírnu
> podle těchto norem.
> Popisoval jak k němu přijel němec a podivoval se - to mi mít nemusíme !
...

http://www.imkerei-hindemith.de/honigkeller.htm

Prosím o zaslání zkušeností s výrobou pastovaného medu a recept na jeho výrobu. Dle vlastních zkušeností se mi výroba tohoto produktu nevydařila tak, jak bych chtěl.
Děkuji za odpověď.

> Jen boky, které se dělají na hoblovce ze dvou kusů a potom se rozříznou.

Udělá se dvojnásobná délka boční loučky 35x10 mm. Z obou stran se na hoblovce třeba i po více kusech ohoblují konce na šířku 28 mm. Je to hlavně z bezpečnostních důvodů. Potom se loučka rozřízne v polovině na dva kusy.
S tou pevností může mít př. Čermák pravdu. Včelařím v tomto systému teprve třetí rok. Zatím bez prblémů.
Tonda.

Šlo mi spíše o tuto část -

> Jen boky, které se dělají na hoblovce ze dvou kusů a potom se rozříznou.


mp

Eu je řízeno úředníky. Tipuji, ľe současné hygienické předpisy pro stáčírny
medu vznikly tak, ľe úředníci Eu předali naąim úředníkům směrnice, jak by
měla ideální stáčírna vypadat. A naąi úředníci vzali nejvyąąí stupeň
ideálnosti a udělali podle něho naąe hygienické předpisy. Úředník má totiľ
jednu typickou vlastnost, pokud není usměrňován obyčejnými lidmi z oboru, je
schopen v relativně krátké době svými předpisy činnost v tomto oboru
prakticky znemoľnit. Je třeba se proto ozývat, a to na těch správných
místech. Nejlepąí pozici na to ale mají funkcionáři svazu včelařů.

Je ale docela moľné, ľe projekt takové stáčírny i při současných předpisech
by byl ľivotaschopný. To se nezjistí nikdy dříve, dokud se to prakticky
nevyzkouąí. Důleľitá by byla asi propagace stáčírny, aspoň ze začátku.

Kaľdopádně v současné nabídce medu je něco jako určitá díra. Na jedné straně
je to med ze supermarketů, který je kdovíodkud z republiky nebo Eu a navíc
je do něho přimícháván čínský, nebo jiný med, aby se sníľila jeho cena a na
druhé straně med od místních včelařů, který je prokazatelně z místa, ale
balení, kvalita medu atd je kolísavá a silně závisí na včelaři. Určitá
překáľka je taky to, ľe kupující musí zajít aľ ke včelaři domů, pokud ten
med chce a prodej ve stánku je synonymem prodeje něčeho podřadného. Stáčírny
by umoľnily nabídnout med v profesionálním balení a úpravě v místě vzniku
toho medu, zvýąit nabídku medů a tím zvýąit i jeho spotřebu. Proto je třeba
se ozývat, aby ty stáčírny vznikly. Jinak to můľe třeba dopadnout tak, ľe
naopak bude zakázán prodej medu "ze dvora", pak by pro včelaře vedle
spotřeby v rodině byla jediná moľnost výkupci medu.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "Nezbeda Martin ( alias NezMar )" <nezmart/=/quick.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 31, 2004 10:52 PM
Subject: Re: stáčírna medu


> Realita ?
>
> 1)
> Byl někdo tehdy v Nasavrkách - seminář o EU ?
> Byl tam jeden mladý včelař - chtěl udělat věci za dost - udělal stáčírnu
> podle těchto norem.
> Popisoval jak k němu přijel němec a podivoval se - to mi mít nemusíme !
...
> 2) Známý vyprávěl o tom jak ve ©výcarsku vařili marmeládu na dvoře a pak v
> krámku bez obav prodávali. ( Není v EU vím )
>
> Je divné kdyľ se po nás "dupe" abychom měli vąichni vąechno a jiní to mít
> nemusí.
>
> Stáčírna pro malovčelaře je nesmysl. Svazová téľ. Dopadne to tak ľe
utratíme
> i to málo peněz co máme za něco co potřebujeme jen formálně a pak budou
> drobní včelaři nakupovat "papír"- potvrzení, ľe to stočili v této stáčírně
> ...to je realita
>
> Mám jinou představu - jakousi licenci včelaře. Tj. něco co by umoľnilo
> včelařit jen lidem co léčí, dodrľují higienu práce apod. Něco co se dá
> odejmout při faląování medu, neléčení apod.
> To co prostě degraduje práci nás vąech. Ale kdo by ji dával ? český
úředník
> ? Je to taky jen daląí utopie

opravdu tu nikdo neví o nějakém seriozním výkupci v zahraničí ? ( kontakt )
jde mi o reálný obchod ( v tuto chvíli asi necelých 6 tun medu )

Realita ?

1)
Byl někdo tehdy v Nasavrkách - seminář o EU ?
Byl tam jeden mladý včelař - chtěl udělat věci za dost - udělal stáčírnu
podle těchto norem.
Popisoval jak k němu přijel němec a podivoval se - to mi mít nemusíme ! ...
2) Známý vyprávěl o tom jak ve ©výcarsku vařili marmeládu na dvoře a pak v
krámku bez obav prodávali. ( Není v EU vím )

Je divné kdyľ se po nás "dupe" abychom měli vąichni vąechno a jiní to mít
nemusí.

Stáčírna pro malovčelaře je nesmysl. Svazová téľ. Dopadne to tak ľe utratíme
i to málo peněz co máme za něco co potřebujeme jen formálně a pak budou
drobní včelaři nakupovat "papír"- potvrzení, ľe to stočili v této stáčírně
...to je realita

Mám jinou představu - jakousi licenci včelaře. Tj. něco co by umoľnilo
včelařit jen lidem co léčí, dodrľují higienu práce apod. Něco co se dá
odejmout při faląování medu, neléčení apod.
To co prostě degraduje práci nás vąech. Ale kdo by ji dával ? český úředník
? Je to taky jen daląí utopie


----- Original Message -----
From: "Radim Poláąek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 31, 2004 2:00 PM
Subject: stáčírna medu


> Předpokládám, ľe stáčírna by mělo být zařízení, do kterého včelař doveze
> tekutý, nebo ohřátý med, který se dá přelévat, tam se med ohřeje tak, aby
se
> dal filtrovat, dále se zhomogenizuje neboli promíchá, aby měl stejnoměrnou
> kvalitu a dále nějak hromadně naplní do včelařových, nebo tam zakoupených
> čistých sklenic nebo jiných obalů.
>
> Minimální rozumná dávka by mělo být asi okolo 50 - 100 kilo jednoho druhu
> medu, menąí mnoľství včelař obvykle prodá mezi známými tak, ľe bude
nalévat
> med do jimi přinesených nádob a tudíľ stáčírnu nepotřebuje.
>
> Naopak stáčírna je výhodná pro včelaře, který má zavedený prodej medu ze
> dvora i méně známým a neznámým lidem, dále kdo prodává med ve stánku o
> výstavách, svátcích apod, nebo kdo dodává med do nějakého "kamenného "
> obchodu (nevím, jak dalece je to moľné z hlediska naąich předpisů). Mohla
by
> to být třeba nějaká spolková prodejna, třeba včelařů, nebo drobných
> chovatelů, nebo třeba místní ovoce-zelenina.
>
> Stáčírna by měla mít takové parametry z hlediska hygienických a jiných
> předpisů, aby med z ní se takhle mohl prodávat. Vidím to jako obdobu
> pálenice. Nějaký investor, třeba nějaká organizace svazu včelařů, nebo
třeba
> 15 podílníků - včelařů, nebo kdokoliv, kdo má kus volného pozemku a
peníze,
> by takové zařízení postavil a větąí včelaři z okolí by tam jezdili a za
> úplatu by si tam nechali svůj med zpracovat a naplnit. Na oplátku by třeba
> mohli získat na sklenice se svým medem nálepku stáčírny, která by
> garantovala, ľe med byl náleľitě přefiltrován, nebyl při plnění přehřát
atd
> a vąechny ostatní parametry by garantovali jednotliví včelaři svým jménem,
> tak jako to dělají nyní, kdyľ prodávají svůj med ve stánku. Na rozdíl od
> pálenice by stáčírna medu mohla fungovat celý rok, protoľe med se na
rozdíl
> od kvasu dá skladovat. Zase konzumentů alkoholu je více neľ včelařů, takľe
> na rozdíl od pálenice by stáčírna mohla stačit jedna i pro několik okresů.
>
> Představuji si, ľe takový běľný větąí včelař sklidí třeba 800 kg řepkového
> medu, 400 tmavého a 350 lípového. Z toho by třeba 50 kilo tmavého a
lípového
> nechal pro sebe a známé , zbytek by dal naplnit a s nálepkou se svým
jménem
> by mu ho prodali přes podzim a zimu třeba v místní zelenině nebo prodejně
> zdravé výľivy. Cena za naplnění do sklenic by pro něho mohla být výhodná
tak
> okolo 10 kč za kilo naplněného medu.
>
> R. Poláąek
>
>

> V originále je v boční loučce vyfrézování pro horní loučku a pro dolní.
> Loučky do vybrání zapadnou a jeątě je lepí. Př. Zelený to tak taky dělá.
> Podle mne je to zbytečné.

Není to tak úplně zbytečné. Záleľí na více věcech. Kdyľ např. včely hodně
tmelí a rámky jsou v nástavcích i několik let, potom při manipulaci s rámky
pomocí rozpěráku se někdy málo pevný rámek rozpojí. Pokud je rámek v rozích
pevnějąí (zapuątěná horní nebo i dolní loučka do bočních), je rámek znatelně
pevnějąí. Pokud máme v provozu nové nástavky a rámky, tento problém si ani
neuvědomíme. Ve vícenást. úlu mám plásty v provozu cca 5-6 let, neľ je
vyvařím a rámky očistím od nahromaděného propolisu - tyto starąí tedy v
nástavcích více drľí a snáz se mohou rozbít hlavně při spojení na "tupo".
Pevnost rámků v rozích ovąem závisí i na druhu dřeva pouľitého na zhotovení
rámků (lípa je dobrá, topol je měkąí a méně pevný) a velikosti hřebíků na
jejich sbití (vyhovují 32x18, tenąí ne).
Jistě je to i otázka počtu oąetřovaných včelstev a tedy času na práci s
nimi - kdo má 10 včelstev, jistě udrľuje rámky a dráľky nástavků více bez
propolisu, kdo má 100 nebo 200 včelstev, nemá na to čas a kaľdá nepevnost
rámku při práci ve včelách je zdrľování a komplikace ...

K. Čermák

Na vyrobu prĂ­rezov ti staci aj maly cirkular. Prirezy mozu byt "obycajne" a
tie ta vyjdu cca 5 Sk / cena vyrobnych nakladov / ale aj kadejake
zafrezovane - napr. so zapustenou hornou latkou, zapustenou dolnou latkou s
predvrtanymi dierami, s nastrielanymi sponkami pripadne aj nadratkovane.
Toto vsetko zvysuje cenu. Osobne si myslim ze pokial si donesies k
najblizsiemu stolarovi jednu sadu latiek ako predlohu, tak ti dokaze aj
Hoffmanove ramky / plecnate / vyrobit na akykolvek rozmer okolo 6 - 7 Sk/ks
/ zavisi od poctu /.

Matej





Ales
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: Prirezy
31.08.2004
12:53
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






DajĂ­ se nekde sehnat levnejsi prirezy na langstroth nez za 16 KÄŤ/ks od p.
Zeleneho(n-vcelari.cz)? Vyrábíte nekdo si je nekdo treba sam? Docela bych
si poridil langstroth ale tohle me odrazuje. Vzdyt kdyz budete mit treba 7
nastavku tak to je 70 ramku = 1120 KÄŤ jenom za prirezy! a na to vazne
nemam. Jedine, ze by mi nekdo chtel delat sponzora :-)

>Tohle jsem nepochopil, můžete to upřesnit?
V originále je v boční loučce vyfrézování pro horní loučku a pro dolní. Loučky do vybrání zapadnou a ještě je lepí. Př. Zelený to tak taky dělá. Podle mne je to zbytečné.
Tonda.

Předpokládám, ľe stáčírna by mělo být zařízení, do kterého včelař doveze
tekutý, nebo ohřátý med, který se dá přelévat, tam se med ohřeje tak, aby se
dal filtrovat, dále se zhomogenizuje neboli promíchá, aby měl stejnoměrnou
kvalitu a dále nějak hromadně naplní do včelařových, nebo tam zakoupených
čistých sklenic nebo jiných obalů.

Minimální rozumná dávka by mělo být asi okolo 50 - 100 kilo jednoho druhu
medu, menąí mnoľství včelař obvykle prodá mezi známými tak, ľe bude nalévat
med do jimi přinesených nádob a tudíľ stáčírnu nepotřebuje.

Naopak stáčírna je výhodná pro včelaře, který má zavedený prodej medu ze
dvora i méně známým a neznámým lidem, dále kdo prodává med ve stánku o
výstavách, svátcích apod, nebo kdo dodává med do nějakého "kamenného "
obchodu (nevím, jak dalece je to moľné z hlediska naąich předpisů). Mohla by
to být třeba nějaká spolková prodejna, třeba včelařů, nebo drobných
chovatelů, nebo třeba místní ovoce-zelenina.

Stáčírna by měla mít takové parametry z hlediska hygienických a jiných
předpisů, aby med z ní se takhle mohl prodávat. Vidím to jako obdobu
pálenice. Nějaký investor, třeba nějaká organizace svazu včelařů, nebo třeba
15 podílníků - včelařů, nebo kdokoliv, kdo má kus volného pozemku a peníze,
by takové zařízení postavil a větąí včelaři z okolí by tam jezdili a za
úplatu by si tam nechali svůj med zpracovat a naplnit. Na oplátku by třeba
mohli získat na sklenice se svým medem nálepku stáčírny, která by
garantovala, ľe med byl náleľitě přefiltrován, nebyl při plnění přehřát atd
a vąechny ostatní parametry by garantovali jednotliví včelaři svým jménem,
tak jako to dělají nyní, kdyľ prodávají svůj med ve stánku. Na rozdíl od
pálenice by stáčírna medu mohla fungovat celý rok, protoľe med se na rozdíl
od kvasu dá skladovat. Zase konzumentů alkoholu je více neľ včelařů, takľe
na rozdíl od pálenice by stáčírna mohla stačit jedna i pro několik okresů.

Představuji si, ľe takový běľný větąí včelař sklidí třeba 800 kg řepkového
medu, 400 tmavého a 350 lípového. Z toho by třeba 50 kilo tmavého a lípového
nechal pro sebe a známé , zbytek by dal naplnit a s nálepkou se svým jménem
by mu ho prodali přes podzim a zimu třeba v místní zelenině nebo prodejně
zdravé výľivy. Cena za naplnění do sklenic by pro něho mohla být výhodná tak
okolo 10 kč za kilo naplněného medu.

R. Poláąek

Kupovaná víčka mají díry tuąím 2 mm, to je tolik, ľe to jeątě nevytéká. Po
několikaletém pouľívání se díry zvětąují a pak to teče dost často. Pokud se
nechají sklenice zavřené víčkem a ąpinavé od cukru přes rok, otvory taky
zvětąuje hmyz, asi mravenci, nebo vosy. To byly mé zkuąenosti z krmením
prosakovacími víčky z let cca 1985 - 95, moľná, ľe dneska uľ ty otvory
dělají menąí. Optimální je průměr 1,2 aľ 1,5 , doporučuji sehnat takový
vrták a vyvrtat díry do plných víček.

To, jak to poteče závisí taky na povrchovém napětí pouľité vody, pokud je
povrchové napětí vody sníľeno třeba zbytky saponátu (tenzidu) po mytí, teče
to dříve. Stejný vliv mohou mít některé látky uvolňované do vody při hnití
větví, nebo listí, pokud se bere voda v přírodě.
Taky neą»astně přitlačený drátek nebo vlákno síta krmítka na otvor ve víčku
můľe někdy změnit geometrii otvoru tak, ľe roztok začne vytékat. Přirozeně
víčka musí být vodorovně.

Zvětąené otvory se dají uzavřít voskem. Dvě kuličky o průměru cca 3 mm ze
světlého voątí nebo mezistěny se prohnětou v ruce doměkka a přitlačí z obou
stran na díru. Kuličky se spojí, vznikne něco jako voskový nýtek. Víčko by
mělo být suché, aby vosk přilnul.

Co se týká počtu bublinek, pokud je flaąka blízko plodového hnízda a ne
někde v rohu, včely po nasazení flaąky vytvoří něco jako most ze včel mezi
víčkem flaąky a větąinou sedících včel v úlu, po kterém si vzájemně
předávají roztok. U prvního krmení to trvá minuty aľ desítky minut, u
daląích krmení je to rychlejąí. U silných včelstev a kdyľ je teplo ( začátek
srpna ) včely odebírají cukr rychlostí bublinka uľ za pár sekund. Takľe
pokud flaąka teče, tak ty bublinky začnou hned po nasazení, pokud včely
odebírají rychle cukr, tak bublinky začnou aľ za nějakou dobu. S daląími
flaąkami včely organizují odběr stále rychleji. U prosakovacího krmení to
nestihnou, ale u krmení menąími dávkami, kdy je třeba krmit vícekrát, si
včely spojí charakteristické zvuky s krmením a některá včelstva jsou
evidentně připraveny na odběr jeątě dříve, neľ je v krmítku cukr. Pokud jsou
včelstva stejně silná a i jinak mají při krmení shodné podmínky, včelstvo,
které vybere flaąku dříve, bude mít patrně příątí rok i více medu.

R. Poláąek

----- Original Message -----
From: "kiwi" <kiwi/=/rupkki.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 30, 2004 4:33 PM
Subject: krmenie vciel


> som zacinajuci vcelar a mam otazku ohladom krmenia vciel.
>
> bolo mi odporucene krmenie pomocou 3.5 litrovej flase, ktoru uzatvaram
> plastovym uzaverom v ktorom su male dierky
>
> potial by to bolo ok
>
> stalo sa mi raz, ze roztok zacal strasne rychlo pretekat az sa vylieval z
> ula
>
> chcem sa teda opytat, ze aka je idealna rychlost stupania bublin vo flasi.
>
> pozoroval som rychlost jedna bublina za 6 sekund ale takisto aj jedna
> bublina za 20 sekund, poradte mi prosim aka rychlost je ok a aka uz hrozi
> katastrofou

>>Nedělám žádné vyfrézování v bočních Hofmanových loučkách nahoře a dole pro horní a spodní loučku. Jen boky, které se dělají na hoblovce ze dvou kusů a potom se rozříznou.

Tohle jsem nepochopil, můžete to upřesnit?

mp

>Nalej 2 l vody, dopln doplna cukrom a krm.

Ale druhy den se podivej jak odebiraji. Me se vzdy udelala na vicku 4 cm vrstva cukru a pres ni to neteklo. Tak to obratim, zamicham a vestsinou to pak uz odeberou. Proto radeji delam roztok.

Kupuju jiľ hotové nadrátkované rámky na 3/4 Langstroth od Kolomých. Je to
něco kolem 13,-Kč
a jedná se o jednoduąąí variantu Hoffmanova rámku.
Petr


----- Original Message -----
From: "Ales" <e-mail/=/nezadan>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, August 31, 2004 12:53 PM
Subject: Prirezy


> Dají se nekde sehnat levnejsi prirezy na langstroth nez za 16 Kč/ks od p.
> Zeleneho(n-vcelari.cz)? Vyrábíte nekdo si je nekdo treba sam? Docela bych
> si poridil langstroth ale tohle me odrazuje. Vzdyt kdyz budete mit treba 7
> nastavku tak to je 70 ramku = 1120 Kč jenom za prirezy! a na to vazne
> nemam. Jedine, ze by mi nekdo chtel delat sponzora :-)
>

>Dají se nekde sehnat levnejsi prirezy na langstroth nez za 16 Kč/ks od p. Zeleneho(n-vcelari.cz)? Vyrábíte nekdo si je nekdo treba sam? Docela bych si poridil langstroth ale tohle me odrazuje. Vzdyt kdyz budete mit treba 7 nastavku tak to je 70 ramku = 1120 Kč jenom za prirezy! a na to vazne nemam.

Vyrábím si je sám. Syn je truhlář. Děláme je jednodušší a tím jsou levnější. Nedělám žádné vyfrézování v bočních Hofmanových loučkách nahoře a dole pro horní a spodní loučku. Jen boky, které se dělají na hoblovce ze dvou kusů a potom se rozříznou. Horní a spodní loučka je normální jako u jiných rámků. Bez lepení je stlučený jako normální rámek a nemám s tím žádné problémy. Jsou pevné. Ještě se mi žádný nerozbil. Spodní loučku mám přes boční a drátkuju svisle. Nikdy mně vodorovné drátkování nevyhovovalo. Přešel jsem i tady na svislé. Jinak snad dělá levně přířezy pan Němec, který inzeruje v časopise Včelařství.
Tonda.

Dají se nekde sehnat levnejsi prirezy na langstroth nez za 16 Kč/ks od p. Zeleneho(n-vcelari.cz)? Vyrábíte nekdo si je nekdo treba sam? Docela bych si poridil langstroth ale tohle me odrazuje. Vzdyt kdyz budete mit treba 7 nastavku tak to je 70 ramku = 1120 Kč jenom za prirezy! a na to vazne nemam. Jedine, ze by mi nekdo chtel delat sponzora :-)

Nalej 2 l vody, dopln doplna cukrom a krm. Ak nekrmis
roztokom, ale postupne sa normalne rozpusti cukor sam
a nevyteka ani ked je ul trochu nakloneny. Vcely este
lepsie beru ako roztok (ostanu len prazdne flase) a
nemas problem.

Peter Mal.


              
__________________________________
Do you Yahoo!?
Yahoo! Mail Address AutoComplete - You start. We finish.
http://promotions.yahoo.com/new_mail

také je k vidění plástečkový med 'naloľený' ve sklenici medu, jako na týhle
fotce:
http://ekolog.cz/chunk_large%20_jar.jpg

> Pro vlastní spotřebu by to chtělo něco jednoduąąího.Máte někdo nějaké
tipy?

V USA se plástečkový med také vykrajuje z panenských nebo alespoň
nedrátkovaných (kde ale do nich sehnat 'potravinářský' mezistěny) plástů v
rámcích Shallow (1/2 Langstroth) - výąka rámku 5 3/8" (137 mm), pouľívaji na
to plechový formičky-vykrajovátka, podobný jako na linecký cukroví.

Honza

Zkusil jsem formy na plástěčkový med od p.Hajdamacha. Udělal jsem nízký nástavek na rámky 39x11 a do rámků mi vyšlo 5 formiček v řadě. Včely to uspěšně ignorovaly.
Co mi zbyly formičky jsem srovnal ve třech řadách do normálního rámku-poslepoval voskem a uklínoval.
C tomhle druhém provedení to vystavěly a zanesly velmi rychle. Zavíčkovaly beze zbytku ale pouze dvě horní řady formiček a spodní jenom částěčně-jako to bývá často na normálních plástech.
Výsledek vypadá sice dobře-dal by se i prodávat,ale ta pracnost je tak velká,že jsem se přestal divit,že jsem viděl v Globusu to prodávat za hříšné peníze.
Pro vlastní spotřebu by to chtělo něco jednoduššího.Máte někdo nějaké tipy?

>I se správnými víčky můľe roztok cukru vytékat, stojí-li láhev ąikmo (nakloněná).

Víčko taky nesmí být volné na lahvi, aby nešel vzduch kolem hrdla. Časem je nutné víčka měnit za nová.
Tonda.

I se správnými víčky můľe roztok cukru vytékat, stojí-li láhev ąikmo
(nakloněná).
Petr

----- Original Message -----
From: "kiwi" <kiwi/=/rupkki.sk>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 30, 2004 4:33 PM
Subject: krmenie vciel


> som zacinajuci vcelar a mam otazku ohladom krmenia vciel.
>
> bolo mi odporucene krmenie pomocou 3.5 litrovej flase, ktoru uzatvaram
> plastovym uzaverom v ktorom su male dierky
>
> potial by to bolo ok
>
> stalo sa mi raz, ze roztok zacal strasne rychlo pretekat az sa vylieval z
> ula
>
> chcem sa teda opytat, ze aka je idealna rychlost stupania bublin vo flasi.
>
> pozoroval som rychlost jedna bublina za 6 sekund ale takisto aj jedna
> bublina za 20 sekund, poradte mi prosim aka rychlost je ok a aka uz hrozi
> katastrofou
>
>

Zdravim,

nepocitej bulbiny, leda bys tim relaxoval. Z lahve nesmi po otoceni NIC
vytekat, vyrovnavat se to zacne, az kdyz vcely odebiraji. Kup si vyrabena
vicka v prodejne, maji stejnomerne dirky.

Zdravi PP.


> stalo sa mi raz, ze roztok zacal strasne rychlo pretekat az sa vylieval z
> ula
>
> chcem sa teda opytat, ze aka je idealna rychlost stupania bublin vo flasi.

som zacinajuci vcelar a mam otazku ohladom krmenia vciel.

bolo mi odporucene krmenie pomocou 3.5 litrovej flase, ktoru uzatvaram plastovym uzaverom v ktorom su male dierky

potial by to bolo ok

stalo sa mi raz, ze roztok zacal strasne rychlo pretekat az sa vylieval z ula

chcem sa teda opytat, ze aka je idealna rychlost stupania bublin vo flasi.

pozoroval som rychlost jedna bublina za 6 sekund ale takisto aj jedna bublina za 20 sekund, poradte mi prosim aka rychlost je ok a aka uz hrozi katastrofou

>Podminkou bylo, ze mistnost se neda
>pouzivat k nicemu jinemu nez stacirna-medarna.

Ještě jsem neviděl v běžném rodiném domku takovouto místnost. Vždy se tam spolu s vytáčením a plněním medu svezou i další obvyklé činnosti včetně skladování, vaření medoviny a praní. Proč bych měl mít zvláštní myčku na sklenice, když je dokážu umýt i v kuchyňském koutu stejně dobře v ruce. Jsou to jenom buzerace, aby ve jménu hygieny bránily malovčelařům konkurovat profíkům. Když je někdo prase a lajdák, tak bude nehygienicky stáčet med i ve speciálních vykachlíkovaných místnostech a naopak.

A proč by to mělo záviset na nějakých přáních či libůstkách veteriny? Zákon či vyhláška by měly mít pro všechny instituce jednoznačný výklad. Jinak je to šaškárna!
Eman

Zajímalo by mě, jestli u stáčíren v Číně se vynucují stejné podmínky na
hygienu při manipulaci s medem a jak to Unie kontroluje v Číně, pokud
povolila dovoz levného medu z Unie :o).
Pokud ne (coľ nevím, jak by to dělala) je nanejvýą logické, ľe vynucuje
přísná pravidla pro manipulaci s medem v unii a pak povolí dovoz ze států,
kde je hygiena dost nejistá, minimálně negarantovatelná :o). Nebo jo?


Arnoąt

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/.seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, August 30, 2004 1:32 PM
Subject: Re: Co bude dál?


>chteli omyvatelne steny (alespon barva, nemusely byt
kachle),mistnost oddelena zavesem na tusim cast stacirna, mycka, sklad, a
mimo sklad prazdnych sklenic. To se myslim da zvladnout.

Uľ jen to, ľe je to několik místností, které nelze pouľívat na nic jiného.
Mimoto sousedící místnosti jeątě nesmějí být praąné. Místnost na vytáčení
jeątě jde, ale místnosti ostatní, jako stáčení do sklenic, jsou horąí.
©ikmé parapety, zaoblené rohy, voda, odpady aj. Myslím, ľe pro prodej na
trhu by podmínky nemusely být tak přísné. Při dodávce do obchodní sítě pak
můľou být přísnějąí.
Tonda

Dne po 30. srpna 2004 13:32 Antonín Podhájecký napsal(a):


> >chteli omyvatelne steny (alespon barva, nemusely byt
>
> kachle),mistnost oddelena zavesem na tusim cast stacirna, mycka, sklad, a
> mimo sklad prazdnych sklenic. To se myslim da zvladnout.
>
> Uľ jen to, ľe je to několik místností, které nelze pouľívat na nic jiného.

Dobry den,

Asi jsem to napsal spatne, jde o to , ze jednu mistnost rozdelite zavesy na
vic (a napriklad mistnost pro umyvani lze nahradit myckou na nadobi),
dulezite je to do 300 kg /den . Zvlast musi byt pouze sklad obalu - ten musi
byt zastreseny a hlodavcovzdorny. Vice jiz drive bylo ve vlaknu tusim
medarna, nebo stacirna. Ale, jak jiz bylo vyse receno vyse - zalezi to od
veteriny, pokud nekdo bude stavet - ci prestavovat je lepsi zajit na veterinu
a rict : chci tohle a mam tyto podminky - reknete mi co chcete Vy.

> Mimoto sousedící místnosti jeątě nesmějí být praąné. Místnost na vytáčení

no, jestli jsem to behem meho zjistovani dobre pochopil, tak vytacet muzete
treba "na hnoji" , ale do sklenic nalevat jiz sterilne.


Honza

>chteli omyvatelne steny (alespon barva, nemusely byt
kachle),mistnost oddelena zavesem na tusim cast stacirna, mycka, sklad, a mimo sklad prazdnych sklenic. To se myslim da zvladnout.

Už jen to, že je to několik místností, které nelze používat na nic jiného. Mimoto sousedící místnosti ještě nesmějí být prašné. Místnost na vytáčení ještě jde, ale místnosti ostatní, jako stáčení do sklenic, jsou horší. Šikmé parapety, zaoblené rohy, voda, odpady aj. Myslím, že pro prodej na trhu by podmínky nemusely být tak přísné. Při dodávce do obchodní sítě pak můžou být přísnější.
Tonda

tie podmienky su podobne aj na Slovensku. Pred 3 rokmi som robil na to
predbeznu kalkulaciu. aj ked byvas v rodinnom dome a mas dvor, kde si mozes
takuto samostatnu plniaren postavit, tak investicia do stavebnej casti je
cca 750 tis. Technologia je asi 100 tis. K tomu si treba pripocitat
pravidelne kontroly z hygieny a pravidelne sa meniace predpisy.
Tato investicia ma podla mna zmysel pri produkcii aspon 5 - 10 ton
vlastneho medu. Toto mnozstvo sa vsak da sotva predat na trhovisku, tu
treba uz zvazovat aj dodavky do obchodnej siete, so vsetkymi problemami
okolo toho.
Pre malovcelara do 500 kg vyprodukovaneho medu ma zmysel dat si med v
takejto plniarni nabalit a takto nabaleny ho potom predavat dalej. Ak sa
nemylim, tak pre niekolkymi rokmi firmy Vcela Predboj takuto sluzbu robila.

Matej




Jan Cervenka
<witko-comp/=/v An: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
olny.cz> Kopie:
Thema: Re: Co bude dál?
30.08.2004
11:50
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Dne pá 27. srpna 2004 07:50 Antonín Podhájecký napsal(a):

> Není to u nás tak lehké. Pokud by nebyly podmínky od hygieny nesplnitelné
> pro malovčelaře, určitě by se na trhu s medem objevili.
> Tonda

Dobry den,

Nevim jak kde jinde, ale na okrese pv , kdyz jsem se jich na stacirnu
ptal,
tak zas tak nesplnitelne podminky to nebyly. Maji tam hranici 300 kg / den,

pod tuto hranici chteli omyvatelne steny (alespon barva, nemusely byt
kachle),mistnost oddelena zavesem na tusim cast stacirna, mycka, sklad, a
mimo sklad prazdnych sklenic. To se myslim da zvladnout (teda pokud bydlite
v
rod. dome a ne ve meste v panelaku).Podminkou bylo, ze mistnost se neda
pouzivat k nicemu jinemu nez stacirna-medarna.

Honza

Dne pá 27. srpna 2004 07:50 Antonín Podhájecký napsal(a):

> Není to u nás tak lehké. Pokud by nebyly podmínky od hygieny nesplnitelné
> pro malovčelaře, určitě by se na trhu s medem objevili.
> Tonda

Dobry den,

Nevim jak kde jinde, ale na okrese pv , kdyz jsem se jich na stacirnu ptal,
tak zas tak nesplnitelne podminky to nebyly. Maji tam hranici 300 kg / den,
pod tuto hranici chteli omyvatelne steny (alespon barva, nemusely byt
kachle),mistnost oddelena zavesem na tusim cast stacirna, mycka, sklad, a
mimo sklad prazdnych sklenic. To se myslim da zvladnout (teda pokud bydlite v
rod. dome a ne ve meste v panelaku).Podminkou bylo, ze mistnost se neda
pouzivat k nicemu jinemu nez stacirna-medarna.

Honza

EU to ma obmedzene dovoznou kvotou, inak by bol ich / pardon nas :-) /
cukrovy rezim neudrzatelny

Matej







k třtinovému cukru : bohuľel předpokládám, ľe s dovozem EU počítá a má to
oąetřeno nějakým "ąíleným" clem.

nic si nepokazil, je to v poriadku.

Matej




JJ
<beagle/=/sezna An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
m.cz> Kopie:
Thema: ádost o radu
28.08.2004
14:51
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Zdědil jsem po dědovi včely.Některé jsou v budečácích jiné v moravských
univerzálech.Začal jsem zakrmovat kolem 5.srpna .Poslední dávku jsem dal
25.srpna. Dneska jsem se do některých podíval a zjistil jsem že některé
nemají skoro žádný plod (nebo minimum), ale plodiště plné zásob.Je to
normální? Plodiště plné včel (11 rámků 39*24).Nebo co teď s tím? Pokazil
jsem něco_Včelařím prvním rokem a nemám s tím žádné zkušenosti. Mužete mi
někdo poradit?