Archiv Včelařské konference

Kdyz se divam,jak hromadne zmizely smrky (uz jsou jen kolem potoku ve zlebech) a neskutecne rychle odchazeji velke borovice (lykohub)a modriny,jedle(byt jsou koberce jedlicek z naletu),tak ten cement nebude pomalu z ceho.Sazi se sice pas smrku-pas dub,buk,ale vetsina sazenic uschne,nebo smrky prerostou listnace a zahlusi je.
Coz je na jednu stranu strasne smutne,na druhe to umozni explozi lesni burene,malin a hlavne ostruzin,ktere v kobercich pokryvaji cast Drahanske vrchoviny z nasi strany.Na ciste medovicovy asi budem muset zapomenout,ale smiseny ma dobry predpoklad.

Zaverecny scot medu z podleti.21.7 vytoceny medniky do zbla(brano jako start)-od te doby do dnes nanoseno v mednicich a vytoceno 17,8 kg medu na kmenove a 11,5 kg na kvetnovy oddelek (plodisko 39x30,mednik 39x24).V plodiscich cca 10-12 kg zasob-netoceno nic,nezkrmeno ani kg cukru).
Perlicka-vcelstva z nichz jsem odtocil repkovy "med" sice vytocena k 21.7 take,ale k dnesku uz nedonesla naprosto nic k vytoceni.
Pro mne jasny signal repku ponechat jako nejhorejsi plodiskovy nastavek,pripadne ji nastrkat do oddelku.Ty tvorit prvni tyden kvetu repky a tuhle snusku proste obetovat na rozjezd oddelku a nasledujici dvoje toceni tmaveho SMISENEHO medu.(vzdor oznaceni bud kvetovy nebo medovicovy,je mi suma fuk jestli je v nem 51% toho ci onoho).Podotykam,ze u nas neni snuska z akatu a tenhle zpusob nelze aplikovat na vetsine uzemi CR,kde je repka to jedine pri cekani na lipu,co se da vytocit..Bez urazek zastancu repkoveho "medu".
Snuska sice trva dal,ale je cas zacit dokrmovat cukrem.

Dobrý den, prodám letošní květový med s převahou akátu (bez řepky) a smíšený med částečně tmavší barvy. Jeden kilogram za 110,- kč. Balení ve 40 kg hobocích. Obal hoboku zdarma. Odběr na jm v Hodoníně. V případě zájmu volejte prosím na mobilní č. 792363481

Poraďte kde nejlevněji sehnat sklenice na med a víčka Dík za info.

u Sedláčka

Takové útoky včel jsem ještě nikdy neviděl, jako včera. Nastříkal zelenou barvou, a obešel včelstva v okolí. Je to včelař z jiné organizace, neznám.

http://leteckaposta.cz/685994813

nechápu účel sdělení...

Dobrý den, nabízím k odprodeji včelstva 39x24 s uly a rámy na kočování. Uly jsou palubkové na 11 rámků zatepleny 3 cm polystyrenem. V ceně jsou u každéko úlu tři nástavky,dno,mřížka,víko. Zakrmená včelstva na zimu jsou na 11 rámcích a přeléčena gabonem. Na jednom rámu je osm včelstev. Cena jednoho rámu se včelstvy a úly 35.000,- kč. Celkem k prodeji jsou 3 rámy. Veterinární atest k přesunu mimo kraj samozřejmostí. Snižuji stavy. Jm kraj , Hodonín, mobil 792363481

https://vcelin.specinzerce.cz/pages/podrobnosti.php?id_inz=16147&prodkoup=n

nechápu účel sdělení...
Jak byste to řešil? Napadly první, uzavřel jsem česno, tak napadly druhé, zase zavřel, napadly další. Plno mrtvých včel. Včelařím 45 let, ale něco takového jsem nezažil.

na té fotce je pár včel..to je po loupeži nebo během?
vždyť to česno nikdo nechrání!

mám Vám poslat fotku česna chráněného včelami?

Loupící hladové včelstva jsou mýtus. Loupí jakékoliv včelstvo, i to nacpané k prasknutí.

Navečer zkontrolovat množství včel, buďto zmenšit úly až je plod u česna nebo rovnou vytřepat a zachánit zásoby, utnout loupení.

Problém není nikdy u lupiček, ale u loupeného včestva. Dneska to můžou být viry, včely do posledních dní jsou v síle a během týdne se stáhnou z česna a zeslábnou. Lupičky si nákazu za jediný den přenesou a jsou z toho kolapsy.

Tady jsou včelaři co 70 let toto nezažili.

to by mě zajímalo jak v době akutní loupeže budete rozebírat vylupované včelstvo a machinovat s plodem !
pokud je to žebrák,který se neubrání,tak zavřít a zrušit!
vylupované včelstvo nemusí být nemocné/viry/,ale i bezmatečné,což je nejčastější příčina loupeží...

K večeru rychlá prohlídka jde. Plod kolikrát není třeba rozebírat, stačí pohled na obsednuté uličky a vyčistit podmet. Když je pod plodištem prázdný nástavek, pryč s ním. Lupičky jde vyhnat zavřením česna na půl hodiny a na to rychlým krátkým otevřením naplno, opakovaně. Kdo má na to čas může zachraňovat. Jestli je loupež u jednoho včelstva, může být bezmatečné, to je pravda, když loupí půlku stanoviště, matkami to nebude. Více podrobností p. Vojta nesdělil, tak v podstatě těžko radit zkušenému.

na té fotce je pár včel..to je po loupeži nebo během?
vždyť to česno nikdo nechrání!
To je cizí včelstvo, které loupilo. Napadaly všechna včelstva, také nejsilnější. Snad jsou tam vidět zelené včely, které jsem označil a vyfotil. Také tímto způsobem spolehlivě zjistím, jestli roj je můj nebo cizí, protože některé včely se vracejí do původního úlu..

A jak nyní krmíš? To co popisuješ je sepse. Důvodem může být cokoli co včelstvu ničí orgány. A tím může být cokoli, co se děje odlišně oproti minulosti. Stačí např. jinak namíchat krmící roztok v konvích se zbytky medu. Stačí mít i v okolí destrukce a probíhající loupeže včel kvůli medobraní nebo jinému výskytu úlové vůně. Nebo. Na daném území probíhá sedimentace emisí z okolí nebo z atmosféry které škodí včelstvům. (což může být i to šíření úlové vůně po okolí)

Opatření je ideální ve smyslu takovém, jak se dělá (dělalo unás v ČR v minulosti) proti otravě před postřikem. Tz. věznění a zakrývání a nebo přestěhování včel z daného prostoru úplně jinam po určitou dobu.

To obarvení je neprůkazné a nemusí ukazovat nato co si myslíš. Migrace je velmi složitá věda.


_gp_
......
Vojta (81.161.74.33) --- 20. 8. 2019
Re: Hladové včely. (73284) (73285)

nechápu účel sdělení...
Jak byste to řešil? Napadly první, uzavřel jsem česno, tak napadly druhé, zase zavřel, napadly další. Plno mrtvých včel. Včelařím 45 let, ale něco takového jsem nezažil.

důvodem budou slaboši/z různých příčin/,ono i to vylupující včelstvo nemá extra aktivitu na česně...

Obarvení je průkazné několik dní. Červené nebo zelené včely není důkaz, když je obarvím! Najdu včelstvo 2 km vzdálené.
Používám jen stropní krmítka. Krmím na 20 kg zásob. To je slabé včelstvo?
Zjistil jsem, že napadající včelstva dostala 15 kg hned po vytočení. Myslím si, že to proplodovaly, a nyní mají hlad. Dozvěděl jsem od majitele včel, že to je příroda, s tím se nedá nic dělat.

Útočí pořád.
http://leteckaposta.cz/146795108

Včera v českých, no takovou slabost na vcelarske vystave jsem dlouho neviděl.

I kdyby vám tam přikočovali s vozy hladových včelstev, není možné aby se nyní včelstvo o minimálně 5 uličkách, tedy i oddělek, neubránilo. Jak staré jsou matky v napadených včelstvech a jaké je aktuální napadení varoázou plus minus? Tipuju to na viry nebo nosemu či něco podobného - ,,okem neviditelnou" nemoc. Tuším že špatné bránění popisoval i ,,Jospr" v souvislosti s nosemou Cerana.

Vcelstvo,ktere se nedokaze branit je zbytecne zachranovat,tezce nabyta zkusenost.Je to marna snaha stojici spoustu casu s velmi spatnym vysledkem.Je to prvotni priznak zavazneho problemu a ukazatel,ze pujde brzy do kytek.Okamzite prelecit KM nebo radeji varromedem je takova malinka sance jak pomoct,pokud to uz neni za hranou preziti.Fungujici zdrave vcelstvo do ulu nepusti cizi vcely natoz vosy.Preberte si to chlapci jak chcete.

Copak je to vcelarska vystava? Je to od vseho kousek a stanek svazu uz davno neni to,co by vcelare tahlo.Jarni Ostrava bylo naprosto jine kafe-vystava pro vcelare bez politickych kidu.

Od 6.zari novy serial na CT 2,prvni dil vcelarstvi-vceli farma Cihlarovi.Serial vznikly za podpory agrodotacne-chemicke loby Agrarni komory a MZe s cilem zabranit vylidnovani venkova a opousteni vesnic.Nechme se prekvapit,jestli to bude skutecne o venkove.

Kdyby chtěli zabránit vylidňování venkova tak omezí přebujelou byrokracii a nesmyslné nároky pro drobné sedláky, tak jako to mají v Polsku.

A je to presne naopak.Horda byrokratu vymysli dalsi a dalsi "vylepseni",napr.registraci 1.prasete,odregistraci po zabijacce,priste mozna i ekologickou likvidaci spejli z jitrnic.Jde o cilenou likvidaci venkovskeho zivota vseobecne a ne o zadnou podporu.

Je to na ho... Ale kdyż nemáš za sousedy svině, tak se dá ještě normálně fungovat. Nejhorší je, když se nastěhuje do sousedství nějaký agilní kokot.

Ale ty najdeš jen obarvené dělnice, ale nevíš, hlavně v podletí, kvůli nepřetržité emigraci a migraci dělnic, jestli příslušnost dělnic je k tvému nebo k sousedovu úlu. Pojem včelstvo v podletí je velmi relativní pojem.

Obarvit dělnice je jedna věc, ale určit přesně jejich příslušnost k tomu kterému úlu bývá často nemožné.

Nebo podle čeho jsi si jistý že právě tvé dělnice nejsou ty loupící?

Rozhodující je únik úlové vůně, pokud včelstvo nezamezí nadměrnému úniku vůně při rozrušení, bývá to jejich konec během několika málo dní.

A únik vůně podporuje roztok s medem nebo hlavně se zbytky vosku. Také jsou prý slídivější při použití určitých léčiv.


........
Vojta (81.161.74.33) --- 24. 8. 2019
Re: Hladové včely. (73284) (73285) (73287) (73293)

Obarvení je průkazné několik dní. Červené nebo zelené včely není důkaz, když je obarvím! Najdu včelstvo 2 km vzdálené.

jak zabránit loupení, když vám kolega včelař s hruba 50 včelstvy řekne že krmit nebude že si nanosí. Pochybuji že jim nechál tolik medu. Mám ho do okruhu 700m.

Termín hladové včely je matoucí a je třeba ho nepoužívat v souvislosti podletí. Buď krkmim tak že nevyvolam loupež nebo jsem blb, protože krkmim špatně a jsem trotl že obviňují souseda. Za loupež si můžu sám, je si to je potřeba přiznat a udělat nápravu.

Vojta (81.161.74.33) --- 24. 8. 2019
Re: Hladové včely. (73284) (73285) (73287) (73293)

Obarvení je průkazné několik dní. Červené nebo zelené včely není důkaz, když je obarvím! Najdu včelstvo 2 km vzdálené.
Používám jen stropní krmítka. Krmím na 20 kg zásob. To je slabé včelstvo?
Zjistil jsem, že napadající včelstva dostala 15 kg hned po vytočení. Myslím si, že to proplodovaly, a nyní mají hlad. Dozvěděl jsem od majitele včel, že to je příroda, s tím se nedá nic dělat.

Útočí pořád.
http://leteckaposta.cz/146795108

No já nevím,kolego,u mých včelstev je česno plně obsazeno domácími,které kontrolují vše co přiletí.
V okolí úlů plno šmejdících vos,které si skrz česno nedovolí,a tak hledají jakoukoliv škvíru.
Včely vykradly jen jedny a to bezmatečné.
Krmím teď a to roztokem na 15kg brutto.

Na druhou stranu,zaznamenal jsem případ,kdy dobrák přivezl 20kočovných včelstev,a zřejmě i hladových,protože první co udělaly bylo,že začaly útočit a vykrádat včelstva starousedlíků.
Což ale nepopírá první odstavec.

To tady bylo vždycky od CK rakoské monarchie jenže dříve pár lidí MNV obešlo vesnici zapsali kdo má kolik chovných zvířat včetně prasat určených na porážku a odeslali to k registraci chovů.

Usneseni z posledniho RV na svazovem webu.

Dlouhá diskuze proběhla o výši členského příspěvku na r. 2020. Za poslední roky došlo k výrazným krácením dotací NNO z Mze. Tento trend je u všech svazů a spolků podporovaných z Mze a bude dále pokračovat. Byl předložen přehled příjmů svazu (bez dotací) a výdajů mandatorních a dalších souvisejících s činností svazu. Návrhů bylo několik, od dvojnásobku současného členského příspěvku na člena (tj. 400 Kč oproti dosavadním 200 Kč) až po zachování stávající výše se zachováním stejného přerozdělení členského příspěvku, o jakém bylo rozhodnuto pro letošní rok. Nakonec byl schválen členský příspěvek na člena ve výši 300 Kč (tedy o 100 Kč více než dosud) a přerozdělení členského příspěvku ze včelstva bude stejné jako pro r. 2019.

Po informaci o podobě nové unijní dotace, kdy je více žadatelů a dalších změn oproti původní úpravě platné od 2005 dosud, rozhodl RV, že požadavky konečných příjemců budou přijímány zásadně od členů svazu, a uložil PRV vypracovat pravidla administrace, kde mohou být v odůvodněných případech i výjimky z uvedené zásady, avšak musí být chráněny ekonomické zájmy svazu.

7. Rozdělení 5% částky administrace dotace 1.D pro rok 2019 v poměru 40% na
administrativní zajištění dotace, 30,5% pro okresní organizace, 29,5% pro základní
organizace;
8. Administrovat požadavky na jednotlivá opatření dle NV č. 148/2019 Sb. zásadně pro
členy ČSV, v odůvodněných případech může PRV rozhodnout jinak;
9. Výši členského příspěvku na rok 2020 v částce 300 Kč na člena;
10.Přerozdělení členského příspěvku v části přídělu do Svépomocného fondu tak, že 2 Kč
je příděl do Svépomocného fondu a 5 Kč na činnost svazu;

Prosím Vás nerozumím bodu číslo 8

To znamená,že jelikož ČSV již není jediným žadatelem o národní dotaci (technická pomoc), tak není ani povinna tuto dotaci zúřadovávat všem potencionálním žadatelům, tedy i nečlenům ČSV. ČSV má tedy tímto plné právo tuto dotaci jako žadatel zúřadovat pouze svým členům. Nečlenové ČSV se mohou obrátit na ostatní žadatele.

Jde o dotaci 1D nebo tzv. EU?
A OD LETOŠNÍHO ZARI?
DIKY.
Karel

Zrejme technicka pomoc.Cim driv si kazdy zacne nakupovat za svoje a na dotace se vykasle,tim lip.Na druhou stranu se snad svaz konecne potkava se zdravym rozumem a bude pokracovat v servisu pouze pro svoje cleny a ne si hrat na to,co neni a spolku ani neprislusi.Zaroven v tom vidim skrytou snahu udrzet cleny v CSV.At pocitam,jak pocitam,tech podminenych 500 clenu moc spolku nema.

Dotace 1.D se to netýká. Jde o dotaci z "EU"

"jak zabránit loupení, když vám kolega včelař s hruba 50 včelstvy řekne že krmit nebude že si nanosí. Pochybuji že jim nechál tolik medu. Mám ho do okruhu 700m."
a-------------------
Jedině mít v té době plnohodnotná včelstva, to znamená dost včel s matkou a plodem, které tak mají vůli se bránit.
Mít česna úlů blízko toho plodu, aby na nich bylo dostatek včel strážkyń a včely ten plod cítily blízko za sebou a tudíž aby měly na česnech vůli se bránit. Nesmí být klasické široké nástavkové česno ve dnu a plod včelstva třeba až v druhém nástavku, včely pak musí bránit až vnitřek úlu v celém průřezu nástavku a to se nedá zvládnout, to je jem pozvánka pro zlodějky. V nástavkovém úlu tedy očko plodového nástavku.
Mít ty česna dostatečně malá, aby je strážkyně dokázaly ubránit. V přírodě včely, pokud mohou, staví ve výletovém otvoru propolisové můstky a zůžují tak česno na průlet tak maximálně 5 - 10 včel současně, to je asi limit pro silné včeltvo, pro případ krize - zuřivého útoku létavek zlodějek z více včelstev klidně zůžit česno i na průchod jedné včely.

Jako duvěrnik v ZO jsem bral žadost od nečlena spolku co mu mam dnes řict ať si požáda u jine organizace o vyřizení dotace?

Pane Antoníne, toto se netýká dotace 1.D na zazimované včelstva, ty stále administruje CSV pro všechny. To se týká jen dotací třeba na medomety kde včelař posílal žádost sám přímo do Prahy.

Ahoj Martine,
děkuji.
Dotace z EU už se mě netýkají.
Rozhodl jsem se že budu včelařit hrdě. :-)
Dokonce neberu ani za přednášky. :-)
Tedy cesták a obed. :-) To nejde z EU.

Karel

Ja bych u sebe nerekl hrde,ale sobestacne -:).Za 20 let vcelareni jsem nemel potrebu o nic zebrat.Po precteni masirky clenu v poslednim Vcelarstvi ve smyslu kryti lumparen v ramci zachovani jakesi pomyslne jednoty lidi bez zajmu o deni,se definitivne rozchazim i s zadanim o 1.D..Toho aby to funkcionari ZO obehali zadarmo za dekuju a pocinaje okresem jsou za administraci vyplaceny tisicove odmeny se ucastnit nemusim.Moje vcely zvladnou opylovani bez dotaci.

"Moje vcely zvladnou opylovani bez dotaci".

moje též,Josefe,ale 1D si neodepřu...

1D beru.
Ja myslel dotace EU.
Karel

Jedině mít v té době plnohodnotná včelstva, to znamená dost včel s matkou a plodem, které tak mají vůli se bránit.
Máte pravdu.

Měl jsem 3 oddělky, matky už kladoucí z Dol. O všechny jsem přišel. Dělám to už 40 roků, ale mám tu nového včelaře se 13 včelstvy. To se mi ještě nestalo. U posledního jsem dnes otevřel dírku pro jednu včelku. To byla chyba. Byl už klid, a když jsem přišel k večeru, kolem hukot včel. Bylo pozdě.

Tak loni proti octomilce stříkaly vinaři bio nebio, viz odkaz na jejich diskuzi. Letos to zase začíná, tak jsem zvědavý kolik otráví dělnic a včelstev. Ještě chvíly a po včele medonosné dojdou na řadu svou bezohledností lidi. Hlavně že mají "zdravé" hrozny.

http://www.wine.cz/diskuze/tema/vosy-vcely/

Včely, vosy, octomilky, hejna špačků, mravenci, letos se přidali i mouchy - mrtvoly připečené k bobulím a hrozny pokálené, smradlavé. K tomu choroby v extrémním měřítku - plísně, padlí, virusy na listech, hniloba bobulí. Kde jsou ty léta co jsem nadával na ozobané boule od kosů.

..u nás tento rok neskutočne múch..naopak,prakticky žiadne osy..ladový máj im urobil škrt cez rozpočet a matky nezvládly založenie hniezd..škorci (špačci) tiež velký problém,objavovali sa az koncom leta,teraz posledné roky už od jari,likvidujú aj jahody..začínajú prvé vypadky včelstiev..teploty vysoké a po rokoch aj vela vlahy v lete..u nas v obci do rana od polnoci 50mm vody,obec nalavo 15 km vzdušnou čiarou 102 mm a obec napravo 10 km kde mam jednu z včelníc 150 !! mm vody ..neskutočné búrky..nastastie bez vetra či krupobitia..

Matky z Dolu jsou dost citlivé na varroázu a viry.Často plodují celou zimu,což není dobré.

mírnost,sezení na plástech....i to má stinné stránky

"dotacni" obeznik na svazovem webu..Trosku naskakuje husi kuze v bodu k "svazove ochrane" majetku ZO,jakozto ochrane "odkazu" predku.Vcela Predboj,Vcelpo,Jablonany-to nebyl nebo neni odkaz predku,kteri zakladali samostatne vcelarske spolky za vlastni penize??? Divna logika.Svazovy majetek v tahu a ti sami chteji chranit majetky ZO? To je jako spatny vtip!
Podobne je to se svobodou sdruzovat se do spolku,kvuli spolecnemu zajmu-ve svazovem videni podle katastru,hranic okresu,kraju.Je tim spolecnym zajmem nas vcelaru mit vcely a vcelarit nebo brat dotace podle katastru a bilych mist??? Je to hlavni duvod,proc mame ZO? Nebo proto,ze parta lidi neco dela spolecne,coz asi na Kremencove unika???
Podle obezniku mate moznost se k temto bodum vyjadrit.Hospodarite v ZO proto,aby Vam nekdo branil v nakladani s majetkem? Pak nema cenu zadny tvorit.Vytahnete hlavy z pisku a piste svoje nazory tvurcum novych stanov,nez bude pozde,jako pri schvalovani minulych.

Web CSV-oznameni Vcelpo

Zdělení na stránkách Včelpa spodní seznámení.
http://www.vcelpo.cz/kontakt/prodejna-obora
Zdeněk

Uz v ZO probirate zcestne napady vedeni svazu na ruseni sjezdu,nebo snahu omezit ZO v nakladani s majetkem ZO a tohle vse prosadit do novych stanov? Pokud ano,odeslete svoje pripominky s podpisy obou statutaru ZO a razitkem pred listopadovym RV,at nejsou ciste nahodou vyrazeny z "formalnich" duvodu.Je zvlastni,ze svaz ma na tom,co ma ZO pramalou zasluhu,ale nepripada jim amoralni a zcestne sapat se po tom,co vybudovali ZO pro svoje cleny.Clovek zasne,co dokaze vedeni svazu vymyslet.

JosPr, co mají ZO za majetky? Alespoň unás co vím ze schůzí vícero ZO při čtení co jsem pochytil, kupříkladu: jeden 30letý ojetý vozík za OA, vařák na vosk, aer. vyvíječ - nikdo neví kde je, no a to je asi tak vše z 5ti ZO okolo.

Takže předpokládám že většina na nějakém Sjezdu se bude zabyvat otázkou tvrdosti materiálu pod zadnicí než nějakými nemovitostmi co jsou jim jedno a po schválení změny Stanov vlastně doslova ukradený.



........

JosPr (46.135.13.69) --- 6. 9. 2019
Re: Aktualní dění v ČSV (73331)

Uz v ZO probirate zcestne napady vedeni svazu na ruseni sjezdu,nebo snahu omezit ZO v nakladani s majetkem ZO a tohle vse prosadit do novych stanov? Pokud ano,odeslete svoje pripominky s podpisy obou statutaru ZO a razitkem pred listopadovym RV,at nejsou ciste nahodou vyrazeny z "formalnich" duvodu.Je zvlastni,ze svaz ma na tom,co ma ZO pramalou zasluhu,ale nepripada jim amoralni a zcestne sapat se po tom,co vybudovali ZO pro svoje cleny.Clovek zasne,co dokaze vedeni svazu vymyslet.

A kdy je Sjezd? Před Vánocemi? To se plány vždy vydaří, protože je velmi pozitivní myšlení a lidé jsou při takových datumech a po plánovaném, pěkně odvyprávěném příběhu vždy svolnější ke změně, třeba stanov.

Někde jsem slyšel,že ZO budou přijímat žádosti na 1D jen od členů ČSV.
Je na tom něco pravdy?

a já slyšel,že zejtra vyhraju 5mega:)

To je tak,kdyz svaz pusti do obehu info,ktere se uz nenamaha nijak vysvetlit.Rekl bych,ze je to dlouhodoba informacni impotence.Jen pro svoje cleny se tyka jen "technicke pomoci"

O to ani nejde,jestli maji nebo nemaji..Jde o to,ze si majetek vytvorili sami,uzivaji ho a nekdo,kdo se predvedl spravou a kontrolou Vcely Predboj nebo Vcelpa,je bude chtit omezovat v nakladanim s majetkem.Majetek ZO je ZO,to ho vytvorilo,uziva,spravuje a musi mit pravo v pripade potreby jej koupit,prodat,prevest,vlozit ve forme vkladu do spolecnosti podle platne legislativy CR..Jednou by mohly byt i stanovy podle legislativy,aby nedochazelo k nesmyslnym zalobam a dalsim financnim ztratam.Je uz znamo,kdo zacvaka prohrany soud s MB?

Kolapsy už zase v plném proudu, některá stanoviště polovina KO, rychlá nákaza roznesena jak je poslední roky zvykem rabováním, bez vlivu na VD. Co je úplně na hlavu - padly všechny letošní roje, vitální zakrmené. Přemnožení varoa se týká jen vytipovaných včelstev od kterých se rozjedou viry a už jede klasika lavina, kyselina v podletí nic moc nevyřešila. Je to zlé. Sev. morava Co u vás?

Taky se mi ukazalo vcelstvo,ktere drancovalo do tmy nekde v lese.Po tydnu viditelne zeslablo a na cesne zacinalo byt zivo.Kontrolni fumigace,roztocu jako kviti,ale to samo o sobe neberu jako nejvetsi zlo,to je v prinosu viru atd.Proto okamzite zlikvidovano,vsechna ostatni vcelstva okamzite osetrena varromedem.Spady u ostatnich do 10 ks/den.Snad jsem to chytil vcas.

To jsi jako v bezletnou hodinu uzavřel a usmrtil a rámky vyvařil?_gp_
........
JosPr (46.135.13.194) --- 11. 9. 2019
Re: (73339)

Taky se mi ukazalo vcelstvo,ktere drancovalo do tmy nekde v lese.Po tydnu viditelne zeslablo a na cesne zacinalo byt zivo.Kontrolni fumigace,roztocu jako kviti,ale to samo o sobe neberu jako nejvetsi zlo,to je v prinosu viru atd.Proto okamzite zlikvidovano,vsechna ostatni vcelstva okamzite osetrena varromedem.Spady u ostatnich do 10 ks/den.Snad jsem to chytil vcas.

Presne tak,nejrychlejsi reseni.

žádné kolapsy
vše v cajku

Nositelem patogenu nejsou až tak rabující včely jako roztoči. Jediné účinné je zaklíckování matky (problém týdenního zpoždění, musí se to zachytit včas) nebo všem KM.

Léta lobuji za zřízení monitorovacích stanic, ale o zdravotní stav včelstev nikdo nemá zájem. Dotační podpora spíše podporuje úhynové stavy než protiúhynová opatření - hlavně podpora navýšení počtu včelstev pod vedením nevčelařů. Kdo za to může, všichni víme.

a hlavně to,že včelařů je jak sr..ek na malých územích,viz.Morava.
pak tam nemá být furt dokola mor a neznámé úhyny...

Takto silná včelstva jsem nikdy ještě neměl, český ráj. Včas nakrmit, zaléčit a spát.

No dříve než bych se opíral do malých včelařů někde na Moravě, bych chtěl vědět zdali výrobci léčiv dodávají čisté a účinné léčiva včetně naprosto blbuvzdorných návodů tak, jak se často camrají a předvádí.

Samozřejmě i s dokumenty které prokazují pravidelnou kontrolu výše účiných látek nebo procent podle deklarace na obalu.

Viděl někdo někdy kontrolní výsledek z ústavu pro kontrolu vet. léčiv třeba na Varidol? Tz. kolik je amitrazu a těžkých kovů (olovo) v roztoku. Atd. Ne? Tak tuto variantu zpětné vazby proč jsou plošné úhyny velmi postrádám. A jeto logické, máme kontroly na všechnomožné, ale kontrola jednou povolených léčiv je tabu.

_gp_
.......
PavelA (93.90.164.80) --- 13. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344)

a hlavně to,že včelařů je jak sr..ek na malých územích,viz.Morava.
pak tam nemá být furt dokola mor a neznámé úhyny...

3x ošetřeno na podzim stejně jako každý rok Varidol / MP10. Výsledek vyzimování? Po jarním nátěru a fumigaci údajně (není to u mě) dalších 100 Varroa a v podletí se to zase jenom sypalo a nejedná se prokazatelně o invazi VD zvenčí.

Je to rok od roku slabší účinnost léčiv, zvyšují se dávky, zbrkle se fumiguje brzo, ale nikam to nevede, akorát se tráví včely. Gabon funguje dobře i proto že je dlouhodobý, na jak dlouho ještě? Co potom? Klíckování taky není pro všechny.
----------------------------
Dol si logicky nebude po letech testovat účinnost léčiv ze kterých má největší zisk. A když už tak je otestuje v ,,laboratorních podmínkách", nikoliv v terénu na klasické metodice 2x fumigace a 1x aerosol v zavčelené oblasti.

Vážení přátele!
Situace s vaorázou je v letošním roce velice vážná!!
V třetí největší ZO v ČR je kalamitní situace!
Při kontrolní fumigaci spady 1.000 až 2.000ks. roztočů na včelstvo.
Již v této době,dosti značné úhyny včelstev a to je teprve
začátek.A co je nejhorší je zatajování této skutečnosti
před ostatnímy ZO okresu SY.Naprosté selhání zdravotního
referenta i insp.SVS.

""""3x ošetřeno na podzim stejně jako každý rok Varidol / MP10. Výsledek vyzimování? Po jarním nátěru a fumigaci údajně (není to u mě) dalších 100 Varroa a v podletí se to zase jenom sypalo a nejedná se prokazatelně o invazi VD zvenčí."""""

Jak jste to prokázal?

Na jaře a v létě k přenosu varoa mezi stanovišti dojde nanejvýše přes zaletávání trubců. A že by jen trubci za 2 měsíce natahaly mraky roztočů - odkud? Všechna včelstva v katastru jsou plošně ošetřená. Jednoznačně dochází k přežívání velmi odolných VD, které se do podletí namnoží. Významný přenos VD je až při loupežích v podletí a napodzim.
----------------------------------

SVS ani nákazový s tím teď už nic neudělá. V září úl zavři a zahoď klíč. Rušit loupené včelstva, napodzim přeléčit a čekat do jara co zbyde. Medu má prý každý dost.

Tak nejak beru nakazoveho referenta jako prezitek dob minulych,proto jsme tuhle funkci zrusili jako nepotrebnou.Veterinarni zakon jasne deleguje odpovednost za zdravotni stav vcelstev na majitele a ne na nejakeho referenta.Pokud vcelari potazmo clenove cekaji na to,az jim nekdo rekne,Pozor,mnozi se roztoc,Pozor je potreba vlozit KM,Pozor zimni mel je vyborna-pak to spis svedci o nesamostatnosti vcelaru (clenu),neschopnosti mit vlastni vcely,nez o vine/nevine jakehosi zdravotniho referenta.
Mame ve Svazu ty priority vcelareni krapet prekroucene-napred musi byt aktivni a samostatny vcelar znajici vse potrebne a az pak nejake spolkovani a dotace.Bohuzel,CSV vzdy trpel a podporoval zavisle vcelare,okolo kterych behal duvernik,zdravotni referent,dotace atd.Tohle je dusledek.Vcelari,nebo spis drzitele vcelstev,kteri o leceni vcelstev nevi nic,protoze to za ne nekdo dela nebo jim ma rikat,co maji delat.

Podobne to vidim i s SVS.Ma SVS nejaka vlastni vcelstva,aby vedela,jak je to s roztocem?? Ma nejaky system monitoringu VD??? Jako by jste nevedeli,ze SVS vesti stav VD z kristalove koule z jarni meli a na zaklade tohoto davno preziteho narizeni,ktere snad mohlo mit smysl v dobach,kdy VD jeste nebyl plosne v cele CR,ono nesmyslne pocitani 0.
Na Slovensku si uz vsimli,ze VD je vsude.Proc to nejde v CR??? Diky starikum ve vedeni svazu v ruznych komisich uz neschopnych kontaktu s realitou? Diky trvalemu a jistemu prijmu z jarniho vysetreni,diky dotacnimu lobingu pro vyrobce leciv? Kdy budem schopni prijmout fakt,ze VD je na vcelarich a jejich vlastnich rozhodnutich a znalostech a ne na tech,kteri na VD ekonomicky parazituji a maji z jeho prezivani prospech?

Lidé na SVS unás na JM mají svá včelstva a situaci znají!

To, co tvrdím, že jeden rok je unás na mapě vidno dole a druhý rok to postihne na mapě ČR výše položené,je také znovu ověřené.

Letos od jara je to po úhynech, které byly loni, úplně v okolí nanic, protože po studeném květnu a mizerných snůškách jsou stavy včelstev velmi poznamenané. Co se ví. Dojde po takových destrukcích na vyšší podíl zvápenatění, vadné matky které jsou postiženy infekcemi z destrukcí. Hodně řádí motýlice. Špatně se využívá snůška a hlavně není nárůst masa, které se podílí na snůšce. Jestli dojde špatné počasí a špatná snůška narok nevím, ale negativní zdravotní zásah i přes záchrany včelstev po destrukcích je citelný. To aby třetí největší ZO unás věděla naco se nachystat a co protrpět než dojde k ozdravení.

Samozřejmě se netěšte nato, že si včelaři začnou více krást včely mezi sebou. Myslím si že kdyby byl Svépomocný fond veřejná věc, což by mohl být, český včelař by se mohl za své chování podle případů, které se vněm řeší, stydět.






......
JosPr (46.135.12.13) --- 14. 9. 2019
Re: (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352)

Podobne to vidim i s SVS.Ma SVS nejaka vlastni vcelstva,aby vedela,jak je to s roztocem?? Ma nejaky system monitoringu VD???

"Vážení přátele!
Situace s vaorázou je v letošním roce velice vážná!!"

V kterém kraji to je??

Spady pri kontrolni fumigaci 2000 je pekna darda,vezme li se v potaz,ze nejmene tolik nebo nasobne vice je zavickovano na plodu.Tady se nabizi opravdu otazka,ne co dela SVS nebo nakazovy referent,ale co delali vcelari,ze k podobnu stavu nechali dojit! Cekali,az jim nekdo naridi leceni???

Tím naznačujete, že se úhyny maskují nehodami, na které se vztahuje úhrada ze SF?

U nás -Trnavská rovina- je situácia podobná jak cez kopirák..ono,vzdušnou čiarou to na začiatok Južnej moravy nieje ani 40 km,tak sa niet čo čudovat..kto nekrmil hned od 6 mesiaca,ide do zimy so žobrákmi ..zdravotne- vytvorené odložence v nultom roku este ok,prezimujú aj donesú na jar med,ale druhým rokom idú do kopru..obrovsky problem udrzat včely pri živote..350 rodín po celom okrese na paletach typu kolomy- velke vypadky už v srpnu,tam kde su minulorocne vcelstva..posledne roky prevladaju južné a vychodne vetry,čo u nas bolo tak 2x za rok,teraz absolutna prevaha už 5 rokov...je možné že prinašajú nejaky bordel co včely nezvládajú..plus samozrejme agrochémia..výskumný ústav máme na dve veci s prepáčením...všeobecne to kurvia dotácie a prílisná propagacia a tlak zaťahuje do oboru aj ludí ktorí absolútne na to nemajú bunky..odložence sa nakupujú a prevážajú,a snimi aj mor a pod..nové ohniská pribúdajú..je to na dlhšie tato problematika,tu sa to da len načrtnúť..niektoré veci/doplnky výzivy vyzerá že by mohli pomoct,ale chce to este testovat..a hlavne po repke všetko von a včelstvo premiest na medzisteny,ak su z vlastneho vosku- inak na volnumstavbuma krmit,cukrovy roztok plus vitaminy ..chce to absolutnu zmenu sposobu osetrovania,nez na aku sme boli zvyknutí..

Nic nenaznačuji a taková možnost podvodu mne překvapuje. SF jsem nikdy neoslovil ale v době nečlena mi bylo ukradeno celé stanoviště a věřte, že poctivý včelař má hodně dlouhou snahu hledat a nalézt svůj ukradený majetek. Nějaká mapa ČR s fotoalbumy úlů nebo jiného ukradeného majetku který byl odcizen by mohl přinést mnohá odhalení.

Pokud to ne, tak alespoň zveřejňovat v nějakém pravidelném intervalu práci SF a to ve výsledku s nějakou základní statistikou řešenýchg případů bez osobních údajů a čísel.

.........
(2a03:ab00:101:200:7cb5:a5fe:5896:cc74) --- 15. 9. 2019
Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354)

Tím naznačujete, že se úhyny maskují nehodami, na které se vztahuje úhrada ze SF?

,,co delali vcelari,ze k podobnu stavu nechali dojit! Cekali,az jim nekdo naridi leceni??? "
----------------------------------------
Spíše spoléhali na podzimní ošetření. Tak jak píše Gusto, je třeba změnit metodiku, co fungovalo předtím, dneska nejde.

Vzpomínám jak jsem jeden úl zachraňoval před několika lety - 3 tisíce varoa měly, nasadil jsem dlohodobou KM 65% 2x12 dní a včely vyzimovali na jaře 4 uličkách. Dneska je 2-3 tis. roztočů nemyslitelné, s nabalujícími virozami nejde tak jednoduše ani vložit dlouhodobý KM, včely se sesypou.

Metodiku si musi zmenit kazdy sam,zmenu nelze cekat od tech,kteri maji jako prioritu rozdavani dotaci a vcely az na miste poslednim.

Aby nedoslo k nedorozumeniu - zmenou ošetrovania som nemyslel ošetrovanie proti klieštikovi - ale všeobecne vedenie včelstiev ako takých po celym rok..tzv včelí welness,výživa,rozmiestnenie ulov,ich velkost,počet na včelnici,medzisteny z vlastneho vosku/volna stavba,premetanie po agatovej znaske(u nas) ,preliečenie v bezplodovom stave...u nas skoncilo pestovanie slnečníc,a tak mednikove znašky končia na prelome 5/6 mesiaca agátom..ideálne na pouzitie metodiky"matka koncom repky do klietky",počas agata vyliahnutie plodu,nasledne odobratie plástov,vytočenie/vytavenie vosku (po chemizovanej repke tam nesmie nič zostat) , vloženie medzistien..ak sa v tomto momente zadymi amitrazom,tak odpada letne osetrenie a staci len jesena fumigacia..vcelstva nedržat o hlade a červenec /srpen nafutrovat zasobami,aby nesliedili po okoli -nerabovalía nevlačili domov choroby a kliesta..

Ta fumigace je dnes málo účinná i když je zaklíckovaná matka. Letos jsem vytvořil oddělky a vložil do nich Gabon (flum) na 25 dní, než si udělají matku. Mnoho roztočů spadlo a mnoho přežilo, z česna dnes vylézají včely bez křídel, je to velké překvapení na gabon.

Do kmenových včelstev byl gabon nasazen už na konci června/júna. A dnes už je vyloupené včelstvo - jak přes kopírák v loni, to nejlepší z nejlepších, na 3N, 30kg ! zásob převážně řepky (vytáčím minimum), absolutně bez cukru, 80% volného díla.

1.9. kontrola podmetu OK - česno obsednuté, silné. Od té chvíle se ztratily včely, zůstalo nařídko obsednutých 5rámků vybíhající plod + larvičky, roztoči pod zbytky zavíčkovaného plodu 50% napadení, i tak maximálně stovky VD, žádná hrůza. Virózy zase.

Včelstvo bylo vytvořeno loni, matka krásná velká vykrmená, včely ještě nosily pyl. Jedná se o stanoviště které loni celé padlo na VD (v pouhých stovkách ks) + viry, všechny včelstva jsou jsou nové, 0-1 rok.

Tady už nefunguje ani gabon, ani ošetřené bezplodé včelstvo, ani nátěr plodu, vyloučení cukru, volné dílo, nic. Marnost.

Rok co rok podstrojuje včelař lišce brojlera. Liška už ani neloví, ona si pro brojlera chodí.

Můžete to nějak rozvést?

Tak už konečně pochopte, že chyby jsou v metodikách OŠETŘOVÁNÍ včelstev, které jdou proti přirozenému chování včel. Kleštík je přímo vázán na plod ve včelstvu, ale téměř nikdo není ani schopen vidět rozdíly v plodových křivkách, stále tvrdošínně se vychází z těch teoretických, pokud vůbec. Není divu, že někteří odepisují pravidelně včely i ob rok. Vlastníci včel v květnu kleštíka množí tím, že neuváženě přehazují, zaměňují plásty především s plodem nebo dokonce celé nástavky. Rozšiřují v rozporu s tendencí rozvoje. Májí zalepené oči medem a hromadou včel. Proto se nevnímají důležité věci. Ti tzv. "zodpovědní" pak kleštíka v létě hubí, aby jej zase v podletí namnožili tím, jak krmí včely a znovu včelstva rozplodují. No a pak se zase všichni chytají za hlavy a hledají pomoc v kde jaké berličce. Nádherné perpétum mobile pro dodavatele jedů a radilů, kteří nás vrhají o 30 let zpět. Je to tak rok, co rok a stále se to opakuje. Včelaři si za stávající situaci mohou sami. Kleštík není největší problém, ale vlastníci včel sami sobě ano. Olmouvám se, ale to každoroční kňučení se nedá vydržet.

Dobre napisane..ale bohužial nie všade to ide,vychovat zimnu generaciu v červnu a ukončit plodovanie..genetika pomože sice,rozdiely su viditelne,ale u nas v srpnu znáška z vojtešky,září zas uz snad 4 rok po sebe idealne počasie a znaška z porastov na zelene hnojenie-pohanka,horčica..tahaju toho kvantum,nektar aj pel a matky kladu jak o zivot..

Gusto, ve včelstvu se tyto kategorie včel (dlouhověké, krátkověké a středněvěké) vyskytují neustále. Jsou to spojené nádoby, jen v určitou dobu je ten který sloupec jinak široký. To abych to přiblížil technikům. Tohle je, teda podle mne nemusíš to akceptovat, jeden z problémů současného včelaření. Kampaňovitá opateřní. Pěkně po Kanntovsku vše rozdrobíme na atomy a pak z jednoho usuzujeme na celek. To není komplexní a vyvážený pohled. Existují různé strategie přežití včelstva. Ty musíš využívat trochu něco jiného než já tady. Mám ale vyzkoušeno, že včelstva, která nyní neplodují a podaří se mi je záměrně rozplodovat, uhynou spolehlivě do konce roku. Jsou, ale taková, kterým to vůbec nevadí, naopak, a neuvidíš tam kleštíka (ten ale vážně není ten největší problém). Ta ale mají jinou strategii přežití a tedy plodovou křivku v průběhu sezóny. Ta (pl.křivka) mimochodem i odráží "tvorbu" těch dlouhověkých včel, mimo jiné. Těch různých způsobů modifikace života včelstva v přírodě jsem vyzkoušel (a zkouším dál) docela dost a fungují, není to zdaleka jen o genetice (tím netvrdím nešlechtit,naopak). Jen pro příklad. Včelaři vedli spory o tom, kdy plodovou pauzu, pohybouje se to od září do června. Kdo lže a kdo má pravdu? No všichni nemají a současně mají pravdu. Je to jako s obrazem. Celkový pohled záleží totiž i na rámu. Barokní obraz vypadá zcela jinak v moderním rámu..... Právě řeším s jedním včelařem poškození včelstva z cca 25% (pokud jsem dostal správné údaje nebo je dotyčný správně uvedl). No je to fakt na hraně, ale dá se už vzhledem k tomu, jak je vedl v průběhu roku. Možná se obejde bez chemie (k tomu to směřuji). Samozřejmě nic není na 100%, ale je to jen a jen o nás. Nechci tím nikoho neštvávat, ale včelaři nemohou čekat pomoc od nikoho jiného, než jen včelařů. Koukám ,že pan Holub to napsal naprosto přesně jednou větou. Kdo už ví, pochopí, kdo ne, je jakékoliv (tedy i to mé) vysvětlování zbytečné.
Proto bych se nehroutil z pozdní snůšky (taky jsem ji zažíval), chce to jen upravit způsob ošetřování, vedení včelstev. Znovu se ti Gusto omlouvám, nechci se nikoho dotknout, ale bez chemie by včelaři uvažovali a jednali zcela jinak. Měla by být poslední záchrannou brzdou, když se něco nepodaří třeba z důvodu nemoci a.t.d.
Každý ví, kdy má jejich křeče bolení břicha, kůň ztratil podkovu, rybičky hlad.... ale u včel si toho nikdo nevšímá. A já se ptám proč? Ať se ti daří. LD

Leoši,omluva netreba :-) ..dík za čas a tieto riadky..že je mix roznovekých včiel v úli počas celeho roka som si uz vsimol..aj to,že menšie včelstvo vie zářiovým plodovaním vytvorit peknú zimnú generáciu,a naopak silnejšiemu to vie "zlomit vaz".. Nastastie uz nevnimam včely technokraticky jak ked som začínal,ale stále sa je čo učit..a je toho hodne..

73366 - Špatně čtete příspěvky, nebo si projektujete svůj obraz včelaře amatéra do okolí.

Zopakuji cukrem nanejvýš dokrmím kde chybí, všude medná komora coby 3.N (min. 15kg řepka), točím skromných cca 8kg. Rámky nepřehazuju ani nástavky. V březnu pouze přidám prázdné rámky a později rozšiřovací nástavek s max. 3-4 rámky dělničiny ve středu, hrubě napsáno je to vše. Ještě nanejvýš odeberu 2 rámky plodu pro oddělek, když včelstvo visí až na sítu v podmetu. Nic víc.

Ty včelstva se loni zimy nedožily. Jestli přirozený chov někomu funguje, jsou v tom další faktory jako stanoviště-lokalita, zavčelení a nevím co dalšího. Mi to nefunguje, jak příjdou kolapsy, první odejdou včelstva čistě na medu, s volným dílem zčásti nerozběrným, a nejvíce vitální, zkrátka TOP stanoviště. Jestli něco přežije, absolutně to nic nenaznačuje že by za to mohlo brzo ukončené plodování. Někdy má včelstvo tisíc VD, ploduje do aleluja a přežije slaboch, jindy dříve ukončené plodování, prakticky podstatná většina včelstev ,,zazimována" na konci května! mají jen párset VD a kolaps do podzimu. Za ty roky vím, že pravidlo genetiky a selekce - co přežije je odolné - absolutně nefunguje. To co přežije, odejde další roky.

U nás je chov matek a selekce včelstev na mírnost, mednatost ... minulostí. Dlouholeté chovatelské práce včelařů jsou fuč, teď množí všelico jen aby obssadily úly, někteří chodí a shánějí anonymní oddělky, lepší než nic.

U mna skusenost bohužial uplne rovnaka..len medne zasoby,volna stavba atd neriešili nič,pokial som po repke nevyhadzal všetko z ula..ale je to zatial len kratka skusenost,tak nejasam..v agrarnej púšti,kde je hlavnym zdrojon bielkovín toxický peľ repky,kukurice a slnečnice bohužial je udržanie včelstiev z roka na rok ťažšie..pomáhajú laktobacily,B/C vitamíny,bielkoviny vo forme srvátky,chlorelly,pangaminu..a byliny,hlavne palina,tymian,šalvia..

""" Můžete to nějak rozvést? """
Mohu, i včetně toho, kdo za to může, zde:
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-i/

a zde
http://www.vcelarisobe.cz/2019/04/priciny-uhynu-vcelstev-na-varroozu-dil-ii-prakticka-reseni/

A k té selekci.
""Co jeden rok přežije, to druhý rok zkolabuje""", to je běžné, to odolné přežije roky tři a více.
Běžný úkaz je:
prvním rokem oddělek,
druhým rokem se z toho stane silné včelstvo,
třetím rokem překonává rekordy a po sezóně nebu čtvrtým rokem zkolabuje.
My musíme hledat taková včelstva, která se chovají jinak.
Proto jsou bond testy v hledání odolných včelstev málo efektivní.

To, že někdo notoricky, stále dokola množí to, co je sice mírné a nosí med, ale hyne, to je těžko pochopitelné.

Nedáte včele šanci říct "mě vyber, já jsem ta odolná" a místo toho do včelstev bezhlavě lejete chemii a podpůrné vodičky. Pak se ta zlatá včelka opravdu těžko hledá.

https://www.bienenjournal.de/news/meldungen/skandal-auf-der-apimondia-honigverfaelschungen-entdeckt/?fbclid=IwAR15COYxIayIpc2X5bQUEL48fBd0SsLHUCUSvrOupHuRsqBYNUMW2HGFpkw

V podstatě jde o tu samou zprávu jako že Včelpo prodává nekvalitní med.

Jen chci vidět tu Světovou SVS jak kontrolujou všechny včelaře na světě, protože baliči jsou přeci nevinní a vůbec nefalšujou a v ČR máme naprosto jasnou chronologii že po průseru první kontrolovaný je včelař a až potom podnik který balí med.

A v podstatě jde vidět kvalitu účastníků samotné Apimondie co tam ten med dali. Nebo jde o výsměch? Nebo co to znamená že padělaný med je na světové konferenci a bojuje v medové soutěži o prvenství?

Lidská drzost, troufalost, suverréní chování nebo očem je tedy taková Apimondie.

Kvůli takovému průseru bych takovou akci zakázal, protože soutěžit na Apimondii s padělaným medem fakticky znamená že ztratila okamžitě všechny kredity a prestiž a hodnotu.




..........
berny (2a00:1028:8d1f:1c0e:2dea:2d07:9a7d:d026) --- 17. 9. 2019
med

https://www.bienenjournal.de/news/meldungen/skandal-auf-der-apimondia-honigverfaelschungen-entdeckt/?fbclid=IwAR15COYxIayIpc2X5bQUEL48fBd0SsLHUCUSvrOupHuRsqBYNUMW2HGFpkw

Re: gupa (73339) (73339) (73340) (73344) (73345) (73347) (73348) (73350) (73351) (73352) (73353) (73354) (73357) (73359) (73360) (73362) (73363) (73366)

tak to nezimujte na řepce,ale na cukru!a na POŘÁDNÝM cukru!

holt někdy snaha ušetřit za každou cenu je kontraproduktivní!
a ta,u mnohých,obecná nenažranost.nej nej víc víc....


a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

Ale jak lze souhlasit s příspěvky kohokoli, když nenapíše řešení? Pokud připustím, že může za destruce včelař, musím se ptát, co má tedy dělat aby byl chovatel a ne zabiják včelstev. Jde oto, že se musí zamezit stavu sepse.

1. Mé řešení je ustoupit od stavu který podporuje slídivost.

2. Kontrolovat a ověřovat léčiva, jejich účinnost, čistotu, včetně zjišťování toxicity ředících látek. Včelař si musí být na 100% jistý nezávadností varoacidu který aplikuje.

3. Ověřovat a být si jistý nezávadnosti krmných sirupů, vody, těsta a dále toho co vstuuje do alimentárního systému včely.

4. Protože je včela indikátorem životního prostředí, mít podezření při sepsích také na jeho zamoření.



Nejsem názoru toho, že chemii je nezbytně nutný odsuzovat. je to jako s ohněm, bez něho by dnešní člověk nebyl ani to co je, pokud by tedy přežil. Přitom oheň je také čistá chemie.








......
>a jinak,plně souhlasím s příspěvkem p.Holuba

.. PavleA ,to mi nesedi matematiicky..že nazveš niekoho nenazraným za za to,že nechá včelám med v hodnote 160kč/kg (u nás normálna cena kvetového vrátane repky) ,namiesto toho aby tam dal cukor v cene 10-15 kč/kg...
Hygienicky to chápem- riziko reziiduí v repkovom mede..m(aj ked,boli prípady,ze zvyšky neonikotinoidov sa našli aj v cukru)

no právě,kde je ta matematika včelaření,kdy ve včelách zůstane 15kg po 160,- místo 15kg po 15,-?v ulehčení si práce s vytáčením,balením,prodejem a přípravou a podáním roztoku?
proč takhle včelařit?
kvůli prodeji oddělků,které stejně uhynou díky medu z řepky?

nenažranost,vyprodukovat co nejvíc oddělků?nebo čeho?květového medu asi,takže tmavého?taky asi ne,protože ten se musí ze včel vytahat...
ptám se a sám si odpovídám,protože popsané od toho přispěvatele je nepochopitelné,proč vytočit 8kg a 15 nechat?

Nevidim duvod,proc tech 15 kg medu nenechat.Pokud bych nemusel pravidelne vytahovat tmavy med a pak krmit,milerad jim pri mem poctu vcelstev cca 40 tech cca 600 kg necham,nebo to rozstrkam do oddelku.Cim driv prestanou prirozene plodovat,tim lip.
Letos jsem jim nechal 15-20 kg jarniho,jak kde.Mit na prodej 600 jarniho nebo nemit,to je mi celkem fuk,ba naopak odpada opruz s rozehrivanim a prodejem,bo kvetak u nas chce malokdo.A mit to par let v sudech,to uz by mne mohlo priste ohrat,pro prachy vcely nemam.Vcelarit bez medne komory si uz ani neumim predstavit.

No i kdyz to vytahovani tmaveho medu zas tak slozite neni,polud ho vcely ukladaji nad nastavek s jarnim.Tmavy pryc,MK dokrmit cukrem do plna a je splneno.

Jistější vytočit 200kg z 20 včelstev (kdo ty prostory má), než ze 6vč. a shánět přitom oddělky, protože mu zubatá vlezla na stanoviště a už nemá z čeho namnožit. Jo matematika na hlavu.

Oddělky putují rovnou do prázdných úlů, navíc jsou velmi zřídka. Jestli disponujete nadbytkem včelstev, dejte si inzerát, určitě se po nich zapráší.

On to není problém peněz, neboprodejnosti toho či onoho medu. Něco z historie. Dříve medobraní spadalo do období jara. Včely pak nosily med od shora pomalu dolů a při rozvoji zimní generace pak spotřebovávaly medovicové medy a zimu přežívaly na květovém. Teť zdravotní problémy; dnešní zimování na medovici je rizkatní. Tyto medy obsahují mnoho minerálů a rychle tak zaplní včelám výkalové vaky a hrozí při tuhé zimě bez proletu úplavice. Krmení cukrem po vytočení veškerého medu světe div se způsobilo větší a lepší přezimovávání včelstev. Již za císaře pána se na cukr přispívalo až do nástupu pana Klause. po nějakém čase pak byla dotace 1D na opylování planě rostoucích rostlin, pak k tomu přidali zemědělské plodiny a dnes je to na podporu včelařství. Buhu dík za tu maličkost která nám dává pocit důležitosti v tomto ekologickém ději.

Driv to taky bylo s jinou vcelou s jinou dynamikou rozvoje,repka a dotace nebyly bohem zemedelcu,pesticidy nebyly v kazde hroude na poli,v kazde kapce spodni vody nebo v lidskem tele.Podporu vcelarstvi v podobe par kc at si klidne strci do ....,pro vcelarstvi je nepodstatna.Podstatna je v prisne regulaci chemie a ochrane zivotniho prostredi.Bohuzel tuhle politiku tvori agroloby,ktera je u vesel a to i za podpory CSV,ktere misto aby vstoupilo s agrochemiky do zasadniho stretu,tak udatne mlci vymenou za par kc dotaci....Po nas potopa.

Na pocit dulezitosti nepotrebuju zadnou almuznu,bohate staci,kdyz sedim vedle stanoviste,vnimam medovou vuni a pozoruju cvrkot na cesnech a statisice vcel nosicich nektar,pyl nebo miricich za snuskou.Pro to taky vcelarim,ne pro nejake nablble dotace.Vcelam je to celkem jedno.

Pocit dulezitosti bych nahradil pocitem uzitecnosti.Chov vcel nedela vcelare dulezitym,ale uzitecnym,uzitecnym sobe i okoli.

...Ked umrie posledný včelár,tak včelám začne raj na zemi... Malinko som si dovolil modifikovat to známe,ževraj einsteinove ,vyjadrenie :-) ..

googlujte lidovky.cz-vcelstva v sazce....Par zajimavych nazoru na ucinnost leciv i mnozstvi vcelaru...

By mě fakt zajímalo, čím se bude léčit až za 2 roky se tento průser - nefunkční léky - objeví plošně. Kdysi se tvrdilo, že kyselina mravenčí jednou nahradí tyto léčiva, že se mají včelaři připravit. Bylo to v době kdy nebyly virozy. Dneska při napadení nad 500 VD, někdy i méně, v podletí se u poloviny včelstev silně projevují paralýzy včel, nosemu C. raději nezmiňovat. Kyselina mravenčí je pak nepoužitelná. Že by DOL měl už přichystáno něco nového?

Dneska při napadení nad 500 VD, někdy i méně, v podletí se u poloviny včelstev silně projevují paralýzy včel, nosemu C. raději nezmiňovat.
-------
Tot otázka zda při <2% napadení to ještě nazývat Varoázou.
Spíš posledním hřebíčkem do rakve.
Ostatně při většině úhynů byly nalezeny v úlech rezavé hřebíky a korelace byla silnější.
Takže HŘEBÍKOZA? :-)

Karel

Celkem by mne zajimalo,jak a kdo zkousi a po te overuje co par let ucinnost leciv? Snad ne vyrobce?
Neni to tak dlouho co na prednaskach dr.Kamler dstil ohen a siru na stavelku jako nedovolene lecivo,ktere bude zvazovano,az vse selze.Pamatuju si i usklebky vcelaru,kteri uz ji pouzivali.
O par let pozdeji,PRASK.Hojne prijimany fakt,ze na kolaps a rozvoj viroz staci podstatne min klestiku a stavelku ma Dol v nabidce.Proc to nahle procitnuti? Zase nas nekdo taha za fusekli a plosna rezistence klepe na dvere???

Mrknete na zpravu jednatele OO ze zasedani RV CSV 24.8.2019 verejne dostupnou na www.vcelari-litomysl.cz.Pokud se nezadari,bude tolik ve svazovem prasatku?

a)       Poslední důležitou věcí je kauza ProVčely.cz, s.r.o.. Společnost ProVčely.cz podala v roce 2017 žalobu na Český svaz včelařů kvůli zveřejnění hodnocení jejich úlové sestavy v časopisu Včelařství, kde dopadla nejhůře. Nyní přišly od společnosti podklady pro smír v tomto sporu.
Svaz musí ihned zaplatit 400.000,- za poškození dobrého jména + 17.000.000,- za ušlý zisk z let minulých. Návrh na smír nebyl RV přijat, proto se bude spor řešit soudní cestou.

Hezke opravdu hezke..To aby si Machova s Peroutkou koupili stan,aby mely kde sedet,az jim exekutor odstavi K8 a proda..Udelovat "overenou pomucku CSV",v niz jsou od 2017 na webu svazu 4 vyrobci,z toho 2x si ji dal Dol sam sobe,to se opravdu vyplatilo.1 kc z 12000001 kc z prodeje Vcelpa,200000 za soud s Mladou Boleslavi,ted tohle.Co jeste stihne napachat tohle vedeni svazu?Jeste maji rok!

Což pánové ještě neznáte ten český trik, jak se tuneluje s požehnáním soudu?

Firma s ročním obratem 7,746 mil a mínusem přes tři asi těžko bude prokazovat ušlý zisk. K do ví?
https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-detail?dokument=53971710&subjektId=700025&spis=274876

Kdy to hodlali oznamit clenske zakladne? K cemu je web CSV??? Kvuli info o par vzorcich medu od par vcelaru kdesi na vystave? Nebo zprave,ze zacal naprosto nepodstatny kongres Apimondie kdesi v Kanade,ze ktereho maji cesti vcelari kulovy?
Nepodstatne zpravy ano a houfne na pockani,podstatne nebo negativni cenzura.

Msta a zvýšení emocí je silná náplast na údajný ušlý zisk. Soud už v tom hraje druhé housle, nevysoudí ani prd, i kdyby byl skutečný ušlý zisk 100tis, jestli vůbec....

Jenom,aby ty druhe housle nezafidlaly tak,ze to zase zacvakaji clenove...

Ke konci září mínus 6 vč ze 40. Vytracení včel z úlu, a následná loupež.
Přirozený spad v červenci 3 - 5 r/den = léčeno koncem července Gabon FLUM, po něm spad behem prvnich 2-3 dnů kolem 1000r, pak ještě kolem 10 září formidol, a pořád padali roztoči, no a teď začaly padat včelstva. Jak dál? Josef