Archiv Včelařské konference

Kdysi kdesi jsem měl možnost vidět složení. Účinná látka, lehký ropný olej a detergent. Běžné složení spousty tekutých pesticidů.
A kromě toho mnohokrát bylo zdůvodňováno, proč musí být knot svisle a hořet odspodu. Aby se léčivo odpařilo a dostalo do vzduchu dřív než se ke kapce dostane vysoká teplota přímo ze žhavé části knotu. Tomu právě odpovídá ten lehký ropný olej, ne nějaký těžký s parafíny.

Je to zbytečný, vůbec si nerozumíme protože nečteš co píšu.

Ale čtu, ale je to , s prominutím všelijaký mišmaš, takže moc se na to odpovědět nedá.

To je nelogické, těkavý olej nemůže být logicky stálý. U M1 byl problém s těkavostí tak že se léčivo nikdy nerozbalené odpařilo. To je ono co myslíš a píšeš: "stálé rozkladu nepodléhající inertní látky"? U varidolu dochází ke krystalizaci. To také určitě nebude lehký olej. Na gabonech bude něco jako kombinace emulze voda olej nebo olej voda. Nechápu co tě vede, ale píšu že v momentě naředění suchého amitrazu nebo jiné úč.látky dojde ke sloučení a tam už se podílí jiné zákonitosti, hlavně ne inertnost. Kdyby byl olej inertní tak by ani nekrystalizoval, nevypařil se atp. Jenže to se dělo a děje u Dolských léčiv.

Mišmaš je docela pěkné ohodnocení zato, že ti chci vysvětlit že když varidol zestárne, je pro včely škodlivý.

Přátelé, už cca 3 týdny krmím.

Lesního medu jsem vytočil cca 85 kg ze 60 včelstev (medobraní cca kolem 10 července) a to byl ještě víceméně smíšený, jen trochu tmavý.
Některá byla úplně na suchu.Totální hlad.
Lípa naprosto zklamala.
Medovice ani v okolí vůbec nebyla.
Letos dávám na zimu víc než jindy. Zpravidla jsem krmil kolem 20 kg, letos to bude tak 25, některá vč. i 30 kg cukru.

Matky se celkem dařili během května a června.Hodně jsem obměnil v kmenových vč. a mám dost záložních oddělků (po zkušenosti s loňskými úhyny)

Potěšující je, že letos u mě není (zatím) tolik roztočů. Nejsou téměř ani v přirozeném spadu, po KM spadlo tak do 50 roztočů.

Ať se Vám daří dobře zazimovat a vyhlížejme další sezónu.

Vysočina - Žďársko

Jenom, aby nebyla jeste horsi, jak ta letosni....

I to se může stát, ale je lepší být optimistou. Prý to prodlužuje život to čekání na lepší sezónu...

Ale počasí je na produkci pylu a nektaru pořád dobré. Je slušně vlhko i pořád teplo. Spíš bych řekl, že když se už teď musí už týdny bezpodmínečně krmit, tak je to místo převčelené. Si pamatuji období před 40 a více roky, téměř vždy v tuto dobu až cca do 15 srpna byla snůška a dost často taková, že poslední vytáčení bylo právě kolem 15 srpna. a krmit na zimu se začínalo až potom.

Ja to mam ted, cely rok na nic a ted je snuska s 2-3 kg prirustky na vaze, med svetly, hodne davaji starceky. Tocit uz nebudu, ma to hodne vody, je to kvet, co si donesou je jejich.

To asi letos nebude převčelením, spíš průběhem počasí. takhle to mám na všech třech stanovištích 3-5 km od sebe i kolegové v okolí jsou na tom stejně.

Začal jsem krmit druhý týden v červenci kromě jednoho včelstva které jsem vytočil ještě koncem července. Tam jsem zakrmil zatím "jen" 18 kg a při prohlídce v pátek (7.8.) jsem našel krajní 2 rámky zničehonic plné nového medu evidentně ne z krmení. Začaly nosit. Dnes se třeba houfně pasou na černohlávku. Letos se objevil na trávníku ve velkých plochách. Pak vojtěška, slunečnice, svazenka a jetel plazivý.

V jiných úlech spousty pylu a ten taky stále nosí.

Pyl nosí to můžu potvrdit, sladinu moc ne. Na jaře se bude hodit.

"To asi letos nebude převčelením, spíš průběhem počasí. takhle to mám na všech třech stanovištích 3-5 km od sebe i kolegové v okolí jsou na tom stejně."
a.
No, sucho není, ani přílišné mokro není, většinu dnů slunko svítí, noci jsou pořád teplé nad + 15 st C.. Aspoň tady u nás v podbeskydí. Prostě situace, že všechno, co roste a v tuto dobu má kvést a medovat, tak taky kvete a meduje.
V srpnu ještě kvete dost místních rostlin, v září pak ještě dost invazivních rostlin, ze kterých je snůška.
Jestli to včelám nestačí, tak jediný důvod, který existuje, je ten, že je převčeleno a zdroje sladiny i případně pylu včelám nestačí.
A to i v případě, že počet včelstev v okolí je zhruba stejný jako před 20 nebo 50 lety. Úživnost i intravilánu obcí i extravilánu se výrazně snížila.
Kromě toho například 20 včelstev ve včelíně v zadovácích dříve zatěžovala zdroje krajiny výrazně méně než dnes 20 průměrných včelstev v dnšních nástavcích. 20 tehdejších včelstev v zadovácích se zatížením krajiny podle mne rovná dnešním 10 - 15 včelstvům v nástavcích.

No právě, je rozdíl zakládat zimní generaci v jednom plodišti, kde jsou v podletí 4 rámky plodu. V nástavkovým úlu je to klidně 8r plodu. A další věc je varoa destruktor a virusy, potom včely plodují ale síla včelstva tomu neodpovídá, pak místo přínosu do plusu je to třeba na nule. Plodařky většinou v mínusu.
-----------------------------------
Jinak varoáza opět špatná. To znamená vloni podletí gabony flum, podzim 3x ošetření - poslední aerosol byl o vánocích, na jaře precizně provedený M1 nátěr plus varidol a je srpen a první včelstvo je už zrušené, a ostatní už taky tisícové spady 10 dní po KM, není to tak první rok, ale letos je to asi konečná s dolskými léčivy.

Ještě jsem postřikoval kolem keřů přípravkem Attack proti komárům, tady na severu moravy už se 2 měsíce nedá sednou na zahradu ani v poledne, nekonečně komárů, no a postřik vůbec nereagoval, poprášil jsem přímo útočící komáry a nic, opakoval jsem postřik za hodinu znova a zase nic. Namíchán přesně, účinek má být okamžitý, použit poprvé, jelikož tolik kománrů nikdy nebylo, no a prostě nefunguje, takže rezistence, i když se nikdy nepoužíval a pochybuju že někdo v okolí.

Jsem zvědav jak budou letos fungoval postřiky zemědělcům, už vloni stříkali do vzešlého obilí na podzim opakovaně proti mšicím, s jakým výsledkem nevím, ale už jen fakt že v listopadu stříkají, to už je celkem průser.

Ja temhle nosicum uz neverim vubec, byt flum letos ma hodne vcelaru v ZO, dalsi cast ho nechtela, a leci klasicky kys.mravenci.Ja vsadil opet na pokap varromedem.
Dnes jsem musel do lesa a musim konstatovat,ze tolik vceli pastvy na pasekach se jen tak nevidi.Ani se nedivim, ze nosi jak o zivot,nektar i pyl vsemoznych barev.

Za rezistenci lze prohlásit prostředek, dle mého názoru, kdy vezmu druhý prostředek stejného složení a úč. látky a od jiného výrobce a on zafunguje.

Je doba padělků a když balič koupí padělanou úč. látku nebo jinou chemii a zabalí ho do pěkného drahého výrobku, nikdo nikdy krom prohlašovačů o rezistenci nato nedojde.

(91.221.212.49) --- 15. 8. 2020

Ještě jsem postřikoval kolem keřů přípravkem Attack proti komárům, tady na severu moravy už se 2 měsíce nedá sednou na zahradu ani v poledne, nekonečně komárů, no a postřik vůbec nereagoval, poprášil jsem přímo útočící komáry a nic, opakoval jsem postřik za hodinu znova a zase nic. Namíchán přesně, účinek má být okamžitý, použit poprvé, jelikož tolik kománrů nikdy nebylo, no a prostě nefunguje, takže rezistence, i když se nikdy nepoužíval a pochybuju že někdo v okolí.

Jsem zvědav jak budou letos fungoval postřiky zemědělcům, už vloni stříkali do vzešlého obilí na podzim opakovaně proti mšicím, s jakým výsledkem nevím, ale už jen fakt že v listopadu stříkají, to už je celkem průser.

Za rezistenci lze prohlásit prostředek, dle mého názoru, kdy vezmu druhý prostředek stejného složení a úč. látky a od jiného výrobce a on nezafunguje také.

847Kč za VarroMed 5mg/ml + 44 mg/ml v 555 ml láhvi

vidím na eshopu Vše pro včelařství.

To je na jedno včelstvo na rok?

Za likvidací českého včelařství stojí Dol. Nyní jsem otom úplně přesvědčen. Vždyď to ani nedonesou v medu to co prokapeš. Nebo jde o zázrak a stačí jen pár kapek? Když vyškrtám mili, tak jde o 5g KM a 44g KŠ na litr? A za 1600,-/l Nemám jiných slov než že to je ksindlovina. Z podstaty věci si nikdy nic takového nekoupím, protože nebudu podporovat takovou zlodějinu.


JosPr (46.135.7.194) --- 15. 8. 2020
Re: (74373)

Ja temhle nosicum uz neverim vubec, byt flum letos ma hodne vcelaru v ZO, dalsi cast ho nechtela, a leci klasicky kys.mravenci.Ja vsadil opet na pokap varromedem.
Dnes jsem musel do lesa a musim konstatovat,ze tolik vceli pastvy na pasekach se jen tak nevidi.Ani se nedivim, ze nosi jak o zivot,nektar i pyl vsemoznych barev.

Rezistence se musí prokázat zkouškami.
Jinak nízká účinnost b těch přípravků na hmyz je taky daná tím, že opravdu účinné přípravky jsou i docela slušně jedovaté a škodlivé obecně pro životní prostředí a proto jsou dnes hodně často zakázány, napříkald u nás v EU zeleným brusleským vedením. Nebo je nějakým způsobem zajištěno, že se laik k nim nedostane a jsou takzvaně jen pro profesionální použití. Nevím přesně, jak to u pesticidů dělají, vím, že jiné podle Brusele závadné látky, jako třeba olověné pájky nebo kyselina fosforečná nebo slabší prekurzory výbušnin prodávají nebo by měli obchodníci prodávat pouze na IČO.

"Je doba padělků a když balič koupí padělanou úč. látku nebo jinou chemii a zabalí ho do pěkného drahého výrobku, nikdo nikdy krom prohlašovačů o rezistenci nato nedojde. "
a.
Že by si DOL dovolil koupit léčivo, třeba kanystr 5 litrů na rozvážení naředěného léčiva do lahviček, třeba někde na Ukrajině? Od třeba nějakého místního kolchozu, kde ho skladujou v množství hektolitrů třeba 20 let? A že by si DOl dovolil ušetřit na kontrolním rozboru takového léčiva , aby zjistil jeho reálnou konkrétní kvalitu? To se mně nezdá.
Spíš bych to viděl, že někdo doma ve sklepě skladuje z minulých dob flašku koncentrovaného léčiva. Z doby, kdy se amitraz používal na protiparazitární koupele třeba krav nebo příslušný pyrethroid na plošné postřiky polí a z toho falšuje nyní léčivo z DOLu.
Jenomže takové falšování, pokud se jenom nedoplńují už otevřené a spotřebované lahvičky, je podle mne snadno zjistitelné.

"Za likvidací českého včelařství stojí Dol. Nyní jsem otom úplně přesvědčen. Vždyď to ani nedonesou v medu to co prokapeš. Nebo jde o zázrak a stačí jen pár kapek? Když vyškrtám mili, tak jde o 5g KM a 44g KŠ na litr? A za 1600,-/l Nemám jiných slov než že to je ksindlovina. Z podstaty věci si nikdy nic takového nekoupím, protože nebudu podporovat takovou zlodějinu. "
a.
Když je taková doba, že třeba Alza může neznalcům prodávat jako náhražku Roundupu přiředěný ocet, litr za několik stovek a tím u zeleně zblázněných jedinců ještě získávat body za "ekologii", tak proč ne?

Né že by ty dolské léčiva nefungovaly, po přeléčení jsou spady, na oko asi jako kdysi, potíž je v tom, že to přežije více VD, a takové detaily už běžný včelař nemá šanci zaznamenat. Když např účinnost např nátěr M1 aer byla kdysi teď si vymyslím 99% - bylo to odjakživa to největší svinstvo nikdy jsem to nepoužil ani gabony, používalo se takto najistotu, prakticky na vybití na teoretickou nulu. Tak teď je účinnost nižší, takže na podložce při monitoringu je krásný spad, ale z těch 50VD co přežije to jsou zase v podletí tisíce VD, potom ani správným dávkováním bez plodu není šance dostat VD pod kontrolu. Projevilo se to i u klíckování matek, 2x použil varidol a následující sezonu zase stovkové spady, rabování ještě nebylo, ale i tak to svedl na to že se mu to zamořilo z okolí, tradiční výmluva, o tom že se mu VD líhne v úle nechce slyšet ani on, ani nákazový v ZO.

R. Polášek (90.178.51.173) --- 16. 8. 2020
Re: (74373) (74374) (74377)
Nevím přesně, jak to u pesticidů dělají, vím, že jiné podle Brusele závadné látky, jako třeba olověné pájky nebo kyselina fosforečná nebo slabší prekurzory výbušnin prodávají nebo by měli obchodníci prodávat pouze na IČO.

Tak za tímto stojí hlavně místní monopoly na výrobu čehokoli. Jde oto kontrolovat pochyb na úrovni. Takto obchodníci řídí vše, od politiky po rozvoj nebo zánik.

U pesticidů k IČu přikázali papíry ve třech kategoriích.

Stříkač, plánovač a obchodník.

Protože toto Dol dobře ví a málokterý vlastně žádný včelař se nemůže dostat ke litrové nebo bandaskové chemii dostat, tak zdražil jako prase. U KM to také není tak jednoduché nakoupit třeba po 50l.

A Dol nakupuje to nejlevnější co na trhu je, to si nedělám vůbec žádné iluze. Stejně jako jiný obchodník s jiným artiklem jako p. Špaček s medem. Jenže má narozdíl od výrobců konkurenci. Jestli je to čistý nebo padělek moc nehraje roli, když to tak vypadá že to je ono.

Takže takto vypadá monopol, domluvit ceny s kamarádama odjinut z EU najít kamaráda lobistu aby uzákonili to či ono, přeci se nemůže někdo míchat do výroby třeba gabonu alá apistanu atp, aby se netrhal kšeft a jedem s jedem.

Na omluvu toho že se kupuje zmetek se nahodí udička o rezistenci a aby to bylo věrohodné hodí do placu práci o nějakých markerech a proteinech atp. ale v žádné práci neověří nic na úrovni kvality úč. látky, resp. jestli to není náhražka nebo není smíchano s náhražkou kvůli příznivé ceně a ještě většímu vývaru. Oni věří tomu že Apistan je Apistanem, přitom stačí otevřít nějaký čínský eshop a Číňani nabízí jen praskot ty své pásky. A vypadají úplně stejně. Stejně natom je i litrová chemie. Čína je obrovsky schopná prodat etiketu nebo obal.




.........
(91.221.212.49) --- 16. 8. 2020

Né že by ty dolské léčiva nefungovaly, po přeléčení jsou spady, na oko asi jako kdysi, potíž je v tom, že to přežije více VD, a takové detaily už běžný včelař nemá šanci zaznamenat. Když např účinnost např nátěr M1 aer byla kdysi teď si vymyslím 99% - bylo to odjakživa to největší svinstvo nikdy jsem to nepoužil ani gabony, používalo se takto najistotu, prakticky na vybití na teoretickou nulu. Tak teď je účinnost nižší, takže na podložce při monitoringu je krásný spad, ale z těch 50VD co přežije to jsou zase v podletí tisíce VD, potom ani správným dávkováním bez plodu není šance dostat VD pod kontrolu. Projevilo se to i u klíckování matek, 2x použil varidol a následující sezonu zase stovkové spady, rabování ještě nebylo, ale i tak to svedl na to že se mu to zamořilo z okolí, tradiční výmluva, o tom že se mu VD líhne v úle nechce slyšet ani on, ani nákazový v ZO.

A výsledkem je, že včela je vědomě trávena a ubíjena distribucí nějaké neurčité chemie s pohádkou nebo příběhem.

Ty léčiva se používaly tak 35 let, takže už je nárok na to, aby si roztoč zvykl a vytvořil resistenci.
A nemylte se, varoa nikdy nebyl pod kontrolou. Vždycky to bylo jen zpomalování vzniku odolnosti na takové léčivo. Kdyby byla varoa skutečně pod kontrolou, tak by po léčení jeden rok musely být stanoviště nebo oblasti úplně zbavené varoa, kde by se varoa musel znova namigrovat odjinud nebo třeba se rozšířit z ulétlých rojů , co přežily zimu či od lajdáků. To, že po léčení jeden rok tam byl další rok varoa, víceméně stejnoměrně, znamená že nějaký roztoč, náhodou nebo ten s nejvyšší odolností, vždy ve včelstvu či na stanovišti to kompletní léčení nakonec přežil a potom se namnožil. Domnívám se, že už od začátku to léčení nebylo dostatečné, ať už že se toleroval plod ve včelstvech nebo že se oficiálně podle metodiky léčilo ne na nulový počet roztočů na stanovišti, ale na malý počet roztočů na stanovišti, pod ty tři spadlé v měli na včelstvo. Potom zřejmě prakticky každý rok, už od začátku léčení, nějaký roztoč přežil a namnožil se v další generaci, vždy o kousek odolnější než generace předchozího roku. Podle mne tak měl o být už od začátku nařizováno těch ošetření víc, místo tří čtyři nebo pět ročně. Jenomže to by zase bylo řevu, že se do včel lije chemie zbytečně nebo by se kalamitně rozšířil roztoč zodolněný k léčivům ze sousedních států.
a.
"Né že by ty dolské léčiva nefungovaly, po přeléčení jsou spady, na oko asi jako kdysi, potíž je v tom, že to přežije více VD, a takové detaily už běžný včelař nemá šanci zaznamenat. Když např účinnost např nátěr M1 aer byla kdysi teď si vymyslím 99% - bylo to odjakživa to největší svinstvo nikdy jsem to nepoužil ani gabony, používalo se takto najistotu, prakticky na vybití na teoretickou nulu. Tak teď je účinnost nižší, takže na podložce při monitoringu je krásný spad, ale z těch 50VD co přežije to jsou zase v podletí tisíce VD, potom ani správným dávkováním bez plodu není šance dostat VD pod kontrolu. "

A teď když se projevuje resistence, pravděpodobně, nebo méně kvalitní léčivo, ve výsledku to je +- jedno, bude třeba podle mně to léčení provádět důkladněji a víckrát.
Teď myslím fumigaci, případně aerosol, protože při nich se vnáší do včelstva velmi malé množství léčiva. Ne léčivo typu Gabonu, protože tam se vnáší toho léčiva, do včelstva a do vosku, podstatně víc. Gabon do včelstva na měsíc znamená z hlediska reziduí totéž, jako by se ten měsíc každý den v tom včelstvu prováděla fumigace.
Jedině tak se zajistí, že i když po jednom přeléčení zůstane živých roztočů o nějaké procento víc než dříve, konečný výsledek bude stejný jako dříve, velmi malý počet roztočů, kteří se přes další rok nestihnou namnožit.
Řekl bych, že je krátkodobě, nižší jednotky let a při vyšší obnově plástů, navýšit počet léčení fumigací či aerosolem na podzim klidně až na cca trojnásobek, do 10 ošetření.
To by ještě na několik let umožnilo tyto léčiva používat a mezitím bude třeba přejít na nějaká spolehlivá jiná léčiva. Či vyvinout takové technologie ošetřování včelstev, kdy budou stačit třeba ty kyseliny.

Varromed neni Dolu, ten se stavelkou nepochopitelne zaspal ve sve naivite, ze bude rozhodovat o tom, ktera leciva se v CR budou pouzivat. Vzpomente na ing. Kamlera jak hrimal na prednaskach o nelegalnosti stavelky jako revolucionar o nebezpeci kontrarevoluce. O par let pozdeji uz nehrima, stavelka je bezna, byt se ji zatvrzele palice porad brani. Dol muze byt rad, ze prodava alespon vyrobek jineho vyrobce. Tuhle omezenost nikdy nepochopim.
Co je dulezitejsi, varromed opravdu funguje.Pouze je potreba davat ho vickrat. Ze je drazsi? Nezblaznime se prece kvuli tomu. Do budoucna zrejme glycerin a stavelka.
Bohuzel se stale nesmyslne trva na pouziti schvalenych VLP s nejakym nazvem, misto aby jako schvaleny vlp byla samotna kyselina mravenci/stavelova.Pro vcelare daleko levnejsi varianta, nakapat na houbicku, nalit odparovac, namichat pokap v cukernem roztoku. Ono i pro ZO bude jednodusi koupit a namichat bez dotace, nez davat vcelarum cosi ve forme jakychsi formidolu, varromedu atd,o gabonech nemluve. Potrebujem ucinne latky proti VD a ne podporovat ekonomiku radoby vyzkumu.

Problem varidolu je bezplode obdobi ve vcelstvu a to nevyresi zadnych 10-20 fumigaci,pac je to uplne k h..... Kdyby nekdo premyslel,misto nesmyslu se sberem nic nerikajici zimni meli, tak bude trvat na poradnem osetreni vcelstva v bezplodem obdobi a ne to v lednu blokovat narizenym sberem meli.Ale jestli tohohle nekdy dosahnem, to vi cert. Snad jedine klackem a vypraskanim tehle konzervativne-dotacni loby, ktera se stara o prisun penez pro svoje zajmy, na ukor vcelstev a jejich zdravotniho stavu.

Nekdy mne napada, ze Varroa destructor je pro Dol dar z nebes.

Nebo nová strategie dolu, posílat do oběhu padělky čínských léčiv, které zajistí přemnožování VD, no a vzrůstající odbyt léčiv je pak na roky zajištěn, kapitalistické perpetumobile. Rezistence se může jít zahrabat.

Já se obávám, že samotná kyselina z flašky či šťavelka z prachovky, litr či kilo za cenu kolem 150 Kč nebude veterinou pro ošetřování včelstev povolena nikdy.
Za prvé tyto materiály jsou určeny pro profesionální použití, to znamená že ten aplikující musí relativně složitě rozpočítat dávkování a jsou to relativně nebezpečné látky, se kterými by neměla nepoučená a nevyškolená osoba přijít do styku. Kromě toho samotné tyto kyseliny koupené od distributora chemikálií nemohou mít pro účely použití při léčení varoa žádnou expoziční dobu či dobu trvanlivosti atd. Prostě to jsou univerzální látky určené snad pro tisícovku účelů v chemických laboratořích či technické praxi.
Oficiální léčivo proti varoáze z toho udělá až někdo, kdo z toho vyrobí něco jako ten varoamed. V litru rozpustí tolik šťavelky a tolik mravenčí, kolik tam má být, zaregistruje to po zkouškách jako ofiko léčivo, vydá tomu číslo šarže, které se musí zapsat do zápisu o léčení pro veterinu, určí dobu expozice a napíše blbuvzdorně návod, aby s tím mohl oficiálně a legálně pracovat i třeba poloslepý důchodce s počínající demencí.
Bohužel s takovou praxí zásadně stoupnou ceny ošetření.
Já to vidím tak, že do oficiálního zápisu o ošetření včelstev se napíše minimální počet ošetření, jaký dle veteriny musí být, nejlevnějším léčivem, které se dá legálně koupit a jehož číslo šarže se napíše do zápisu o léčení a ve skutečnosti bude většina včelařů léčit onou chemickou mravenčí a šťavelkou, jedno ošetření za pár korun.

"Problem varidolu je bezplode obdobi ve vcelstvu a to nevyresi zadnych 10-20 fumigaci,pac je to uplne k h....."
a.
První roky se na bezplodost při fumigaci, to znamená klíckování matek dával důraz, ale ani tehdy to nikdo nekontroloval. Pak se na to začalo úplně kašlat. Tehdy v podstatě oprávněně, protože i tak trvalo víc než 30 let, než varoa začal získávat rezistenci. A tehdy před 25 - 30 lety se oprávněně předpokládalo, že dříve, než nastane rezistence na Varidol a Tactik, tak včelařští výzkumníci stihnou objevit nová minimálně stejně účinná léčiva. Jenže to se potom přestalo hledat kvůli tlaku zelených na zakazování hodně účinných a tím i hodně jedovatých pesticidů a na hledání náhrady se vykašlalo.
Teď bude třeba "vyškrabovat" poslední zbytky účinku těch látek, aby to vydrželo co nejdéle, takže pravděpodobně klíckovat matky a mít tak včely bez plodu bude provádět skoro každý včelař.

Moznosti je daleko vic. Biologicke metody,odstraneni plodu, premetani,stavelka,mravencice,kys.mlecna a dalsi.Jenom je to daleko pracnejsi,casove narocnejsi a klade to vetsi naroky na schopnosti a hlavne vzdelani vcelaru ohledne jinych moznosti nez povesit gabonovy pasek,udit roztoce kourem z amitrazu nebo smradit pred vanoci vcelam do kosisku acetonem.

Proč by měla veterinární správa povolovat kyseliny když nejsou zakázané? Navíc už asi nejsou povinné ošetření. Veterináři pochopili že nemůžou nařizovat něco co nezaručí úspěch vyzimování. Karel

Zkus Karle vytvorit zaznam o leceni a jako vlp tam neuvest nazev schvaleneho pripravku,ale jen KM,pac flaska kyseliny je lepsi reseni nez balik formidolu.Samozrejme papir snese vsechno, proste se tam napise nejaky vlp s sarzi,ac se vubec nepouzije.Nastesti maji nekteri veterinari, zvlast ti mladsi rozum.

Dobrý den,
prodal by mi někdo asi 1kg surového včelího vosku.
Dík

Pepo jediný nařízený ošetření je už snad to jarní při nálezu nad 3 nebo u kočujících. A tam ten formidol napsat můžeš a kapat si pak během roku jak je libo...

"Moznosti je daleko vic. Biologicke metody,odstraneni plodu, premetani,stavelka,mravencice,kys.mlecna a dalsi.Jenom je to daleko pracnejsi,casove narocnejsi a klade to vetsi naroky na schopnosti a hlavne vzdelani vcelaru ohledne jinych moznosti nez povesit gabonovy pasek,udit roztoce kourem z amitrazu nebo smradit pred vanoci vcelam do kosisku acetonem."
a.
Souhlasím. Podle mne se to bude muset časem "usadit". Některé metody se podle mne časem projeví jako neúčinné. Jiné jako teoretické, protože sice včely třeba zachrání, ale v podstatě znemožní chov těch včel pro med atd.

Ono je jeste nejake povinne osetreni?
Slysel jsem ze uz ne.
Karel

Kájo, - slyšel jsem-, to je jako jedna bába povídala.........
Přečti si MKZ na r.2020 a víc netřeba.

Byl jsem se podívat v Lysé.
Když jsem viděl jak všichni hostí poslance a premiěra s plnými stoly a náš svazový jednohubky. Asi na tom jsme moc špatně........

Dnes mělo proběhnout jednání RV ČSV.Podejte informaci o
jejim průběhu,zejména zda budeme ohledně dotace 1D.
cinkat dvakrát penězi.Do konce roku vybrat čl.příspěvky a
v lednu vyplácet dotaci.Náš názor,až obdržíme dotaci 1D
tak pošlem členské.

Web CSV Lysou hodnoti jako uspech, bo tam byl Babis. Ja bych mu nedal ani tu jednohubku.

Lednovy odvod prispevku by byl jiste jednodusi pro ZO,ale celkem rad bych si alespon jednou vychutnal kysele tvare vcelaru,kteri alespon jednou sahnou skrze prispevky do vlastni kapsy a uvedomi si, kolik svazu vlastne plati.

Tak mne napada, copak mu nakukali v Lyse letos? Loni o lasce vcel k postrikane repce.Veru i te jednohubky je skoda.

Anonyme.
Ctu a hned v uvodnim textu je:
3. Zrušení povinného preventivního podzimního ošetření včelstev proti varroáze podle stávajícího kódu ExM340. Ošetření včelstev proti varroáze se nebude provádět plošně, ale pouze v indikovaných případech a na základě pravidelného monitoringu výskytu roztoče, který bude provádět chovatel individuálně na jednotlivých stanovištích. K tomuto účelu byl vypracován Metodický pokyn Státní veterinární správy pro chovatele včel k prevenci a tlumení varroázy č. j.: SVS/2019/114754-G, který je přílohou metodiky 2020.
https://www.vetkom.cz/informace-svs-metodika-kontroly-zdravi-zvirat-a-narizene-vakcinace-pro-rok-2020/

Karel.

Nejsmutnejsi je, ze to trvalo neskutecne dlouho, nez SVS dospela k tehle formulaci. Presto i dnes se lze docist ve Vcelarstvi o komisich a plosnem osetrovani.Zda se, ze to vetsina vcelaru opet necetla a cist ani nehodla. Nez zajimat se sam, je zase pohodlnejsi cekat, az nekdo zaveli vlozte lecivo. To uz ale muze byt s krizkem po funuse. Pak ma podil na uhynu kdo?? Vcelar coby majitel vcelstev nebo ten,co se delegoval do pozice pecovatele o zdravotni stav v ZO???

Jeste k poradani vystav v dobe noveho sireni koronaviru. Ma to cenu? Neni to vyhazovanim penez?

Usneseni ze sobotniho RV na svazovem webu.

Již mám svou ženu Kateřinu Novákovou z Kutné Hory. Na vědomost se dává Přátelům Včelařům. ERGO Jan Pešek Seniór.

Tak a už je to tady,aby svaz dostal členské od svých oveček povinnost zaplatit členské příspěvky je posunuta do 31.1 pro rok a ne jako dosud do konce roku pro následný rok.Kapříci si rybník nevypustí.
Zdeněk

Dobrý den,

používání Roundupu na poli po sklizni je zbytečné.
Vyklíčená řepka na poli po sklizni se nemusí stříkat Roudupem. Může se použít jako zelené hnojení. Neroste tam žádná plevel. Zaorat může až na podzim. Zelená plocha na poli v létě má až o 20 Celsia méně. Rozpálené holé pole má v létě až 55 stupňů Celsia. Od něj se ohřívá vzduch.
Může se ta1qaaké použít zelený podsev do obilí (jetel).
Někde ve stříkají plevel vařící vodou.nebo odstraňují mechanicky.
Roundup je škodlivý pro lidi vcely včely.

Dobrý den,

používání Roundupu na poli po sklizni je zbytečné.
Vyklíčená řepka na poli po sklizni se nemusí stříkat Roudupem. Může se použít jako zelené hnojení. Neroste tam žádná plevel. Zaorat může až na podzim. Zelená plocha na poli v létě má až o 20 Celsia méně. Rozpálené holé pole má v létě až 55 stupňů Celsia. Od něj se ohřívá vzduch.
Může se také použít zelený podsev do obilí ( jetel).
Někde stříkají plevel vařící vodou, nebo odstraňují mechanicky.
Roundup je škodlivý pro lidi, včely.

Zdroj tehle informace?

Zdroj tehle informace?

Trochu nemile, mohly se prispevky vybrat klasicky v listopadu, odeslat. V lednu na zaklade plnych moci na duverniky vyplatit dotace pro ty co zadaji. Takhle budem nahanet vcelare kdesi v lednu? Narychlo shanet mistnost na vyplatu? Je videt, ze se nepremysli od A do C, ale jenom do B.

To napis na forum nasich zemedelcu,kteri nevyprihuji cely rok postrikovac.

V zapise je zminka o memorandu o spolupraci CSV a VLS (vojenske lesy a statky).Vi nekdo, co to zase je???

Josefe ty jsi tak najivní,že by ti mněl prozradit zdroj informací,jak vyzradíš zdroj tak je mrtvý,čas ukáže.

Zdeněk

Bohate stacilo treba zdroj clen RV, jmeno necekam. Ono dost zdroju je jpp.

Třeba ti to zdělí člen RV Vy....l za váš okres.Tak dej dotaz.
Zdeněk

Proc se ptat na neco, co se ma clovek dozvedet automaticky info kanalem v CSV a ne vznaset dotazy jako v Kocourkove. Nez se dostane z RV info ke mne a ode mne k nasim clenum(tedy k tem par, ktere jeste zajima co se ve svazu deje), bude po sjezdu nebo pokvetou kocicky. To uz budu mit davno na emailu neoficialne podrobny zapis z RV a zajimave je, ze ho vetsinou preposle neclen svazu,ktery ho ma driv nez predsedove ZO, kteri se k nemu nedostanou vubec,natoz tak clenove. Pak se nemuzem divit, ze vetsine clenu je cely svaz ukradeny a je jim vsechno jedno.Kdo nic nevi, nic nezapomene a nic nenamita-podstata fungovani svazu.

Proc se ptat na neco, co se ma clovek dozvedet automaticky info kanalem v CSV a ne vznaset dotazy jako v Kocourkove.
........................................................ ...
Plně s tebou souhlasím jsem členem ČSV a tyto informace nemám
od člena RV,předsedy OO ČSV a předsedy ZO ČSV když dám dotaz třeba na změnu návrhu stanov jizlivý usměv žadný dialog a ještě by z tebe chtěl udělat blbečka nevím jak v té organizaci dloho vydržím.Zdeněk

K terminu a moznostem vyberu prispevku v otazkach pro predsedkyni v poslednim Vcelarstvi. Kdy ZO vybere penize, je na jejim rozhodnuti.

K terminu a moznostem vyberu prispevku v otazkach pro predsedkyni v poslednim Vcelarstvi. Kdy ZO vybere penize, je na jejim rozhodnuti.

je zajímavé pozorovat jak členové RV rezignují, tzv, se rojí. To se jich jen vystřídalo. Kdo pozná odchází znechucen......

Včelaři hodnotí svůj rok, výnos medu, ten má 20 kg, ten 30kg a říkají špatný rok.

Co je dobrý a špatný rok.

Průměrný výnos medu je pokud se nemýlím 13 Kč na včelstvo, víc neudělám. Je tedy 20,30 kg špatný rok?????

záleží od lokality.. dobrý rok byval u nas 70-80kg..a špatný 40-50.. bohužiaľ, tie casy su uz desať rokov preč, a teraz je spokojnosť aj s 30kg.. Trnavsko, 170mnv..

Ja letosek hodnotim jako hodne inspirativni a podnetny,se zpoustou otazek na priority vcelareni do let budoucich, protoze dalsi roky muzou byt jeste horsi nez letosek. Tolik casu straveneho u cesen kochanim se si nepamatuju. Jako zabava letos super.

Prosím o laskavé sdělení, zda měl někdo úspěch v medné krávě a kolik let ji úspěšně zimuje.
Se srdečnými díky
Vladimír Ptáček

No dyť právě. Je to posvěcené SVS. TAkže ne jedna bába povídala. Podzimní není nařízené, letní jen u kočujících, jarní při nálezu nad 3.
Monitorovat a ošetřovat na základě aktuálního napadení.
Jaké to prozření.

napíšeš si do papíru jak chtějí- když to tak chcou a léčíš jak potřebuješ sám,

stejně to nikdo nekontroluje

Vlk se nazere, koza zustane cela.Ted uz zbyva jen zbourat penezovod s nesmyslnou zimni lednovou meli na VD a podminky pro smysluplne osetrovani vcelstev budou po letech konecne nastaveny uzitecnym smerem.

"záleží od lokality.. dobrý rok byval u nas 70-80kg..a špatný 40-50.. bohužiaľ, tie casy su uz desať rokov preč, a teraz je spokojnosť aj s 30kg.. Trnavsko, 170mnv.."
a.
Já ještě pamatuji včelaření v zadovácích. V lese byl dobrý rok, když v polovině května vyšla snůška z javorů klenů, na začátku června snůška z luk a z divokých malin , po polovině června první medovicová snůška, v polovině července lipová snůška a nakonec v polovině srpna poslední medovicová snůška. A někdy včelaři ještě dělali poslední snůšku ze strnišť, protože tehdy se strniště nepodmítala, nechávala se do setí, i přes zimu tak, a leckdy tak byly pole na konci srpna a v září žluté od divoké ohnice a hořčice. A i bez ohnice a hořčice byly tehdy stniště významným zdrojem pylu k zimnímu krmení. Stejně jako plevel v obilí byl významný podněcovacím zdrojem od května po sklizeň obilí. Co snůška, to med z jednoho včelstva od 5 do 25 kilo. Co období bez snůšky, to přínos 2 - 5 kilo za týden. Aby tehdy včely trpěly hladem, muselo by soustavně aspoň 2 týdny až měsíc každý den pršet. Když bylo jakékoliv sucho, byla tehdy vždy nějaká aspoň udžovací snůška.
Později, po roce 1990 už byl dobrý rok, když vyšly tak 2 - 3 snůšky za rok a už když byly mezi snůškami trochu horší podmínky, měly včely náběh na hladovění. Včelstev bylo stejně jako dříve, ale dost lesa se mezitím vykácelo kvůli nové vodní ploše.
Doma na zahradě v intravilánu to bylo o takové 2 - 3 snůšky za rok horší, zase tam byla spolehlivá první jarní snůška už po začátku května z ovocných stromů. Která se později, jak se čím dál víc šířila kraňka a potlačovala původní černá včela, kryla se řepkou, pokud bylo blízko baráku pole s řepkou. A lidi postupně "čistili" zahrady od ovocných vysokokmenů a polokmenů.

Problematika zimování v krávě je vysvětlena v tomto videu.

https://www.youtube.com/watch?v=InuQfm5n3co

Nakonec se ukazuje podle videa, že je lepší přechod z krávy do silně utepleného ležanu s uzkovysokou rm. než kolíkovat s čímsi co vlastně odpůvodu funguje někde v Africe.

> Vladimír Ptáček (89.102.3.13) --- 27. 8. 2020
Medná kráva

Prosím o laskavé sdělení, zda měl někdo úspěch v medné krávě a kolik let ji úspěšně zimuje.
Se srdečnými díky
Vladimír Ptáček<

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/med-zrejme-podrazi-kvuli-uhynu-vcel-a-malym-snuskam?fbclid=IwAR14yHucgiAEVBoiivPrm7KKHLwNKKsAooIIL3aY0f6ClSZXKBzJoE3vQdg


citace z článku:
Nejhorší sezonu letos zaznamenal Petr Příkazský ze znojemského svazu včelařů, který se včelaření věnuje už 35 let. "Cena medu určitě stoupne, i já jsem zdražil o deset korun na 130.

Třeba prodává 0,5kg sklenice.

Tak zrovna tahle veta mi z celeho clanku pripada nejmin dulezita a nepodstatna.

Lerne single
Frauen in Schleswig-Holstein kennen
;)

V době kdy je málo medu tak 130 je špatně, příští rok až bude hodně medu tak bude za 100 Kč.

nebojte se takových nesmyslů, většina už má vyprodáno a jestli za lacino, jejich smůla, nebo prostě dar někomu druhému, potřebnému. Ostatní půjdou po zbytcích a pravděpodobně si připlatí, ale tak je to správně, tak to má být slovy vel. Mazurky.

Kdo má na prodej do 100 kilo, tak prodá ,,přebytek" za 130kč víc neřeší. Jestli někdo má stovky kg, tak už je za tím kus stráveného času nad kterým už mávnout rukou nejde, k tomu bolavá záda, investice, ztráty.... a prodávat se takto za 45kč na hodinu... to je dno.

https://www.youtube.com/watch?v=jUy4v-T8QYk

Lezoucí nelétající včely. Je to chronická paralýza? Z roztoče VD to určitě nepochází, nebo nepřímo možná jako prvotní přenašeč, pak je VD v květnu na minimu. Objevilo se to před pár lety, tehda nic významného, vloni už hodně, úhyny byly pak plošné 70%, často 90-100%, mohla být i nosema, dost pravděpodobně, ta už tu taky pár let je, to zas bylo že se v zimě včely naráz sesypaly na podložky, prostě smrtící mixy. Letos je to od dubna tak u poloviny včelstev, někteří měli prý problém doplnit stavy, včely prostě ,,netáhly", od jara pod česny stovky až tisíce včel, smrad mršiny. Toto je větší problém než VD. V podstatě ty včelsva žijou jen díky neustálému plodování a v podletí rychle slábnou, i ty včely, které takto postižené nejsou tak nejsou dlouhověké, a když přežijí zimu, tak po prvních proletech zeslábnou o 2 uličky a zbydou trosky. A taky souběžně s tímto se objevuje čím dál větší procento viru zkroucených křídel bez roztoče VD (letos asi 50% DWV bez VD). Matkama to moc není, je to i na nikdy neměněných bodavkách. No viník je jasný, ve Včelsřství - za všechny kraje - přemnožený VD..... A léčiva na VD nestojí taky za nic, nefungují gabony, nefunguje M1 - katastrofa účinnost. Je se na co těšit.

Pan Příkazký je včelařský podnikatel, asi má něco nastaveno špatně, jo leda by měl boční rozepsání i na další lidi a ti by prodávali přebytky a on by to jen zaštitoval jménem. Pak to chápu, ale nechtěl bych bát v jeho kůži.......................

Rekl bych, ze je to ciste jeho vec a kazdemu to muze byt putna, za kolik kdo med prodava.Nekomu staci 130,nekomu nestaci 400.

Kdo se nudite, mrknete na www. ovcsvfm.cz do sekce zapisy, dokumenty,na zapisy z 5.9.2020,jak taky muze skoncit okresni konference....

Lepsi jak u voleb v Belorusku

Okresni konference voli predsedu dvoukolove nebo nadpolovicni vetsinou hlasu? Co je to za nesmysl? Nevyhraju, tak vysledky zrusim. A to je prosim jednani mistopredsedy CSV odpovedneho za svazovou cinost.Jak to potom ma vypadat ve svazu,kdyz ma takove kadry ve vedeni? Obrovska ostuda celeho CSV!

ve svazu a pravda....jaká pravda.

znáte ten vtip o učetních.

Ptá se účetního, kolik je 5+5 . účetní odpoví, pane podnikateli kolik chcete aby to bylo?

Jen pro pořádek. Okresní konference nevolí předsedu vůbec. Konference volí okresní výbor a výbor potom teprve všechny členy předsednictva.

Tak je to sice zvykem, ale nic nam nebranilo zvolit verejnou volbou jak funkcionare ZO,tak okresu.Tohle rozdelovani funkci ve vyboru vyborem beru jako prezitek,predseda jako statutar ma mit podporu vetsiny clenu,a ne pasalik od clenu vyboru.Po vyrocce ma byt jasne vsem,koho kam si zvolili a proc,zadny alibismus zvolit vybor a rozdelte si to jak chcete,hlavne,ze na mne nic nezbylo.Mnozi se pak za rok divi, kdo je vlastne predseda nebo jednatel. Treba jednou k prime volbe dospejem.

A po pravde, k pletichareni ruznych kamaradu a nekamaradu pri rozdelovani funkci se uz nikdy nevratime. Predsedu a vybor po jmenech a po funkcich voli nebo zamitaji vsichni clenove.Pak se nemuze stat, ze ZO, nebo okres ridi nekdo, kdo ma pramalou duveru, tim padem i zadnou prirozenou autoritu.

Josefe u vás to tak je nebo je to zbožné přání? Příznám se k to mu přispívám a jednou jsem se zeptal tebe,ty jsi mi odpověděl , že tomu nerozumim dík nožná i dál.
Zdeněk

Je to tak,vyrocka voli primo konkretni funkcionare,na co pak znova schuzovat.Zapis s usnesenim jsme poslali,preregistrace normalne probehla.Nechapu proc, by se mel zvoleny vybor znova rozvolovat nebo revizni komise sama volit predsedu? Takhle to vezmem jednim vrzem bez dalsich zbytecnych zapisu.Okres stejne tak. Proc delat veci slozite, kdyz jdou jednoduse?
V ZO je nas v prumeru 55,vsichni se zname, tak na co poradat komedie.

Vážení přátelé včelaři a včelařky.

Pro velký zájem zákl. organizací, nemohoucích včelařů ale i lenochy nabízíme včelí měl na zimní vyšetření roztoče varroa.

Pro letošní rok se naše farma již vybavila linkou s jemným drtičem na včelí plásty.
Kvalita a jemnost včelí měli je zaručena. Naším cílem a nejlepší reklamou je pro nás spokojený zákazník.
SvS a Vú děkujeme za podložky, bez kterých by byla naše práce v lonském roce o mnoho složitější.

Ceník :
180,- kč/ tuba
Sleva pro seniory : 110 ,- kč /tuba

Kontakt. vcelimel/=/seznam.cz

při stáří členské základny a neevidenci času stráveného u včel je utopie řešení cenové politiky.

V Číně se med pančuje, vytáčí se vodička, která se průmyslově vysušuje a vozí se to do celého světa. Takže to je cena - DNO a cena Vysoko- viz Německo. Málo včelařů a značný patriotismus. 8 EUR/ 0,5 kg balení u hobby včelaře.

Takže jak z toho ven po česku?

Po cesku to reseni nema, jenom je treba se s tim smirit.

"pro velky zajem"? Tohle slovni spojeni je jenom vejicka.Pomineme li, ze zimni mel na varroazu je do nebe volajici hloupost,mela by slouzit predevsim k zjisteni, zda mel obsahuje spory mvp,coz je pro vcelare podstatna informace, na rozdil od poctu plavacku v kelimku.A to jaksi zadna drtici linka vcelari nerekne. Je to jen takove potvrzeni, ze na lidske hlouposti se da neco vydelat,tudiz i na meli na varroazu.. .

Ono vyrobit moučku z plástů podobnou měl i je i dost problém. Stačí zvětšovací sklo a spolehlivě se to od sebe rozezná. Nebo víc krátkozraký člověk, který se na to koukne bez brýlí. Jako jednorázová pomoc, když například se stane nehoda a sesbíraná měl se vysype a zničí nebo když do všech úlů včelaře, má třeba jen dva úly, vniknou myši a znehodnotí měl, to je dobrý.
Mně se to stalo kdysi jednou, když povinnost ze zákona odevzdat měl začínala, že se mi do všech pár úlů dostaly myši a měl tak byla všude znehodnocená. Tak jsem řekl důvěrníkovi, že letos nemůžu odevzdat měl a nastalo fukncionářské ZO rojení. O kterém jsem neměl ponětí do té doby, dokud na mne domů nepřiletěl veterinář z kraje a házel desetisicovými pokutami za to, že prý nechci odevzdat měl. A poněkud schlíple odešel, když jsem mu vysvětlil, co se stalo. Ovšem poradil mi, že měl musí za každou cenu být, tak jsem našel jakési nevyčištěné staré dno, které roky leželo někde v koutě a jakýsi drcený vosk jsem z koutů toho dna vyškrábal. A prošlo to, dokonce bez poznámky nečistoty v měli a podobně.
Ale dělat to pravidelně je poukázka na průšvih, pokud to vyšetření je ze zákona. Jak se to oficiálně provalí, není nic jednoduššího než ve více lidech, aby bylo svědectví, vybalit vzorky, prohlídnout pod zvětšovacím sklem a podezřelé poslat na prohlídku pod mikroskop do nějaké na toto akreditované laboratoře.

laboratoř nebude rozporovat kvalitu vzorku, proboha vždyt jsou to její prachy. Drží hubu a krok.

cena je asi takto,
ten kdo se tím živí musí počítat každou korunku. Má ceny vyšší. a není se čemu divit. Musí mít techniku na činnost, a ne levnou.
Ten kdo se tím neživí, může mít nižší ceny, ale ve výsledku si nemůže dovolit dražší techniku, protože ty kč rozdal lidem- zákazníkům. No tak se udře. Prodělek je taky kšeft...............

Představ si, že jsem si to také prožil, ale přímo s veterinářem, v podstatě jsem zasalutoval, vložil podložky a sdělil, že do třech týdnů, tj do termínu, tj do konce března měl dostane.

A nakonec když se včelař zamyslí, měl by být schopen kdykoli odevzdat kvalitní vzorek, protože prostředky jako síta, jednorázová podložka atp, jsou dávno známy. Takže stačí klid a myslet a nehledat výmluvy.

>

R. Polášek (90.178.51.173) --- 17. 10. 2020
Re: Zimní včelí měl na varroa (74456) (74459)

Ono vyrobit moučku z plástů podobnou měl i je i dost problém. Stačí zvětšovací sklo a spolehlivě se to od sebe rozezná. Nebo víc krátkozraký člověk, který se na to koukne bez brýlí. Jako jednorázová pomoc, když například se stane nehoda a sesbíraná měl se vysype a zničí nebo když do všech úlů včelaře, má třeba jen dva úly, vniknou myši a znehodnotí měl, to je dobrý.
Mně se to stalo kdysi jednou, když povinnost ze zákona odevzdat měl začínala, že se mi do všech pár úlů dostaly myši a měl tak byla všude znehodnocená. Tak jsem řekl důvěrníkovi, že letos nemůžu odevzdat měl a nastalo fukncionářské ZO rojení. O kterém jsem neměl ponětí do té doby, dokud na mne domů nepřiletěl veterinář z kraje a házel desetisicovými pokutami za to, že prý nechci odevzdat měl. A poněkud schlíple odešel, když jsem mu vysvětlil, co se stalo. Ovšem poradil mi, že měl musí za každou cenu být, tak jsem našel jakési nevyčištěné staré dno, které roky leželo někde v koutě a jakýsi drcený vosk jsem z koutů toho dna vyškrábal. A prošlo to, dokonce bez poznámky nečistoty v měli a podobně.

Za málo peněz, málo muziky. To se dávno ví...
.......

JosPr (46.135.10.179) --- 17. 10. 2020
Re: Zimní včelí měl na varroa (74456)

"pro velky zajem"? Tohle slovni spojeni je jenom vejicka.Pomineme li, ze zimni mel na varroazu je do nebe volajici hloupost,mela by slouzit predevsim k zjisteni, zda mel obsahuje spory mvp,coz je pro vcelare podstatna informace, na rozdil od poctu plavacku v kelimku.A to jaksi zadna drtici linka vcelari nerekne. Je to jen takove potvrzeni, ze na lidske hlouposti se da neco vydelat,tudiz i na meli na varroazu.. .

Na Hodonínsku se někdo rád baví?
...........

(31.192.64.136) --- 16. 10. 2020
Zimní včelí měl na varroa

Vážení přátelé včelaři a včelařky.

Pro velký zájem zákl. organizací, nemohoucích včelařů ale i lenochy nabízíme včelí měl na zimní vyšetření roztoče varroa.

Pro letošní rok se naše farma již vybavila linkou s jemným drtičem na včelí plásty.
Kvalita a jemnost včelí měli je zaručena. Naším cílem a nejlepší reklamou je pro nás spokojený zákazník.
SvS a Vú děkujeme za podložky, bez kterých by byla naše práce v lonském roce o mnoho složitější.

Ceník :
180,- kč/ tuba
Sleva pro seniory : 110 ,- kč /tuba

Kontakt. vcelimel/=/seznam.cz

Prodelek jednoho,co si z vcelareni udelal zivnost,neznamena prodelek tech,co se vcelarenim nezivi.Proto jsou dohady o cene medu zbytecne a nikam nevedouci.

My děláme dřevěné stavby a používáme kvalitní čepovací frézku ke spojům trámů cepovacifrezka .cz, než jsem ji koupil, tak se to dělalo vše ručně, a to asi hodně z vás uzná, že to je práce hrozná

Když neodevzdáte měl, tak dneska prý žádné pokuty nejsou, ale máte automaticky nad 3 roztoče / vč.

Jenže pokud v seznamu na papíře vůbec nejste, tak je pak otázka jestli veterinář bude porovnávat nahlášená včelstva oproti odevzdaným vzorkům. A vůbec, z čeho veterina bere podklady o stanovištích, z evidence Hradištko ? - k ničemu jinému nemá přístup a navíc hlášená včelstva můžou do doby sbírání měli uhynout, což se už stalo spousta krát, tak se měl neodevzdala, a nic se nedělo. Spíš je to na vysvětlování v ZO.

gupa (93.92.52.23) --- 17. 10. 2020
Re: Zimní včelí měl na varroa (74456) (74459) (74460)
Představ si, že jsem si to také prožil, ale přímo s veterinářem, v podstatě jsem zasalutoval, vložil podložky a sdělil, že do třech týdnů, tj do termínu, tj do konce března měl dostane.

A nakonec když se včelař zamyslí, měl by být schopen kdykoli odevzdat kvalitní vzorek, protože prostředky jako síta, jednorázová podložka atp, jsou dávno známy. Takže stačí klid a myslet a nehledat výmluvy.

Když ošetřím včelstva pokapem na bázi KŠ, tak "kvalitní vzorek" v termínu nemohu odevzdat!

Ono není problém, pokud jsou databáze v počítači či IT systému a jsou identifikátory v databázích ve stejném formátu, jako třeba například číslo chovatele nebo parcela stanoviště včelstva.
To je pak práce na pár minut, vytvořit dotaz, který porovná ty databáze a vybere to, co není nahlášeno veterinářům. Nebo to, co není nahlášeno Hradištku. Je nějak tuším 80 tisíc chovatelů a odhadem maxmálně 150 tisíc parcel se včelími stanovišti. Takové droboučké databáze zpracuje počítač doslova prakticky okamžitě.
Nebo porovnání s databází, kterou veterině odevzdá ČSV ze svého systrému.

Radime to co jsi napsal a tak mi prosím tě co tě opravňuje kontrolovat moji měl na vyšetření. Citace..............
.Jak se to oficiálně provalí, není nic jednoduššího než ve více lidech, aby bylo svědectví, vybalit vzorky, prohlídnout pod zvětšovacím sklem a podezřelé poslat na prohlídku pod mikroskop do nějaké na toto akreditované laboratoře.

Já věřím ,že vypovidající vyšetření měli ma takovou hodnotu jak tvému sdělení o 80tisících chovatelů včel.
Zdeněk

Mel dava vcelar s tim, ze ji ZO odevzda a nadatluje zadanku na vysetreni do CISu.(taky si ji muze odevzdat na svoz sam, neb nikde neni psano, ze musi davat vzorek prostrednictvim ZO,snad je to forma jiste spolkove cinnosti pro starsi cleny,ale kazdopadne opruz pro obsluhu CISu, nebot mnohdy jde varroa, pasmo MVP a monitoring MVP po dvou letech soubezne)Ne aby se vcelari ve vzorku nekdo hrabal.Vzorek je urcen pro SVS a ne pro ZO.

Jsefe to co jsi vyjádřil s tím nemám problém pořád je to výzva pro Radima Poáška jak ktomu přišel třeba se ozve a vysvétlí nebo je to JBP
Zdeněk

Co je to JBP?

Jedna Bába Povídala

Zdeněk

Přijde medová krize, brzy nebudeme mít co prodávat, varují včelaři z kraje
Zdroj: https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/vcelari-zlinsky-kraj-med-nebude-cena-medu-krize-varroaza.A201022_577846_zlin-zpravy_hoo?

Zdenku, tvoje měl je mi srdečně u zadele.
Ale není to ještě tak dávno, kdy ZO včelařům přebalovala jejich vzorky měli. Na vzorky jsou kelímky od jogurtů, jenže ty mají různé šířky a výšky a v ZO neumí balit kelímky různých rozměrů jako to umějí balit rozměrově různá zboží do jedné krabice v eshopech. Proto ve výboru sháněli v obchodech nákupy kelímky pouze jednoho druhu jogurtů a platta z kartonu na ně a přebalovali do těch kelímků měl a posílali do laborky v těch kartonech. Jednu dobu, jestli si to dobře pamatuji, dokonce včelařům doporučovali, jaké druhy jogurtů a v jakém marketu mají pro tu měl koupit. Před asi 5 - 10 roky sehnali snad přímo u výrobce čisté jednodruhové kelímky na jogurt a začali je na měl včelařům rozdávat i s nalepeným vytištěným štítkem, tak potom už nepřebalovali. Ale stejně, pokud má tu měl "ve spárách" ZO, tak považuji za velmi pravděpodobné, že pokud by se objevily nějaké "pochybnosti", klidně by ty kelímky, před odesláním do laboratoře rozbalili a měl kontrolovali.
Co se týká počtu 80 tisíc včelařů, mně se nechtělo někde na internetu shánět skutečný počet včelařů a tak jsem to odhadl. To je ale jedno, i kdyby těch včelařů bylo v ČR 800 tisíc, porovnat dve databáze na dnešním počítači a vytahat ty včelaře, co jsou evidováni v Hradišťku a nejsou v databázi vzorků měli nebo naopak je na dnešním počítači, pokud je právně napsaný databázový dotaz, záležitost sekund až desítek sekund. A pokud jsou v databázích konzistentní data, což snad v dnešní době už konečně jsou.

Vážení,

do tubusu měli jsem dal 0 roztočů. Dal jsem si na tom záležet. SVS v Jihlavě mě ve vzorku našla 14 ks. Jak je to možné? Bud mě je do vzorku přisypali v laboratoři SVS nebo mají ve výrobě skrytou závadu.
Jakou k tomuto vyšetření máme mít důvěru?
Stojí to nemalé peníze, včelařův čas u profes. vč. neproplacený + neproplacené pohonné hmoty.
Jaký je výsledek ? 14 roztočů v kelímku.

Znám i opačný případ bylo tam 6 roztočů.Výsledek laboratoře byl 0.Jak je to možné?