Archiv Včelařské konference

Já teď používám krmítko z misek pod květináč, položené na rámky v nejhořejším nástavku. Tam je výška tak 3 - 4 mm. A volitelný objem od 0,3 litru pro hodně pozdní krmení chladu po několik litrů v létě. Nalévám přes silonovou síťovinu. A cukr rozpouštím pro malé potřebné množství roztoku v PEt flaškách teplou vodou a obyčejným třepáním. větší množství potom případně v kanystrech zase třepáním. A jinak ještě větší množství v 50 l plastové konvi rozmícháváním vrtačkou s míchadlem.

Ale to, že si při krmení rámkovým krmítkem včely vystaví nějaké plásty na další rok je k zamyšlení.

A co teprve pri krmeni kbelikem.

Hezky cesky, ukrajinsky argentynsky chilsky a cinsky.. to jsou medove smakulady.
Na jare se MZe prsilo kontrolou marzi v obchode s pitravinami po vzoru pumparu. S nakonec vycouvalo. Ze bude kontrolovat 4 potraviny a nakonec, ze akce pada. Nejsou kapacity uredniku a metodiky.
Aby alespon jedem market zahral na ministrovu notu, tak pro nej udelaly PR akci, bez vcel neni nic v obchode. Pekne mazaci medu kolem ust. Jo lobby je lobby a co by retezce neudelaly podle vzoru, koho chleba jis, toho pisen zpivej...nebo koho med jis?

No proste, hezky cesky, domaci pisecek

Od kdy obchodni retezce ji chleba ministra zemedelstvi? Co je to za blabol? Ty zajimaji predevsim marze a jak osolit prekupniky a prvovyrobce,aby ty marze byly co nejvyssi.Co je nejvetsi podivnost v tom nasem kocourkove je ojebavani prvovyrobcu na vykupnich cenach a nahrazovani ztraty zemedelskymi dotacemi.

A jestli je v retezcich argentinsky nebo cinsky med,nam myslim muze byt celkem jedno,pokud se to co prodavaji da jeste nazyvat medem a neni to uz jenom nejaka smakulada.
Kde by se tam taky cesky med vzal? Za vykupni spackoceny,za regalne pro ceske vceli farmy a jine zvlastnosti dodavek zbozi do super hyper? Uz jste zapomeli na Vcelpo,ktere se snazilo byt superhyper dodavatelem a jak zpackalo co slo (objem dodavek,cena,na finale dedecek z Ua s atb a devastace svazoveho majetku- ze spolecneho krev netece)za dohledu- nedohledu hlavounu z vedeni svazu? To uz radsi at super hyper prodava smakulady a med ceskych vcelaru se superhyper vyhyba obloukem.Kazdy vcelar si ho muze prodat sam.

Aby alespon jedem market zahral na ministrovu notu, tak pro nej udelaly PR akci, bez vcel neni nic v obchode. Pekne mazaci medu kolem ust. Jo lobby je lobby a co by retezce neudelaly podle vzoru, koho chleba jis, toho pisen zpivej...nebo koho med jis?<

Tak mne napadlo, když se tu ministruje a lobuje, existuje někde veřejné profilování medu původem z území Česka z NMR testování? Vím že SVS bere stále v rámci monitoringu vzorky z celé ČR z výkupů a od včelařů. Jsou někde veřejně dostupné kompletní NMR data?

Včelpo podle mne potopili funkcionáři Svazu. Chtěli, aby Včelpo současně pomáhalo včelařům výkupy medu za lepší ceny než konkurence a vykupováním tehdy, když konkurence už s výkupem přestala. A současně chtěli, aby při tom všem Včelpo mělo lukraivní zisk.
Vehnali tak manažment Včelpa, který byl placený, ne funkcionářský, do velmi rizikových akcí a na ty Včelpo dojelo.
Ten nedostetk dozoru funkcionářů a ty drobné rozkrádačky byl už jen doplněk.

> JosPr (46.135.65.206) --- 6. 8. 2018
potlacovani klestika

www.vcelari sobe.cz-Jak to delaji u sousedu I. <

No moc u soused to není, je to novinka s VD na Australském kontinentě, nějakou dobu a nyní řeší varoázu coby nového invazivního škůdce, řeší to totální likvidací pozitivních včelstev a situace připomíná dávné časy s likvidací varoázních včelstev unás v osmdesátkách.

Co si otom myslet? Zvládnou to Australané?

Dnes bude ukončen provoz e-mailového rozhraní konference z důvodu odstavení serveru, na kterém toto rozhraní běželo.

Na vysvětlenou:

E-mailové rozhraní je vlastně reliktem z 90. let, když jsme se k internetu připojovali telefonním vytáčením. Tato konektivita byla poměrně drahá, účtovaly se telefonní poplatky za dobu trvání spojení, takže byla snaha při jednom navázaném připojení spěšně vyřídit na internetu co nejvíce věcí (např. stáhnout poštu) a zase se rychle odpojit. Proto byla žádoucí účast internetových konferencích většinou "via mail". Pamětníci vědí, že i původní první včelařská konference měla pouze e-mailové rozhraní.

Tato druhá konference, která se posléze stala nástupcem první konference, vznikla někdy kolem roku 2000. Byla obdařena dvěmi rozhraními - mailovým (pro staré členy a pro ty, kdo to potřebovali nebo na to byli zvyklí) a webovým. S příchodem ADSL konektivity (Wi-Fi a pod. technologií), jimiž jsme připojeni k internetu neustále, bez časového omezení, ztrácí poměrně nepohodlné mailové rozhraní svůj smysl. Webové rozhraní je všestranně komfortnější.

Poslední léta se účastníci mailového rozhraní postupně odhlašovali a těch, co si nechávají posílat příspěvky poštou, zbyla dnes už jen hrstka. Z tohoto důvodu se nám zdá, že udržovat mailové rozhraní (je s tím spojena nějaká práce) už nemá valný smysl.

Proto u příležitosti kolabujícího serveru s mailovým rozhraním rušíme tento způsob připojení ke konferenci. Jsme si jisti, že drtivá většina účastníků by to bez tohoto upozornění ani nezaregistrovala.

Zároveň se omlouváme těm, kteří konferenční příspěvky mailem odebírali.

Prosíme všechny, aby nadále užívali webové rozhraní konference, které pokračuje v provozu i nadále. Viz www.vcely.or.cz

Děkujeme za pochopení

Administrátoři

A to jsem dokonce kdysi všechny ty emaily ukládal a dodnes je mám uložené.
Ale když se admin ozval, jsem se chtěl zeptat, jak to je s nahráváním souborů určených na stažení z webu konference. Jsem před nějakou dobou, dva roky nebo tak nějak chtěl na web nahrát mnou zpracovaný formulář v excelu pro evidencoi léčení ve včelstvech. Poslal jsem oubor na uvedenou mailovou adresu a vrátilo se mi to zpět, že tato adresa neexistuje.

> Admin (213.226.237.46) --- 29. 7. 2022
Rozloučení s e-mailovým rozhraním konference

Zároveň se omlouváme těm, kteří konferenční příspěvky mailem odebírali.

Prosíme všechny, aby nadále užívali webové rozhraní konference, které pokračuje v provozu i nadále. Viz www.vcely.or.cz

Děkujeme za pochopení

Administrátoři <

Pokud mohu pár řádek.

Z mailového odebírání jsem byl bez mého vědomí odhlášen, nevím proč jsem se nemohl znovu přihlásit naten samý mail který mi příspěvky odebíral. Proto jsem se víc nesnažil. Možná proto se přestalo používat a admini otom nemáte ani tucha že Vám to nefunguje. (nebo je to záměr)

Starou konferenci a i tuto lze zaarchivovat a prohlížet offline tak třeba nedávno jsem založil web kde si sám pro sebe něco testuji a mám tyto dvě archiválie. (beehives.wz.cz)

Měl bych dotaz zda by bylo možno administrátory nějak představit, jestli nejsou nějaké změny. Pokud vím tak to kdysi byli páni Baudišové. (junior, senior) Pokud se mýlím omluva.

Ve staré to byl samozřejmě Olda Vančata.

Také další a doufám poslední dotaz, jestli se neuvažuje o zalogování před publikací příspěvku a nějakém editačním okně rozhraní typu word, wysivyg ... Navíc a hlavně a dočasně (jako do 15 minut) kvůli editaci když se něco špatně napíše nebo kvůli překlepům.

díky za reakce

Letos lhůta pro podání žádosti o 1D do 15. října, o měsíc dýl než dřív, takže než to projde přes SZIF bude jednoznačně výplata až jaro 2023.
Zřejmě postupný tlak na to oddělit výběr čl. příspěvků od výplaty dotace jak o tom ostatně psala Machová tuším v jednom z jarních Včelařství.

Mně to připadá, že se částečně pokusili omezit zmatky s úhyny včelstev. Kdy včelstva uhynulá mezi hlášením a vyplácením dotací jedny ZO akceptovaly a jiné ZO nutily včelaře přijímat dotace i na uhynulá včelstva.

O tuhle almuznu uz leta nezadam,proc taky.Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO.Nekdo se uz uplne zblaznil,kdyz si mysli,ze ZO ma nejakou kancelar a bude prijimat cosi od vclaru,skenovat a posilat to zpet.Uz jenom to nesmyslne razitkovani poctu vcelstev na potvrzeni je hodne ujete a otravne.Uzemni pusobnost ZO.Vetsi hloupost jsme vymyslet nemohli?
Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?

"Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO"
To je pozůstatek dřívějších vedení ZO. Které se snažily suplovat práci státních úředníků nebo i řadových včelařů a pod ČSV nacpat co nejvíc práce pro včelaření, s účelem získat coby ČSV co nejvfětší politickou váhu a tudíž lobbing. přirozeně tu reálnou práci musí odřít právě ti dobrovolní funkcionáři ZO.

> JosPr (46.135.27.111) --- 31. 7. 2022
Re: 1 D (75967) (75968)

O tuhle almuznu uz leta nezadam,proc taky.Ale zacina to byt dobra tragikomedie,zejmena pro funkcionare ZO.Nekdo se uz uplne zblaznil,kdyz si mysli,ze ZO ma nejakou kancelar a bude prijimat cosi od vclaru,skenovat a posilat to zpet.Uz jenom to nesmyslne razitkovani poctu vcelstev na potvrzeni je hodne ujete a otravne.Uzemni pusobnost ZO.Vetsi hloupost jsme vymyslet nemohli?
Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?<

V této souvislosti bych zmínil kolující dotazník ČSV rozeslaný mailem, kvůli eu dotacím (technické opratření), kde včelař nad 150 včelstev (a nyní dotaz dotazníku) chce

- Upřednostňuji podání žádosti o dotaci samostatně

- Upřednostňuji podání žádosti prostřednictvím Svazu

- Chtěl bych mít možnost volby

Nedošlo vám něco takového? Rád bych viděl výsledky takového dotazníku jako statistické data.

Ono se opravdu mozna blizime k tomu,ze dotace bude na vcelstva prezimovana na jarni pocty a ne na podzimni,ktere uz mnohdy v rijnu nejsou pravda.

> JosPr (46.135.19.60) --- 2. 8. 2022
Re: 1 D (75967) (75968) (75969) (75971)

Ono se opravdu mozna blizime k tomu,ze dotace bude na vcelstva prezimovana na jarni pocty a ne na podzimni,ktere uz mnohdy v rijnu nejsou pravda.<

...

Málokdo to při náboru, často z řad prodavačů a nabízečů všeho včelařského zmíní, že nemají do chovu jít když se bojí ztrát včelstev a peněz, a tak vznikají mylné dojmy o stovkách kil medu ze včelstva který padá z hůry zadarmo a včeličkách které jsou jak sluníčko krásné.

Ono to ale tak v místech, kde není převčeleno, vypadá. Pokud není zrovna extrémně špatné počasí na snůšku, jako každý den déšť a mokro, tak od poloviny dubna po polovinu září včelky nosí dostatek sladiny pro sebe plus každý týden 2 - 5 kilo navíc do zásob. S pylem totéž. A v době snůšky denně násobně víc. Potom skutečně stačí včely, pokud jsou v pořádku, v dubnu nechat a nestarat se o ně a mimo hlídání rojení jen do srpna v podstatě jenom pravidelně vytáčet. Neexistuje žádné přerušení plodování u včelstev kvůli nedostatku sladiny, kvůli kterému včelstva v létě zeslábnou, postaví v podletí mizernou zimní generaci včel, nebo dokonce trpí hlady, neexistuje během sezóny žádné slídění včelstev. Oddělky i třeba oplodňáčky stačí vesměs jen udělat a pokud mají dost včel, taky se o ně dál nijak nemusí starat. Usazené roje třeba ani není třeba krmit a i tak vložené mezistěny vystaví a i potom jedou, takže v podletí z nich bývá plnohodnotné včelstvo se zásobami na medu...

Protože oznámená technická změna vyvolala odezvu, tak jestli dovolíte, rád bych odpověděl na některé připomínky k ukončení e-mailového rozhraní konference.

E-mailové rozhraní se poslední dobou udržovalo dost obtížně. Běželo na různých serverech fakultních sítí, kde se v posledních asi pěti letech zaváděla poměrně drakonická antivirová a antispamová opatření, pošta se odesílala a přijímala přes jeden určený server, kde se občas měnilo komunikační nastavení, takže s tím byly stále problémy. V poslední době dokonce robot konference začal samovolně vymazávat některé účastníky mailing-listu nebo je zase přihlašovat.

Vzhledem k tomu, že jsem konferenci sledoval přes několik mailových adres, mohu zde uvést, že robot samovolně odhlásil i mě. Věřte, že za tímto kolapsem nebyl žádný náš úmysl.

Oprava by sice byla možná, ale vzhledem k náročnosti údržby a minimálnímu počtu zájemců o tuto službu to vidíme jako neperspektivní.

Poslední důvod ke zrušení e-mailového rozhraní jsou stížnosti některých občasných členů, kterým se nelíbilo, že jejich e-mail je rozesílán mimo jejich kontrolu na další adresy a je navíc archivován atd. (Podrobněji zde o tom nechci psát.)

K dalšímu dotazu: administrátoři jsou stále stejní: junior a senior :-)

Vkládání příspěvků do konference je obdobné jako např. u Twitteru. Obecně se doporučuje napsat si delší příspěvek v nějakém textové editoru, zkontrolovat a pak jej teprve vložit do konference.

Pokud potřebujete dát včelařům k dispozici nějaký datový soubor, nejlepší způsob je uploadovat jej např. na "uloz.to", a pak vložit do konference link (odkaz).

Kdysi (před rozšířením stahovacích platforem) jsme to zde na konferenci vkládali sem.

A k poslední připomínce: zkusíme něco vytvořit ke stahování archivu konference. Archiv staré konference je u nás uložen zde.

Krásný zbytek léta a úspěšné zakrmení včelích čeledí.

Admin (senior)

>A k poslední připomínce: zkusíme něco vytvořit ke stahování archivu konference. Archiv staré konference je u nás uložen zde.<

Archiv hlásí Not found.

Jinak emailové rozhraní mi nechybí.

Dodnes nechápu jak třeba sem napsat a vložit kód pro fotku nebo odkaz aby byl aktivní a ne jen pouhý text.

Pěkné a hlavně včelami neslídící podletí.

Letos po 24 letech co jsem se kdysi naučil značit matky v ruce, jsem zjistil že ruky jsou částečně bez citu a tak jsem prvních 150 matek tedy jen lehce zastavil ukazovákem a palcem o dílo které jsem si položil a mezi prsty označil vyčuhující hruď. To mi stále jde.

Novinky jako fix jsem naznal že jde o velmi pohodlné značení ale zmizne, koupil jsem fix v jednom odstínu asi 6 značek. Všechno to byla zbytečná práce.

Tak jsem našel v akci starý dobrý lak na nehty, ale v neonové verzi. Za 9,90Kč. Kryje dobře vybral jsem všechny odstíny co byly.

Takže lak na nehty neonový, ten drží a kryje dobře, označeno asi 25 matek, nemám teď čas protože se dost manipuluje s medem a včely po chvilce začnou slídit.

Značítkům jsem nevěřil, nikdy jsem je ani nepoužíval, cit v rukou byl tehdy dobrý. Vybral jsem dvě verze, obě žluté, jedna se špuntem molitanem a škvírou, že ani dělnice neproleze, druhé žluté značítko je na přiložení a zatažení malého šíbru pod matkou, pístík, šíbr má otvory pro značení velikosti mateří mřížky.(4,1-4,2mm) To mne překvapilo, dělá se sním velice dobře, je nutné občas očistit od zapatlání medem co pustí dělnice z kusadel když se šíbruje protože se potom matka má snahu přilepit, a je potřeba nespustit matku z očí když se značítko uzavírá a matka podebírá, obvzláště mladé matky běhají jak zběsilé a jde o moment a jednu jsem velmi lehce chytl za zadeček ale nedošla k úhoně.

Takže za mne lak na nehty, a značítko s pístkem a se šíbrem s otvory jak mateří mřížka je dobrý výběr. Dělnice odletí, v podstatě bezkontaktně naberu do značítka matku a velmi lehce ji přitisku o tu mřížku, pokud je hore nohama tak stačí povolit pístík na palec a trochu lehce ji kmitem dolů shodit. Lak na nehty mám levný a ty mají velice úzký štěteček, takže stačí protřepat, kápnout nejprve třeba na víko abych nezakápl matku velkou kapkou a kápnout a mírně roztočit na hrudníčku matky. Matku ihned povolit od mřížky a nechám ji chvilku běhat, asi tak nejdéle do 5 minut ve stínu, barva zaschne a aceton vyvětrá. Matku pustím ze značítka tak jak jsem ji chytl, položím na šíbr a opatrně pootevřu opět nespustit matku z očí v momentě otevírání značítka a pouštím zhruba na místo odkud jsem ji vzal, zpravidla z jejího pracoviště kde jsou vidět vajíčka.

Vše jsou to takové detajly, ale neudělat něco a nebo být zbrklý znamená určitě ztráta matky, to se mi zatím nepoštěstilo, a že jsem jednu matku zalil barvou z fixe is tykadly nechtěně a ona jakoby nic funguje dál.


Jak značíte matky?

,,Ono to ale tak v místech, kde není převčeleno, vypadá"
---------------------------------------------------------

V obcích nebo v městech převčeleno je asi už všude, nebo je včelstev možná stejně jako vždy, ale přínos z krajiny po řepce není letos téměř žádný - ani vůně na česnech z drobné snůšky jako minulé roky. Stanoviště ve 2 obcích a je to bez rozdílu.

Letos tady sever moravy 250mnm po letech konečně řepkového medu nadprůměr, odtočeno pouze 6 rámků, tedy zůstalo včelám min 20-25kg něco jako medná komory namísto cukru na zimu. A nyní nebo přesněji od druhé půlky července (po 40-50 dnech) je stav zásob klesl 1-10kg, z tohoto pochopitelně vyplývá, že druhá snůška letos téměř nebyla - med z lípy měly jen některé včelstva poskromnu a mnohde omezené plodování.

No a rojů bylo díky dobré jarní snůšce taky několik, první usazený do nahusto 7r plemenáče na mezistěny + prázdné rámky a nechány napospas. Řepku si ještě nanosily. A kontrola teď tak zbylo jim 3kg, to proplodují ještě v podletí. A to se jedná o první roj, další roje si už nestačily nanosit v květnu takže mají krmítko s cukrem. Oddělky to samé, váha po každém dokrmení jen klesá.

Pozitivum je snad méně Varroa pokud zrak neklame. Naproti tomu letos velké ztráty matek v produkčních včelstvech během června, cca 25% včeltev ztráta matky ( bez rozebírání, přimáčknutí vyloučeno), bez nouzových matečníků, bez trubčic - žádný plod jen pyl... Stáří matek byly 1-2 roky i nadprůměrně silné včelstva ... žádný náznak pudu sebezáchovy ... nepozorujete letos něco podobního? Buď je to nějaký virus nebo postřik co oblbuje včelstva, takové % výpadky matek vidím poprvé.

A jak dopadla lípa, varroa a včelstva nyní u vás?

>A jak dopadla lípa, varroa a včelstva nyní u vás?
<
Lípa nic, varroa plno, první destrukce se hlásí o slovo. Slunečnice je už pryč, byla jen někde, zpravidla po odebrání zbytků medu avšak většinou prázdných souší ihned podněcuji. Jde vidět že se mladé matky snaží ale staré jsou někde opravdu ve výpadku.

Ty ztráty když je vyšší rojovka plus silná snůška jsou. Feromon matky co se odrojila dokáží dělnice replikovat tak že trvá jednu generaci než si včelstvo uvědomí osiřelost, je to hlavně kvůli silné snůšce přitom rojové matečníky se vymačkají a jeden je málo, nebo zrovna dostal nějakou chorobu nebo matka odpadla do špičky a uhynula. Jsou i jiné důvody ztrát, jako blbě nasazená MM a nebo třeba i to označení matek barvou co blbě včelstvu smrdí. Občas se do acetonek může dát komponenta co prostě včelstvu nesedne a matku prostě dělnice vyhodí jako cizí. Nebo se mohou přemnožit i komensálové na matkách, nebo pokud jsou z jedné série může jit o skrytou chorobu v té sérii která se projeví jako genetická spoušť po nějaké době. Prostě je toho hodně a informací okolo je málo. Prostě se to někdy stává.

Jedná se o ztráty matek pouze u včelstev které se nerojily. Ty vyrojené všude kladou matky ty jsou v pořádku. Značení barvou není, ani mateří mřížka, dostatek zásob 4N a česno dole drží matky v plodištích. Stávalo se každý rok že zmizely starší 3 leté matky aniž by si včelsto uvědomilo ztrátu, neprovedou ani na tichou výměnu ani nouzové matečníky.

Vlivem krátké letní generace než se na to příjde je červenec a včely bez matek jsou početně zesláblé, tudíž včelstvo je částečně ztraceno, ale v úle jsou ještě zásoby takže dá se spojit s rezervním. V měřítku jaké jsou ztráty letos je to poprvé a v polovině se jedná i o dobré výkonné včelstva s 1-letými matkami.

>Jedná se o ztráty matek pouze u včelstev které se nerojily. Ty vyrojené všude kladou matky ty jsou v pořádku. Značení barvou není, ani mateří mřížka, dostatek zásob 4N a česno dole drží matky v plodištích.<

Zkusil bych je skládat když není MM v rozvoji do svíčky. Tz. cca 3-4 plodové rámky nad sebe na střed z vrchu dolů, vajíčka víc do tepla hore. Mám podezření že matky tím že nejsou v teple prostě trpí, takové ztráty mám nyní podobné, ale kvůli záběhu jak postupně se učím s MM. Prostě matka potřebuje teplo a kvalitně zateplené víko aklást v teple ai ošetřovatelky matky musí pracovat v teple. Pokud má nedostatek optimálních podmínek, ztrácí před ošetřovatelkami vliv a nastává jako kasta včel jejich odliv směrem k létavkám když je silná snůška. Matku potom létavky v podstatě ušlapou a ztrácí díky přílivu sladiny která se ukládá od spodu když je česno dole své teritorium a pracovní prostor a po nějaké depresi prostě končí díky sociálnímu tlaku co nani létavky vyvíjí. Na youtubu pracuje se skládáním do svíčky Lukáš Loukota.(Louky na VF) Díky tomuto skládání se nektar ukládá do jednoho prostoru a matka neztrácí své teritorium a klade v klidu se svými dcerami co se oni starají vklidu dál.

Něco na tom bude, u těch starších méněvýkonných matek hustota včel při 4N. není velká, ale tam se už počítá s výměnou matky nebo spojením. Proč ale odešly matky jednoleté i z nejsilnějších včelstev nahusto obsednutých že nešel ani otevřít podmet jak byly plné až na podložku. Načasováním matky odešly buďto poslední dny řepky nebo až po - začátkem června od kdy není snůška. Jinak dělničina je obvykle 4 plásty v každém nástavku jinak volná stavba převážně trubčina + zásobní, tj plodují od jara do komína, nevím co je to do svíčky, jestli to máte na mysli?

Já bych hádal, že došlo k pokusu o tichou výměnu matky a ta se ztratila při nějakém snubním proletu v době, když byla stará matka už mrtvá. Zvláště když v té době byla silná snůška, kdy včely ztrácejí zájem o matku a místo toho se věnují zásobám, takže nová matka mohla být horší kvality a hůř létat. Nebo bylo v době proletů větrné počasí a matka byla sražena náhlým poryvem větru na vedlejší česno, kde včely logicky tu matku jako cizí zabily.
Druhou možnost vidím, že se jednalo o roj v době silné snůšky, kdy se zase včely hodně věnují snášení zásob. Tudíž roj byl slabý a jeho odlet nebyl v úlu vidět, množství nasazenýc matečníků bylo malé a novou oplozenou matku z nich se zase včelstvu nepovedlo odchovat

V předcházejících příspěvcích bylo napsáno u úhynu matek.Měl bych dotaz.Neléčili jste odparnými deskami s kys.mravenčí a venkovní teplota se blížila ke 30°C ?Tam dochází v většímu odparu KM a poškozuje včely vč. matky a ta uhyne.Takové jsou zkušenosti z naší organizace.
Přeji příjemný den.

Kyselina použita nebyla, ale u nás se to taky s KM stávalo, že matka byla nalezena v podmetu. Ale asi to opravdu bude tím řepkovým šílenstvím. Nosily tak až se z toho některé rojily a jiné přišly o matky možná tou nepovedenou tichou výměnou.

Tento rok i ukázal, že včelstva jen na řepkovém medu bez další doplňující snůšky nevydrží se zásobama do dalšího jara, aspoň tak 50% včelstev ne. Při vytočení části medu to prakticky bez cukru jen s mednou komorou už nejde.

Kde je ale slunečnice nebo les co něco dává, tak to je jiná.

Dobry den dnes jsem musel schodit polystirenovou krabici kde měli sršni hnízdo které se zničilo přežijí to? děkuji za odpověď

Nejpíš ano, hlavně pokud přežila královna. Budou trochu víc naštvaní.

Srsnum stejne za mesic odzvoni,zbydou jen kralovny k prezimovani,takze bych to moc neresil.

>Vazne Vam vcelari stoji za to,zadat o par korun?<

Ale přeci když někdo hodí korunou o zem, přeci se hodně lidí sehne. D1 živí ČSV, tak to význam stále má. Ne? To že 180Kč korun je nyní almužna už na Svazu neřeší, mají z toho svých 5 mega a ty propiskovné tak jaký důvod a proč se snažit těch 180 zvednout.

Pro člověka který se včelařstvím živí je to už malý příspěvek na naftu. V podstatě státem ojebané orebné, protože víc jak dvě třetiny na palivo tak jak dávám navíc by ten co oře ze svýho nedal. Takže zamne je to co zařizuje ČSV s D1 hodně hlučná žabárna s efektem bídy a budoucího bankrotu.

Nějací včelaři jako součást zemědělství nikoho dnes nezajímají. Stejně tak nikoho nezajímá kolik se v jaké oblasti urodí pšenice, v globalizovaném kapitalismu jsou obchody stále plné tak jako tak. Pindají na drshotu akorát lidi co v životě nic svého nevytvořili a nechali se pohodlně zaměstnat, tak 90%.

Tak proč ještě něhoko podporovat. Neutáhneš provoz? Vem si úvěr, dneska normálka i u prosperujících firem, prostě rovnováha Příjmy/Náklady to je starý typ myšlení, dluhový globalismus z nejvyšších pater velí jiný model ekonomiky dnes se platí vše z dluhu, tedy z nepřetržitého neviditelného okrádání inflací. Není třeba sociálních opatření, to je přežitek.

1D to je pozůstatek socialismu, tehdy ho protlačil komunista Mandík. Je dnes někdo kdo by uměl přesvědčit a prosadit navýšení 1D? Nikdo, je to v dnešním systému neobhajitelné. Tak je svaz rád aspoň za těch 5 mega teda, a včelař po krácení dostane 130-150kč, to nepokryje symbolicky dnes už cukr na zimu ani zpoloviny. Heslo moderní doby - nemáš na živobytí, výborně jsi náš člověk, tady máš úvěr. Vlastníš pekárníčku a prosperuješ?, však ty si k nám taky brzo příjdeš pro penízky.

Nějací včelaři jako součást zemědělství nikoho dnes nezajímají. Stejně tak nikoho nezajímá kolik se v jaké oblasti urodí pšenice, v globalizovaném kapitalismu jsou obchody stále plné tak jako tak. Pindají na drshotu akorát lidi co v životě nic svého nevytvořili a nechali se pohodlně zaměstnat, tak 90%. <

Ale jo, zajímá to spekulanty s výrobou medu, tam zájem o to jaká je úroda u včelařů neutuchá, protože potom ví jak moc mohou se svým vyrobeným medem spekulovat a konkurovat. Potom velice velký zájem je o místní aktivitu před volbama, to je každý politik mile lživý jak kafemlejnek. Po volbách vlastně neví co poněm kdo chce.

Takže asi tak.

Ministr financí Staňura psal, že hodlá národní dotace zrušit

Slušným funkcionářům ZO to jenom uleví a ušetřenou energii a čas budou moct věnovat skutečné nějaké místní spolkové činnosti.

To pronesl na kongresu ODS před dvěma a půl roku, to jěště když nebyl u moci a věděl na všechno recept. Zrušit dotace některé určítě by šlo (neziskovky,spolky,nevladní organizace atd.všechny zrušit nejde to jedině,že by měl recept zrušit v celé evropě.

Ministr financí Staňura psal, že hodlá národní dotace zrušit<

Přesně, lživost jak kafemnlejnek a skutek utek. Spíš jsem zvědav jak upeče s energetiky těch 60 mld co si prý může dovolit dát lidem jako podporu na levné tarify energií. Nevím jestli dobrý politik ale jakmile si politik, kterýkoli čuchne ke korytu, už ten smrad moci z hlavy nedostane.

Na důchody sahat nebudeme, odmítl Staňura Kalouska. Toto je titulek článku z 8-9-2022 v právu. O zrušení národních dotaci píše odstavec třetí to jen pro ty co litaj v oblacích naji vity

Z 8-8-2022

> O zrušení národních dotaci píše odstavec třetí to jen pro ty co litaj v oblacích naji vity<

On státní vládní výdaj jestli jde o název důchod nebo příspěvek na opylování - zazimování včelstev které obsedá eq. 7 rámků 39x24 (pokud si dobře pamatuji), tak jde znovu o jakýsi včelařský státní důchod který ovšem!, vyplácí cca 45 tisícům v eq. důchodců - příjemců dotací. Takový člověk je politický sebevrah, protože si ze dne naden udělá totiž z cca 45 tisíc přátel, 45 tisíc nepřátel. Protože jim zrušil příjem. Toliko má malá skromná holá logická úvaha.

Prvně říkáte,že to je info staré 2roky , teď že 50 tisíc voličů ztrestá toho kdo národní dotace zrušit. O čem to svědčí??? Dostaneme jako včelaři nižší ceny za energie když začneme takto někoho vydírat??? Nic jiného to totiž není

Má někdo přehled, kolik miliónů bude dotace D1 stát? 60 - 120 milasů nebo ještě víc?

(188.75.191.136) --- 12. 8. 2022
Re: 1 D (75967) (75992) (75995) (75996) (75998)

Prvně říkáte,že to je info staré 2roky , teď že 50 tisíc voličů ztrestá toho kdo národní dotace zrušit. O čem to svědčí??? Dostaneme jako včelaři nižší ceny za energie když začneme takto někoho vydírat??? Nic jiného to totiž není <

Ale, ale kdo vydírá? Ten kdo zdražuje je také vyděrač? Prodavač rohlíků, že chce peníze? 6e včelařovi řeci donesou med včely zadarmo, tak co by chtěl? ity jedna můdrá hlava ...

Včelařům se akorát rapidně zdražuje za posledních několik měsíců jejich koníček.

- Cukr je na vyhlídce během roku k 35za kg.

- Dřevo a úly zněj, plasty, nyní stále letí s cenou nahoru várka od várky.

- Včelí vosk, je kapitola sama pro sebe, v podstatě by měl stát podle olejů jednou tolik od února jako stoupnul na ceně stolní olej, a jiné maziva, tuky a parafíny. Takže někde okolo 500 za kg, ale ten cenový obchodnický zázrak se děje jen u ropných produktů. Ale co není, může být, stačí když se číňan probere a zdraží ...

- s vysokými cenami energií rostou náklady na produkci medu rychleji než je jeho cena. Sipo od září se zvedá o třetinu až jednou tolik. Kdo dělá novou smlouvu platí naplno cenu maximální.

- prostě kdo chodí do práce, aiten, ho akorát nasere že mu někdo zebere dotaci na 25-60 včelstev. Do 25 včelstev bych D1 nedával, do té výše jen jakýsi paušál na podporu shromažďování nebo něco v tomto smyslu, aby se podpořilo členství ve spolku, je jedno v jakém neměl by to být rozdíl jestli ČSV, PSNV, atp. Toto by vytřídilo včelaře na včelaře a nadšence amatéry a ubrblaný důchodce.

Zatim se zadne narodni dotace nezrusily a i kdyby se zrusily,nic moc se stejne nedeje.Vcelarime vesele dal,tech par korun na vcelstvo stejne nikoho nevytrhne.An nemam potrebu o ne zadat.Loni jsem kupoval cukr za 9,90 a 10,90.Letos za 14.90 a paletu za 21,70..Mam kvuli tomu mit divoke sny? Houby.Zivot jde dal,i s drazsim cukrem a bez dotaci.

Takže se shodnem, že se vše zdražuje. Dnes cena 180 Kč za sklenku medu je jako před rokem prodávat za 140 Kč . Takže dotuje se med? Někteří včelaři okolí ho prodávají za 220 i více a já nechápu že se jim to daří
No kdo umí tam umí. Klobouk dolů. Manželka mi říká že nikdy nic mít nebudu

Zatim se zadne narodni dotace nezrusily <

Národní dotace jen v zemědělství,(včelařství je v 1D a 1349J) jsou napříč všemi sektory ministerstev. Takže pan Staňura by se měl přesněji vyjádřit jaké národní dotace má na mysli, pochybuji že je zná všechny do podrobna jak fungují a co mají pro vládu za cíl v naší mikroekonomice.



Dotační programy D.

1.D.Podpora včelařství

11.I. Podpora vybudování kapkové závlahy vovocných sadech, chmelnicích, vinicích a ve školkách

131.R. Podpora restrukturalizace ovocných sadů

171.V. Podpora restrukturalizace ovocných sadů vrežimu21ekologického zemědělství

212.A. Udržování a zlepšování genetického potenciálu vyjmenovaných24hospodářských zvířat

243. Podpora ozdravování polních a speciálních plodin408. Nákazový fond

689. Poradenství a vzdělávání

799.A. Speciální poradenství

799.E. Školní závody

1019.F. Podpora poradenství vzemědělství

1059.H. Podpora účasti na mezinárodních veletrzích a výstavách vzahraničí

1249.I. Podpora zlepšování praktické výuky vprodukčním rybářství

1349.J. Zlepšování praktické výuky ve včelařství

13610.D. Podpora evropské integrace nevládních organizací

13710.E. Podpora technologických platforem vpůsobnosti rezortu MZe

14113. Podpora zpracování zemědělských produktů a zvyšování konkurenceschopnosti potravinářského průmyslu

15715. Podpora mimoprodukčních funkcí rybníků

16517. Podpora mimoprodukčních funkcí rybářských revírů

16718. Podpora činnosti potravinových bank a dalších subjektů shumanitárním zaměřením

17019. Podpora na účast producentů a zpracovatelů zemědělských produktů vrežimech jakosti QCZ

18020. Zlepšení životních podmínek vchovu hospodářskýchzvířat

20023. Podpora obcím na zajištění nákladů péče o zvířata umístěná do náhradní péče



Pro Radima:

evropské dotace


Rok Fond/Typ podpory Opatření zdroje ČR zdroje EU celkem CZK 2021

EZZF SOT Zvláštní podpora pro včelařství 27 967 672,54 27 967 672,52 55 935 345,06

Národní dotace 1D je za poslední dobu několika let okolo 100milKč/rok celkem.

Tak asi to píše jen tak..
V každém případě jdou náklady nahoru a cena medu musí jít také. Kolega mi říkal že mu to při 140 Kč za med vychází ze dělá za 60 kc na hodinu. S to by měl vydělávat jiné love když má v rodině 150 včelstev . Když to má na kseft

Tak asi to píše jen tak..
V každém případě jdou náklady nahoru a cena medu musí jít také. Kolega mi říkal že mu to při 140 Kč za med vychází ze dělá za 60 kc na hodinu. S to by měl vydělávat jiné love když má v rodině 150 včelstev . Když to má na kseft

No myslim,ze z toho gupova seznamu je to nekde od integraci nevladnich organizaci a podpor vzdelavani opravdu k zamysleni.Tam se musi doslova prozrat penez bez uzitku.

Opet pracuji na Jizni Morave a docela mi hlava nebere,ze Nove Mlyny jsou plne vody pouzitelne k zemedelstvi a okolo je malem sahara.

,,Dnes cena 180 Kč za sklenku medu je jako před rokem prodávat za 140 Kč . Takže dotuje se med? Někteří včelaři okolí ho prodávají za 220 i více a já nechápu že se jim to daří "
-------------------------------------------------------------

Nabízet můžou, ale druhá věc jestli mu to koupí.
Aktuálně Medokomerc - ČESKÝ MED Pastovaný - 129kč/900g v Penny.

Ono v té smršti zvyšování nákladů i těch 220kč / kg je fakt bída ve srovnání s platem v zaměstnání kde je to bez rizika a ještě si můžete jet na dovolenou. S medem za 220kč v kombinaci s mizernými výnosy posledních let, kdy tehdejší podprůměrný rok se dnes stává normálem. Takto akorát pokryjete náklady - splácení investic + amortizace - obnova stanovišť, vozů, úlů, medárny, skladovacích prostor, auto, vozík, cukr, ztráty, úhyny, kdo má více včelstev a živnost + odvody státu sociální zdravotní

Dneska půjde do včelaření na přivýdělek nebo hlavní činnost jenom blbec co si nabere dluhy, zotročí se a nakonec to zabalí, protože nějak smysluplná cena ohodnocující i práci včelaře se z nějakých 200-250Kč tím posledním zdražováním dostává dnes přes 300kč za kg medu abyste byli na úrovni aspoň průměrného dělníka co si z ročního výdělku pořídí zas na pár let starou ojetinu a jednou za rok vyjede na skromnou dovolenou. Za 300 med nikdo nechce, vlasně ani za 220kč, oni ho chtějí rovnou zadarmo a mnozí jim ho dají (180kč)

No myslim,ze z toho gupova seznamu je to nekde od integraci nevladnich organizaci a podpor vzdelavani opravdu k zamysleni.<

Ale vůbec ne, jen si myslím, že pokud vláda něco poskytuje, přes svá ministerstva, toto je hrubý výčet jen z MZe, dále je plno ostatních a to má jestě několik podúrovní podle druhu dotace, viz celé konsolidované "Zásady".

Spíše mne udivuje, ale spíš už ani ne, že nějaký vrcholný politik si vybuduje cestu z rozsévání obav že něco zruší a jen se nahrne ke korytu, naplné ústa rozdává a rozdává, jen si někdo pukne.


Jinak situace pod Novomlýnskými nádržemi je stabilní co se týká záplav, to inženýři komunističtí vymysleli dobře. Moc se nikoho neptali a udělali tři nádrže. To, že stát chce za takovou vodu platit je zřejmě důsledkem toho, že se mohou zemědělci natu zelenou vodu vykašlat. Také je nefunkční zavlažovací síť. Nakonec se trochu upustí a zase křičí rybáři že jim kapou ryby. Takže asi tak, přeci se vše doveze a Tesčo, Hyberbola, Káfland, a jiné Pennysové supr přeci nepotřebuje nějaké místní prodávající zemědělce kteří "jsou táák strašně neefektivní". Běžně se zde na farmářských trzích objevuje zboží úplně odjinud a z globálního trhu. O místním medu je škoda mluvit. Jeden z pěti má med odtud a to ještě proto, že to umí.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?

Nabízet můžou, ale druhá věc jestli mu to koupí.
Aktuálně Medokomerc - ČESKÝ MED Pastovaný - 129kč/900g v Penny.

To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. Prostě to nemá cenu otom diskutovat s nikým, ani se zákazníkem, Peroutka jako reakci zvolal dobrou věc, a to tu, aby si každý konzument medu, pokud chce med, našel svýho včelaře.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?
<

To je dost vážný a ano, pokud cena vosku stagnovala, kdykoli od dob rozvoje včelařství, vždy to odsrala včela s morem, hnilobou, nebo jiným kykyrisem, kterou si z takových pláství vyhozených někde donesla. Pokud se tímto aspektem cena vosku a počet ohnisek nákaz někdo chce zabývat, určitě dojde na určitý soulad sledu událostí.

"To je nepřekonatelný celosvětový problém, žádný soud neuzná rozbor jako hlavní přesvědčující důkaz jako u daktyloskopie. Nemá to smysl, někdo nato má takovou povahu prodávat takové zboží, cítí úspěch ale nakonec nic nedokázal s takovým medem. Navíc když to nebude dělat on tak to sem bude valit Polák, Maďar, Němec, a za chvíly Ukrajinec. "
a.
Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek. Trh pravděpodobně přesycený nekvalitním "supermarketovým" medm se trochu uvolnil a konkurence tak bude aso o to víc vydělávat.
Je to škoda, kdyby funkcionáří vedení ČSV trochu rozuměli ekonomickému vedení Včelpa a nebyli, co se týká benefitů Včelpa pro řadové včelaře a finančního zisku takoví škrťové, mohlo tady Včelpo být dodnes. A od včelařů vykupovat med pořád a třeba pořád o nějakou korunu za kilo dávat víc než konkurence.

Dobrý den,

mám nástavky na 11 rámků 39x24. Má smysl zimovat na plných 11 rámcích nebo na zimu ponechat jen 10 nebo 9 rámků v nástavku? Boční rámky často plesniví a kdo krmí rámkovým krmítkem, tak tomu stejně 2 rámky v horním nástavku chybí, tak ty rámky navíc nejsou pro zásoby zjevně nezbytné.

Díky za názor.

"Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?"
a.
Hm, já vezmu vosk z 6 - 10 souší, vyvařím parou v parním odšťavovacím hrnci na ovoce a za spotřeby asi 1,5 až 3 kWh elektřiny mám kilo až kilo a půl hotového defakto čistého vosku. To mně nepřipadá, že by se to nevyplatilo.
Ale dělat to postaru ve vařáku nebo v lisu, jeden vařák mám prorezlý na odpočinku na půdě, nejméně ještě dvakrát převařovat v hrncích, aby vosk byl ještě méně čistý než produkuji dnes napoprvé, hrát si s tím dlouhé hodiny nejdřív ve vařáku, potom při převařování, to mělo smysl za socíku, kdy byl vosk výrazně dražší. A kdy jsem to skutečně dělal. Dnes to za ten vosk moc nestojí.
Neboli podle mne by se dnes spousta menších včelařů měla funkčních vařáků a lisů zbavovat a přecházet na jednodušší technologie. Nebo aspoň vyvařovat výrazně méně důkldněji a a rychleji.

Co se týká těch dotací, dík za informaci, podle mne pokud se D1 zruší, může být naštváno na 45 tisíc včelařů. Pokud se ale D1 nezruší, tak podle mne kvůli těch cca 100 melounů může být naštváno třeba pár stovek tisíc lidí.

Ekonomika jako remen? Neni tak tezke prece poslat souse do vyrobny na Strazisko a po domluve si je nechat zaplatit,ze ne? To by se clovek upsal,ze je malo ceskeho vosku.

Je to celkem jedno,ale kdo jeste fumiguje varidol,tak je lepsi nechat v hornim 10.Plesniveni je vetsinou problem uzkeho cesna,teple stavby,neprodysneho stropu a srazeni vody.Ale kdo zapremysli,dokaze ho odstranit.

Pokud bych chtel vykupovat za vic,musim zaky za vic prodat.Ne vykupovat za vic,platit vykupujicim baksise a pak mit na kile od super hyper par sestek,(to se da dohnat jedine obrovskym mnozstvim medu,ktery od vcelaru nikdy nebyl).Proste diletantismus od A do Z,jak predstavitelu Svazu,tak toho vylupka,co Vcelpo vedl k zahube.

Opet,tentokrat Radimovi,pokud vcelar nehodla tavit souse,at je nabidne Strazisku k odkupu.Uz budem vedet,co s nima a vosk z nich si vytavime v daleko lepsi kvalite a vyteznosti,nez dokaze rada nasich vcelaru.Skoda kazdeho kousku vosku.

Ps:aktualne za 10 sousi 39x24 ve vykupu 95 kc.

Tak jestli to je na mně, tak systém rozbor na rezidua jako důkaz uznal a to tuším třikrát po sobě a Včelpo tak šlo do kytek.<

To nebylo na tebe Radime, všeobecně, o padělání z cukrování medu. Padělatelé medu mají několik charakteristik, dokonce lze jednoduše senzoricky dnes i padělek snadno odlišit, protože se med často přímo shoduje s chutí cukru, je bez včelích aditiv ikdyž tam na oko jsou přidávány. Také jsem si všiml že se změnila medová směrnice EU, povoluje med pekařský povoluje med filtrovaný, ... hlavní charakteristikou je že padělaný med vyhovuje po vech stránkách předpisům o medu jaký má být, takže jsou vždy o krok nap před což ukazuje, (dnes opět takový oprášený termín) což ukazuje nato, že baliči medu přímo kolaborují s laboratořemi co takový med analyzují a kolaborují s lidmi co by měli dělat svou práci dohledu nad takovým medem.

Prostě ideální doba pro padělatele medu. Vše lze jak vidno domluvit. Hlavní jsou peníze.

Ještě dodatek k zmíněnému včelímu vosku. Souše je nejlepší hodit do popelnice nebo na ohniště. Za investice na získání vosku drahé vařáky, lisy, prostory k tomu, překáží to, bordelu z toho a kvanta stráveného času a energií... a výsledek vztažený k cenám živobytí dnešních dnů?<

Vždyť ten hrnec na páru stojí okolo 1100Kč, potom stačí komín nástavků, podvečer aby včely neblbly nějaký igelitový pytel nebo dno aby to česněm vytékalo a i za dvě hoďky okolo 5 kil ze 6-8 nástavkového komínu, bez nějaké dalí aktivity vyteče. Potom jen oškrábat špičkou nože loučky ještě za tepla po částečném zchládnutí a za večer lze tak i dva vary udělat. Spirála má 2 kW, za dvě hodiny pohodlného sezení i kdyby stála kWh 10Kč na nějaké chatě, za 40Kč 2-5 kil vosku na přečištění je dobrá bilance. Jen ještě doplním že v tom malém včelařském hrnci se musí po nějkaé době dolívat voda a to může řešit nějaký časovač a aku konev na 12V na záda na 16l co jena zahradnický postřik, ta stojí v akci také okolo 1300Kč a je i s baterií, jen ten časovač v režimu cyklování. Blbé kapátko by asi nefungovalo protože by dírou na kapání šla zbytečně pára pryč.

Skoda kazdeho kousku vosku.<

Škoda je dbrýho člověka a zlýho psa. Vosk co zbyde s košilkama projde umne komínem, letos i z částí nástavků, protože pomalu uvažuji ať si plynaři ten plynoměr zaty prachy pěkně sundají a jsou s tím svým Putinovým nebo číto plynem do háje.

Z 10 rámků 39 x 24 je nejméně kilodvacet vosku. Tolik vosku má o dost větší hodnotu než 95 Kč.
Co se týká zbytků po vyvařování, uvádí se, že to je materiál s vysokým obsahem dusíku a tudíž se hodí jako hnojení na půdu. Do třeba kompostu nebo na zarytí do záhonů. A mít třeba slepice, mohlo by smysplné využití těch zbytků být vyprodukovat na nich larvy zavíječe voskového a ty zkrmit té drůbeži.

Ja uz tavim jenom kosilky.Nemam cas se s tim crcat.Co je od plodu,jde na Strazisko a vosk za souse na mou kartu pro strycka Prihodu.Na jare si z toho beru neco mezisten.Nechavam jenom panenske souse a letos je tezce stohuju,je jich cim dal vetsi pocet.

Kosilky,blbost.Vicka.Kde se tam vzaly kosilky,to netusim.Pise si ten telefon co chce.

"mám nástavky na 11 rámků 39x24. Má smysl zimovat na plných 11 rámcích nebo na zimu ponechat jen 10 nebo 9 rámků v nástavku? Boční rámky často plesniví a kdo krmí rámkovým krmítkem, tak tomu stejně 2 rámky v horním nástavku chybí, tak ty rámky navíc nejsou pro zásoby zjevně nezbytné. "
a.
Co se týká plesnivění, rozdělil bych to na dvě období. První je podzim, zima až do silnějšího plodování na jaře. tam je ta kondenzace na rámcích malá a dá se jí snadno zabránit. Může to být větším česnem či očkem v horním nástavku, ale tam je problém v tom, že takové očko usnadňuje včelám loupež, která je dnes v zavčelenějších oblastech a při oteplení na podzim dost silná. Záleří tedy na místních podmínkách. Druhá možnost je snižovat vlhkost uvnitř úlu pro páry prostupným strůpkem a to je podl mne ten pravý způsob.
Vyndávání rámků, podle mne má být po nakrmení plný počet rámků, protože dnes ještě se silná včelstva mohou volnou plochu pokusit zastavit. Taky to může zasáhnout do umístění sezení včelstva. Takže bych doporučil po ukončení kermení prostor po krmítku zase zaplnit plásty. Plásty by se potom mohly vyndat, až se víc ochladí a včely se stáhnou do ziního chumáče, tak v druhé polovině října. Volnou plochou se sezení včel ochladí, takže včely při oteplení na podzim a v zimě méně nebo vůbec neplodují. Plásty by pak bylo dobré zase přidat, pokud by v zimě hrozily sibiřské mrazy, zase kvůli teplu.
V období silnějšího plodování v předjaří a na jaře, když ale ještě není obsazen nástavek až na kraje, je podle mne třeba, aby tam ty plásty byly, protože úl je potom teplejší a včely tak víc plodují. Stejně jako co nejvíc uteplit strůpek. Zplesnivění se ale zabránit nedá, protože rozdíly teplot a vlhkosti u plodu a na krajích nástavku jsou příliš vysoké a uvolněné vody je hodně. Je tedy třeba jako krajní plásty dávat staré plásty, které se po obsazen celého nástavku včelami vyhodí, zlikvidují a nahradí jinými novějšími plásty.

Tak jestli z 10 sousi vytavite 1,20,to klobouk dolu.U nas bylo 10 souzi odjakziva kilo vosku a menit to nebudem.Zpracovavame jich desetitisice rocne.Jestli 95 kc nebo kompost,je na kazdem.

Jsou různé rámkové míry. Kilo je tak pro Adamca. Kolik má Lang, nebo nějaká verze přerostlého Dadanta,? tamby mělo mít vytavené dílo i přes kilo čtyřicet vosku na deset vyřezanců.

"Tak jestli z 10 sousi vytavite 1,20,to klobouk dolu."
Je to odhad pro rámky 39x24, nijak zvlášť si to neeviduji a nevážím. Prostě rámky vylámu, ideálně nahřáté v létě na půdě pod střechou, aby zůstaly drátky, plus k tomu rámky ještě oškrábu. Oddělěně vost a propolis a oškrábaný vosk k tomu přidám.

Tak zase po dlouhé době.Když jsem včelařil na 39 x 24 tak se pamatuji že v Křemencárně kde tenkrát úřadoval př. Beran bylo do kila 12 mezistěn a později dokonce 14. Vytavit tedy z 10 souší 1,20 vosku mě nepřipadá nijak přehnané, spíš naopak. Já tavím 39 x 35 a to je tak kolem 10 mezistěn. Ty mačkám na deskovém lisu, který je dělá o něco silnější. Takže záleží, jak máme zmáknuté vytavování. Vyvařuji ve vroucí vodě, pak odstředivka se separátorem, vyčištění vosku a deskový lis. Každoročně ze 100 včelstev prodávám okolo 50 kg vosku tak to snad nedělám tak blbě. Jaká je teď aktuální cena vosku? Naposledy jsem ho dával za 200 a prý jsem pod cenou. Zdraví R. S.

Já tavím 39 x 35 a to je tak kolem 10 mezistěn. Ty mačkám na deskovém lisu, který je dělá o něco silnější.<

Já loni pořídil dva válce, jeden 5,1 a jeden 7mm. Těch 7 je zajímavá práce, nakonec po zatavení a vyběhnutí a převěšení nad MM, se mi jeví do budoucna jako skvělé medné rámky. Jsou v drátku, jsou pevné, odvíčkování trubčího díla jde tíž, ale dílo se nijak nedeformuje. Hlavně ochotně zanáší medem jako by to byla dělničina. Výtěžnost vidím hodně nad 12dkg z kusu. Jinak 5,1 chce čas, některé včelstva je staví, je jich málo ale staví bez deformací, jinak je včelstva dost mrví, ale myslím, že to chce ten čas, rok dva tři a jak postupně stavitelky se zmenší tak se do těch základů buněk dostanou a budou je stavět bez deformací. Výtěžnost odhaduji zase na méně než 5,34-5,42. Jedny válce jsem přerazil, cín byl dost zdeformovaný a chci je ještě jednou přerazit na širší okraje šestihranů, lépe staví když mají do čeho kousnout. Takže tam bude váha mezistěny až 13dkg na kus, protože vosku mám dost a nějak prodej moc neřeším.

Tak ono čím víc se dělají silnější mezistěny, tím více by včely měly ke stavbě používat vosk z nich a tím méně na stavbu plástu přidávat vosk svůj.

No, já doufám, že jestli se to povede dobře, tak už příští rok bych měl dělat své mezistěny. Měla by to být nízkonákladová výroba, takže bych do toho měl vrazit něco mezi tisícem a 2 tisíci Kč.

Tak ono čím víc se dělají silnější mezistěny, tím více by včely měly ke stavbě používat vosk z nich a tím méně na stavbu plástu přidávat vosk svůj.<

Až tak jednoduché to není ale v podstatě jo. Záleží na mnoha věcech při výrobě, řekl bych že i na konstelaci hvězd. Včela pokud může, mezistěnu kompletně přestaví. Používá několik technik a jedna znich může zato, že se geometrie někdy rozejde a dílo se jaksi vyboulí jak pivní mozol nebo převislé břicho. Takže až tak jednoduché to kde přidat vosku pro stavbu není. Síla mezistěny se při první přestavbě hned mění.

najlepsi krok celej mojej vcelarskej praxe (30r) bol prechod na volnu stavbu par rokov nazad..a včely suhlasne prikyvuju .. ;-) ..

Známý též přešel na volnou stavbu,pro včely možná přirozené,nepoužívá mřížku, ale při vytáčení medu nepraktické.Pro velkovčelaře rozhodně nepoužitelné.
Toto je můj názor a nemusíte se s ním ztotožňovat.
Přeji příjemný den.

najlepsi krok celej mojej vcelarskej praxe (30r) bol prechod na volnu stavbu par rokov nazad..a včely suhlasne prikyvuju .. ;-) .. <

Od kterého momentu je stavba včelího díla volná, od momentu nevložení mezistěny nebo nevložení rámku? Jen jsem se zamyslel, jak může být stavba volná když staviteljky musí-jsou donuceny stavět tak kam včelař chce. Nevidím vtom moc rozdíl s nebo bez mezistěn, i skepy jsou řízeně orientované česnem a přípichem základu díla. Takže divočina je také stavba. Celkově je to dost nešťastně otermínované když se neznalec zamyslí.

Někdy je dobré se podívat co tím včela myslí, když si dělá průlezy, ato že jedna souš je pěkně vystavěná od loučky k loučce, a některá je jak okousaná buď u spodní loučky nebo u B rámku jde hodně vidět okolo boční Hoffmanovy loučky uvrchu. Co to podmiňuje, jak mohou včely mít při takové symetrii která je opravdu někdy obdivuhodná, takové nedokonalosti okolo louček které vloží včelař? Nakonec když se zamyslím, míra 42 na hoffmanu díky okousávání často není 42, je menší a to třeba k 39. Stačí přepočítat funkční buňky. Na druhou stranu vertikální míra u Bčka je díky spodní užší loučce více dostavěna, ale zase více prostavěna včelí mezera a ta znamená více energie u manipulací s rámky atd. U 24 u brněnského rámku často je spodní loučka okousaná a průchodná, takže má dvě včelí mezery, které si Langstroth opatentoval nad sebou. Proč potřebuje k průchodu včela po díle mezi rámky mezery dvě?

Nedostavují dost často dole , pokud je rámek v plodišti nad nízkým dnem. Jako bylo ve starých zadovácích.
Tam taky, pokud se zadovák nečistil a včely neobsazovaly celý prostor, byly defakto ty dvě včelí mezery nad sebou. Jedna byla nedostavěnou mezistěnou dole na rámku, ta byla pro včely a druhá byla pod spodní loučkou rámku a byla pro odpad včelstva, který tam pdala z plástů nade dnem.
Co se týká volné stavby, předpokládám, že to se děje stavebními rámky. Že se na horní loučku připevní proužek mezistěny, aby včely navedl, a zbytek plástu včely vystaví volně.
Kdyby byly rámky úplně prázdné, včely by plásty vystavěly napříč přes rámky a dílo by tak nebylo rozebíratelné.

,,Kdyby byly rámky úplně prázdné, včely by plásty vystavěly napříč přes rámky a dílo by tak nebylo rozebíratelné."
------------------------------------------------------------
Když prázdné rámky bez proužku mezistěny vloží po jednom mezi vystavené, tak postaví dílo do rámku normálně rovně nebo relativně rovně. Systém zebrování. Ale nejde nazebrovat celý úl. Do 2N na jaře nastrkat 5 prázdných rámků někde mezi zásoby, určitě ne do plodu kde je třeba teplo a nic netrhat.

Při rozšíření o nástavek když se nepoužijí mezistěny, tak se namísto nich převěsí souše nebo zásobní rámky z plodiště nebo rezervní skladované. Takže tmavé dílo normálně určené k vytavení se z nouze používá na rozšíření. Další věc je že většina díla v úle se postupně promění v trubčinu, takže skladovat hnědé rezervní dělničiny není z čeho brát.

Úplně na volnou stavbu bez zebrování jen s proužkama vosku v rámcích si to neumím představit. Stačí aby vypadla jediná jarní snůška, nebo slabší včelstva po vyzimování, neposilované, taky musí být stále nové matky aby byla maximální stavba.

Můžete - Gusto - upřesnit stručně metodiku vaší volné stavby? Jak rozšiřujete, co skladujete, kolik a co vytavíte?

a

Tak na jaře je třeba zebrovat opatrně, protože včely musí přidaný prostor tepelně ovládat. Zebrování spíš tak až v pozdním jaru nebo spíš při lerních snůškách.

Letní snůška byla třeba letos minus 10 až minus 20kg , jak které včelstvo, tedy spotřebovaly si medné nástavky na zimu, stavba pochopitelně co skončila řepka tak nepostaví už nic.

Možná ve včelařských rájích, jinak na jaře dobré včelstva postaví 6-7 prázdných rámků během jarní snůšky, jsou to samé trubčiny takže nepoužitelné na převěšování a pozdější rozšiřování.

Ta když se staví bez mezistěn, tak pokud trvá rozmnožovací pud a pokud nemají sezení už přecpané třubčinou, tak vždycky staví trubčinu. Dělničinu staví buď hodně časně na jaře, pokud udrží ten prostor v teple nebo hodně pozdě v létě , pokud mají letní snůšku. Nebo potom roje, umělé roje a smetence.
Dříve jsem vždycky schválně nechával ve včelách až tři plásty 39x24 s trubčinou, protože jinak kolikrát i na mezistěně vystavily kus trubčiny. Teprve když byly včely saturovány takovým množstvím trubčího plodu a později trubců ve včelstvu, chuť stavět trubčinu za každou cenu i přestavováním mezistěny polevila.

Můžete - Gusto - upřesnit stručně metodiku vaší volné stavby? Jak rozšiřujete, co skladujete, kolik a co vytavíte?

-------------
vcelarim v dadantoch .. medniky 42x17,panenske dielo,vydrotovane,vacsinou este z panenskeho vlastneho vosku medzisteny,nieco volna stavba..vytacat idu bez problemov v zvratnom..plodiska cisto volna stavba ,ramky 42cm x 35 cm.. zimujem na osem ,na jar este jeden odoberiem,ako podnecovačku strcim do dna pod plodisko..do plodiska strcim tri prazdne,na pocet desat,ako Lbv metodu aby sa mi nedostali do 1 maja do rojovky..ramky mam bud len vydrotovane ,tie sa mozu strkat medzi vystavane po jednom..alebo mam take kde je na hornej latke taka lamelka drevena 3mm hruba ako voditko rovnej stavby..tie mozem pouzit aj vo velom bloku mnozim len odlozencami a tie vysypam na taketo hole ramiky s lamelkou ..stavaju krasne rovno,len pri silnej (agat) znaske alebo keby sa nalialo vela sirupu naraz,(ja ale tekute nepouzivam) obcas mozu nieco pokazit ,ale naprava je lahka..ku koncu repky pred agatom odoberam vsetky matky ..cca 1. maja u nas.. po vyliahnuti plodu mozem nasledne odobrat kolko uznam za vhodne a vlozit nove prazdne ramky..davam doboku ,uz nezebrujem jak na jar.. cca 1 juna uz nove matky maju prve kolesa zavieckovaneho plodu a ten vyrezem..odstranimmtak drvivu vacsinu kliestika a odpada letne osetrenie..u nas po agate uz mednikove znasky nemam,tak vsetky drobne znasky idu do plodiska plus maju vlozenu 5kilovku cesta.. ktora sa vklada1 juna pri kontrole kladenia a vyrezavani plodu.. ja prakticky jun jul ani nejdem do vciel ..v prvej polke augusta nachadzam uz vcely zimnej generacie ,"utopene" v zasobach ,spokojne pripravene na zimu.. v plodiskach zmes medu z vojtesky slnecnice nejake greeningy a prepracovane cesto.. k tomu uskladnovaniu- len medniky uskladnujem,z plodisk nic..

** oprava: mnozim len zmetencami..nie odlozencami .. to som poplietol..

..u nas po agate uz mednikove znasky nemam,<

Také takové situace zde máme, jen taková podotázka, nemáte tam hloubkové vrty s nějakou těžbou které vznikly za poslední dobu? Dívám se na street view a opravdu hoši agronomové něco jako biopás nebo kus hliny ladem nebo nějaké hmyzosnubné místa, nato asi moc v traktorovém opojení nemyslí. Ani kus sadu, ani pořádný větrolam, prostě nic.

Unás ty biopásy pěkně zarostly lebedou, takže tu máme takové lebedové šou.

biopasy estelen zacinaju,do zakona sa podarilo pretlacit ze parcela musi mat max 50ha vcelku,tak vacsie sa pomalicky zacinaju predelovat stromami ci pasmi..greeninguje sa ale celkom dost..zntoho su znasky v zari a rijnu lepsie nez v cervenci a srpnu..vcely treba mat stlacene na zimny pocet ramikov,aby sa na tom nezodrali..lebo jesene tu mame teple a su schopne z toho nosit aj v listopadu keby to mali kam ukladat..hlbkove vrty nie..ale neprsi nam tento rok vobec..a snehu malo byva ,niektore zimy skoro uplne bez..

..hlbkove vrty nie..

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:52019XG0107(01)&from=PL

Ve Špačincích by něco mělo být, 10mil m3zásob. Představ si že ten vytěženej prostor se v momentě odtlakování pomalu zavodňuje a voda se vtom momentě a v lokalitě ztrácí, protože když si najde podzemí cestu tak teče jinudy než se díra naplní. Navíc tu vodu plynaři potřebují, zlepšuje jim to prý těžební tlaky. Navíc tam máš i Jaslovskou elektrárnu, ta bere vodu odkud?

Ty biopásy a jejich založení je jedna věc, druhá je se oně starat a až zestárnou nebo onemocní tak je obnovovat.

>..ku koncu repky pred agatom odoberam vsetky matky ..cca 1. maja u nas.. po vyliahnuti plodu mozem nasledne odobrat kolko uznam za vhodne a vlozit nove prazdne ramky..davam doboku ,uz nezebrujem jak na jar.. cca 1 juna uz nove matky maju prve kolesa zavieckovaneho plodu a ten vyrezem..<

pokud tam máš takové snůškové podmínky, je to logické, ale i přesto, jestli to děláš plošně v tom nejlepším co matka odvádí ji odebereš, nevím co sní děláš, přitom třeba je dobré pozorovat matky a jejich výkonnost, protože pro porovnání třeba ty nejdražší inseminky nekoupíš s nultým stářím, ale jednoleté.. ale ty svou matku odebereš. I kdybych je dal jinam s pár plásty plodu, ty matky dostanou výživovou ranu a už ten rok nebo nikdy nebudou tak výkonné. Na matkách záleží co se týká populací na stanovišti, ta když je oní dobře postarané, když má možnost včelstvo ku vzniku a stanou se znich létavky, tak nosí a nosí. Ale znovu píši, jestli máš takové zkušenosti jako výchozí cestu, je to možné, dokážu si to představit, protože to není tabu takové podmínky, tedy až u stokilových zpravodajů co občas náborujou z pochopitelného obchodního modelu který jako jeden z mnoha funguje lépe než samotná produkce medu.

na tento system vcelarenia som prechadzal postupne,ked uz som pochopil ze letnym eldoradam je koniec..a pozorujuc kolegov ,tak zatial si hovorim ,že chvalabohu.. posledna dobra znaska v lete bola v 2011.. par mini vcelnic mam rozne daleko od trnavy,vyslovene zo zvedavosti..a dve hlavne ,jednu na zapad smer na male karpaty,a druhu na juh ,tam je extremne silna jarna znaska..v dadante nizky mednik 15kg takmer pravidelne este pred repkou,vrby,ceresne,mirabely,spendliky,hluchavka atd..repka nasledne take medniky vie dat aj dva ,a agat ked vyjde normalne aspon na 50% tak mednik jeden a nieco do plodiska .. Tie vrty su severne od trnavy,tuto juzne mam potok a rybniky,relativne s vodou ok este ,aj studne este funguju,narozdiel od viacerych obci inde v okrese kde vysychaju jedna za druhou..Atomka v jaslovskych bohuniciach taha vodu z rieky Váh.. Matky - vcelstvo ktore k 1.maju nieje nabuchane a vykazuje akukolvek anomaliu- matka sa zamačkne..tie ktore su ok tak sa odoberaju formou maleho zmetenca a osadzam ich do plemenacov ako rezervy pre seba a niektore hned ako zmetence predam .. uz roky plati u nas ze kto zavaha na jar,tak v lete to uz s medom nedobehne..

Díky za odpověď. Takže dostatek nového díla vlastně tvoříte smetencema, tedy něco jako usazené roje. Máte tam i lepší snůšky, nově postavené dílo + dostatek zásob na zimu jen s 5kg dodaného těsta, to je pěkný. Tady po řepce oddělky se musí stále krmit, jinak hlad. Roje to samé, pokud si nestihnou nanosit z konce řepky aspoň 10kg, tak jsou úplně prázdné.

dostatek noveho dila nerobim zmetencami..normalne kazde vcelstvo ma svoje desatramikove plodisko z toho sa odobera v momente ked to je bez plodu starsie dielo a vkladaju sa ramiky na novu stavbu.. uskladnuju a pouzivaju sa opakovane len medniky s panenskym dielom,nezakladene. (ina ramikova miera) potom netreba riesit ani vijacku,ta ich nenapada .. plodiskove plasty medzi vcelstvami neprehadzujem,vcelstva nespajam,neposilujem..kazdy ul je samostatna jednotka ktora musi ukazat ci na to ma alebo nie..ked nevyhovuje,tak sa matka zamackne a necha sa vyliahnut jej dcera z nudzoveho ..v 90% nastava vyrazne zlepsenie..U nas staci 15 kg zasob bohato na prezimovanie priemerneho kranskeho vcelstva(mega vcelstvam sa vyhybam,aj rakuskym brojlerom) ,paradoxne cim tuhsia zima tym mensia spotreba a bezne na 10kg nieje problem vyzimovat..orientacne ked to pozeram teraz ,krajny ramik z jari tam maju cca 3-4 kg ,slnecnicu podobne,nieco z cesta,nieco z vojtesky a ked by zaprsalo tak pohanka horcica z greeningov to doplni tak ,ze na jar maju nadbytok este z toho..mam ich od ukoncenia agatu po odobrati mednikov na 8 plodiskovych 42x35 ,lepsie sa im stava ta volna stavba a uspornejsie ukladaju zasoby.. (viac nad hlavu nez do bokov) Maval som aj 3x silnejsie vcelstva o takomto case pred rokmi,ale kontraproduktivne,spotreba obrovska,lietaviek obrovske brady bez roboty,a zdravotny stav z roka na rok horsi ,liecenie komplikovane v takych silnych vcelstvach,ucinnost nizsia.. Vcelstvo vyzimovane na 6-8 ramikov 42x35 vacsinou na mede a volnej stavbe ma na jar neskutocny raketovy start ..

aj zmetenec je samostatna jednotka..zaciatkom maja ich osadzam na volnu stavbu na 6ramikov do plemenacov,na tom aj zimuju,v marci(brezen) prekladam do 10r plodisk,doplnim ramiky na desat a pokracujem uz ako s normalnym vcelstvom ..a vsetko sa opakuje. jak som to popisal nizsie..zač.kvetna odobratie matky,o mesiac odobratie mednikov,vymena casti plodiskovych plastov za nove prazdne ramky,zuzenie na osem,vyrez prveho zavieckovaneho plodu a prakticky start do pripravy na zimu .. je to usite cele na moje podmienky.. vynikajuce jarne znasky a mizerne letne.. krore im radsej necham(nechce sa mi lietat s poloprazdnymi mednikmi ) Netvrdim ze je to takto najlepsie ,ale mne sa osvedcilo a vyhovuje :)

To jsem si taky kdysi všiml, že když se matka nějak inaktivuje a nenabourá se shromažďovací pud, že všechny včely včetně těch, co by jinak ošetřovaly plod sbírají sladinu. Plus se ušetří těch půl kila, kilo zásob denně, co plodování spotřebuje.

prave na agat tym odobratim matiek aj hned okrem ineho vyuziijem tu zvysenu schopnost nanosit med ked su bez otvoreneho plodu,,hodne to pouzivaju vcelari na agate v srbsku a pod.

Podobne funguje preletak na zavickovany matecnik,zadny otevreny plod a vcely nosi.

Na svazovem webu vycuc z jednani RV CSV 20.8.Casopis Vcelarstvi bez dotace.

Vzhledem k nepodpoře hlavního projektu ČSV, tj. dotace na Včelařství a OVP, předpokládá se v letošním roce ztráta cca 2 mil. Kč. V rámci revize směrnic byla schválena změna Stanov ČSV jen v jednom bodu - čl. 5 odst. 10 písm. b): Členství ve svazu zaniká zrušením členství dnem 1.1. kalendářního roku, na který nemá člen zaplacen členský příspěvek.
Zvýšení členského příspěvku nebylo těsnou většinou schváleno. V příštím roce nás proto čeká výrazné omezení činnosti svazu.

Nejvíce prostoru jednání zaujal bod o nepodpoře dotace NNO na Včelařství a OVP pro tento rok. A vzhledem k současné ekonomické situaci nelze do budoucna s touto dotací počítat. Bude třeba se s tím vyrovnat a přizpůsobit se situaci zejména z hlediska nákladu a formy časopisu Včelařství. Dalším bodem s pestrou diskuzí byl výběr zjednodušeného loga svazu. Návrhů bylo na svaz posláno 62. Žádný z návrhů však nezískal většinu a výsledkem projednání pléna bylo zůstat u dosavadního loga a k němu vytvořit logomanuál.

Zrušení dotace na Včelařství umožní prodej Včelařství na běžných novinových stáncích. A redaktoři tak budou muset psát Včelařství pořádně, aby zaujali lidi mimo včelaření. A získali tak zdroj financování.
Dále to umožní tisknout včelařské inzeráty zase v časopise, ne v oddělitelné příloze.
A organizační věci kolem ČSV se už nebudou moct napevno vkládat do časopistu, protože lidi mimo ČSV nezajímají, ale zase naopak se mohou oddělitelně vkládat pro výisky určené pro členy ČSV.

Nějaké Včelařství nebo logo nebo členské, ČSV je přeci partner vlády a ministerstev, tak snad všichni zaměstnanci neutekli zbaběle před bídou a postaví se konečně k úkolu jak ušetřit zodpovědně a správně. Pokud to nedokážou, tak jsou také vyhlídky na pracovní úřad, důchodový úřad a ta bída.


Předlatné - Včelařství OVP jako pdf kdo má mail, jinak připlatit.

Logo vzít původní které se někdy v minulosti už používalo.

Když člen není ochoten zaplatit a nezaplatí členské včas, tak prostě není členem. To je logické. Ta tuto skutečnost že chce ČSV virtualizovat upozorňuji stále, aby se investovalo do p. FOrmama a CISu, aby se hodně věcí prostě převedlo na server včetně třeba zasedání předednictva, protože takové zasedání také ušetří peníze stejně jako to pdf. Hodně věcí c bylo prostě už nebude, tak se šetří když nastupuje bída o které to je.

Tak u včelařských OVP je asi největší náklad částka za odborné překlady těch článků. Tisk bych odhadoval, že ne.

OVP si klidně zaplatím, snažil jsem se o to několikrát ale marně "je na to dotace pouze pro druhé členy v rodině" Tak snad už příští rok to pujde.

V listopadu budou hlasovat znovu, poplatek bude navýšena má 1000 Kč na člena. A co se změní nic. Buď sem hrdý na to že sem člen nebo si jen vyžírka.

V listopadu budou hlasovat znovu, poplatek bude navýšena má 1000 Kč na člena. A co se změní nic. Buď sem hrdý na to že sem člen nebo si jen vyžírka.<

Šak to nemusí nikdo platit když nechce, nezaplatí, není člen. Hotovo. Co se pro něj změní se ví. Nebude ten, na kterém to celé funguje.

Když neuhradí členské, už vidím jak někde, tu místní mstu využívaj funkcionáři. Když podá žádost D1 jako přítel a po 1.1. jak mu to ZO vyplatí jako ne příteli. To bude vratek nevyplacených dotací.

Z jednoho zdroje ministrstvo dotace na časopis nezamítlo,ale nebyla včas podána žadost.Souviselo to i s vyměnou některých pracovníku na Křemencově.

Tak se ta revitalizace Včelpa pod novými majiteli nejspíš nepovedla.
Jen mně trochu mate, že v době prodeje se Včelpo mělo prodávat soukromníkovi a tady se píše jako o majiteli o obecně prospěšné společnosti.
Kdepak asi skončilo těch asi 420 tun medu s prý rezidui antibiotik?
Prodejce medu Včelpo jde do insolvence, po kauze s antibiotiky neměl zákazníky
https://www.lidovky.cz/byznys/med-vcelarstvi-vcelpo-insolvence-cesky-svaz-vcelaru.A220823_094927_ln_ekonomika_vag

"Když neuhradí členské, už vidím jak někde, tu místní mstu využívaj funkcionáři. Když podá žádost D1 jako přítel a po 1.1. jak mu to ZO vyplatí jako ne příteli. To bude vratek nevyplacených dotací."a.
Já bych řekl, že by vyplácet měli, protože to budou dotace za včelstva v roce 2022 a oni nezaplacením příspěvku přestanou být členy od 1.1. 23 nebo tak nějak.

Na Včelpo se musíte zeptat J.Šmída nebo organizace Pražské Jezulatko a nastupnických organizaci. Nebo se zeptat kdo dělal v dozorči radě do roku 2015.

Ani se mi moc nechce si to podrobněji zjišťovat.

Jestli nekdo z Kremencarny pozde podal zadost na casopis, to uz by byl docela smrtelny projeb. Jestlipak budoumit odvahu priznat to clenum?