Archiv Včelařské konference

To ti pokračujou v loupežích od podzimu, nejspíš následek viróz.

Včela co se narodí, si pamatuje zdroje snůšek, i loupeží celý život. Takže dlouhověké včely od podzimu až do jara.

Jsou vylupovány včelstva co zeslábly až v zimě. Tentokrát se tam nevyzdrácely včely jako při krátkověkké generaci z VD, ale během týdne hromada včel na podložce, nevím jestli vir, nebo spíš nosema cerana. Ze silných včelstev koncem listopadu je naráz slaboch ... Tento typ oslabení už se táhne několik let, nic nového. Co je neuvěřitelné že zimní ztráty nevydrží do první prohlídky v předjaří do února, a jsou rabovány v prosinci. Vloni začali rabovky na ztracených nebo oslabených včelstvech v lednu.

Pro včelu je po proletech přirozené rabovat, obletí okolí, pokud ještě nic nekvete ani jíva, líska, teplota kolem +10°C začnou slídit... nic jiného létavky na práci nemají.

ale během týdne hromada včel na podložce,<

je to tím, že celá sekvence zazimování stojí docela dost peněz. Chov včel není pro šetřílky. Už jsem to tu asi před rokem psal, ta cena je od 800 - 1200Kč /včelstvo jako náklady na vyzimované včelstvo.

Vrstva na podložce je docela pěkná problematika. Je několik projevů, samotné padání, padání v různé síle, padání podle období zimování, padání slabé, padání skoro nulové, padání jako krmivo pro myši s následkem požeru, padání hladové, padání s plnými výkalovými vaky, padání mokré, padání suché, padání akorát ...

Vše má několik společných v těch nákladech a čísle o kterém píšu jako ceně za chov a vyzimování.

Jo pokud je cena pro zazimované 70Kč, D1 si mohou zaplatit nějakým melounkem (asi od 5-12)vědecké pojednání kolik stojí aby to měli na MZe s pěknou vědeckodolskou písničkou. Nevím proč si

Nevím proč si někdo dělá takové starosti s nějakým mizení zimujících včelstev. Vždyť je nikdo nechce, med se doveze za babku z Ukrajiny, osivo vyšlechtěné bez nutnosti opylovače.

Čas aby se vrátily včely z pohyblivýho díla do dutin, pokud nějaké najdou.

1200kč náklady na zazimované včelstvo? Leda tak v roce dobrého vyzimování.

Průměrné vyzimování typický příklad včelnice 15 včelstev, ztráty od zazimování do jara 5 včelstev KO, 5 včelstev slabé až střední = neprodukční k ničemu jen další práce a piplání a med nestihnou + zakrmit, 5 včelstev dostatečně silné na jarní snůšku aspoň 5-6 uliček - a těchto jediných 5včelstev se ještě musí 2x oslabit o oddělek aby vůbec bylo z čeho doplnit stavy. Pochopotelně chov oddělků další náklady, stanoviště, plemenáče, krmení, převozy, ztráty, léčení...

Na hlad mi ještě včely nepadly, párkrát se oddělila hrst včel od zásob, jinak 90% ztrát je VD, viry, nosemy, letos navíc bouchlo v celém regionu zvápenatějí na všech stanovištích. Za hranicema v polsku každé třetí stanovišťě má hnilobu včelího plodu, tam se to neřeší, vymate se úl a jede se dál, je to dobře nebo špatně? 2 úhly pohledu.

To samé léčení šťavelkama, mravenčí, klíckování, atd... až na 0% ztráty - většinou intenzivní chovy, profíci - výhra nebo prohra?

Každopádně průměrné ztráty PRODUKČNÍCH včelstev jsou 50%, zalepí se to oddělkama neprodukčníma vypiplanýa a jede se další rok kolotoč, kdo příjde o 90% včelstev, vypadává z kolotoče a nakupuje oddělky za 3000kč opět neprodukční a piplání.

"Jen co se včely od vánoc každý den proletávají, už rabují. Slabé včelstva namísto jarního spojování bude třeba asi nyní vymést ven, nebo nevím :-( jinak po nich nezbydou ani žádné zásoby, česna i očka jsou komplet ulepené jak v podletních rabovkách."
a.
Tak je spoj. Přiznám se, že nevím, jak to přijmou, když je teď teplo a jsou rozdováděné loupením, ale pokud jsou teploty pod nulou i přes den a včely jsou v chumáči, stačí rámky obsazené včelami přiložit k sobě a ony se slezou a vytvoří jedno silné včelstvo. Dokonce i matky údajně v tom včelstvu fungují společně, až do doby, než začnou klást a setkají s na jednom plástu. Při silnějších mrazech a když jsou plásty předchozí den uvolněné od zatmelení se při takovém přendávání plástů nemusí ztratit téměř ani jedna včela, pokud se pracuje opatrně. Protože včely za mrazu nevzlétají. V současné době Norové předpovídají první silněji mrazivou noc na pátého ledna, tak snad tehdy...
Do té doby bych zkusil u slabých zůžit silně česna očka úplně zavřít a možná přehodit vzájemně úly se silnými loupícími včelstvy a slabými. Předpokládám, že ty úly jsou nástavky a dají se snadno přehodit.
Nebo možná jako variantu nyní poskládat nástavky, kde ty včely sedí, na sebe. Včelky sedící v zimě v chumáči se totiž na určitou vzdálenost vnímají, zřejmě vnímají vzájemné vyzařování tepla nebo zvuky a zimní chumáče jsou schopny se vzájemně prodloužit a spojit potom v jeden.

Nenazval bych to rabování, protože tam je jeden významný rozdíl.
Včely v tuto dobu díky krátkému dnu a nízkým teplotám obvykle nedokáží doletět na cizí stanoviště, takže neexistuje žádná výměna nemocí ani roztočů ani ubývání zásob ve prospěch cizího včelaře. Všechno se děje v rámci jedněch jednoho včelaře. Pokud není extrémně teplo nad +15 st C nebo pokud sousední včelař není za plotem 50 metrů daleko.
V tuto dobu k novému roku nebo při oblevách v lednu a únoru by to loupení jednoznačně nemělo být.
Ale v předjaří v době, kdy se včely mají rozvíjet hodnotím přiměřené vybírání zásob ostatním včelstvům na stanovišti jako jednoznačné plus. Simuluje se tím snůška a tím se urychlí rozplodování včelstev. A včelstva v té době, i ty silnější, stejně některé zásoby nemohou bránit, protože se během zimy zimní chumáč posunul a některé zásoby zůstaly v plástech blízko česna a současně hodně daleko od sedících včel, takže je cizí létavky mohou volně vybírat. Jak se zvýší teploty v úlu a zimní chumáč se úplně roztáhne a obsedne prostor a včely začnou ty zásoby bránit, loupeže zmizí. Zvláště když se objeví snůška.
Ale pokud jsou ty loupeže likvidační, tak je něco špatně.

Slabá vylupovaná včelstva bych zítra nebo pozítří kolem poledne prohlédnul, jestli tam vůbec ještě jsou původní včely. Hlavně bych vytahal rámky, aby se porušilo zatmelení, případně ještě drážky na nástavku od propolisu očistil, aby šly rámky snadno bez otřesů vyndávat z nástavků. První noc s nižšími teplotami kolem nuly je podle předpovědi Aladina z 30 na 31 prosince, na tuto noc bych u vybraných slabých včelstev odebral uteplení, aby včelky vymrzly a moc se nehýbaly a nevzlétaly.
31 časně ráno, třeba ještě za tmy s opatrným přisvěcováním obsednuté plásty z třeba tří slabých včelstev, kde je obsednuta jedna , dvě až tři uličky, bych přerovnal k sobě do jednoho nástavku jiného prázdného úlu, na krajích nějaké krycí plásty se zásobami, zakryl a uteplil.
Včelky by se měly během nějaké hodiny spojit v jedno silné včelstvo a až by před polednem vyletěly zlodějky, už by se mohly bránit a ubránit.
Myslím, že je velká šance z těch tří včelstev mít aspoň jedno, zatímco když se ty slabá včelstva nechají tak, i bez vylupování by kvůli slabotě nepřežily v podstatě ještě celou zimu, minimálně leden a ůnor.

"Průměrné vyzimování typický příklad včelnice 15 včelstev, ztráty od zazimování do jara 5 včelstev KO, 5 včelstev slabé až střední = neprodukční k ničemu jen další práce a piplání a med nestihnou + zakrmit, 5 včelstev dostatečně silné na jarní snůšku aspoň 5-6 uliček - a těchto jediných 5včelstev se ještě musí 2x oslabit o oddělek"
To je ale v podstatě klasické schéma šlechtění proti nějakému nepříznivému vlivu, na který mají včelstva už určitou odolnost, ale aby byl chov včel ekonomicky k něčemu, je třeba tu odolnost dalším výběrem ještě výrazně zesílit. Když se to bude provádět mnohonásobně, tudíž více let a nezmění se přitom vstupní podmínky, nakonec by měla přijít doba, kdy skoro všechna produkční včelstva zase bez problémů přežijí zimu a potom zase bude prostor začít vybírat včelstva na užitkovost.
Neboli během posledních desetiletí se nějak změnily vstupní podmínky chovu včelstev tolik, že předky realizované šlechtění po mnoho desítel let hlavně na užitkovost se nyní ukazuje jako nedostatečné a kolabující. Buď bude nutné změnit šlechtění včelstev na jejich bezproblémové přežívání nebo bude nutné vytypovat, co se změnilo a zkusit to přiblížit původnímu stavu. Což asi bude nemožné, takže zbývá šlechtění a vynalézání nových technologií chovu nebo úpravy současných.

Až se zas někomu bude zdát o "vysokých" nákladech,mrkněte se na www.auctions.pipa.be na aktuální dražbu poštovních holubů PEC -pipa elite center day1 a day2.A bacha ať Vás skrblíci neraní mrtvice.Včelaření je vskutku jen o "haléřových "položkách.

Až se zas někomu bude zdát o "vysokých" nákladech,<

Ale když píšu že dost peněz, neznamená jinak vysoké náklady!

Dost peněz znamená dostatečně hodně.

Protože to znamená, že takto jazykem sdělím to, že když tuto odmínku splním, nebudu mít např. s vysokou pravděpodobností nadměrný spad mrtvolek, pokračující slídivost která začala v podletí a před zimou z úhynů okolo atp.

Kdysi jsem se také smál tomu, že není možné, že bych měl hladné včely které v okolí jen vylupují a kolegové se nervují. Dnes už vím, co tím bylo opravdu myšleno. Dokonce v tom nejsem sám, viděl jsem to pozorování a rozdíl i ve videích na bioůly.cz na youtube. U něj beznadějné hladné nálety dělají takovou pěknou mrtvou početnou vrstvu před jeho úly.

Takže doufám že jsem to slovo dostatečně peněz vysvětlil dostatečně. Člověk také nemůže být živ jen z "cukru". Včely prostě mají také jako člověk určitý reflex z naplnění volátka potravou nějakého typu a složení.

Hladné včely nejsou nikdy. Jsou jen špatně zajištěné úly se včelstvy nebo úly se slabými včelstvy, které nedokáží zlodějky odradit. Bez ohledu na to, jak je úl narvaný zásobami, včely slídí, když není snůška a kde je sladina dosažitelná, například v těch úlech, tam sladinu vybírají.

Dneska byl slunečný den, a ani moc nefučelo, rozebral jsem rabované včelstvo, opět dnes venku hukot jak v podletí. Takže včelstvo oslabené mnoho spadlými mrtvolkami - suchých bez nějakých příznaků, po otevření včelstvo částečně podvěšené ve 2N, a 3N obsedalo 8-9 uliček, takže stálě celkem solidní síla - takové bych ani nespojoval .. příčina rabování neznámá, rabované byly i zavíčkované zásoby přímo u sezení. Plod žádný, matku jsem nenašel ani déle nehledal, byl omezený čas, zbývalo nevyrabovaných asi 10kg zásob z původních 20kg, celý nástavek vyhřátý, včely aktivní, možná doplatily i na bezmatečnost, rychlý proces vytřepané před vedlejěí úl, za hodinu se vžebrali a je klid. Na konec prosince takový ,,zásah" jsem dělal poprvé. Při takovém rabování jak v podletí by zúžení včelsta do 1N nepomohlo. Jo a v září ul zavři a zahoď klíč :-)

Už i medvěd se probudil ze zimního spánku.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-probuzeny-medved-na-slovensku-zautocil-na-cloveka-40455602

Bezmatečnost to mohla být. Mohly přijít o matku v době těch mrazů, kdy tam nebyl žádný plod. Bezmatečné včelstvo drží za mrazů pohromadě, ale jak se ocitne v době oteplení kdy by matka, kdy i v tuto dobu zřejmě matky zakládají malé množství plodu, mohou si bezmatečnost uvědomit a přestat se zlodějkám bránit. Kdyby tam byl v době odchodu matky plod, tak by si asi vychovaly neoplozenou trubcokladnou matku a držely pohromadě až do jara, kdy by se projevilo to, že by odchovávaly trubce a ne včely. I když kdoví jak by to s těmi trubci za tak masívního zimního oteplení bylo, kdysi tady diskuze, podle které někteří včelaři našli v zimním včelstvu s dobrou matkou i velmi ojedinělě i trubce.

"Jo a v září ul zavři a zahoď klíč :-)"
Dnes už zastaralé pravidlo.

Začínáji je rojit inzeráty za pár peněz nabízející med, je zajímavé že včelaři i s 10 vcelstvy zatím nemají prodáno. Včelařství jde do kříže.....někteří mají i 3 roky staré medy a nová snůška se blíží . Včelaři nejen vystupují že svazu ale i ukončují cinnost

To je mi novinka.

no abych pravdu řekl s tím jsem začal včelařit: výnos medu jsem vynásobil cenou. manželce se to velice líbilo, už jsme viděli ta dovolené co si koupíme. místo toho volné víkendy jsem ve včelách a neodpočatý jdu v pondělí do práce.
Kde jsem udělal chybu, že med neumím prodat?

V kapitalismu není problém vyrobit, ale prodat. Svět je zavalený tisíci a milionami tun (ne)medu, z fabriky přes lodě a kamiony přímo na váš stůl !

Buďto se přizpůsobí cena nebo celkový objem prodeje.

Kde je chyba? Je třeba budovat svoji značku, klientelu a to trvá mnoho let. Je to mnoho a mnoho věcí, které do sebe musí zapadnout. Ale hlavně práce, krev, pot, slzy...

No a zásadní chyba byla už v té prvotní úvaze o penězech a dovolených. Včelařstvi se dělá z jakési nepochopitelné, bláznivé lásky ke vcelareni. Kdo na to jde přes kalkulace a peníze, obvykle ho to semele a nevydrzi. Na vydelávaní penez je tisic a jedna vynosnejsi cinnost. Treba dovoz lacineho medu odjinud. Vsak hodne tech co to delali pro penize uz se k obchodu presunula.

Včelařstvi se dělá z jakési nepochopitelné, bláznivé lásky ke vcelareni. Kdo na to jde přes kalkulace a peníze, obvykle ho to semele a nevydrzi. <

Všichni včely dělají pro peníze. Jinak by včelám lidi dali pokoj jak jiným opylovačům. Opylování, med, produkty, vše je o penězích.

Pokud by bylo tak snadné kontrolovat opylovací schopnost včel jako obsah medů, tak by se podvody s medem nekonaly tak snadno.

To že původně z koně byl koníček, je jen zástěrka poznání a průběh událostí jak se věci zpravidla vyvíjejí.

Nakonec se buď vše dělá pro zábavu a potom zprvidla zároveň pro peníze.

Ale houby gupo.Peníze se vydělávají v práci,u včel se odpočívá.

Ale houby gupo.Peníze se vydělávají v práci,u včel se odpočívá.<

Slovo odpočinek nevylučuje slovo práce. Proto jde vždy o peníze za práci i u tohoto slova.

Je hodně profesí kdy se u práce nutně odpočívá a přitom jsou to práce často ve slušných hodinových sazbách za hodinu.

"No a zásadní chyba byla už v té prvotní úvaze o penězech a dovolených. Včelařstvi se dělá z jakési nepochopitelné, bláznivé lásky ke vcelareni. Kdo na to jde přes kalkulace a peníze, obvykle ho to semele a nevydrzi. "
No a přesně o tom jsem začal přemýšlet už pár let po Sametu, když jsem viděl, jaké obrovské množství lidí chce dělat včelaření naplno ze záliby a současně pro výdělek a jak tehdy kvůli uvolnění pevných výkupních cen a konkurenci výkupní ceny medu padají a původní slušná rentabilita včelaření ze socíku kvůli konkurenci včelstev - převčelení i včelařů - snižující se výkupní a prodejní ceny medu kvůli konkurenci padá.
Po roce 2000 se to trochu uklidnilo a nyní se ta situace zase vrací, ovšem v jiné ještě výraznější intenzitě. Náklady včelařů stoupají a lidi spíš, kvůli zelenému vše zdražujícímu šílenství, spíš chudnou, takže výsledkem se trh pro prodej medu od včelařů dále velmi zmenšuje.

Tak ono jde spíš o pořadí, jaké člověk dává práci a potom odpočinku či zálibě.
Když se tím člověk živí, ať už stoprocentně nebo z velké části, tak je to v první řadě práce a až potom a někdy záliba odpočinek. Protože vždy nebo téměř vždy musí jít o peníze.

Když se tím nechce živit, tak je to v první řadě odpočinek a záliba a o peníze jde až za mnoha dalšími věcmi. Kdyby to tak nebylo, tak by okamžitě skončilo velké množství třeba malých včelařů, potom rybářů , myslivců.... Nebo třeba neprofesionální hasiči, jakou ti mají z té činnosti prospěch? Lidi by ani nemohli chodit do lesa na houby, na lesní plodiny, protože když by do toho napočítali svůj čas a třeba opotřebené boty a oděv, vyšlo by je kilo hub nebo lesních plodů tak draho, že by to bylo levnější je prostě někde koupit.

Přeji všechno nejlepší v novém roce 2024.
Dobré včely, dobrá snůška, dobré ceny medu...

Nápodobně! Hlavně štěstí! Na Titaniku ho neměli a jak byli zdraví.

Kdyby to tak nebylo, tak by okamžitě skončilo velké množství třeba malých včelařů, potom rybářů , myslivců.... Nebo třeba neprofesionální hasiči, jakou ti mají z té činnosti prospěch? Lidi by ani nemohli chodit do lesa na houby, na lesní plodiny, protože když by do toho napočítali svůj čas a třeba opotřebené boty a oděv, vyšlo by je kilo hub nebo lesních plodů tak draho, že by to bylo levnější je prostě někde koupit.<

Tak houby a jiné lesní plody zadarmo v lese, je zatím česká specialita. Jinde v EU je zákaz, nebo majitel a povolení. K povolení na houby není daleko. Protože. Povolení se dává na jmelí, včely, samotěžbu, čištění do 8cm, atp.

Druhá odpověď na otazník je moc. Lidé dělají hodně věcí kvůli moci z držení nějakého statku. A statkem myslím věci, která může být hmotná nebo nehmotná. Lidé hrozně rádi okupují a panují ai ničí. Jmenovek nebo nálepek jak se co jmenuje je plno.

Je rozdíl dělat něco jen pro peníze a dělat něco tak, že tím člověk zároveň i žije, baví jej to a je to součást jeho životního stylu. Když platí to druhé, tak nemusíš mít mraky peněz, přesto jsi šťastný. Anebo naopak, pokud platí to první. Jistěže kalkulace do včelaření patří, ale nesmí to být ten hlavní popud a hybatel, skrze který do toho někdo jde. Někdo pochopí co tím chci říct a někdo si dál pomele to své o penězích. A tak to má být, i o tom je život :)

Já se přidám.Do Nového roku hodně zdraví,štěstí,spokojenosti a zábavy u včelaření,co nejmíň srážek s úředním šimlem a byrokracií,které nám to včelaření znepřijemňují čimdál víc.

Vážení loni chodil slovenský Dymák do mailu ke stažení jako pdf soubor a pak bylo možné kdykoli pročítat. Letos přišlo první číslo pres jakýsi digiport, kde se da číst pouze on-line. Dá se z toho nejak stáhnout verze pro pročítání of-line, bez připojení k internetu?

Moderní včelař jak koukám chodí taky přes digiport. Jestli to jde stáhnout do of-line verze netuším.

91.221.212.219) --- 30. 12. 2023
Re: Máte prodány med (77765) (77766) (77767)
V kapitalismu není problém vyrobit, ale prodat. Svět je zavalený tisíci a milionami tun (ne)medu, z fabriky přes lodě a kamiony přímo na váš stůl !

--------
A este sa to zhorší,rumunsko/bulharsko ide do shengenu,uz teraz sem priekupnici vozia odtial med a nechcem si predstavit co bude nasledovat bez hranicnych kontrol..

Psal jsem to už předtím, že se nedá beztrestně zvyšovat cena medu bez ohledu na okolní podmínky.

A já píšu a přidávám, že podmínky s vysokým tempem zdražování v oblasti životních nákladů a s volným trhem kdy není regulace dovozů a podmínky, které jsou vlastně řízeny tak, aby zemědělství a ekologie byly diskriminovány plánovitě makroekonomikou, nemůže včelařství a nejen to, přežít jako fungující odvětví zemědělství.

Takže pokud něco padá ke dnu, nebo už to dopadlo, takto to vypadá.

Jeden makroekonomický prvek je to, že se do obchodu s medem, přimíchávají postupně další a další konkurenční tlaky a ty více a více ovlivňují životaschopnost včelařství. V podstatě takto neřízeně více a více kypí korupce a podvody které nikdo nevidí, protože neexistují mezi konzumenty měřítka a měření, kterým by si přímo změřili kvalitu statků které konzumují.

Takže se tím roztáčí docela velké kolo bordelu které nejde po roztočení jen tak zastavit. Pokud se do děje příběhu nevloží a nedojde revoluce, nebo válka.

U nas sa nastastie este stale med lahsie predava ako produkuje..ale tiez to nemusi byt naveky..

Pod cenou se prodává dobře. Kdyby měl ale stát med v poměru částky a doby a nákladů před EU, jde o velký propad cen medů.

Cena před EU - výkup, až 80Kč. Po dlouhé době a několikatinásobné inflaci, reálný výkup u kvěťáku je 100Kč. Navíc aby se prodal med, musí se nakoupit hodně obalu a musí se investovat mnohonásobně víc času do prodeje.

Med by v době okolo sametovky by nikdo nedělal za cenu od 10-18Kč do vůkupu nebo - do sklenice.

Tz. i za 10€ je med velmi levný oproti cenám a nákladům v historii.

Do Sametu se med vykupoval za pevnou cenu 35 Kčs za kilo. Přímo lidem se květový prodával za 35 a kvalitní medovicový za 45 za kilo, někdy snad i 60. Aspoň my jsme za takové ceny prodávali.

Náklady na provoz se zvýšily díky globální kapitalistické okrádačské vládě skrze neustávající ,,tisknutí peněz" inflaci a ukrádání veškerých úspor, že se med za nějakých 200kč vůbec nevyplatí. Možná se provoz ještě rentuje v dobrých lokalitách s vysokými výnosy a jistými velkoodběry a s léty zaběhnutým provozem bez investic.... to je pro pár jedinců.

Představa dnes si postavit nový včelín, medárnu, úly, tak investice je v nenávratnu. Když někdo může klikat po internetu a vydělávat na točaté židli statisíce... tak si klidně pro peníze med prodávejte za 180....Mě už to přestalo bavit a ještě podlézat s malýma skleničkama a etiketama a kapitalistickýma pi-ovinama, udělám jen med pro sebe, zůstane včelám, a ze setrvačnosti něco kg navíc na prodej pro ty co ocení kvalitu...

Představa dnes si postavit nový včelín, medárnu, úly, tak investice je v nenávratnu. Když někdo může klikat po internetu a vydělávat na točaté židli statisíce... tak si klidně pro peníze med prodávejte za 180....Mě už to přestalo bavit a ještě podlézat s malýma skleničkama a etiketama a kapitalistickýma pi-ovinama, udělám jen med pro sebe, zůstane včelám, a ze setrvačnosti něco kg navíc na prodej pro ty co ocení kvalitu...<

To nikoho nezajímá, zákazník má na výběr, tak ať si v budoucnu dá ty levné homogenizáty. Jsou nyní k dostání v podstatě všude. Včelař kdyby tu v ČR, možná EU, ze dne na den skončil se svou nabídkou medu, ten dovoz by to směle nahradil, pokud ne, divil bych se, protože světové linky na výrobu jsou velké a nevyužité.

Jak jste si "namastili" kapsu na dotaci.

Nijak.O tuhle blbost nežádám,jenom jak idiot kolem ní běhám.Kvůli pár drobným spousta práce,přínos nikde.

Ona většina včelařů ještě nemá vyplacenou 1D.Tak jsou zatím v klidu.Rozčarování přijde až o výplatě.

Pozorně jsem se začetl do oběžníku 1/2023 a která ZO nemá technicky možnost skenovat,dělat z ze skenů soubory a vkládat do CIS,posílá výplatnici papírově na sekretariát.

V klidu jsou proto,protože absolutně nesledují co se děje.Pro mnohé to bude opravdu překvápko.A to má být příští rok ještě míň.Ovšem nepředpokládám,že by žádostí ubylo,ani kdyby se žádalo o 1 korunu.

Nevěřil jsem sem ale fakt pravda. v letošním roce to bylo 47 milionů a pro rok 2024 je alokovaná částka na 1.d.37 milionů dle tiskové zprávy MZ 8 listopadu 23. Ale to je otázka jestli je schváleno bo jen prislibeno. Takže se to může změnit. Spíš k horšímu.

Slíbeno.A to si chlapci ještě vemte,že je letos 76 kč na včelstvo jen díky tomu,že na desetitisíce včelstev nebylo žádáno o dotaci a další vyřadily zamítnuté žádosti dík chybám v registraci v Hradišťku.Ale pořád bude kdosi pindat o významu téhle podivné dotace na včelařství a prznit touhle pseudo dotací každý aktiv ČSV.Jeden by řekl,že prioritou svazu má být chov včel a ne mrvení se s touhle zbytečnou dotací a prudění se s CISem.

"Pozorně jsem se začetl do oběžníku 1/2023 a která ZO nemá technicky možnost skenovat,dělat z ze skenů soubory a vkládat do CIS,posílá výplatnici papírově na sekretariát."
Na toto dnes stačí slušný digitál, k němu případně nějaký stojan a troška zkušeností s nějakým grafickým softwarem.

Dotace jakou svět neviděl. Jakou svět neviděl! Pomalu jak o té jitrnici.

Já myslím, že problém je v tom, že to vyřizuje ZO. Když včelař jenom odevzdá vyplněný papír vystřižený z Včelařství funkcionáři ZO a potom jenom na schůzi dostane peníze, tak to má pro lidi smysl, i kdyby na včelstvo bylo 10 korun.
Když by ale si to včelař musel vyřizovat sám, zjistit, co a jak, správně všechno vyplnit včetně registru včelstev, potom to poslat, třeba v nejhorším papírově doporučeně za pár desítek Kč, tak by si pořádně spočítal, jestli se mu to za těch pár korun na včelstvo vyplatí.

Přesně tak. Vypíše formulář 1D za 5 minut a už se nestará, kdo by s takovou nežádal.

Jaký je rozdíl jesli si nevčelař požádá o dotaci D1 a včelařem ve svazu. Hlašení neboli evidence do ČMSCH je povinnost včelaře ne žadné organizace.Vyplnění formuláře pro D1 každý včelař,organizováný většinou vybere důvěrník (nadeník) a odnese na výbor.Nevčelař odešle na úsředí svazu a na účet přijdou peníze.Pokladník ZO naklepe do cisu doma si uděla archiv a nedostane nic ani ta organizace max se složí na cestovné pro kontrolu stanoviště nečlenů. Ústředí vyučtuje z celé D1 (r.2024 47mil) 8,5% na náklady.Včelaři ve svazu co májí 2 až 5 včelstev v mém okolí hlasí že už příští rok členy za 1000 kč nechtějí někteří kdyby měli informace tak ani letos.

hlášení počtu včelstev je povinností Chovatele. Žádost D1 jde přes svaz i u nečlenů PROSTŘEDNICTVÍM místního ZO.

Když se nečlen dohodne ZO tak může,ale nečlen nemusí dávat žádost přes ZO ale pošle přímo na Křemencárnu a ona mu pošle peníze na účet nebo může pro hotovost přímo na Křemencárnu ,ale mají jeden vyplatní termín.To že to bývalo jen přes ZO je minulost.Tak jako je minulost žádat narodní dotace (medomety,váhy atd) přes Křemencárnu,(je možno ,ale strhne si 5% za vyřízení nečlen) přímo přes portál farmáře SZIF.

To už Pepane neplatí druhým rokem.Nečlen svazu posílá žádost na sekretariát sám a sekretariát mu zašle dotaci na účet.Koneckonců,sekretariát je za administraci placen.
U technické pomoci může taky sám přimo na SZIF,ušetří 5%,co by nečlenovi škrábl svaz za vyřizení.

Medomety a váhy jsou ale evropská dotace.

To nikdo nezpochybňuje.

Pod národní dotace jsem jsem napsal v závorce (medomety,váhy atd) Přesný název:Dotace spolufinancované Evropskou unii a Českou republikou.Půlku davá Česká republika druhou Evropská unie a je 100739000 Kč. Čerpaní od 1.8. 2023-31.7.2024

Dámy a pánové, zvu Vás na naši včelařskou výstavu "VČELA!!!", která se uskuteční 15. - 16. března v Ostravě. Areál Černá Louka bude patřit včelařům a připravujeme bohatý program. Výrobci a prodejci z ČR, SR, Polska, Maďarska, Estonska, Litvy a Makedonie se na Vás těší. Ostrava jako každý rok připravuje velkou oslavu oboru včelařství.
Letos se budeme tématicky věnovat zootechnice, včelí pastvě, krmivům pro včely a apiterapii.
Každý si najde to co hledá. Ostrava Vás čeká!!!

Dol stahuje šarže léčiva M1-AER dodány 2023. Na to že bylo určeno pro zimní aerosol, tak celkem ,,sranda" v tuto dobu. Nebo zjistili závadu až po aerosolování. Nevíte někdo o co konkrétně jde?

No že se tak blbě ptám - dobře jim tak, kdyby uvedli aspoň podrobnosti.

Na zákaly Varidolu jsme si už zvykli, použít a nespotřebovaný vyhodit.

Čímdál líp.Kdepak udělali soudruzi z Dolu chybu?

To je nějaká ofiko informace z USKVBL, nebo hen šeptanda?
Na stránkách dolu nic neni

Pokyn pro zdravotní referenty ZO. Jsou vyjmenované vadné šarže. Co je to za vadu není uvedeno, jejich chyba, mají tak ostudu na druhou.

Na to přišli sami,nebo tim někde něco organizovaně uaerosolovali k smrti? Čím dál líp.

Takto se řeší řízení včelstev, pokud nestačí uhynovy rok, tak je zásah z Hůry, resp z dolu. Kolik pak si objednal svaz aby bylo včelstev?

Tipoval bych, že mají někde v chladném sklepě nebo dokonce mražáku desítky let let uloženou zásobu koncentrovaných tehdy běžných akaricidů s příslušnou účinnou látkou a každý rok jen nakoupí pomocné látky, ve kterých ty léčiva míchají, olej s nízkou teplotou odpařování, nějaký detergent, organické rozpouštědlo, třeba aceton na namíchání správné viskozity a možná další pomocné látky a z toho jednou za měsíce vždy "nové" léčivo namíchají.
A tentokrát buď dali dohromady špatnou kombinaci nebo doráželi příliš dlouho otevřený kanystr či kontejner s akaricidem.

Tak údajně netěsnily lahvičky, došlo k odparu a zkoncentrování. Použitelné asi M1 jsou.

Varidol vykazuje taky nezvyklý puch i přes krabičky, v šuplíku je provoněné všechno, myslím že dříve tak nesmrděl?

Varidol smrděl vždycky i přes krabičku. Jestli to je ještě více než dřív těžko porovnat.

Mám pocit, že před 10 - 20 lety smrděl amitraz ve Varidolu výrazně méně. Léčivo ve flašce nesmrdělo, i když bylo nějakou dobu načaté a otevřené. Smrdělo až po použití, když se nepoužil pokapaný knot a někde se nechal ležet nebo když něco načichlo výpary z hořícího knotu.

"Varidol vykazuje taky nezvyklý puch i přes krabičky, v šuplíku je provoněné všechno, myslím že dříve tak nesmrděl?"
Rezidua amitrazu jsou už nejspíš i v tom šuplíku.
Ty léčiva je asi dobré schovávat do pro chemikálie nepropustného obalu, to jsou kovové obaly , kovové krabice či plechovky třeba od některého kafe či čaje nebo sklenice uzavřené kovovými víčky. Jinými materiály, plasty, dřevem ty rezidua proniknou a načichnou. Nebo je dávat aspoň aspoň tam, kde je zaručeno, že ten šuplík nebude v běžně obývaném prostoru. Třeba do šuplíku do dílny. Nouzově by mohlo stačit je zabalit do zaručeně neproděravělého alobalu a ten pro jistotu, aby se nepoškodil při manipulaci, ještě zabalit do sáčku.

Ahoj všem, dnes jsem se konečně dostal k osobně prvnímu formování mezistěn na silikonove volné dvoulisté formě z alíku za 20$ a velmi mě překvapil výsledek. Dva volné listy formy jen s jednostranným sepnutím listů do otvorů a výsledek úžasný. Ano, tlouštka se tu nedá zaručit, ale plus minus milimetr mě ani včelkám vadit nebude. Jako řešení proti parafinu velmi dobré. Stříknu vodou jen spodní list, který jde obtížněji separovat a dosáhnu 1kus za cca 5 min i s ochlazením a ořezem za tepla. Kdo by měl chuť zkusit, stačí na alíku zadat keyword: silicone beeswax honeycomb mold a vybrat si obchod a rozměr a samozrejme koupit. Snad forma při mé potřebě pár let vydrží.

Předpokládám, že se , zjednodušeně řečeno, v teple nalije roztavený vosk na jeden díl formy, hned se přiklopí druhým dílem a zatlačí a potom se to nechá v chladu vychladit, aby vosk mezistěny šel odloupnout z silikonu.

www.vcelarstvi.cz- pozastavení distribuce M1-aer

Snad jsem ten odkaz vložil dobře.
Když je jen změněná koncentrace a když to nemá mít vliv na zdraví včelstev, tak je koncentrace menší a stačilo by jenom změnit dávkování přípravku. Pokud ta koncentrace není tak nízká, že by změnit dávkování nešlo.

koukám, nevložil jsem ho úplně dobře.
Pozastavení distribuce M-1 AER

Tak co tomu říkáte, ono to vypadá že to psal perutě a ten se jen podepsal, ale víme že když je ul bez měli že tam nejsou včely😭😭😭

Minulý týden navštívil PRV poslaneckou sněmovnu a na vebu ani slůvko.

Vazeni pratele,

V evrope realizujeme ekonomickou smrt ve viru zelene transformace, oni tedy zelelenaji i jine svetadily, ale cina stavi fotovoltaiky na pousti a projektuji nove uhelne elektrarny. Na druhe casti sveta, v USA stavi fotovoltaiky na poustich a frakuji poslednich 10 let, takovym tempem ze z dovozce plynu je cisty vyvozce. Frakovani neni potreba vyzdvihovat do nebes, nejde o "zelenou" technologii. V nemecku/cesku stavime fotovoltaiky na zemedelske pude takze produkce zel.el roste, ale soucasne vypiname uhelky a atomky. Tedy nabidka/poptavka a mame nejdrazssi elektrinu na svete.
Toto jeste umocnuje neco cemu se rika emisni povolenka, svetovy unikat evropskych myslitelu, kteta se vymaha po evropskych znecistovatelich a tedy i po evropskych spotrebitelich. Emisni povolenku mohou kupovat i financni instituce nejen fyzicti znecistovstele. I evropstvi cukrovarnici musi kupovat emisni povolenky, tedy evropsky cukr, je nejdrazzsi na cele planete.

Soudruzi z RVHP chteli po mem otci za lidove auto skoda 120, 55 000,-vcetne poradniku pri prumerne mzde do 2000 kc/mesic. Med stav v samosce 35 kc pri prum.vyplate zmynovanych do 2000 kc brutto.
Po 30 letech po me chteji soudruzi z wolfsburgu(nemecko, sidlo konernu vw) za lidovou skodovku ve splalovaci verzi od 500 000 za zaklad a za eko verzi 1000 000. Pri prum.vyplate 40 tis kc brutto. A med, o kolik zdrazil vuci prumerne skodovce nebo oproti prum.platu? Stoji v nemecke filialce kauflandu nebo lidlu 380 kc za 1kg aby cesky dodavatel toto mohl dodat za (380×0.8) 20 procentni marze za prodej v drobnem?

Takze se mi zda, ze maloobchodni koncerny, si nehorazne masti kapsu na dodavatelich pres ceny potravin.surovin/zem.vyrobku a dotovani ztraty prip./ušlému prijmu vyrobci/ prvovyrobci medu z prijmu dotaci (financ.nas 27 cleny newRVHP) nestaci dorovnat vypadek prijmu. A toto vse zesililo energo silenstvi Viz ceny elektriny za MWhodiny nebo cena cukru. Hned po praci 2.nejvyssi vydaj ve vcelarstvi. Pri 30 % kumulativni mezirocni inflaci bude med v roce 2024 ve filialkach za 380 Kc?

Kvalitní med se už nebude dělat asi vůbec. Jednak za nějakých reálných 200kč nepokryje ani cenu práce, poptávka výrazně klesá - med je dnes nepotřebné zboží, náklady na provoz stanovišť a ztracené investice nepočítám. A to ještě se včely musí ždímat a pak krmit cukrem aby vůbec nějaký med byl ... do toho tlak nemocí, úhyny a zeslabení. Pár jedinců na dobrým místě bude nadále profitovat, ale na nich včelařství nestojí.

Jinak 35Kčs za kg medu byla umělě vytvořená cena, tedy nereálná dotovaná z jiného odvětví státem.

Dojemný příspěvek.Málem mi slzička ukápla.
A to čekáte co? Že Vám bude někdo příjmy dotovat? Pokud včelarství berete takhle a nejste schopný včelarit v součastných podmínkách,radši se včelařením skončete.

200 kč/kilo nepokryje náklady? Pak je potřeba na nákladech zapracovat,aby je to pokrylo.Jinak doby,kdy se něco úspěšně řešilo fňukánim,jsou dávno pryč.
Zvláštní,mně hravě pokryje náklady 170 kč,o dotace nežádám a ještě zbyde na investice z vlastní kapsy.

170 kc/kg je cena ziskova? To mate asi špičkove stanovište ktete umi nabidnout 35 kg kvetaku a 35 kh medovice, ne?
Kolik si citate za praci? Jak zivnostnik 300kc brutto nebo s timto se nekalkuluje?

70 kg jsem pred deseti lety taky mival, ale trd jsem na pulce...

Zeman jako predseda vlady dostavoval temelin aby byla pry levna elektrina.
Elektrina se uctuje cena silove(trzni) a cena regulovana. Podobne sedlaci/cenu psenice z trhu a pak dotaci na agroenvi/na plochu/. Vcelari driv meli taky prijmy z medu a dotaci (na zazimovani/na cukr/ 1D/ eurodotace kvuli dovozu dumpingovych medu z ciny. Kdyz se dotace snizuji musi jit prece trzni cena nahoru, kdyz medne vynosy rok od roku klesaji, preci.to je ekonomie trhu

Do 200kč/kg náklady nepochybně pokryje, ale práce se dělá pro druhé za děkuju. Lidi takto med lacině nakoupí, nadlábnou se a můžou odletět třeba do egypta... Včelař dře místo egypta u včel a vytáčí až je co prodávat až se zase vrátí z dovolených vysmátí opálení, v zaměstnání si vydělají na váš med za jeden den tak co, vedou pohodový život, v zaměstnání vydělají a bezstarostně v pohodlí nakupují dřinu druhých. Tomu je konec, aspoň u mě, postupně vytáčení půjde do útlumu. Ceny od 400kč/kg medu ze dvora, může se prodej obnovit, jinak jen včely hobby, ani kg navíc. Já taky nekupuju chleba za 20kč, když náklady na mouku a energie má pekař 12kč.

Proč bych si měl počitat cenu práce ve svém volnu? U včel,na zahradě,na poli nebo třeba pri sexu? Cenu práce počitam zaměstnavateli.Práce u včel je relax po práci.Dotace neberu,takže nějaká tržni cena mi teda žíly netrhá.

Práce pro druhé? Houby.Práce pro sebe.

Trh je nabídka/poptávka. Poptávka po medu je čím dál slabší - vládne západní přezranost, na med ani pomyšlení žaludek má každý jeden. Když už tak plné supermarkety (ne)medů ze zemí EU/ mimo EU, Akce Super Bomba Supervýhodně 119kč. To je trh.

Vyměním med třeba za vlastnoručně vypěstované jabka na zimu, že se nikdo nehlásí a nic nenabízí? ... no jasně, proč by se někdo celoročně dřel, lepší je se nechat zaměstnat a levně nakoupit u toho kdo ještě nějakou hodnotu kvalitu poctivost vytváří.

Koukněte na farmářské trhy, tam už taky nic nepěstují, nakoupí většinu v kauflandu a prodávají, vlastní výpěstky taky mizérie, rajčata zelené, ve skladu za 2 týdny zčervenají apod ...

Když čtu tyhlty nářky,napadá mne jediné.Včelařte kvůli včelám,a ne kvůli prachům.Ty jsou naprosto podružné.

Včelařím kvůli medu. Kdyby včely nedělaly med, zruším. Situace je taková že reáný výnos je 0kg. Aneb kolik se vytočí, tolik cukru musím nakoupit. A úhyny/nemoci/škodná to je samostatná kapitola. Nejsem profík, kvůli lepšímu stanovišti nepojedu 100km. Nebude se vytáčet pro druhé - vyžírky za lacino, o to lépe pro včely. Chceš med? Co nabízíš?

JosPr vypada to ze brecim nad rozlitym mlikem, ale financni prilepseni za prodej medu z chovu vcel a tedy "kompenzovana cena" za opylovaci ciinost pro spolecnost.
Vse mi jaksi slo po chuti do Covidu v roce 2019. Hromadne uhyny, obnova vcelstev, vypadek medu a prijmu me donutili si vcely honorovat. Hlavne manzelka, co z toho..hlavne cas u vcel neni cas u vychovy syna. A musim priznat ze manzelka ma v kostre pravdu.
Od kovidu je mezirocni kumulovana inflace 32.8 procent. Tedy zbozi stalo pred covidem 100 kc dnes dle CSU 132.8 kc/J. Nebo jinak, kdyz jsem si do kovidu utahl opasek a nasporil jsem 500 tis, dnes tyto penize maji silu jako 385 tis. No vidim.ze bude lepsi redukovat pocet vcelstev na 1/2 a volny cas venovat rodine a jine brigane honorovane alespon 200 kg/hodinu o vikendu nebo po praci...

Udělal jsem si vyučování. Po odečtení nákladů bez!investic jsme s mamkou na 25t měsíčně při 400 vč. Půlka medu zůstane cca 8t skladem Špačková ho nedám.Snad jsem zdejším hobikum trošku pozvedl náladu. Zatím mně to ještě baví stejně není jiná cesta. VŠE V DOBREM

,,Od kovidu je mezirocni kumulovana inflace 32.8 procent. Tedy zbozi stalo pred covidem 100 kc dnes dle CSU 132.8 kc/J. Nebo jinak, kdyz jsem si do kovidu utahl opasek a nasporil jsem 500 tis, dnes tyto penize maji silu jako 385 tis. "

Ve stavebnictví a průmyslovém zboží je kumulovaná inflace větší, a včelařství spádá pod tuto kategorii. Možná Cukr sem nepatří, ale ten skokově podražil ještě víc + 100%.

K tomu utahovani opasku, to co popisujete je obyčejná krádež skrytá do monstrozního stylu. Prostě vám ukradli z účtu 115 000kč, a to skrze nástroj zvaný - dluhový globální kapitalismus a celé toto okrádání zabalili pod neškodné slovíčko ,,inflace" ... vytváří nové peníze z ničeho a uměle řízeně okrádají všechny a přezordělují tyto prostředky do jiných sfér ekonomiky (dotace, hypotéky, úvěry) kam si to přeje světovláda.

Si vemte že lidi spořili celý život na stáří a jen během posledních 3 let jim ukradli z účtu třetinu úspor. A to je začátek, za další roky až vyberou spořící účet si můžou místo plánované rekonstrukce domu zajet třeba do kauflandu na nákup a celoživotní úspory ( to co z nich zbylo) utratit tam.

A má cenu se honit při 400 včelstvech? Není lepší se bavit pří čtyřiceti včelstvech a jít si vydělat do zaměstnání daleko vic než těch 25 tisíc? Tak jako většina včelařů,zvlášť,když člověk živí rodinu?
Že prodej medu stojí za prd,to víme všichni.Při 200 kč bych prodal houby,při 170 aspoň něco.Na skladě mám ještě předloňský a letos jsem tak obsetý řepkou,že je to k nevíře.Dalši kvanta těžce prodejného,spíš neprodejného medu.Co vleze do úlů tak tam nechám,něco budu muset bohužel odtočit.Řepka rovná se rojovka,tzn.opět přeletáky,a 2x tolik včelstev po řepce.Neznám větší opruz než je řepka a řepkový med.
Ono včelaříme z různých důvodů,ale proč bych se proboha měl živit včelařením a být závislý na počasí,snůšce nebo prodeji medu,když můžu normálně chodit do práce a mít včelaření vysloveně jako koníčka,bavit se včelařením,výrobou úlů a spoustou dalších věcí kolem včel?

tak to musi byt brutalni neefektivita pri 400 vcelstvech mit dvacku mesicne... mam 150 vcelstev a jen med minus naklady, odvody a investice dava 60 t netto mesicne... kdyz zapocitam zisk z dalsich cinnosti, produktu a sluzeb souvisejicich se vcelama tak to jde k 100 t

Myslel jsem 2x25 max. 30t děláme společně s manželkou. Sam 400 to fakt nevím.

Ještě nějaká čísla. Velkoobchodní cena medu 150x8t 700t já zbytek náklady. Oddělky odmítám je to opruz. Stejně byznys přebral hoby množiny.

Jj, a to jsem zrovna koukal loni na podzim, že mám nějaké už před desítkami let nachystané nedodělané rámy na jeden z mých dvou typů nástavkových úlů na 39x24, kdysi vyvinutých na základě K39. Že bych mohl "vyčistit stůl" z nich udělat nástavky a potom se toho typu nástavků zbavit komplet prodejem půlky použitých a půlky nových. celkem tak k 10 úlům.
Asi s tím počkám...

tak to musi byt brutalni neefektivita pri 400 vcelstvech mit dvacku mesicne... mam 150 vcelstev a jen med minus naklady, odvody a investice dava 60 t netto mesicne... kdyz zapocitam zisk z dalsich cinnosti, produktu a sluzeb souvisejicich se vcelama tak to jde k 100 t<

To je pro 150x oslové, co to čtete, třeste se. To není o včelaření. To je reklama pro lepší výprodej v blbých časech nebo prostý závan Alzeinmera.

,,Chov včel je významný pro celou naši společnost, říká ministr zemědělství Marek Výborný "

Tak zní hlavní téma nynějšího časopisu včelařství 2/2024.

Tak to je výsměch všem, má ten časopis smysl vůbec rozbalovat, hodit na oheň i s tou folii. Jenom řeči na hubě, a skutky jaké? 1D. místo zvýšení ještě snížil ... Měl by sklapnout uši a mlčet když už nic.

Hlavně že máme 150 miliard na stíhačky. Řeči až si strčí někam.

Mne dostala jiná věta "češti hoby včelaři jsou závislí na dotacích" Až ho vykopnou z MZe může z fleku nastoupit na Křemencárnu.Touhle primitivní a hloupou rétorikou tam zcela zapadne.
Hoby včelaři budou zcela v klidu včelarit i bez dotací pane ministře.

Bez dotací včelařit se jistě bude, klidně se bez 1D obejdu. Jedná se o ty plané řeči, jestli chce ministr nějak pomoct, tak protlačit zpět zvýšení 1D ... Mluvit může až po činu. Nebo ať 1D zruší a dá včelařům pokoj.

To si jenom současná vláda myslí, že si koupí 60 tisíc voličských hlasů či kolik je nyní včelařů za částku 70 korun na včelstvo. Neboli za necelého půl kila medu na včelstvo. Neboli v průměru zhruba 600 - 700 Kč za jeden voličský hlas.

Tak opravdu nevím,jestli má cenu Včelařství rozbalovat,když si tam nakonec přečtete takovou slátaninu,jakou tam vypotil redaktor s ministrem zemědělství..A to si mají členové během roku rozmyslet,jestli ho budou chtít papírově nebo elektronicky v portálu včelaře na včelařství.cz.

No myslím Radime,že součastné vládě jsou nějaci včelaři šumák a silně pochybuju,že by naopak některý včelař volíl podle toho,jestli dostane jako včelař od státu hrst drobných a nebo hrsti dvě.To už by bylo od včelařů čiré zoufalství.Já už vynechal troje volby,protože v tomhle státě není už dlouho koho volit a asi bych se musel hanbou propadnout,kdybych měl jít k volbám kvůli pár drobným jakýchsi hloupých dotací,kterých mám stejně za léta svého předsedování ZO plné zuby.Spousta úplně zbytečně vynaložené práce v ZO,jen proto,aby si na svazu mohli hodit do prasátka 5% z administrace.Včelaři z toho mají prd,ZO z toho má prd,OO z toho má prd,ale hlavně že svaz má vývar za ďěkuju.

JosPr: Tak žádné vládě, která se chce udržet u koryt, nejsou voliči šumák. A těch 60 nebo kolik milasů zas není tak velká cena na nákup náklonnost některých z těch 60 tisíc voličů. Jinde se prošustrovávají miliardy a na lezení do zadele zelené bruselské sběři se každý rok jen u nás prošustruje stovky miliard, veškeré to zelené zdražování a okrádání občanů. Kdyby jen současnou dotací D1 přilákali jen pár tisícovek voličů, vyjde to nás všechny z našich peněz mnohonásobně levněji než ta zelená sběř.

JosPr: Tak žádné vládě, která se chce udržet u koryt, nejsou voliči šumák.<

Je jim to jedno.
Stačí když si právě tito dobráci schválí volební zákon takový, že ten kdo poměrem hlasů má vyhrát, tak při spojení více prohrávajících výherce prohraje. Ano demokraticky a podle zákona. A navíc je to nesmrtelná možnost stálé výhry prohrávajících. Takže ano, Radime, nějakých 60 tisíc včelařů může být těmto outsiderům jedno. Nepotřebují je pokud si vytvoří koalici prohrávajících, navíc mohou dělat více škod. Protože to mohou nakonec jako vinu svalovat z jednoho koaličního člena na druhého a mohou tak lidem jasně dávat najevo, že příště vyhrají znovu.

gupa: Spojování v takové míře, jako předvedla současná vláda, ale není udržitelné, je to spíše vyžírání nejen současných ale i budoucích volebních preferencí. Dříve nebo později slabší strany klesnou na preference spolehlivě pod volitelnou hranici a jejich papalášům, pokud si chtějí zachovat politické posty, nezbude nic jiného než být pohlceni nejsilnější stranou takové koalice a rozplynout se v ní.
Co se týká dotace D1, těch 70 nebo kolik korun na včelstvo se udržuje jenom proto, že práci s vyřizováním dotace odřou funkcionáři Svazu. Stát dostane jen hotový zpracovaný seznam. Včelařům to neřeší nic kromě skutečně velkých včelařů, těch pár desítek milasů je pro stát pakatel a když tu práci odvede Svaz, státu to ani nijak nezatěžuje úředníky. Proto D1 nechávají běžet volným průběhem, protože mohou mlžit, že dotací D1 se starají o včelaře.

Mám poněkud netradiční dotaz? Jsou nějaké nové zákonné povinnosti ohledně léčení včel proti Varoáze. Na schůzi naší místní organizace nám tvrdili, že kdo není ve svazu, tak nemůže léčit sám, ale že u něj to musí dělat veterinář a dát mu o tom potvrzení jinak hrozí 50 tisíc pokuta. Dále tvrdili, že nově je letní léčení nepovinné, ale podzimní zůstává povinné. Dotaz tedy: Je na tom něco pravdy, jsou úplně mimo nebo záměrně lžou a straší abychom léčili, protože už to povinné není? Je to jen u nás, nebo je to celorepublikově řízený přístup, jak strašit členy svazu?

Předem děkuji za reakci.

To by mě taky zajímalo. Před pár roky se tvrdilo, že jiné než komerční schválené léčivo nejde používat, takže sbohem levná kyselino mravenčí a šťavelová kupované jako chemikálie míchané doma, dokonce na to byly v Excelu formuláře, kde se zapisovala i šarže léčiva. A potom to nějak usnulo nebo ustalo či co. A povinné by snad jenom mělo být dávat měl v zimě na kontrolu.
Mimochodem mně vychází, že letní léčení proti varaóze možná není povinné, ale na mém stanovišti u domu asi bude nutné. Aby nebyli roztoči a následně se v létě včelstva dostatečně ozdravila od virů, aby vytvořila zimní generaci. Vypadá to na kyslinu šťavelovou s glycerínem.

To je poněkut popletené jde o to, že tyto služby již pro nečleny nebude dělat svaz. Tak tomu rozumím já.

Taky doufám, že v tom mají jen zmatek a není to záměrná dezinformace. To že nám tvrdí, že je podzimní fumigace povinná, je samozřejmě nepravda. A to vymáhání potvrzení od veterináře by mi dávalo smysl jen u přeléčení nařízeného na základě vyšetření měli.

A to vymáhání potvrzení od veterináře by mi dávalo smysl jen u přeléčení nařízeného na základě vyšetření měli..........................................................Mohu se zeptat komu to potvrzení od veterináře by měl předkládat.

Že doporučuju soudruhům funkcionářům,ať si aktualizují to,co mají v makovicích nebo ať uvolní místo mladším.NIKDE není psáno,že by léčení nečlenovi měl provádět veterinář nebo ZO,nikde není psáno,ze by nečlen měl ZO dávat vědět jak léčil,nikde není pšáno,že by nečlen měl odebirat léčivo cestou ZO nebo cestou ZO odevzdávat vzorky.Jsou to včely nečlena a ten má povinosti chovatele plynoucí z platné metodiky kontroly zdraví a ne nápadů funkcionářů kdesi z období neolitu.
Klidně jim to přepošli jako fakt od předsedy ZO,který na rozdil od nich má prehled o tom,co ZO může a co ne.

Zdenku,samozřejmě nikomu.ZO je jenom spolek a ne žádný orgán státní správy.Tím je SVS.

Jak je jednou pro jarní přeléčení běžně prodáváno Dolem léčivo, podle návodu na použití určené pro neškolené laiky, je vymáhání potvrzení od veterináře nesmysl.
Smysl by to dávalo jenom pokud by na jarní přeléčení byla povinná taková technologie léčení, kterou by nemohl dělat nikdo jiný než ten veterinář nebo nějaká kurzy a poté zkouškami vyškolená a certifikovaná osoba. U členů Svazu se to přitom může obejít tvrzením, že vyškolení jsou funkcionáři ZO, kteří jsou pověřeni to léčení provádět.

Při té příležitosti jsem si vzpomněl, jak se jednou nárazově zhoršily mé vztahy s místní ZO, nějak před 25? lety... Jak jsem před podzimním léčením preventivně zjišťoval, kdyby mně funkcionáři odmítli léčit mé včely, protože mi tím vyhrožovali, a volal jsem na krajskou veterinu, abych si zjistil alternativní možnosti k léčení funkcionáři ZO.
Jaké bylo tehdy zděšení těch veterinárních úředníků nad možností, že by včely museli léčit veterináři a ne místní funkcionáři ZO!

Nátěr plodu padl.Dol stahuje vadný M1 aer.A náhradu za něj nemá,pozastavil distribuci.Tak natěrači smolík.
K vlp.Je velký nesmysl,že k do záznamú o léčení si včelař musí napsat pouze schválený vlp,včetně čisla šarže.A systém neuznává možnost,že si tam včelař napíše kys.mravenčí nebo kys.šťavelová,které jsou volně prodejné.Úřední šiml opět řehtá,logika nikde.