76141

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



Jan Čáp (e-mailem) --- 14. 3. 2005
Adresa OPTIMAL KLUBu (Re: Vcelarské internetove adresy) (56) (9299)

> diskusnej skupiny - OPTIMAL klubu

http://pandora.idnes.cz/conference/optimal/

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9301


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 14. 3. 2005
Re: Kvalita medu (9295) (9297) (9298)

Minimální trvanlivost je 2 roky. Uvádí se slovy např.: ,,minimální trvanlivost do roku 2003".
Tonda.

>nemohu nikde najít, kde je uvedeno, jakou má mít med trvanlivost.
Poradíte mi, jakou trvanlivost mám psát na etikety, nebo kde
tento údaj najdu? Dosud jsem prodával med jen známým a nic jsem
na něj nepsal.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9300


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dušan (194.41.109.2) --- 14. 3. 2005
Re: Vcelarské internetove adresy (56)

Vážený účastníci tejto konferencie.

Niekedy uprostred minulého týždňa som v tejto konferencii postrehol príspevok uznávaného včelárskeho odborníka Ing. Čermáka, ktorý informoval o otvorení diskusnej skupiny - OPTIMAL klubu (asi v tomto zmysle). Dnes som sa chcel k tomuto príspevku vrátiť (bola tam adresa), ale príspevok tam už nie je. Chcel by som poprosiť o opetovné zverejnenie tejto adresy (úplne v podvedomí mi prebehla myšlienka, či náhodou táto konferencia nie je cenzúrovaná a neurčuje smer vývoja - ja verím a som presvedčený, že nie).

S pozdravom Dušan Solčanský.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9299


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 14. 3. 2005
Re: Kvalita medu (9295) (9297)

Vážení přátelé,

mám jeden dotaz:

nemohu nikde najít, kde je uvedeno, jakou má mít med trvanlivost.
Poradíte mi, jakou trvanlivost mám psát na etikety, nebo kde
tento údaj najdu? Dosud jsem prodával med jen známým a nic jsem
na něj nepsal.

Předem děkuji.

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/seznam.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: Kvalita medu
Datum: 14.3.2005 - 7:11:09

> Etikerta musí obsahovat:
> označení potraviny: MED, název skupiny (květový, medovicový),
> způsobem
> získávání (pokud není vytočen), množství (g, kg), minimální
> trvanlivost,
> může být způsob skladování, možné nepříznivé ovlivnění zdraví,
> označení
> výrobce, dovozce nebo prodejce (obchodní jméno a sídlo, tj.
> adresa vč.
> IČO), označení země původu, pokud je přimíchán z dovozu. Mohou
> být i další
> údaje.
> Tonda.
>
> >Přesto bych měla ještě jeden todaz. Pokud včelař prodává med,
> >jistě má
> nějakou povinnost med označit. Jaké údaje by měli na prodávaném
> medu býti?
> Při dosavadních dobrých zkušenostech se včelaři jsem se o to
> zatím moc
> nezajímala, ale tento případ mě docela přinutil se o tuto
> problematiku více
> zabývat. Ačkoli uznávám, že třeba opravdu jde jen o mé chuťové
> buňky, které
> prvně nebyly uspokojeny, byla bych ráda opatrnější.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9298


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Antonín Podhájecký (82.99.163.242) --- 14. 3. 2005
Re: Kvalita medu (9295)

Etikerta musí obsahovat:
označení potraviny: MED, název skupiny (květový, medovicový), způsobem získávání (pokud není vytočen), množství (g, kg), minimální trvanlivost, může být způsob skladování, možné nepříznivé ovlivnění zdraví, označení výrobce, dovozce nebo prodejce (obchodní jméno a sídlo, tj. adresa vč. IČO), označení země původu, pokud je přimíchán z dovozu. Mohou být i další údaje.
Tonda.

>Přesto bych měla ještě jeden todaz. Pokud včelař prodává med, jistě má nějakou povinnost med označit. Jaké údaje by měli na prodávaném medu býti? Při dosavadních dobrých zkušenostech se včelaři jsem se o to zatím moc nezajímala, ale tento případ mě docela přinutil se o tuto problematiku více zabývat. Ačkoli uznávám, že třeba opravdu jde jen o mé chuťové buňky, které prvně nebyly uspokojeny, byla bych ráda opatrnější.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9297


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

tester (168.143.113.125) --- 14. 3. 2005
test

bla bla bla

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9296


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Monika (83.208.231.203) --- 14. 3. 2005
Kvalita medu

Děkuji všem za vaše názory.
Ačkoli přiznávám, že nejsem včelařka, je to prvně, co mi med nechutnal a že ho jím minimálně 20 let. Každoročně spotřebuji minimálně 5 kilo (sama). Tento med však ztrácí svou typickou chuť a nevědět, že to má být med, typla bych to spíše na ten karamel. Nikoli v čaji, samozřejmě ne vařícím :) či na chlebu skončí tedy v pečivu. Nicméně, i mne napadlo jít za prodávající a vyžadovat vysvětlení. Bohužel jsem ji již na prodávajícím místě neviděla. Hold si opět budu kupovat med v prodejnách, pokud na doporučení znáných nedostanu kontakt na kvalitního včelaře.

Přesto bych měla ještě jeden todaz. Pokud včelař prodává med, jistě má nějakou povinnost med označit. Jaké údaje by měli na prodávaném medu býti? Při dosavadních dobrých zkušenostech se včelaři jsem se o to zatím moc nezajímala, ale tento případ mě docela přinutil se o tuto problematiku více zabývat. Ačkoli uznávám, že třeba opravdu jde jen o mé chuťové buňky, které prvně nebyly uspokojeny, byla bych ráda opatrnější.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9295


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek (e-mailem) --- 13. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282) (9284) (9285)

Proto jsem napsal vratit med vcelari, ktery bud bude schopen situaci
vysvetlit!!! nebo med vymeni a da do medoviny. pokud jde o chut napr.
vresovy med mne vyrazne pripominal bonbony sisinky, tedy detske karamelky,
zvlaste pokud byl smiseny s medovici. Prestoze si ale myslim, ze jsem dost
spolecensky aktivni a patrame po chutove zajimavych medech ani za pet let
Dnu medu v Pardubicich nikdo takovy nemel.
Dal to opravdu bez moznosti popovidani si nad tou sklenici se vcelarem
producentem nema smysl.
Radek
----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, March 13, 2005 11:37 AM
Subject: Re: kvalita medu


> Nevím, jak je možné, že jste schopni na základě popisu, který napsala paní
> Monika jednoznačně říct, že med byl přehřátý.Mě osobně, včely přinesly
> nádherný tmavý med, velmi výrazné chuti, v očích laika a mnohdy i
> odborníka snad možná připomínající karamel.I jeho viskozita nebyla úplně
> typická.První co mě napadlo, že se mi snad přehřál med přímo v úlu a
> zkaramelizoval.Dlouho jsme se ženou přemýšlely, že necháme udělat
> rozbor,nakonec po velkém úspěchu u zákazníků nám nezbyla ani
> sklenička.Staří včelaři mi říkali,že tento med naposledy měli před dvaceti
> lety a údajně se jedná o medovici ze smrku.
> Samozřejmě se může jednat i o přehřátý med, ale nikdo není schopen na této
> konferenci bez určení HMF to určit.Radil bych paní Monice, ať vezme tu
> skleničku medu,jde za tou dámou od které ho koupila a nechá si dát
> vysvětlení přímo od ní.A v případě, že bude chtít znát opravdu pravdivý
> výsledek, ať se sní domluví a společně s výrobcem, napůl zaplatí vyšetření
> vzorku tohoto medu na výši již zmiňovaného hydroxymethylfurfuralu.V
> případě pochybení včelaře (med bude přehřátý),bych požadoval, aby
> vyšetření zaplatil v celé výši.Je otázkou, jestli by byla ochotna paní
> Monika v případě potvrzení vysoké kvality, zaplatit rozbor v celé výši
> sama.
> Pěkný víkend
> Daniel Prokeš
>
>
>> Ahoj Radime,
>> tazatelce jsem odpověděl , nechápu proč vymýšlíš takové
>> nepravděpodobnosti,
>> když si můžeš být téměř jistý, že ho dotycny přehřál.
>> ----------------------------
>>
>> Ahoj Radku, tvoje odpověď se tu nějak ztratila.
>>
>> Můžu potvrdit, že se mi při nahřívání asi 1 kg medu do nějakého receptu
>> povedl nádherný tmavohnědý tekutý karamel (zapomenul jsem to na sporáku a
>> určitě to nebylo 120 st. Celsia jak se píše v encyklopediích). Byl na
>> chuť
>> docela pikantní a dlouho jsem ho úspěšně používal na přibarvování
>> limonád,
>> medoviny a pod. Slyšel jsem, že někdo takhle vyráběl "lesní med". Takový
>> přehřátý med se někomu může chuťově zdát docela zajímavý. Před lety byl
>> případ, kdy nějací vandráci v Praze dělali falešný med vařením melasy a
>> snad to i prodávali.
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9294


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 13. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282) (9284) (9285) (9286)

Za ty tvoje rady Danieli bych, být Monikou, "pěkně poděkoval". Platit rozbor HMF napůl a pak něco po někom požadovat, to jsi snad nemyslel vážně :-).
Ale že existuje regulerní med s příchutí karamelu jsem opravdu nevěděl. Karamel má tak typickou chuť, že si to neumím představit.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9293


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef Šroll (e-mailem) --- 13. 3. 2005
zasedani UV CSV

na adrese http://www.sroll.net/vcely/w2/uv1.html je par fotek z
posledniho zasedani UV CSV. Bez mych komentaru k projednavanym
zalezitostem.



--
Levnější internet v pracovní dny již od 18:00 hod.
Surfujte s VOLNÝ!
http://mimospicku.volny.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9292


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 13. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Korespondence s ministerstvem I. (8924) (8955) (8957) (8958) (9046) (9051) (9052) (9053)


----- Original Message -----
From: "Frantisek Sanek" <sanek/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, March 13, 2005 11:37 AM
Subject: Re: Antwort: Re: Korespondence s ministerstvem I.


> Odměna funkcionářů ZO
> V letošním roce probíhají volby výborů ZO a tak některé nové funkcionáře
> zajímá jak velké odměny si mohou stanovit aby byla spokojenost a zajištěn
> dobrý chod organizace. Jedná se odměnu předsedy, místopředsedy, jednatele
> a pokladníka. Jaké jsou vaše zkušenosti?
> Prosím uvádějte počet členů ZO.
> Děkuji za vaše odpovědi,
> Franta
>

Jen maličkost. Pokud určenou částku budete deklarovat jako odměnu, musí být
zdaněna. Pokud ji ale budete deklarovat jako příspěvek na úhradu zvýšených
nákladů (objíždí včelaře autem, opotřebovává svůj počítač a nevím co všechno
ještě), pak daním nepodléhá.
S pozdravem
Petr

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9291


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Frantisek Sanek (e-mailem) --- 13. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Korespondence s ministerstvem I. (8924) (8955) (8957) (8958) (9046) (9051) (9052) (9053)

Odměna funkcionářů ZO
V letošním roce probíhají volby výborů ZO a tak některé nové funkcionáře
zajímá jak velké odměny si mohou stanovit aby byla spokojenost a zajištěn
dobrý chod organizace. Jedná se odměnu předsedy, místopředsedy, jednatele
a pokladníka. Jaké jsou vaše zkušenosti?
Prosím uvádějte počet členů ZO.
Děkuji za vaše odpovědi,
Franta

> Jinak jsme rádi, že to někdo chce dělat a dáváme mu
> odměnu 500Kč.

----- Original Message -----
From: "Antonín Podhájecký" <a.podhajecky/=/seznam.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, February 28, 2005 10:28 AM
Subject: Re: Antwort: Re: Korespondence s ministerstvem I.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9290


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Frantisek Sanek (e-mailem) --- 13. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282)

Může se též jednat o nešetrné ztekucení zkrystalizovaného medu velmi vysokou
teplotou.


>Nikdy se mi nestalo, že
> by byl cítit a chutnal po karamelu. Nyní jsem však jeden takový koupila a
> zdá se mi to podezřelé. Mohl by mi prosím někdo říci, nejedná-li se o
> podvod a med je ředěn karamelem? Nejenže ztrácí typickou chuť medu, ale i
> hustota je více karamelová jak medová.

----- Original Message -----
From: "Monika" <trpaslinka/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, March 12, 2005 3:20 PM
Subject: kvalita medu

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9289


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 13. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282) (9284) (9285)

Dobrý den,
ten med s příchutí karamelu byl tmavý med s odstínem do hněda až do
cihlověčervena a byla to, pokud si dobře pamatuji, záležitost června. S
největší pravděpodobností asi ty smrky. Párkrát jsem vytočil zase tmavý med
s odstínem úplně do černa, jako by byl přibarvený sazemi a ten byl zase v
červenci až začátku srpna, když vypadla lipová květová snůška a nejčastěji
na stanovišti, kde kolem byly listnáče charakterizované jako měkký a tvrdý
luh. Tam už to bylo chuťově horší. Odhadoval bych to na nějakou jinou
medovici než lípovou.
Co se týká falšování medu, myslel jsem tím pro včelaře nejsnadnější a
nejlevnější cestu získanou sladkou hmotu prohnat přes včely. To s karamelem,
případně kulérem nejde, někde jsem četl, že je pro včely jedovatý. Třeba s
tou melasou to pravděpodobně jde a výsledkem by měl být právě tmavý "med".
Pokud takovou hmotu někdo prodává jako včelí med, je to jednoznačně podvod.
Pokud někdo uvede, jak to vyrobil a prodává to třeba nějak levněji, tak je
to něco jiného. Takhle vyrobenou hmotu, nechci to nazývat med, bych na trhu
klidně akceptoval.


R. Polášek


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9288


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

josef Šroll (e-mailem) --- 13. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282) (9284) (9285)

To se mi zdá dost nepravděpodobné, vyrobit umělý med v domácích
podmínkách v takové kvalitě, aby to laický zákazník nepoznal, je
prakticky nemožné. Pamatuji situaci v poválečných letech, kdy se
u nás prodával umělý med pod názvem Kandol. Jeho hnusnou pachuť
si pamatuji dodnes. To, že se v supermarketech často objevují
umělé medy laicky nerozeznatelné od pravých, kterým často
zákazníci dávají přednost, je věc jiná. To je výsledek
laboratorních výzkumů a nasazení moderních technologií, jež
obyčejný podvodník nemá k disposici. Naštěstí. Zatím. Barvení
potravin připáleným cukrem se používá snad od doby, kdy je cukr
znám, viz známé a pověstné kuchařky. Mám dojem, že se mu říká
kulér, pokud to někdo ví přesněji, prosím doplnit.

----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Eman" <e-mail/=/nezadan.post.cz>
Komu: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: Re: kvalita medu
Datum: 13.3.2005 - 6:58:11

> Ahoj Radime,
> tazatelce jsem odpověděl , nechápu proč vymýšlíš takové
> nepravděpodobnosti,
> když si můžeš být téměř jistý, že ho dotycny přehřál.
> ----------------------------
>
> Ahoj Radku, tvoje odpověď se tu nějak ztratila.
>
> Můžu potvrdit, že se mi při nahřívání asi 1 kg medu do
> nějakého receptu
> povedl nádherný tmavohnědý tekutý karamel (zapomenul
> jsem to na sporáku a
> určitě to nebylo 120 st. Celsia jak se píše v
> encyklopediích). Byl na chuť
> docela pikantní a dlouho jsem ho úspěšně používal na
> přibarvování limonád,
> medoviny a pod. Slyšel jsem, že někdo takhle vyráběl
> "lesní med". Takový
> přehřátý med se někomu může chuťově zdát docela
> zajímavý. Před lety byl
> případ, kdy nějací vandráci v Praze dělali falešný med
> vařením melasy a
> snad to i prodávali.
>


--
Levnější internet v pracovní dny již od 18:00 hod.
Surfujte s VOLNÝ!
http://mimospicku.volny.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9287


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 13. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282) (9284) (9285)

Nevím, jak je možné, že jste schopni na základě popisu, který napsala paní
Monika jednoznačně říct, že med byl přehřátý.Mě osobně, včely přinesly
nádherný tmavý med, velmi výrazné chuti, v očích laika a mnohdy i odborníka
snad možná připomínající karamel.I jeho viskozita nebyla úplně
typická.První co mě napadlo, že se mi snad přehřál med přímo v úlu a
zkaramelizoval.Dlouho jsme se ženou přemýšlely, že necháme udělat
rozbor,nakonec po velkém úspěchu u zákazníků nám nezbyla ani sklenička.Staří
včelaři mi říkali,že tento med naposledy měli před dvaceti lety a údajně se
jedná o medovici ze smrku.
Samozřejmě se může jednat i o přehřátý med, ale nikdo není schopen na této
konferenci bez určení HMF to určit.Radil bych paní Monice, ať vezme tu
skleničku medu,jde za tou dámou od které ho koupila a nechá si dát
vysvětlení přímo od ní.A v případě, že bude chtít znát opravdu pravdivý
výsledek, ať se sní domluví a společně s výrobcem, napůl zaplatí vyšetření
vzorku tohoto medu na výši již zmiňovaného hydroxymethylfurfuralu.V případě
pochybení včelaře (med bude přehřátý),bych požadoval, aby vyšetření zaplatil
v celé výši.Je otázkou, jestli by byla ochotna paní Monika v případě
potvrzení vysoké kvality, zaplatit rozbor v celé výši sama.
Pěkný víkend
Daniel Prokeš


> Ahoj Radime,
> tazatelce jsem odpověděl , nechápu proč vymýšlíš takové
> nepravděpodobnosti,
> když si můžeš být téměř jistý, že ho dotycny přehřál.
> ----------------------------
>
> Ahoj Radku, tvoje odpověď se tu nějak ztratila.
>
> Můžu potvrdit, že se mi při nahřívání asi 1 kg medu do nějakého receptu
> povedl nádherný tmavohnědý tekutý karamel (zapomenul jsem to na sporáku a
> určitě to nebylo 120 st. Celsia jak se píše v encyklopediích). Byl na chuť
> docela pikantní a dlouho jsem ho úspěšně používal na přibarvování limonád,
> medoviny a pod. Slyšel jsem, že někdo takhle vyráběl "lesní med". Takový
> přehřátý med se někomu může chuťově zdát docela zajímavý. Před lety byl
> případ, kdy nějací vandráci v Praze dělali falešný med vařením melasy a
> snad to i prodávali.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9286


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 13. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282) (9284)

Ahoj Radime,
tazatelce jsem odpověděl , nechápu proč vymýšlíš takové nepravděpodobnosti, když si můžeš být téměř jistý, že ho dotycny přehřál.
----------------------------

Ahoj Radku, tvoje odpověď se tu nějak ztratila.

Můžu potvrdit, že se mi při nahřívání asi 1 kg medu do nějakého receptu povedl nádherný tmavohnědý tekutý karamel (zapomenul jsem to na sporáku a určitě to nebylo 120 st. Celsia jak se píše v encyklopediích). Byl na chuť docela pikantní a dlouho jsem ho úspěšně používal na přibarvování limonád, medoviny a pod. Slyšel jsem, že někdo takhle vyráběl "lesní med". Takový přehřátý med se někomu může chuťově zdát docela zajímavý. Před lety byl případ, kdy nějací vandráci v Praze dělali falešný med vařením melasy a snad to i prodávali.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9285


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

HUBAČ Radek (e-mailem) --- 12. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282)

Ahoj Radime,
tazatelce jsem odpověděl , nechápu proč vymýšlíš takové nepravděpodobnosti,
když si můžeš být téměř jistý, že ho dotycny přehřál. není dobre porad jen
chranit vcelare, myslim ze se to povedlo aspon jednou kazdemu, ale pokud
dotycny radej neochutnal co zpusobil a nedal to rovnou do medoviny...pak tu
mame problem
Sam se s tim od zakazniku setkavam dost casto, a reseni jsem taky navrhnul.
Neni ostuda med vratit, kazdy rozumny (neprilis jesitny) vcelar vezme med
zpet, nebo to vysvetli. Resenim je staly dodavatel vcelar, kteremu mohu
duverovat.
Zdravi Radek

----- Original Message -----
From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, March 12, 2005 4:12 PM
Subject: Re: kvalita medu


> Dobrý den,
> neodvažuji se to takhle zdálky hodnotit, ale už jsem vytočil takový
> medovicový med, o kterém by se dalo říct, že chutnal trochu jako karamel.
> Zvláště po ztuhnutí. A krystalizoval velice pomalu a bez jakéhokoliv
> přičinění jemně úplně jako pastovaný, zřejmě obsahoval mnoho
> vysokomolekulárních cukrů a bílkovinných látek. Takový med považuji za
> velice kvalitní medovicový med. Ale taky to mohl být med, kde si včelař
> pomohl v době snůšky třeba afinovaným cukrem, možná dokonce melasou.
> Afinovaný cukr, který jsem kdysi používal na krmení včel, chutnal taky
> trochu po karamelu a docela příjemně. Karamelem asi ne, karamel jakožto
> látka vzniklá přepálením cukru by měl být pro včely jedovatý.
> Když už ne laboratoř, chce to aspoň posoudit přímo.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Monika" <trpaslinka/=/centrum.cz>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, March 12, 2005 3:20 PM
> Subject: kvalita medu
>
>
>> Dobrý den, nejsem včelařka, ale myslím, že zde bych mohla získat odpověď
> na
>> svou otázku. Již od dětství mám strašně ráda med. Nikdy se mi nestalo, že
>> by byl cítit a chutnal po karamelu. Nyní jsem však jeden takový koupila a
>> zdá se mi to podezřelé. Mohl by mi prosím někdo říci, nejedná-li se o
>> podvod a med je ředěn karamelem? Nejenže ztrácí typickou chuť medu, ale i
>> hustota je více karamelová jak medová. Jsem-li opravdu obětí podvodníků,
>> ráda bych věděla, jak se proti takovýmto lidem bránit, jelikož kazí jméno
>> včelařům a odrazuje to lidi od koupě dalšího medu. Je mi jasné, že já si
> od
>> této dámy již v životě med nekoupím, ale co další odběratelé?
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9284


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 12. 3. 2005
Re: kvalita medu (9282)

Dobrý den,
neodvažuji se to takhle zdálky hodnotit, ale už jsem vytočil takový
medovicový med, o kterém by se dalo říct, že chutnal trochu jako karamel.
Zvláště po ztuhnutí. A krystalizoval velice pomalu a bez jakéhokoliv
přičinění jemně úplně jako pastovaný, zřejmě obsahoval mnoho
vysokomolekulárních cukrů a bílkovinných látek. Takový med považuji za
velice kvalitní medovicový med. Ale taky to mohl být med, kde si včelař
pomohl v době snůšky třeba afinovaným cukrem, možná dokonce melasou.
Afinovaný cukr, který jsem kdysi používal na krmení včel, chutnal taky
trochu po karamelu a docela příjemně. Karamelem asi ne, karamel jakožto
látka vzniklá přepálením cukru by měl být pro včely jedovatý.
Když už ne laboratoř, chce to aspoň posoudit přímo.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Monika" <trpaslinka/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, March 12, 2005 3:20 PM
Subject: kvalita medu


> Dobrý den, nejsem včelařka, ale myslím, že zde bych mohla získat odpověď
na
> svou otázku. Již od dětství mám strašně ráda med. Nikdy se mi nestalo, že
> by byl cítit a chutnal po karamelu. Nyní jsem však jeden takový koupila a
> zdá se mi to podezřelé. Mohl by mi prosím někdo říci, nejedná-li se o
> podvod a med je ředěn karamelem? Nejenže ztrácí typickou chuť medu, ale i
> hustota je více karamelová jak medová. Jsem-li opravdu obětí podvodníků,
> ráda bych věděla, jak se proti takovýmto lidem bránit, jelikož kazí jméno
> včelařům a odrazuje to lidi od koupě dalšího medu. Je mi jasné, že já si
od
> této dámy již v životě med nekoupím, ale co další odběratelé?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9283


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Monika (83.208.231.203) --- 12. 3. 2005
kvalita medu

Dobrý den, nejsem včelařka, ale myslím, že zde bych mohla získat odpověď na svou otázku. Již od dětství mám strašně ráda med. Nikdy se mi nestalo, že by byl cítit a chutnal po karamelu. Nyní jsem však jeden takový koupila a zdá se mi to podezřelé. Mohl by mi prosím někdo říci, nejedná-li se o podvod a med je ředěn karamelem? Nejenže ztrácí typickou chuť medu, ale i hustota je více karamelová jak medová. Jsem-li opravdu obětí podvodníků, ráda bych věděla, jak se proti takovýmto lidem bránit, jelikož kazí jméno včelařům a odrazuje to lidi od koupě dalšího medu. Je mi jasné, že já si od této dámy již v životě med nekoupím, ale co další odběratelé?

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9282


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 12. 3. 2005
Re: veobecně-A.Pazderka (9187) (9241) (9242) (9252) (9276) (9278)

V. Hájek napsal
> tak špatné myšlenky, spíše naopak. Je třeba v budoucí činnosti ČSV vyvážit
> pokrývání zájmů většiny malovčelařů i početně menší skupiny velkovčelařů,
> ale zejména je asi třeba více a otevřeněji diskutovat a to je asi pouze
> formou článků ve Včelařství nedostatečné. Jinak nesdílím některé názory,
že
> vydávání časopisu Moderní včelař, internetových Včelařských novin je
> českému včelařství na škodu a je prvním krokem k rozvrácení svazu, spíše
> naopak. Je třepa přinášet více různých informací a nových poznatků.

Platí zákon nabidky a poptávky. Před nějakou dobou vznikla potřeba časopisu
pro komerční a větší včelaře a protože ČSV toto nepodpořil a nevčlenil tyto
témata do svazového časopisu Včelařství, tak prostě vznikl takový časopis
mimo svaz. Totéž platí i pro internetové Včelařské noviny i pro tuto
konferenci. Je prostě úplně normální, že pokud lidem něco nevyhovuje, tak po
nějaké době přejdou tam, kde jim to vyhovuje lépe. Je velká škoda, že
internetové noviny a internetová diskuze, jako je tato konference se nevede
přímo pod záštitou svazu. Dneska už jen papírové informační médium vůbec
nestačí. Je doslova směšné, když se třeba objeví melecitóza jako v roce
tuším 2002 a články v oficiálním časopise Včelařství, co s tím dělat a jak
to případně napravit se objeví až za 4 - 5 měsíců (jen tři měsíce je tuším
redakční lhůta.), kdy už mohou včelaři maximálně vymetat mrtvé včely a
počítat škody. Kdyby svaz v oblasti internetové diskuze a internetového
časopisu nezaspal, mohlo to už tehdy probíhat jinak - v polovině září se
mohly objevit první příspěvky v diskuzi o melecitóze, během týdne mohl někdo
ze svazu obvolat známé spolehlivé včelaře nebo jinak zjistit skutečnou
situaci a během dalšího týdne uveřejnit v internetových novinách oprášený
aktualizovaný článek, co s tou melecitózou dělat. Takže na konci září by se
objevil článek informující včelaře o nebezpečí a včelaři by měli nejméně do
poloviny říjny, v případě teplého počasí klidně až do konce října na
prohlídku a v případě výskytu melecitózy na nápravu - náhradu rámků s
melecitózou za prázné a zakrmení cukru do těch rámků. Kolik včelstev by se
tím zachránilo a kolik prostředků za náhrady ušetřilo? Ale místo toho se
svaz internetu a diskuze bojí jako četr kříže a spíše naopak vytváří ve
Včelařských novinách o tomto informačni prázdno. A pak se případně může
divit, že vznikají diskuze na téma "K čemu je nám svaz?"
Jinak si myslím, že internetová diskuze, internetové noviny a papírový
časopis si ani tolik nemusí konkurovat, v případě spolupráce se naopak mohou
velice vhodně doplňovat.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Vhájek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, March 11, 2005 1:19 PM
Subject: Re: veobecně-A.Pazderka


> Na zakládání družtev s požehnáním nebo spíše s podporou státu nevidím nic
> špatného a nelze to srovnávat se združstevňováním v 50 letech. Vždyť už za
> první republiky existovalo v Brně včelařské a bednářské drustvo a
> fungovalo. Jestiže bude založeno dobrovolně a tak už si zakladatelé jeho
> činnost uhlídají, ostatně si myslím, že jich nebude mnoho. Příliš bych
> neviděl dělat takovéto věci jako aktivitu ČSV a to na žádné úrovni. Jen
tak
> se lze vyhnout důsledkům typu Včela Předboj.
> K zájmům velkých včelařů jen tolik, že diskutovaná iniciativa 2J vzešla od
> nich a asi mají pocit že ČSV pro ně dělá málo. Je bohužel škoda, že se z
> vedení ČSV do diskuzí na tomto popř. na jiných serverech nijak výrazně
> nezapojuje, mohlo by se ledacos vysvětlit. Iniciativa 2J neobsahuje zase

> tak špatné myšlenky, spíše naopak. Je třeba v budoucí činnosti ČSV vyvážit
> pokrývání zájmů většiny malovčelařů i početně menší skupiny velkovčelařů,
> ale zejména je asi třeba více a otevřeněji diskutovat a to je asi pouze
> formou článků ve Včelařství nedostatečné. Jinak nesdílím některé názory,
že
> vydávání časopisu Moderní včelař, internetových Včelařských novin je
> českému včelařství na škodu a je prvním krokem k rozvrácení svazu, spíše
> naopak. Je třepa přinášet více různých informací a nových poznatků. Je
> škoda, že nejsou např. na stránkách ČSV zpřístupněny "Odborné včelaské
> překlady", zatím jsem nenašel ani jejich obsah a pod.
>
>
> S pozdravem V.Hájek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9281


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka S (213.29.5.2) --- 11. 3. 2005
Re: všeobecně-A.Pazderka (9187) (9241) (9242) (9252) (9276) (9278)

Zdravím všechny.
Jaké zakládání družstev s požehnáním státu bylo na mysli??
Dotace družstvům jsou podle mě výsměchem včelařům.
Jinak zakládání družstev není o bolševikovi nebo jak, je to ošetřeno zákonem za určitých podmínek..., ale jak jsem vyrozuměl z příspěvku, snad správně, tak požehnání státu stím nemá nic společného, ten jenom získá, když všechno proženeme účetnictvím.
Další věc, na kterou jsem z min. zemědělství dostal konkrétní odpověď: Operační program rozvoje venkova nepočítá s podporou včelařství, s dotacema nebo bezúročnýma půjčkama atd. pro včelaře (nákup úlú, vybavení medáren...), pouze do budoucna s podporou prodeje komunity a uplatněním medu na trhu = podpora obchodníků s medem, nemusíš být včelař, chcou abys prodával med. Tak to vyplynulo ze zprávy, odpovědi, kterou mi zaslalo min. zemědělství??????!
ČSV má na stránkách odkazy, ale nikde jsem nic pozitívního pro včelaře nenašel, co se týče dotací z EU apod.
Ještě jednou Vás zdravím, a ať nám to co nejdřív lítá:-))))
JS.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9280


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 11. 3. 2005
Re: všeobecně (9187) (9241) (9242) (9252) (9276)

Jsem doma proto dlouze pro internetový převodník pana Lžičaře:

>Potom jsou tu ale členové ČSV, kteří mají stav nad 40
>včelstev. Co prospěšného a naprosto srovnatelného učinili
>představitelé pro ně? Nejsou tito prospěšní společnosti
>také?

To ti nestačí dotace na včelstvo a na léky? Co pořád brečíš? Potřebuje náš stát produkovat med, který může lacino dovézt z celého světa, nebo plošné rovnoměrné zavčelení celé krajiny? Co dělají státy pro včelaře USA,
Argentiny, Číny atd. ? A co dělají naši "velkomedaři"? Dovezou med bez ohledu na to, co obsahuje, falšovaný škrobovými hydrolyzáty a přirazí si maximum, co dovolí trh (proč ne?) Zneužívají dobré jméno českého medu a výsledky vidíš sám v kontrolách SZPI. My malí včelaři s těmito kupčíky nemáme nic společného a stydím se za ně. Jediné co by mohl svaz pro nás udělat je zatnout jim soudně tipec, aby přestali zneužívat značku Český med.

P.S.
Když chceš podnikat se včelami, tak se "musíš snažit pane správce", abys byl stejně dobrý, ne-li lepší než ti ve světě. Když EU dotovala svým zemědělcům plodiny víc než my, tak místní zemědělci právem protestovali, že to není férová
konkurence, že jsou v nevýhodě. V medu jsme v Česku zcela soběstační při dnešní průměré spotřebě na hlavu. Tak o co komu jde? Jde jen o distribuci.
Když si výkupce přijede pro med, dá většina vesnických dědulů 500 kg řepkový rovnou za 50 Kč a mají to bez starostí, ať si kupec přirazí 100% a prodá si ho jako český med kde chce. Lesní med si prodáme sami, lidi jsou na něj pořád lační - zaručujeme čistotu a 17-18% vody. Pokud ale Šp..ek nabízí 30 Kč za kg a někde prohlašuje, že si naši spotřebitelé musí zvykat na to, že med bude na hranici poživatelnosti, tak už k tomu nemám co říci a přestává mě to
celé zajímat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9279


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vhájek (81.19.46.66) --- 11. 3. 2005
Re: všeobecně-A.Pazderka (9187) (9241) (9242) (9252) (9276)

Na zakládání družtev s požehnáním nebo spíše s podporou státu nevidím nic špatného a nelze to srovnávat se združstevňováním v 50 letech. Vždyť už za první republiky existovalo v Brně včelařské a bednářské drustvo a fungovalo. Jestiže bude založeno dobrovolně a tak už si zakladatelé jeho činnost uhlídají, ostatně si myslím, že jich nebude mnoho. Příliš bych neviděl dělat takovéto věci jako aktivitu ČSV a to na žádné úrovni. Jen tak se lze vyhnout důsledkům typu Včela Předboj.
K zájmům velkých včelařů jen tolik, že diskutovaná iniciativa 2J vzešla od nich a asi mají pocit že ČSV pro ně dělá málo. Je bohužel škoda, že se z vedení ČSV do diskuzí na tomto popř. na jiných serverech nijak výrazně nezapojuje, mohlo by se ledacos vysvětlit. Iniciativa 2J neobsahuje zase až tak špatné myšlenky, spíše naopak. Je třeba v budoucí činnosti ČSV vyvážit pokrývání zájmů většiny malovčelařů i početně menší skupiny velkovčelařů, ale zejména je asi třeba více a otevřeněji diskutovat a to je asi pouze formou článků ve Včelařství nedostatečné. Jinak nesdílím některé názory, že vydávání časopisu Moderní včelař, internetových Včelařských novin je českému včelařství na škodu a je prvním krokem k rozvrácení svazu, spíše naopak. Je třepa přinášet více různých informací a nových poznatků. Je škoda, že nejsou např. na stránkách ČSV zpřístupněny "Odborné včelaské překlady", zatím jsem nenašel ani jejich obsah a pod.


S pozdravem V.Hájek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9278


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.134) --- 11. 3. 2005
Statistika

Počet registrovaných chovatelů včel:
48696 členů ČSV plus 1413 (3%) nečlenů - Celkem 50109
Počet vyšetřených vzorků měli 125000 +-?
Počet včelstev: 547759 od členů, plus 9094 (1.6%) nečlenů - celkem 556853

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9277


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (62.77.117.153) --- 10. 3. 2005
Re: všeobecně (9187) (9241) (9242) (9252)

Jsem na cestách, proto krátce.
Podle mého názoru je naprosto chvályhodný výsledek při jednání našich představitelů. Tím jednáním je malovčelař se stavem do 40 včelstev. A tím je daňová úleva. To je ta nejvyšší pocta, kterou může stát - společnost udělat jednotlivci malovčelařovi jako dík za prospěšnou činnost.

Potom jsou tu ale členové ČSV, kteří mají stav nad 40 včelstev. Co prospěšného a naprosto srovnatelného učinili představitelé pro ně? Nejsou tito prospěšní společnosti také? Jaké výhody vidím ? Vidím jen to co viděli drobní rolníci v 50-tých létech. A to zakládání družtev s požehnáním státu. Co dále? Zkuste pročítat tuto konferenci a možná nato někteří dojdete.

Věřím tomu, že se situace nejeví až tak, jak může vyplívat z tohoto příspěvku.


________________________________________________
Vhájek:S mým zájmovým chovem 6-20 včelstev se obejdu bez dotací, bez potřeby prodeje výkupcům a v podstatě i bez ČSV, a takže mě stav v ČSV až tolik netíží. Vzhledem k tomu, že mám bydliště 80 km od stanoviště a také ZO ČSV nemám ani možnost se nějaké výraznější činnosti v ČSV věnovat. Z toho co jsem vysledobal z diskuzí, problémy mají a změny ve svazu požadují pouze velcí včelaři a chtějí prosadit změny především ve svém vlastním zájmu a prospěchu. To je vcelku logické a přirozené.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9276


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Löffelmann (62.77.117.153) --- 10. 3. 2005
Prohlaseni - Jan Löffelmann -8.3.2005 11:37

V poslednim tydnu se na vcelarske konferenci zacinaji objevovat zpravy,ktere napadaji moji osobu a me podnikani. Domnivam se ze je to reakce na moji cinnost v Iniciative 2J a take reakce na me uspesene podnikani v nasem oboru vcelarstvi. Na rozdil od lidi kteri nejsou ochotni nebo se boji odpovidat na vznesene dotazy I2J, jsem naprosto pripraven k diskuzi nad jakoukoliv vecnou a konkretni kritikou me osoby a meho podnikani. Absolutne
vsak odmitam reagovat na pomluvy typu "zle jazyko o Vas rikaji ze jste podnikatel a proto jste schopen cehokoliv" Prodavame vcelarske potreby v dobre kvalite, nektere nase vyrobky jsou nejlepsi v CR. Vceli vosk nakupujeme vyhradne od vcelaru v CR a platime ty nejvyssi ceny. Mezisteny v
soucasne dobe bereme od Vcelpa (v majetku CSV). Nizkych cen dosahujeme diky velkym nakupum vcel. potreb a tak nam vyrobci poskytuji vysoke rabaty, ktere pak zpetne muzeme dat nasim zakazniku. O kvalite nasich vyrobku svedci fakt,
ze je jiz 10 let exportujeme dvema nejprestiznejsim vcelarskym firmam v Nemecku. Chtel bych Vas ujistit, ze i nadale budu otevrene rikat to co si myslim. Delal jsem to i za bolsevika, tak nevim proc ne dnes v svobodne zemi. Vas vcelare a predevsim nase zakazniky s kartou MEDOCENTRUM (mame jich pres 2000) chci se vsi vaznosti ubezpecit, ze vcel potreby ktere prodavame, jsou v dobre kvalite, nezavadne a vetsinou pochazeji z CR. Dovazime nektere vcel. potreby jako od fa JERO, ktere jsou spickove v nasem oboru jak kvalitou tak cenou. Je mozne ze uslysite podobne pomluvy - nepomluvy typu zle jazyky. K tomu to se nebudu vyjadrovat, na kazdou vecnou kritiku odpovim osobne, nikoliv prostrednictvim konference.
____________________________________________

Daný příspěvek byl zveřejněn z osobní mailové pošty na žádost o přeposlání do konference www.vcely.or.cz přítelem J.Loffelmannem.

Gustimilián Pazderka


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9275


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Mirek (147.229.152.64) --- 10. 3. 2005
zacatecnik

Pokud by mel nekdo zajem, podelim se o skusenosti se stavbou zateplenych ulu. Vnitrni stena 6 mm drevo, venkovni drevo - sololit.Jsem z Brna.
Mirek
sadovsky/=/feec.vutbr.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9274


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

venouch (195.47.41.202) --- 9. 3. 2005
Re: začátečník (9246) (9261) (9262)

ahoj
jsem taky zacatecnik, uz 3 roky a musim souhlasit s petrem, 5 je na jednoho vcelare, ktery zacina az az.

vzhledem k tvemu dotazu: pobliz sidli pritel Cimala, v Jindrichove na Morave. Zkus se s nim kontaktovat, je to chovatel matek a pokud vim vcelari s dadantem: http://www.vcelimed.cz/sezona2003/kontakt.htm

hodne zdaru, at ti to lita
venouch

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9273


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vlastimil (62.209.244.122) --- 9. 3. 2005
Prohlášení i2j

Diskuse o hospodaření ČSV, o iniciativě Dvě jubilea a také o budoucnosti svazu již konečně ožívá a to dokonce i na stránkách časopisu Včelařství. Na některé nové skutečnosti i obavy některých členů reagujeme v prohlášení, které najdete na známé adrese
http://i2j.webpark.cz/

Jaro do úlů a především do duší přeje Vojta V. Protivínský

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9272


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Vitula (212.71.150.246) --- 9. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Přechod na jinou rámkovou míru (začátečník) (661) (9270)

Díro: sam jsi pták, tak si najdi jinou konferenci kde se mužeš realizovat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9271


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Díra (83.208.13.157) --- 9. 3. 2005
Re: Antwort: Re: Přechod na jinou rámkovou míru (začátečník) (661)

Chcem ptaci diry

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9270


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rada (e-mailem) --- 9. 3. 2005
RE: med v koberci (9258) (9263) (9268)

--------
Firma AMWAY má i prostředek na koberce ...vytepuje se a vysaje. Můžu
zapůjčit pokud jsi z z blízkosti Brna. Arnošt
--------

Díky za nabídku, asi na jaře nechám přes víkend otevřený okno a třeba to
nějaký včelky vyberou :-))

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9269


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing. Arnošt Hrdina (e-mailem) --- 9. 3. 2005
Re: med v koberci (9258) (9263)

Firma AMWAY má i prostředek na koberce ...vytepuje se a vysaje.
Můžu zapůjčit pokud jsi z z blízkosti Brna.
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Bure" <88buresova/=/razdva.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 08, 2005 7:12 PM
Subject: Re: med v koberci


Nebylo by patrně marné nasadit proti medu přípravek LOC od firmy AMWAY
ředěný 1:10 a vytepovat. Med v koberci se chová podobně jako veš v kožichu.

Zdravím Bureš J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9268


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Přepechal (e-mailem) --- 9. 3. 2005
Re: med v koberci

... a co postavit do kanceláře plemenáč a pak jen ten flek rosit,
aby si to holky vysály ... :-))

JP

> Nebylo by patrně marné nasadit proti medu přípravek LOC od firmy AMWAY
> ředěný 1:10 a vytepovat. Med v koberci se chová podobně jako veš v kožichu.
>
> Zdravím Bureš J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9267


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 8. 3. 2005
Re: začátečník (9246) (9261) (9264) (9265)

To je pravda. Já měl příležitost výhodné koupě úlů a tím to bylo dané. Rozmnožit včelstva je hračka. Bojuju jako začátečník s nedostatkem vosku na mezistěny.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9266


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

lokvenc.petr (e-mailem) --- 8. 3. 2005
Re: začátečník (9246) (9261) (9264)

Ono asi bude záležet na podmínkách, má-li začátečník někoho, kdo mu poradí
a pomůže, nebo je na všechno od začátku sám. Pokud je sám, tak si myslím, že
mu pro první rok takových 5 včelstev bohatě postačí, než získá zručnost...
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.volny.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 08, 2005 8:29 PM
Subject: Re: začátečník


> Proč 6 a ne hned 10. Lepší se s tím číslem počítá.
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9265


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 8. 3. 2005
Re: začátečník (9246) (9261)

Proč 6 a ne hned 10. Lepší se s tím číslem počítá.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9264


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš (195.146.123.169) --- 8. 3. 2005
Re: med v koberci (9258)

Nebylo by patrně marné nasadit proti medu přípravek LOC od firmy AMWAY ředěný 1:10 a vytepovat. Med v koberci se chová podobně jako veš v kožichu.

Zdravím Bureš J.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9263


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dušan Konečný (85.160.168.190) --- 8. 3. 2005
Re: začátečník (9246) (9261)

Pavle díky!
Když se jednou do něčeho pustím,neodradí mně hned první neúspěch.........Tak radši 6.včelstev.Dobrá!

Jak jste mnozí pochopili,s tou nadmořskou výškou jsem se pěkně"uklepnul" je to okolo 400m.n.m.
Dušan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9262


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Pavel Votrubec (e-mailem) --- 8. 3. 2005
Re: začátečník (9246)

Vůbec nemusíš mít strach. včelám je jedno v jakém úlu jsou :-)).
Co jim není jedno, je prostor v úle vůči jejich aktuálnímu množství a vhodné
umístění úlů.
Co Ti ale musím poradit, začni s alespoň šestero včelstvama.. Dvoje je málo.
Práce skoro stejná, ale ve dvou je podstaně výšší riziko, že o ně přjdeš a
pak mi přijdme o dalšího přítele včelaře...
Pavel

----- Original Message -----
From: "Duan Konečný" <duszko/=/centrum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, March 07, 2005 3:01 PM
Subject: začátečník


> Děkuji všem,za odpovědi.
> Jen to trochu poopravím.Zdejší klima je zvláštní tím,že tady na jižní
> straně dozraje i réva,byť jsem pod horami.S tou nadm.výškou to je
> okolo4000
> m.n.m.Možná jste to někde slyšeli,říká se tady tomu kraji "Malá Haná".
> Říkal jsem si,že bych si vyrobil 2ks."sololitové úly-Optimal" a tak
> začal.....Včestva bych mohl získat,ale právě z těch "starých" úlů,tak mám
> trochu obavy,jak by si zvykaly.....
> Je to dobrý nápad?Nebo špatný?No,uvidím,nějak se s tím porvu.
> A uvítám další rady.......
> Ještě něco.K int. se dostanu jen v práci,tak to někdy může dýl trvat,než
> odpovím-zareaguji.Díky!
> Dušan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9261


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 8. 3. 2005
Re: med v koberci (9258)

Vážený příteli,

mohu Tě uklidnit - z koberce med nedostaneš.
Před rokem se mi stalo to samé.
Na koberec mi vyteklo cca 5kg medu, který jsem rozehříval.
Bylo z toho kolo asi tak 1m v průměru. Část jsem lopatkou shrnul,
část jsem vytřel vlhkým hadrem a pořád jsem měnil vodu, nakonec
jsem koberec šamponoval. Přitom mě vydatně pomáhal náš jezevčík.
Přesto byl koberec medem tak nasáklý, že na něm zůstal flek
a koberec putoval do sběrného dvora.

Ale jsem toho názoru, že když nejde o život, jde o .....

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
Komu: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: med v koberci
Datum: 8.3.2005 - 13:19:53

> Dnes mi vytekl v kanceláři med na koberec a udělal tam flek asi
> 10cm v
> průměru. Vytřel jsem to ubrouskama, ale pořád je ho tam dost.
> Má někdo
> nápad, jak dostat med z koberce. Teda kromě vystříhnutí.
>
> Dík, František
>


--
Akcni unorova nabidka "3 za cenu 1"! Ziskejte
VOLNY ADSL 512/128 3GB za cenu 1GB!
http://adsl.volny.cz

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9260


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 8. 3. 2005
Re: med v koberci (9258)

nam zabiraji psove:o)) oni totiz med milujou a sezerou ho, kde bud! a nebo
medved?
ale mozna bude nejlepsi teplou vodou a houbickou, ne? jakoby to vyssat...
jsem jen amater, tak presne nevim...
uklidu zdar!
mariana prokesova

----- Original Message -----
From: "František Rada" <rada/=/investtel.cz>
To: "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, March 08, 2005 1:19 PM
Subject: med v koberci


Dnes mi vytekl v kanceláři med na koberec a udělal tam flek asi 10cm v
průměru. Vytřel jsem to ubrouskama, ale pořád je ho tam dost. Má někdo
nápad, jak dostat med z koberce. Teda kromě vystříhnutí.

Dík, František

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9259


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

František Rada (e-mailem) --- 8. 3. 2005
med v koberci

Dnes mi vytekl v kanceláři med na koberec a udělal tam flek asi 10cm v
průměru. Vytřel jsem to ubrouskama, ale pořád je ho tam dost. Má někdo
nápad, jak dostat med z koberce. Teda kromě vystříhnutí.

Dík, František

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9258


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Langi (213.192.59.130) --- 8. 3. 2005
hrůza a děs

Hezký den Všem !
Každá letošní zimni kontrola je pro mne nocni murou ! Jednou mysi, jindy odkryte uly, ted mi zase nejaka potvora rozkousala celou stenu nastavku - hobra, behem jednoho tydne! S hobrou prez zimu definitivne koncim.
Uz aby bylo jaro.
Klidnejsi zimu Vam preji.
Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9257


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.134) --- 8. 3. 2005
Re: Výrobce mezistěn (9221) (9222) (9253)

Příteli Sedláčku,
Za kolik prodáváte mezistěny, když nemám na výměnu vosk? Děláte taky mezistěny na 39x35?
díky

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9256


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Ptáček (147.251.26.136) --- 8. 3. 2005
Pozdrav všem

Milí přátelé,
když již jsem nahlédl do "Diskuse" s cílem vložit údaje o brněnské přednášce, tak si dovolím ještě jeden vstup, abych vás pozdravil a popřál vám i vašim včelkám dostatek sil k přežití tohoto dlouhého zimního období. Omlouvám se, že běžně příspěvky nečtu, protože stále nestíhám plnit to, co plnit mám nebo co jsem nasliboval.
Vladimír Ptáček

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9255


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vladimír Ptáček (147.251.26.136) --- 8. 3. 2005
Přednáška v Brně

Český svaz včelařů, ZO Brno-město - Včelařský spolek
Vás zve na přednášku: besedu, která se uskuteční dne 15. března 2005 v sále Českého červeného kříže na Štefánikově ul. 1,v 18 hod.: Téma: Výměna zkušeností.

Svoji účast přislíbil MVDr. Josef Staněk, dlouholetý a zkušený včelařský odborník a přednášející, který zasvěceně a s přehledem zodpoví všechny dotazy.

Na Vaši účast se těší výbor ZO ČSV Brno-město

Upozornění:
Zájemci o níže uvedené akce pořádané OV ČSV budou mít možnost na této schůzce získat informace, přihlásit se a složit zálohu 100,- Kč na:

Školení:
CHOV MATEK, 28. 5.2005 př. Ing. M. Žižka.
NÁSTAVKOVÉ VČELAŘENÍ,11. 6.2005, př. Ing. M. Žižka.
Exkurze:
POKUSNÝ VČELÍN VÚVč Kývalka,14. 5.2005,př. Ing.O. Veverka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9254


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Miroslav Sedláček (e-mailem) --- 8. 3. 2005
Re: Výrobce mezistěn (9221) (9222)

DAne, vozíme všechny včel potřeby i mezistěny. Vše je otázkou již konkrítní dohody. Prahu a okolí jedu např. právě dnes.

Zatím ahojkyVáš dodavatel českých včelích produktů
a veškerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: Daniel Prokeš
To: Vcelarska konference
Sent: Sunday, March 06, 2005 5:47 PM
Subject: Výrobce mezistěn


Doslechl jsem se, že je výrobce (možná jenom prodejce), který přiveze
mezistěny přímo k zákazníkovi. Nevíte prosím o koho se jedná? Jaká je cena,
popřípadě kvalita?
Děkuji a přeji krásný zbytek neděle
Daniel Prokeš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9253


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vhájek (81.19.46.66) --- 8. 3. 2005
Re: všeobecně (9187) (9241) (9242)

Asi jsme si zcela nerozuměli. Můj příspěvěk byl reakcí na příspěvek př. Táborského.
O tom že je třeba číst nejen Včelařství, ael studovat i jinou literaturu není pochyb a také to dělám včetné té starší, protože některé poznatky dříve získané dnešní zkutečnost jen potvrzuje.
Na druhou stranu diskusní fórum je určeno především k výměně zkušeností a já jsem pouze konstatoval, že dle mého názoru k tomuto účelu dobře slouží. A tato výměna probíhá formou zcela dobrovolnou. Pokud si svých zkušeností natolik ceníte, že že se o ně nechcete s ostatními podělit, je to jenom Vaše věc a nikdo Vás k tomu nenutí. Já jsem pouze chtěl poukázat na to, že zkušenosti velkovčelaře jsou jiné než početně větší skupině malovčelařů a bez náležitého seznámení se s problematikou velkochovu nelze tyto problémy dost dobře pochopit. Vše je o komunikaci.
S mým zájmovým chovem 6-20 včelstev se obejdu bez dotací, bez potřeby prodeje výkupcům a v podstatě i bez ČSV, a takže mě stav v ČSV až tolik netíží. Vzhledem k tomu, že mám bydliště 80 km od stanoviště a také ZO ČSV nemám ani možnost se nějaké výraznější činnosti v ČSV věnovat. Z toho co jsem vysledobal z diskuzí, problémy mají a změny ve svazu požadují pouze velcí včelaři a chtějí prosadit změny především ve svém vlastním zájmu a prospěchu. To je vcelku logické a přirozené.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9252


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.192.44) --- 7. 3. 2005
Re: začátečník (9246)

Takový mobilní internet si můžeš pořídit i domů. Ale o tomto to asi není.

Chce to ještě možná jiný názor.

...jestli se ti tu někdo ozve :-))-- (9244)....


Ať se daří.
________________________________________________
Dušan Konečný (85.160.136.235) --- 7. 3. 2005
začátečník

Ještě něco.K int. se dostanu jen v práci,tak to někdy může dýl trvat,než odpovím-zareaguji.Díky!
Dušan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9251


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (82.99.129.160) --- 7. 3. 2005
Re: začátečník (9246)

>S tou nadm.výškou to je okolo4000 m.n.m.Možná jste to
>někde slyšeli,říká se tady tomu kraji "Malá Haná".

Já myslel, že se tam tomu říká "Malý Pamir" :-)

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9250


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

emil (85.160.135.162) --- 7. 3. 2005
Re: Jarní napájení včel (9245)

V blízkosti el. energie-220V používám ohřívací podložku pro drůbež 16W doplněnou el. spínacími hodinami.Láhev 4l obrácená na drážkované sklo.Funguje to perfektně,zejména brzy ráno a večer je návštěvnost na teplém napajedle o mnoho vyšší než na studeném.Na kočovném stanovišti používám černé drážkované sklo ze tří stran chráněné,zakryté stříškou a otočené na jih.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9249


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Petr Miksovsky (193.85.146.151) --- 7. 3. 2005
menice

Chtel bych se omluvit vsem na ktere se nedostaly frekvencni menice. K dispozici jsou uz jen tyto typy.

161S-AA01NP 200W
600,00Kc

161-AA07NP 1,5kW
1900Kc

Ceny jsou uvedeny bez DPH a to cini 19%

e-mail: miksovsky/=/controltech.cz
mobil 606 722 397

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9248


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (194.149.115.135) --- 7. 3. 2005
Re: Jarní napájení včel (9245)

Březen: Pohádka o šibalovi
http://kasalice.unas.cz/sklenar/target13.html

Ale letošní březen, to je krutější únor :-(. Musíme s tím krmením ještě počkat.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9247


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Dušan Konečný (85.160.136.235) --- 7. 3. 2005
začátečník

Děkuji všem,za odpovědi.
Jen to trochu poopravím.Zdejší klima je zvláštní tím,že tady na jižní straně dozraje i réva,byť jsem pod horami.S tou nadm.výškou to je okolo4000 m.n.m.Možná jste to někde slyšeli,říká se tady tomu kraji "Malá Haná".
Říkal jsem si,že bych si vyrobil 2ks."sololitové úly-Optimal" a tak začal.....Včestva bych mohl získat,ale právě z těch "starých" úlů,tak mám trochu obavy,jak by si zvykaly.....
Je to dobrý nápad?Nebo špatný?No,uvidím,nějak se s tím porvu.
A uvítám další rady.......
Ještě něco.K int. se dostanu jen v práci,tak to někdy může dýl trvat,než odpovím-zareaguji.Díky!
Dušan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9246


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

jarda - začátečník (193.179.220.253) --- 7. 3. 2005
Jarní napájení včel

Dobrý den, jako začátečník scháním nějakou dobrou radu, jak dodat vodu včelám, aniž bych je nějak moc poškodil. Viděl jsem dobrý způsob napáječky aniž by se vstupovalo do úlu na http://www.vcely.sk/technologia/vonkajsianapajacka.php
Nemáte někdo ještě nějaký dobrý a jednoduchý typ na dodání vody včelám?

Děkuji za radu Jarda

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9245


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kočí Libor (e-mailem) --- 7. 3. 2005
Re: začátečník (9230) (9236)

Tak to je na medaili, Gustimiliáne! Vo tom žádná!
Děkujeme!

Jménem včelařů začátečníků
Libor Kočí.

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <e-mail/=/nezadan.freza.core.ignum.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, March 06, 2005 8:16 PM
Subject: Re: začátečník


> Takže malovčelař.
>
> No příteli Dušane, vo zkušenosti právě jde.
>
> Nejprve ti musím říct, že ta tvoje oblast je velmi pro mě přitažlivá.
> Jednou jsem to projížděl z "vrchu" Polskem. Je tam i pěkná zima a jsi dost
> vysoko(asi 500 mnm). A hlavně v severním stínu hor.
>
> Otázkou je to, číslo kolik.Z toho potom jde o volbu způsobu
> obhospodařování, a nejlepší je hooodně o daném způsobu ošetřování a volbě
> nejen číst, ale i přemýšlet.
>
> Nezapomeň, že včelstvo je živý tvor a velmi je relativní při posuzování(u
> mě po každém otevření úlu ) její síly. Ono vidět silné včelstvo neznamená
> mít silné včelstvo. (hlavně v podletí tj. začátek včel. roku)
>
> Hlavně jestli chceš tedy včelařit, tak zdolávej varroázu svědomitě a je
> jedno v jakém úlu.
>
> Dobré je, vzhledem k tvé poloze, "obšlápnout" místní včelaře a to i v
> Polsku, co tam frčí za úly. Vycházej prostě z lokality a otázce, zda ta
> tvoje volba je vhodná.(i kvůli prodělku)
>
> Asi, a nevím, jestli by nebyla vhodná varianta nějakého víc utepleného
> větraného ležanu s velkým rámkem.(bez záruky)Hlavně. Vybírej stanoviště s
> velkým ohledem na klidné a dlooooouhé zimování. (sníh, hlovavci, ptáci,
> závěje, klid před domácím zvířetstvem, dětmi, lyžaři,turisty, atd,atd..)
>
> A s koupí včelsta počkej, až budeš vědět, co chceš.Nebo zvol metodu "pokus
> - omyl", a uvidíš sám.
>
> Poradtě začátečníkovi.
>
>
>
>
> _________________________________________________
> Dušan Konečný (85.160.187.152) --- 6. 3. 2005
> začátečník
>
> No,řekněme,že pro začátek bych se držel při zemi a nabral zkušenosti a
> pak.......Nevím kolik je potřeba mít včelstev abych nabral zušenosti,mohl
> s
> nimi pracovat,mít z toho radost a rozvíjet se.
> Dušan
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9244


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stefan (62.65.180.4) --- 7. 3. 2005
Re: začátečník (9230)

Kup si dva rodiny samozrejme na jar .
S nich urobis dalsie dva odlozence.
Ule ,odlozence davaj uz do modernich nastavkovych .
Ako sa rozhodnes ci do polistirenovich alebo drevenych.
Ak vcelaris v horach tak si sprav domec na ule neni to nevyhnutne .

Stefan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9243


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (160.218.198.48) --- 7. 3. 2005
Re: všeobecně (9187) (9241)


Tak nato nelze říct nic jiného, než že byjsi měl využívat výhod k přístupu informacím a to nejen formou četby časopisu Včelařství, ale i návštěvou a pročítáním včelařského fondu v knihovnách. Přesně toto jsi teď popsal a žádáš můj celý kapitál zdarma.(ten měli i komunisti ve své době :-) a když ho neměli , tak si ho vynutili)

Skutečnost je taková, že prodej ze dvora je sice pěkná věc, ovšem existují svým způsobem pod vlivem kolektivizace v zemědělství u nás v ČSSR vyrostly jakési výkupny, které plnily svým způsobem lépe to , než to, co čteš o Itálii a prodeji. (ostatně kolik v těch článcích je opravdu malých včelařů s prodejem ze dvora? ) Nespolupracují? Jestli jsi tento malovčelař, je potřeba něco pochopit. A otázkou. Splňuješ ty to co splňují alespoň to co v té Itálii? Je zřejmě pravdou, že tu informace a mnoho pochopení prostě z historie pod vlivem cenzůry prostě chybí, a to nejen v oboru včelařství.



Také otisknout nějaké znění zákona je moc hezké, ale kdo tomu rozumí víc, než ten právník. Naše právnička, a toje další možný můj návrh, by mohla(podle mě měla bezodkladně) se svými VÝKLADY ZÁKONŮ s velkým FONTEM písma také přispět a ne dvoustránkově, ale alespoň čtyř. Protože to podle mě vypadá a dopadá jako s etiketou a zemí původu medu. Členové jsou důchodového věku a zaslouží si velký FONT písma.

Také jestli jsme u tohoto časopisu a hrdostí. Táto "hrdost" jako pokladnu ÚV(sekretariát) stojí dost v příjmu za inzerci. Tato inzerce je základ a jestli je podmínka s dovozem, tak to už lépe vyřešil zákon. A to tím, že na etiketu(inzerci)dal údaje na etiketu(umístění výrobce,ČR...., jaký má původ jeho med., jen ČR, nebo země EU nebo mimo země EU)Chce to podepsaný aktuální souhlas s jistým dovětkem při inzerci redakcí. A je po problému s inzercí - podmínkou a penízků je více pro vedení a nebyl by takový tlak na zvyšování příspěvků.(kolik stojí celá stránka? x rok?)

Už to není ani můj dojem, že to cose do Včelařství napíše, by mělo být i dáno. Není to dáno a máme možnost a právo "si vybrat".

Ještě něco. S problémem prodeje medu je to dost složité a důkazem je jeho nižší cena u nás v ČR než v západní Unii.Já být malovčelařem a takhle mluvit, tak jeto jak na soukromém rynku. A včelařství a jeho prodej medu je nejen tento rynk, ale i obchod, tržnice, obchůdky, obchody, obchodní centra, velkoobchody, .... . Tak máme se pomlouvat z neznalosti a omezovat se vzájemně, nebo normálně diskutovat a řešit situaci?
_____________________________________________
Vhájek:Místo kritiky by bylo vhodné podělit se s ostatními a své zkušenosti. Myslím, že 90% účastníků této diskuze nemá problémy s odbytem medu, to je skutečně problém velkovčelařů. Ale i v cizině umí velkovčelaři realizovat významnou část své produkce prodejem ze dvora. Viz poslední příspěcky z návštěvy PSNV v Itálii.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9242


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vhájek (81.19.46.66) --- 7. 3. 2005
Re: všeobecně (9187)

Vážený příteli,
Když si prohlédnete celou histori této diskuse, zjistíte, že tomu tak není. Je to prostě volná výměna názorů a zkueností a jako takovou je třeba tuto konferenci brát a to je také jejím přínosem. Každý máme na problematiku včelaření svůj vlastní pohled je chybou se bránit názorům jiným. Nemusíte s nimi sice souhlasit ale ani odsuzovat. Každý vychází ze svých podmínek a zkušeností. Pravda je pojem velice relativní a spektrum zájmových včelařů je široké a osttaně pokusy a zavedení univerzálních pravd tu v době nedávné byli. Vás profíků je několik a váš pohled na včelaření je zákonitě jiný. Místo kritiky by bylo vhodné podělit se s ostatními a své zkušenosti. Myslím, že 90% účastníků této diskuze nemá problémy s odbytem medu, to je skutečně problém velkovčelařů. Ale i v cizině umí velkovčelaři realizovat významnou část své produkce prodejem ze dvora. Viz poslední příspěcky z návštěvy PSNV v Itálii.

S pozdravem V.Hájek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 9241


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 76141 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 9241 do č. 9301)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu