Včelařská konference

Pekny den, chci se zeptat zda muzu pri prodeji medu pouzit na letak tuto vetu: "Nebojte se zkrystalizovaného medu každý med zkrystalizuje, je to záruka jeho pravosti." Jde mi o to zda je to skutecne tak, abych neklamal zakazniky. diky

Pavel napsal
> To je měření vlhkosti v materiálu o přesně stanovené hmotnosti navážkou
cca
> 100mg. Vysouší se v přesně nastaveném prostředí teploty a obtékaného
> vzduchu k vysoušení. Teplotní profil se zadá s ohledem k
> degradaci-karamelizaci medu tj. asi při teplotě 120°C/1hod 150°C/3hod.

Přesně se naváží vzorek a ten se potom velice pomalu zahřívá až několik
hodin podle předem naprogramovaného průběhu teploty a přitom se sledují
hmotnostní změny, to znamená kolik plynů a par přitom ze vzorku uteče. Kolem
vzorku proudí vzduch nebo jiný plyn se známými parametry - složením a
připadně vlhkostí a taky tam je určitě nějaká jednotka, která analyzuje, co
všechno ze vzorku do okolí při tom zahřívání uniká. Klasická TG, na škole
kdysi jsme toto používali na pigmenty, ovšem dneska to budou přístroje tak o
tři generace novější.
Ten popis se mně zdál trochu nesrozumitelný, tak jsem si dovolil popsat TG
trochu jinak.

Co se týká indexu lomu a refraktometru, doporučil bych se nejdřív podívat na
to, jaké vzorky vůbec ty refraktometry mohou měřit. Mohou to být třeba
refraktometry na látky v rozpouštědlech, na látky rozpuštěné ve vodě, jako
je med to třeba vůbec nemusí fungovat. U laboratoře zabývající se plasty by
to bylo vcelku logické.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, June 10, 2005 7:14 AM
Subject: Re: DSC


> >vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%.
>
> Co to je za metodu? Můžeš to nějak blíž popsat?
>
> To je měření vlhkosti v materiálu o přesně stanovené hmotnosti navážkou
cca
> 100mg. Vysouší se v přesně nastaveném prostředí teploty a obtékaného
> vzduchu k vysoušení. Teplotní profil se zadá s ohledem k
> degradaci-karamelizaci medu tj. asi při teplotě 120°C/1hod 150°C/3hod.
> Výsledek je relativní křivka většinou exponencielního průběhu - měří to
> hmotnost za pochodu s přesností 0,01 mg. Dost mu věřím, protože vychází
> dost rozumě. Myslím výsledky, cena je ve stovkách tisíc. Přístroj je určen
> k měření vlastností plastů a název DSC jsem si spletl s jiným. Tento se
> jmenuje TG a je to Thermo gravimetrie. Sorry nejsem chemik, chodím k nim
> jen na lup.
> Mě by ovšem zajímal index lomu medu. Mají tam i refraktometry, ale nemůžu
> je rozchodit. Asi jsou určeny na jiné rozsahy. Neví někdo index lomu? Na
> nettu jsem neuspěl. Odhaduji tak n=1,43-1,45
>
> Zdravím
>
> Pavel T.

Asi jsem vrchní vrstvu nebral. Jinak karamelizace znamená, že ten zbytek co tam zůstane jde mírně do hněda, jako světlý lak na dřevě. Pak je to dobré ukončit. Dál už to postrádá smysl měřit, neboť dochází k rozkladu vlastních cukrů. Je vidět i na křivce úbytku hmotnosti, že je to exponenciela. Pro mne je to zase jen referenční metoda. Vím že jsem naměřil 19% a 10 sklenic nechaných přes zimu se nezkazilo, pak vím co udělá ten jiný, u kterého naměřím za stejných podmínek 18 nebo méně. Protokol na to nedostanu a ani bych se ve výkupu s tím neoháněl. Ani bych jim ho nedal.

Pavel T.

jiné refraktometry budeš muset asi přecejchovat-možná použít podobnou metodu, jakou uvádí MEOPTA u svého Testru medu - viz vyhodnocení str7 a obr 5

Pavle nechci ti brát iluze, ale abys dostal důležitý výsledek s ohledem na možnost kvašení, musíš odebírat vzorek z horní vrstvy-která bude určující pro rozkvašení a kde se bude shromažďovat nejřidší roztok.Údaje jako karamelisace a teploty 120-150 st mne trošku děsí v souvislosti s medem.Med asi není úplně homogenní a používat při této metodě výpočet- v podstatě průměrování asi nebude to ořechové.Klidně mne opravte jestli se mýlím.

>vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%.

Co to je za metodu? Můžeš to nějak blíž popsat?

To je měření vlhkosti v materiálu o přesně stanovené hmotnosti navážkou cca 100mg. Vysouší se v přesně nastaveném prostředí teploty a obtékaného vzduchu k vysoušení. Teplotní profil se zadá s ohledem k degradaci-karamelizaci medu tj. asi při teplotě 120°C/1hod 150°C/3hod. Výsledek je relativní křivka většinou exponencielního průběhu - měří to hmotnost za pochodu s přesností 0,01 mg. Dost mu věřím, protože vychází dost rozumě. Myslím výsledky, cena je ve stovkách tisíc. Přístroj je určen k měření vlastností plastů a název DSC jsem si spletl s jiným. Tento se jmenuje TG a je to Thermo gravimetrie. Sorry nejsem chemik, chodím k nim jen na lup.
Mě by ovšem zajímal index lomu medu. Mají tam i refraktometry, ale nemůžu je rozchodit. Asi jsou určeny na jiné rozsahy. Neví někdo index lomu? Na nettu jsem neuspěl. Odhaduji tak n=1,43-1,45

Zdravím

Pavel T.

Karel 10768:
> No a ještě jednou k centrálnímu výkupu a garantované slušné ceně. Mám silné
> obavy, že by jsme pak zde měli asi pětinásobek včelařů a dvacetinásobek
> včelstev. Mně by se to taky líbilo. MOžná ti všichni soukromníci i fabriky,
> co se snaží získat zakázku, zákazníka, vejít se do nákladů, atd by se pak
> vrhli na včelaření. To víš, kapitál i kapacity jdou tam, kde je potávka.
> Nebo alespoň zbytek potávky.
................................


Karle to mi prosím tě vysvětli podrobněji. Vezmi si jen dnešní náklady, osobní potřeba jednotlivce, je-li sám nebo vícečlenná rodina. A hlavně ber ohledy na světovou cenu medu....Mě se to spíše, co píšeš, zdá v dnešních časech nereálné. (jako ten boom s pětinásobkem a dvacetinásobkem...)

Centrální výkup by ani neznamenal nějakou garantovanou cenu. (Tedy jestli by se ledy hnuly a zavedla se dotace(kompenzace za členství v EU)na kg vykoupeného českého medu.)


Karel 10739:
> Tady je spíš zvykem nadávat na obchodníky a jejich bezpracné zisky. Co se ale
> něco málo od nich přiučit, případně využít svých komparativních výhod a trochu je
> i překonat?
...................................

Karle podobně jak výše. Jaký komparativní překonání máš namysly?
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Mrkněte na http://mujweb.cz/www/x-com/foto1.jpg nebo http://mujweb.cz/www/x-com/foto2.jpg

takhle jsem řešil já použití 39x24 ve 159 langstrothu... (nástavek 168mmm, rámek visí do vysokého dna)

Klidně

Pepan

----- Original Message -----
From: "Martin ?ern?" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 09, 2005 7:51 AM
Subject: N?stavek mezist?n


> Dobrý den, mám jeden dotaz. V sobotu hodlám vytáčet med. Včelstva mám ve 4
> nástavcích 39x24 (2 plodiště a 2 medník)Napadlo mě, z důvodu obměny díla,
> jeslti by nebylo dobré po odebrání medníkových nástavků, přeložit jeden
> nástavek z plodiště jako medníkový a místo něj dát nástavek plný mezistěn.
> Můžete mi prosím sdělit své názory?
> Díky Martin
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Oddělky a roje obvykle trubčinu nestaví pokud ano, tak je vadná matka a
připravují výměnu

Pepan

----- Original Message -----
From: "Ing. Arnošt Hrdina" <arnost.hrdina/=/ais.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, June 09, 2005 10:45 AM
Subject: Re: V?el? mezera


> Pokud bych se k tomuhle měl vyjádřit, ...
> tak bych radši vzal 3 cm silnější prkno (asi by stačilo coulové),
>
> To bych uříznul na výšku tak, aby lícovalo s drážkou, kam se zavěšují ucha
a
> natloukl bych to tam (ale jen pár hřebíčky, aby to potom šlo lehce
> odstranit) ... tím pádem ti to nebudou prostavovat, jak v níže uvedené
verzi
> a podle mě to je daleko jednodušší, než hrát si s plásty na nichž jsou
včely
> !!!
> Asi bych nešel do ničeho, kde by mi s jistotou včely postavily dílo a
musel
> bych jim to potom trhat. Určitě se budou bránit!
>
> Ale možná existuje jednodušší řešení pokud bys měl k dispozici nástavek
> 39x27,5 případně se dnem. A navíc by to byl nástavek, kde by po nasazení
> tvého nástavku zůstala mezera mezi plásty obou nástavku do 1cm.
> Potom bych se vůbec nerozpakoval a na ten původní nástavek bych prostě
> postavil Optimálový. Pokud jsem to pochopil, tak to Optimál je a ten bývá
> bez falců, tak by v tom neměl být problém.
> No a pak bych jim zajistil dostatek potravy, aby mi eventuální mezistěny v
> tom horním nástavku vystavěly (i kdybych je měl přikrmovat !). Asi se jim
na
> ty mezistěny moc nebude chtít jít, ale když nad ně dáš krmítko, tak půjdou
a
> určitě pod tím krmítkem začnou stavět. To mám odzkoušené.
> Potom člověk musí mít vymyšlené, jak se zbavit toho "jiného" nástavku :o)!
>
> Přecházím letos z Tachováků 39x24 na Langstrothy 44x16,8 a 44x29 (systém
> Jumbo-Dadant).
> Takže jsem si to letos odzkoušel.
> 1) Na nástavky 39x24 jde bez problému nástavek o vnitřní světlosti
46,5x37,5
> (cm) bez problémů postavit, aniž by po obvodu vznikl nějaký problém s
> včelotěsností.
> Určitě nebude problém stejným způsobem postupovat i u vás, ikdyž tam si
> nejsem jistý s šířkou....Optimál má pokud vím 11rámků oproti 10ti v L. Ale
> dá se tam použít tenká laťka na překrytí horního falcu.
> 2) zajistit krmení ve dnech, kdy není snůška. Tohle jsem podcenil a jeden
> úl, kde byla opravdu silná matka se mi chtěl rojit a musel jsem je
> přelétnout...ale nakonec to bylo na škodu, protože teď mi dílo staví o
jedno
> včelstvo víc.
> 3) Jakmile je postaven nástavek a zaplněn včelami, přidal jsem další
(první
> dva jsem dával nízké, protože nasadit hned Jumbo je moc velký skok).
> 4) Jakmile matka přejde do hornějšího patra a má dostatečný prostor na
> založení dostatečného plodiště, .... a s tím bych moc nespěchal, protože
> najednou nemusí být prostor ke kladení (velká snůška) a problém s
> rojením,nebo včelstvo zeslábne ... tak dát na spodní "jiný" nástavek
mateří
> mřížku.
> 5) Po 21 dnech až se vyběhne všechen plod z původního plodiště v "jiném"
> nástavku, tak jej odstranit a celou sestavu postavit na dno příslušející
> tomuto novému úlovému systému.
>
> To se dá za sezónu zvládnout.
> Myslím, že jsem letos udělal pár chyb. Hlavně jsem mřížky dal moc brzo a i
v
> případě, že jsem měl jeden rámek vytvořený ze vyřezaného díla přichyceného
> drátkem přes dílo ve vysokém nástavku, tak se tam matce nechtělo a
nechtělo
> se jí tam klást ikdyž už měly pár rámků postavených.
>
> Krásně to ale postavil přeleták ... původní matku jsem nechal na původním
> místě, a nechal jsem je přelétnout do Jumba (výška rámku 29cm) a trochu
jsem
> je přikrmil MCT a to měli celé postavené během 14 dní a krásně
prospívají..
>
> Úplně nejlepší je ale pořádný smetenec a matečník a pak se takhle člověk
> nemusí škrábat pravou rukou na levém uchu :)!
>
> Ještě jednu poznámku.... dospodu bych asi včelám už po zkušenostech
nástavek
> mezistěn nedával. Jakmile je horší počasí, tak se odtud včely stáhnou a
jsou
> jím stejně omezené a myslím, že pokud to skutečně nepostaví a neobsednout,
> tak to snad ani nepovažují za "svůj" prostor a pokud je škaredé počasí,
tak
> se vyrojí.
> Nad plodištěm stavějí rychleji ..... ale letos se určitě hlavně za
špatného
> počasí muselo přikrmit.
>
> To jsou moje letošní zkušenosti s přechodem na jinou rámkovou míru, a
> doufám, že jsem se z toho i já náležitě poučil a další fáze příští rok už
> bude s méně chybami :o)!
> Snad z toho bude něco k užitku i vám ...
>
> Příjemné dny a už konečně i lepší počasí vám i sobě přeje
> Arnošt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Wednesday, June 08, 2005 7:53 PM
> Subject: Re: V?el? mezera
>
>
> Kamil:
>
> > Můžete mi někdo poradit,
> > mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
> > musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky
nebo
> > stačí jen upravit závěsy rámků.
> ............................
>
> Kamile. Asi bych "prodloužil" horní loučku u rámků u oddělků. Jde zřejmě
o
> malý počet rámků a docela rychlou záležitost...
>
> Nachystej si prodloužení louček. (asi 3/4 délky tj. alespoň 20 cm délka,
> šířka = šířka loučky)Nějaké vázací drátky (na míru) co propíchnou dílo bez
> ohybu a zdržování a s chutí do toho.Ani nemusíš setřepávat včely.(jen si
> rámek šikovně podrž). Propíchneš dílo pod horní loučkou vázacím drátkem
> alespoň ve třech místech a nachystáš je tam pro přichycení horní loučky
> kterou přiložíš zvrchu horní loučky. Zamotáš tři drátky, které jsi tam
> nachystal. A hotovo.
>
> Také jestli máš aku vrtačku a PZ1 - křížová špička, můžeš toto zvládnout s
> nachystanýma (předvrtanýma)dírkama na prodloužení a PZ univ.
šroubkama.(asi
> 3x 20/3,5 na prodloužení)
>
> Každopádně.
> Pro cvik si to zkus tak na dvakrát až třikrát na "sucho" bez včel.
>
> Hlavně předpokládám, že máš jen nízký počet rámků. (asi do 6 -8
> rámků/oddělek) Jde také o výšku "prodloužení". Asi jen max 8-9 mm.
>
> Tato metoda je alternativou a úprava závěsů připadá do úvahy spíše u
> překládání včelstev na jinou RM.
>
> Měj se.
>
> ____________________________________________________________
> http://www.listicka.cz
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

>vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%.

Co to je za metodu? Můžeš to nějak blíž popsat?

Nic sloziteho, delam to jiz nekolik let ... na vrchni loucku
ramku 39x24 pridratuji shora tenkym "zvonkovym" dratkem listu o sile jen asi 4-6 mm (sirka je shodna s louckou -
listy se prodavaji v OBI o delce 90 cm, takze pulka je akorat !) a pote ramky vkladam bud na preskacku mezi 42x27,5, nebo i souvisle vedle sebe a postupne mezi ne vkladam nove ramky a tyto stare odsunuji na kraje plodiste.
Po zamedovani na okrajich plodiste vytocis a prestanes pouzivat/ vratis majiteli ...
Pokud maji vcely moznost stavet na mezistenach ci v medniku,
tak si rozmeru tech ramku vubec nevsimaji.
Klidne do toho jdi, uvidis, ze to neni nic tak hrozneho.
Vse dobre Milan.Most

Zdravím vespolek.

3 cm určitě prostaví divočinou a trubčinou, pak se toho zbavovat je
docela dílo. Takže řešení vyplnit prknem je asi nejlepší. Rozhodně tu
mezeru je třeba nějak eliminovat.

Zdraví PP.


Ing. Arnošt Hrdina napsal(a):
> Pokud bych se k tomuhle měl vyjádřit, ...
> tak bych radši vzal 3 cm silnější prkno (asi by stačilo coulové),
>
> To bych uříznul na výšku tak, aby lícovalo s drážkou, kam se zavěšují ucha a
> natloukl bych to tam (ale jen pár hřebíčky, aby to potom šlo lehce
> odstranit) ... tím pádem ti to nebudou prostavovat, jak v níže uvedené verzi
> a podle mě to je daleko jednodušší, než hrát si s plásty na nichž jsou včely
> !!!
> Asi bych nešel do ničeho, kde by mi s jistotou včely postavily dílo a musel
> bych jim to potom trhat. Určitě se budou bránit!


--
A
/ \
/DUP\
(_)|(_)
|

Pokud bych se k tomuhle měl vyjádřit, ...
tak bych radši vzal 3 cm silnější prkno (asi by stačilo coulové),

To bych uříznul na výšku tak, aby lícovalo s drážkou, kam se zavěšují ucha a
natloukl bych to tam (ale jen pár hřebíčky, aby to potom šlo lehce
odstranit) ... tím pádem ti to nebudou prostavovat, jak v níže uvedené verzi
a podle mě to je daleko jednodušší, než hrát si s plásty na nichž jsou včely
!!!
Asi bych nešel do ničeho, kde by mi s jistotou včely postavily dílo a musel
bych jim to potom trhat. Určitě se budou bránit!

Ale možná existuje jednodušší řešení pokud bys měl k dispozici nástavek
39x27,5 případně se dnem. A navíc by to byl nástavek, kde by po nasazení
tvého nástavku zůstala mezera mezi plásty obou nástavku do 1cm.
Potom bych se vůbec nerozpakoval a na ten původní nástavek bych prostě
postavil Optimálový. Pokud jsem to pochopil, tak to Optimál je a ten bývá
bez falců, tak by v tom neměl být problém.
No a pak bych jim zajistil dostatek potravy, aby mi eventuální mezistěny v
tom horním nástavku vystavěly (i kdybych je měl přikrmovat !). Asi se jim na
ty mezistěny moc nebude chtít jít, ale když nad ně dáš krmítko, tak půjdou a
určitě pod tím krmítkem začnou stavět. To mám odzkoušené.
Potom člověk musí mít vymyšlené, jak se zbavit toho "jiného" nástavku :o)!

Přecházím letos z Tachováků 39x24 na Langstrothy 44x16,8 a 44x29 (systém
Jumbo-Dadant).
Takže jsem si to letos odzkoušel.
1) Na nástavky 39x24 jde bez problému nástavek o vnitřní světlosti 46,5x37,5
(cm) bez problémů postavit, aniž by po obvodu vznikl nějaký problém s
včelotěsností.
Určitě nebude problém stejným způsobem postupovat i u vás, ikdyž tam si
nejsem jistý s šířkou....Optimál má pokud vím 11rámků oproti 10ti v L. Ale
dá se tam použít tenká laťka na překrytí horního falcu.
2) zajistit krmení ve dnech, kdy není snůška. Tohle jsem podcenil a jeden
úl, kde byla opravdu silná matka se mi chtěl rojit a musel jsem je
přelétnout...ale nakonec to bylo na škodu, protože teď mi dílo staví o jedno
včelstvo víc.
3) Jakmile je postaven nástavek a zaplněn včelami, přidal jsem další (první
dva jsem dával nízké, protože nasadit hned Jumbo je moc velký skok).
4) Jakmile matka přejde do hornějšího patra a má dostatečný prostor na
založení dostatečného plodiště, .... a s tím bych moc nespěchal, protože
najednou nemusí být prostor ke kladení (velká snůška) a problém s
rojením,nebo včelstvo zeslábne ... tak dát na spodní "jiný" nástavek mateří
mřížku.
5) Po 21 dnech až se vyběhne všechen plod z původního plodiště v "jiném"
nástavku, tak jej odstranit a celou sestavu postavit na dno příslušející
tomuto novému úlovému systému.

To se dá za sezónu zvládnout.
Myslím, že jsem letos udělal pár chyb. Hlavně jsem mřížky dal moc brzo a i v
případě, že jsem měl jeden rámek vytvořený ze vyřezaného díla přichyceného
drátkem přes dílo ve vysokém nástavku, tak se tam matce nechtělo a nechtělo
se jí tam klást ikdyž už měly pár rámků postavených.

Krásně to ale postavil přeleták ... původní matku jsem nechal na původním
místě, a nechal jsem je přelétnout do Jumba (výška rámku 29cm) a trochu jsem
je přikrmil MCT a to měli celé postavené během 14 dní a krásně prospívají..

Úplně nejlepší je ale pořádný smetenec a matečník a pak se takhle člověk
nemusí škrábat pravou rukou na levém uchu :)!

Ještě jednu poznámku.... dospodu bych asi včelám už po zkušenostech nástavek
mezistěn nedával. Jakmile je horší počasí, tak se odtud včely stáhnou a jsou
jím stejně omezené a myslím, že pokud to skutečně nepostaví a neobsednout,
tak to snad ani nepovažují za "svůj" prostor a pokud je škaredé počasí, tak
se vyrojí.
Nad plodištěm stavějí rychleji ..... ale letos se určitě hlavně za špatného
počasí muselo přikrmit.

To jsou moje letošní zkušenosti s přechodem na jinou rámkovou míru, a
doufám, že jsem se z toho i já náležitě poučil a další fáze příští rok už
bude s méně chybami :o)!
Snad z toho bude něco k užitku i vám ...

Příjemné dny a už konečně i lepší počasí vám i sobě přeje
Arnošt

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 7:53 PM
Subject: Re: V?el? mezera


Kamil:

> Můžete mi někdo poradit,
> mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
> musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky nebo
> stačí jen upravit závěsy rámků.
............................

Kamile. Asi bych "prodloužil" horní loučku u rámků u oddělků. Jde zřejmě o
malý počet rámků a docela rychlou záležitost...

Nachystej si prodloužení louček. (asi 3/4 délky tj. alespoň 20 cm délka,
šířka = šířka loučky)Nějaké vázací drátky (na míru) co propíchnou dílo bez
ohybu a zdržování a s chutí do toho.Ani nemusíš setřepávat včely.(jen si
rámek šikovně podrž). Propíchneš dílo pod horní loučkou vázacím drátkem
alespoň ve třech místech a nachystáš je tam pro přichycení horní loučky
kterou přiložíš zvrchu horní loučky. Zamotáš tři drátky, které jsi tam
nachystal. A hotovo.

Také jestli máš aku vrtačku a PZ1 - křížová špička, můžeš toto zvládnout s
nachystanýma (předvrtanýma)dírkama na prodloužení a PZ univ. šroubkama.(asi
3x 20/3,5 na prodloužení)

Každopádně.
Pro cvik si to zkus tak na dvakrát až třikrát na "sucho" bez včel.

Hlavně předpokládám, že máš jen nízký počet rámků. (asi do 6 -8
rámků/oddělek) Jde také o výšku "prodloužení". Asi jen max 8-9 mm.

Tato metoda je alternativou a úprava závěsů připadá do úvahy spíše u
překládání včelstev na jinou RM.

Měj se.

____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Asi by to nemělo nijak vadit. Dal bych nástavek s mezistěnami jako nejspodnější, nástavky plodište bych nechal tak jak jsou, jen bych je rozdělil mřížkou. Matku nech ve spodním, pokud nevíš, kde je, zkontroluj medník za pár dnů na přítomnost vajíček. Pokud tam budou, prohoď ty dava nástavky mezi sebou. Hned po vytočení medu dej jeden nástavek s vytočenými rámky nad mřížku, pokud trvá snůška, ať mají kam ukládat med.
Zdraví Pavel

> ... po odebrání medníkových nástavků, přeložit jeden
> nástavek z plodiště jako medníkový a místo něj dát nástavek
> plný mezistěn.

Dobrý den, mám jeden dotaz. V sobotu hodlám vytáčet med. Včelstva mám ve 4 nástavcích 39x24 (2 plodiště a 2 medník)Napadlo mě, z důvodu obměny díla, jeslti by nebylo dobré po odebrání medníkových nástavků, přeložit jeden nástavek z plodiště jako medníkový a místo něj dát nástavek plný mezistěn. Můžete mi prosím sdělit své názory?
Díky Martin

Děkuji za názor. Důvod pro točení plástů máme zhruba stejný. Staré plásty(ke světlu méně průhledné) včely výčkují tmavým voskem. Používají asi materiál z demolice. Ten tmavý vosk na víčkách je tak pevný, že to tahá až za mezistěnu. Oproti tomu mladá souše jde jako máslo, jen zavadit. Staré plásty jsou většinou za sezonu tak repasované, že tak 5-10% tvoří trubčina, která se vyjímáním poškozuje nebo kvůli ní včely dělají patvary naproti. Ty samozřejmě půjdou po vytočení na recykl.
Posledních pár kil z prvního točení jsem si nechal na zkoušku tavení(asi 10 kg). Malá lednička,žárovka 25W, teplota max 50°C(není ůplně homogení,chtělo by to i malý větráček) a funguje to. Za 2-3 dny med opět čirý. Ovšem jen za předpokladu slabé krystalizace předtím. Pokud by byl úplně ztuhlý,trvalo by to asi podstatně déle.
Pak to chce asi míchat i med. Má někdo zkušenost jak dlouho to trvá v konvích bez míchání?
To počasí je snad jen pro horníky.

Když je výkonná matka, také takhle rozšiřuji plodiště. Do medníku se dostávají pevnější rámky, které se při vytáčení nebortí jako čerstvě vystavené. Negativní efekt ovšem nastane, když přehlídneš, že si do medníku přeneseš s plodovým rámkem i matku. To je pak medník natotata prázdný a zakladený. Až jsem se nestačil divit.

Zdraví Pavel

> ... dva, tři rámky s plodem vyberu, nahradím obvykle mezistěnami a
> dávám ob rámek do nastavku nad mřížkou.

Zdravím,
Kdysi v úlech s nedostatečným prostorem, jako v běžných zadovácích bylo
nutné po vybrání zavíčkovaných plástů v medníku vybrat plásty s plodem z
plodiště, otřepat je nebo najít matku a dát je do medníku a do plodiště
vrátit prázdné nebo vytočené plásty. Jinak matka měla v plodišti málo
prostoru pro plod a včely se rojily. Takže plásty se pravidelně točily
plodiště - medník - medomet. Dneska v nastavcích už to není potřebné, včely
mohou mít plodiště velké tak jak potřebují. Je ale další důvod, včely
sbírají a ukládají sladinu nejochotněji těsně nad plod a vedle plodu. Pokud
není i nějaký plod nad mřížkou, uloží nejdřív nějaký věnec zásob nad plod
pod mřížku a teprve potom začnou med ukládat nad mřížku. Já proto tak dva,
tři rámky s plodem vyberu, nahradím obvykle mezistěnami a dávám ob rámek do
nastavku nad mřížkou. Zdá se mně zatím lepší to dělat takhle, i když to trvá
třeba o nějakých 20 minut déle. Zase si dovedu představit, že někdo na toto
rezignuje a je pro něho přednější čas, protože pokud se ještě navíc použijí
výkluzy, tak hodina práce v jednom včelstvu se smrskne na dvě operace, první
den vložení nastavků s prázdnými rámky a vložení výkluzů a druhý den sundání
nastavků s medem nad výkluzy, obojí v řádově jednotkách minut. Mluvím
přirozeně o stejných rámcích pro plodiště i medník.

Jaktože se nedají staré plásty odvíčkovat? Čím to odvíčkováváš? A co to jsou
staré plásty? U mě to jsou ty, které jsou proti obloze nebo žárovce
neprůhledné.

Ke krystalizaci. Rychle krystalizující med, jako je třeba řepkový, v rámcích
vyndaných ze včelstev tuhne tak za týden, 14 dní. Ten se musí vytočit co
nejdříve.Ve včelstvech je tuhý tak za měsíc až dva po zavíčkování. Jinak
většina medů mimo včelstvo v rámcích tuhne během měsíců a často tuhne tak,
že se med rozdělí na velké tuhé krystaly a tekutou složku, takže i potom jde
vytočit. Tuhnutí hodně urychluje kolísání teploty. Většinu medů je možné
uložit v létě v chladnější místnosti se stálou teplotou a suchem, na podzim
a v zimě zahřát v nějaké tepelné komoře na úlovou teplotu a teprve potom
vytočit. Četl jsem článek o profesionálním včelaři, který to takhle dělal,
protože v létě neměl na vytáčení medu čas.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Pavel" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 1:22 PM


> Mohu se zeptat na metodu točení plástů medník-plodiště? Loni jsem z nabyté
> zkušenosti rozhodl-žádné staré plásty do medníku. Nedá se to odvíčkovat.
> Ale letos jsem zase zapoměl a jsem v tom znovu. x U těch, co mají stejnou
> míru PxM : Točíte starší plásty přes medník, nebo jen nouzově? Někdo totiž
> propaguje: do medníku jen co si vystavěj v běžném roce. Je taky pravda, že
> medníkové plásty mají většinou delší buňky a ty pak neradi zakladou.
> Samozřejmě tmavé tavím.
> Pro ty co nestihli vytočit za tepla - hrozí krystalizace rovnou v
plástech.
> Točil jsem nouzově 1.5. -zavíčkováno 10%- a vlhkost měřená na DSC (přesná
> vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%. Ale je už prodaný ze dvora.

Kamil:

> Můžete mi někdo poradit,
> mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
> musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky nebo
> stačí jen upravit závěsy rámků.
............................

Kamile. Asi bych "prodloužil" horní loučku u rámků u oddělků. Jde zřejmě o malý počet rámků a docela rychlou záležitost...

Nachystej si prodloužení louček. (asi 3/4 délky tj. alespoň 20 cm délka, šířka = šířka loučky)Nějaké vázací drátky (na míru) co propíchnou dílo bez ohybu a zdržování a s chutí do toho.Ani nemusíš setřepávat včely.(jen si rámek šikovně podrž). Propíchneš dílo pod horní loučkou vázacím drátkem alespoň ve třech místech a nachystáš je tam pro přichycení horní loučky kterou přiložíš zvrchu horní loučky. Zamotáš tři drátky, které jsi tam nachystal. A hotovo.

Také jestli máš aku vrtačku a PZ1 - křížová špička, můžeš toto zvládnout s nachystanýma (předvrtanýma)dírkama na prodloužení a PZ univ. šroubkama.(asi 3x 20/3,5 na prodloužení)

Každopádně.
Pro cvik si to zkus tak na dvakrát až třikrát na "sucho" bez včel.

Hlavně předpokládám, že máš jen nízký počet rámků. (asi do 6 -8 rámků/oddělek) Jde také o výšku "prodloužení". Asi jen max 8-9 mm.

Tato metoda je alternativou a úprava závěsů připadá do úvahy spíše u překládání včelstev na jinou RM.

Měj se.

____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Pavel Samojlovič:
> každé políčko ještě 6, 3 tam už jsou takže 9 by snad mělo stačit.
> To jenom pro zasmání.
........................

U tohoto to vidím jednoduše. Nebude to fungovat dobře. Pochopil jsem, že máš asi tangenciální medomed a tam je důležité "plošně" podržet celé dílo...

Myšleno a potvrzeno praxí je, že mezera mezi dráty by měla být asi nejvýše 10 mm.(vertikálně) Horizontální dráty mohou být asi 25mm .


Směji se směšným věcem. Toto je bod v tvém poznání praxe včelaře.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

3 cm prostor (42 mínus 39 cm)rozhodně vyplnit dřevěnou vložkou
(prkénkem, uříznutým na míru, přirazit k boční stěně úlu).
A.Bojanovský

-----Original Message-----
From: Kamil
Sent: Wednesday, June 08, 2005 1:30 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: V?el? mezera
musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky
nebo
stačí jen upravit závěsy rámků.

Zdravím,

nedá mi to, abych se nepřihlásil do "klubu zelenáčů", neb také včelařím prvním rokem :-)

> Pri prohlidce jsem nenasel ani na jeden z vetsi casti zavickovany plast, vse je jeste nezavickovane. Ze by vcelkam tohle pocasi ztezovalo i zahustovani?

Včera jsem vytáčel med z plástů, které byly také zavíčkované jen z části, přesto byl med zahuštěný dost dobře (při trhnutí rámkem neukápla ani kapka a při vytékání z medometu "stužkoval" jedna radost). Jen kdyby ho bylo víc ;-))

pb

Pokud vzniklý prostor necháš volný, nestane se nic horšího, než že Ti jej včely zastaví.

pb

Odpusťte analfabetovi (disgrafikovi)
Můžete mi někdo poradit,
mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky nebo stačí jen upravit závěsy rámků.

Mohu se zeptat na metodu točení plástů medník-plodiště? Loni jsem z nabyté zkušenosti rozhodl-žádné staré plásty do medníku. Nedá se to odvíčkovat. Ale letos jsem zase zapoměl a jsem v tom znovu. x U těch, co mají stejnou míru PxM : Točíte starší plásty přes medník, nebo jen nouzově? Někdo totiž propaguje: do medníku jen co si vystavěj v běžném roce. Je taky pravda, že medníkové plásty mají většinou delší buňky a ty pak neradi zakladou.
Samozřejmě tmavé tavím.
Pro ty co nestihli vytočit za tepla - hrozí krystalizace rovnou v plástech.
Točil jsem nouzově 1.5. -zavíčkováno 10%- a vlhkost měřená na DSC (přesná vysoušecí metoda navážkou v mg) byla 19%. Ale je už prodaný ze dvora.

Můžete mi někdo poradit,
mám úly RM 42x27,5, ale oddělky budu mít na RM 39x27,5
musím ten prostor navíc něčím zaplnit než jim postupně vyměním rámky nebo stačí jen upravit závěsy rámků.

Děkuji..

Hezky den,

tak to uz jsme tu minimalne tri "zelenaci", ja jsem take zacal teprve letos.
Nicmene k tomu vytaceni, pocasi je sice opravdu skarede, ale ja i presto
nemam obavy o vytaceni, protoze nemam jaksi co vytacet... :-/ Pri prohlidce
jsem nenasel ani na jeden z vetsi casti zavickovany plast, vse je jeste
nezavickovane. Ze by vcelkam tohle pocasi ztezovalo i zahustovani? Mam tri
uly, pricemz v jednom jsem minuly tyden daval Formidol kvuli zvapenateni
(budu mozna muset vymenit i matku) a tak s medem z nej zatim taky nepocitam
(nevi nekdo, zda se da med, ktery v ule pri osetreni zustal, za nejakou dobu
vytocit ke konzumaci?)
Jinak taky jsem renovoval stary triramkovy medomet, ale udelal jsem jen telo
medometu a kos jsem nechal jak je (jeste neni na povrchu nijak moc prorezly,
ale precijenom z nej po pouziti neco rezi vytece, takze ho budu po vytoceni
z medometu vyndavat ven). Letos to jeste necham takhle a az uvidim, jak
dobre drzi ten novy nater, tak bych si pristi rok nechal udelat bud zvratny
kos do tohoto medometu (je maly, prumer asi 48 cm, pokud se mi tam kazety na
ramky vysky 185 vubec vejdou, bude to hodne na tesno), nebo rovnou cely novy
medomet se spodnim pohonem s automatizaci, tuzsim ramem a z nerezi.

Zdravim, Honza.

----- Original Message -----
From: "Pavel Samojlovič" <samojlovic/=/comtrade.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 11:37 AM
Subject: Re: RE: Zima


> Zdravím,
> vždycky mě potěší, že je někdo stejný jak já. Jsem začínající včelař.
Nechal
> jsem si opravovat starý medomet. Síto u starého bylo zrezivělé tak mě
soused
> dělal nové nebo vlastně úpravu starého. Neměl čas tak se furt protahovalo.
> Bylo to hotové včera, tak ve stresu ( protože všichni včelaři v okolí
> kroutili hlavami, že ještě nemám vytočeno) jsem včera začal. Bohužel mi
tam
> navařil příčně jenom tři nerez příčky , takže se mě trhali plásty. Kolik
> podle vás tam musí být příček. dnes ráno jsem mu to zanesl ať tam udělá na
> každé políčko ještě 6, 3 tam už jsou takže 9 by snad mělo stačit.
> To jenom pro zasmání.
> Pavel



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.323 / Virus Database: 267.6.4 - Release Date: 6.6.2005

Zdravím,
vždycky mě potěší, že je někdo stejný jak já. Jsem začínající včelař. Nechal
jsem si opravovat starý medomet. Síto u starého bylo zrezivělé tak mě soused
dělal nové nebo vlastně úpravu starého. Neměl čas tak se furt protahovalo.
Bylo to hotové včera, tak ve stresu ( protože všichni včelaři v okolí
kroutili hlavami, že ještě nemám vytočeno) jsem včera začal. Bohužel mi tam
navařil příčně jenom tři nerez příčky , takže se mě trhali plásty. Kolik
podle vás tam musí být příček. dnes ráno jsem mu to zanesl ať tam udělá na
každé políčko ještě 6, 3 tam už jsou takže 9 by snad mělo stačit.
To jenom pro zasmání.
Pavel

----- Original Message -----
From: "Ing. Milan Valenta" <m.valenta/=/volny.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 10:11 AM
Subject: Re: RE: Zima


Vážení,

vidím, že počasí nezaskočilo jenom mě. Také ještě nemám tak
čtvrtinu včelstev vytočenou. Co je ale horší, že mám v chovném
včelstvu zaklíckovány již téměř
týden matky (líhnout se měly cca minulou středu či čtvrtek)
a dosud nebylo počasí na to udělat do oplodňáčků oddělky a přidat
jim matky. Jak dlouho podle vás takto vydrží, než budou "na odpis"?
Nepoznamená je toto věznění na kvalitě?

Díky za odpověď či radu, co s tím.

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz>
Komu: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: RE: Zima
Datum: 7.6.2005 - 23:07:35

> Naopak, já vytáčím právě teď - med je dokonale zpracovaný bez
> příměsi dosud
> nezpracované sladiny, pod výpustí medometu se pěkně "skládá" i
> když je ještě
> z teplých plástů. Jen při tom musím používat kuklu i rukavice -
> v tom chladu
> ( a možná i obdobím květu máku setého ) jsou včelky velmi
> důsledné snahou
> uhájit své zásoby.
> Pepa Kala
>
> -----Original Message-----
> From: Josef Šamalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz]
> Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:58 PM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Zima
>
> ..co říkáte na počasí?? Chtěl jsem točit med, ale musel jsem
> toho nechat.
> Včelky sedí doma...
> Co Vy, máte medobraní i v takovém počasí??
>
> jose
> ____________________________________________________________
> http://www.listicka.cz
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1132 (20050607) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>

Vážení,

vidím, že počasí nezaskočilo jenom mě. Také ještě nemám tak
čtvrtinu včelstev vytočenou. Co je ale horší, že mám v chovném
včelstvu zaklíckovány již téměř
týden matky (líhnout se měly cca minulou středu či čtvrtek)
a dosud nebylo počasí na to udělat do oplodňáčků oddělky a přidat
jim matky. Jak dlouho podle vás takto vydrží, než budou "na odpis"?
Nepoznamená je toto věznění na kvalitě?

Díky za odpověď či radu, co s tím.

Milan Valenta



----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
Od: "Josef Kala" <pepa.kala/=/volny.cz>
Komu: "'Vcelarska konference'" <vcely/=/v.or.cz>
Předmět: RE: Zima
Datum: 7.6.2005 - 23:07:35

> Naopak, já vytáčím právě teď - med je dokonale zpracovaný bez
> příměsi dosud
> nezpracované sladiny, pod výpustí medometu se pěkně "skládá" i
> když je ještě
> z teplých plástů. Jen při tom musím používat kuklu i rukavice -
> v tom chladu
> ( a možná i obdobím květu máku setého ) jsou včelky velmi
> důsledné snahou
> uhájit své zásoby.
> Pepa Kala
>
> -----Original Message-----
> From: Josef Šamalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz]
> Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:58 PM
> To: vcely/=/v.or.cz
> Subject: Zima
>
> ..co říkáte na počasí?? Chtěl jsem točit med, ale musel jsem
> toho nechat.
> Včelky sedí doma...
> Co Vy, máte medobraní i v takovém počasí??
>
> jose
> ____________________________________________________________
> http://www.listicka.cz
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1132 (20050607) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>

Počasí jak v dubnu.
V sobotu déšT a chladno, neděle a pondělí několikrát krupobití a průtrž mračen, v úterý vylétly (a to spíš pro vodu) v podvečer a dnes je tady opět 12st. Deštivo snad má být i v příštím týdnu, ale to se má oteplit k 20.st.
Pole s řepkou, které jsem dával tak ještě týden plného květu, je už spíše zelené než žluté. Lesní maliny vypadají, že budou mít asi týden skluz. Na zahradních, které kvetou o něco dřív jsem teprve viděl jednotlivé květy. Snad nám to léto vynahradí.

Zdravím,
ponorné síto jsem zkoušel před cca 10 lety, měl jsem ho udělané z obyčejného
kbelíku, jako síto jsem používal pytel ušitý z tkaniny z umělé hmoty s oky
velikosti tak asi 0,3 mm koupenou v prodejně s látkami a výpusť přes stěnu
kbelíku jsem udělal z průchozí plastové matice, jaká se používá pro napojení
trubky na splachovač a plastové trubky. Možná bych ho ještě našel někde
doma. Plocha látky byla 6 - 8 dm2. Spodní výpust jsem neměl, nesehnal jsem
tehdy kohout nebo nějaký jiný snadno používatelný uzávěr. Toto síto bylo
jemnější než to drátěné a zaneslo se asi za tříkrát delší dobu než drátěné.
Uvažoval jsem o tom, že použiji několikanásobně větší pytel a v kbelíku
nějakou konstrukci, která bude ten pytel držet tak, aby se látka nenalepila
na sebe a na výtokový otvor, nakonec jsem ale při svém poměrně malém
množství vytáčeného medu přešel zpátky na obyčejné kulaté drátěné síto a
smířil jsem se s tím, že co dva roky musím kupovat nové síto. Nyní mám už
asi tři roky plastové síto snad původně určené do hliníkových konví, síto
mám zavěšené ve víku 50 litrové plastové nádoby a dole pod ním plastový
kyblík. Med vytočím bez cezení, plný kyblík medu pak vyleju tak nadvakrát,
natřikrát do síta a dole z nádoby vyberu procezený med. V situ je zalisovaná
silonová tkanina o velikosti ok asi 0,4 - 0,5 mm, pravděpodobně stejná, jak
je zalisovaná v běžných plastových čajítkách. Při mém současném počtu
včelstev okolo deseti mi to stačí, pokud bych počet včelstev zvyšoval,
udělal bych znova ponorné síto a vecpal bych tam pokud možno tak 20 dm2
tkaniny, konstrukci síta z nerezového plechu a drátu a ohřev medu v sítu na
těch cca 45 st C.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Stonjek" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 2:31 PM
Subject: Re: Procezení medu


> Každá metoda jak přecedit med po sklizni je v podstatě dobrá, ale proč to
> všechno nevzít jedním vrzem dokonale a bez jakéhokoliv čištění sít a pod.
> Lecos už jsem vyzkoušel, ale bezkonkurenšně nejlepší je ponorné síto. Lze
> vyrobit velmi levně např. ze staré konve od mléka nebo z užšího plastového
> kanistru, ale je otázkou zda takový oku nevábný amaterizmus bude pro nás a
> možné návštěvy zdrojem obdivu a potěšení. Když si vše vyrobíme s pomocí
> šikovného klempíře, vyjde nás cca na 2 000 Kč. Dále v tomto zařízení
> získáme dokonalého pomocníka při stáčení medu do lahví, kdy používáme
> spodní vývod, který je lépe vybavit střihacím uzávěrem. Celé zařízení mám
> samozřejmě na mysli vyrobené z anticora. Jestli někoho těší používat
> dámskou punčochu a těší ho že ušetřil cca 100 Kč za uhelon nic proti tomu,
> potíže zřejmě nastanou, když med musíme vypustit i spodním vývodem, aby do
> dalšího vytáčení nezkrystalizoval. Pak zřejmě pevnost punčochy nevydrží.
> Kdo se pustí do výroby, určitě bude po odzkoušení spokojen a já mu přeji
> hodně úspěchů. Zdraví R. Stonjek

Zdravím,
jde to pomaleji a zůstane v plástech o trošku více medu, jinak je to stejné
U panenských plástů se musí plást vždy opřít o pletivo, to znamená, že ze
strany mezerníků se mezerníky musí prostrčit pletivem koše. U hofmanových
rámků zřejmě dojde automaticky k malému promáčknutí plástu odstředivou
silou.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 5:00 PM
Subject: Vytáčení studeného medu


A ještě jedna otázka:

jaké máte zkušenosti s vytáčením studeného medu? Např. při použití výkluzů,
nebo pokud med odeberete a vytáčíte až druhý den? Co na to panenské dílo?

jose
____________________________________________________________

Naopak, já vytáčím právě teď - med je dokonale zpracovaný bez příměsi dosud
nezpracované sladiny, pod výpustí medometu se pěkně "skládá" i když je ještě
z teplých plástů. Jen při tom musím používat kuklu i rukavice - v tom chladu
( a možná i obdobím květu máku setého ) jsou včelky velmi důsledné snahou
uhájit své zásoby.
Pepa Kala

-----Original Message-----
From: Josef Šamalík [mailto:josef.samalik/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:58 PM
To: vcely/=/v.or.cz
Subject: Zima

..co říkáte na počasí?? Chtěl jsem točit med, ale musel jsem toho nechat.
Včelky sedí doma...
Co Vy, máte medobraní i v takovém počasí??

jose
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz


__________ Informace od NOD32 1.1132 (20050607) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Pokud v té trubce má roj už postaveno kousek vlastního díla a zejména už
zakladen nějaký plod ( stačí i vajíčka - to roj stihne někdy už i třetí den
po vylétnutí) tak ho nevylákáš na nic. Snad jen vypudit dýmem, který vytvoří
do dýmáku přihozené kousky plástu ( tedy dým hořícího vosku ).
Už jsem to vyzkoušel - jednou roj odletěl někam k lesu :-), ve druhém
případě se měl tendenci vrátit, ale to už jsem stihl přístup do dutiny
ucpat.
Jak "požárem" vyděšený roj vypudit a ještě chytit opravdu nevím.
Napadá mne, že bych zkusil navléci na přístupný konec roury pytel ( z řídké
tkaniny - někde ho používají na brambory. Pak dát roj zchladit ( je-li
prokazatelně Tvůj )a zklidnit do sklepa a nejdříve druhý den v podvečer
zkusit usadit do úlu vystrojeného mezistěnami. A aspoň dva až tři dny
nekrmit - jinak uletí.
Pepa Kala



-----Original Message-----
From: Petr J. Borsky [mailto:rosomak/=/volny.cz]
Sent: Tuesday, June 07, 2005 10:24 AM
To: Včelařská konference
Subject: Lákání roje na otevřený plod
Importance: High

Přátelé,

snažím se nalákat roj zalezlý v keramické trubce na rámek s otevřeným (a
částečně uzavřeným) plodem. Jak dlouho může trvat, než se roj "nechá
nalákat"? A dále - jak dlouho mohu nechat rámek s plodem mimo včelstvo,
abych o něj nepřišel?

Díky za rychlé odpovědi.

pb


__________ Informace od NOD32 1.1132 (20050607) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Ano, jde s nejvyšší pravděpodobností o japonské sršně. Naši tak agresivní
ani zdaleka nejsou, i když sem tam nějakou tu včelku čapnou (beztak nějak
nemocnou). Onen článek o agresivních japonských sršních popisoval i
"tepelnou zbraň" tamějších včel, které dokáží využít skutečnosti, že snesou
nepatrně vyšší teplotu, než útočník. Sršně obklopí a zahřátím usmrtí. Je
rozhodující, stihnou-li to dříve, než útočník zanechá na jejich česně svou
pachovou stopu a přivede další sršně. Teprve jejich hromadný nálet dokáže
včelstvo zlikvidovat.
S pozdravem Petr.

----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 6:44 PM
Subject: Re: film


Jan Vencl:
> myslíte si, že je to v praxi realné? vždycky jsem sršně považoval za
vcelku
> poklidné hmyzožravce a tohle je dost masakr. ještě si ale musím počkat
domů
> na lepší zvuk...
..................................


Kdysi jsem četl ve Včelařství článek o Japonském včelařství. Byly tam
popisovány ztráty vlivem sršních náletů. Ty ztráty vedli až ke konci
včelstev. Celkově tato problematika v Japosku prý činila (nevím zda činí
ještě dnes a i jinde na Světě) i totální úbytky stavů.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz




--
Odchozí zpráva neobsahuje viry.
Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG.
Verze: 7.0.323 / Virová báze: 267.6.4 - datum vydání: 6.6.2005

Dnes jsem vytáčel včera odebrané plásty. Květové medy se vytáčí dobře,
medovice je na vytáčení horší i teplá.Panenské plásty se musí častěji
obracet a je třeba příliš nezvyšovat otáčky.
Zdravím.

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Petr J. Borsky" <rosomak/=/volny.cz>
Komu (To): "Včelařská konference" <vcely/=/v.or.cz>
Kopie (Cc):
Předmět (Subject): Lákání roje na otevřený plod
Datum (Date): 7. 6. 2005 10:38
==================================================

> Přátelé,
>
> snažím se nalákat roj zalezlý v keramické trubce na rámek s otevřeným (a
> částečně uzavřeným) plodem. Jak dlouho může trvat, než se roj "nechá
> nalákat"? A dále - jak dlouho mohu nechat rámek s plodem mimo včelstvo,
> abych o něj nepřišel?
>
> Díky za rychlé odpovědi.
>
> pb
V takových to případech se mi osvědčil nezavíčkovaný trubčí plod zatím to vždy fungovalo a pokud by se to nepovedlo tak se v celku nic nestane. Vláďa
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

Hezky den !

Jose: Dopadl jsem uplne stejne, mam den volna a vytacet se nedalo. Uklidil jsem po vceline a zklamany odjel domu.

Je zde nekdo ze strednich cech s 4 ramkovym zvratnym kosem? Rad bych jej vyrobil nebo zakoupil a potrebuji konzultaci.

Diky a mejte se.

Langi

Proč ty včely byly venku na úlu?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Jan Vencl" <vencl/=/terramet.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:32 PM
Subject: Re: film


> myslíte si, že je to v praxi realné? vždycky jsem sršně považoval za
vcelku
> poklidné hmyzožravce a tohle je dost masakr. ještě si ale musím počkat
domů
> na lepší zvuk...
> ----- Original Message -----
> From: "GleraK" <karelgal/=/seznam.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:17 PM
> Subject: Re: film
>
>
> > moc pěkný, a taky drsný :-)
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
> > To: "vcelarska konfera" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Tuesday, June 07, 2005 12:25 PM
> > Subject: film
> >
> >
> > Dokument o vyloupení včelsta sršni (19MB). Fantastické filmové
> > záběry.
> >
> > http://stream.eizodana.com/olympus/m01_hi.wmv
> >
> > Pepa
> >
> >
> >
> > __________ Informace od NOD32 1.1131 (20050606) __________
> >
> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> > http://www.nod32.cz
> >
> >
> >
>

Pravděpodobně se jedná o kvákání matky budou se rojit

pepan
----- Original Message -----
From: "martin k??" <martinbkriz/=/tiscali.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 7:50 AM
Subject: dotaz


> zdravím všechny, jsem teprve čtvrtletní začátečník a možná odpověšd na můj
> dotaz zná každý :-))), ale já ne. včera jsem se byl podívat u včel a z
> jednoho úlu vycházelo takové divné drnčení a to dost hlasité. byl jsem u
> úlu asi pět minut a a ten zvu byl asi v pěti vteřinových intervalech po
> celou dobu, co jsem tam byl. žádný divný pohyb na česně jsem však
> nepozoroval. díky.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Pokud nejde o medovici tak tojde sice hůř ale jde

Pepan

----- Original Message -----
From: "Josef Šamalík" <josef.samalik/=/seznam.cz>
To: <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 5:00 PM
Subject: Vytáčení studeného medu


A ještě jedna otázka:

jaké máte zkušenosti s vytáčením studeného medu? Např. při použití výkluzů,
nebo pokud med odeberete a vytáčíte až druhý den? Co na to panenské dílo?

jose
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

__________ Informace od NOD32 1.1086 (20050502) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Jan Vencl:
> myslíte si, že je to v praxi realné? vždycky jsem sršně považoval za vcelku
> poklidné hmyzožravce a tohle je dost masakr. ještě si ale musím počkat domů
> na lepší zvuk...
..................................


Kdysi jsem četl ve Včelařství článek o Japonském včelařství. Byly tam popisovány ztráty vlivem sršních náletů. Ty ztráty vedli až ke konci včelstev. Celkově tato problematika v Japosku prý činila (nevím zda činí ještě dnes a i jinde na Světě) i totální úbytky stavů.
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

A ještě jedna otázka:

jaké máte zkušenosti s vytáčením studeného medu? Např. při použití výkluzů, nebo pokud med odeberete a vytáčíte až druhý den? Co na to panenské dílo?

jose
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

..co říkáte na počasí?? Chtěl jsem točit med, ale musel jsem toho nechat. Včelky sedí doma...
Co Vy, máte medobraní i v takovém počasí??

jose
____________________________________________________________
http://www.listicka.cz

myslíte si, že je to v praxi realné? vždycky jsem sršně považoval za vcelku
poklidné hmyzožravce a tohle je dost masakr. ještě si ale musím počkat domů
na lepší zvuk...
----- Original Message -----
From: "GleraK" <karelgal/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 4:17 PM
Subject: Re: film


> moc pěkný, a taky drsný :-)
>
> ----- Original Message -----
> From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
> To: "vcelarska konfera" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Tuesday, June 07, 2005 12:25 PM
> Subject: film
>
>
> Dokument o vyloupení včelsta sršni (19MB). Fantastické filmové
> záběry.
>
> http://stream.eizodana.com/olympus/m01_hi.wmv
>
> Pepa
>
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1131 (20050606) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>
>

moc pěkný, a taky drsný :-)

----- Original Message -----
From: "josef Šroll" <josef.sroll/=/post.cz>
To: "vcelarska konfera" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, June 07, 2005 12:25 PM
Subject: film


Dokument o vyloupení včelsta sršni (19MB). Fantastické filmové
záběry.

http://stream.eizodana.com/olympus/m01_hi.wmv

Pepa



__________ Informace od NOD32 1.1131 (20050606) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Viděl jsem zajímavé řešení u jugoslávké firmy Logar .

Z nerezu válcovou nádobu o kapacitě cca 20 kg, pod medomet se to vleze v
pohodě, je to o pár cm vyšší než běžně malovčelaři používaný kyblík se dvěma
sĂ­ty.
Dvě výpustní ústí se střihacími uzávěry, jedno nahoře, jedno u spodu nádoby.
Před výpustěmi síto v rámu, zasouvané do vodících lišt před výpustě a
přehrazující
nádobu na dvě části. Za sítem se může průběžně přecezený med.

Cena byla kolem 5000 KÄŤ.

Myslím, že by mi ti maximálně postačilo na hodně dlouho.

Na Slovensku tuším v Bratislavě by ta firma měla mít pobočku, nebo to tak má
někdo prodávat ve včelařské prodejně.

Kromě toho měly opravdu velký výběr medometů.
Ale i různách nádob na med, plniček, dokonce i profesionální pastovací
zařízení.
Ty medomety měl dražší než pan Vodička. Ale řešení komplexní :o)!

Možná by se měl i pan Vodička z Apidomie zamyslet a začít dodávat kompletní
řešení zpracování medu a nejen pro velkovčelaře.
Myslím, že mu tam udíkají peníze, když nechá včelaře vymýšlet krkolomná
řešení, jak med čeřit z jeho vysokokapacitních medometů. Tam jsou sítka k
ničemu, protože to přestanou stihat.

Už tu bylo rozebíráno kdysi loni filtrování pomocí plovoucího síta. Tohle
řešení plovoucích nečistot je myslím na stejné téma.

Myslím že cezení a zpracovávání medu je zajímavé téma... profesionální
nerezová zařízení jsou drahá, pocínované kyblíky se dvěma síty jsou tak na
dvě sezóny,než síta zrezivějí. To je problém. Člověk si ani nemusí vizuálně
všimnout, že jde někde v sítu med přes odhalený kov a přitom je to dost
velká plocha. Co potom pomůže natírání medometu :o).

Myslím, že bychom se mohli pobavit, jak to dělat a jaké konkrétní zařízení
kdo má.

Asi by byla zajímavá ta levná řešení. Hlavně hygienická snadno čistitelná
zabezpeÄŤujĂ­cĂ­ dobrou kvalitu medu.

Zdraví a dobrou snůšku přeje
Arnošt


----- Original Message -----
From: <>
To: "Vcelarska konference" <>
Sent: Monday, June 06, 2005 3:42 PM
Subject: Antwort: procezenĂ­ medu

........
... Predpoklada to vanu s dvomi vypustmi.
....
...Cena tohto riesenia z nerezu je cca 15.000 Kc.
...
Matej




"Jirka"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list
<vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: procezenĂ­ medu
06.06.2005
15:26
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Takže punčocha je asi pěkná blbost, co???

Cenové hledisko je jedna věc, druhá je, že med obsahuje určité množství
bílkovin (pylová zrna), které mohou výrazně ovlivnit výslednou trvanlivost
produktu. Při tvorbě medoviny je výchozí operací vaření roztoku, aby se tyto
bílkoviny právě vysrážely a ve formě pěny jsou z roztoku odstraňovány. Jistě
je možné tento postup aplikovat i u směsi moštu a medu, otázkou zůstává
ekonomičnost takového procesu.

Pepa

----- Original Message -----
From: "Jan Čáp" <teoretik/=/bydlo.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, June 01, 2005 1:26 PM
Subject: Re: Cena medu - med do vína


> > přesvědčit, že když do toho vína dají místo cukru třeba řepkový med
> > od včelaře, že to víno bude nejen chutnější, ale i zdravější?
>
> Dávat med do ovocných vín místo cukru může odradit - na první pohled to
> vypadá jako něco co se prodraží.
>
> Nebylo by lepší jim doporučit, ať si zkusí udělat ovocnou medovinu
> (melomelu)?
>
> Honza
>
>
>

Každá metoda jak přecedit med po sklizni je v podstatě dobrá, ale proč to všechno nevzít jedním vrzem dokonale a bez jakéhokoliv čištění sít a pod. Lecos už jsem vyzkoušel, ale bezkonkurenšně nejlepší je ponorné síto. Lze vyrobit velmi levně např. ze staré konve od mléka nebo z užšího plastového kanistru, ale je otázkou zda takový oku nevábný amaterizmus bude pro nás a možné návštěvy zdrojem obdivu a potěšení. Když si vše vyrobíme s pomocí šikovného klempíře, vyjde nás cca na 2 000 Kč. Dále v tomto zařízení získáme dokonalého pomocníka při stáčení medu do lahví, kdy používáme spodní vývod, který je lépe vybavit střihacím uzávěrem. Celé zařízení mám samozřejmě na mysli vyrobené z anticora. Jestli někoho těší používat dámskou punčochu a těší ho že ušetřil cca 100 Kč za uhelon nic proti tomu, potíže zřejmě nastanou, když med musíme vypustit i spodním vývodem, aby do dalšího vytáčení nezkrystalizoval. Pak zřejmě pevnost punčochy nevydrží. Kdo se pustí do výroby, určitě bude po odzkoušení spokojen a já mu přeji hodně úspěchů. Zdraví R. Stonjek

Pletivo máme skladem - sice za 250 Kč/m - když si pro něj dojedu atd. ale zasíláme obratem.

S pozdravem

Váš dodavatel českých včelích produktů
a veškerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: Bobe
To: Včelařský mailing list
Sent: Wednesday, June 01, 2005 1:52 PM
Subject: Pletivo


Ve Feroně uspějete. Vedou to pod názvem "kovová tkanina" mně se líbí
provedení 3,15x3,15/0,8(síla drátu), výška 1m pozink i černé, nesvářené -
jen splétané - cena 180,- Kč/m bez DPH. Podle F HK je možné v prodejně
Ferony (v drobném))objednat i telefonicky na dobírku. Tohle už má šanci
myším odolat. Mají i provedení se silnějším drátem (1,25) a i oka 2x2, ale
tyto provedení jen v "černém" jsou podstaně dražší.
Přeji štěstí Bob.

Prosím tě Jiří,

pošli mi nabídku svých výrobků a adresu. Budu potřebovat do prodejny, pro sebe atd...

Děkuji

Váš dodavatel českých včelích produktů
a veškerého sortimentu moderních včelařských potřeb

Včelař
Miroslav Sedláček
Ždánská 709
685 01 Bučovice

www.vcelarstvisedlacek.cz

603-499 746
----- Original Message -----
From: Jiří Sčebel
To: Včelařský mailing list
Sent: Tuesday, May 31, 2005 11:23 PM
Subject: Langstroth


Vyrábím nástavky Langstroth 168 z borového dřeva 25 mm
nastavek za cenu 260,- a varooadno za 570,- celozasítované Komplet celý úl
3 nástavky, dno, vnější víko, 30 ks rámků za 1900,- Foto zašlu na požádání,
Dodání až do domu Toptransem. tel 602 306 688

Dokument o vyloupení včelsta sršni (19MB). Fantastické filmové
záběry.

http://stream.eizodana.com/olympus/m01_hi.wmv

Pepa

Je tu někdo, kdo by prodal propolis mé kamarádce v Jihlavě?
Pošlete prosím na sebe kontakt.

Díky, František

Pamatuju si z literatury:
matka 16 dnů
dělnice 21 dnů, zavíčkování 11. den
trubec 26 dnů.
Jako naschvál to teď nemůžu nikde na stránkách najít, nejbližší informace jsou ve včelařské encyklopedii http://home.tiscali.cz:8080/~ca358217/

Zdravím, Pavel

To je tak, když si to po sobě nepřečtu. Napsal jsem, že larva je
zavíčkovaná 9 dní, což je samozřejmě blbost, za kterou se omlouvám.
Zavíčkované stádium trvá cca 12 dní (dle literatury, osobně jsem to
neměřil :-)).


Eman wrote:

>Moje dělnice se ale líhnou 21.den. V zavíčkovaném stadiu jsou 11 dní.
>
>
>
>

Moje dělnice se ale líhnou 21.den. V zavíčkovaném stadiu jsou 11 dní.

Přátelé,

snažím se nalákat roj zalezlý v keramické trubce na rámek s otevřeným (a
částečně uzavřeným) plodem. Jak dlouho může trvat, než se roj "nechá
nalákat"? A dále - jak dlouho mohu nechat rámek s plodem mimo včelstvo,
abych o něj nepřišel?

Díky za rychlé odpovědi.

pb

G.Pazderka:
"Ten chybějící marketing je stejně důležitý jak problémy. Ty problémy jsou docela dobrým tématem, ale to jsou ovšem témata STANOV. Stanovy a její změna musí být v možností častejší. Ne při sjezdu po pětiletce.(nebo při samonastavení stanov či samoschválení)"
.....
Ano - první problém je funkční organizace. Pro funkční organizaci už není problém, její fungování (to se musí neustále měnit a případně zlepšovat dle podmínmek. Ne bojovat za udržení placenýc fleků), ale řešení skutečných problémů. Já momentálně vidím dva veliké - Cena a prodej medu - a tady je řešením v dnešních podmínkách hlavně MARKETING medu atd.
Druhý bod je související - ZDRAVOTNÍ STAV VČELSTEV a to myslím nejen nákazovou situaci, ale i OTRAVY včelstev.
Existence prvního problému se donedávna vůbec nepřiznávala, druhý bod by šel plnit podstaně lépe. A fungování organizace - bez rozvratníků funguje skvěle, nic netřeba měnit, jen je třeba klid (na práci?). Škoda jen, že se k rozvratníkům přidal i pan Lněnička. Myslím že to bylo ve Včelařství č.5. Napřed samé příspěvky, jak nám to šlape, a najednou tam je článek o katastrofické situaci některých ZO. Je jen škoda, že pan Lněnička ve své odvaze nejde dál do analýzy, co je příčinnou nefungování organizace. Od šéfa odborného oddělení bych to očekával. Možná jen nechce způsobit rozvrat v samotné centrále. Tak prudká otočka, od podpory Včely k prodeji ze dvora, by mohla mnoho lidí rozhodit. To pak dojde k chaosu, nikdo neví co má říkat, koho podporovat, kdo je perspektivní, ke komu se přimknout, koho odkopnout. A rozvrat je tu.
Končím, lepší se počasí, jdu na včely.

Děkuji za tip. Asi si konečně vyžádám katalog. Ale stále mě bere čert, když vidím rozpočet ČSV a ty milióny co tam lítají na "prospěšnou a vzdělávací činnost" atd. a představím si jak by se jen část z roho dala efektivně použít k propagaci a podpoře prodeje tuzemského medu.


....Co se týče prodeje medu, tak nejvíce prodám prosinec-březen. V minulosti jsem dělal chybu, že jsem se snažil také "vymést" med co nejrychleji a pak jsem zákazníky v zimě ztrácel(a zrovna ty akceptující vyšší cenu). Otázka "a nemohl by jste mi poradit nějakého včelaře, který ještě má?" mě od této filozofie prodeje odvrátila. Med musí vydržet až do června dalšího roku!!! ....

To je můj stejný problém. Loni jsem měl jen 500kg na prodej dalších asi 300 na rozdávání a spotřebu. Letos jesm se ještě nedostal k vytáčení, tak uvidím. Je to vždycky problém, jakou nastřelit cenu, aby to právě vyšlo. v loni se mi to povedlo, mám právě tak asi deset kilo ve sklenicích neprodaného. Loni jsem nalepil na sklenice etikety s cenou, v přepočtu asi 100-110Kč/kg, ale dával jsme levněji.Podle situace, množství a měsíce. Lidi vždy potěší, když vidí, že dostali slevu. Někdo to naopak dorovnal dýškem.
Ovšem, zase to tady bude. jakou nastřelit cenu na letošní rok. I mě by vytočilo, kdybych koupil med za X a pak šel kolem okna a tam bylo na balícím papíru napsáno MED za X/2. Že je to do vlastních sklenic a to 5kg, a že med už není, ale včelař bere záznamy na léto, to už tam není uvedeno. To si pak kupující zafixuje takovou cenu jako celoročně běžnou a my se nestačíme divit, že jsou lidi tak lakomí.

Gusta napsl:"...Já zase, ...., tvrdím, že typ cenralizovaného výkupu,(nebo oblastního) je posledním stupínkem, který fungoval a bylo to jedno z nejlepšího co jsem zažil. A šlo o výkupce v řetězech družstva jako Včela, nebo Jednota. To byli obyčejní výkupci přebytků ze zahrad a prodej ze dvora byl tímto překonán, protože v té době bylo i na medvěda a "balónkovou reklamu" v dobách komunistických
....."
To bylo v dobách, kdy se běžně plánovala ztráta, a někdy čím větší, tím lepší. Nepochopitelné tehdy byly cesty zahraničního obchodu a hlavně směnných kursů a exportních bonusů či jak se to nazývalo. Například některé zboží bylo ještě v Německu a.j. prodejné, ale výrobce se svými náklady nevešel do oficiálního kursu 1DM = 5Kč, tak dostal exportní koeficient například 2,4 a dostával 5*2,4=12Kč, aby si pokryl své plánované "náklady" i neschopnost obchodních organizací prodat dráž. U medu to bylo naštěstí jinak. Díky těmto "švindl kursům" se část medu vyvezla a další se mohla nakupovat ještě dráž, než se v krámech v půlkilovkách prodávala. Jmenovalo se to záporná přirážka, či nějak tak.

Bohužel, nejen u medu, platí následující:
Nákupní_cena + náklady_výkupu + zpracování + časová_cena_peněz + velkoobchod + balení + distribuce + marže_maloobchodu + DPH = Koncová_cena
Koncová cena je dána určitými zákonitostmi, kupní silou, ochotou zaplatit za nějaké očekávání slasti, ale i obecně známou cenovou hladinou dané komodity. A k té včelaři "přispívají" svými 50-80Kč.
Od této ceny, si každý urve co mu situace dovolí.

No a ještě jednou k centrálnímu výkupu a garantované slušné ceně. Mám silné obavy, že by jsme pak zde měli asi pětinásobek včelařů a dvacetinásobek včelstev. Mně by se to taky líbilo. MOžná ti všichni soukromníci i fabriky, co se snaží získat zakázku, zákazníka, vejít se do nákladů, atd by se pak vrhli na včelaření. To víš, kapitál i kapacity jdou tam, kde je potávka. Nebo alespoň zbytek potávky.


Gusta:"Došel jsi nato sám. Do foroty si nakoupí(za levno) a od tebe už dlouho neodebere med."
Ano tato část kupujících se tak chová, a ty je třeba oslovit akční cenou v létě. Ale je třeba uvádět, že je to cena jen teď. A dodržet to. Teprve pak budou nakupovat do foroty. Pokud tu cenu budeš mít pořád stejnou, pak se příští rok nedají "napálit" a půjdou s výplatou radši k Lidlovi.
Ale udělej si malý průzkum, kolik medu se prodává v krámech během celého roku. Pokud nenajdeš sdílné obchodníky, vem si do ruky nenápadně menší značkovač a v regálu "oťukej vystavené sklenice". Budeš tak mít přehled , jak a jaké zboží lidi berou a kolik se ho doplňuje.