77384

Včelařská konference

(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)



Jméno: E-mail:
Téma:
Příspěvek:
Jmeno sladkeho produktu vcelHeslo: Opište červené slovo pozpátku do kolonky.

U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.

Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma". V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...", která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku. Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)


Zběžné zobrazení

Archiv Včelařské konference


Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)



pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)

před pár dny tady proběhl odkaz na italskou firmu LEGO
TAM JSEM PŘI DŮKLADNÉ studii viděl několik plniček i na malé výkony
pepan

Original Message -----
From: <9732597286/=/gmx.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 6:03 PM
Subject: Re: Plnička medu


> Nevim nevim, automaticka plnicka medu, ktera ma kapacitu 19 tun medu za
> mesic pri jednosmennem provozu (600 kg/h) se asi za 50000 prodavat
> nebude, to leda nekde v tureckem bazaru.
> Cenu bych videl tak od ctvrt milionu vyse. Jestli je Vam Vase manzelka
> tak draha?
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Daniel Prokeš
> Datum: 19.11.2005 17:53
>
> >
> > Těch 600 kg stočím do sklenic za 5 hodin, takže předpokládám, že
> > poloautomatická plnička celý proces trochu urychlí. A navíc mě nebudou
> > bolet záda. Volný čas budu raději věnovat manželce, pořípadě jiné práci.
> > Doufám, že cena by se mohla pohybovat okolo 50000 kč.
> > Dan P.
> >
> >> 600 kg medu do dvou hodin?
> >> to je za smenu 2,4 tuny!
> >> Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se
> >> jedna o profesionalni stacirnu medu.
> >> Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade
> >> hrat roli.
> >>
> >> D. Helmut
> >>
> >>
> >> --- Original Nachricht ---
> >> Absender: Daniel Prokeš
> >> Datum: 19.11.2005 16:07
> >>
> >>>
> >>> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
> >>> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic
> >>> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
> >>> dopravoval přímo ze sudu.
> >>> Dan Prokeš
> >>>
> >>>
> >>>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
> >>>> pepan
> >>>> ----- Original Message -----
> >>>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
> >>>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> >>>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
> >>>> Subject: Plnička medu
> >>>>
> >>>>
> >>>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
> >>>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
> >>>> či prodejců?
> >>>> Děkuji!
> >>>> Daniel Prokeš
> >>>>
> >>>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
> >>>>
> >>>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> >>>> http://www.nod32.cz
> >>>>
> >>>
> >>>
> >
> >
>
> __________ Informace od NOD32 1.1294 (20051120) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13220


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Ing . Aleš Příleský (e-mailem) --- 21. 11. 2005
RE: medovina (13200)

Tato cesta není řešením. Ve vykvašené medovině již nejsou žádné kvasinky a
tím pádem med nemůže vstoupit do kvasné reakce a znovu vykvasit.
Osobně se mi zdá nejlepší řešení nechat původní medovinu a udělat novou s
vyšším poměrem medu - při měření moštoměrem tak 28-30 kg cukru/hl. Z obou
medovin pak "namixovat" požadovanou sladkost.
Myslím, že je dost zájem spíše o nesladkou medovinu.

Aleš

-----Original Message-----
From: Milan [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Sunday, November 20, 2005 5:44 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: medovina


K výrobě medoviny jsem použil Dolské kvasinky a medovina kvasila intenzivně
dva měsíce.Jenže nyní není sladká.Dosladil jsem medem který jsem rozpustil
v dokvašené medovině.Teď med který jsem dodal pomalu klesá ke dnu.Máte
zkušenosti s doslazováním medoviny?
Milan




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.13.4/175 - Release Date: 18.11.2005

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13219


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 21. 11. 2005
"Pěnový" med

Nechal jsem v barelu ztuhnout květový med. Dnes jsem ho chtěl rozpustit a když jsem ho otevřel našel jsem na jeho povrchu asi palec silnou vrstvu skoro bílého ztuhlého pěnového medu. Chutná velmi dobře, je lehký a vzdušný. Dal by se přirovnat k Tureckému medu, nebo bílé čokoládě.
Nemáte někdo stejnou zkušenost? Nevíte, jak k tomu mohlo dojít, případně jak takovýto med vyrobit?
Myslím, že by to bylo zajímavé zpestření nabídky.

Milan Čáp

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13218


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174) (13180) (13197)

Hřebík nesmí mít ostrou špičku, ale tupou, ostrá špička se nějakými kleštěmi
apodobně uštípne nebo ubrousí. Potom se laka nerozštípne. Starý praxi
vyzkoušený recept na tenké laky z měkkého dřeva.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, November 16, 2005 6:45 AM
Subject: Re: Medzerníky na rámiku.


> Dobrý nápad. Má jenom jednu vadu, že se musí otvory pro mezerník
> předvrtávat, aby poměrně silný hřebík rámek nerozštípl.
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Anton Turčáni" <>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, November 19, 2005 9:34 PM
> Subject: Re: Medzerníky na rámiku.
>
>
> > Pre p.Koubu
> > Verím Vám, že z môjho popisu Ste nezmúdrel. Jednoducho som vynechal to
> > základné a to z čoho a ako vyrábam medzerníky. Preto popis zopakujem a
> > doplním. Je fakt, že všetko sa dá kúpi, ale český a slovenský včelár
> > prežíva len preto, že si dokáže sám vyrobi veža pomôcok,a tým znižuje
> > náklady na výrobu 1 kg medu.
> > Základom medzerníka je obyčajný klinec (v predaji sú medené, pocinkované
a
> > iné) používaný na pripevňovanie térového papiera, ktorý má širokú
hlavičku
> > (10 mm), je dlhý 25-30 mm a priemer 2,5-3 mm. Tento klinec sa dá použi
i
> > bez sformovania hlavičky do pologužata, ale upravená hlavička sa lepšie
> > zasúva do uličky medzi rámikmi, ak máme úle prístupbné od zadu, je dobrý
> > klinec aj bez úpravy.
> > Na formovanie klinca na medzerník potrebujeme jednoduchý prípravok,
ktorý
> > si dokáže vyrobi každý včelár. Použijeme k tomu vyradený oknový či
> > dverový
> > pánt s priemerom 10-12mm, s pologužatým zakončením. Do telesa pánta v
> > strede vyvŕtame otvor väčšieho priemeru asi 3-3,5 mm ako je klinec, do
> > hĺbky väčšej ako je dĺžka klinca, teda 35 mm. Na razník ktorým budeme
> > formova hlavičku klinca do gužata, potrebujeme kovovú tyčku dlhú 80 až
> > 100
> > mm dlhú. Na jednom konci vyvŕtame jamku hlbokú 3- 5 mm vrtákom,priemeru
> > 10-12 mm,aj dierka a lôžko na raznici musí by centrické. Prípravok,
jeho
> > dolnú čas upevníme vo zveráku alebo ho privaríme na kus železa aby mal
> > dobrú stabilitu, vložíme klinec, hlavičku prikryjeme raznicou, na ktorú
> > pár
> > ráz udrieme kladivom. Hotový medzerník zatlčieme do predvŕtanej dierky
na
> > bočnej latke rámika, vždy v jej strede a to vpravo. Druhý medzerník z
> > druhej strany vžavo. Dá sa to využi pri vkladaní plásta do medometu pri
> > vytáčaní medu, pretože sa dá zavesi na hornú čas koša čím presne
> > kopíruje sie aplást nedeformuje. Ide to rýchlo a bezpečne. V zime mám
> > tožko času, že bez problémov nychystám dostatok medzerníkov, ktoré sú
> > nezničitežné a po likvidácii staršieho rámika ich môžem znovu použi.
> > Hoffmanove plecnaté rámiky sú dobré, ale sú značne drahé a bez vhodného
> > prípravku ich nevyrobíte. Kto kočuje dá si na bočnú latku 2 medzerníky.
> > Anton
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13217


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)

Rozumný tlak na med je od desetin atmosféry, respektive baru. Menší tlak
nemá smysl. Jestliže má ta nádoba a píst průměr 40 cm, potom je průřez pístu
okolo 1300 cm2, potom v případě požadovaného tlaku půl baru je třeba tlačit
na píst silou 650 kg. Jinak tímto způsobem fungují podávací zařízení pro
tmely a podobné vysoceviskózní látky, kdy takový píst tlačí tmel ze sudu do
vlastního čerpadla, které teprve vytváří potřebný tlak pro dopravu potrubím
nebo hadicemi. Bude to záležitost tak v stotisících korun.
V případě požadavku na co nejnižší cenu plničky mně připadá jako reálná
možnost nádobu shora utěsnit a pomoct výtoku medu tlakovým filtrovaným
vzduchem. Přirozeně při splnění určitých bezpečnostních požadavků.
Pokud by bylo třeba med čerpat, před nějakou dobou jsem se zajímal o
vibrační čerpadla v potravinářském provedení. Vycházejí cenově od 10 tisíc,
podle katalogu dokáží med na výstupu čerpat do tlaku až 6 - 8 atmosfér a pro
plničku by byly vhodné, protože při uzavření ventilu na výstupu se zastaví
i čerpadlo, tudíž med, který je uvnitř čerpadla se "nemele" pořád dokola,
jako je u klasických čerpadel.
Zase na druhé straně jsou poháněna tlakovým vzduchem s převodem 1:1, takže
při použití vzduchu o tlaku třeba 3 bary větší tlak než 3 bary na výstupu
medu nedají a hlavně vyžadují kapaliny s menší viskozitou, takže ten med by
musel být ohřátý odhadem tak na 40 st C a dost tekutý. Takže pro jednoduché
rychlé plnění by v tomto případě úplně stačil ten stříhací ventil na spodku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Jan Cervenka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 20, 2005 1:20 PM
Subject: Re: Plnička medu


Dne sobota 19 listopadu 2005 17:44 Daniel Prokeš napsal(a):
> Mám nerezovou stáčecí nádobu na 300kg medu se střihacím ventilem. Je to
> pomalé.
> Dan P.

Nejsem odbornik konstrukter, ale nestacilo by pouzit ze zhora jakysi pist ?
neco na zpusob pistole na kartuse, ale velke a s noznim (nebo motorkem)
ovladanim ?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13216


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Robert Zacek (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Mezern?ky (13132) (13146) (13167) (13198)

Já ten systém taky používám - zdědil jsem to. Zatím mám oba mezerníky na boční loučce, ale napadlo mě jestli by nebylo lepší dát jeden na horní loučku. Nevíte někdo důvod proč ho tam nedat? Díky.
Bob

> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Richard imko <vcelar.rs/=/tiscali.cz>
> Predmet: Re: Mezern?ky
> Datum: 20.11.2005 09:40:36
> ----------------------------------------
> Zdravím Jirku S.
> Také používám mezerníky na protilehlích stranách louček
> již 13 let. A jsem s nimi spokojen. Mám je tak natlučeny na všech rámcích.
> Žádné problémy nikdy nebyly. Lepší je už asi jen hofmanův rámek. Není
> problém ani s odvíčkovačem.
>
> Zdravím
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13215


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Bureš J. (84.21.111.76) --- 21. 11. 2005
Re: MP - 10 FUM (13114) (13123) (13129) (13133) (13141) (13142) (13148) (13150) (13162)

Pan Radim Polášek dne 17.11.05 napsal:
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Znamená to, že jednu lahvičku M-1AER vlejeme do 22,5 ml acetonu nebo možná
čistého alkoholu a získáme 5 lahviček - 25 mililitrů MP-10 FUM.
Předpokládám, že případné příměsi v M-1 AER jsou bezvýznamné. Předpokládám
taky, že výrobce - VUVČ v Dole může mít jiný názor, i když ty příměsi mohou
být skutečně bezvýznamné.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Opravdu jiný názor má - neředit !! - inf. VÚVč Dol

Zdravím
Bureš Jar.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13214


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan Čáp (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Mezern?ky

Při vytahování plástu se tento velice snadno poškodí o mezerníky sousedního
plástu umístěné na horní loučce.

Milan Čáp

>Já ten systém taky používám - zdědil jsem to. Zatím mám oba mezerníky na
>boční loučce, ale napadlo mě jestli by nebylo lepší dát jeden na horní
>loučku. Nevíte někdo důvod proč ho tam nedat? Díky.
Bob



Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13213


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Janura Štefan (e-mailem) --- 21. 11. 2005
RE: "Pěnový" med (13210)

ked som sa na to pytal pred niekolkymi rokmi starych cvelarov co je to tak
povedali ze je to speneny med ktory obsahuje
med, pel, propolis, vosk a vsetko co sa moze dostat pri vytacani do medu.
vacsinou to robi jarny med.

ale kazdy mi povedal ze je to vlastne nazdravsia podoba medu, lebo obsahuje
uplne vsetko aj ked si ludia pri kupe myslia ze je to skysleny med. preto
ked sa necha med postat cize vycirit tak sa vzdy z vrchu tato "pena"
pozbiera.

ja osobne ju knzumujem ako ako cisty med ked ju pozbieram



Pista

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13212


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: medovina

PROBLÉM PAK JE , ŽE PŘI KONCENTRACÍCH VYŠŠÍCH SE ROSTOK HŮŘE ROZKVÁŠÍ.
DŮVODEM JSOU PŘIROZENÉ KONZERVAČNÍ LÁTKY OBSAŽENÉ V MEDU


----- Original Message -----
From: "Ing. Aleš Příleský" <ales.prilesky/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 20, 2005 7:09 PM
Subject: RE: medovina


> Tato cesta není řešením. Ve vykvašené medovině již nejsou žádné kvasinky a
> tím pádem med nemůže vstoupit do kvasné reakce a znovu vykvasit.
> Osobně se mi zdá nejlepší řešení nechat původní medovinu a udělat novou s
> vyšším poměrem medu - při měření moštoměrem tak 28-30 kg cukru/hl. Z obou
> medovin pak "namixovat" požadovanou sladkost.
> Myslím, že je dost zájem spíše o nesladkou medovinu.
>
> Aleš
>
> -----Original Message-----
> From: Milan [mailto:e-mail/=/nezadan]
> Sent: Sunday, November 20, 2005 5:44 PM
> To: V?ela?sk? mailing list
> Subject: medovina
>
>
> K výrobě medoviny jsem použil Dolské kvasinky a medovina kvasila
intenzivně
> dva měsíce.Jenže nyní není sladká.Dosladil jsem medem který jsem rozpustil
> v dokvašené medovině.Teď med který jsem dodal pomalu klesá ke dnu.Máte
> zkušenosti s doslazováním medoviny?
> Milan
>
>
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.362 / Virus Database: 267.13.4/175 - Release Date: 18.11.2005
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1295 (20051120) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13211


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: "Pěnový" med

občas se to stává známe to ze sklenic do kterých byl stočen me po po stáčení
a při přirozeném tuhnutí vytvořil bílé mapy což se nepovažuje za vadu medu
a je to obdoba pastovaného

PEPAN

----- Original Message -----
From: "Milan Čáp" <kutil/=/bydlo.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 20, 2005 7:01 PM
Subject: "Pěnový" med


Nechal jsem v barelu ztuhnout květový med. Dnes jsem ho chtěl rozpustit a
když jsem ho otevřel našel jsem na jeho povrchu asi palec silnou vrstvu
skoro bílého ztuhlého pěnového medu. Chutná velmi dobře, je lehký a vzdušný.
Dal by se přirovnat k Tureckému medu, nebo bílé čokoládě.
Nemáte někdo stejnou zkušenost? Nevíte, jak k tomu mohlo dojít, případně jak
takovýto med vyrobit?
Myslím, že by to bylo zajímavé zpestření nabídky.

Milan Čáp

__________ Informace od NOD32 1.1295 (20051120) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13210


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174) (13180) (13197)

Dobrý nápad. Má jenom jednu vadu, že se musí otvory pro mezerník
předvrtávat, aby poměrně silný hřebík rámek nerozštípl.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Anton Turčáni" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 9:34 PM
Subject: Re: Medzerníky na rámiku.


> Pre p.Koubu
> Verím Vám, že z môjho popisu Ste nezmúdrel. Jednoducho som vynechal to
> základné a to z čoho a ako vyrábam medzerníky. Preto popis zopakujem a
> doplním. Je fakt, že všetko sa dá kúpi, ale český a slovenský včelár
> prežíva len preto, že si dokáže sám vyrobi veža pomôcok,a tým znižuje
> náklady na výrobu 1 kg medu.
> Základom medzerníka je obyčajný klinec (v predaji sú medené, pocinkované a
> iné) používaný na pripevňovanie térového papiera, ktorý má širokú hlavičku
> (10 mm), je dlhý 25-30 mm a priemer 2,5-3 mm. Tento klinec sa dá použi i
> bez sformovania hlavičky do pologužata, ale upravená hlavička sa lepšie
> zasúva do uličky medzi rámikmi, ak máme úle prístupbné od zadu, je dobrý
> klinec aj bez úpravy.
> Na formovanie klinca na medzerník potrebujeme jednoduchý prípravok, ktorý
> si dokáže vyrobi každý včelár. Použijeme k tomu vyradený oknový či
> dverový
> pánt s priemerom 10-12mm, s pologužatým zakončením. Do telesa pánta v
> strede vyvŕtame otvor väčšieho priemeru asi 3-3,5 mm ako je klinec, do
> hĺbky väčšej ako je dĺžka klinca, teda 35 mm. Na razník ktorým budeme
> formova hlavičku klinca do gužata, potrebujeme kovovú tyčku dlhú 80 až
> 100
> mm dlhú. Na jednom konci vyvŕtame jamku hlbokú 3- 5 mm vrtákom,priemeru
> 10-12 mm,aj dierka a lôžko na raznici musí by centrické. Prípravok, jeho
> dolnú čas upevníme vo zveráku alebo ho privaríme na kus železa aby mal
> dobrú stabilitu, vložíme klinec, hlavičku prikryjeme raznicou, na ktorú
> pár
> ráz udrieme kladivom. Hotový medzerník zatlčieme do predvŕtanej dierky na
> bočnej latke rámika, vždy v jej strede a to vpravo. Druhý medzerník z
> druhej strany vžavo. Dá sa to využi pri vkladaní plásta do medometu pri
> vytáčaní medu, pretože sa dá zavesi na hornú čas koša čím presne
> kopíruje sie aplást nedeformuje. Ide to rýchlo a bezpečne. V zime mám
> tožko času, že bez problémov nychystám dostatok medzerníkov, ktoré sú
> nezničitežné a po likvidácii staršieho rámika ich môžem znovu použi.
> Hoffmanove plecnaté rámiky sú dobré, ale sú značne drahé a bez vhodného
> prípravku ich nevyrobíte. Kto kočuje dá si na bočnú latku 2 medzerníky.
> Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13209


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Kristl Pavel (e-mailem) --- 21. 11. 2005
RE: Mezerníky

Mezerníky na jedné staně rámku jsem převzal po svém předchůdci, systém mi již léta vyhovuje. Akorát jsem udělal jedno vylepšení, na levou stranu přední stěny každého nástavku jsem natloukl dva mezerníky, aby nebyl první rámek opřen levou loučkou o přední stěnu.
Zdraví Pavel


> Umístění mezerníku na rámku vždy jen na levé boční loučce při pohledu
> zepředu. Když rámek otočím o 180 stupňů, tak mám při pohledu na rámek
> mezerník opět na levé boční loučce.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13208


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)


----- Zjistil jsem výrobce plniček, bohužel by cena byla okolo 130000 kč bez
dopravníku. Výkon mají 300 - 400 kg za hodinu dle velikosti sklenice. Je
však pouze se zásobníkem, taže je nutné ještě řešit dopravu medu ze sudu do
plničky.
Docela se mi líbí Vᚠnápad s vibračním čerpadlem. Můžu se zeptat
co bylo důvodem, že jste od této varianty odstoupil?
Díky Dan Prokeš

> Rozumný tlak na med je od desetin atmosféry, respektive baru. Menší tlak
> nemá smysl. Jestliže má ta nádoba a píst průměr 40 cm, potom je průřez
> pístu
> okolo 1300 cm2, potom v případě požadovaného tlaku půl baru je třeba
> tlačit
> na píst silou 650 kg. Jinak tímto způsobem fungují podávací zařízení pro
> tmely a podobné vysoceviskózní látky, kdy takový píst tlačí tmel ze sudu
> do
> vlastního čerpadla, které teprve vytváří potřebný tlak pro dopravu
> potrubím
> nebo hadicemi. Bude to záležitost tak v stotisících korun.
> V případě požadavku na co nejnižší cenu plničky mně připadá jako reálná
> možnost nádobu shora utěsnit a pomoct výtoku medu tlakovým filtrovaným
> vzduchem. Přirozeně při splnění určitých bezpečnostních požadavků.
> Pokud by bylo třeba med čerpat, před nějakou dobou jsem se zajímal o
> vibrační čerpadla v potravinářském provedení. Vycházejí cenově od 10
> tisíc,
> podle katalogu dokáží med na výstupu čerpat do tlaku až 6 - 8 atmosfér a
> pro
> plničku by byly vhodné, protože při uzavření ventilu na výstupu se
> zastaví
> i čerpadlo, tudíž med, který je uvnitř čerpadla se "nemele" pořád dokola,
> jako je u klasických čerpadel.
> Zase na druhé straně jsou poháněna tlakovým vzduchem s převodem 1:1,
> takže
> při použití vzduchu o tlaku třeba 3 bary větší tlak než 3 bary na výstupu
> medu nedají a hlavně vyžadují kapaliny s menší viskozitou, takže ten med
> by
> musel být ohřátý odhadem tak na 40 st C a dost tekutý. Takže pro
> jednoduché
> rychlé plnění by v tomto případě úplně stačil ten stříhací ventil na
> spodku.
>
> R. Polášek
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jan Cervenka" <>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Sunday, November 20, 2005 1:20 PM
> Subject: Re: Plnička medu
>
>
> Dne sobota 19 listopadu 2005 17:44 Daniel Prokeš napsal(a):
>> Mám nerezovou stáčecí nádobu na 300kg medu se střihacím ventilem. Je to
>> pomalé.
>> Dan P.
>
> Nejsem odbornik konstrukter, ale nestacilo by pouzit ze zhora jakysi pist
> ?
> neco na zpusob pistole na kartuse, ale velke a s noznim (nebo motorkem)
> ovladanim ?
>
> Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13207


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Mezern?ky

To je nen problém u rámků s mezerniky na spodní loučce pokud jsou jen na
horní tak tak ho vytahuji po tom předcházejícím.já jsem napřed přesunul ze
spodní na bok a postupem času jsem je u nových rámků pomali posuval na horu
až jsem je tam nedal vůbec spodní mezerníky měly jen důvod u zadováků kde
docházelo k různemu deformování při vytahování

Pepan
----- Original Message -----
From: "Milan Čáp" <kutil/=/bydlo.net>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Sunday, November 20, 2005 5:03 PM
Subject: Re: Mezern?ky


Při vytahování plástu se tento velice snadno poškodí o mezerníky sousedního
plástu umístěné na horní loučce.

Milan Čáp

>Já ten systém taky používám - zdědil jsem to. Zatím mám oba mezerníky na
>boční loučce, ale napadlo mě jestli by nebylo lepší dát jeden na horní
>loučku. Nevíte někdo důvod proč ho tam nedat? Díky.
Bob




__________ Informace od NOD32 1.1295 (20051120) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13206


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jan Cervenka (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170) (13192)

Dne sobota 19 listopadu 2005 17:44 Daniel Prokeš napsal(a):
> Mám nerezovou stáčecí nádobu na 300kg medu se střihacím ventilem. Je to
> pomalé.
> Dan P.

Nejsem odbornik konstrukter, ale nestacilo by pouzit ze zhora jakysi pist ?
neco na zpusob pistole na kartuse, ale velke a s noznim (nebo motorkem)
ovladanim ?

Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13205


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 21. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)

prosím tě to vycází 7 až 9 vteřin na slenici > to snad ani nejde<

----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 4:07 PM
Subject: Re: Plnička medu


>
> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
množství
> by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za
> hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
dopravoval
> přímo ze sudu.
> Dan Prokeš
>
>
> > otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
> > pepan
> > ----- Original Message -----
> > From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
> > Subject: Plnička medu
> >
> >
> > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
> > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
> > či prodejců?
> > Děkuji!
> > Daniel Prokeš
> >
> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
> >
> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> > http://www.nod32.cz
> >
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1294 (20051120) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13204


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Honza Jindra (84.244.103.226) --- 21. 11. 2005
Re: Medovina (13147) (13181) (13184) (13185) (13202)

Také nesouhlasím, naopak mám za to, že přidané "příchutě" mají za cíl něco zakrýt. Čistá medovina je lahodná a kulaoučká samo o sobě.
Honza

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13203


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radek Krušina (195.39.121.166) --- 21. 11. 2005
Re: Medovina (13147) (13181) (13184) (13185)

Pan Josef Jiří Menšík napsal:
>vykvašením samotného medu dostanete nápoj nevalné chuti

Nesouhlasím.

Radek Krušina

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13202


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.94) --- 20. 11. 2005
Re: medovina (13200)

Jestli jsi med opravdu rozpustil, tak neklesá ke dnu, ale to klesá pyl a nerozpustné látky. Jestli se z medu neodstraní bílkoviny převařením, bude se roztok čistit delší dobu. Norma na medovinu udává obsah cukru 40 mg/l. V 1 kg medu je asi 700 g cukru. Je potřeba vědět jak koncentrovaný roztok jsi dal kvasit, abys věděl kolik tam je alkoholu.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13201


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Milan (194.212.180.122) --- 20. 11. 2005
medovina

K výrobě medoviny jsem použil Dolské kvasinky a medovina kvasila intenzivně dva měsíce.Jenže nyní není sladká.Dosladil jsem medem který jsem rozpustil v dokvašené medovině.Teď med který jsem dodal pomalu klesá ke dnu.Máte zkušenosti s doslazováním medoviny?
Milan

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13200


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

J.Horký (212.158.145.2) --- 20. 11. 2005
Re: Mezerníky (13132) (13146) (13167) (13198)

Ano Hofmanův rámek je nejlepší,je však dost drahý nebo kdo si je dělá hodně pracný.Já používám plastové nástrčky na boční loučky běžných rámků.Bohužel neznám výrobce před lety jsem jich dostal krabici.Znáte někdo dostupného výrobce u nás? Možná v Polsku Německu či Rakousku jsou ke koupení.Poraďte!

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13199


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Richard Šimko (212.11.112.191) --- 20. 11. 2005
Re: Mezerníky (13132) (13146) (13167)

Zdravím Jirku S.
Také používám mezerníky na protilehlích stranách louček
již 13 let. A jsem s nimi spokojen. Mám je tak natlučeny na všech rámcích. Žádné problémy nikdy nebyly. Lepší je už asi jen hofmanův rámek. Není problém ani s odvíčkovačem.

Zdravím

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13198


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anton Turčáni (213.81.173.234) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174) (13180)

Pre p.Koubu
Verím Vám, že z môjho popisu Ste nezmúdrel. Jednoducho som vynechal to základné a to z čoho a ako vyrábam medzerníky. Preto popis zopakujem a doplním. Je fakt, že všetko sa dá kúpi, ale český a slovenský včelár prežíva len preto, že si dokáže sám vyrobi veža pomôcok,a tým znižuje náklady na výrobu 1 kg medu.
Základom medzerníka je obyčajný klinec (v predaji sú medené, pocinkované a iné) používaný na pripevňovanie térového papiera, ktorý má širokú hlavičku (10 mm), je dlhý 25-30 mm a priemer 2,5-3 mm. Tento klinec sa dá použi i bez sformovania hlavičky do pologužata, ale upravená hlavička sa lepšie zasúva do uličky medzi rámikmi, ak máme úle prístupbné od zadu, je dobrý klinec aj bez úpravy.
Na formovanie klinca na medzerník potrebujeme jednoduchý prípravok, ktorý si dokáže vyrobi každý včelár. Použijeme k tomu vyradený oknový či dverový pánt s priemerom 10-12mm, s pologužatým zakončením. Do telesa pánta v strede vyvŕtame otvor väčšieho priemeru asi 3-3,5 mm ako je klinec, do hĺbky väčšej ako je dĺžka klinca, teda 35 mm. Na razník ktorým budeme formova hlavičku klinca do gužata, potrebujeme kovovú tyčku dlhú 80 až 100 mm dlhú. Na jednom konci vyvŕtame jamku hlbokú 3- 5 mm vrtákom,priemeru 10-12 mm,aj dierka a lôžko na raznici musí by centrické. Prípravok, jeho dolnú čas upevníme vo zveráku alebo ho privaríme na kus železa aby mal dobrú stabilitu, vložíme klinec, hlavičku prikryjeme raznicou, na ktorú pár ráz udrieme kladivom. Hotový medzerník zatlčieme do predvŕtanej dierky na bočnej latke rámika, vždy v jej strede a to vpravo. Druhý medzerník z druhej strany vžavo. Dá sa to využi pri vkladaní plásta do medometu pri vytáčaní medu, pretože sa dá zavesi na hornú čas koša čím presne kopíruje sie aplást nedeformuje. Ide to rýchlo a bezpečne. V zime mám tožko času, že bez problémov nychystám dostatok medzerníkov, ktoré sú nezničitežné a po likvidácii staršieho rámika ich môžem znovu použi. Hoffmanove plecnaté rámiky sú dobré, ale sú značne drahé a bez vhodného prípravku ich nevyrobíte. Kto kočuje dá si na bočnú latku 2 medzerníky. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13197


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anton Turčáni (213.81.173.234) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174) (13180)

Pre p.Koubu
Verím Vám, že z môjho popisu Ste nezmúdrel. Jednoducho som vynechal to základné a to z čoho a ako vyrábam medzerníky. Preto popis zopakujem a doplním. Je fakt, že všetko sa dá kúpi, ale český a slovenský včelár prežíva len preto, že si dokáže sám vyrobi veža pomôcok,a tým znižuje náklady na výrobu 1 kg medu.
Základom medzerníka je obyčajný klinec (v predaji sú medené, pocinkované a iné) používaný na pripevňovanie térového papiera, ktorý má širokú hlavičku (10 mm), je dlhý 25-30 mm a priemer 2,5-3 mm. Tento klinec sa dá použi i bez sformovania hlavičky do pologužata, ale upravená hlavička sa lepšie zasúva do uličky medzi rámikmi, ak máme úle prístupbné od zadu, je dobrý klinec aj bez úpravy.
Na formovanie klinca na medzerník potrebujeme jednoduchý prípravok, ktorý si dokáže vyrobi každý včelár. Použijeme k tomu vyradený oknový či dverový pánt s priemerom 10-12mm, s pologužatým zakončením. Do telesa pánta v strede vyvŕtame otvor väčšieho priemeru asi 3-3,5 mm ako je klinec, do hĺbky väčšej ako je dĺžka klinca, teda 35 mm. Na razník ktorým budeme formova hlavičku klinca do gužata, potrebujeme kovovú tyčku dlhú 80 až 100 mm dlhú. Na jednom konci vyvŕtame jamku hlbokú 3- 5 mm vrtákom,priemeru 10-12 mm,aj dierka a lôžko na raznici musí by centrické. Prípravok, jeho dolnú čas upevníme vo zveráku alebo ho privaríme na kus železa aby mal dobrú stabilitu, vložíme klinec, hlavičku prikryjeme raznicou, na ktorú pár ráz udrieme kladivom. Hotový medzerník zatlčieme do predvŕtanej dierky na bočnej latke rámika, vždy v jej strede a to vpravo. Druhý medzerník z druhej strany vžavo. Dá sa to využi pri vkladaní plásta do medometu pri vytáčaní medu, pretože sa dá zavesi na hornú čas koša čím presne kopíruje sie aplást nedeformuje. Ide to rýchlo a bezpečne. V zime mám tožko času, že bez problémov nychystám dostatok medzerníkov, ktoré sú nezničitežné a po likvidácii staršieho rámika ich môžem znovu použi. Hoffmanove plecnaté rámiky sú dobré, ale sú značne drahé a bez vhodného prípravku ich nevyrobíte. Kto kočuje dá si na bočnú latku 2 medzerníky. Anton

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13196


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170) (13194)

Nevim nevim, automaticka plnicka medu, ktera ma kapacitu 19 tun medu za
mesic pri jednosmennem provozu (600 kg/h) se asi za 50000 prodavat
nebude, to leda nekde v tureckem bazaru.
Cenu bych videl tak od ctvrt milionu vyse. Jestli je Vam Vase manzelka
tak draha?

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Daniel Prokeš
Datum: 19.11.2005 17:53

>
> Těch 600 kg stočím do sklenic za 5 hodin, takže předpokládám, že
> poloautomatická plnička celý proces trochu urychlí. A navíc mě nebudou
> bolet záda. Volný čas budu raději věnovat manželce, pořípadě jiné práci.
> Doufám, že cena by se mohla pohybovat okolo 50000 kč.
> Dan P.
>
>> 600 kg medu do dvou hodin?
>> to je za smenu 2,4 tuny!
>> Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se
>> jedna o profesionalni stacirnu medu.
>> Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade
>> hrat roli.
>>
>> D. Helmut
>>
>>
>> --- Original Nachricht ---
>> Absender: Daniel Prokeš
>> Datum: 19.11.2005 16:07
>>
>>>
>>> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
>>> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic
>>> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
>>> dopravoval přímo ze sudu.
>>> Dan Prokeš
>>>
>>>
>>>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
>>>> pepan
>>>> ----- Original Message -----
>>>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
>>>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>>>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
>>>> Subject: Plnička medu
>>>>
>>>>
>>>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
>>>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
>>>> či prodejců?
>>>> Děkuji!
>>>> Daniel Prokeš
>>>>
>>>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>>>>
>>>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>>>> http://www.nod32.cz
>>>>
>>>
>>>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13195


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel ProkeĹĽ (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)


Těch 600 kg stočím do sklenic za 5 hodin, takže předpokládám, že
poloautomatická plnička celý proces trochu urychlí. A navíc mě nebudou bolet
záda. Volný čas budu raději věnovat manželce, pořípadě jiné práci.
Doufám, že cena by se mohla pohybovat okolo 50000 kč.
Dan P.

> 600 kg medu do dvou hodin?
> to je za smenu 2,4 tuny!
> Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se
> jedna o profesionalni stacirnu medu.
> Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade hrat
> roli.
>
> D. Helmut
>
>
> --- Original Nachricht ---
> Absender: Daniel Prokeš
> Datum: 19.11.2005 16:07
>
>>
>> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
>> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic
>> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
>> dopravoval přímo ze sudu.
>> Dan Prokeš
>>
>>
>>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
>>> pepan
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
>>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
>>> Subject: Plnička medu
>>>
>>>
>>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
>>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
>>> či prodejců?
>>> Děkuji!
>>> Daniel Prokeš
>>>
>>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>>>
>>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>>> http://www.nod32.cz
>>>
>>
>>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13194


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170) (13188) (13190)

Našel jsem tu stejnou plničku na www.nassenheider.com za 1498 euro.
Díky Dan P

> Mrkněte na www.vastoil.cz, vyberte včelařské potřeby, dále jiná zařízení a
> poslední položkou č 2040 je zásobník s pumpou na med za 55200,-. Prodejce
> je v Karviné a dodává až do domu. Mimochodem, tato firma už nějaký ten
> rok,
> co já vím tak už v sezóně 2003/2004 prodává i Plastové medomety
> (Polipropylen) za 7900,-.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13193


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)

Mám nerezovou stáčecí nádobu na 300kg medu se střihacím ventilem. Je to
pomalé.
Dan P.

> Nestačí gravitační princip? Ohřátý med, aby tekl sám, se v nádobě zdvihne
> nahoru a vypouští se ventilem na spodku rovnou do sklenic?
>
> R. Polášek
>
>
> ----- >
>>
>> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
> množství
>> by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za
>> hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
> dopravoval
>> přímo ze sudu.
>> Dan Prokeš
>>
>>
>> > otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
>> > pepan
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Daniel Prokeš" <>
>> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>> > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
>> > Subject: Plnička medu
>> >
>> >
>> > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
>> > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
>> > či prodejců?
>> > Děkuji!
>> > Daniel Prokeš
>> >
>> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>> >
>> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>> > http://www.nod32.cz
>> >
>>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13192


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medovina (13147) (13181) (13184)

Já myslím, že právě kvasné produkty typu medových vín jsou možnost dalšího
zvýšení odbytu medu. Třeba víno je na jižní Moravě na severní hranici
rozšíření a pokud je přes léto více chladno, vychází bez přicukření dost
často špatně. Přídavek medu při výrobě vína nejspíš do rozdrcených bobulí
před lisováním by mohl výsledný mok výrazně zkvalitnit, přitom by obsahoval
stejné látky jako klasické víno, měl by podobnou chu, sice by se to nemohlo
jmenovat víno, ale nějak jinak, na druhé straně by to defakto víno nebylo,
takže by bylo možné v případě úspěchu i případně vysázet další vinice nad
výměru stávajících povolených v EU.
Podobně by to mohly být "vína"z drobného ovoce, jeřabin, určitých odrůd
hrušek a jablek atd. Jen by se musela technologie jejich výroby vypipplat
tak, aby výsledný mok nebyl na úrovni krabicového vína pro bezdomovce jako
dnes, ale aby chutí mohl konkurovat stolnímu a odrůdovému vínu.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "pan Josef Jiří Menšík" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 3:57 PM
Subject: Re: Medovina


> ona medovina je ve své podstatě víno vyrobené z medu ale vykvašením
> samotného medu dostanete nápoj nevalné chuti a proto se hned na začátku
> kvašení doněj přidává různé koření nebo právě ovocné štávy
> Medové víno je zase něco jiného Jeho základem jsou právě štávy z ovoce kde
> se hldina cukrů místo řepným cukrem doplní medem
>
> Pepan
>
> ----- Original Message -----
> From: "Eman" <>
> To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, November 19, 2005 10:54 AM
> Subject: Re: Medovina
>
>
> > Pan Josef
> > .. klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10
> > ---------------------
> >
> > Tomu já neříkám medovina ale slabé ovocné víno s přídavkem medu. Někdo
> tomu
> > říká ovocná medovina, ale já si radši dám místo toho dobré víno.
> >
> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
> >
> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> > http://www.nod32.cz
> >
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13191


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka S (213.29.5.4) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170) (13188)

Mrkněte na www.vastoil.cz, vyberte včelařské potřeby, dále jiná zařízení a poslední položkou č 2040 je zásobník s pumpou na med za 55200,-. Prodejce je v Karviné a dodává až do domu. Mimochodem, tato firma už nějaký ten rok, co já vím tak už v sezóně 2003/2004 prodává i Plastové medomety (Polipropylen) za 7900,-.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13190


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13173)

Děkuji za pomoc. Stáčím do sklenic větší množství medu, podobným způsobem,
rád bych to však alespoň trochu zjednodušil a urychlil.
Dan Prokeš


> Na uskladnenie medu a jeho plnenie do fliaš môžete po sezóne použi po
> odstránení koša aj obyčajný medomet, samozrejme antikórový alebo upravený
> na potraviny. Pri ztuhnutí medu sa dá použi i šetrný spôsob stekutenia
> medu. Lepšie však naplni nádobu len v množstve, ktoré odpredáte alebo
> potrebujete. Výtok s medometu môžete použi pôvodný, ale i prerobením na
> ventil, ktorý si môžete zakúpi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13189


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)

Nestačí gravitační princip? Ohřátý med, aby tekl sám, se v nádobě zdvihne
nahoru a vypouští se ventilem na spodku rovnou do sklenic?

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 4:07 PM
Subject: Re: Plnička medu


>
> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
množství
> by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za
> hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
dopravoval
> přímo ze sudu.
> Dan Prokeš
>
>
> > otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
> > pepan
> > ----- Original Message -----
> > From: "Daniel Prokeš" <>
> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> > Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
> > Subject: Plnička medu
> >
> >
> > Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
> > Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
> > či prodejců?
> > Děkuji!
> > Daniel Prokeš
> >
> > __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
> >
> > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> > http://www.nod32.cz
> >
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13188


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170) (13186)

600 kg medu do dvou hodin?
to je za smenu 2,4 tuny!
Takovy dotaz bych dal rovnou firme ke zpracovani objednavky, kdyz se
jedna o profesionalni stacirnu medu.
Desetitisice za zakoupeni zarizeni urcite nebudou v tomto pripade hrat roli.

D. Helmut


--- Original Nachricht ---
Absender: Daniel Prokeš
Datum: 19.11.2005 16:07

>
> Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle
> množství by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic
> za hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med
> dopravoval přímo ze sudu.
> Dan Prokeš
>
>
>> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
>> pepan
>> ----- Original Message -----
>> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
>> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
>> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
>> Subject: Plnička medu
>>
>>
>> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
>> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
>> či prodejců?
>> Děkuji!
>> Daniel Prokeš
>>
>> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>>
>> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
>> http://www.nod32.cz
>>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13187


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)


Jednorázově stáčím do sklenic 600 kg medu. Mám představu, že tohle množství
by mělo být zpracované do dvou hodin, takže 400 - 500 sklenic za
hodinu.Součástí plničky by mělo být i čerpadlo, kterým by se med dopravoval
přímo ze sudu.
Dan Prokeš


> otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
> pepan
> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
> Subject: Plnička medu
>
>
> Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
> Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
> či prodejců?
> Děkuji!
> Daniel Prokeš
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13186


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medovina (13147) (13181) (13184)

ona medovina je ve své podstatě víno vyrobené z medu ale vykvašením
samotného medu dostanete nápoj nevalné chuti a proto se hned na začátku
kvašení doněj přidává různé koření nebo právě ovocné štávy
Medové víno je zase něco jiného Jeho základem jsou právě štávy z ovoce kde
se hldina cukrů místo řepným cukrem doplní medem

Pepan

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 10:54 AM
Subject: Re: Medovina


> Pan Josef
> .. klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10
> ---------------------
>
> Tomu já neříkám medovina ale slabé ovocné víno s přídavkem medu. Někdo
tomu
> říká ovocná medovina, ale já si radši dám místo toho dobré víno.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13185


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Eman (84.244.109.94) --- 19. 11. 2005
Re: Medovina (13147) (13181)

Pan Josef
... klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10
---------------------

Tomu já neříkám medovina ale slabé ovocné víno s přídavkem medu. Někdo tomu říká ovocná medovina, ale já si radši dám místo toho dobré víno.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13184


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174) (13180)

Od: pan Josef Jiří Menšík:
> pane bože stojí to za to při ceně 25 Kč/100kusů. Pak nemá být nákladová cena
> vysoká. Ivaše práce je cenou nákladovou.
> Pean
......
No urcite jo. Zrovna mezerniky si vyrabim, protoze naklad jako je koupit je 1,- /ramek. A udelat jich na 1000r./3 hod z odpadu znamena cca 300,- na hodku.:-))

Jen jak nato. Ze?


_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13183


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Mezern?ky (13132) (13146) (13167) (13168)

ale všechno má své výhody! Pokud pod mezerník zachtáváte drátek tak při
drátkování nemusíte obracet rámek a lépe se zatavují mezistěny pkud si
necháváte kousek drátku na kontakt s trafem za druhé jste donuceni vkládat
rámky do medometu mezerníky dovnitř a později při obracení jediným pohledem
vidíte jestli jste všechny otočil ; za třetí jsoli mezerníky jen vhorní
loučce tak i při obracení zapadnou dobře mezi dráry koše
Pepan
----- Original Message -----
From: "Langi" <Langi/=/wo.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 9:23 PM
Subject: Re: Mezern?ky


> Tohle je Vážně zajímavé, mezerníky takhle pouzival uz muj deda a ja i dnes
> u znamych vidam vsechny mezerniky z jedne strany. Je to asi konzervativni
> zvyk s prastarou tradici ;-)
> Langi
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13182


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medovina (13147)

já mám doma recepty na výrobu bez vaření poměr medu a vody je stejný u všech
druhů ale klepšímu vysrážení bílkovin se přidávají avocné štávy 2l na 10
litrů medoviny a 20dkg medu na 1l štávy a tak se vyrábějí medoviny s rúznou
ovocnou příchutí. Co víc rychleji se čistí jako klasická medovina.

Pepan

----- Original Message -----
From: "Jarom?r Kouck?" <jkoucky/=/mybox.cz>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 17, 2005 4:27 PM
Subject: Medovina


> Kdo poradí jak vyrobit medovinu studenou cestou,jaký med je nejvhodnější a
> jaké kvasinky použít.Děkuji.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1290 (20051117) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13181


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174)

pane bože stojí to za to při ceně 25 Kč/100kusů. Pak nemá být nákladová cena
vysoká. Ivaše práce je cenou nákladovou.
Pean
----- Original Message -----
From: "Josef Kouba" <domus/=/cbox.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 8:32 AM
Subject: Re: Medzerníky na rámiku.


> To vyrábění mezerníků pomocí připravku jsem nepochopil. Je ot možné více
> rozepsat, případně doplnit fotografií nebo nákresem?
>
> S přáním hezkého dne Josef Kouba
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Anton Turčáni" <anton.turcani/=/gmail.com>
> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
> Sent: Saturday, November 19, 2005 8:27 AM
> Subject: Medzerníky na rámiku.
>
>
> > Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úžovej trojzostave a stále
> > umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže
v
> > každej polohe môžem rámik zasunú do úža bez toho, aby som musel
> > kontrolova kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky
> > gužatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou
a
> > pologužatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do gužata. Mne
> > stačí
> > aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché
a
> > proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.
>
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13180


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Plnička medu (13170)

otázkou je ojaký ti jde výko nebo oběm stáčeného medu
pepan
----- Original Message -----
From: "Daniel Prokeš" <prokes.daniel/=/raz-dva.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 11:48 PM
Subject: Plnička medu


Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
či prodejců?
Děkuji!
Daniel Prokeš

__________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13179


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Mezern?ky (13132) (13146) (13167)

holt zvyk je železná košile já to znám ale dosud jsem se neodhodlal k
předělání
Pepan


----- Original Message -----
From: "Jirka S" <j.sliwka/=/interwal.net>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 9:13 PM
Subject: Mezern?ky


> Zdravím Vás.
> Dám nové téma! Možná to pro některé nebude novinka, ale kdekoliv jsem
zatím
> na včelky koukal, nikde jsem to neviděl praktikovat. Není to můj vynález,
> ale je to praktické, něco vtom smyslu bylo i ve včelařských novinách někdy
> z jara.
> Umístění mezerníku na rámku vždy jen na levé boční loučce při pohledu
> zepředu. Když rámek otočím o 180 stupňů, tak mám při pohledu na rámek
> mezerník opět na levé boční loučce.
> Znamená to, že mohu rámek jak do Budečáku, tak do nástovkových úlú dávat
> zpět, aniž bych kontroloval pořád dookola kde je mezerník. Nemusím kvůli
> toho, že jsem ho několikrát otočil kolem osy myslet na to, kterou stranou
> ho dát zpět, vždy mi sedne! Musím dodržet u všech rámků, že mezerníky
> umísuji vždy na levou anebo naopak na pravou stranu, záleží na Vaši
> orientaci, včelám to je jedno :-)))
> Jestli někdo říká, že je to známé atd., tak proč to včelaři nedělají? Tedy
> chápu, že předělat to u XX včelstev je pracné, ale určitě to jde postupně
> při medobraní... kdyby se nové mez. dávaly o 1 cm vedle, tak by to šlo
> přechodně i v nástavku kombinovat. Navíc při medobraní v medometu, mám
> mezerník vždy nahoře a lehce ho napasuji do mřížek a tím celý rámek doléhá
> na koš.
> Zdravím JS
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13178


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

pan Josef Jiří Menšík (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medzern?ky na r?miku. (13172)

já už dávám jen dva na horní loučku bohatě to stačí na bočních loučkách při
nástavkovém sistámu je to jen na obtíž

Pepan

----- Original Message -----
From: "Anton Tur??ni" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "V?ela?sk? mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 8:07 AM
Subject: Medzern?ky na r?miku.


> Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úžovej trojzostave a stále
> umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v
> každej polohe môžem rámik zasunú do úža bez toho, aby som musel
> kontrolova kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky
> gužatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a
> pologužatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do gužata. Mne
stačí
> aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a
> proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.
>
> __________ Informace od NOD32 1.1291 (20051118) __________
>
> Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13177


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Robert Zacek (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re:Medovina (13147)

Já bych ti poradil studenou cestu nepoužívat. Vhodnější by měl být vždy květový med, nejen proto že je levnější a je ho mnohem víc. O kvasinkách tu již bylo napsáno dost, ale obyčejné droždí se dá taky použít. Poměry ředění si najdeš snadno ve vyhledávači.
Robert

> ------------ Puvodni zprava ------------
> Od: Jarom?r Kouck? <jkoucky/=/mybox.cz>
> Predmet: Medovina
> Datum: 17.11.2005 16:27:18
> ----------------------------------------
> Kdo poradí jak vyrobit medovinu studenou cestou,jaký med je nejvhodnější a
> jaké kvasinky použít.Děkuji.
>
>
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13176


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Re: Medzerníky na rámiku. (13174)

To vyrábění mezerníků pomocí připravku jsem nepochopil. Je ot možné více
rozepsat, případně doplnit fotografií nebo nákresem?

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Anton Turčáni" <anton.turcani/=/gmail.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Saturday, November 19, 2005 8:27 AM
Subject: Medzerníky na rámiku.


> Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úžovej trojzostave a stále
> umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v
> každej polohe môžem rámik zasunú do úža bez toho, aby som musel
> kontrolova kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky
> gužatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a
> pologužatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do gužata. Mne
> stačí
> aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a
> proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13175


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anton Turčáni (213.81.173.133) --- 19. 11. 2005
Medzerníky na rámiku.

Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úžovej trojzostave a stále umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v každej polohe môžem rámik zasunú do úža bez toho, aby som musel kontrolova kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky gužatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a pologužatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do gužata. Mne stačí aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13174


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anton Turčáni (213.81.173.133) --- 19. 11. 2005
Plnička medu

Na uskladnenie medu a jeho plnenie do fliaš môžete po sezóne použi po odstránení koša aj obyčajný medomet, samozrejme antikórový alebo upravený na potraviny. Pri ztuhnutí medu sa dá použi i šetrný spôsob stekutenia medu. Lepšie však naplni nádobu len v množstve, ktoré odpredáte alebo potrebujete. Výtok s medometu môžete použi pôvodný, ale i prerobením na ventil, ktorý si môžete zakúpi.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13173


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Anton Turčáni (213.81.173.133) --- 19. 11. 2005
Medzerníky na rámiku.

Včelárim už 48 rokov, chovám 75 včelstiev v úžovej trojzostave a stále umiestňujem medzerník na pravú stranu bočnej latky do jej stredu, takže v každej polohe môžem rámik zasunú do úža bez toho, aby som musel kontrolova kde je medzerník. Medzerníky si vyrábam sám, pomocou pomôcky gužatej hlavice (spodok oknového či dverového pántu)s vyvŕtanou dierkou a pologužatým razníkom. Silným úderom sformujem hlavičku do gužata. Mne stačí aj jeden medzerník, lebože nekočujem. Rámiky s medzerníkom sú jednoduché a proti Hofmanovým- plecatým lacné a o to tu ide.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13172


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Blinka (e-mailem) --- 19. 11. 2005
Dotace na účtech ZO

ještě nejsou. Prosím někoho zasvěceného, aby tady oznámil, až se budou rozesílat.
Děkuji.

Josef Blinka

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13171


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Daniel Prokeš (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Plnička medu

Máte někdo nějaké zkušenosti s plničkou medu?
Můžete mi dát adresy na webové stránky výrobců,
či prodejců?
Děkuji!
Daniel Prokeš

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13170


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jakub Dolínek (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rmk

muzes prosim poslat podrobnejsi info o zminovanem zdvihaku nastavku a doprave na vcelnice?

diky.

jakub dolinek


> --- Původní zpráva ---
> Od: Stonjek <e-mail/=/nezadan>
> Datum: 18.11.2005 17:11:19
>
> Musím s Radimem od A do Z souhlasit. Je třeba skutečně být velkorysý.
> Příkladem nám mohou být stránky Honzy Jindry, kde si každý vynálezce amatér
> přijde na své. Vše to máme zadarmo a každý doplňující dotaz je zodpovězen.
> Myslím, že je daleko lepší pocit hodit nápad jako první do placu,než
> žmoulat v ruce pár stovek a pak za pár týdnů může být vše jinak. Když jsem
> před lety začal míchat cukr pomocí kalového čerpadla a vyřešil dopravu na
> včelnice, včetně krmítek tak jsem to hodil do placu jen ve svém okolí,
> kterého se to nijak nedotklo. Za několik let nato na výstavě v Praze za to
> rakouský včelař dostal zlatou medaili. Zdvihák nástavků, který funguje,
> občas někde vystavím, včelaři si ho fotí, malují a já jsem rád. Mám pouze
> podmínku, že kdyby přišli na nějaké vylepšení, a se ozvou. U inovace
> výroby rámků bych doporučoval stejný postup.        Zdraví R. Stonjek
>

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13169


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Langi (213.192.59.130) --- 18. 11. 2005
Re: Mezerníky (13132) (13146) (13167)

Tohle je Vážně zajímavé, mezerníky takhle pouzival uz muj deda a ja i dnes u znamych vidam vsechny mezerniky z jedne strany. Je to asi konzervativni zvyk s prastarou tradici ;-)
Langi

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13168


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Jirka S (213.29.5.4) --- 18. 11. 2005
Mezerníky (13132) (13146)

Zdravím Vás.
Dám nové téma! Možná to pro některé nebude novinka, ale kdekoliv jsem zatím na včelky koukal, nikde jsem to neviděl praktikovat. Není to můj vynález, ale je to praktické, něco vtom smyslu bylo i ve včelařských novinách někdy z jara.
Umístění mezerníku na rámku vždy jen na levé boční loučce při pohledu zepředu. Když rámek otočím o 180 stupňů, tak mám při pohledu na rámek mezerník opět na levé boční loučce.
Znamená to, že mohu rámek jak do Budečáku, tak do nástovkových úlú dávat zpět, aniž bych kontroloval pořád dookola kde je mezerník. Nemusím kvůli toho, že jsem ho několikrát otočil kolem osy myslet na to, kterou stranou ho dát zpět, vždy mi sedne! Musím dodržet u všech rámků, že mezerníky umísuji vždy na levou anebo naopak na pravou stranu, záleží na Vaši orientaci, včelám to je jedno :-)))
Jestli někdo říká, že je to známé atd., tak proč to včelaři nedělají? Tedy chápu, že předělat to u XX včelstev je pracné, ale určitě to jde postupně při medobraní... kdyby se nové mez. dávaly o 1 cm vedle, tak by to šlo přechodně i v nástavku kombinovat. Navíc při medobraní v medometu, mám mezerník vždy nahoře a lehce ho napasuji do mřížek a tím celý rámek doléhá na koš.
Zdravím JS

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13167


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Josef Kouba (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: Re:Furetto (13157) (13164)

Má s tímto přístrojem někdo zkušenosti? Takle to vypadá velice prakticky ani
to není tak drahé.
Rozhodně to je lacinější a lehčí než aerosolové přístroje.
Jakou to má životnost? Jak dlouho vydrží bomba na plyn, jaké bombičky se
užívají.
Jistě by to zajímalo více lidí.

S přáním hezkého dne Josef Kouba


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <gupa/=/seznam.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 1:30 PM
Subject: Re:Furetto


> Od: Tibor:
>> Dostal sa mi článok do rúk o výrobku firmy LEGA http://www.legaitaly.com
>> comodita - 8480 FURETTO za 266,00 € . Má s týmto vyvýjačom niekto
>> skúsenosti? Ďakujem.
> ...........
>
> Je to bezne vybaveni na zapad od CR, ale ne unas a vubec to neni zadna
> novinka. (jen to je inovovano jako serie)
>
> V jedne nadobce je skryta PB lahev s plynem. V te druhe potom lecivo.
> Funguje to jednoduse. To zakrytovane je kovova spirala snek( asi med).
> Uvnitr sneku je plamen, ktery to ohriva. Ten cudlik u palce - aplikator
> vstrikne smes s lecivem do sneku a vznika okamzita para ci jinak "teply
> aerosol". K aplikaci. Zapali se plamen, pocka na spravnou teplotu a nasadi
> na cesno a vstrikne se dvakrat a hotovo.
>
> Primo foto je na:
>
> http://www.legaitaly.com/foto/p8480.jpg
>
> _gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13166


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Stonjek (213.151.87.17) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13146) (13160) (13163)

Musím s Radimem od A do Z souhlasit. Je třeba skutečně být velkorysý. Příkladem nám mohou být stránky Honzy Jindry, kde si každý vynálezce amatér přijde na své. Vše to máme zadarmo a každý doplňující dotaz je zodpovězen. Myslím, že je daleko lepší pocit hodit nápad jako první do placu,než žmoulat v ruce pár stovek a pak za pár týdnů může být vše jinak. Když jsem před lety začal míchat cukr pomocí kalového čerpadla a vyřešil dopravu na včelnice, včetně krmítek tak jsem to hodil do placu jen ve svém okolí, kterého se to nijak nedotklo. Za několik let nato na výstavě v Praze za to rakouský včelař dostal zlatou medaili. Zdvihák nástavků, který funguje, občas někde vystavím, včelaři si ho fotí, malují a já jsem rád. Mám pouze podmínku, že kdyby přišli na nějaké vylepšení, a se ozvou. U inovace výroby rámků bych doporučoval stejný postup. Zdraví R. Stonjek

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13165


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Gustimilián Pazderka (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re:Furetto (13157)

Od: Tibor:
> Dostal sa mi článok do rúk o výrobku firmy LEGA http://www.legaitaly.com
> comodita - 8480 FURETTO za 266,00 € . Má s týmto vyvýjačom niekto
> skúsenosti? Ďakujem.
...........

Je to bezne vybaveni na zapad od CR, ale ne unas a vubec to neni zadna novinka. (jen to je inovovano jako serie)

V jedne nadobce je skryta PB lahev s plynem. V te druhe potom lecivo. Funguje to jednoduse. To zakrytovane je kovova spirala snek( asi med). Uvnitr sneku je plamen, ktery to ohriva. Ten cudlik u palce - aplikator vstrikne smes s lecivem do sneku a vznika okamzita para ci jinak "teply aerosol". K aplikaci. Zapali se plamen, pocka na spravnou teplotu a nasadi na cesno a vstrikne se dvakrat a hotovo.

Primo foto je na:

http://www.legaitaly.com/foto/p8480.jpg

_gp_

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13164


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13146) (13160)

Když člověk něco vymyslí, je vždycky problém, co s tím.
Když to nikomu neřeknu, tak třeba za dva roky někdo jiný o tom napíše
rozsáhlý článek a on bude objevitel a bude sklízet slávu. Když to zveřejním,
tak třeba někdo jiný na tom bude vydělávat. Když si to nechám chránit jako
patent nebo užitný vzor atd, tak to druzí prostudují a místo dvou šroubků
třeba použijí tři a ochrana je obejitá. Je třeba trochu velkorysosti, jinak
jako vynálezce se budu užírat tím, že z toho má prospěch někdo jiný, kdo si
jen někde přečetl hotové řešení a trochu ho upravil. Nejde to udělat tak,
aby se nic nedostalo na veřejnost a zároveň to lidé kupovali. Ve
včelařství, aspoň u nás se točí tak málo peněz, že si každý rozmyslí platit
za něco, co si nemůže detailně prohlédnout a pokud místo koupě hotového
výrobku si to může udělat sám, tak to udělá.

Já to vidím tak, že pokud už je zamýšlená právní ochrana hotová, tak je čas
přímo to uvést na nějaké výstavy. Na nějakých místních regionálních
výstavách se myslím neplatí nebo platí jen minimálně, takže finančně to
problém není a získají se z první ruky konkrétní ohlasy praktiků včelařů a
podle toho bude možné postupovat dál.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Vojtěch" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Friday, November 18, 2005 8:44 AM
Subject: Re: inovace rámků


> Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel
> začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když
se
> to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající
> rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří
> druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je
> stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného
vzoru.
> Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec
> nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd.
> Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni
> zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic
nedostal.
> Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů.
> Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké
> další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky.
> Viz. Včelařství 11/2005/293.
> Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí.
> V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13163


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Radim Polášek (e-mailem) --- 18. 11. 2005
Re: MP - 10 FUM (13114) (13123) (13129) (13133) (13141) (13142) (13148) (13150)

Jak konkrétně proti mně? Buďto to jde anebo nejde anebo se o tom mlží,
protože to jde ale "někdo" nechce, aby se to dělalo.
Podotýkám, že pro mně to je momentálně čistě teoretická záležitost, protože
jsem jen řadový člen a k tomu léčivu nemám přístup.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Eman" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Thursday, November 17, 2005 6:35 PM
Subject: Re: MP - 10 FUM


> .. návod,jak v ZO ušetřit
> ------
> Tak to bych se neodvážil pro ZO dělat. To by se mohlo obrátit proti tobě.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13162


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

(e-mailem) --- 18. 11. 2005
Antwort: Gabonové pásky


toho co ti dodal v novembri Gabon na liecenie, by som nechal zastrelit na
namesti pre vystrahu :-)
Gabon sa pouziva v letnych mesiacoch po vytoceni medu. Standartne jul,
august, podla znaskovych podmienok.

Matej




"Vlk"
<e-mail/=/nezad An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
an> Kopie:
Thema: GabonovĂŠ pĂĄsky
17.11.2005
21:53
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Při první fumigaci 9.11. jsem obdržel gabonové pásky. Na měsíc je mám
použít dle návodu. Neumím si představit jak je kolem 10.12. budu
odstraňovat z úlů aniž bych včelkám neublížil. Rámky mám zakryty
sololitovou deskou s alu-folií vcelku. Neměli jsme mít možnost tyto pásky
použít o měsíc dříve? Jak to máte zorganizované jinde. Vláďa


Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13161


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno

Vojtěch (85.160.76.199) --- 18. 11. 2005
Re: inovace rámků (13132) (13146)

Nápadu může využít každý a možná přijde ještě na něco lepšího.Někdo musel začít. Pěkně mne to otrávilo, tak asi zdražím podle počtu včelstev, když se to zdá někomu levné. Už jsem uvedl jaký problém se tím řeší.Stávající rámky se dají upravit. Nový se jen skládá. Starý rámek se vyrábí ze tří druhů latí, inovovaný jen ze dvou,protože horní a dolní loučka je stejná.Taky jsem už uvedl důvod.Všechno je uvedeno v popisu užitného vzoru.
Umožňuje variantu, že odpadá zatavování mezistěny.Je i varianta, že vůbec nepotřebuji hřebíky, ale šičku atd.
Domníval jsem se, že když vznikne nová varianta výroby rámků, že všichni zajásají. Závist znám z minulé doby. Raději to znevážíme, aby nic nedostal. Američané to potom vystavili v Brně a co zbylo po rozumech docentů.
Výhoda je, že každý můžeme preferovat něco jiného, ale musí být nějaké další možnosti na výběr. Např. jestli chce odstranit problém horní loučky. Viz. Včelařství 11/2005/293.
Přesto se najdou včelaři, kterým to nevadí.
V.

Odpovědět
do diskuze
na příspěvek
číslo 13160


Zobrazit
odpovědi
na tento
příspěvek


Zobrazit
celé
vlákno


Celkem je ve Včelařské konferenci již 77384 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 13160 do č. 13220)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference. Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno, které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely (pro začátek kliknětě na "nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější", čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).


Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší






Klikněte sem pro nápovědu