78440
Včelařská konference
(Internetová stránka otevírající prostor pro komunikaci včelařů)
U vašeho příspěvku bude zobrazena IP adresa, ze které příspěvek odesíláte.
Délka příspěvku je omezena na 10000 znaků.
Prosíme účastníky konference, aby při podání nového příspěvku do konference vždy vyplnili kolonku "téma".
V případě, že reagujete na některý již uveřejněný příspěvek, tak to důsledně čiňte pomocí funkce "Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo...",
která je k dispozici vpravo vedle každého zobrazeného příspěvku.
Funkce, která je pro každý zobrazený příspěvek k dispozici: "Zobrazit odpovědi na tento příspěvek.", bude správně fungovat jen v případě, že budete dbát výše uvedených pokynů.)
Zběžné zobrazeníArchiv Včelařské konference
Příspěvky do konference:
(nejnovější jsou hned zde nahoře)
- Libor Jarolím --- 19. 7. 2002
Re: STUDIE (1463)
A je někde možné si onu studii přečíst? A nebo kde bude publikována. Libor
> Vážení pánové, > děkuji Všem, kteří mi umožnili prezentovat jejich názory ve studii. > Spektrum názorů bylo od ANO po NE. Některé názory byly citové jiné > vyjadřovaly možná řešení. Studie má za cíl objektivně charakterizovat > současnou situaci a nalézt možná reálná řešení, aby včelařství bylo > přitažlivé. K těmto tématům je nutná diskuse včelařů a očekávám Vaše > náměty.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1466
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru (1446) (1455) (1457)
Rozdíl je jen v průměru krystalů. Rozdílna chuť bývá u cukru vyrubeného na začátku a na konci cukrovarnické sezony neboť se musí v průběho doby zvišovat dávky vápna které se poůžívá na jeho bělení . Surový cukr t.j nebělený, se ale údajně nehodí na zimní krmení včel. Nevyplatilo se to u nás jednomu místnímu včelaři.
pepan
----- Original Message ----- From: "Havlík Petr" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 17, 2002 10:21 AM Subject: Re: cena cukru
> Hypernova Průhonice. > Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na > regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za > pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali > problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v > kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1465
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru a jeho vlastnosti
Samozřejmě, že chuť je jiná a také sladivost je jiná tj. kolega vinař naměřil rozdíl v cukernatosti jemného a hrubého cukru okolo 7 %. Počítejte už sami :
----- Original Message ----- From: "Havlík Petr" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Wednesday, July 17, 2002 10:21 AM Subject: Re: cena cukru
> Hypernova Průhonice. > Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na > regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za > pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali > problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v > kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1464
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Fraňková --- 18. 7. 2002
STUDIE
Vážení pánové,
děkuji Všem, kteří mi umožnili prezentovat jejich názory ve studii. Spektrum názorů bylo od ANO po NE. Některé názory byly citové jiné vyjadřovaly možná řešení. Studie má za cíl objektivně charakterizovat současnou situaci a nalézt možná reálná řešení, aby včelařství bylo přitažlivé. K těmto tématům je nutná diskuse včelařů a očekávám Vaše náměty.
Při studiu jsem nalezla krásné poselství včelaře, který žil začátkem minulého století. Vzkazuje nám současným, že největší možná hodnota, která po člověku zůstává je ta, jak se zapsal v srdcích lidí, kteří po něm žijí dále.
Pro ty které zajímalo kdo vlastně jsem:
Pan Lněnička se ve svém diskusním příspěvku o mě nepřesně vyjádřil. Prohlásil, že jsem bývalá vedoucí prodejny v Křemencové. Vyjádření je nepřesné v tom, že otázku zda jsem či nejsem vedoucí prodejny řešil soud, který ji rozhodl i v odvolacím řízení tak, že jsem vedoucí prodejny a již vím, že jí budu minimálně do 30.9.2002.
Růžena Fraňková
Adresa: Na Stárce 7, 15000 Praha 5
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1463
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 18. 7. 2002
Antwort: Re: cena cukru
Hruby aj jemny krystal sa vyraba z toho isteho materiálu. Čím väčšie kryštály tým náročnejšia výroba. Preto je drahší. Ak chceme šetriť včely mali by sme robiť cukrový roztok a nie ich trápiť olizovaním velkých kryštálov. ... čím menší kryštál tým rychlejšie sa v roztoku rozpustí. A roztok nikdy neucpe presakovacie viečko. atď
Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1462
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jakub ©merda --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru (1446) (1455) (1457)
Nekde jsem cetl, ze cim vetsi cistota cukru, tak tim jsou i vetsi krystaly. Moza to s tim i nejak souvisi a krupice by mohla byt kvalitou horsi. Pravdepodobne tam budou slozky, ktere jsou pro vcely obtizne stravitelne - budou se vice opotrebovavat vcely zpracovavajici roztok a v zimnim obdobi bude vice zatizeny travici aparat. Odpovidala by tomu i cena krupice, ktera je nizsi (logicky za horsi kvalitu mene penez).
Kuba
Dne 17. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? >
______________________________________________________________________ Reklama: Kam do kina ci divadla? http://kultura.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1461
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vesely Emanuel --- 18. 7. 2002
RE: cena cukru
Krystal, nebo krupice - to je snad pro včely jedno, když to předem rozpustím. Jednak mi nerozpuštěný krystal zalepuje víčka a včely neberou, a cenový rozdíl rozhoduje. Eman :>A to je ten problem. Osobne radej dam 19 kc/kg za poradny hruby cukr :>(pr. Tesco -Hanacke cukrovary) a mam jistotu, ze z toho vcely maj co :>potrebuji, neni vytahany cukr pred uly, jako jsem pozoroval u jemneho :>krystalu a rozdil cen nedela ani kilo medu, talze neni o cem :>premyslet, i kdyz kupuji skoro tunu. :>Radek
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1460
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru (1458)
A to je ten problem. Osobne radej dam 19 kc/kg za poradny hruby cukr (pr. Tesco -Hanacke cukrovary) a mam jistotu, ze z toho vcely maj co potrebuji, neni vytahany cukr pred uly, jako jsem pozoroval u jemneho krystalu a rozdil cen nedela ani kilo medu, talze neni o cem premyslet, i kdyz kupuji skoro tunu. Radek
> Krupice je dost jemná, zacpává mě prosakovací víčka (krmím ve 4l lahvích). > Zdraví Pepa Přepechal > > > > Od : Havlík Petr <e-mail/=/nezadan> > > Datum : 2002/07/17 St dop. 10:21:42 GMT+02:00 > > Komu : Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> > > Předmět : Re: cena cukru > > > > Hypernova Průhonice. > > Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na > > regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za > > pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali > > problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v > > kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? > > > >
______________________________________________________________________ Reklama: Mapy Prahy, Brna a Cech najdete na http://www.mapy.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1459
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Prepechal --- 18. 7. 2002
Re: cena cukru
Hypernova Chrudim: Včera 5 kg cukry krystal v igelitovém pytlíku za tutéľ cenu jako v Průhonicích. Potom 1kg krupice za 16,50 Kč (po kilech). Odvezl jsem včera 220 kg v těch 5 kg pytlíkách a aľ na pár ąokujících pohledů zákazníků v pohodě. I slečna brigádnice za kasou se hned trefila, komu to vezu. Prý nejsem první ...
Krupice je dost jemná, zacpává mě prosakovací víčka (krmím ve 4l lahvích). Zdraví Pepa Přepechal > > Od : Havlík Petr <e-mail/=/nezadan> > Datum : 2002/07/17 St dop. 10:21:42 GMT+02:00 > Komu : Včelařský mailing list <vcely/=/v.or.cz> > Předmět : Re: cena cukru > > Hypernova Průhonice. > Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na > regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za > pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali > problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v > kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při > krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť? >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1458
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík Petr --- 17. 7. 2002
Re: cena cukru (1446) (1455)
Hypernova Průhonice.
Čerstvá informace:5 kg pytlíky krystalu za 84 Kč,tj. 16.8Kč/kg.Ale na regálu je již i cena 93 a nějaké drobné za
pytlík a včera jsem tam koupil 13 pytlíků aniž by dělali
problémy.Krupici mají dokonce za 16.5 Kč za kilo,ale jen v
kilovkách.Apropo jaký je rozdíl mezi krystalem a krupicí pro využití při krmení? Subjektivně se mi zdá,že mají jinou chuť?
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1457
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- ČSV - Odborné oddělení --- 17. 7. 2002
RE: cena cukru (1446)
> A pro velkovčelaře jsou ceny kilovek v hyper..... vcelku > nezajímavé, neboť při chtění palety či dvou by Vás pakovali > ven nebo by jste byli poslední za tuto cenu. Jak se již také > někde stalo. > Makro Pruhonice 18,20 v 5 kg baleni vcetne DPH. Pokud bych chel paletu nebo dve, tak se zeptaji, kam mi ji mni na parkovisti odvezt.
Lnenicka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1455
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 16. 7. 2002
Re: Novy virus (1448) (1450) (1451)
Odpověď kam: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
> U nás v podniku již se také objevil,napadá MS Outlook, > takže pokud máte poštu vedenou jiným programem,tak jste > relativně v pohodě.U outlooku stačí prý jenom jednou kliknout a > příloha,která není vidět,se sama spustí.Virus je > v příloze.
Presne tak, a vytvori soubor PASSWORD.EXE, (nevim presne v kterem adresari) ktery vykonava tu dalsi cinnost. Blizsi informace si najdete na nekterem anivirovem webu, abyste si v bojovem nadseni nesmazali neco, co je soucasti operacniho systemu. V priloze toho viroveho dopisu je jeste neskodny soubor PASSWORD.TXT (prazdny)
Ta hlavni zakernost spociva v tom, ze jde o SKRYTOU prilohu, ta neni primarne zobrazena, takze uzivatel netusi zradu, kliknne na dopis a jede to. Zatim to nijak neskodi, jen se replikuje, ale co kdyz je to jen priprava na neco "lepsiho". Podle informaci z webu AVG se jen o vikendu objevily tri mutace.
Zdravi PP.
*-----------------------------------------* Pavel Prchal DUP - druzstvo Pelhrimov Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov Tlf. 0366/353127 (353111) http://www.dup.cz email: prchal/=/dup.cz *-----------------------------------------*
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1452
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Pavel Prchal --- 16. 7. 2002
Novy virus (1448)
Zdravim vespolek.
Pratele, pokud dostanete mail se subjectem
"Re: Your password! "
Tak jej neotvirejte a zahodte. Jde s nejvetsi pravdepodobnosti o virus i-worm/Frethem.
Podle poslednich zprav je nedestruktivni, jen se siri, zato velmi explozivne.
Zdravi PP.
*-----------------------------------------* Pavel Prchal DUP - druzstvo Pelhrimov Remenovska 1999, 39317 Pelhrimov Tlf. 0366/353127 (353111) http://www.dup.cz email: prchal/=/dup.cz *-----------------------------------------*
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1450
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 16. 7. 2002
Re: cena cukru
U mne můžete koupit hrubý krystal za 18 až 17,50 dle množství a způsobu odběru, dovozu . jemný krystal - většinou prodávaný jako krystal - 17, 50 Kč. Balení á 50 kg.
A výkup medu á 50,- , kdo má víc než pro drobný prodej.
Včelař - Váš dodavatel všech zdravých českých včelích produktů Miroslav Sedláček Ždánská 709 685 01 Bučovice okr. Vyškov na Moravě
Tel. 0603 - 499 746
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1448
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Karel Drbal --- 16. 7. 2002
Re: Hydraulická úlová váha (862)
Zdravim, neznate nekdo prodejnu ci vyrobce, kde by bylo mozne zakoupit tento typ hydro-vah? Pripadne i pribliznou cenu? Alternativne, paklize jiz neni v prodeji, mohl by nekdo dat na web nakres pro jeji vyrobu nebo poslat link na jiz existujici navod k vyrobe? Myslim, ze by to mela byt dosti jednoducha konstrukce. Pouziva se tento typ vah tez v zahranici? Jake je maximalni zatizeni takove vahy? Diky, Karel Drbal
Jan Jindra wrote: > Prosím, nevíte někdo kde se dá sehnat náhradní > sáček s kapilárou do hydraulické úlové váhy? > Děkuji Jindra
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1447
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 16. 7. 2002
Re: cena cukru
Ceny v marketech jsou paradoxní.
Přesněji řečeno - lákací, aby jste tam utratili i za něco jiného. Je zavařovací sezóna. ... I tyto markety kupují kilovky za normální cenu, ale krátkodobě sleví pod nákupní cenu. Bylo na to i pár soudních žalob (bezvýsledně, ale už to většina hyper... stahla na normál) , neboť těžko se pak drží stabilní trh.
A pro velkovčelaře jsou ceny kilovek v hyper..... vcelku nezajímavé, neboť při chtění palety či dvou by Vás pakovali ven nebo by jste byli poslední za tuto cenu. Jak se již také někde stalo.
Ahoj Mirek
PS. Slovensko je výborný nápad.
----- Original Message ----- From: "Havlík Petr" <e-mail/=/nezadan> To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Tuesday, July 16, 2002 8:12 AM Subject: Re: cena cukru
> V sobotu jsem kupoval krystal v Hypernově v Průhonicích > 84 Kč za 5 kg pytlík/cca 16,8 Kč/kg,nebo po 1 kg -16.9Kč > Bohužel jsem se vracel z dovolené a moc se mi ho do auta > nevešlo. > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1446
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Josef Prepechal --- 16. 7. 2002
RE: cena cukru
Včera v Globusu Pardubice za 17,40 Kč po 1 kg. V Kauflandu Pardubice za 17,80 Kč/kg. Jinak všude kolem 18 Kč. Čekám ještě týden a pak do toho musím jít, doufám, že se vrátí nějaká pořádná "curková" akce... Pepa Přepechal
> > Od : Vesely Emanuel <Eman.Vesely/=/CESA.cz> > Datum : 2002/07/16 Út dop. 07:24:44 GMT+02:00 > Komu : 'Vcelarska konference' <vcely/=/v.or.cz> > Předmět : RE: cena cukru > > Přímo v Globusu Pardubice 17.80 bez karty a po 1 kg (vysypávání je dobrá > zábava a ještě zbydou kvalitní pytlíky). Před měsícem Kaufland 15.90 Kč, > nyní taky 17.80). > Rozpouštěl jsem včera cukr v 200 l sudu: > 100 l vody, 150 kg cukru =asi 190 l (56 sklenic s víčky) po 2.7 kg cukru na > sklenici. > Netušil jsem, kolik je v okolí vos. > Bez rozmíchání se ten cukr slepí na víčku a včely nemůžou brát. > Eman >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1445
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vesely Emanuel --- 16. 7. 2002
RE: cena cukru
Přímo v Globusu Pardubice 17.80 bez karty a po 1 kg (vysypávání je dobrá zábava a ještě zbydou kvalitní pytlíky). Před měsícem Kaufland 15.90 Kč, nyní taky 17.80). Rozpouštěl jsem včera cukr v 200 l sudu: 100 l vody, 150 kg cukru =asi 190 l (56 sklenic s víčky) po 2.7 kg cukru na sklenici. Netušil jsem, kolik je v okolí vos. Bez rozmíchání se ten cukr slepí na víčku a včely nemůžou brát. Eman
:>Přímo v Praze u Loffelmanna ve včelařský prodejně s kartou za :>18.00 Kč/kg. :>Balení po 50 kg v pytlích.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1442
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vlastimil Protivínský --- 16. 7. 2002
Re: cena cukru (1438)
Břeclav: 17,90 Kč/kg v pytlích 50 kg.
Při odběru většího množství (5-10 t) se dá domluvit cena ještě asi o 1 Kč nižší.
vojta
> Dobry den, netusite nahodou nekdo, kde se da sehnat levny cukr, > bud v okoli Prahy, nebo mne napadlo, jestli totu necte nekdo od hranic s > Polskem ci Slovenskem, jestli se to nevyplati koupit tam ( jestli teda > nahodou v tom Polsku se nekdo nedival na cenu). > > Za pripadnou odpoved dekuji > > > Jan Cervenka >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1440
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Ing. František Pantůček --- 15. 7. 2002
RE: přemístění (1433)
-----Original Message----- From: Havlík Petr [mailto:e-mail/=/nezadan] Sent: Monday, July 15, 2002 11:39 AM To: Včelařský mailing list Subject: přemístění
Brzy ráno, pokud včelky ještě nelétají bych je přemístil včetně díla a plodu do připraveného úlu na novém stanovišti. Večer po ukončení letu včel bych se vrátil k úlu na původní stanoviště, včelky bych znarkotizoval dusičňanem amonným ,znarkotizované bych smetl do krabice, přenesl na nové stanoviště a vysypal do úlu s přemístěným novým včelstvem.
S pozdravem Ing. Pantůček
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1437
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 15. 7. 2002
Antwort: Re: Antwort: premiestnenie
To sa da vo včasnej jary, ale dnes v plnom lete je to nemožne. Ak možem navrhnuť: zazimuj ich na povodnom mieste a prevez v zimných mesiacich / viz prva odpoved /.
Matej
To by mohla být komplikace,protože 5 km representuje již jiný katastr a musel bych si asi vyřizovat veterinární povolení,čemuž bych se rád vyhnul i když původní majitel měl při vyšetřování roztočů nulový spad a možná by to nebyl až tak velký problém.Nedalo by se to udělat tak,že bych je třeba převezl večer a ráno je trávou nebo vězněním nutil se znovu orientovat?Matka by byla jejich původní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1436
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Havlík Petr --- 15. 7. 2002
Re: Antwort: premiestnenie (1434)
To by mohla být komplikace,protože 5 km representuje již
jiný katastr a musel bych si asi vyřizovat veterinární
povolení,čemuž bych se rád vyhnul i když původní majitel
měl při vyšetřování roztočů nulový spad a možná by to nebyl
až tak velký problém.Nedalo by se to udělat tak,že bych je třeba převezl večer a ráno je trávou nebo vězněním nutil se
znovu orientovat?Matka by byla jejich původní.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1435
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 15. 7. 2002
Antwort: premiestnenie
Treba odviesť na 4-5 týždnov vcely na stanoviste vzdialene aspon 5 km. Ta dlha doba je kvoli tomu aby vypadali lietavky, ktore boli na povodnom stanovisti zalietane. Po tejto dobe ich mozes premiestnit naspäť. Ak by si s kupou pockal do zimy - v zime ked vcely nelietaju ich mozes presunut aj o 300 m. Pri jarnom prelete sa totiz zalietavaju nanovo.
Matej
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1434
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 15. 7. 2002
Antwort: Jak na loupe
Je uz vysoky datum. Preto by som radil odvez zmetenec na ine stanovište - aspon 5 km od povodneho na 10 - 14 dni. Potom ho mozes vratit.
Matej
U smetence s novou šlechtěnou matkou se mi objevila (asi tichá) loupež. Poznal jsem to pomoučením několika vyletujících včel, které se vracely nenápadně do jednoho úlu. Přemístil jsem úl o 15 m jinam. Půl dne v klidu, pak zas podobná loupež. Snad tam zůstaly nějaké loupežnice a ty to prozradily? Poraďte co s tím dělat. Zatím jsem celý úl (nástavek) umístil s krmnou láhví do sklepa. Co dál? Odvézt ho rovnou úplně pryč? Nechtěl bych o matku přijít, tak hledám radu. Díky za zkušenosti Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1432
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Eman Veselý --- 15. 7. 2002
Jak na loupež
U smetence s novou šlechtěnou matkou se mi objevila (asi tichá) loupež. Poznal jsem to pomoučením několika vyletujících včel, které se vracely nenápadně do jednoho úlu. Přemístil jsem úl o 15 m jinam. Půl dne v klidu, pak zas podobná loupež. Snad tam zůstaly nějaké loupežnice a ty to prozradily?
Poraďte co s tím dělat. Zatím jsem celý úl (nástavek) umístil s krmnou láhví do sklepa. Co dál? Odvézt ho rovnou úplně pryč? Nechtěl bych o matku přijít, tak hledám radu.
Díky za zkušenosti
Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1431
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Jakuš --- 15. 7. 2002
RE: Ceho je moc-toho je příli,mockrát opakovaná chvála smrdí! (1429)
> Myšlenky před sjezdem pokladníka z kopidla,Včelařství 95/12 > ...předseda svazu,který osvědčil lektora vhodnou formou
A protože je podobná samochvála neustále slyšet na jakýchkoli setkáních učitelů včelařství a protože nejsem příznivcem současného vedení svazu NEZÚČASTŇUJI se zmíněných setkání. Připadají mi jako propaganda typu "výplach mozku" z dob před rokem 1989. Dusím se tam. A co vy?
S pozdravem Miroslav Jakuš [mailto:miroslav.jakus/=/atlas.cz] Dlouhá 98, 471 41 Dubá okr. Č. Lípa tel.: 0605/238709, 0425/870617 www: http://mujweb.cz/www/jakus_miroslav www: http://www.czechmedia.cz/vcelarstvi.htm www: http://mujweb.cz/www/zocsv-doksy
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1430
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky --- 15. 7. 2002
Ceho je moc-toho je příliš,mockrát opakovaná chvála smrdí!
Myšlenky před sjezdem pokladníka z kopidla,Včelařství 95/12
...předseda svazu,který osvědčil lektora vhodnou formou výkladu,,vynikající schopností komunikace s posluchači a dostatkem trpělivosti při často opakovaných dotazech.Velmi kvalitní byl připravený písemný material,poskytující dostatek informací seřazených přehledně a srozumitelně...
Z celého jednání jsem vytušil základní myšlenku,kterou se předseda ing.Mandík snažil na nás přenést.To co dnes v naší práci nejvíce potřebujeme,je vzájemná důvěra,podpora a jednota.
Heslem dne by se měla stát soudržnost a pochopení a to směrem od zdola nahoru,a zase zpátky.Vidět,že současný stav není neměnný a trvalý.Z poskytnutých informací jsme si udělali obrázek o tom,co všechno vedení svazu pro obhájení naší pozice dělá.Z vystoupení předsedy na četné dotazy bylo cítit koncepčnost v práci vedení svazu,viditelná dávka profesionality,zdravého sebevědomí a nemalé schopnosti vest organizaci v spletitých cestách současné společnosti pevně a s jistotou.Dnes nás může porazit vlastní malost a nevíra v schopnosti námi zvolených zástupců.
K čemu tento článek v časopisu Včelařství zveřejněný měsíc po sjezdu-smyslu věci měl sloužit ?Může být vůbec generalita svazu sjezdem ohrožena ?
v dobrém franta
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1429
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- tata --- 12. 7. 2002
Re: Uchycení mezistěny (1425)
Spodní loučku uchysenou mimo střed jse vyskoušel letos. Není to dost dobrý nápad včely to prostavují po celé délce rámku . Po odříznutí prostavěné části seto ale již neopakovalo.
pepan
----- Original Message ----- From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Thursday, July 11, 2002 8:12 PM Subject: Uchycení mezistěny
Přátelé,
zajímal by mě váš názor na způsob uchycení mezistěny v rámku - sponkovačkou, jako je na tomto http://www.pol.pc.cz/ramek.gif obrázku. Jde mi o rámek 448x159 s Hofmanovými bočními loučkami, který chci použít v nízkonástavkovém úlu - pro plodiště i medník.
Zatím jsem narazil na tři způsoby upevňování mezistěn v tomto rámku (bez drátku)
1.. Klasický rámek se širokou spodní loučkou, kde je mezistěna zasazena do drážky ve spodní a horní loučce. 2.. Rámek s úzkou spodní loučkou v ose mezistěny, která je nahoře zasazena do drážky. Tady nevím jestli by mezistěna bez drátkování nevypadla. 3.. Rámek s úzkou spodní loučkou zasazenou mimo osu mezistěny a mezistěna uchycena sponkami, jako na obrázku. Který způsob se vám jeví jako nejlepší? Údajně je lepší úzká spodní loučka, nejsou potom problémy s prostavováním, zvláště u třetího způsobu? Uchycení sponkovačkou se mi zdá výhodnější než do drážky - právě s ohledem na čištění drážek. Pokud máte někdo s třetím způsobem uchycení zkušenosti, jaký průřez má mít spodní loučka a jak má být tvarovaná horní?
Děkuji za vaše názory
Michal Pol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1428
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 12. 7. 2002
Re: Uchycení mezistěny
Přeji pěkný den,
>1.. Klasický rámek se širokou spodní loučkou, kde je mezistěna zasazena do drážky ve >spodní a horní loučce.
Tak to dělám i já. Já do rámku 448 x 159 mm ( mám ovšem spodní loučku užší - viz časopis Včelařství - někdy na jaře tam byly plánky na Langstrotha včetně rámků ) také nedrátkuji a pouze dám mezistěnu do horní drážky, kde ji přilepím roztaveným voskem. Dole ovšem musí být v drážce jen zachycena ( nesmí jí vyplňovat po celé výšce drážky ) z důvodu protažení mezistěny v úle vlivem tepla. Kdyby mezistěna byla i dole připevněna, neměla by se kam protáhnout a potom by se tedy zvlnila v rámku.
>2.. Rámek s úzkou spodní loučkou v ose mezistěny, která je nahoře zasazena do drážky. >Tady nevím jestli by mezistěna bez drátkování nevypadla.
Myslím, že by mezistěna nevypadla ( nikdy jsem tohle nezkoušel ), ale řekl bych, že když se na to včely stavitelky pověsí, mohlo by se to různě pokroutit a pokrabatit.
>3.. Rámek s úzkou spodní loučkou zasazenou mimo osu mezistěny a mezistěna uchycena >sponkami, jako na obrázku.
Uchycení dolního okraje mezistěny myslím by nebylo dobré. Myslím, že by se mezistěna vlivem tepla v rámku zvlnila. Je ale pravda, že někde ve starších číslech Včelařství jsem vyděl podobně udělané rámky se spodní loučkou mimo osu. Mám ale dojem, že když včely budou stavět až k této loučce a někdy i samozřejmě přes ní, tak si neodpustí taky nějaké to prostavění až k horní loučce rámku pod tímto rámkem.
Toto jsou moje zkušenosti. Možná někdo doplní ještě jiné. Já s čištěním spodní ani horní drážky nemám nejmenší problémy. Mám starej hubenj šroubovák a když vytahuju ze slunečního tavidla rámek, není vůbec žádný problém protáhnout obě drážky a jsou jako nové. Petr
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1427
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Radek Hubač --- 12. 7. 2002
Re: Stavba mezistěn (1422)
Mezisteny vystavi pouze oddelky s letosni matkou, nebo ty ktere k tomu prinutime napr. norskym zimovanim apod. V dane situaci si ale myslim, ze pri otevreni ulu by bylo v ule par vcel. Vylehavaji kvuli horku. A druhy dotaz od kolegy snusku bez vahy pozna tak jak popisuje, pokud je nevalny let, nebo se proletuji u cesen je mladusky, snuska neni a v teto dobe podle toho jak jsem se bavil s kamarady nikde poradna snuska neni, mozna slunecnice a jetele, medovice asi pro letosek skoncila.
Radek
Dne 11. červenec 2002, Vcelarska konference, <vcely/=/v.or.cz> napsal:
> Včera za toho vedra jsem se podíval po čase kúlům a zjistil jsem, že > včelstvo, které obsedalo 3 nástavky 39x24x11 je nacpáno v podmetu, ven z > oček a před česnem. Přidal bych nástavek, ale nemám moc souší. Vystaví teď > ještě nějakou mezistěnu ? > > Zdeněk Čejka >
______________________________________________________________________ Reklama: Seznam Prace - Hledate praci nebo menite zamestnani? http://prace.seznam.cz
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1426
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Michal Pol --- 11. 7. 2002
Uchycení mezistěny
Přátelé,
zajímal by mě váš názor na způsob uchycení mezistěny v rámku - sponkovačkou, jako je na tomto http://www.pol.pc.cz/ramek.gif obrázku. Jde mi o rámek 448x159 s Hofmanovými bočními loučkami, který chci použít v nízkonástavkovém úlu - pro plodiště i medník.
Zatím jsem narazil na tři způsoby upevňování mezistěn v tomto rámku (bez drátku)
1.. Klasický rámek se širokou spodní loučkou, kde je mezistěna zasazena do drážky ve spodní a horní loučce. 2.. Rámek s úzkou spodní loučkou v ose mezistěny, která je nahoře zasazena do drážky. Tady nevím jestli by mezistěna bez drátkování nevypadla. 3.. Rámek s úzkou spodní loučkou zasazenou mimo osu mezistěny a mezistěna uchycena sponkami, jako na obrázku. Který způsob se vám jeví jako nejlepší? Údajně je lepší úzká spodní loučka, nejsou potom problémy s prostavováním, zvláště u třetího způsobu? Uchycení sponkovačkou se mi zdá výhodnější než do drážky - právě s ohledem na čištění drážek. Pokud máte někdo s třetím způsobem uchycení zkušenosti, jaký průřez má mít spodní loučka a jak má být tvarovaná horní? Děkuji za vaše názory
Michal Pol
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1425
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 11. 7. 2002
RE: spojovaní (1415)
Uvažuju u jednoho včelstva s tzv.Norským zimováním. Potřebuju je přestěhovat do nového úlu. A při tom jsem si vzpomněl na problémy s utíkající matkou či částí včelstva. Přítel, který to kdysi popisoval ve Včelařství, psal i o podobném jevu. Smetl celé včelstvo na mezistěny a druhý den ráno viděl matku poskakovat před úlem po louce(tak nějak).Nebo se včelstvo pokusilo uletět, ale protože na to matka nebyla dost hubená tak zústala hromada včel s matkou uprostřed kousek od úlu. Stalo se mu to vícekrát. Problém pak odstranil tak, že v nově vystrojeném úlu byl alespoň jeden plást s plodem ze starého úlu a tento plást byl poté dodatečně po několika dnech odstraněn. Až když už bylo něco postaveno.
Norské zimování (zjednodušeně): Celé včelstvo se v době přípravy na zimu (nejčastěji v 9.měsíci) smete na mezistěny. Nasadí se krmítko a krmí se tak dlouho až si postaví nové dílo a zanese ho cukrem a zavíčkuje. Včelstvo pak zimuje na panenských plástech. Jediná podstatná nevýhoda, kterou si pamatuju, spočívá v tom, že v porovnání s normálně zazimovanými včelstvy má na jaře málo pylových zásob. Protože si je na podzim už nestačí vytvořit. Poznámka: setkal jsem se i s jinými názvy pro tuto metodu. Libor Jarolím Ostrava-Stará Bělá
> Urobil som zmetenec len z 2 rodin v piatok a osadil som ho v nedelu > na obed. V nedelu vecer som zistil, ze pol zmetenca je v uli a druha pod > ulom na zemi. Chyba bola v tom ze matku som dal do zmetenca len pol dna pred > osadenim do ula. Tak som vcera poobede oprel jeden vystavany ramik tam kam > spadli a ked nan vyliezli, tak som ich striasol k ostatnym do ula. > Pravdepodobne sa nestihli "ztmelit" za pol dna pritomnosti matky.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1424
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 11. 7. 2002
Re: Stavba mezistěn (1422)
Taky jsem na to včera večer potmě při baterce hleděl jak .... A dnes ráno už tam nebyly. Asi za to múže to horko. Jak se na česně, bez vážení úlu, pozná snůšková mezera? Je to to co pozoruji už více než týden? Totiž skoro žádný pohyb a jako by líné včely? Na rozdíl od snůšky kdy létá jedna za druhou a velké hejno se chystá na přistání a stejně velké hejno startuje? :-))) Včera se to trochu změnilo. A vypadalo to na hromadný prolet mladušek. A dnes ráno byl provoz asi tak poloviční v porovnání se snúškou z řepky. Třeba nenosily jen vodu. :-))) I když nějak nevidím že by něco kvetlo.
Libor Jarolím Ostrava-Stará Bělá
> je nacpáno v podmetu, ven z oček a před česnem.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1423
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Vesely Emanuel --- 9. 7. 2002
RE: Výběr prochů aktuelních v podletí
Vůbec tomu frantovu textu nerozumím. Na žert to nevypadá. Může mi to někdo přeložit, pokud to stojí za to?
Asi bych to přešel, ale zase řeším problém jak nejlépe připravit včelstva na krmení a zazimování. Zkoušel jsem stlačit je do 2 nástavků 39x24, zkoušel jsem krmit do 3 nástavků, a pak je přerovnat, ale nic se mi nelíbí. Nechci jim moc škodit. Díky Eman
:>-----Original Message----- :>From: fskalsky [mailto:e-mail/=/nezadan] :>Sent: Tuesday, July 09, 2002 9:51 AM :>To: Včelařský mailing list :>Subject: Výběr prochů aktuelních v podletí :> :> :>Dovoluji včelám přemístnit své plodiště do vyšších etáží. :>Cesno jim přemístním z plodištěm vzhůru. :>Rámky ze zrušených medníků/případně zrušený medníkový :>nástavek/projdou pod :>plodištním prostorem. :>Vpozdním podletí však dbám aby plodištní rámky ve své horní části v :>rozhraní pod zásobami byly v rovině. :>Start do spotřebovávání zimnich zásob začínalo z horizontalní roviny. :>Popisovanou technologii mi umožnuje: :> :>Manipulační zařízení-obsluha celými nástvky :>www.sweb.cz/fskalsky :> :>Zdužený nástavko zásuvkový úl :> :>Spodní nástavková část Včelařství 95/9 :> :> :> Vše v dobrém. :>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1420
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- fskalsky --- 9. 7. 2002
Výběr šprochů aktuelních v podletí
Dovoluji včelám přemístnit své plodiště do vyšších etáží.
Cesno jim přemístním z plodištěm vzhůru.
Rámky ze zrušených medníků/případně zrušený medníkový nástavek/projdou pod plodištním prostorem.
Vpozdním podletí však dbám aby plodištní rámky ve své horní části v rozhraní pod zásobami byly v rovině.
Start do spotřebovávání zimnich zásob začínalo z horizontalní roviny.
Popisovanou technologii mi umožnuje:
Manipulační zařízení-obsluha celými nástvky
www.sweb.cz/fskalsky
Zdužený nástavko zásuvkový úl
Spodní nástavková část Včelařství 95/9
Vše v dobrém.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1419
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Miroslav Sedláček --- 9. 7. 2002
Re: snuska z lipy
Snůška z lípy letos opravdu zklamala i na východ od Brna. A spíš to bylo i něco jiného a spíš spadek na lípě nežli nektar z květu. Dalo se to ale čekat, když loni bylo lípy dost. Nic netrvá věčně, ani medová léta, kdy 8x za sebou nezmrzl akát nemohou být věčná ....
Včelař - Váš dodavatel všech zdravých českých včelích produktů Miroslav Sedláček Ždánská 709 685 01 Bučovice
Tel. 0603 - 499 746
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1418
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Janura Stefan --- 9. 7. 2002
RE: Antwort: RE: spojovaní (1415)
Urobil som zmetenec len z 2 rodin v piatok a osadil som ho v nedelu na obed. V nedelu vecer som zistil, ze pol zmetenca je v uli a druha pod ulom na zemi. Chyba bola v tom ze matku som dal do zmetenca len pol dna pred osadenim do ula. Tak som vcera poobede oprel jeden vystavany ramik tam kam spadli a ked nan vyliezli, tak som ich striasol k ostatnym do ula. Pravdepodobne sa nestihli "ztmelit" za pol dna pritomnosti matky. Kontroloval som ich este vcera vecer o 21:30 na letaci urobili bradu. Dnes rano bola brada prec ale kedze maju plne krmitko , boli naznaky rabovacky. tak som este zmensil letac. Dufam ze ta matka prezila tento chaos. Dnes alebo najneskor zajtra podla situacie na letaci, pojdem do nich hladat matku. Cize teraz nebol problem v tom ze sa pobiju ale v tom ze este netvorili jed kompaktny celok. Snahu vratit sa naspät do pôvodnych ulov nemali. Aspon nie take velke mnozstvo. Nabuduce budem mudrejsi: Vcely musia byt aspon 2 dni v rojnici ale z matkou!! Mozno ma niekto iny nazor, ale toto je moja skusenost.
Pista
Vcely sa biť nebudu. Len po slnovrate byva - aspon u mna - problem s usdzanim zmetencov. Aj napriek dvojdňovému väzneniu maju snahu uletieť. Vlani mi z julovych zmetencov po osadeni uletela takmer 1/4. Nepoucil som sa - minuli tyzden som urobil 5 a tri su prec. A to isli do novych aj do starsich ulov na medzisteny. Z zmetencov do slnovratu uletel 1 z 22.
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1417
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- jkala --- 9. 7. 2002
Re: Zasouvak (1383)
Ve Včelařství 12/72 na str. 278 je popsán vč. výrobních výkresů zásuvkový úl. Pokud bude zájem, dám to naskenovat a pošlu. Josef Kala pepa.kala/=/volny.cz http://gw.dup.cz/vcelam/cejka/index.html
----- Original Message ----- From: Aleš Molčík <boa.c/=/seznam.cz> To: Vcelarska konference <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, July 01, 2002 1:33 PM Subject: Zasouvak
jak nejlepe vyresit vysouvaci zarizeni ramku v ule?
Za odpovedi dik Ales
--- Odchozí zpráva neobsahuje viry. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.351 / Virová báze: 197 - datum vydání: 20.4.2002
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1416
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 8. 7. 2002
Antwort: RE: spojovaní
Vcely sa biť nebudu. Len po slnovrate byva - aspon u mna - problem s usdzanim zmetencov. Aj napriek dvojdňovému väzneniu maju snahu uletieť. Vlani mi z julovych zmetencov po osadeni uletela takmer 1/4. Nepoucil som sa - minuli tyzden som urobil 5 a tri su prec. A to isli do novych aj do starsich ulov na medzisteny. Z zmetencov do slnovratu uletel 1 z 22.
Matej
Ja by som nadviazal na spojovanie. Spajat vcely do letneho slnovratu nie je problem. Ako to je zo zmetencami? Doteraz som zmetal len z jednej rodiny. Zajtra sa chystam zmetat z viacerych naraz. Nebudu sa bit? Po slnovrate som este nerobil zmetenec z viacerych rodin. Mozete mi poradit?
DAKUJEM
Pista
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1415
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jiri Borik --- 7. 7. 2002
Re: tavidlo (1411)
On Sat, 6 Jul 2002, Jaroslav Sedlák wrote:
> Ocko jsem musel otevrit, ale i tak se na skle srazela voda. Jak tomu > zabranit?
Me se obcas voda na skle srazi take - hlavne pokud tavim plasty s plodem (treba vyrezanou trubcinu). Rekl bych, ze to pri taveni az tolik nevadi. Pokud by v tavidle byly nejake vetraci otvory, unikalo by zbytecne teplo. Jednodussi je pak nechat tavidlo otevrene vyvetrat (treba pres noc).
Jirka Borik <jiri.borik/=/volny.cz>
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1412
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Jaroslav Sedlák --- 6. 7. 2002
tavidlo
Inspirovan Vasimi zpravami na Internetu jsem dnes udelal pokus s improvizovanym tavidlem.Na nizky nastavek Optimali jsem dole pribil sololit, dovnitr dal stary pekac s cernym smaltem a nahoru dve tabulky skla- co dum dal- aby to prikryly. Tmavsi sous se za pul hodiny tavila a asi za hodinu bylo vytaveno. Ocko jsem musel otevrit, ale i tak se na skle srazela voda. Jak tomu zabranit? Vidim ,ze to jde a budu konstruovat radne tavidlo s izolaci. Zdravi Jarka
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1411
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 4. 7. 2002
Re: spojovaní (1403)
Stříkej jen na včely v rojáku nebo jiné krabici s větráním a bez plástů. Létavky bys mněl nechat uletět ještě před postřikem a raději ještě před ometáním. V novém včelstvu - smetenci staré létavky nechceš. Akorát by Ti působily jako zvědové-slídičky pro vylupování zásob ze smetence. Pokud ovšem nové včelstvo odneseš na jiné vzdálené stanoviště, pak je to asi jedno. Smetenci pak dáš prázdné plásty a krmení. Když chceš stejně všechno vytočit. pěknou zábavu :-))) ahoj Libor Jarolím Ostrava-Stará Bělá
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1409
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- Libor Jarolím --- 4. 7. 2002
Re: spojovaní (1403)
Jen pár připomínek k přemýšlení: Mateřák a přeleták se podle literatury dělá ve snůšce. Loni nebo předloni o tom bylo ve VČELAŘSTVÍ dost napsáno. Jde o výchovu nové matky a uvolnění včel co zrovna nemají co ošetřovat pro snůšku. Záměna slabých a silných včelstev pro vyrovnání síly - taky odborníci píšou ve snůšce. Vymění se létavky. Pokud Ti jde o stavbu díla, tu zvládnou i staré létavky. Vosková žláza jim funguje stále nebo raději napíšu obnovitelně. Zrovna tak pokud jde o zpracování cukru. S tím pomůžou s staré létavky. Pokud Ti jde o výchovu plodu musí se přidávat mladušky. Začíná se tvořit zimní generace. Četl jsem i o přidávání včel k matce (naopak než je obvyklé) a to tak, že pustíš matku do prázdného vystrojeného úlu a necháš ji tam běhat a rozšiřovat feromony. A poté tento úl dáš na místo jiného a počkáš až létavky přelétají. A protože přilétají do cizího a ne do vlastního, vlastně se vžebrávají, není s přijetím matky problém. A druhý den přimeteš i nějaké ty mladušky. Po více než dvouhodinovém osiření by to mnělo jít taky bez problémů. Aspoň tak to psali.
Já jsem se předloni rozhodl pro včelaření bez mřížky. Líbí se mi to. Nejsilnější včelstvo mám teď na 6 nástavcích 42x17 - OPTIMAL. Teď je po slunovratu a včelstva by mněla být na vrcholu sil i množství. Podmety jsou silně obsazené. Při pokusu o další rozšíření jsem zjistil, že o stavbu nemají zájem. Snúška z lípy byla velmi slabá a taky už skončila. A teď už nevidím nic co by kvetlo. Takže žádný div že nestaví. Srovnával jsem svoji velikost včelstev a kolegovu. A říkal jsem si jak je možné, že se mu do toho úlu vejdou a nepřerostou ho a nebo se nevyrojí? (dvouprostorový úl s 39x24) Zrovna tak ten přítel co mám od něho svoje včely. Mněl úly 39x24 + 39x16 + 39x16 s mřížkou mezi nástavkem a polonástavky. A stačila mu tato velikost na celý rok. Jaksi to nechápu, že se mu stále nerojily. Ale bude to asi tím co s nimi umněl udělat. Jo a výnosy medu mněl zhruba stejné jako já. Prostě to umněl. Ahoj Libor Jarolím Ostrava-Stará Bělá
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1407
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
- --- 4. 7. 2002
RE: spojovaní
Já bych řekl, že je to matkou. A taky prostorem, který jim poskytneš. Pokud chtějí další nástavek - dej jim ho. Slyšel jsem, že včely si "pamatují", jak velký prostor obsedali a podle toho se přizpůsobí jak v zimě, tak na jaře. A pokud je ve včelstvu mladá matka a já jí dám z jara prostor (žádná mřížka - samozřejmě do snůšky), tak mě musí zaklást klidně i tři nástavky. To je pak o něčem jiném než slabé včelky s kříženou matkou.
Zdeněk Čejka
> O nějakých obřích včelstvech (ala ing. Smělý) si můžu > nechat zdát. > Eman
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 1406
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |
Celkem je ve Včelařské konferenci již 78440 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 1406 do č. 1466)
Několik rad pro badatele v archivu Včelařské konference.
Pro zobrazení starších příspěvků (a pro pohyb v jejich frontě) je určeno speciální okno,
které je dostupné pod názvem "Archiv Včelařské konference" (příspěvky se v něm zobrazují tak, že nejstarší
jsou nahoře a novější dole). Ve frontě příspěvků je možnost se pohybovat příslušnými povely
(pro začátek kliknětě na
"nejstarší", aby se Vám ukázaly první příspěvky, jimiž konference začíná, a pak klikejte na "novější",
čímž se Vám vždy zobrazí várka novějších 60 příspěvků; jednotlivé příspěvky lze na
tomto archivním zobrazení číst od horního konce webu (kde jsou starší) a postupovat směrem dolu (kde jsou novější).
Nejnovější - Novější - Starší - Nejstarší
Klikněte sem pro nápovědu