Včelařská konference

ráda bych se zeptala jestli nevíte kde by se dala nádoba na roztavaování vosku,vodní lázen uz jsme zkouseli. Chteli bychom sehnat nádobu s dvojtým dnem a nevíme kde za levné peníze. Díky za kazdou radu. Rena

V posledním čísle Zahrádkáře je hezká dvoustrana o medu. Střízlivě napsané, bez bludů. Doplněno několika recepty. Pěkné.

Je tam i fotečka starého úlu.Jako zajímavost-česno má nahoře a ne dole.Asi aby unikala pára.Česno nahoře jsem viděl i na několika starším medailích.

Tady je jeste link do programu MDR
http://www.mdr.de/tv/programm/prog%5Fdetail+615530.html

A dalsi je primo do poradu lexi na tema med. Je tam i moznost prohlednout si ukazky ve videu.
http://www.lexi-tv.de/lexikon/thema.asp?InhaltID=3611

> Program je vlastne takovym tematicky oddelenym moderovanym poradem. Jeste pro
> laiky jsem tak neco obsaheho nevidel a tusim, ze na takovy program bych schvalil
> v ramci propagaci medu dost tucnou dotaci. Doopravdy jde o perfektni porad pro
> "laiky" a take napr. do skol a tp.


_gp_

pouziva sa vysavac na listie. Da sa na nom nastavit aj opacny chod. Treba k
nemu dokupit len hadicu s koncovkou. Vzhladom na jeho cenu by som ho
svojpomocne nevyrabal. Vystavoval ho v Nitre p. Zilinsky.

Matej




"Dr.Frantiek
�itbaj" An: Vèelaøský mailing list <vcely/=/v.or.cz>
<fcitbaj/=/iol. Kopie:
sk> Thema: kompresor

25.01.2006
21:23
Bitte
antworten an
"Vcelarska
konference"






Vedel by mi niekto uviesť parametre kompresora, ktorým by sa dali vyfukovať
pri medobraní vyfukovať včely z nástavkov? Prípadne z čoho by sa hodil?
Chcem ho vyrobiĹĄ svojpomocne. Fero

> Ještě bych dodal, že se jedná o mezistěny, které jsou zpracovávány
> válcováním (ne odléváním, kde jsou buňky pórovité, možno se přesvědčit
> pouhým okem nebo pomocí lupy)z pravého včelího vosku a bez jakýchkoliv
> přísad.Pokud včelám nabídnete tyto mezistěny a lité, včely dávají přednost
> válcovaným mezistěnám

A hraje v tom nějakou roli technologie výroby (válcování/lití), nebo jde
spíše o jiné složení vosku?

mp

Opravuji MDR


> Právě na kanalu MDE na Astre probiha program a prehled o vcelareni na vsechny
> mozna temata.
>
> _gp_
>
>
>

_gp_

Právě na kanalu MDE na Astre probiha program a prehled o vcelareni na vsechny mozna temata.

_gp_

To je víc věcí.
Starší zdroje AT měly síťový spínač, kterým se zapínaly.
Novější zdroje ATX mají trvale pracující pomocný zdroj 5 voltů, protože bylo
třeba, aby se spící počítač zapínal sám třeba při příchodu signálu na modem.
Hlavní zdroj naběhne až po spojení toho příslušného vývodu se zemí.
Dále potom jako impulzní zdroj pracuje s nespojitou regulací, proto
teoreticky nemůže pracovat bez zátěže. Uvádí se, že minimální zátěž má být
asi 3 - 5 % maximálního výkonu zdroje. V praxi mívají zdroje jako minimální
zátěž zapojený ventilátor uvnitř zdroje, takže se obvykle rozběhne.
Dále z počítačového zdroje jde několik napětí, ale všechny jdou z jednoho
transformátoru. Hlavní napětí jsou +5 a +12 voltů. Záleží potom, které
napětí je sledováno.
V praxi jsou uvnitř zdroje složité vyhodnocovací obvody, které sledují
většinu napětí, aby nekleslo nebo se nezvýšilo příliš. Pokud je ve zdroji
sledováno hlavně napětí +5 voltů, může se stát, že zdroj sice běží, ale
pokud se odebírá jen napětí 12 voltů, je toto napětí hodně měkké a nedá se z
něho dostat moc ampér. Pomůže potom, když se napětí + 5 voltů zatíží odběrem
tak aspoň několik ampér.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "164410" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Wednesday, January 25, 2006 3:04 PM
Subject: Re: Počítačový zdroj


> Záleží na typu, starší zdroje naběhnou samy, novější ATX potřebují cosi
> spojit s něčím aby nastartovaly. Je to na netu někde popsané.

Zvláště u oddělků bych se toho nebál a nespojoval bych je. Jelikož včely
neruším a vím, že spotřebují do konce února cca 5kg zásob, ted se ještě
o úhyn na zásobách nebojím. Tím netvrdím, že se to nemůže stát. Budu se
bát, pokud si včely vytvoří plodové těleso začátkem března dole a pak se
na delší dobu výrazně zhorší počasí, že nebudou moct přejít nahoru za
zásobami. Včelstvo uhynulé na zásobách je dobře poznat - dolní nástavek
plný včel zalezlých do buněk a horní plný zásob, u oddelku v 1 nástavku
jsem to snad nevidel.
Je třeba vědět, že největším nepřítelem včel je včelař, netřeba jim tam
ted lézt, oni moc dobře vědí, jak přežít zimu.

MUDr. Radek Hubač
předseda OV ČSV Pardubice
drh/=/seznam.cz
mobil: 724 801 014


-----Original Message-----
From: Karel [mailto:karel.jirus/=/seznam.cz]
Sent: Tuesday, January 24, 2006 8:55 PM
To: V?ela?sk? mailing list
Subject: Zimov?n? - pr?b?h

Je to samozřejmě vina včelaře, tedy moje, ale právě jsme spojoval
některá
včelstva, protože se mi zdálo, že jim docházejí zásoby. Byly to letos
vytvořené oddělky.
Můj odhad je, že využily dobrého podzimu a dost zásob v obsazených
uličkách
proplodovaly. V neobsazených uličkách zásoby byly.
Protože zima bude asi tuhá, tak jsme nic neriskoval.
Koukali jste, jak jsou na tom vaše včely? Nějaké podobné poznatky? Nebo
mám
binec jen já?

Zajímavé je, že některé stejně silné oddělky vytvořily kouli, tedy
roztáhli
se na více uliček a jedou po rámku dozadu a jsou v pohodě. Včelstav o
kterých mluvím, se ale roztáhla v menším počtu uliček, ale na větší
délce.
Zřejmě důsledek plodování. A v těchto uličkách podle pohledu moc zásob
nezbylo.

__________ Informace od NOD32 1.1372 (20060119) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Vedel by mi niekto uviesť parametre kompresora, ktorým by sa dali vyfukovať pri medobraní vyfukovať včely z nástavkov? Prípadne z čoho by sa hodil? Chcem ho vyrobiť svojpomocne. Fero

Celkom dobre popisany zdroj je aj na:
http://sweb.cz/jjvcela/bezpecny_zdroj.htm
M.K.

Vůbec se nedivím že jsi vyhnanec ,mělo by vás být víc.

Vzhledem k tomu, že je zájem o uvedení kontaktu na výrobce válcovaných mezistěn, proto ho zde uvádím, jedná se o FA KOVÁČ - Jan Kováč,Dlouhá 22, 783 06 Domašov nad
Bystřicí.Tel:585 063 052, nebo mob.tel.: 732 269 614.
Ještě bych dodal, že se jedná o mezistěny, které jsou zpracovávány válcováním (ne odléváním, kde jsou buňky pórovité, možno se přesvědčit pouhým okem nebo pomocí lupy)z pravého včelího vosku a bez jakýchkoliv přísad.Pokud včelám nabídnete tyto mezistěny a lité, včely dávají přednost válcovaným mezistěnám.
Pavel.K.

Já jenom doplním, že není příliš moudré spoléhat na to, že zdroj je
zkratuvzdorný.
Spousta zdrojů (já jsem to omylem i schálně vyzkoušel asi na 3 kusech)
při zkratování výstupního napětí
nevydrží, a spálí se výkonové tranzistory.

Je ale pravda, že jsem také viděl pár zdrojů se kterými si jejich
majitel hlavu nelámal a vydrželi věci nevídané.

To jenom abyste nebyli nepříjemně překvapeni.

164410 napsal(a):

>Omlouvam, se nebyl cas. Je to treba na
>http://www.lss.fd.cvut.cz/polacek/tech/ATX/Vyuziti_PC_ATX_zdroje.htm
>
>
>

Možná sražená vlhkost z plodování-u mne tvoří loužičky v podmetu-která rozpustila krystalky cukru.Tyto krystalky nacházím často na podložce při odběru měli.

Při odebírání (6. leden 2006) měli jsem zjistil, že u některých včelstev mám na podložce sladký tekutý roztok.

Nevíte co to znamená ?

Pavel Dvořáček

www.stranky pana Chlebo jsou na Internetu, velmi pusobive. u.

Osobná stránka - Robert Chlebo
... Stránky Vcely.sk. Najväčší slovenský včelársky portál Vcely.sk, diskusné fórum ... v Českej republike. SOUV Nasavrky. Stredné odborné učilište-Včelárske vzdelávacie ...afnet.uniag.sk/~chlebo/index.php?page=linky - 14k - Cached - More pages from this site - Save - Block


robert.chlebo/=/uniag.sk,


j.voracek/=/scientologie.cz, beedol/=/beedol.cz, info/=/meunasavrky.cz, policie/=/chrudim.cz, korupce/=/army.cz, ringier/=/ringier.cz, info/=/lidovky.cz, mediarelationsdir/=/scientology.org, flagserviceorg/=/attglobal.net, cofsjohannesburgh/=/global.co.za, ccparis/=/wanadoo.fr, info/=/abilities.cz, dianetika/=/kosicesk.sk, dianetika/=/plzen.cz, dianetika/=/brno.cz, j.sares/=/neptundelikates.cz
____________________________________TEXT:__________u.___

Vazeny pane Roberte Chlebo,

ziji jiz druhy rok ve Skotsku jako politicky i kulturni vyhnanec KSC[M] a Ceske i Slovenske Vlady. VCELARENI je ve Skotsku PRISNE ZAKAZANE! Dokazete si predstavit jak jste dobrotive priblbly, kdy presentujete takove hovadiny na internetu pro lidi jako ja a miliony dalsich? Tesim se, ze Vas nekdo zpolickuje v Pralamentu CR. Pane Cyrile... moc se tesim na Vas vyslech. osobne vam rozbiju hubu. Tak stvrzuji. u.

u.

www.stranky pana Chlebo jsou na Internetu, velmi pusobive. u.

robert.chlebo/=/uniag.sk,


j.voracek/=/scientologie.cz, beedol/=/beedol.cz, info/=/meunasavrky.cz, policie/=/chrudim.cz, korupce/=/army.cz, ringier/=/ringier.cz, info/=/lidovky.cz, mediarelationsdir/=/scientology.org, flagserviceorg/=/attglobal.net, cofsjohannesburgh/=/global.co.za, ccparis/=/wanadoo.fr, info/=/abilities.cz, dianetika/=/kosicesk.sk, dianetika/=/plzen.cz, dianetika/=/brno.cz, j.sares/=/neptundelikates.cz
____________________________________TEXT:__________u.___

Vazeny pane Roberte Chlebo,

ziji jiz druhy rok ve Skotsku jako politicky i kulturni vyhnanec KSC[M] a Ceske i Slovenske Vlady. VCELARENI je ve Skotsku PRISNE ZAKAZANE! Dokazete si predstavit jak jste dobrotive priblbly, kdy presentujete takove hovadiny na internetu pro lidi jako ja a miliony dalsich? Tesim se, ze Vas nekdo zpolickuje v Pralamentu CR. Pane Cyrile... moc se tesim na Vas vyslech. osobne vam rozbiju hubu. Tak stvrzuji. u.

u.

tie obrazky tam nie su alebo nejdu zobrazit len mne

Pista

-----Original Message-----
From: 164410 [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Wednesday, January 25, 2006 3:09 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: Počítačový zdroj


Omlouvam, se nebyl cas. Je to treba na
http://www.lss.fd.cvut.cz/polacek/tech/ATX/Vyuziti_PC_ATX_zdroje.htm

__________ Informacia od NOD32 1.1137 (20050613) __________

Tato sprava bola preverena antivirusovym systemom NOD32.
http://www.eset.sk

Omlouvam, se nebyl cas. Je to treba na
http://www.lss.fd.cvut.cz/polacek/tech/ATX/Vyuziti_PC_ATX_zdroje.htm

Záleží na typu, starší zdroje naběhnou samy, novější ATX potřebují cosi spojit s něčím aby nastartovaly. Je to na netu někde popsané.

Také bych to tak dramaticky neviděl. PC zdroje jsou vybaveny slušnými ochranami. Snad jen maličkost. Někde jsem četl, že pro správnou funkci pulsních regulátorů, které PC zdroje obvodově jsou, je nutné mít již po zapnutí nějaký minimální proudový odběr, asi by mohla stačit např. telefonní žárovka trvale připojená k výstupním zdířkám.
S pozdravem

Přivítal bych také tento kontakt na výrobce mezistěn. Vždy je lepší mít reference od uživatele-včelaře a na výběr než jen informace od obchodníka nebo přímo výrobce.
Lubomír B.
Pokud nechcete nebo nemůžete tuto informaci zveřejnit, prosím o její zaslání na můj e-mail
blboch/=/tiscali.cz

Je pravda, že počítačový zdroj je určen pro zabudování do počítače a ne pro
samostatné použití. Na druhé straně je chráněn nulákem, kovová krabice
zdroje je s nulákem propojena přímo, sekundární napětí úroveň 0 taky přímo
nebo přes malý odpor řádu jednotek ohmů. Navíc je to impulzní zdroj, takže
99 % problémů uvnitř tohoto zdroje je řešeno rychlostí tisícin sekundy, buď
zareaguje ochrana a vypne zdroj nebo dojde během tisíciny sekundy k
destrukci nějaké součástky a dojde zase k odstavení zdroje nebo k vzniku
zkratu a následně k vypadnutí pojistky. U běžného trafa mohou problémy trvat
sekundy, je rozdíl, když se ohřívá nějakým nadměrným proudem několik stovek
gramů měděného drátu nebo polovodičový přechod rozměrů desetin milimetru.
Elektrolytické větší kondenzátory jsou vybaveny pojistkou, která v případě
poruchy odpustí přetlak, u menších se vytlačí gumová průchodka. Není třeba v
tom smyslu šířit nějakou paniku.

R. Polášek

----- Original Message -----
From: "Tom Vlk" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 24, 2006 8:42 PM


> Velmi dobře jste to vysvětlil. Pokud se týká zdroje z počítače tak ho
> raději v žádné provozovně neukazujte rev. technikům. Pokud je zdroj
> umistěný v počítači jedná se o zařízení s třídou ochrany I.Pro zatavování
> bych doporučil zařízení s třídou ochrany III. ,což je zmíměmí akumulátor
> nebo už uvedený bezpečnostní transformátor - obvody SELV.
> Dále hrozí exploze elektrolitických kondenzátorů, zvlášť
> u starších zdrojů.

Jen z toho, co bylo publikováno ve Včelařství vyplývá částka 58 mil. Kč:

Včelaři vložili do akcií včely Předboj nejprve 28.000.000
Při vzniku akciové společnosti v letech 1991-1993 nakoupil ČSV akcie za 7 mil. Kč. V roce 1997 zaplatil svaz za balík akcií od zkrachovalé Kooperativy asi 9 mil. Kč (nominální hodnota těchto akcií byla 25 mil. Kč).

Samotní včelaři, základní organizace a okresní výbory ČSV nakoupili v letech 1991-1993 akcie za přibližně 12 mil. Kč. Pozdější úpisy akcií byly neúspěšné pro absolutní nezájem včelařů. (Podle těchto upisovatelů se však včelařům peníze z neúspěšného úpisu nikdy nevrátily.)

Celkem jsme tedy vložili do akcií 28 mil. Tyto peníze včetně vkladu Kooperativy byly použity k zakoupení továrny od restituentů.

Vznikající každoroční ztráty Předboje svaz pravidelně hradil půjčkami, které měly být návratné. Celkem půjčil ČSV v letech 1997-2002 Včele Předboj asi 30 mil. Kč. Z těchto peněz nebylo vráceno nic. Pro názornost – kdyby nebylo této půjčky, nemuseli by včelaři celé dva roky platit žádné členské příspěvky!

Podrobnosti jsou v MV 1/2006.

samožřejmě že všechny . Včely tmelí všechny větší trhliny právě proto avy se vních nemohly skrývat různí škůdci

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Eman <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 17:52:26
> ----------------------------------------
> Pepan:
> >Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně
> >nebezpečný jako nové úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován
> propolisem
> -------------
>
> Záleží na tom, jaké nákazy myslíš. Pokud se jedná o mor vč.pl. tak ten si
> včely přinesou v potravě z nakaženého včelstva a úl v tom nehraje žádnou
> roli.
> Jinak musím Pepane s tvými názory na ekologii a obaly zase jenom souhlasit.
>
>
>

Je to samozřejmě vina včelaře, tedy moje, ale právě jsme spojoval některá včelstva, protože se mi zdálo, že jim docházejí zásoby. Byly to letos vytvořené oddělky.
Můj odhad je, že využily dobrého podzimu a dost zásob v obsazených uličkách proplodovaly. V neobsazených uličkách zásoby byly.
Protože zima bude asi tuhá, tak jsme nic neriskoval.
Koukali jste, jak jsou na tom vaše včely? Nějaké podobné poznatky? Nebo mám binec jen já?

Zajímavé je, že některé stejně silné oddělky vytvořily kouli, tedy roztáhli se na více uliček a jedou po rámku dozadu a jsou v pohodě. Včelstav o kterých mluvím, se ale roztáhla v menším počtu uliček, ale na větší délce. Zřejmě důsledek plodování. A v těchto uličkách podle pohledu moc zásob nezbylo.

Velmi dobře jste to vysvětlil. Pokud se týká zdroje z počítače tak ho raději v žádné provozovně neukazujte rev. technikům. Pokud je zdroj umistěný v počítači jedná se o zařízení s třídou ochrany I.Pro zatavování bych doporučil zařízení s třídou ochrany III. ,což je zmíměmí akumulátor nebo už uvedený bezpečnostní transformátor - obvody SELV.
Dále hrozí exploze elektrolitických kondenzátorů, zvlášť
u starších zdrojů.

Pepan:
>Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně
>nebezpečný jako nové úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem
-------------

Záleží na tom, jaké nákazy myslíš. Pokud se jedná o mor vč.pl. tak ten si včely přinesou v potravě z nakaženého včelstva a úl v tom nehraje žádnou roli.
Jinak musím Pepane s tvými názory na ekologii a obaly zase jenom souhlasit.

A nebo publikovat v konferenci, zajiímalo by to jistě více lidí.

Kouba

----- Original Message -----
From: "Kamil" <Kamil.Rimal/=/cz.enersys.com>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 24, 2006 9:10 AM
Subject: Re: Zatavování - křehké mezistěny -


> Pane Kovaříku mohl by jste poslat spojení na toho prodejce mezistěn na
> e-mail Kamil.Rimal/=/seznam.cz
>
> Děkuji
>

Hotovo, děkuji touto cestou ještě jednou příteli Bojanovskému za bleskově
poskytnuté informace.

mp



----- Original Message -----
From: "Michal Pol" <pol.michal/=/tiscali.cz>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Tuesday, January 24, 2006 10:47 AM
Subject: OVP


Najde se nějaký dobrodinec, který si pamatuje, ve kterých OVP byl článek o
ruské metodě vážení zásob v úlu na principu změny kapacity kondenzátoru. Šlo
tam o to, že vnitřek úlu byl vylepený navzájem izolovanými hliníkovými
fóliemi a tyto představovaly deskový kondenzátror. Téměř jistě to bylo v OVP
po roce 2000. Kdyby mi to dotyčný dobrodinec ještě oskenoval, nemělo by to
chybu.

různé organizace dělají různé laboratoře a ty mají různé požadavky

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 09:41:01
> ----------------------------------------
> Ne, že bys měl pravdu ve všem, zkus si představit, že 50 členů přinese měl v
> krabičkách a k tomu přidáš dva kelímky od jogurtu a to ještě každý jiný, tak to
> bez problémů nezabalíš.
> To už je lepší jednotný systém za celou organizaci. Stejně to před odesláním s
> předsedou kontrolujeme a pokud někdo krabičku přelepí nebo zabalí, tak to
> rozbalíme, rozlepíme, popíšeme, přegumičkujeme...
> Pavel
>
> > ... ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a
> bůh ví od čeho ještě)
> > ... že svazový časopis nečtou ... ani funkcionáři
>
>
>

Jednou z 50
včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké.

Toje právě ten problém nemohou být stejné obaly jakmile to rozdělíš do dvou tak jsou to dva vzorky nemůžeš chtít po laborartoři aby skoumali zda jsiposlal jeden či více obalů z jednoh stanoviště oni to pak by museli tyto zesypat to hromady důkladné promíchat odebraznéj alikvotní díl a pak výpočtem stanovit zamoření stanoviště V yšetření měli na mor se dělá jen z ochraných pásem stejným způsobem a vpřípadě nálezu se pak odebírají vzorky od jednotlivých včelstev

PEPAN

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 09:30:28
> ----------------------------------------
> Je to asi tím, že je to trochu nedomyšlené. Vzorek je různě veliký podle
> počtu včelstev, ale ani každý rok není stejně velký. Má se odevzdávat a
> platí se jeden směsný vzorek ze stanoviště. Jak to tedy udělat? Jednou z 50
> včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké. Měl musí být vždy všechna.
> Jak to potom v různých kelímkách máme poslat za celou ZO? Přelepovat se to
> nesmí pro snadné rozdělávání. To taky píšou. Pokud to nebude dobře ustaveno
> v paletě, tak se to určitě vysype. V paletě to ale být nemůže, když bude
> každý kelímek jiný. Věřím, že pro vyšetření ve Vú by to bylo nejjednodušší
> přímo v kelímkách. V naší Zo to máme dál dávat do různě velkých popsaných,
> nepřelepených krabiček, vložených do popsaných papírových sáčků a zasíláme
> je v krabicích.
> Tonda.       
>
> >Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak
> zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si
> dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho
> ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství
> jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis
> nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou
> funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je
> taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa
>
>
>

Najde se nějaký dobrodinec, který si pamatuje, ve kterých OVP byl článek o
ruské metodě vážení zásob v úlu na principu změny kapacity kondenzátoru. Šlo
tam o to, že vnitřek úlu byl vylepený navzájem izolovanými hliníkovými
fóliemi a tyto představovaly deskový kondenzátror. Téměř jistě to bylo v OVP
po roce 2000. Kdyby mi to dotyčný dobrodinec ještě oskenoval, nemělo by to
chybu.

Nemusíš mi nic vysvětlovat, jsem předsedou ZO sice menší než je vaše a právě proto o tom píši , kdybych spoléhal na to že každý člen si přečte aspoň to, že má napodzim nahlásit počet zazimovaných včelstev a vyplnit k tomu patřičnou žádost tak jich určitě ješte teď tak polovinu nemám, ale při výplatě dotace by se hrozně rozčiloval jaký je v ČSV bordel a šlendrián , že on nic nedostal , takže musím asi 50% žádostí napsat na PC a vyplnit a osobně doručit těmto členům a nechat je doplnit pouze počet včelstev a podepsat se.. No a s tou mělí je to obdobné loni jsem jednoho člena opětovně nezastihl , na vzkazy které jsem mu zanechal nereagoval a tak jsem mu vzkázal aby si měl poslal k vyčetření na vlastní náklady nedovedeš si představit jak mě pojmenoval na čl.schůzi. Ale jeden plus to má, letos patřil mezi první co osobně doručil měl.
Mě osobně se kelímek od jogurtu též nezamlouvá už jenom proto, že je dost neskladný , přimlouval bych se spíše (jak už se ostatně někdo zmínil) o krabičky od rámy či perly a podobně .
Jak jsem psal již vjednom z minulých příspěvků u nás KVS Hradec Králové uvažuje o jakých si obalech na měl z papírových tubusů jen nevím jestli se uvažuje o měli pro veškeré vyšetření a nebo jen pro vyšetření na mor včelího plodu
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: Kristl Pavel <Kristl/=/oez.cz>
> Předmět: RE: zimn? m?l
> Datum: 24.1.2006 09:41:02
> ----------------------------------------
> Ne, že bys měl pravdu ve všem, zkus si představit, že 50 členů přinese měl v
> krabičkách a k tomu přidáš dva kelímky od jogurtu a to ještě každý jiný, tak to
> bez problémů nezabalíš.
> To už je lepší jednotný systém za celou organizaci. Stejně to před odesláním s
> předsedou kontrolujeme a pokud někdo krabičku přelepí nebo zabalí, tak to
> rozbalíme, rozlepíme, popíšeme, přegumičkujeme...
> Pavel
>
> > ... ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a
> bůh ví od čeho ještě)
> > ... že svazový časopis nečtou ... ani funkcionáři
>
>
>

Ne, že bys měl pravdu ve všem, zkus si představit, že 50 členů přinese měl v krabičkách a k tomu přidáš dva kelímky od jogurtu a to ještě každý jiný, tak to bez problémů nezabalíš.
To už je lepší jednotný systém za celou organizaci. Stejně to před odesláním s předsedou kontrolujeme a pokud někdo krabičku přelepí nebo zabalí, tak to rozbalíme, rozlepíme, popíšeme, přegumičkujeme...
Pavel

> ... ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě)
> ... že svazový časopis nečtou ... ani funkcionáři

Je to asi tím, že je to trochu nedomyšlené. Vzorek je různě veliký podle počtu včelstev, ale ani každý rok není stejně velký. Má se odevzdávat a platí se jeden směsný vzorek ze stanoviště. Jak to tedy udělat? Jednou z 50 včelstev naplním malý kelímek, jednou dva velké. Měl musí být vždy všechna. Jak to potom v různých kelímkách máme poslat za celou ZO? Přelepovat se to nesmí pro snadné rozdělávání. To taky píšou. Pokud to nebude dobře ustaveno v paletě, tak se to určitě vysype. V paletě to ale být nemůže, když bude každý kelímek jiný. Věřím, že pro vyšetření ve Vú by to bylo nejjednodušší přímo v kelímkách. V naší Zo to máme dál dávat do různě velkých popsaných, nepřelepených krabiček, vložených do popsaných papírových sáčků a zasíláme je v krabicích.
Tonda.

>Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa

Od: Vladimír Navrkal
> .... že svazový časopis nečtou někteří
> včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO
> , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna
> je předem odsouzená k zániku. Vláďa
.....

Co mas z toho. Casopis, ... kvalitni papir a tisk .... ale co z toho? Klidne by podle me casopis mohl byt i pozlacen a nebude se cist. Lide se chcou bavit a ne morit s nejakymi slozitostmi. Uvedom si, ze jednoduse podat nejakou odpoved na otazku Praha neumi.

Ono se zapomina, ze takovy vekovy prumer si vyzaduje urcitou jednoduchot podani. Napr. u meli je to prikladem. Kdyby nacpali nejakou rubriku s hlavickama clanku primo do inzerce ... ;-) A matka moudrosti neni jednou publikovat, ale opakovat a opakovat a opakovat.

Jo? ...Jake predsednictvo, tak atraktivni casopis. A atraktivita neni az tak dana tim papirem nebo tiskem. Zrejme to bude skladbou obsahu. ;-)
_gp_

Pane Kovaříku mohl by jste poslat spojení na toho prodejce mezistěn na e-mail Kamil.Rimal/=/seznam.cz

Děkuji

Tom Vlk napsal:
> Trafo postačuje 60VA, protože odpor
> osnovy je asi 2 ohmy. To znamená že rychlost zatavení
> je dána velikostí napětí (z ohmova zákona) a ne jak se
> často mylně uvádí velikostí proudu např. zdroje z počítače
> kde je napětí pouze 5V.
> Samozřejmě je třeba použít bezpečnostní transformátor,
> kvůli bezpečnosti včelaře, což opět zdroj z počítače není.

Dovolím si to trochu doplnit. Trafo nebo jiný zdroj musí mít tak vysoké
napětí, aby aspoň teoreticky podle ohmova zákona dodalo do odporu drátku
potřebný proud. Zároveň musí mít takzvaný vnitřní odpor dostatečně malý,
jinak po připojení drátku napětí klesne a potřebný proud do drátku nejde.
60 VA na štítku trafa zjednodušeně říká, že například při výstupním napětí
trafa 10 voltů může trafo trvale dávat proud 6 ampér. Nebo při výstupním
napětí 60 V 1 Ampér. Jenže pro zatavování není třeba trvalý výkon, ale
krátkodobý po dobu cca 10 sekund, takže výkon trafa může být i menší,
protože trafo je na takovou krátkou dobu obvykle dost přetížitelné. Vhodné
trafo pro zatavování má sekundární napětí v rozmezí cca 10 - 15 voltů s
maximálním trvalým proudem od cca 1,5 ampér výš. Pokud ale má trafo těch 60
VA a je tudíž schopno dávat trvale ten proud 4 - 6 ampér, je to jen dobře.
Jinak kvalitní zdroj pro zatavování je obyčejná autobaterie. Proud drátkem
při zatavování je zhruba stejný jako proud jedním reflektorem.
Počítačový zdroj je bezpečný a 12 voltů výstupní napětí vhodné pro
zatavování. Je to impulzní zdroj a tak se s ní musí zacházet trochu jinak
než s obyčejným trafem.
5 voltů pro některé zatavování stačí. 5 volty jsem zatavoval drátek v
polorámcích. Mám tam cca 85 cm ocelového drátku a na tak malý kousek těch 5
voltů stačí dodat dostatečný proud. V rámcích 39 x 24 mám asi 150 cm drátku
a tam už 5 voltů nestačí.


----- Original Message -----
From: "Tom Vlk" <>
To: "Včelařský mailing list" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 9:50 PM
Subject: Re: Zatavování - křehké mezistěny -


> Dobrý den,
>
> Mráz mezistěnám vadí z důvodu ,že obsahují nějaké procento
> vody.Když jsou uloženy v teplotě pod 10°C vždy se jich
> podaří většinu spolehlivě zničit. Pokud snimi chci manipulovat po takovém
> uskladnění tak je nechám při pokojové
> teplotě minimálně 3 dny, než se celý balík prohřeje.
> V zimě většinou natluču rámky a nadrátkuji je,drátky napínám
> těsně předtím než přidávám mezistěny. Mezistěny vtavuji vhodným trafem.
> Trafo postačuje 60VA, protože odpor
> osnovy je asi 2 ohmy. To znamená že rychlost zatavení
> je dána velikostí napětí (z ohmova zákona) a ne jak se
> často mylně uvádí velikostí proudu např. zdroje z počítače
> kde je napětí pouze 5V.
> Samozřejmě je třeba použít bezpečnostní transformátor,
> kvůli bezpečnosti včelaře, což opět zdroj z počítače není.
> Jinak mezistěny , které jsou zataveny z minulého roku
> a přežívají venku ve skříni na včelnici jsou teměř všechny po oteplení
> použitelné. Někdy jsou poněkud vybledlé.
> Doba napnutí drátku a zatavení mezistěny 1 člověk 60ks/hod
> celkem v pohodě.

Nevím proč se vzrušuješ, když si přečteš další příspěvky v konferenci tak zjistíš, že nejen nějakej děda ve vaší ZO na to hází bobek, ale každá ZO si dělá stejně co chce (viz. krabičky od cigaret od zápalek a bůh ví od čeho ještě) přesto, že již minimálně dva roky zpátky jsou články ve Včelařství jak a hlavně v čem se má měl k vyšetření odevzdávat , že svazový časopis nečtou někteří včelaři to jsem se už přesvědčil , ale že ho ani nečtou funkcionáři některých ZO , pak se ani nelze divit, že situace v ČSV je taková jaká je a že jakákoli změna je předem odsouzená k zániku. Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 07:55:17
> ----------------------------------------
> Včera se v naší ZO odevzdávala měl.Trochu mě to šokovalo.
> Mor máme za humny už roky.( to mě taky děsí, ale při dnešním stavu
> včelařství, aspoň v mém okolí, se není čemu divit).Na tři neprodyšné obaly
> a sklo na měl kdejakej děda s ochrannýho pásma sere(!),všechno blbě
> odkejvou a dál si dělaj svoje ve svých stoletých úlech.Jsme v pasti.Měl se
> sešla v toliko různých obalech, že by to sám jeden člověk nevymyslel....Do
> toho neorganizování(!)s mikrogramy měli!
> Čerství členové bez reg. čísel!A ti co to převzali jenom po
> bráchovi...Jedno nařízení,druhé nařízení.No hrůzostrašné.
> Existuje nějaký oficiální obal na měl,směrnice(metodický pokyn) jak má měl
> vypadat(za jaké období apod.),kde se dá obal sehnat.Na dotace si vzpomene
> každý, co kdyby k ní dostal každý včelař oficiální obaly odpovídající počtu
> jeho včelstvech a metodický pokyn, a v těch by měl zas odevzadal.Kdo by
> nedodržel tento metodický pokyn, zaplatil by svoje vyšetření sám, zaplatil
> by prohlídku včelstev prohlížiteli ZO nebo zástupci veteriny(která by byla
> automaticky nařízena)a vystavil by se finančnímu postihu za maření úředního
> rozhodnutí třeba od veterinární správy.Nešetřil bych bordeláře šel bych do
> desetitisíců korun.V případě nějaké nákazy by nemohli využít svépomocného
> fondu.Opakovaně a bez zřízení nápravy byl by nařízen soudně zákaz činnosti.
> Zajímalo by mě jestli to u vás probíhá taky tak, nebo jak?
>
>
>

Tak není co řešit.
Vláďa
> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: A.Podh?jeck? <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: ko?ovny v?z
> Datum: 24.1.2006 07:02:24
> ----------------------------------------
> Pojistka se platí, techničák žádný nemá a na vleku je nápis, že nesmí na
> veřejnou komunikaci.
> Tonda.
>
> >Pozor panové, ne SPZ ale technicky prukaz :-)))) Takova Tera muže na
> silnici a ma zaplacenou pojistku a nema SPZ. Tim že ma malý techničak od
> vyrobce , musi splnovat nutne minimum (odrazky a brzdy??) a je schvalena
> pro provoz na veřejných komunikacich....
>
>
>

Pojistka se platí, techničák žádný nemá a na vleku je nápis, že nesmí na veřejnou komunikaci.
Tonda.

>Pozor panové, ne SPZ ale technicky prukaz :-)))) Takova Tera muže na silnici a ma zaplacenou pojistku a nema SPZ. Tim že ma malý techničak od vyrobce , musi splnovat nutne minimum (odrazky a brzdy??) a je schvalena pro provoz na veřejných komunikacich....

Zdravím,
vidím, že jsme vynalézaví všichni. U nás zase používáme krabičky od sirek z domácího balení. Letos jsem ale měl měli výrazně málo, tak jsem ji ani z 8 včelstev nezaplnil. Vloni jsem potřeboval krabičky dvě.
Pavel

> V ZO Hvožďany používáme prázdné "tvrdé" krabičky od cigaret.

Pozor panové, ne SPZ ale technicky prukaz :-)))) Takova Tera muže na silnici a ma zaplacenou pojistku a nema SPZ. Tim že ma malý techničak od vyrobce , musi splnovat nutne minimum (odrazky a brzdy??) a je schvalena pro provoz na veřejných komunikacich....


Ale to je asi cely jiny soudek....

Tak jak koukám tak zběr měli neni zas tak uplně jednoducha :-))) Letos ji budu zbírat poprvé a zatim v tom mam super hokej....je vidět že zas poběžim u nas v Novém Městečku za panem Bednařem o radu.... jako vždycinky :-))))


Madra

Dobrý den,

Mráz mezistěnám vadí z důvodu ,že obsahují nějaké procento
vody.Když jsou uloženy v teplotě pod 10°C vždy se jich
podaří většinu spolehlivě zničit. Pokud snimi chci manipulovat po takovém uskladnění tak je nechám při pokojové
teplotě minimálně 3 dny, než se celý balík prohřeje.
V zimě většinou natluču rámky a nadrátkuji je,drátky napínám
těsně předtím než přidávám mezistěny. Mezistěny vtavuji vhodným trafem. Trafo postačuje 60VA, protože odpor
osnovy je asi 2 ohmy. To znamená že rychlost zatavení
je dána velikostí napětí (z ohmova zákona) a ne jak se
často mylně uvádí velikostí proudu např. zdroje z počítače
kde je napětí pouze 5V.
Samozřejmě je třeba použít bezpečnostní transformátor,
kvůli bezpečnosti včelaře, což opět zdroj z počítače není.
Jinak mezistěny , které jsou zataveny z minulého roku
a přežívají venku ve skříni na včelnici jsou teměř všechny po oteplení použitelné. Někdy jsou poněkud vybledlé.
Doba napnutí drátku a zatavení mezistěny 1 člověk 60ks/hod
celkem v pohodě.

Ten princip vůbec nevypadá špatně. Díky za sdělenou zkušenost!
Petr Bujnoch

za málo :-)
Ešte ma napadlo, že pokiaľ by bol problém s tlačou na samolepky (hrúbka papiera a pod), tak je možné to vytlačiť na kancelársky papier a dať si to prefotiť - nakopírovať. U nás to robia bežne...
Ešte dobrý soft. (napr. 602Text), kde sa dajú nadefinovať rozmery štítkov - vyplníte počet v riadku a počet na výšku, vyplní sa jedno pole a ostatné vytlačí to isté - a už len tlačiť...

V ZO Hvožďany používáme prázdné "tvrdé" krabičky od cigaret. Měl je v nich
uzavřena prodyšně a nevysype se. Není třeba samolepka, pláténko, gumičky,
ani přepravka.
Štítek 5x5 cm s požadovanými údaji se zasune za celofán.
Pro celou ZO jsem je natiskl v jednotné úpravě - včelař si tam jen dopíše od
kolika včelstev to je. Krabiček i štítků je pro každého i několik - vždy
tolik, aby se do nich vešla veškerá měl ( asi 1 krabička na 5 včelstev ).
J.Kala



-----Original Message-----
From: P.K. [mailto:e-mail/=/nezadan]
Sent: Monday, January 23, 2006 4:40 PM
To: Včelařský mailing list
Subject: Re: zimní měl

polopatě:každých deset úlů 1 obal


__________ Informace od NOD32 1.1375 (20060123) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz

Vážený příteli. S tímto problémem jsem se setkal také před několika lety.Byl jsem ve stejné situaci a když jsem se zmínil před jedním výrobcem mezistěn, sdělil mi, že je to tím, že někteří výrobci do vosku přidávají parafín a ve větší míře se jedná o lité mezistěny.Válcované mezistěny touto vlastností netrpí.Stalo se mi, že mi upadl rámek na zem a z mezistěny zůstala jen tříšť a to nebylo jen v zimě.Jednou dokonce jsem si takto zničil několik nástavků mezistěn, které jsem převážen na přívěsném vozíku na stanoviště.Osobně jsem to řešil tak, že jsem změnil dodavatele mezistěn.Od této doby nakupuji mezistěny u tohoto dodavatele, mezistěny i po roce uskladnění a i za mrazu se dají stočit do kornoutu, při pádu na zem nepraskají.Rámky chystám výhradně přes zimu a nemám již žádné problémy.
Pokud máte zájem mohu dát kontakt, mezistěny zasílá i poštou.Příští týden budu od něj odebírat 70 kg, tak budu znát i přesné ceny.
V loňském roce při dodání vosku, byla cena 24 Kč/1kg, bez vosku 125Kč/1kg.Myslím, že tyto ceny se v letošním roce moc neliší nebo jsou stejné.
Pavel K.

Děkuji pr. Krokavcovi za informaci, že se dají koupit samolepky formátu A4. To bude nejlepší řešení mého současného problému. Petr Bujnoch

K štítkom : Bežne je dostať v papiernictvach samolepku formátu A4, ktorú po vytlačení je možné rozstrihať. Tuším jedna rozmeru A4 za 5,-Sk.....
Alebo sú aj také samolepky delené na rôzny počet na śírku aj výšku. Stačí si len vybrať...

polopatě:každých deset úlů 1 obal

pepan Registrační čísla chvatelů má váš důvěrnik na souhrném seznamu!!!
P.K. asi jak kde...

pepan Proč řešit balení meli když to SVS vyhovuje????
P.K. a viděla to...

P.K. jde o to ,aby to mělo úroveň, o papírových tubusech sem taky slyšel a viděl na netu, jdou vyrobit taky z recyklátů. ty kelímky si nechte na sazenice....

pepan Přítel PK píše o používaných 100letých úlech : ty se dneska již bohužel nikde nevidí v tu dobu opravdu vznikal již budečák ale já mám na mysli úly moravský , slezký německý stojan a jiné rád bych nějaký koupil a pokud o nich ví byl bych mu vděčen .

P.K. jak může být starý úl 80.letého dědy, který je má po svém otci a ten po...

pepan Starý osazený úl v dobrém stavu je pro šíření nákaz méně nebezpečný jako nové úly z jednoho prostého důvodu je lépe vydesifikován propolisem Proto se doporučuje k vnitřním nátěrúm právě rozpuštěný propolis

P.K.propolisem je v úle pokryto takřka vše a každý rok znovu a znovu, a proto i silné včelstvo v nových NÁSTAVCÍCH má lépe pokrytý nový úl propolisem, než kdejaký slaboch ve 100letém úle s centimetrovou vrstvou propolisu

P.K.....vtom stáří úlu nehraje roli, když nákaza přichází zvenčí z jiného včelstva,které je na tom bídně...

neměla, nebo nemohla by být měl v jednom jednotném obalu vždy jen z 10 úlů, už třeba jen kvůli moru....

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: barda <bartunekmilan/=/seznam.cz>
> Předmět: rm 39x17
> Datum: 22.1.2006 22:52:33
> ----------------------------------------
> máte prosím někdo nějakou zkušenost s rm 39x17 cm ?
> Jsem v doletu buchlovských kopců
> Děkuji za názor
>
>
>
JÁ POUŽÍVAM KOMBINACI 39×24 a39×17 a vyhovuje mi to neboť jsem ID s páteří a manipulovat s většími řámky je promne obtížné a skouším teď kombinaci plodiště11/2 nástavku a medník 1-3 1/2 Zdá se to výborné

Pepan

> ------------ Původní zpráva ------------
> Od: P.K. <e-mail/=/nezadan>
> Předmět: Re: zimn? m?l
> Datum: 22.1.2006 21:44:39
> ----------------------------------------
> myslím,že ty jogurtové kelímky nemají úroveň celostátní organizace,ve
> vyspělé cizině by na jakékoliv vzorky v kelímcích od jogurtu koukali
> nevěřícně.
>
>
>
Ona by táké nestačila jedna velikost neb se odevzdává všechna měl ze stanoviště kde se to pohybije od jednoho až do několidesítek úlů

Opravuji - larva zavíječe žije v plástech, ne motýl.
Jenže tumida se nechová v úlech jako návštěvník, kterého včely po zjištění
obratem vyženou z úlu. Tumida v úlu dlouhodobě vegetuje a je udržován
včelami strážkyněmi právě v těch různých štěrbinách. Dokonce brouk dokáže na
včelách vyloudit potravu a je jimi krmen. OVP 1 /2003, článek "Proč včely
medonosné krmí broučky v úlech" strana 67. Pokud ten článek je pravdivý.
Možná, že v novějších OVP je už nějaké upřesnění, já je mám jen do roku
2004. Už je načase sehnat další.

R. Polášek


----- Original Message -----
From: "Gustimilián Pazderka" <>
To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz>
Sent: Monday, January 23, 2006 10:48 AM
Subject: Re: zimn? m?l


Od: Radim Polasek:
> U zavíječe tak velký rozdíl v úlech není, protože žije v plástech a
štěrbiny
> vyhledává jen pro zakuklení a pokud je nemá, tak si je v dřevu vykouše.
....
Zavijec je motyl a nezije na vcelich plastech. Ty jen vyhledava ke kladeni
vajicek a vyviji se nanich. Po prokousani kukly ma moznost vyletet a
migrovat. Vyhaneni do rohu vcelou je stejna taktika na vsechny hbite
utocniky na vcelu a vceli dilo. Cilem je vyhnat je otvorem ven.

_gp_

Od: Radim Polasek:
> U zavíječe tak velký rozdíl v úlech není, protože žije v plástech a štěrbiny
> vyhledává jen pro zakuklení a pokud je nemá, tak si je v dřevu vykouše.
....
Zavijec je motyl a nezije na vcelich plastech. Ty jen vyhledava ke kladeni vajicek a vyviji se nanich. Po prokousani kukly ma moznost vyletet a migrovat. Vyhaneni do rohu vcelou je stejna taktika na vsechny hbite utocniky na vcelu a vceli dilo. Cilem je vyhnat je otvorem ven.

_gp_